心率减速力
- 格式:docx
- 大小:68.78 KB
- 文档页数:4
心率减速力检测:预警心脏性猝死的无创新技术北京大学人民医院作者:郭继鸿日期:7/8/2009 12:44:00 PM 点击:2949 第62期近年来,对猝死人群分布的研究意外地发现,猝死人群中仅1/3者生前被归为猝死的高危人群,1/3者被归为猝死的中危及低危人群,而另1/3者的猝死为患者的首发临床事件,这些人生前属于无危险因素的人群。
猝死流行病学这一新情况说明:目前,医学对猝死的认识远未到位,2/3的猝死发生在目前认为属于中低危或无危的人群。
因此,要想全社会猝死人数得到真正的遏制,需要更好的筛选与预警技术问世,而且方法要更简单、易行,使筛选人群更大。
心率减速力的概念心率减速力(deceleration capacity of rate,简称DC)检测技术是德国慕尼黑心脏中心Georg Schmidt教授近年发现并提出的一种检测自主神经张力的新技术。
心率减速力的检测是通过24小时心率的整体趋向性分析和减速能力的测定,定量评估受检者迷走神经张力的高低,进而筛选和预警猝死高危患者的一种新的无创心电技术。
减速力降低时提示迷走神经的兴奋性降低,相应之下,其对人体的保护性作用下降,使患者猝死的危险性增加,反之,心率减速力正常时,提示迷走神经对人体的保护性较强,受检者属于猝死的低危者。
检测方法与技术⑴动态心电图记录:受检者记录全天24小时的动态心电图(图1)。
⑵确定减速周期及加速周期并做标志:将24小时的动态心电图经120 Hz 数字化自动处理系统转化为以心动周期RR值为纵坐标的序列图。
随后,将每一个心动周期的RR值与前一心动周期比较,确定该周期属于心率减速或加速的心动周期,再用不同的符号做出标志。
减速周期可标注为黑点,加速周期,可标注为白点。
⑶确定心率段的长短值:位相整序时应用的心率段是指以每一个减速点或加速点为心率段中心时,位于其两侧的心动周期依次各取多少。
当心率段数值确定为30个间期时,则意味着以选定的减速点为中心时,其左右依次各取15个心动周期组成一个心率段。
第24卷第4期2015年8月实用心电学杂志Journal of Practical ElectrocardiologyVol.24No.4Aug.2015基金项目:河北省科技计划项目(13277720D );河北省医学适用技术跟踪项目(GL201329);河北省医学科学研究重点项目(ZL20140033)作者单位:050031河北石家庄,河北医科大学第一医院心脏中心作者简介:刘衍恭,硕士研究生、医师,主要从事心律失常基础和临床研究。
通信作者:郑明奇,E-mail :mzheng2020@163.com 心率减速力与连续心率减速力的新进展刘衍恭田立郑明奇[摘要]心血管系统的生理活动受自主神经系统调节,自主神经功能紊乱将导致多种疾病的发生发展。
心率减速力(deceleration capacity of rate ,DC )与连续心率减速力(heart rate decelera tion runs ,DRs )测定操作简便、结果稳定可靠,是优良的自主功能监测手段。
它们在心肌梗死、房颤、心脏瓣膜病中联合其他指标可显著改善危险分层效率及预后评估效果,为高危患者提前示警。
此外,DC 与心肌病、高血压、心力衰竭等心血管疾病也有一定的关联,但具体临床意义及价值仍有待进一步研究。
DC 与DRs 检测是极具临床价值及发展潜力的心电监测手段,值得在临床中广泛使用及进一步研究扩展。
[关键词]心率减速力;连续心率减速力;心肌梗死;心力衰竭;房颤;心肌病;心脏瓣膜病[中图分类号]R540.41[文献标志码]A [文章编号]2095-9354(2015)04-0287-06DOI :10.13308/j.issn.2095-9354.2015.04.010New advance of deceleration capacity of rate and heart rate deceleration runs Liu Yan-gong ,Tian Li ,Zheng Ming-qi (Heart Center ,the First Hospital of Hebei Medical University ,ShijiazhuangHebei 050031,China )[Abstract ]The autonomic nervous system regulates physiological activities of cardiovascular sys-tem ,and dysfunction of autonomic nerve will result in the occurrence and development of many dis-eases.Testing of deceleration capacity of rate (DC )and heart rate deceleration runs (DRs )is easy and simple to handle ,stable and reliable ,which serves as an ideal method for monitoring autonomic function.With combination of the two indices and others ,the efficiency of risk stratification and prognosis evaluation can be significantly improved in patients with myocardial infarction ,atrial fibril-lation ,and heart valve disease ,making early warning for high-risk group.Additionally ,DC is also related to cardiovascular diseases including cardiomyopathy ,hypertension ,and heart failure ,howev-er ,the specific clinical significance still needs further research.The electrocardiographic testing of DC and DRs proves to have great clinical value and development potential ,which is worthy of being prevalent clinically and investigated further.[Key words ]deceleration capacity of rate ;heart rate deceleration runs ;myocardial infarction ;heart failure ;atrial fibrillation ;cardiomyopathy ;heart valve disease 心血管系统的生理活动受自主神经系统调节。
医学信息2019年第32卷6月Medical Information.Jun 2019Vol.32收稿日期:2019-05心率减速力及连续心率减速力对急性心肌梗死猝死的预警价值及意义陈莉,邓兆敏,陈欣欣,杜谕君,蔡宏华(广东医科大学附属医院心电图室,广东湛江524000)摘要:目的:研究心率减速力及连续心率减速力对急性心肌梗死猝死的预警价值及意义。
方法:选取我院2015年7月~2018年12月收治的60例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照治疗手段的不同分为两组,对照组30例为非手术治疗者,观察组30例进行PCI 手术治疗。
将两组发病时、治疗3个月后的24h 动态心电图检查结果进行比对。
结果:观察组患者的DC 值和DRs 值高于对照组,低风险比例高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:心率减速力及连续心率减速力能够对急性心肌梗死患者的自主神经功能状态进行评估,有效筛查出急性心肌梗死患者猝死的高危群体并进行预警,且采用PCI 术治疗的患者猝死风险比非手术治疗患者更低。
关键词:急性心肌梗死;猝死;心率减速力;连续心率减速力;预警急性心肌梗死是心血管疾病中的急危重症[1],容易导致患者出现恶性心律失常、心脏性猝死[2],死亡风险较高,因此需尽早对急性心肌梗死患者猝死风险进行评估,从而采取积极的防治措施来降低死亡率。
心率减速力(deceleration ca-pacity of rate ,DC )、连续心率减速力(heart rate deceleration runs ,DRs )为筛查猝死高危患者的有效预测手段,本文旨在分析其在急性心肌梗死猝死的预警价值,正文阐述如下:1资料和方法1.1一般资料于我院接收的急性心肌梗死患者中选取60例开展本次研究,病例选取时间:2015年7月至2018年12月,根据治疗手段进行分组,共两组(对照组、观察组)。
对照组(n=30):男性18例,女性12例;年龄39~88岁,年龄平均值(72.76ʃ4.28)岁。
心率减速力变化对老年稳定性冠心病患者长期预后的影响摘要目的:研究探讨心率减速力变化对老年稳定性冠心病患者长期预后的影响。
方法:将2019年1月至2019年12月在本科室治疗的180例老年稳定性冠心病患者作为研究对象列为观察组,观察组按具体疾病类型分为急性心肌梗死组(93 例) 和非急性心肌梗死组(87 例),将同期我院收治的180例非老年稳定性冠心病患者作为研究对象列为对照组,统计分析对360例冠心病患者的情况。
结果:观察组患者的DC值更低(P<0.05), AMI组DC值低于非AMI 组(P<0.05);观察组和对照组的年龄和基础疾病对比差异无无统计学意义(P>0.05)。
观察组患者的DC值和冠心病严重程度的相关性 (r=0.574, P<0.05)。
结论:综上所述,心率减速力可作为反映老年冠心病患者病变程度和预测猝死风险高低的重要参考指标, 临床上应加以借鉴和推广。
关键字:心率减速力变化、老年稳定性冠心病、长期预后、影响心血管疾病导致的死亡率为三分之一,而冠状动脉疾病则是第一位。
根据资料显示,过去60岁以后,冠状动脉粥样硬化症呈年轻化的倾向,四五十岁的病人每年都会增加1]。
稳定性冠心病是指心绞痛发作的程度、频度、性质及诱发因素在数周内无显著变化的一类冠心病。
临床多采用加强优化药物治疗的方式进行干预。
但是由于稳定性冠心病病情平稳且无明显波动,患者对治疗容易松懈[2]。
心率减速力(DC)作为一项预测心脏自主神经功能的指标对患者具有重要意义。
基于此,本次研究分析心率减速力变化对老年稳定性冠心病患者长期预后的影响,现总结如下。
1资料与方法1.1一般资料选取将2019年1月至2019年12月在本科室治疗的120例老年稳定性冠心病患者作为研究对象列为观察组,将同期我院收治的120例非老年稳定性冠心病患者作为研究对象列为对照组,统计分析对360例冠心病患者的情况。
其中对照组:男89例,女91例,年龄55-90岁,平均年龄(61.43±1.48)岁。
心率减速力及其心血管疾病中的临床应用心率减速力是近年来心电生理学又一新的检测技术,同心率变异性及窦性心律震荡一样在动态心电图基础上用于评价自主神经功能的活性,特别是能单独量化迷走神经的张力,且敏感性高,特异性强,并在临床心血管疾病的应用中显示出优越的预测价值,临床应用前景更广阔。
标签:心率减速力;迷走神经张力;心脏性猝死心血管疾病患者是发生心脏性猝死的高危人群,研究证实自主神经功能紊乱是其猝死的重要因素,如何早期有效地寻找高危预警指标,及时筛选高危患者,对预后判断及减少心血管病死率有重要意义。
目前临床应用心率变异性(HRV)和窦性心律震荡(HRT)检测仅反映了自主神经间接性调节功能,且运用中会受多种因素的影响,其特异性、敏感性及预测值的限制需寻求新的、直接性的检测技术。
2006年Schmidt等[1]提出了能反映自主神经张力的新指标即心率减速力。
近年来DC成为心电生理研究的热点,并不断应用于临床。
1 定义心率减速力(deceleration capacity rate,DC)是指窦性心搏RR间期的总趋向及趋缓减速的能力。
在人体内迷走神经是心脏的减速神经,为了满足及适应机体需要,迷走神经调节心率减速的能力大小直接影响到对心脏的保护作用。
当患者出现心血管系统的疾病时如心肌梗死、慢性心力衰竭、心肌病或高血压病等,心脏的生理机能受到不同程度损伤导致自主神经功能紊乱,迷走神经活性降低,而表现为心率减速的能力异常,心率减速力值降低[1]。
2 DC检测的机理在自主神经体系中迷走神经和交感神经分别不均等的反向调节心脏,本质上对心脏起主要保护作用的是迷走神经的活性大小,作为心率的减速神经其在满足和适应机体机能需要中起主要调节作用。
DC的检测技术实际上是发掘每个心动周期中留下的自主神经细微而快速地对心率的调节痕迹,并通过位相整序信号平均技术直接的把迷走神经对心率的减速调节作用做定量检测。
经循证医学验证,其检测结果的可靠性与筛选高危患者预警作用的敏感性具有较强的临床应用价值,因而越来越受到临床的重视并视为一种单独定量检测迷走神经活性的新技术[2]。
2021窦性心率减速力(全文)窦性心率减速力(DC)是近年来动态心电图研究中最引人注目的进展之一。
通过24小时心率的的整体趋向性分析和减速能力的测定而评估受检者迷走神经张力高低,进而筛选和预警心脏性猝死高危患者的一种新的无创心电技术[1]。
最早是由德国慕尼黑心脏中心的Georg Schmidt和Bauer A于2006年提出[2];其后在2012年,Georg Schmidt在心率减速力测定的基础上,又提出了“连续心率减速力(DRs)”的无创心电检测技术,同样可用于心肌梗死后猝死高危患者的预警与危险分层[3]。
目前,多家动态心电图分析系统将采集的心动周期数据进行数据处理,得出心率减速力的具体数值。
此种检测手段因简便易行、精确度高、稳定性高,得到了临床的广泛应用。
一、定义与机制DC是通过位相整序信号平均技术(PRSA)测定心率减速能力,并定量评估受检者迷走神经张力高低的一项新技术,其检测结果是从混杂着非固定性信号、噪音和人工伪差的复杂时间系列信号中提取周期性心电信号而获取的,真实地反映了自主神经对受检者心动周期的调节作用。
在生理条件下,心脏受交感和迷走神经共同支配,二者分别从相反的方向调节心脏:交感神经是心脏的加速神经,其兴奋性增加时心率加快,心率加速力(AC)增强。
迷走神经是心脏的减速神经,其兴奋性增加时心率减慢,DC增强,提示迷走神经对人体的保护性作用增强,受检者发生猝死的危险性降低;相反,DC降低时提示迷走神经的兴奋性减低,其对人体的保护作用减弱,受检者发生猝死危险性增加。
DRs,是指动态心电图记录中连续出现RR间期逐跳延长的现象,即2-10个心动周期连续减慢,是迷走神经对窦性心率在短时间内的负向频率调节作用持续存在。
DRs是通过测定多个心动周期连续发生的减速力而定量评估受检者迷走神经张力高低,进而筛选猝死高危患者的一项无创心电检测技术。
DC与DRs相互补充,均有较强的预测心脏性猝死的能力。
心率减速力检测:预警心脏性猝死的无创新技术
北京大学人民医院
作者:郭继鸿日期:7/8/2009 12:44:00 PM 点击:2949 第62期
,对猝死人群分布的研究意外地发现,猝死人群中仅1/3者生前被
归为猝死的高危人群,1/3者被归为猝死的中危及低危人群,而另1/3者的猝死为患者的
首发临床事件,这些人生前属于无危险因素的人群。
猝死流行病学这一新情况说明:目前,医学对猝死的认识远未到位,2/3的猝死发生在目前认为属于中低危或无危的人群。
因此,
要想全社会猝死人数得到真正的遏制,需要更好的筛选与预警技术问世,而且方法要更简单、
易行,使筛选人群更大。
心率减速力的概念
心率减速力(deceleration capacity of rate ,简称DC )检测技术是德国慕尼黑心脏
中心Georg Schmidt 教授近年发现并提出的一种检测自主神经张力的新技术。
心率减速力
的检测是通过24小时心率的整体趋向性分析和减速能力的测定,定量评估受检者迷走神经
张力的高低,进而筛选和预警猝死高危患者的一种新的无创心电技术。
减速力降低时提示迷
走神经的兴奋性降低,相应之下,其对人体的保护性作用下降,使患者猝死的危险性增加,反之,心率减速力正常时,提示迷走神经对人体的保护性较强,受检者属于猝死的低危者。
检测方法与技术
⑴动态心电图记录:受检者记录全天24 小时的动态心电图(图1 )。
1 rxrs i HM wt ■
⑵确定减速周期及加速周期并做标志:将24小时的动态心电图经 120 Hz数字化自
动处理系统转化为以心动周期RR值为纵坐标的序列图。
随后,将每一个心动周期的 RR值
与前一心动周期比较,确定该周期属于心率减速或加速的心动周期,再用不同的符号做出标
志。
减速周期可标注为黑点,加速周期,可标注为白点。
⑶确定心率段的长短值:位相整序时应用的心率段是指以每一个减速点或加速点为心率
段中心时,位于其两侧的心动周期依次各取多少。
当心率段数值确定为30个间期时,则意
味着以选定的减速点为中心时,其左右依次各取15个心动周期组成一个心率段。
⑷各心率段的位相整序:以入选的减速点为中心,进行不同心率段的有序排列。
⑸对应序号的周期进行信号平均:经位相整序后,分别计算对应周期的平均值,包括:
①X(0):系所有中心点的 RR间期的平均值;②X( 1):中心点右侧紧邻的第一个心动周期的平均值;③X (-1):中心点左侧紧邻的第一个心动周期的平均值;④ X(-2):中心点左侧相邻的第二个所有心电周期的平均值。
⑹计算:将计算结果代入公式进行计算(图1)。
结果判定
心率减速力的计算公式
DC (心率减速力)=[X(0)+X(1)-X(-1)-X(-2)] X1/4,计算结果的单位为 ms,例如
结果为5.4 ms时,表示该患者24小时的心率调节中,迷走神经对较快的心动周期的调节减速力为5.4 ms。
DC值检测结果临床意义的判定
⑴低危值: DC 值 >4.5 ms 为低危值,提示患者迷走神经使心率减速的能力强。
⑵中危值: DC 值 2.6~4.5 ms为中危值,提示患者迷走神经调节心率减速力的能力
下降,患者属于猝死的中危者。
⑶高危值: DC 值 <2.5 ms 为高危值,提示患者迷走神经的张力过低,对心率调节的减
速力显著下降,结果对心脏的保护作用显著下降,使患者属于猝死的高危者。
心率减速力的测试机理
自主神经对心脏调节的特点
迷走神经和交感神经共同支配心脏,两者分别从相反的方向调节心脏进而满足和适应机体的需要。
心脏自主神经的双重支配作用强度并不对等,在清醒的人体和动物都以迷走神经
的调节作用占优,运动时心率的增快主要是迷走神经紧张性的减弱,而不是交感神经兴奋性
的增强,而传统的概念常错误地强调运动后心率的增快是交感神经兴奋性增强的结果,这在一定程度上是一个误区。
迷走神经对心率调节作用的检测
正常时,自主神经对心率的调解作用细微而迅速,这与自主神经对心肌不应期的调整作
用几乎一样。
当一个心动周期结束时,自主神经对下一周期中心房肌、心室肌、房室结不应
期的调整作用业已完成,并能确定各自的具体数值。
自主神经这种细微的调节作用体现在每一个心动周期中。
使每一个心动周期中都蕴含着自主神经细微而迅速的调节痕迹。
因此,通过DC与AC的测定能对迷走和交感神经的作用分别做定量分析。
资料证实,DC检测的结
果与临床循证医学的结果十分符合,因而能把其做为定量检测迷走神经单独调节作用的一种
新技术。
心率减速力检测的临床应用
结果:①该队列研究中,随访期死亡人数分别为德国组70例、英国组66例、芬兰组
77 例;②不同DC 值与随访期患者的死亡率有统计学的显著差异。
9 2. DC值去曲合疋亡*转JL务】
研究结论:⑴较低的DC值是心肌梗死患者猝死与全因死亡的较强预测指标:研究结果充分说明,心率减速力较好(>4.5 ms )的心肌梗死患者,全因死亡的危险性十分低,
相反,心率减速力较低时(<2.5 ms ),既使左室EF值尚可者(>30% )也有较高的死亡危险,危险程度几乎高出2倍,其预警死亡的敏感性约80%,即随访期中,心肌梗死患者
80%的死亡者可经较低的 DC值得到预警(图2 )。
⑵较低的DC值对心肌梗死患者猝死及全因死亡的预测能力优于其他指标:该研究比较
了 DC检测与其他已经十分肯定的高危预测技术的作用,包括LVEF值及经Holter法测定
的心率变异性指标:平均心率、SDNN、心率变异性指数等。
结果表明,对心肌梗死患者随
访期死亡高危的预测能力,DC检测法的ROC曲线下的AUC值高于左室EF值、心率变异性以及两者合用时的 ROC曲线下AUC值。
⑶心率减速力死亡预警的能力优于心率加速力:结果表明,心率减速力测定结果的病
⑷心率减速力的测定结果可用于猝死低危与高危者的双向判定:心率减速力检测技术除
敏感性较高外,其检测结果的特异性稳定而一致,这一特性优于LVEF和SDNN的检测。
因此,其为低危值时能十分准确地识别心肌梗死后患者猝死的低危者,适合从猝死高危人群
中筛选低危者,从而不需对这些人群做进一步花费较高的其他检查与评价,这能大大节省医
疗保险公司及个人的医药负担。
另一方面,当检测值较低( <2.4 ms )时,提示其为心肌
梗死后死亡的高危者,这一结果对LVEF值<30%和>30%患者的预警都有重要作用,这意味着被其他危险预警技术(例如LVEF )漏掉的高危者,可经心率减速力的检测而被发现。
心率减速力检测新技术的评价
⑵定量分析:该技术属于一种定量测定迷走神经和交感神经作用强度的新技术,交感与迷走神经作用的单独检测有着重要的临床意义。
⑶检测结果可靠:队列研究的结果表明:DC检测的低、中、高危值的预警作用与随访
期结果的相关性强,结果可靠。
⑷检测的敏感性高:资料表明,DC检测的敏感性高达 80% ,即随访期中80%的死亡者都能从DC结果中得到预警,尤其对 EF值>30%的猝死高危者的检出更有意义。
⑸检测的特异性强:DC结果为低危值时,其随访期中发生死亡的人数很低,真阴性率高,更适合一般人群中低危者的筛查与识别。
⑹联合预警时作用更强:资料表明,DC技术与LVEF值的测定或HRV、HRT等技术
联合应用时,能够进一步提高猝死高危者的检出与预警。
结束语
心率减速力的测定是进行猝死高危人群筛选与预警的一项最新无创心电技术,其能定量、单独分析和测定迷走神经作用的强度。
循证<。