油田开发中小层划分对比研究

２ １ 年第 ３ ００ 期
内 蒙 古石 油４ ｒ Ｌ＿ － －
１
川 口油 田川 ４ 区 长 ６油 层 组 精 细 地 层 划 分 与 对 比 ６井
张 云 姿 ， 生 强 杨
（ 西安石油 大学 油气资源学 院 ， 陕西 西 安 ７０６） １ ０ ５
摘 要 ： 油 田开发 中后期 中高含水 阶 段精 细 地质 研 究基 本单 元是 单 油砂 体 ， 在 因此 要求 对地 层 进行 精 细 划分 与 对比 。 而精 细地层 划分 与对 比 为研 究储 层微 构造 、 层 沉积 微相 、 层 流 动单 元 、 储 储 剩余 油分 布 特 征 以及 最 终预 测有 利含 油 区块 提 供基 础数 据 。本 文通 过 利 用测 井 曲线 和岩 心 资料 ， 分析 了研 究 区 ２ ０ ０ 余 口井 长６油层 组 的 岩 、 电特征 ， 对川 口油 田延 长组 长６油层 组进 行 了精 细 划分 与对 比 。 长 ６油层 组 自 将 上 而下 划分 为 长 ６ 、 ６ 、 ６ 、 ６＿ 、 ６～、 ６～ 、 ６－ 长 ６－ 长 和长 ６ 卜 长 卜。 长 卜 长 。 。长 。 长 。 长 ３２ ３３ ‘等９个 不 同级 别 的 小 层 ， 小层 厚度 不等 ； 中 ， ６ 、 ６ 、 ６ 等 小层砂 体 发育 ， 水 下分 流 河道 微相 ， 各 其 长 卜 长 卜 长 。 属 为川 口油 田川
２ 标 志 层特 征 在对 川 口油 田长６油 层组 ２ ０余 口探 井 、 ０ 开发 井 岩、 电特 征研 究 的基 础 上 ， 为 Ｂ ， 。Ｂ ， Ｂ 标 志 认 Ｂ ， Ｂ ， 层 （ 图 １ 对 于 延长 组 长 ６油 层 组 的精 细 划 分 与 对 见 ） 比至关 重 要 Ｌ ， 特 征表 现 如下 。 ４其 ］ Ｂ 标 志层 ， ４ ５油层 组 的底 部 的两 个 高阻 尖 长 ＋ 子 组 成 ， 者 相 距 ２ ｍ 左 右 ， 们 对 应 的岩 性 多 为 两 ０ 他 碳 质 泥 岩 和 含 碳 泥 岩 ， 中 下 部 高 阻 尖 子 作 为 长 其 ６ 的顶 界 。 卜 Ｂ 标志层 ， 以长 ６ 部 的 斑 脱 岩 为 标 志 ， 度 顶 厚 大约 ２ 左 右 。相 应 的 电性 特 征表 现 为 ： ｍ 自然 伽 马 呈 高值 ， 电阻 率呈 中一 高值 ， 自然 电位接 近 泥岩 基 线 。 Ｂ 标志 层 ， 长 ６－顶 部 的斑 脱 岩 为 标志 ， 度 以 ３１ 厚 约１ ２ ， ～ ｍ 该层 分 布稳 定 。相 应 的 电性 特 征表 现 为 ：

精细油层划分对比与堆积相研讨
一、精细油层划分与对比技术 1.油层划分对比主要目的 2.油层划分原那么 3.精细油层对比技术 4.精细地层对比方法和流程 二、砂岩储层堆积相研讨 1.研讨堆积相的主要目的 2.堆积体系的根本概念 3.堆积相常规研讨方法 三、堆积微相研讨
一、精细油层划分与对比技术
1.油层划分对比主要目的
标标志志层 层的越作多用，越—c典—.小型起，着层分对布层规越位稳归模定属，的要对控比制顺精造应度用也。单就越层可靠厚，因度此精分心布选定概标志率层是，对比目任务的的重有要两内容个之一：。 一是使 ①在确砂定 层小规电范性层井规：范内参未照制所区定含域之地前砂层可分有层层两数种数据做并法最经弥三补少维：，地震二资料是初步减检验少，找对出厚地层层延续砂、完岩好的的井作劈为规分范。井。坚持小层
但应留意到有些动态分析资料的不确定性，因此需反复 ②钻井分层与地震解释相结合
根底预备：在众多单层中要坚持等时关系，实现全区的一致闭合，最根本的方法是编制小层砂体分布典型剖面图。 以规范井为出发井，采用邻井对比，井点幅射，逐渐蔓延的方法，实现骨干剖面本身、剖面之间以及全区的一致划分闭合，并应与断
层 某模些型小反 层复 的交 、“互 单编 层动辑 数， 能静对够矛 会结盾 添井 加合点 。做〞必要，调整综。 合判别，才有能够得到正确的结论。
b.注采井组动态反映与单层对比的一致
标志层：在反复对比实际中，应留意发现对比标志层。
单层是一独立的流体运动单元，并以其为边境条件，彼此 留意，典型剖面不是独一不变的，而是随单层对比任务的不断进展，一定会有调整，完善。
二是堆积旋回的多级次性，级次越高旋回性越明显，分布也越稳定。 是控制油水运动自成体系的流动单元；
小层划分

［ 收稿 日期］２ ０ １ ３—０ ３—１ ２ ［ 作 者 简介 ］舒 曼 （ １ ９ ８ ７ 一 ） ，女 ，硕 士 生 ，现 主 要 从 事 油 气 地 质 工 程 方 面 的 研 究 工作 。 ［ 通讯作者 ］许 晓宏 （ １ ９ ６ ５一 ） ，男 ，教 授 ，现 主要从 事油藏 描述 、数学 地质 、ＧＩ Ｓ应用 、计 算机 软件 等方 面的研 究工作 。Ｅ ｍａ ｉ ｌ
ｘ ｕ ｘ ｈ ６ ５ ２ ３＠ ｓ ｉ ｎ ａ ．ｃ ｎ ｏ
第 １ Ｏ卷 第 ２ ６期
蔡 晓 亮 等 ：得 妥断 裂 带 断层 泥 中 石 英 碎 砾 表 面 Ｓ Ｅ Ｍ 特 征 分 析
势 ，在 Ｑ 早 期 为最 强烈 时期 ，而 后 一直处 于减弱 趋势 。最新 活 动时期 主要 是在 Ｑ 晚期 到 Ｑ 期 间 ，Ｑ。 以来无 活 动性 ，或 有 过微 弱活 动 ，活 动性 不 明显 。
等 资料 ，同时考 虑生 产 中 的实用 性 ，建 立合 理 的地 层格 架 。针 对 牛 １ ２块 东 营组 东 部 凹陷湖 盆 窄 、块 断
活动 强烈 、断层 多 、岩性 粗 、相 变快 、地层 复杂 的特 点 ，研究 采用 “ 旋 回控 制 、分 级对 比” 的方 法 。首
先在 单井 剖 面 中识别 较 大规模 的沉 积旋 回和 相应 标 志层 ，划分 地层 界 面并标 定地震 层 位 ；其 次通 过地 质
长江大 学学报 （ 自科版） ２ ０ １ ３ 年９ 月号石 油中旬刊 第 １ ｏ 卷 第２ ６ 期 Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｙ ａ ｎ ｇ ｔ ｚ ｅ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ（ Ｎ ａ ｔ Ｓ ｃ ｉ Ｅ ｄ ｉ ｔ ） Ｓ ｅ ｐ ． ２ ０ １ ３ ，Ｖｏ １ ． １ ０ Ｎｏ ． ２ ６

作 为精 细油 藏描 述 的一 项 重 要基 础 工作 ， 已 成 为 确 定 挖 掘 潜 力 和 提 高 采 收 率 等 措 施 的 重 要 途 径 。 所 谓 “ 小层” ， 通 常是指 单 砂体 或单 砂层 ， 属 于 油 田最 低 级 别 的储 层单 元 ， 为油 气开 发 的基本 单元 。 只 有 建 立 正 确 的等 时对 比， 才 能 在 油 田范 围 内统 一 层 组 的 划 分 ， 才 能 将 砂 体 确 定 在 同 一 个 时 间 单 元 之 内 。其 划 分 与 对 比的可靠 程度 直接 关 系到油 藏描 述 的成败 。 划 分 与 对 比 依 据 ：小 层 划 分 与 对 比是 相 辅 相 成 的， 合 理 的 层 组 划 分 是 正 确 对 比 的基 础 。 层 组 划 分 的 基 本 原 则 是 沉 积 层 序 旋 回 性 与 储 层 非 均 质 性 相 结 合 ， 各 级 次 的 层 组 应 体 现 层 组 内 储 层 开 发 地 质 特 征 的相 对 近 似 性 、 层 组 间的差 异性 和 相对稳 定性 。 在 油 田开发 中 、 后期 ， 随 着 开 发 的深 入 和井 点 的 增加 ， 测 井 曲 线 对 比在 地 层 对 比 中 占有 绝 对 优 势 。测 井 曲线 的形 态特 征是 岩性 、 物 性和 所含 流体 的综 合反 映 。 因 此 ， 测 井 曲线 对 比实质 上就 是岩 性对 比 ， 根 据 油 层 组 岩性 、 岩 相 变 化 的 旋 回 性 及 其 反 映 在 电 测 曲 线 形 态 上 的组合 特征 ， 总 结 区域 沉 积 地 层 演 变 规 律 ， 建立沉 积 地 层 对 比概 念 ， 利 用 油 层 组 顶 底 自然 电 位 基 线 变 化 、 声 波 时差 变 化 及 电阻率 突 变 点划 分 油 层顶 底界 限［ １ ］ 。分析 油 层组 内部旋 回的性 质 、 岩 性组 合 类 型、 演变 规律 、 厚 度 变 化 及 电 测 曲线 组 合 特 征 ， 在 同一 局 部 构 造 和 同 一 岩 相 带 内旋 回 间 一 般 有 相 对 稳 定 分 布 的泥 岩 层 ， 用 来 作 为 对 比时确 定 层位 关 系 的具 体界 限， 在 每 一 个 旋 回 顶 界 面 往 往 出 现 薄 层 标 志 层 。利 用 薄 层 标 志 层 或 者 辅 助 标 志 层 来 控 制 小 层 界 线［ ２ ］ 。 在 地 层 精 细 划 分 与 对 比 过 程 中 ，遵 循 “ 先寻

收稿 日期 ：Ｏ Ｏ ５ ５ ２ １ —Ｏ 一ｌ
充分 保 证砂 层组 、 组 及 小层 对 比划 分 的合 理 性 Ｌ 。 亚 ３ ］ 技术 流 程 图见 图 １ 。
图 １ 井 一震一演联合迭代 地层对比逐 级划 分技术流程 图
区别 于 以往 的 地 层 对 比技术 ， 震 演联 合 地 层 井 对 比技 术 具有 如下 特 点 ： 高 分 辨 率 储 层 反 演 成 果参 与 地 层 对 比 ， 作 为 并 地 层 细化 对 比的 主要 参考 。对 于 薄层 且 横 向厚度 变 化大 的砂 岩 ， 采用 传统 的 井震 联 合开 展地 层对 比 ， 无 法 实 现 小层 级 别 的 地 层 划 分 ， 能够 体 现多 数 薄 层 而 砂体 空 间展 布 特 点 的 高 分 辨率 反 演 成 果 ， 可 根 据 则 井 间砂 体 的展 布 及 连 通 特 点 ， 于 将 对 比细化 到 小 易 层 （ 至砂 体单 元 ） 因此 ， 甚 。 该技 术 是井 震 联合 地层 对 比技术 在 高分 辨率 反 演技 术基 础 上 的进 一步 发展 。
随 着 油 气 田勘 探 开 发 实践 的不 断 深 入 ， 层 复 薄 杂 碎 屑 岩油 藏 规 模 的 落 实及 有 效 开 发 ， 油 藏 描 述 对 技术 提 出了更 高 的要 求 。薄 层复 杂碎 屑岩 油 藏在 地 层对 比方面 存 在 如下难 点 ： 砂 体 单 层 厚 度 薄 ， 震 特 征 对 砂体 变 化 反 映 不 地 敏感 。 ， 河 油 田石 炭系 卡 拉沙 依组 砂 泥岩段 单 砂 如 塔 体 厚 度 一 般 为 ３ ８ 远 低 于三 维 地 震理 论 分 辨 率 ～ ｍ， （６ ３ｍ） 砂体 厚 度平 面变 化大 ， ２～ ０ ， 缺乏 地 层对 比标

Ⅱ兴１ ～ 分界： 漏斗泥岩 ， 高感应， 高时差 ， 自然电 布 ，局部还是发育 的，用感应去找还是可以发现 位平直 ， 感应曲线多数井区见漏斗状 ；兴 Ｉ Ⅱ 的。通过翻阅所有 的 ， ｄ 井 按着识别标志层的方法 ， 分界 ： 灰色泥岩 ， 高感应 ， 高时差 ， 然 电位平直， 先确定可能出现的标志层 ， 自 然后再对 比 证实 ， 一般 感应曲 线兴 Ｉ 段底部呈明显指状薄层 ；１ ．古生 地说， １． ．２ ２ 通过完井图可找到特殊岩性标志层 、 砂岩标 物。 虽然古生物不能为油层组 ， 砂岩组及小层细分 志层、 油顶标志层， 泥岩标志层在后期油层对比是 带来可靠依据 ， 但对于划分于楼 、 兴隆台油层顶底 通过曲线再去落实。通过大量分析研究区测井曲 及于楼油层 ， 兴隆台油层之间的界线还是可靠 的。 线特征，发现在东营组 的底部存在—层厚度 １ ￣ ｏ 东营底广泛地分布拱背河北介及弯脊东营介 ； 于 ２ｍ， ５ 测井曲线表现为高电阻率， 低时差、 然电位 自 义。 楼油层发育大西营介、 仲玻璃介等沙一中的 化石 ； 平直特点的一段 比较好的标志层 。１ ． ．３ １ ３对比阶 兴隆台油层发育金星介小个体（ ） 成层 及丰富丽星 段。 本次分层思路是以基准井， 基准区块分析为起 １地层特征 锦４ ５块地处欢喜岭油 田西南端 的大有地 介、 椭园拱星介等 ｓ 及 ｓ 的化石 ； １ ２ 确定 ｓ （ ２兴隆 点，以骨干剖面为基础 ，由点到线再到面逐渐推 的 通 进， 全区闭合。具体方法如下 ： 立标准单井柱状剖 区， 隶属辽宁省凌海市。 开发 目的 层为下第三系沙 台油层底界） 化石有立皱锥藻及华北介化石。 且 地层要全 ， 不能有断点 ；砂体要全 ｈ 河街组沙一中吨 二段， 即自下而上分布为兴隆台 过古生物资料确定大层为下步划油层组砂岩组 及 面的要求是 － 油层及于楼油层。 小层带来方便 ， 即可达到三级对比、 逐级控制的目 （ 旋回清楚） ， 便于追索对比；标志层尽量的多 ， ｃ ． 有 的。Ｉ ． ．２ Ｉ ３旋回性 。 虽然在沉积 Ｅ 属于扇三角洲沉 利于控制层位 ； 不整合面清楚 ， １ 地层 的划 分与对 比 ． １ ｄ ． 有利确定对 比原 每个小层不同相带存在着辫状河道 ， 口 河 砂坝 则；尽可能在地震测线上 ， ｅ 有利于层位标定。 前人根据地层及油层基本对 比原则方法和 积 ， 盆地的沉积特征， 在湖相沉积理论指导下 ， 探索总 等正反旋回不同类型的沉积，但在对比中发现总 １ ２地层划分对比的结果及分析 于楼 和兴隆台油层在沉积上同属于扇三角 结出了陆相碎屑岩油层对 比方法， 旋 回对 比 体来说上部粗 ，下部细 的反旋 回为主的特征 。 即” 子 １ ５块内虽然断层较多 （ ４ 洲沉积类型 ， 有 ３ 为西八千扇三角洲砂体的前缘部分。 级控制不 同沉积相带区 别对待”” 、 以旋回为基础 ， １ ． 厚度。在锦 ４ ． 断块为单元， 标志层控制 ， 古生物划界限” 在这次 条）但无论是断层的时期 ， 。 ， 断距及延伸长度上看， 根据地层对 比标志，两套油层沉积剖面的旋回组 不控制沉积 ， 因此对比中可参考厚 合特点 ， 隔层发育状况和原油性质变化等规律， 将 对比中， 除了考虑该方法外， 由于研究区油层属于 规模都比较小 ， 扇三角洲沉积，垂向上旋回性明显、平面相变较 度。 ． ． １ ． 油水关系。 １５ ２ 从对比中可以发现于楼油层 两套油层划分为于 １于 ２兴 １兴 ２四个油层组 ， 、 、 、 快， 经过反复对 比分析 ， 区油层 的对比中， 油水界面为一 ０ ０ ～０ ０ 在于楼油层底界及兴 １ 在本 以 １ ３ ｍ １５ ｍ， ２个砂岩组 ，４个小层， ２ 各油层组、 砂岩组问均有 测井曲线为手段 ， 标志层为控制， 按沉积旋 回 所反 隆台油层顶部之间划分时， 上部为水层 、 下部为油 较稳定泥岩隔层。 界线应该划在水层的底部、 油层的顶部 ， 不至 于Ｉ 油层组总体厚度一般为 ８ ｍ左右， １ 可划 映出的测井曲线形态组合相似性，同时还考虑到 层 ， 岩性组合、 地层厚度变化的连续性 、 油水组合的合 于把于楼油层底界划人兴隆台油层或把兴隆台油 分为 ６ 个小层 ， Ⅱ 于 油层组总厚度—般为 ６ ｍ 也 ５， 可划 分为 ６个小层 ，兴 Ｉ 油层组总厚度一般为 理性 ， 应用电测 曲线特征 、 志层 、 标 沉积旋回与厚 层划人于楼油层 。 １３ ． 地层划分对比的 １ 方法 ４ ｍ左右， ９ 可划分为 ６个小层。兴 Ⅱ油层组总 度 度四 结合的原则方法进行地层划分对比，以区域 统层和化石资料为依据确定地层组合，优选对比 １３ 曲 ． ． 线的优选。 于取芯井十分有限 ， １１ 由 地 般为 ６ ｍ左右 ， ４ 也划分为 ６个小层。 ２结论 标志层 ， 进行油层组、 砂岩组地层划分对 比； 以高 层划分与对 比 工作主要是利用测井 曲线进行的 ， 它的优点是可以比较方便地取得大量资料 ， 便于 ２１ 根据标志层及沉积旋回将于楼和兴隆台 精度层序地层学为指导划分小层。 １． ．１ １ 地层划分对比的原则 快捷直观地进行单井的追溯对比。但测井曲线特 两套油层划分为于 １于 ２兴 １ ２ 、 、 、 四个油层组 ， 兴 ｍ 断块位于西八千砂体 的中上部 ， 比时考 征由于测井系列、时间、 对 地质条件等都会引起不 ｌ 个砂岩组 ，４ ２ ２ 个小层 ， 各油层组、 砂岩组间均有 虑砂体的连续性 尽量与临块地层对比相连接 ． 同， ｂ ． 故必须对其 ， 厅 优选。 优选原则如下：垂向具 较稳定泥岩隔层。 ａ 细微对比特征明显 ； 不同批次井网 ｈ ２ 于Ｉ ＿ ２ 油层组总体厚度一般为 ８ ｍ左右 ， １ 用标志层（ 顶部及底部标志层 ） 控制含油层段的顶 有高分辨率， 和底 。 沉积旋回（ 中间辅助标志层） 划分油层组 、 砂 曲线特征稳定 ； 曲线具有井井普通性 ； 。 基于上述 可划分为 ６ 个小层 ，于 Ⅱ油层组总厚度一般为 岩组 ， 沉积韵律划分小层， 小层之间尽可能具有泥 原则 ， 本次划分对比优选了电阻、 然电位与感应 ６ ｍ， 自 ５ 也可划分为 ６ 个小层 ， Ｉ 兴 油层组总厚度一 ９ 可划分为 ６ 个小层。 Ⅱ油层组总 兴 岩隔层，电性标志明显 ， 在一定范围内可连续追 曲线及时差 ，同时参考 了其它 曲线组 合曲线 。 般为 ４ ｍ左右 ， ．． １２ ３ 岩ｌ特征 厚度一般为 ６ ｍ左右， ４ 也划分为 ６ 个小层。 踪；在旋回性不明显 的层段 ， ０ 利用厚度变化规律 １ ． 寻找标志层。标志层是沉积稳定、 生 参考 文献 辅助划分层组界线 ；对于厚砂体劈分 ， ｄ 应尊重相 突出， 分布广泛 ， 容易识别 目 最好不重复出现的特 序原则， 并于微电极、 双侧向、 自然电位、 感应曲 线 殊地层。 地层和油层的对比首 先是标志层的对 比。 【 王光付， １ １ 战春光． 刘显大． 精细地层对比技术在 等． 石油勘探与开发 ，０ ０２ ２ ０ ，７ 或声波时差曲线上有明显标志；充分尊重油田现 在地层剖面上标志层越多， ｅ 平面上分布越普遍 ， 对 油藏挖潜中的应用 叨． １）５ －７ ５ 已使用的 划分方案 ， 本次划分按照油 田 要求 ， 采 比 以 越准确。 然 ， 当 对比的准确性和认识程度还取决 （２ ：６－ ． ２ １ 美国层序地层学中的新学派一 高分辨 用辽河油田研究院对锦

Cross所谓的界面与界面对比、岩石与岩石对比，以及有时 是岩石与界面的对比等具体操作方法，其实，在小层对比中 早已这样做了，之所以出现岩石与界面的对比，这是由于旋 回数目的变化造成的。
（四）在名词、概念和表述方法方面：
1、基准面旋回与沉积旋回
Cross采用的基准面旋回与小层比中采用的 沉积旋回实际上是一个事物的两个方面，基准 面旋回指的是地层中沉积旋回的动力成因，而 沉积旋回指的是基准面旋回在地层中的物质表 现或遗迹，二者只是出发点不同，反映了基准 面旋回对比更加强调对地层旋回形成过程的动 力分析，而沉积旋回对比则更加注重对地层旋 回特征的描述。
1、基准面旋回与可容纳空间变化原理
T. A.Cross等人认为基准面是一个相对于地表波状起 伏且略向盆地方向下倾的抽象等势面，是沉积物搬运或 沉积的能量平衡面。
基准面的变化描述的是可容纳空间的产生和消失作用，
A/S值实质上是对可容纳空间变化（沉积条件）的综合
表征。
基准面旋回是地层沉积旋回的动力学成因，沉积旋回 是基准面旋回的地层记录，基准面旋回要由地层的沉积 旋回来识别。
短期旋回或较长期旋回的识别都是通过A/S值变化趋势分析进 行的。
开展基准面旋回对比工作，同样也首先需要以区域性标准层和 Ⅲ级层序边界作为大的层段控制。
三、高分辨率层序地层对比与我国的小层比
九十年代中期，T. A.Cross的高分辨率层序 地层学（或高分辨率成因地层学）传入我国后， 作为大庆油田的地质工作者，我们对这一学科 及其核心技术——“高分辨率层序地层对比技术 (基准面旋回对比) ”总的感觉是似曾相识。经 过反复的学习、研究，以及专门的技术调查， 发现它与我国的“小层对比技术”（沉积旋回 对比）虽然所用的概念、原理和分析问题的方 法不尽相同，但其结果却是完全一致的，大有 “异曲同工”之妙，因此，认定二者实属没有 任何本质区别的同一种技术。具体对比分析如 下：

镇 组Ｌ３。欢 喜 岭油 田锦 １ 块 于楼 油 层处 于 辽河 坳 陷西 部 凹陷南 部 ，是 被南 、北 ２条断 层夹 持 的背 斜 构 ２］ ＿ ６
造 ，轴 向呈 ＮＥ Ｓ 的 长条 状 。沙一 段沉 积 时期 ，盆地 基底 断 裂活 动相 对 较 弱 ，处 于裂 陷衰 减 的地 质 时 —Ｗ
是一 项 大工作 量 、高 度细 致 的工 作 ，其 划 分 结 果 的合 理 与 否 ，直 接影 响 到 开发 方 案 的部 署 与实 施 的效 果 。因 而 ，合 理 地划 分小 层对 于 油 田注水 开发 分 析 、油 藏数 值模 拟 、油 田开 发方 案 、调 整方 案 的编制 等 具 有 重要 的指 导 意义 ［ 。为此 ，笔 者根 据辽 河 盆地 锦 １ 】 ］ ６块 油藏 研 究 ，从 原 则 和 方 法 上 对小 层 对 比划 分
２ ２ 连 井骨 架 剖面对 比 ．
选择 剖 面时 ，应 选择 在 全 区均 匀 分 布 、主力 开发 区块 重 点 加 密 、可 全 面 反 映 研 究 区 地 层 及 砂 体 展 布 、满足 控制 砂体 研究 精 度需 求 的剖 面 ，并且 要 求剖 面 的延 伸方 向与物 源水 流 方 向平行 或垂 直 ，尽 量远
［ 收稿 日期］ ２ １ —１ ０ １ １—２ ３ ［ 基金项 目］ 中国石 油天然气集团公司重点攻关项目 （Ｓ ０ ２ ） Ｊ１５５。 ［ 作者简介］ 许晓 宏 （ ９ ５ ） １ ６ 一 ，男，１ ８ 年 大学毕业 ，博士 ，教授 ，现主要从 事油 藏描述 、数学地质等方面的教学与研究工作 。 ９５
期 ，主 干断 裂 活动 降低 ，下降 幅度 较小 ，主要发 育 冲积 扇 和扇 三角 洲 沉积 － 。据现 有勘 探成 果 表 明 ，沙 ４ ］ 河街 组 为辽 河盆 地 主要 油气 富集 层 位 ，沙一 段 为该 区 主要 油气 富集 层位 。