辩论赛:纪律会促进个性发展 总结陈词
- 格式:doc
- 大小:22.00 KB
- 文档页数:2
纪律会促进个性发展一辩:纪律,是指政党,机关,部队,团体,企业等为了维护集体利益并保证工作的正常进行而制定的,要求每个成员遵守的规章,条文。
而个性发展,则是包括人能力的发展,社会关系的发展,某一种素质的改善和提高等,主要表现为人的独特性的发展和人的自主性的发展(人作为活动主体的自主性主要表现在对各种工具和关系的占有和自由支配)我们社会和学校都是*一系列的纪律得以维持正常的工作,纪律能为个性好的方面的发展提供保障以及积极的影响。
接下来让我们先来明确一下个性的定义,个性是指在一定的社会条件和教育影响下形成的一个人的比较固定的特性。
社会和学校都是靠一系列的纪律得以维持的,纪律能为个性好的方面的发展提供保障以及积极的影响。
组织纪律和个性发展是相互促进的。
大学生需要培养自身的身体素质、心理素质、思想道德素质和智能素质。
这些方面,都需要有一定的组织纪律来引导人们的行为。
人们只有在稳定和有序的环境下,才能有实践自身的个性能力。
组织纪律是个性发展的前提。
俗话说的好:“无规矩不成方圆”组织规矩就是一种规矩、规范、约束,是用来约束个人的某种行为。
放眼去看,不论是宏观还是微观,无处都有纪律。
个体的存在与发展,都在这个“方圆”的规矩内进行。
如果没有这个“方圆”,我想这个世界将不成世界。
在我们由一个个个体够成的社会中,也需要有各种各样的纪律,才能发展和进步。
所以,组织纪律和个性发展从本质上说并没有冲突,有好的组织纪律,才能有更好的空间给我们发挥个性。
比如学生在自己的年龄阶段都或多或少的会有一些偏激的作为,而纪律正是为了是学生们规范自己的行为,让他更多的去做有利于自己发展的事情。
如果没有了纪律,那么不但学校管理没有任何办法保证,学生们的学习秩序也没有维持,更谈不上去促进个性的发展了要知道每个城墙都有城门的啊!一个国家有法律,一个社会有社会公德,一个政党有自己的组织纪律,一个学校也有自己的规章制度。
并不是像原始社会一样,随心所欲,根据本能去做一件事,个性发展需要完整、规范的纪律来完善一样。
纪律会促进个性的发展(结辩)谢主席,大家好!今天对方同学举出了很多例子,表达了很多的观点,但其实归纳起来就是将限制行为等同于限制个性发展本身,我打个简单的类比。
就以我方二辩为例,他平时崇尚浪漫主义,穿着随便,不拘泥于形式,但今天他就必须得西装革履,于是对方同学就说您方二辩的个性发展被限制了。
我们知道,个性的表达方式是多种多样的,纪律只会对其中一些不合理的方式加以约束,但这并不妨碍个性本身的发展。
正如我方二辩,他虽然在场上必须要西装革履,但他依然可以幽默又不失风度地表达我方观点,这不是恰恰彰显了他浪漫主义者的个性吗?所以说,今天对方同学简单地把限制行为等同了限制个性本身,而纪律本来就是限制行为的一种规范,于是在您方眼里,所有的纪律都在限制而非促进了个性的发展,这显然是以鼠目寸光看东方日出啊!其实今天正反双方的真正分歧在于什么才叫做个性发展。
对方同学认为个性发展更应该看重的是个人意愿,这就不难理解对方同学的逻辑,因为在集体中,纪律约束了某些人不合理的个性表达,但却违背了他们的意愿,于是对方同学认为他们的个性发展被限制了。
可是请教对方同学了,单纯以个人意愿为前提的个性表达能否适应这个社会?这样的个性表达又能否谈得上是发展?喜欢标新立异的凤姐在网络上大放厥词,公然挑衅社会的公序良俗,按照您方逻辑,这岂不是个性发展的典型案例!什么才叫个性发展?个性发展不是随心所欲地张扬个性,而是在适当的时候以适当的方式表现出来。
要以不伤害他人为前提,提倡的就是尊重他人,尊重社会。
我们场上的八位辩手为什么要西装革履上来打比赛?因为我们不希望各自所谓有个性的穿衣风格会挑战到在座各位的审美,这对在座各位来说,便是一种尊重。
今天我方认为纪律会促进个性的发展并非在一味强调纪律的重要性,而是想告诉大家,纪律可以为我们的个性表达提供合理的方式,而我们也应该遵循这种合理的方式,这才能使我们的个性在相互尊重,相互理解的环境里得到长远发展,谢谢!这篇是师兄的结辩稿,感受一下,具体晚上我会叫他跟你们讲。
1纪律会限制一部分,看总体,长远上看,避免个性冲突,促进。
因此否定纪律的促进作用,因噎废食2学校规定限制自由,抑制个性:大学选专业,个性化学生来学校最重要的就是学好专业,纪律保证正常教学秩序,促使学生专业学习过关,在某一领域获得发展,有不同于他人的成就,这不是个性发展吗?而你的其他兴趣,可以在业余时间培养,此时纪律管不到你。
3在纪律的引导下,个性能得到良好的发展。
菲尔普斯小的时候,多动症,任由其发展,问题少年,他被送去练游泳,在游泳纪律与规则的引导下,在游泳池,他大获成功,他被誉为游泳天才。
正是在规则纪律的引导下,他的好动个性才有了大发展。
4纪律会改变,会适应。
改变有滞后性,这只是过渡期的损失。
改变之后,纪律带来的效益巨大。
立论中说了它有营造环境,指引,促进作用。
5泛而不精不是个性,是平庸。
6对方说:纪律有其适应的历史阶段,早晚要打破的,所以纪律束缚个性发展,按此逻辑,道德准则也有其适应的历史阶段,早晚会变的,现行道德就是束缚人的发展了?下面总结我方观点我方认为,纪律会促进个性发展,理由有三:第一:纪律能为个性发展营造一个安定的环境。
人个性的发展是依赖于社会的,社会提供了必要的物质条件和发展空间,合适的社会环境才能使人更好的发展自我,若是没有纪律来维持社会的稳定,世界就好像混沌的三体世界,生物生存都是问题,更别提发展。
而纪律不是一成不变的,他会以社会为导向,不断改变,从而在不同的社会阶段都能起到维持社会秩序的作用。
第二:纪律能够给个性起到良好的指导作用。
个性发展应该与社会相适应,与社会前进方向完全背离的个性迟早会被历史发展的洪流所淹没。
而纪律正是指导大家先往正确的方向走,然后不同的人走不同的个性化路线,这就像树干往上生长同时还在不断分杈一样。
大方向对了,之后的发展才有意义。
同时纪律会限制人们的惰性,促使大家积极进取,超越自我,脱颖而出,为个性发展觅得更广阔的舞台。
第三:纪律锻炼人的秉性从而促进个性发展。
主席对方辩友,评委老师观众大家好,我方观点为纪律会促进个性的发展,首先要明确一点,纪律是指一切事物竟然有序的规则,纪律是一种行为规范是对个人或组织的不良言行进行禁止和惩罚的依据,以确保个人和组织的言行更能促进社会的发展,同时又能为促进个人和组织向下好像发展提供保障和平台,真正的个性也要在纪律允许的范围内,就像个性不能逾越法律,真正的个性并不是电气计量,只顾自我发展,应该是在遵循规矩的同时,能够充分展示自己的独特性,不墨守成规,敢于创新,但却不逾越纪律,在自律的同时显示自己的特点。
发展是事物由小到大由简单到复杂,由低级到高级的变化,这里的发展不是个性的肆意张扬,而是向着一种有利的积极的方向前进的趋势。
最后是个性发展,个性发展则是包括人能力的发展,社会关系的发展,某一种素质的改善和提高等,纪律培养了一个人完整全面的素质,如果做不到这一点,缺乏这种素质,那么仍在形成独特个性的时候,就缺乏很好的基石,形成的个性也不会长久的持续下去,甚至会朝着片面的畸形的方向发展。
弄清上述几个定义,相信大家更容易赞同我方为什么坚持认为纪律促进个性发展,第1几率能创造一个良好的社会环境,从而促进个性的发展,良好的环境能够促进人的后天发展,就如同有充足的阳光花儿才会盛开的更鲜艳,同样学生个性的发展也需要有良好的环境作为保障,才能起起促进作用,就以学校的纪律为例,其制定的初衷是为了维护广大学生的利益,维护公平,保证学生学习工作的正常开展,而学生能力的发展包括认知能力,技能,品德等,都是在正常的学习生活中逐步养成与发展起来的,在良好的氛围中,我们的知识技能得到丰富,情操,品德得到陶冶,个体得到尊重。
我们的独特性也就得到了进一步的发展,第二,纪律能为我们指明一个正确的方向,使我们的个性健康的发展,人的一生都是在进行社会化的过程,也就是从自然人向社会人转变的过程,其最终目的是要融入社会,学生的个性只有处在集体当中才会有更好的发展,我们说衡量好和坏的标准在于社会,而纪律从来都是与社会发展相适应的,纪律起着传递社会价值及其价值,从小让我们学会自我约束,知道哪些事可以做,哪些事不可以做的作用,第三,纪律和个性的发展是相互促进的,当纪律阻碍了人们个性的发展,那么纪律也会不断的改进,想象一下,如果没有纪律的规范之下,人人都得到绝对的自由,那一些人所要发展的个性就会妨碍其他人的发展,使整体变得混乱,最终限制自己个性的发展。
谢谢主席,各位评委,各位观众,对方辩友,大家晚上好。
我方的观点是,纪律会促进个性的发展。
首先,请允许我为大家分析辩题。
纪律是人以保护组织利益为目的,协调组织内部成员关系的行为规范。
个性的发展是指人基于对社会规范的认识和自觉遵守,积极能动的将自身潜能极大发挥。
促进是指有利于:,。
我方将从三个方面阐述我方纪律会促进个性发展的观点。
第一,从外部而言,纪律是个性发展的保障,纪律能够为人个性的发展提供良好的条件和适当的环境,约束他人个性的肆意张扬。
就如同园丁修树枝的旁枝,农民出去田间的杂草,通过限制甚至禁止不良因素的滋生,而使主枝,禾苗能够健康成长。
同样学生个性的发展也需要良好的环境作为保障,才能对其有促进作用。
纪律并没有限制我们要按照一定模式去发展个性,而是为我们创造一个稳定的环境,在这个空间里我们才能正确的发展属于自己独一无二的个性。
试问如果我们今天比赛没有纪律,现场喧闹不堪,对方辩友还如何在场上谈个性,玩个性呢?第二,从内部来看,纪律能够给个性发展提供良好的指导作用,使我们的个性健康的发展。
人的一生都是在进行社会化的过程,也就是从自然人向社会人转变的过程,其最终目的都是要融入社会。
学生的个性只有处在集体之中才会有更好的发展。
我们说,衡量好和坏的标准在于社会,而纪律从来都是与社会发展相适应的,不适应的时候就会被破坏,从而产生更与社会相契合的纪律。
纪律一方面起着传递社会价值,集体价值,从小让我们学会自我约束,知道哪些事可以做,哪些是不可以做。
一方面规范着集体里面个人的行为,引导学生与他人合作,养成良好的行为习惯,使其朝着更有利于融入集体与社会的方面发展,这样我们的自主性也就得到了发展。
纪律一方面发展不同于变化,而是一种积极向上的变化,而纪律保护的是集体的利益,它能够引导人们朝着正确的道路发展,能不断完善自身的个性,如同河边的大坝是一种纪律,而只有大坝的存在才能让潺潺的溪流最终“百川东到海”。
这一点对于青少年尤为重要,他们在未成熟时,更要有纪律这样的良师益友的指导,如果任其发展,那种行为不叫个性,往往是违纪,严重者就构成犯罪,这对国家和社会都会造成严重的影响。
正方:纪律促进个性发展纪律是一种规则,规则与个人发展的关系可以拿法律做类比,法律是可以促进一个国家的经济发展的,而它告诉人们的却往往是不能做什么!但它的存在却不阻碍一个国家的经济有自己特色的发展下去。
并且一个国家的政策却是依据自己国家的实际情况和基本特点产生的!它却可以保证这个国家的经济有特色的发展下去,这是不是不法律可以促进经济发展特色的形成和发展呢?引申到规则,人们往往想到,规则限制人们的行为,导致了人们不自由,可细想限制人们的自由就一定抹杀人的个性吗?我们可以说纪律为大家营造出了一个宽松而稳定的环境,这样的环境大家可以在规定的自由下选择个性的发展,而规定之外的东西是什么呢?或者说规定的目的是什么呢?是为了保证大家不误入歧途,保证大家在正确的方向上发展个性。
我想大家都不会说:发展个性就是让人去做叛逆,或者说发展个性就可以让人走如深渊吧!如果这里达成认同,那么纪律的作用就是保证大家远离黑暗,引导大家向良好个性的方向发展,那么纪律又为什么不利于个性发展呢?各位观众、评委、主席、对方辩友,大家好。
在当今素质教育中,个性的发展越来越受到重视,越是重视个性的发展越不能忽视对纪律的要求,个性的发展不是任性发展。
我方一致认为纪律不会限制个性发展!理由有三:1、(刚刚对方一辩说到,纪律的统一性与个性的特殊性产生了矛盾,强迫个性变为共性。
)从个性的形成、发展的过程中我们可以知道,个性的发展是离不开共性的培养,个性的发展和共性的培养是相互联系、相辅相成的。
只有在具有一定的共性的基础上培养出的个性才叫真正的“个性”,如果一味的“出位”那就不是真正的个性,而只能算是显摆。
纪律正是为了给每一个人提供一个培养共性的平台,有着纪律的调控,能使个性在一个正常的平台上得到更为健康的发展,所以我方认为纪律是不会限制个性的发展。
再让我们从纪律制定的目的出发吧,纪律是对人们日常行为进行规范、引导、教育,为的是培养人们文明礼貌、勤奋努力、和谐的素质。
正方观点主干:1没有规矩,不成方圆.事例......2学生没有成熟的观念(世界观,社会观,价值观等),因此需要学校的约束.事例......反方观点主干:1因为约束而产生的逆反心理.2主动,事半功倍;被动,事倍功半.正论点:1个性有好有坏,纪律提供基本判断标准,去除个性发展过程中的糟粕2纪律提供大众性导向,避免个性发展偏离大众轨道,具有引导作用(没有规矩不成方圆)3纪律有效协调共性和个性,实现多元个性和谐发展反前提:只要纪律使个性从凸显到发展的整个过程中受到一点点压制就算是阻碍论点:1纪律的大众性和框架性抑制了创新能力,将个性扼杀在摇篮里2个性即便显现,后天也会受到纪律框架的约束和压制,过早夭折难以发展成长(共性和个性本身不矛盾,需要找到东西协调,但不是纪律,纪律的作用最终只会让个性服从于共性,看似和谐,实则是牺牲了个性)我们教育教学中有不少的纪律,那么就是说这么纪律都阻碍了学生个性的发展了吗?当然不能这么说。
即使有这种情况,那也只是说明我们的纪律制定上出了问题。
这就不是好的、正确的纪律。
总结:好的纪律是个性发展的前提保障,是为了保障大多数人的个性得以发展。
那么什么是“好的纪律”呢,这又是一个发展的过程。
我们继续承认在历史长河中大多数“纪律”是阻碍了人的发展的。
但我们又不能不看到这个理想纪律是可寻可有的!两个黄鹂鸣翠柳——不知所云一行白鹭上青天——越扯越远鸭子开会——无稽之谈被窝里喂虎--害人又害己薄皮气球——不攻自破没有牙齿的老太太嚼牛筋——白费口舌不要过分的醉心放任自由,一点也不加以限制的自由,它的害处与危险实在不少。
——克雷洛夫学校没有纪律便如磨坊没有水。
——夸美纽斯一个人应该:活泼而守纪律,天真而不幼稚,勇敢而鲁莽,倔强而有原则,热情而不冲动,乐观而不盲目。
——马克思自由是在法律许可的范围内,做任何事的权利。
--法.孟德斯鸠秩序是自由的第一条件。
--德.黑格尔出自哈佛的名人:罗斯福肯尼迪乔治·布什奥巴马比尔·盖兹爱默生竺可桢陈寅恪梁实秋梁思成(纪律与个性发展并不像表面看起来一样具有不可调合的矛盾,甚至完全对立。
一辩陈词:谢谢主席,各位评委、各位观众、对方辩友:大家晚上好我方的观点是,纪律会促进个性的发展。
首先请允许我为大家分析辩题。
纪律是人以保护组织利益为目的,协调组织内部成员关系的行为规范。
个性的发展是指人基于对社会规范的认识和自觉遵守,积极能动的将自身潜能极大发挥。
黑格尔曾经说过:“秩序是自由的第一条件”。
莎士比亚也曾说:“纪律是达到一切雄图的阶级”。
更有诗人打过形象的比方说“挣断线的风筝不仅不会得到自由,反而会一头栽向土地”,那么至于这个纪律和个性的关系,我方认为是纪律促进个性发展。
我将从以下三个方面阐述纪律是如何促进个性发展的。
第一,从外部而言,纪律是个性发展的保障。
纪律能够为人个性的发展提供良好的条件和适当的环境,约束他人个性的肆意张扬。
如同园丁修树木的旁枝,农民除去田间的杂草,就是通过限制甚至禁止不良因素的滋生,而使主枝,禾苗能够健康成长。
试问如果我们今天的比赛没有纪律,现场喧闹不堪,对方辩友还如何在场上谈个性,玩个性呢……对方辩友可不要说举世皆浑我独个性啊!第二,从内部来看,纪律能够给个性发展提供良好的指导作用。
个性的发展应与社会相适应,与社会前进方向背离的个性迟早会被历史发展的洪流所淹没.而纪律正是指导大家先往正确的方向走.然后不同的人走不同的个性化路线,这就像树有很多分支但都长在同一树干上,大的方向对了,之后的发展才有意义.如同河上的大坝是一种纪律,而只有大坝的存在才能让潺潺的溪流最终“百川东到海”啊。
这一点对于青少年尤为重要,他们在未成熟时,更要有纪律这样的良师益友的引导,如果说纪律会限制个性的发展,难道我们制定纪律就是想要把祖国的花朵扼杀在摇篮里么?第三,从价值层面上而言,纪律对于每一个人、每一种个性发展都是必要的。
没有规矩不成方圆,方是一种个性,原是一种个性,只有纪律的规范才能让他们不断向上发展。
纪律能为个性的发展营造一个安定的环境.人的个性的发展是依赖于社会的,社会提供了必要的物质条件和发展空间,合适的社会环境才能使人更好地发展自我.如没有纪律来维持社会的稳定.社会就会混乱,连生存都是问题,就跟别提发展了,如果说“纪律会限制个性的发展”那当今以人为本的社会中,对方辩友是打算废除纪律还是扼杀个性呢?为什么毛泽东宣扬“三大纪律八项注意”,为什么邓小平让我们做“有理想、有文化、有道德、有纪律”的四有新人,而又为什么胡锦涛又提出“以遵纪守法为荣,以违法乱纪为耻”难道他们的目的是让我们变成一个没有个性的民族么?.综上所述,纪律对于个性的发展是导向,是保障,是必要条件。
我们刚给大一打的一个题目.是促进那方赢了的~~~没有规矩不成方圆1.纪律为个性的发展提供了一个优良的和相对稳定的环境2.纪律限制的是共性的东西.而个性不会受到限制的3.纪律和个性是相互促进的.当纪律阻碍了人们个性的发展.那么纪律就会不断的改进.想象一下.如果没有纪律的规范之下.人人都得到绝对的自由.那一些人所要发展的个性就会防碍到其他人的发展.使整体辩的混乱.最终限制自己个性的发展.就好象红绿灯有时是会暂时让你个人的交通不便.但是如果没有了红绿灯.你或许能得到一时的快感.但很快就会出现更多的事故防碍他人.也限制了自己等等1.你可以试试马克思主义哲学里面的形式与内容这样一对范畴来说明.例如在生产方式中,生产力是内容,生产关系是形式,生产力的各种要素只有按一定的形式结合起来,才能进行生产.在你的辩论中纪律是形式,个性是内容没有规矩不成方圆.纪律是保证整个组织运行顺畅的前提.纪律不等于束缚。
个性也不是为所欲为.应该是共性基础上的特殊之处。
纪律保证大家能有个性而又不相互产生不良影响。
从纪律的作用谈起.谈到人的个性发展必须顺应社会的潮流.适应社会整体利益的需要.进而分析到纪律的作用与个性发展的一致性.纪律对个性发展的保护、协调作用.特别是纪律对人的能力、气质培养的决定性作用。
在阐述观点之前.首先让我们来明确一下“纪律”和“个性发展”的定义。
所谓纪律.是指政党.机关.部队.团体.企业等为了维护集体利益并保证工作的正常进行而制定的.要求每个成员遵守的规章.条文。
而个性发展.则是包括人能力的发展.社会关系的发展.某一种素质的改善和提高等.主要表现为人的独特性的发展和人的自主性的发展(人作为活动主体的自主性主要表现在对各种工具和关系的占有和自由支配)我们社会和学校都是*一系列的纪律得以维持正常的工作.纪律能为个性好的方面的发展提供保障以及积极的影响。
它对学生个性发展促进主要表现在以下两点:一. 纪律能给予我们个性发展需要的良好环境。
1纪律会限制一部分,看总体,长远上看,避免个性冲突,促进。
因此否定纪律的促进作用,因噎废食
2学校规定限制自由,抑制个性:
大学选专业,个性化
学生来学校最重要的就是学好专业,纪律保证正常教学秩序,促使学生专业学习过关,在某一领域获得发展,有不同于他人的成就,这不是个性发展吗?而你的其他兴趣,可以在业余时间培养,此时纪律管不到你。
3在纪律的引导下,个性能得到良好的发展。
菲尔普斯小的时候,多动症,任由其发展,问题少年,他被送去练游泳,在游泳纪律与规则的引导下,在游泳池,他大获成功,他被誉为游泳天才。
正是在规则纪律的引导下,他的好动个性才有了大发展。
4纪律会改变,会适应。
改变有滞后性,这只是过渡期的损失。
改变之后,纪律带来的效益巨大。
立论中说了它有营造环境,指引,促进作用。
5泛而不精不是个性,是平庸。
6对方说:纪律有其适应的历史阶段,早晚要打破的,所以纪律束缚个性发展,按此逻辑,道德准则也有其适应的历史阶段,早晚会变的,现行道德就是束缚人的发展了?
下面总结我方观点
我方认为,纪律会促进个性发展,理由有三:
第一:纪律能为个性发展营造一个安定的环境。
人个性的发展是依赖于社会的,社会提供了必要的物质条件和发展空间,合适的社会环境才能使人更好的发展自我,若是没有纪律来维持社会的稳定,世界就好像混沌的三体世界,生物生存都是问题,更别提发展。
而纪律不是一成不变的,他会以社会为导向,不断改变,从而在不同的社会阶段都能起到维持社会秩序的作用。
第二:纪律能够给个性起到良好的指导作用。
个性发展应该与社会相适应,与社会前进方向完全背离的个性迟早会被历史发展的洪流所淹没。
而纪律正是指导大家先往正确的方向走,然后不同的人走不同的个性化路线,这就像树干往上生长同时还在不断分杈一样。
大方向对了,之后的发展才有意义。
同时纪律会限制人们的惰性,促使大家积极进取,超越自我,脱颖而出,为个性发展觅得更广阔的舞台。
第三:纪律锻炼人的秉性从而促进个性发展。
纪律反对一切形式的抄袭,它要求大家忠于原创,展现个性特点,而创新中坚持探索、不断完善的过程能够磨练意志,激发潜能。
同时他促使我们树立诚信做人、正直做事的观念,人要个性,也要理性,纪律提醒我们把目光放长远,从全局考虑个性的发展。
纪律就像耕耘机,为个性的种子耕耘出一片沃土;纪律就像指路的明灯,指引我们在追求个性的道路上阔步向前;纪律就像合适的海风,扬起风帆,让我们驾驶着航船向着目标进发!所以,我方坚持认为,纪律会促进个性发展。