当前位置：文档之家 › 公共经济学3

公共经济学3

  • 格式：ppt
  • 大小：395.00 KB
  • 文档页数：39

下载文档原格式

  / 39

合集下载

公共经济学(第三版)课件：税收效应

公共经济学(第三版)课件：税收效应

公共经济学（第三版）
10.1 税收与生产者行为
10.1.2 税收与生产者选择：替代效应
图10—3 税收对生产者选择的替代效应。
公共经济学（第三版）
10.1 税收与生产者行为
10.1.3 税收与生产者选择：收入效应
税收对生产者选择的收入效应，表现为 政府课税之后，会使生产者可支配的生产要 素减少，从而降低了商品的生产能力，而居 于较低的生产水平。
税收对市场价格的影响，表现在政府课 税之后会使课税商品出现两种价格——消费 者支付的价格和生产者实际得到的价格。两 者之间的差额，即为税收的数额。
公共经济学（第三版）
10.1 税收与生产者行为
10.1.1 税收对市场价格的影响：一个简要描述
图10-1 税收对市场价格的影响
公共经济学（第三版）
10.1 税收与生产者行为
公共经济学（第三版）
公共经济学（第三版）
公共经济学（第三版）
税收效应
1 资税 收 与 生 产 者 行 为
2 源税 收 与 消 费 者 行 为 配
3 置税 收 与 劳 动 收 入
4 职能税 收 与 私 人 储 蓄
5
税收与私人投资
公共经济学（第三版）
10.1 税收与生产者行为
10.1.1 税收对市场价格的影响：一个简要描述
10.3 税收与劳动收入
10.3.2 税收与劳动投入：收入效应
税收对纳税人在劳动投入方面的收入效应，表 现为政府征税会直接压低纳税人的可支配收入 ，从而促使其减少闲暇等方面的享受，为维持以 往的收入或消费水平而倾向于更勤奋地工作。 政府征税反而会促使劳动投入量增加。 收入效应的大小，则由纳税人的总收入与其缴 纳税款的比例即平均课税率决定。

公共经济学(第三版)课件：公共选择

公共经济学(第三版)课件：公共选择

公共经济学（第三版）
4.3 投票交易
4.3.3 投票交易与效率
边 际
300
MC
效
益
、 成
250
•
本
和 税
MBC
收 （
100
元
MBB
t
） MBA
0
1
焰火燃放次数
（a）
公共经济学（第三版）
4.3 投票交易
4.3.3 投票交易与效率
边 际
300
MC
效
益
、 成
250
•
本
和 税
MBA
收 （
100
元
MBC
t
A
投
B
C
票
M
F
者
G
H
投票结果
1位 赞成 赞成 赞成 赞成 赞成 赞成 赞成
通过
2位 反对 赞成 赞成 赞成 赞成 赞成 赞成
通过
保安雇用量 3位 4位 5位 反对 反对 反对 反对 反对 反对 赞成 反对 反对 赞成 赞成 反对 赞成 赞成 赞成 赞成 赞成 赞成 赞成 赞成 赞成
通过 通过 否决
6位 反对 反对 反对 反对 反对 赞成 赞成
公共经济学（第三版）
4.2 投票结果的唯一性和循环性
4.2.1 单峰偏好与多峰偏好
方案 投票者
A
B
C
第一种选择
3 1 2
第二种选择
2 3 1
第三种选择
1 2 3
表4-2 投票者对每年焰火燃放方案的排列
公共经济学（第三版）
4.2 投票结果的唯一性和循环性
4.2.1 单峰偏好与多峰偏好
1 单峰偏好

公共经济学(第三版)课件：公共支出

公共经济学(第三版)课件：公共支出

公共经济学（第三版）
5.1 公共支出的结构
5.1.1 公共支出：理论分类
性质
消耗性支出 转移性支出
目的
预防性支出 创造性支出
公共经济学（第三版）
5.1 公共支出的结构
5.1.1 公共支出：理论分类
可控性
可控制性支出 不可控制性性支出
受益范围
一般利益支出 特殊利益支出
公共经济学（第三版）
5.1 公共支出的结构
公共经济学（第三版）
5.2 公共支出的经济影响：消耗性支出
5.2.3 消耗性支出对分配领域的影响
对分配领域的影响
结构上的变化 数量上的增减
公共经济学（第三版）
5.3 公共支出的经济影响：转移性支出
5.3.1 转移性支出对流通领域的影响
消费需求
流通领域
投资需求
公共经济学（第三版）
5.3 公共支出的经济影响耗性支出 转移性支出 预防性支出
创造性支出 可控制性支出 不可控制性支出
一般利益支出 特殊利益支出 政府活动扩张
法则
公共收入增长引致说
公共支出增长的发展模型 非均衡增长模型
公共经济学（第三版）
复习思考题
1.公共支出在理论上和预算上分别应做怎样的分类？ 2.消耗性支出对流通、生产和分配领域的影响是怎 样的？ 3.转移性支出对流通、生产和分配领域的影响是怎 样的？ 4.简要解释公共支出不断增长的现象。
公共经济学（第三版）
5.4 公共支出模型： 关于公共支出增长现象的解释
Off line Business와 On line Business의 최적화
5.4.1 政府活动扩张法则
瓦格纳 瓦格纳得出结论：政府活动不断扩张所带来的公 共支出的不断增长，是社会经济发展的一个客观 规律。

公共经济学3——公共产品

公共经济学3——公共产品
例如：在海洋中捕鱼，如果你捕得越多，别人 捕鱼的代价越大。但捕鱼是非排他性的（因为很 难只让那些付钱的人捕鱼）。
❖有些物品是排他的，但是非竞争性的！
例如：在机场高速上可以设立收费站，只有付 钱后才能通过；但如果路面不拥挤，则是非竞争 性的（增加一辆车的边际成本为零）；
张五常：私用品（private goods）与共用品（public goods）
❖ 即当且仅当它能够向它的研究成果的每一个使用 者收费，并且价格等于研究成果给使用者带来的 价值时，研究机构才能做出正确的决策。
❖ 现实社会存在着诸多此种情况难以发生的原因:
2020/9/22
❖ 一旦研究者将信息卖给一个人，他将失去对信息 的控制。那个人将能够卖掉它或者赠送它，从而 减少了研究者增加销售的收入。（盗版软件）
公共物品的特征 非竞争性——增加一个消费者的边际成本为零 ；
例如：天气预报、传统有线电视信号等，增加 一个消费者的边际成本为零。
非排他性——不能够将那些没有付钱的消费者 排除在消费过程之外；
例如：国防一旦建立之后，就不能把那些不付 钱的消费者排除在外。
公共产品也分“纯种”的？
准公共物品
❖有些物品是竞争性的，但是非排他性的！
❖ 像其他任何公共品一样，知识将供给不足。
❖ 对于公共品问题，基本上一直存在两种应对措施 ：
▪ 补助与政府提供相结合 ▪ 专利制度
2020/9/22
❖ 基础研究对于一个国家乃至整个人类的进步意义 重大，但是它的价值经常不能立即显现。（例如 ，从DNA的发现到克隆羊和应用基因疗法治病相隔 了半个世纪）
❖ 公共产品提供的困难，在于个人对公共产品的偏 好不易揭示所致！
公共物品的供给问题 ❖ 公共物品无法由私人提供

公共经济学(第三版)课件：公债的运用与管理

公共经济学(第三版)课件：公债的运用与管理

公共经济学（第三版）
12.6 公债管理与宏观经济调控
12.6.1 什么是公债管理
关与
的政
经府 济举 活债
第一层次：凡属于政府是否发行公债以 及发行多少公债的抉择；
动 有 第二层次：凡属于政府如何发行公债、
向谁发行公债、选择发行什么类型和什么
条件的公债以及同既发公债有关的一系列
具体操作活动；
第三层次：凡属于中央银行为执行货币
政策而进行的公债买卖业务
公共经济学（第三版）
12.6 公债管理与宏观经济调控
12.6.2 公债管理的流动性效应
定义 指在公债管理上通过调整公债的流动性程度， 来影响整个社会的流动性状况，从而对经济施加扩 张性或紧缩性影响。 其传导作力过程可表述为：公债的流动性程度 变动→社会的流动性状况变动→经济活动水平变动。
公共经济学（第三版）
12.3 公债的发行
12.3.2 公债的发行条件：价格与利率
公债的利率，就是政府因举债所应 支付的利息额与借入本金额之间的比 率。 公债利率的高低，主要是参照以下 三种因素来确定的： 1）金融市场利率水平。 2）政府信用状况。 3）社会资金供给量。
公共经济学（第三版）
12.4 公债的应债来源
公共经济学（第三版）
关键术语
公债
公债运用原则
公债的种类
公债的发行方式 公债的应债来源 公债的还本付息
公债管理 流动性效应
利率效应
传导作力过程 宏观经济调控手段 同一性
差异性
连接点
公开市场业务
财政政策 货币政策
传导器
公债实际利率 公债发行利率 市场利率结构
谢 谢！
1
•调整公债发行利率
2

公共经济学第3章公共物品理论

公共经济学第3章公共物品理论
还有一些物品或服务，既带有公共物品或服务的特 性，又带有私人物品或服务的特性,即混合产品。
具有非竞争性和排他性，但技术上排他成本太 高的产品，属于公共产品；技术上排他成本较 低的产品，是具有非竞争性和排他性的准公共 产品，由非营利组织经营，或由私人经营，政 府给予适当的补贴。
关于经营大学的思考：
3.3.2 林达尔均衡与免费搭便 林车达尔均衡
（Wicksell—Lindahl Equilibrium）
均衡的任务在于：确定公共产品产出的合理水平，决 定人们之间税负合理分布所需的原则和决策章程（均 衡的公共支出规模）。
林达尔均衡是指这样一种状态：如果 每个社会成员（消费者）都能按照自己 从公共产品或服务消费中所获得的边际 效用水平真实地表示自己对公共产品或 服务的需求，从而相应地承担公共产品 的成本费用，则公共物品或服务的供给 量就可以达到具有效率的最佳水平。
2.价格排他性的公共物品 指的是效益可以定价， 从而可以在技术上实现排他的公共物品或服务。 这类物品或服务的效用在名义上向全社会提供， 但在受益上却可以排他。
拥挤性公共物品或服务
3.4.2 混合物品的供给
就两类混合物品或服务来看，它们有一个 共同的特点，即既可以由私人部门通过市 场提供，也可以由政府部门直接提供，或 是由政府部门给予补助的办法通过市场提 供。 1.拥挤性公共物品的提供 2.价格排他性公共物品的提供
政府可以通过征税或管制的方式减少其使用，从而解决 这个问题。也可以将公共资源变成私人物品来解决。
精品课件！
精品课件！
本章思考题
1.公共产品的基本特点。 2.何谓纯粹的公共产品？何谓纯粹的私人产 品？两者需求有什么区别？ 3.如何实现纯粹公共产品的有效配置？ 4.什么是林达尔均衡？什么叫免费搭车？如 何解决免费搭车问题？ 5.何谓混合物品？什么是拥挤性公共产品？ 什么是价格排他性公共产品？ 6.混合产品通过什么途径实现有效供给？

公共经济学(第三版)课件：公共物品与服务


谢 谢！
纯粹私人物品或服务 指的是那种只向为其付款的企业或居民提供的， 且在消费上具有竞争性，并很容易将未为其付款的企 业或居民排除在受益范围之外的物品或服务。
公共经济学（第三版）
3.1 纯粹的公共物品或服务
3.1.2 一个典型的事例：馒头与热量
成
本
（
元 ）
资
源
配
成置
本 （
职
元 ）
能
在一定数量的纯粹公共物品 上增加任何数量的消费者时 的边际成本
3.3.1 MSB=MSC：公共物品同样适用
配置效率
•MSB=∑MB=MSC (MB代表
消费者所获得的边际效益 的总和）
配置效率
n-1
MSB=MBi+MBj =MSC j1
公共经济学（第三版）
3.3 纯粹公共物品的配置效率
3.3.1 MSB=MSC：公共物品同样适用
资
再定义
源 配 置
因此也可将纯粹的公共物品或服务定义 为，其生产会给所有社会成员带来正的 外部效应（外部效益）的物品或服务。
职
能
公共经济学（第三版）
3.3 纯粹公共物品的配置效率
3.3.2 一个数字的例子
资 表3-1 由三个消费者所组成的小社区从安全保障中获得的边际效益
源
单位：元
配
保安的数量
置 1位
2位
3位
4位
职 MBa
300
250
200
150
能 MBb
250
200
150
100
MBc
200Biblioteka 15010050-----
-----
半公共物品 Text

公共经济学 第三、四章 公共产品与公共选择

2、林达尔均衡条件 （1）每一社会成员都愿准确披漏其MB，不存在隐瞒或 低估从而逃避应负担成本费用的动机。 “偏好难题” 。 （2）每一社会成员都清楚了解其他人的嗜好和收入状 况，甚至清楚掌握任何一公共物品可给彼此带来的真实 的MB，不存在隐瞒个人MB的可能。 “搭便车”问题。
三、公共产品的均衡条件——边际替代率之和等于 边际转换率
投票者对每年焰火燃放方案选择的偏好顺序
第一种选择 投 票 者 A B C 3 1 2
第二轮 配对 投 票 者 A B C 1
第二种选择 2 3 1
燃放 燃放 3次 1次 √ √ √ 2
第三种选择 1 2 3
第一轮 燃放 燃放 配对 1次 2次 投 票 者 A B C 1 √ √ 2 √
第三轮 配对 投 票 者 A B C
公共的悲剧——所有社会成员都免费搭车，则出现公 共的悲剧，社会成员越多越严重。
第三节 偏好难题与公共选择
一、“搭便车”与偏好失真 搭便车（Free rider problem）在经济学上是指一些 人需要某种公共产品或服务，但事先宣称自己并无需要或 需要极少（偏好失真），在别人付出代价去取得后，他们 就可不劳而获的享受成果（搭便车）。源于公共物品的非 竞争性和非排他性。出于人的利己动机（理性经济人）。 市场机制下造成“巨大需求但无人提供”的畸形 市场——公共物品上的市场失灵！ 二、替代市场机制的政治秩序——公共选择理论 1、公共选择理论含义（书P76） 核心：对投票及其相关决策程序的研究。 2、公共选择的特点： 政治秩序——较为准确和清晰表达公众对公共物品的偏好。 公共选择的过程：个人偏好向社会偏好转化的过程。
从技术上看，该产 品能够实现排他吗？ （第二步）
该种产品 消费上是
具有 竞争 性

第三章 公共经济学(3)

第三章名词解释：1、搭便车：是指某一消费者若他需要消费这类产品，他可不支付任何价格而消费，由此，决定了他在这种情况下是不会支付“无谓的价格”的。

1、庇古均衡：英国经济学家庇古在他的学说中将个人假设为理性而诚实的人，并进而研究他“应该”如何行动。

他认为：对于每一个个人来说，公共产品的最优供给将发生在这样一个均衡点上，即公共产品消费的边际效用等于税收的边际负效用。

2、林达尔均衡：认为个人对公共产品的供给水平以及它们之间的成本分配进行讨价还价，其讨价还价的均衡若能满足边际成本等于价格的效率条件，那么这一均衡就是帕累托最优状态。

3、准公共产品均衡：准公共产品的均衡是指厂商生产的成本与政府和个人共同分担消费的付费相一致。

4、边际成本定价原则：是公共产品生产体现效率的表现，它隐含的前提是公共产品也要考虑成本与收益问题，无非这种成本的回收并不一定在产品的销售过程中直接实现的，它可以在消费者享受公共产品时收费，也可以根据边际成本支出预期，及实际发生的边际成本状况收费，不管消费者是否消费了该商品。

6、价格听证制度：公共产品的定价引入生产者与消费者之间的竞争机制。

价格听证制度在欧洲诸国早已有之，而且形成了一套较为规范的操作制度。

请生产者和消费者的代表来选择，两者的价格均衡都有明确的规定。

当然我国也正在制定价格决策听证法，从而规定政府在制定、调整下列部分商品和服务价格时，价格主管部门应当组织听证会进行审议，这些商品和服务包括部分公用事业价格、部分公益性服务价格、部分自然垄断经营的商品价格以及其他关系群众切身利益的商品和服务价格，也就是说以后要对像电信、自来水、医疗等商品或服务的价格，都要先举行价格听证会，然后才能决策。

价格听证会的成员组成则应当有消费者、生产者、经营者、政府有关部门的代表以及法律、经济、技术和有关业务方面的专家，这些代表或专家的选择标准是：与申请人无直接利益关系；具有与价格决策听证内容相关的经济、技术、财务或法律等专业知识。

公共经济学第三章外部效应理论


产权不明晰
当产权未能明确界定或受到限 制时，个体可能无法获得其行 为产生的全部收益或承担全部 成本，导致市场机制无法有效 运作。
公共物品特性
某些物品具有非排他性和非竞 争性，如公共绿地、道路等， 使得个体在使用过程中可能忽 视其对其他个体的影响。
外部效应的影响
市场失灵
外部效应的存在可能导致市场机制无法实现资源的有效配置，影响市场经济的正常运行。
公共卫生教育
开展健康教育活动，提高居民健康意识和自我保健能力。
05
案例分析
正外部效应案例
教育
当一个家庭送孩子上学，不仅孩子受益，整个社会 也会从中受益，因为受过教育的公民通常能够创造 更多的社会价值。
研究与开发
企业进行研究和开发活动，可能会产生新的技术和 发明，这些技术和发明可能会被整个社会所利用， 促进技术进步和经济增长。
排放权交易是一种有效的解决 负外部效应的方法，通过建立 排放权市场，允许企业之间买 卖排放权，以降低整个社会的 污染水平。
排污权交易的优点在于能够利 用市场机制，使企业更加主动 地采取减少排放的措施，同时 也能够降低政府的监管成本。
需要注意的是，排放权交易需 要建立完善的交易市场和监管 机制，以确保公平和有效性。
公共设施
例如，公路、桥梁和公园等公共设施的建设，不仅 为当地居民提供了便利和休闲场所，同时也为整个 社会提供了重要的基础设施。
负外部效应案例
污染
工厂排放污染物，可能会对周边 环境造成污染，影响居民的健康 和生活质量。
噪音
机场、铁路和公路等交通工具产 生的噪音可能会对周边居民产生 干扰，影响其正常生活。
举例
一个企业的生产活动产生了噪音和废气，对周围居民的生活和 健康造成了影响，而该企业并未为此付出相应的代价。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

1.怎样看待农民的道路权益？ 2.该不该保护农民的这项利益？
——析论乡间道路的非排他性
案例评析： 乡间道路是一种公共产品,所有的人都有权 在国家法律法规的范围内使用.乡间道路既然具 有非排他性，其它车辆有权通行。 乡间道路是一种公共产品，村级组织无权 收费 乡间道路应由政府提供,或给予村里补贴。
1.效用的非可分割性
是指公共物品或服务的效用为一个整体，向 整个社会共同提供的，具有共同受益或联合 消费的特点。其效用为整个社会的成员所共 享，而不能将其分割为若干部分，分别归属 于某些个人或企业享用。 萨缪尔森的效用定义： X 1.对于私人物品来说： X 2.对于公共物品来说：X X i
（3）当保安数量为3时 M B A =200元， M BB =150元， M BC =100元， MSB=∑MB=450元, MC=450元， 即MSB=MSC，有效率
即A支付600元。 即B支付450元。 即C支付300元。 共支付TSB=1350元 TSC=1350元 TSB=TSC ，没有剩余
复习思考题
1.什么是公共物品？其有哪些特牲性？ 2.什么是林达尔均衡？ 3.纯粹的公共物品如何提供才具有效率？
案例名称：都市停车难问题如何破解？ ——析论停车泊位的经济性质 案例内容： 停车难已成为大城市一个突出的问题。有资 料显示，全国36个大中城市停车位满足率不足20 ％，也就是说，我国城市每5辆机动车辆只有1个 停车位。截至2003年年底，上海市有停车泊位24 万个，其中，配建泊位22.13万个，路外公共泊位 8100个，合法的路边泊位8400个，其他泊位3000个。 公共停车泊位占全市机动车量的比例仅为2％，远 低于国际10%-15％的水平。
n i 1 i
2.消费的非竞争性
是指某一个人或企业对公共物品或服务的享 用，不排斥、妨碍其他人或企业同时享用， 也不会因此而减少其他人或企业享用该种公 共物品或服务的数量或质量。 增加一个消费者不会减少任何一个人对公共 物品或服务的消费量，或者说，增加一个消 费者，对供给者带来的边际成本等于零。
二.混合物品的供给
就前述两类混合物品或服务来看，它们的一 个共同特点： 既可由私人部门通过市场提供，也可由 政府部门直接提供，或是采取由政府部门给 予补助的办法通过市场提供。 1.拥挤性公共物品的提供 2.价格排他的公共物品的提供
案例名称：农民的“道路权”怎样保护？ 案例内容：2004年，宁夏回族自治区曾出现过“乡间道路收费”
第四节 林达尔均衡和免费搭车者
一、一个例子（保安供给方式） 1、讨论消费者自愿以消费者个人由此而获得的边际效益的大 小，来分担相应的成本时，保安的供给情况。 （1）当保安数量为1时， M B ห้องสมุดไป่ตู้ =300元， 即A支付300 元。 M BB =250元， 即B支付250元。 M BC =200元， 即C支付200元。 MSB=∑MB=750元, 共支付TSB=750元 MC=450元， TSC=450元 即MSB＞MSC，无效率 TSB＞TSC ，余300元。
2.拥挤性的公共物品：指那些随着消费者人数的 增加而产生拥挤，从而会减少每个消费者可以 从中获得的效益的公共物品或服务。这种物品 或服务的效用虽为全体社会成员所共享，但在 消费上具有一定程度的竞争性。（见图3-6 ）
3. 价格排他的公共物品：是指那些效益可以定价， 从而可在技术上实现排他的公共物品或服务。 这类物品或服务的特点是：一方面，它的效用 名义上向全社会提供，即谁都可以享用，另一 方面，它在受益上却可以排他，即谁花钱谁受 益。
案例评析：从公共经济学角度看，破解停 车难的关键是不要把停车泊位作为公共 产品看待，而应定位私人产品。
（4）当保安数量为4时
M B A = 150元， M BB = 100元， M BC = 50元， MSB=∑MB=300元, MC=450元， 即MSB＜MSC，无效率 即A支付600元。 即B支付400元。 即C支付200元。 共支付TSB=1200元 TSC=1800元 TSB＜TSC ，负数。
3、问题：
（1）人们有可能隐瞒自己的公共物品或服务上所获 得的真实的边际效益。 （2）人们倾向于不支付或少支付自己应承担的费用。 （3） 免费搭车者出现。人们在不负任何代价的情况 下，享受通过其他人的捐献而提供的公共物品或服 务的效益。 （4）公共的悲剧。如果所有的社会成员都成为免费 搭车者，其结果公共财政就没有任何资金来源，从 而也就没有公共物品或服务的存在。
2、结论:
在成员人数较少的社会中通过自 愿捐献和成本分担的合作方式有可 能使得公共物品或服务的供给量达 到最佳水平。
二、林达尔均衡
1、含义：如果每一个社会成员都按照其所 获得的公共物品或服务的边际效益的大 小，来捐献自己应当分担的公共物品或 服务的资金费用，则公共物品或服务的 供给量可以达到具有效率的最佳水平。 在公共经济学中被称为“林达尔均衡”。
二、对纯粹的公共物品的需求
1、纯粹的公共物品或服务的需求曲线，可以通过将每一 消费者在每一可能数量水平上的边际效益加总来得出。 2、纯粹的公共物品或服务的需求曲线是通过把该种公共 物品或服务的所有消费者的个人需求曲线垂直相加而 得到。 3、所有消费者的边际效益总和即私人边际效益总和，与 该公共物品或服务的社会边际成本相等是公共物品或 服务提供的条件。
n j 1 j n j 1 j
二、一个数字的例子
结论：
1、 E点为MSB与MSC交点，此时， MSB=∑MB=450元, MSC=450元 即 MSB=MSC 所以E点为最佳均衡点，即小区的保安最佳雇用量为3个。 2、如果保安的雇佣由消费者个人通过市场购买，那么这 个社区的保安雇用量为零。雇用量为零时是无效率的。 实际上私人边际效益大大低于社会边际成本，公共物 品或服务通过市场机制的配置很难实现。
的纠纷。贺兰县四十里店乡四十里店村的部分农民分散居住于 109国道的东西两旁。前几年自治区交通部门在109国道上修建 了一座公路收费站，位置正好在村中间。农民的拖拉机从农田 里拉着蔬菜回家，或者从村南到村北，都必须经过这个收费站， 每次都必须交过路费。 为减轻农民负担，四十里店村村委会拿钱在国道西边数百米处 另修了一条简易路，专供村民的车在本村行走时绕开收费站。 农民方便了，却又出现了新问题：公路上南来北往的大卡车、 客运车，为了逃避交费，竟然也从农民修的自用道路上绕行。 它们压坏了水渠涵洞的水泥管，碰掉了水泥桥的护拦板。对此， 农民们非常气愤。于是有人想出了过路收费以补偿损失的办法， 每过一车，收费1元或2元。有人不愿交钱，还向政府举报。有 关部门根据国家关于道路设置收费站的规定，强令四十里店村 关闭了那个收费点。
第三章 公共物品或服务
主要内容： 什么是公共物品或服务？ 为什么公共物品或服务的配置上市机制 会失灵？ 怎样衡量对公共物品或服务的需求？ 如何保证公共物品或服务的有效供给？ 什么是混合产品？ 如何有效供给？
第一节 纯粹的公共物品或服务
一、公共物品的特性 • 相对于私人物品或服务而言，公共物品 或服务的特性可归纳如下： 1.效用的非可分割性 2.消费的非竞争性 3.受益的非排他性
四、判定公共物品的步骤
第二节 纯粹的公共物品与纯粹 的私人物品：需求分析
1、对纯粹的私人物品的需求（多少）
D=∑ Q
D
2、对纯粹的公共物品的需求（多大）
D=∑MB
一、对纯粹的私人物品的需求
通过加总某一时间内市场上所有单个消费者在各 种价格水平上对该种私人物品或服务的需求量而 得出。 同样的道理，只要知道每个消费者的个人需求曲 线，通过把某种纯粹的私人物品或服务市场上的 所有消费者（购买者）的需求曲线水平相加，即 可得出对该种私人物品或服务的市场需求曲线。
2、条件：
以瑞典经济学家林达尔(Erik Lindahl )的名字命名的 这一具有效率的均衡的实现，是以下面两个假设为 前提的: （1）每一社会成员都愿意准确的披露自己可从公共 物品或服务的消费中获得的边际效益，而不存在隐 瞒或低估其边际效益从而逃避自己应分担的成本费 用的动机。 （2）每一社会成员都清楚地了解其他社会成员的嗜 好以及收入状况，甚至清楚地掌握任何一种公共物 品或服务可给彼此带来的真实的边际效益，从而不 存在隐瞒个人的边际效益的可能。
三、免费搭车者问题的解决
政府依据消费者个人从公共物品或 服务中所获得的边际效益的大小，以及 消费者个人的收入水平等，通过强制征 税的方式获得资金来源；同时政府支付 公共物品或服务的资金，保证公共物品 或服务供给，满足社会公共需要。
第五节 混合物品或服务
一、混合物品的概念及分类 1.混合物品:既带有私人物品或服务的特性，又 带有非纯粹的私人物品或服务特性的物品或 服务，我们称之为“混合物品”或“半公共 物品”或“半私人物品”。它主要包括“拥 挤性的公共物品”和“价格排他性公共物品”
三、 关于“分配成本”与“生产成本” 问题的说明
1、实际上二者皆指公共物品或服务的边际成本。 2、将一定数量的公共物品或服务分配给任何一 个追加的消费者的边际成本等于零。此时的边 际成本也可称为分配成本。 3、生产任何一个追加单位的公共物品或服务的 边际成本永远是正数。此时的边际成本也可称 为生产成本。
一、MSB=MSC:公共物品同样适用
1、 一定数量的纯粹公共物品或服务的社 会边际效益，就是所有消费者因此而获 得的个人边际效益的总和。
2、根据帕累托效率，公共物品或服务的最佳产量应 当在这样一点实现，即所有消费者因此而获得的边 际效益总和恰好等于该种物品的社会边际成本。 3、纯粹的公共物品或服务的配置效率实现条件可写 成: MSB＝∑MB＝MSC 也可写成: MSB＝ M Bi+ MB (i≠j) 注： MB = ME Bi
（2）当保安数量为2时 M B A =250元， M BB =200元， M BC =150元， MSB=∑MB=600元, MC=450元， 即MSB＞MSC，无效率