计量经济学多元线性回归模型

  • 格式:doc
  • 大小:1.62 MB
  • 文档页数:8

下载文档原格式

  / 8
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

多元线性回归模型

一.概述

当今农村农民人均纯收入与多个因素存在着紧密的联系,例如人均工资收入,人均农林牧渔产值人均生产费用支出,人均转移性和财产性收入等。本次将以安徽1995-2009年农村居民纯收入与人均工资收入,人均生产费用支出,人均转移性和财产性收入等因素的数据,通过建立计量经济模型来分析上述变量之间的关系,强调农村居民生活的重要性,从而促进全国经济的发展。

二、模型构建过程

⒈变量的定义

被解释变量:农民人均纯收入y

解释变量:人均工资收入x1, 人均农林牧渔产值x2

人均生产费用支出x3 人均转移性和财产性收入x4。

建立计量经济模型:解释农民人均纯收入与人均工资收入,人均生产费用支出,人均转移性和财产性收入的关系

⒉模型的数学形式

设定农民人均纯收入与五个解释变量相关关系模型,样本回归模型为:

∧Y i=∧

β

+

β

1

X i1+∧β

2

X i2+∧β

3

X i3+∧β

4

X i4+e i

⒊数据的收集

该模型的构建过程中共有四个变量,分别是中国从1995-2009年人均工资收入,人均农林牧渔产值人均生产费用支出,人均转移性和财产性收入,因此为时间序列数据,最后一个即2009年的数据作为预测对比数据,收集的数据如下所示:

⒋用OLS法估计模型

回归结果,散点图分别如下:

Yˆ=33.632+0.659X1+0.59X2-0.274X3+0.152X4 i

d.f.=10 ,R2=0.997116 ,

Se=(186.261) (0.1815 (0.1245) (0.2037) (0.5699) t=(0.1805) (3.632) (4.741) (-1.347) (2.674)

三、模型的检验及结果的解释、评价

⒉拟合优度检验及统计检验

R 2=0.997,可以看到模型的拟合优度非常高,说明农民人均纯收入与上述四个解释变量之间总体线性关系显著。 ● 模型总体性检验(F 检验):给定显著水平α=0.05,查自由度为(4,10)的F

分布表,得F(4,10)=3.48,可见该模型的F 值远大于临界值,因此该回归方程很明显是显著的。但由于X3系数不显著且符号为负,与经济意义不符,因此我们认为解释变量之间存在多重共线性。 ● 变量的显著性检验(t 检验):给定显著水平α=0.05,查自由度为10的t 分

布表,得t 2/α10=1.812,大于该临界值的的显著变量为x1,x2,x4; x3解释变量未通过检验,说明x3与被解释变量之间不存在显著的线性相关关系。 ⒊多重共线性的检验 ⑴相关系数检验法

上图是Eviews 输出所有变量的相关系数矩阵,可发现Y 与所有解释变量都是正相关的关系,所以进一步确定了上面的回归存在共线性问题。另外,我们发现X1和X2的相关系数很高,两变量很可能存在共线性。

⑵多个解释变量的相关性检验

由上面的分析可知,X1和X2有很高的相关性,那么我们这里就用X1做被解释变量,X2和X3做解释变量,可得回归模型如下:

Xˆ1=-757.251+0.477X2+0.2454X3 t=(-4.373) (3.662) (0.744)

R2=0.9675,

-

R2=0.9621,F=178.78,DW=1.19。

可以看到,回归模型的拟合优度非常高,F值也远大于临界值。如果将显著水平扩大到α=10%的话,X2 系数显著,X3系数不显著。

因此x 1 ,x2 存在共线性。

四、模型的建立

这里我们用逐步回归法得到农民人均纯收入模型。

⒈分别用四个解释变量对Y进行回归,回归结果分别如下:

x拟合优度R2最大,因此将这个方程作为基本方程,然后往里可以看出,Y与

2

加入其他变量。

⒉引入第二个变量

x后,t值引入变量

1

3.17 < 临界值3.18,其系数通不过显著性检验。

x后,t值-0.22444< 临界值3.18,其系数通不过显著性检验。

引入变量

3

x后,t值2.715< 临界值3.18,其系数通不过显著性检验。

引入变量

4

x,其最终输出结果如下:

综上所述,本次模型只引入变量

2

模型的最终结果为

Y∧=-745.76+1.0692X

(-7.644)(34.22)

R2=0.989,

-

R2=0.988,F=1171.031, DW=1.4611

一.异方差检验(怀特检验)

n*R2=1.935<χ205.0(2)=5.991,不存在异方差。

六、自相关检验及修正

LM=n*R2=0.021< 205.0(1)=3.841,模型不存在一阶自相关。