科学技术奖励项目专家评分表

专家人才评分标准表
专家人才评分标准表一般包含以下方面：
1.专业能力：评估专家在特定领域的知识和技能，包括理论和实践两个
方面。

2.研究成果：评估专家在学术研究、技术创新等方面的成果，包括发表
的论文、获得的专利等。

3.学术声誉：评估专家在学术界的声望和影响力，包括被引用的次数、
获得的奖项等。

4.实践经验：评估专家在解决实际问题方面的经验和能力，包括参与的
项目、取得的业绩等。

5.团队合作能力：评估专家与他人合作的能力和态度，包括沟通能力、
领导力等。

6.创新能力：评估专家在学术研究和技术创新方面的创新能力，包括提
出的新的理论、方法等。

7.综合素质：评估专家的综合素质，包括职业道德、学术道德等。

科创竞赛评审表
一、项目背景
请简要介绍项目的背景和目标。

二、创新性和独特性
项目在哪些方面具有创新性和独特性？请评价其创新性和独特性的程度。

三、技术可行性
项目所采用的技术是否具备可行性？请评估其技术可行性的风险和挑战。

四、商业可行性
项目在商业上是否具备可行性？请评估其商业可行性的潜力和前景。

五、团队能力
评估项目团队的能力和经验，包括技术、商业以及管理方面的能力。

六、市场竞争力
评估项目在市场上的竞争力，包括竞争对手分析和市场机会评估。

七、可持续发展性
评估项目的可持续发展性，包括环境影响、社会效益以及长期盈利能力等方面。

八、风险评估
评估项目面临的风险和挑战，包括技术风险、市场风险和管理风险等方面。

九、推进计划
评估项目的推进计划和时间表，包括项目实施的步骤和关键里程碑。

十、资金需求
评估项目的资金需求和资金使用计划，包括预计的投资额和资金回报预测。

十一、总体评价
综合评估项目的优势和不足，给出针对项目发展的建议和意见。

以上为科创竞赛评审表的内容，评审人员可根据具体情况进行
评分和评价。

科研项目评审评分表(可以直接使用，可编辑优质资料，欢迎下载）科研项目评审评分表课题项目名称：评审专家：附件表1 科研项目分类表表2 科研奖励分类表表3 教育教学研究项目分类表表4 教学成果分类表表5 论文分类表财政部国防科学技术工业委员会关于颁发《国防科研项目计价管理办法》[1９9５］计计字第17６5号为加强国防科研试制费管理，规范国防科研项目计价工作，依据《国防科研试制费拨款管理暂行办法》和《武器装备研制合同暂行办法》,制定了《国防科研项目计价管理办法》，现印发给你们,请遵照执行.为使本办法的实施与有关规定更好地衔接，并使“八五”国防科研计划不受过大影响，“八五"期间立项并可完成的国防科研项目,原则上不按本办法重新计价。

附件:国防科研项目计价管理办法财政部国防科工委一九九五年七月五日附件:国防科研项目计价管理办法第一章总则第一条为加强国防科研试制费管理，规范国防科研项目计价工作，保证国家指令性国防科研任务的下达和完成,提高经费使用效益,依据《国防科研试制费拨款管理暂行办法》和《武器装备研制合同暂行办法》及国家有关法规制度，特制定本办法。

第二条本办法所称国防科研项目,是指国家下达并使用国防科研试制费的武器装备研制、应用基础研究、技术基础研究和其他研究等项目，包括实行和没有实行合同制管理的项目。

第三条本办法是国防科研项目计价和国防科研试制费计划(预算)的依据，军队使用部门和承担国防科研项目的企、事业单位及其主管部门均执行本办法。

第四条国防科研项目计价原则是:维护国家整体利益,从加快国防科学技术和武器装备发展、提高国防科研试制费使用效益的总目标出发，实事求是地考虑国防科研过程所需的必要补偿和研制单位合理收益，规范国防科研项目计价范围及其标准,保证国防科研试制费的合理分配和有效使用。

第二章计价范围和方法第五条国防科研项目价款由计价成本、收益和不可预见费三部分组成。

承包项目的计价还包括项目承包单位拨付给分承包单位分承包项目价款及研制主管部门和总承包单位对该项目组织技术协调费用。

科学技术奖励项目专家评分表
评审组名称:
项目名称：
项目编号:
综合评审意见（根据项目创新点、科学技术水平和应用情况等给出综合评价意见，并提出授奖等级或缓评、不评的建议）：
备注：1.每个项目填一张评分表，每一评价指标选一合适的档次，用表示所给出的分数，不要多选或不选；
2 .总分=各项评价指标所得分数之和；
3 .请专家详细填写该评分表，并自行备份带到学科（专业）评审会议上介绍评审意见；主审专家需详细写出综合评审意见，
在学科（专业）评审会议上详细介绍评审情况。

4 .知识产权状况包括成果申请或获得专利授权，已获得著作权、计算机软件著作权，以及已获得动植物品种权、农作物新
品种等行业认定证书情况。

科技创新竞赛评比表1. 背景科技创新竞赛是促进科技创新和创业的重要活动之一。

为了公正、客观地评比竞赛项目，制定一份科技创新竞赛评比表是必要的。

本文档旨在提供一份简单且没有法律复杂性的科技创新竞赛评比表。

2. 评比标准2.1 创新性评委将根据项目的创新性来评比。

项目的创新性应体现在以下方面：- 新颖性：项目是否具有独特的创新点；- 解决问题的能力：项目是否能有效解决现实问题；- 对行业的影响：项目是否具有对行业发展的积极影响。

2.2 可行性评委将根据项目的可行性来评比。

项目的可行性应体现在以下方面：- 技术可行性：项目所采用的技术是否成熟、可行；- 资源可行性：项目所需的资源是否可获得；- 商业可行性：项目是否具备商业化的潜力。

2.3 实施计划评委将根据项目的实施计划来评比。

项目的实施计划应体现在以下方面：- 时间安排：项目是否有明确的时间规划；- 任务分配：项目的任务是否合理分配给团队成员；- 风险管理：项目是否考虑到潜在的风险并有相应的应对措施。

3. 评分方法评分采用百分制，总分为100分。

评委将根据评比标准对每个项目进行评分，最终得分将决定项目的排名。

4. 评委组成评委由相关领域的专家和学者组成。

每个评委应具备相关领域的专业知识和丰富的经验。

5. 评比流程5.1 项目提交参赛项目应按照指定格式提交相关材料，包括项目介绍、技术方案、商业计划等。

5.2 初评评委将对提交的项目进行初步评估，筛选出具有潜力和优秀的项目进入下一轮评比。

5.3 决赛评比决赛评比将对进入决赛的项目进行详细评估和排名。

评委将根据评比标准对项目进行评分，并最终确定获奖项目。

6. 奖项设置根据评比结果，设立一、二、三等奖，以及优秀奖若干。

奖项设置应根据参赛项目的数量和质量来确定。

7. 评比结果公示评比结果将在指定时间内公示，以确保评比的公正性和透明度。

8. 评比表的保密性评委应严格遵守评比过程的保密要求，不得泄露任何评比相关信息。

崇左市科学技术进步奖评分表
评分专家姓名：单位：职称：
现从事专业：联系电话：
崇左市科学技术进步奖评审委员会办公室制作
（请各位专家于2011年12月13日前评好分并将评分表发送到.）
《崇左市科学技术进步奖评分表》使用说明
一、明确成果类别，根据申奖项目性质，在奖励类别栏中选择相应的门类划“√”，确定该成果是属于哪类成果，后再进行评审。

二、本表的评分指标分为“必选指标”（序号1-8）、“选评指标”（序号9-12）和专家系数三类。

“必选指标”是科技进步奖三类成果都必须评分的。

“选评指标”则根据不同类型的成果评选其中两项指标，每项成果各评分不得超过10个指标。

三类成果的选评指标，评审专家应按以下方案选评：
1、技术开发类：选评转化应用、产业化程度（9）和项目协作程度（11）；
2、推广应用类：选评推广应用程度（10）和新技术集成应用程度（12）；
3、社会公益类：选评项目协作程度（11）和新技术集成应用程度（12）。

三、本表分为四级，各专业评审专家在认真审查材料的同时，进行定量或定性评价，选择恰当的评议等级中划“√”。

每张评分表中只能划10个“√”。

多者作废，少者则按漏评指标最低级处理。

四、各位评审专家要根据自己对项目内容熟悉程度和专业特长与项目专业范围接近程度在专家系数评议栏中划“√”。

五、各位评审专家要根据自己的评审意见，在“拟评等级”栏目中填上拟评等级。

一等奖90分（含90分）以上；二等奖80分（含80分）以上；三等奖70分（含70分）以上。