下载文档原格式
基于G 1-熵权法的正交实验设计对比BP 神经网络优化香芩解热颗粒水提工艺Δ程炳铎 1， 2， 3＊，罗丽琴 1， 2，李元增 1， 2， 3，姜婕 1， 2， 3，陈怡莹 1， 2， 3，赵济 1， 2，薛蕊 1， 2，马云淑 1， 2， 3 #（1.云南中医药大学中药学院，昆明 650500；2.云南省傣医药与彝医药重点实验室，昆明 650500；3.云南省高校外用给药系统与制剂技术研究重点实验室/云南省南药可持续利用研究重点实验室/云南省药食同源饮品工程中心，昆明 650500）中图分类号 R 917 文献标志码 A 文章编号 1001-0408（2024）01-0027-06DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2024.01.05摘要 目的 优化香芩解热颗粒的水提工艺。
方法 以加水倍数、提取时间、提取次数为考察因素，以连翘酯苷A 、黄芩苷、连翘苷、千层纸素A-7-O -β-D-葡萄糖醛酸苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素含量和出膏率为评价指标，设计3因素3水平的正交实验，并利用G 1-熵权法对上述指标进行综合评分，得正交实验优化的水提工艺。
以9组正交实验结果为测试和训练数据，以加水倍数、提取时间、提取次数为输入节点，以综合评分为输出节点，利用BP 神经网络建模进行网络模型优化和水提工艺寻优。
验证并比较两种方法所得水提工艺参数，确定香芩解热颗粒的最佳水提工艺。
结果 香芩解热颗粒经正交实验优化后的水提工艺为加水倍数8倍、提取次数3次、提取时间1 h ，综合评分为96.84分（RSD 为0.90%）。
BP 神经网络建模优化后的水提工艺为加水倍数12倍、提取次数4次、提取时间0.5 h ，综合评分为92.72分（RSD 为0.77%），略低于正交实验所得工艺。
结论 本研究成功优化了香芩解热颗粒的最佳水提工艺，具体为加水倍数8倍、提取次数3次、提取时间1 h 。
关键词 香芩解热颗粒；水提工艺；G 1-熵权法；正交实验；BP 神经网络Optimization of water extraction technology of Xiangqin jiere granules by orthogonal design based on G 1-entropy weight compared with BP neural networkCHENG Bingduo 1， 2， 3，LUO Liqin 1， 2，LI Yuanzeng 1， 2， 3，JIANG Jie 1， 2， 3，CHEN Yiying 1， 2， 3，ZHAO Ji 1， 2，XUE Rui 1， 2，MA Yunshu 1， 2， 3（1. School of TCM ， Yunnan University of Chinese Medicine ， Kunming 650500， China ；2. Yunnan Key Lab of Dai and Yi Medicine ， Kunming 650500， China ；3. Key Laboratory of External Drug Delivery System and Preparation Technology Research in Universities of Yunnan Province/Yunnan Provincial Key Laboratory of Sustainable Utilization of Southern Medicine/Engineering Research Center for Medicine and Food Homologous Beverage of Yunnan Province ， Kunming 650500， China ）ABSTRACTOBJECTIVE Optimizing the water extraction technology of Xiangqin jiere granules. METHODS The orthogonaltest of 3 factors and 3 levels was designed ， and comprehensive scoring was conducted for the above indexes by using G 1-entropy weight to obtain the optimized water extraction technology of Xiangqin jiere granules with water addition ratio ， extraction time and extraction times as factors ， using the contents of forsythoside A ， baicalin ， phillyrin ， oroxylin A-7-O -β-D-glycoside ， wogonoside ， baicalein and wogonin ， and extraction rate as evaluation indexes. BP neural network modeling was used to optimize the network model and water extraction process using the results of 9 groups of orthogonal tests as test and training data ， the water addition multiple ， decocting time and extraction times as input nodes ， and the comprehensive score as output nodes. Then the two analysis methods were compared by verification test to find the best water extraction process parameters. RESULTS The water extraction technology optimized by the orthogonal test was 8-fold water ， extracting 3 times ， extracting for 1 h each time. Comprehensivescore was 96.84 （RSD ＝0.90%）. The optimal water extractiontechnology obtained by BP neural network modeling included 12-fold water ， extracting 4 times ， extracting for 0.5 h each time. The comprehensive score was 92.72 （RSD ＝0.77%）， which was slightly lower than that of the orthogonal test. CONCLUSIONS The water extraction technology of Xiangqin jiere granules is optimized successfully in the study ， which includes adding 8-fold water ， extracting 3 times ，andΔ 基金项目国家中医药管理局高水平中医药重点学科建设项目（No.国中医药人教函〔2023〕85号）；云南省科技厅重点研发计划项目（No.202103AC 100005）；云南省傣医药与彝医药重点实验室开放课题（No.202210SS 2204）＊第一作者硕士研究生。
基于熵权法的地质灾害治理综合评价方法
毛烨
【期刊名称】《江西建材》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】文中结合某滑坡工程实例,针对工程各参建方(勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位),建立了一套防治成效综合评价体系,设立了26项二级因素指标,采用熵值法确定各因素指标权重,根据多因素加权指数、法定量计算分级评分和综合评分,采用SPSS软件检验评分数据的可靠性。
经验证,该评价体系可操作性强,评价结果真实可靠,与实际情况相符,可为政府管理部门对参建单位的监督管理提供依据。
【总页数】3页(P307-309)
【作者】毛烨
【作者单位】江苏南京地质工程勘察院
【正文语种】中文
【中图分类】P694
【相关文献】
1.基于效率评价指数的熵值赋权综合评价方法--以“双三角洲”城市环境治理水平为例
2.基于熵权法和层次分析法的复杂边坡稳定性模糊综合评价方法
3.汽车制造业战略供应商评价方法——基于熵权-G1的多层次综合评价法
4.基于层次分析法和熵权法的非侵入式负荷辨识终端综合评价方法研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
确定权重的7种方法主观赋权德尔菲专家法简介依据“德尔菲法”的基本原理，选择企业各方面的专家，采取独立填表选取权数的形式，然后将他们各自选取的权数进行整理和统计分析，最后确定出各因素，各指标的权数。
德尔菲法的主要缺点是过程比较复杂，花费时间较长。
实现方法选择专家。
一般情况下，选本专业领域中既有实际工作经验又有较深理论修养的专家10-30人左右，需征得专家本人同意。
将待定权重的p个指标和有关资料以及统一的确定权重的规则发给选定的各位专家，请他们独立给出各指标的权数值。
回收结果并计算各指标权数的均值和标准差。
将计算的结果及补充资料返还给各位专家，要求所有的专家在新的基础上确定权数。
重复3和4步骤，直至各指标权数与其均值的离差不超过预先给定的标准为止，也就是各专家的意见基本趋于一致，以此时各指标权数的均值作为该指标的权重。
此外，为了使判断更加准确，令评价者了解己确定的权数把握性大小，还可以运用“带有信任度的德尔菲法”，该方法需要在上述第5步每位专家最后给出权数值的同时，标出各自所给权数值的信任度。
这样，如果某一指标权数的任任度较高时，就可以有较大的把握使用它，反之，只能暂时使用或设法改进。
AHP层次分析法简介层次分析法将定量分析与定性分析结合起来，用决策者的经验判断各衡量目标之间能否实现的标准之间的相对重要程度，并合理地给出每个决策方案的每个标准的权数，利用权数求出各指标的重要程度。
但该方法主观因素对判断矩阵的影响很大，当决策者的判断过多地受其主观偏好的影响时，结果不够客观。
实现方法构建层次评价矩阵构造判断矩阵构造判断矩阵就是通过各要素之间相互两两比较，并确定各准则层对目标层的权重。
简单地说，就是把准则层的指标进行两两判断，通常使用Santy的1-9标度方法给出。
对于m 个指标，构建m*m的判断矩阵，并使用确定的标度方法完成该判断矩阵A。
3. 层次单排序根据构成的判断矩阵，求解各个指标的权重。
有两种方式，一种是方根法，一种是和法。
基于中国乘员的汽车座椅乘坐姿态舒适性评价分级模型
呼慧敏;李江南;罗玲;贾伟;牛文磊;苏道齐
【期刊名称】《机械设计》
【年(卷),期】2024(41)3
【摘要】为研究汽车座椅乘员姿态舒适性问题,针对影响乘员舒适性的矢状面姿态角度指标,文中提出了一种基于中国人群覆盖范围和博弈组合赋权的评价分级方法。
首先,采用动作捕捉技术获取乘员各舒适姿态角度,得到角度覆盖的人群范围,从而计算各姿态角度指标得分;采用G1法和熵权法分别计算各指标的主客观权重,基于博
弈组合赋权得到各指标的综合最优权重;最终,根据各指标得分及最优权重,按照加权平均方式得到汽车座椅整体姿态舒适性评分;制订5级分级标准获取汽车座椅乘坐
姿态舒适性等级。
通过被试乘坐汽车座椅的主观体验评分验证建立的分级模型的可行性,为国内智能座舱的座椅姿态调节模式优化设计提供指导和依据。
【总页数】8页(P91-98)
【作者】呼慧敏;李江南;罗玲;贾伟;牛文磊;苏道齐
【作者单位】中国标准化研究院人类工效实验室;国家市场监管重点实验室(人因与工效学);燕山大学艺术与设计学院;安道拓(重庆)汽车部件有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】U463.83;TB18
【相关文献】
1.全顺汽车座椅乘坐舒适性的改进
2.汽车座椅乘坐舒适性道路试验模拟
3.汽车座椅静态乘坐舒适性的评价方法研究
4.汽车座椅乘坐舒适性设计探讨
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
矩估计理论下的最优组合赋权法在矿产资源评价中的应用薛黎明;苏超;崔超群;孙颜顶【摘要】In order to improve the reliability and scientific of the comprehensive evaluation of mineral resources,an integrated weighting method taking into account both the objective and subjective influencing factors is presented.This method takes the subjective weights and objective weights as the basic,and makes comprehensive consideration of subjective and objective factors as the object.With the optimal combination model created on the moment estimation theory,the optimal weight of index can be determined by solving the relative importance coefficient of the subjective and objective weight and the optimal solution of the model.On this basis,fuzzy theory is combined with this model and applied to the comprehensive assessment of sustainable mineral resources in Huangshi city.The results show that the outcome is determined by this synthetic evaluation method is more scientific and reasonable,which is in line with the actual situation of Huangshi city.The synthetic evaluation method has an important reference value in the quantitative evaluation.%为了提高矿产资源综合评价的可信度、科学性,提出了一种兼顾主客观因素的组合赋权方法.此方法以单一主、客观权重为基础,以综合考虑主客观因素为目标,基于矩估计理论建立最优组合赋权模型,通过求解主客观权重的相对重要性系数以及模型的最优解来确定指标的最优组合权重,在此基础上结合模糊理论,将矩估计理论下的模糊综合评价法应用于黄石市矿产资源可持续力综合评价中.研究结果表明:采用此模型所得最终评价结果更加科学合理,符合黄石市实际情况,在量化评价方面具有重要的参考价值.【期刊名称】《中国矿业》【年(卷),期】2017(026)004【总页数】6页(P41-46)【关键词】主观赋权;重要性系数;最优组合权重;矩估计理论;模糊理论【作者】薛黎明;苏超;崔超群;孙颜顶【作者单位】中国矿业大学(北京)资源与安全工程学院,北京 100083;中国矿业大学(北京)资源与安全工程学院,北京 100083;中国矿业大学(北京)资源与安全工程学院,北京 100083;中国矿业大学(北京)资源与安全工程学院,北京 100083【正文语种】中文【中图分类】F205;N08矿产资源在人类社会的发展中发挥了不可估量的作用，是一个国家建设中不可或缺的重要资源，也是人类赖以生存和社会发展的重要物质基础。
