下载文档原格式
2017年中国经济展望和宏观调控政策建议一、经济发展环境及趋势展望（一）国际经济发展环境2017年，总体上判断，世界经济将延续温和低速增长态势。
国际货币基金组织等机构预期2017年世界经济增长3.4%，略好于2016年增长水平。
但同时有可能出现突发性因素而带来较大的不确定性复杂性，其预测值也存在着向下调整的可能性。
贸易环境略有改善。
世界贸易组织秋季报告预测，2016年世界货物贸易量将增长1.7%，为国际金融危机爆发以来最低水平。
但预测2017年世界贸易量将增长1.8%-3.1%之间，相较于今年虽然略有改善，但难以从根本上扭转世界贸易低迷的态势。
同时，随着2016年以来石油、铁矿石等大宗初级产品价格触底反弹（虽然还会有波动，但预测不会大起大落）和美元加息政策于年内落地，有可能反而使得国际金融市场因预期不明而产生的动荡和资本外流冲击现象有所减弱。
还有中国周边地缘政治变化既有更加严峻的走向，也有明显改善的迹象，都会对我国经济外贸产生较大影响。
美国经济复苏相对平稳，劳动力市场继续改善，消费支出稳步增长，货币政策缓慢回归正常化，预测2016年和2017年美国经济将分别增长1.6%和2.2%。
但是美国新总统任职后其实际政策走向现在还具有不确定性，进而对美国经济发展走势也将带来新的不确定影响；欧元区继续实行的宽松货币政策并希望通过欧元贬值刺激出口等，也可能推动欧元区经济缓慢前行。
但英国脱欧全面启动正式谈判将有可能打击投资者信心，并且与德国、意大利等重要银行的危机相呼应而引发欧洲银行业风险发酵。
一些国家不断加剧的难民危机也将为经济复苏增添变数。
预测2016年和2017年欧元区经济将分别增长1.7%和1.5%；日本经济仍难真正摆脱停滞局面，避险因素导致日元升值抑制出口，制造业长期不景气，投资持续低迷，物价下行压力仍然较大等等都是客观存在的困难和挑战，预测2016年和2017年日本经济将分别增长0.5%和0.6%，仍然是一个低水平的增长速度。
2017年宏观调控政策报告总结宏观调控由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯所提出，是国家综合运用各种手段对国民经济进行的一种调节与控制。
对于宏观经济调控有哪些相关的新政策发布。
以下是店铺为大家整理的关于2017年宏观调控政策，给大家作为参考，欢迎阅读!2017年宏观调控政策1、去产能2016年以来，钢铁煤炭去产能工作开展如火如荼。
在年中各省钢铁煤炭去产能不达标情况下，国务院组织督查组进行专项检查，去产能速度加快。
11月13日，发改委发言人表示，钢铁已提前完成全年4500万吨去产能任务，煤炭去产能2.5亿吨的全年目标任务也有望提前完成。
有分析人士指出，不仅钢铁、煤炭，在2017年去产能列表或将扩容，比如中国船舶业30%产能待去，未来多个部委将联合推出促进船舶企业兼并重组的配套政策，有望在财政和金融等多个方面给予支持。
此外，国企改革的背景下，在电力、石油、天然气、铁路、民航、电信、军工等领域围绕去僵尸企业、去产能的整体思路将继续进行。
未来，去产能列表或将继续扩容。
2、去库存今年以来，去库存已经取得一定的进展。
例如粮食方面，根据统计局最新公布的全国粮食生产数据显示，2016年全国粮食总产量61623.9万吨(12324.8亿斤)，比2015年减少520.1万吨(104.0亿斤)，减少0.8%。
在“去库存”的大背景下，粮食总产量终于止步于十二连增。
专家分析称，当前国内粮食市场运行多重矛盾交织，新老问题叠加，如粮食“去库存”任务艰巨，现行收储制度亟须加快改革完善等。
这些都说明我国粮食领域的主要矛盾已经由总量矛盾转变为结构性矛盾，矛盾的主要方面在供给侧。
3、去杠杆高杠杆问题一直受到高层的关注。
从今年出炉的系列政策来看，去杠杆的任务重点或在企业和地方债务问题上。
海通证券首席宏观分析师姜超表示，经测算，2015年底中国全社会负债率为248.5%，其中企业部门为127.8%，是高负债率的主要原因。
为了推进企业去杠杆任务，10月10日，国务院发布《关于市场化银行债权转股权的指导意见》。
2017年政府对宏观经济的调控政策宏观调控是政府实施的政策措施以调节市场经济的运行。
宏观经济政策的调控将会带来哪些新的变化。
以下是店铺为大家整理的关于2017年政府对宏观经济的调控政策，给大家作为参考，欢迎阅读! 2017年宏观经济的调控政策一、“四梁八柱”性改革基本出台，改革从方案准备期步入深化攻坚期今年年初，中央深改组第二十次会议强调，全面深化改革头三年是夯基垒台、立柱架梁的三年，2016年要力争把改革的主体框架搭建起来。
在年末的中央经济工作会议上则进一步明确，主要领域“四梁八柱”性改革基本出台。
这表明，改革的主体框架已经如期搭建完毕，下一步改革将从方案准备期步入深化攻坚期。
社会上也存在“文件多、落实少”的质疑声音，而我们相信“四梁八柱”立稳之后，2017年及之后的改革将更强调深化、攻坚和落实，回应社会诉求和民众获得感。
唯改革才有出路，改革是最大的红利。
要实现稳中求进的目标，最终落脚点还是在改革上。
会议强调，要按照统筹推进、重点突破的要求加快改革步伐，更好发挥改革牵引作用。
我们可以预期到，2017年，三去一降一补、实体经济发展、三农问题、房地产、国企等宏观经济的主要方面，甚至宏观经济政策本身，都会更多地采用改革的方式来谋取更长久的发展动力。
二、供给侧结构性改革会有实质性进展，突出振兴实体经济中央认为当前存在的主要问题是结构性问题，出路是供给侧结构性改革。
会议认为，我国经济运行面临的突出矛盾和问题，根源是重大结构性失衡，必须从供给侧结构性改革上想办法。
不可否认，2016年供给侧改革取得了良好成绩，但是也存在一些问题。
“去产能”过度依赖行政化举措，很多地方不是去产能，而是去产量，导致去产能没能真正形成一种平衡的动态的供求关系;“去库存”没有充分考虑地区差异，推进三四线城市楼市去库存却拉动了一二线城市房价暴涨;“去杠杆”民企杠杆率降低了，但国企、地方政府平台负债率高企，等等。
中央经济工作会议明确，2017年将推动“三去一降一补”取得实质性进展。
2017国家宏观政策宏观经济，指总量经济活动，即国民经济的总体活动。
以下是店铺为大家整理的关于2017国家宏观政策，给大家作为参考，欢迎阅读! 2017年中国宏观政策走势一、现代宏观经济理论所建议的宏观政策目标宏观经济理论所建议的政策目标并非是一成不变的。
2008年全球金融危机之前，政策目标主要是实现经济稳定，平抑经济的短期波动，从而尽可能使社会福利水平最大化。
具体而言，经济稳定主要包括增长稳定与物价稳定两方面。
短期内，增长稳定与物价稳定之间存在权衡取舍的关系，比如在特定时期政策制定者需要适度提高对通胀的容忍度，以避免经济增速的大幅下滑。
长期中，增长稳定与物价稳定则不存在取舍关系，而且保持较低且稳定的通胀环境对于促进经济增长尤为重要。
由此，多数国家的宏观政策采取阶梯目标策略，即将物价稳定作为宏观政策的长期目标，而在短期内依据经济形势变化在增长与通胀之间进行有约束的相机抉择。
然而，政策实践表明，宏观政策只关注经济稳定是不够的，还应关注金融稳定。
尤其是在20世纪80年代中期至2008年全球金融危机爆发之前的大缓和时期，美国经济虽然在宏观政策的有效调控下长期保持稳定，但是金融体系的不稳定性不断加剧，最终引发了全球金融危机。
最近的一些理论研究也发现，良好稳定的经济环境往往会增加市场参与者的风险承担激励，从而会加剧金融体系的脆弱程度。
同时，在金融加速器的放大机制作用下，一旦金融市场出现较大幅度波动或金融体系运转不畅，很容易导致经济陷入长期且深度的衰退之中。
正因如此，现代宏观经济理论打破了2008年全球金融危机前保证经济稳定就能保证金融稳定这一传统观点，认识到金融稳定也是宏观政策必须关注的重要目标。
2008年全球金融危机以来，实现经济与金融的双重稳定成为了宏观政策的核心目标。
美联储、英格兰银行以及欧洲央行在制定货币政策保证经济稳定的同时，在维护金融稳定方面均被赋予了更重要的职责。
以美联储为例，2010年签署实施的《多德—弗兰克华尔街改革与消费者保护法案》赋予了美联储对系统重要性非银行金融机构以及储蓄类控股公司的监管权力，从而强化了美联储在维护金融稳定中的作用。
2017年国家的经济政策经济政策是国家或政府为了达到充分就业、价格水平稳定、经济快速增长、国际收支平衡等宏观经济政策的目标。
国家的经济政策有哪些值得关注的新关注。
以下是店铺为大家整理的关于2017年国家的经济政策，给大家作为参考，欢迎阅读!国家经济政策影响(一)产业布局政策对开放型经济的影响我国的工业区域布局具有“南轻北重、东轻西重”的基本特征。
东部地区以轻型或轻重混合型产业为主，中、西部地区则以重型产业为主。
产业结构性差异往往会导致地区间经济产出水平的巨大差距。
据专家研究，改革开放以来，我国经济发展水平较高的省份大多为轻型或混合型的工业结构类型。
另外，在渐进式的市场化改革中，国家先放开了消费品市场，消费品价格由市场决定，而对能源、原材料的价格实行严格控制。
由于东部地区是我国主要的消费品生产基地，中、西部地区是我国重要的能源和原材料输出基地，于是东部向中、西部高价输出制成品，而中、西部则向东部提供廉价的能源和原材料。
这种产业布局和区位分工决定了中、西部与东部存在着不平等交换。
由于东部企业的技术和资本优势，中、西部很难在制造业上与东部竞争。
中、西部地区这种高投入低产出的被动地位，严重制约其经济的发展和人民生活水平的提高，同时也是中、西部地区与东部地区经济发展差距日益拉大的重要原因之一。
新中国成立以后，国家制订的每一个五年计划，其经济布局政策在资源的宏观配置、产业的空间布局、区域经济格局的形成方面发挥着极其重要的指导作用。
1953—1978年的传统计划经济时期，国家经济布局的指导方针是：为迅速改变生产力过分倚重于沿海地区的严重不均衡状况，并考虑到战备的需要，强调内地与沿海均衡发展，对中西部地区进行大规模开发，投资重点长期指向中西部地区。
国家用于中西部地区的基本建设投资总额在全国基本建设投资中的比重：“一五”时期为50.2%;“二五”时期为56.7%;三年调整时期为60.5%;“三五”时期为68.8%;“四五”时期为56.2%。
2017国家宏观经济政策推荐文章2017年国家宏观政策热度： 2017年国家颁布的经济政策热度：2017年国家的经济政策热度：2017国家经济政策走向趋势热度：2017国家刺激经济政策相关规定热度：宏观经济指总量经济活动，即国民经济的总体活动。
以下是店铺为大家整理的关于2017国家宏观经济政策，给大家作为参考，欢迎阅读!2017年我国宏观经济政策重点一、优化财政税收体系应对经济下行，当前积极财政政策的一个核心内容是减轻企业税费负担。
减轻企业税费负担一方面要从税收角度入手，着力推进“营改增”进程，另一方面也要进一步大力清理对企业的不合理收费。
降低企业税费负担有利于增强企业活力，从而为经济发展注入动力。
同时，推进个人所得税改革势在必行，个人所得税改革应按结构性减税的方向进行，即应以降低中低收入群体的个人所得税水平、提高高收入群体所得税水平为基本方向。
也要着实推进财税体制改革，尽快实施房地产税和遗产税。
房价的过快上涨对经济、社会产生了巨大的负面影响，使得整个社会的消费缺乏长期支撑，且导致居民收入分配差距进一步拉大，从而容易激化社会矛盾。
同时，房地产行业的过度繁荣，对实体经济产生了显著的挤出效应。
二、着力推进供给侧结构性改革目前，中国经济面临供给和需求两方面的问题，但矛盾的主要方面在供给侧。
推进供给侧结构性改革迫在眉睫，必须认真处理好政府与市场的关系，通过强化市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥政府作用，把“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”五大任务落到实处。
到目前为止，“去产能”取得较为明显的进展，2016年的钢铁煤炭行业去产能任务目标都已超额完成。
但是2017年去产能仍然面临着十分艰巨繁重的任务，特别是一些地区仍然对去产能工作的重要性、紧迫性认识不足，担心去产能会影响经济发展。
我们要增强群众对供给侧结构性改革的信心与决心，落实去产能任务。
“去库存”虽取得一些成绩，例如，房地产的销售面积大于竣工面积，房地产投资增速趋稳，但是去库存总体形势依然十分严峻，并且中国房地产市场分化现象较为严重，一、二线城市商品房价格一路高涨，需要注意防范泡沫;三四线城市去库存进展较为缓慢，仍存在许多困难，需逐步推进。
2017年中国经济展望和宏观调控政策作者：来源：《领导文萃》2017年第10期2017年，世界经济增长低迷态势仍在延续，“逆全球化”思潮和保护主义倾向抬头，主要经济体政策走向及外溢效应变数较大，不稳定不确定因素明显增加。
我国发展处在爬坡过坎的关键阶段，经济运行存在不少突出矛盾和问题。
不久前刚刚结束的两会政府工作报告中明确提出，要坚持稳中求进工作总基调，坚持以推进供给侧结构性改革为主线，适度扩大总需求，全面做好稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险各项工作，保持经济平稳健康发展和社会和谐稳定，以优异成绩迎接党的十九大胜利召开。
这就涉及如何看待2016年的宏观经济形势？如何看待当前我国经济运行中存在的问题和矛盾？当前仍处低迷的世界经济在2017年会有哪些变化？面对复杂的国际国内经济形势，2017年我国主要宏观经济政策该如何调整？如何看待2017年我国经济增长的基本态势？为此，本刊专访了国家信息中心经济预测部主任祝宝良研究员。
《领导文萃》：2016年我国经济爬坡过坎，走过了不平凡的历程，怎样评价2016年的宏观经济形势？祝宝良： 2016年，面对经济运行中出现的经济增速下降、工业品价格下降、实体企业盈利下降、财政收入增幅下降、经济风险发生概率上升的突出问题，我国在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，国民经济运行缓中趋稳、稳中向好，实现了经济增长的预期目标。
一是经济运行处于合理区间。
国内生产总值达到74.4万亿元，增长6.7%，名列世界前茅，对全球经济增长的贡献率达到33%。
工业生产平稳增长，企业效益明显好转，全国规模以上工业增加值增速与上年基本持平，工业企业利润增长8.5%，扭转了2015年利润下降2.3%的局面。
消费品价格温和，居民消费价格比上年上涨2.0%。
工业品价格跌幅明显收窄，全年工业生产者出厂价格比上年下降1.4%。
从2016年9月份起，工业品价格结束了自2012年3月以来持续54个月下降的局面，出现上升态势。
新中国经济结构战略调整的历史变迁及宏观政策分析新中国经济经历了三次大的结构调整，既有成功经验，也有局限性。
在改革开放，建立社会主义市场经济体制新的历史条件下，对新中国经济结构战略调整的变迁及宏观政策进行评价，对当前正在进行的经济结构战略调整的健康发展是有积极的启发和借鉴意义的。
在新中国经济发展史上，有三次重大经济结构战略调整，第一次是"一五"计划时期，第二次是20世纪60年代的调整时期，第三次是改革开放新时期。
三次调整都有各自所针对的背景。
对新中国经济结构战略调整的变迁及宏观政策进行分析与研究，对当前正在进行的经济结构战略调整的健康发展是有积极的启发和借鉴意义的。
一、建国初期至"一五"时期经济结构的战略调整建国初期，对旧中国沿续下来的半殖民地半封建化的经济结构，国家通过实施一系列的方针政策进行了较为彻底地改革与调整。
在所有制方面，经过没收官僚资本，进行土地改革，发展国营经济，合理调整资本主义工商业，建立并发展了新民主主义的经济基础。
在产业结构方面，虽然尚未完全解决旧中国极不合理的结构性矛盾，但由于社会生产力的解放，并从方针政策上确立了新民主主义和社会主义的经营方向，使一、二、三次产业均有很大恢复与发展。
在当时极端困难的条件下，事权的需求大大高于财权的供给，对一、二、三次产业的关系来说，主要不是协调不协调的问题，而是如何加快恢复和发展的问题。
农业是国民经济的基础，是事关国家安危的战略性产业，中国又是一个农业人口占80％的农业大国，是国家财政收入的重要来源。
土地改革彻底改变了旧中国封建地主土地私有制占支配地位的农业所有制结构，极大地调动了广大农民的生产积极性。
1952年，农业生产总值由1949年的326亿元，增加到1952年的483．9亿元，提高48．5％，年均增长14．1％。
粮食3 088亿斤，比1949年增加42．8％，年均增长12．6％，超过解放前最高年产量11．3％。
9年代至今中国宏观经济政策中国宏观经济政策自20世纪90年代以来发生了巨大变化。
在这篇文章中，我们将回顾和分析这些政策的发展，并探讨其对中国经济的影响。
一、改革开放与市场经济的崛起中国宏观经济政策的重大转折点是在20世纪80年代末和90年代初发生的改革开放。
作为中国特色社会主义的战略决策，改革开放的核心目标是引进市场经济体制，以促进经济发展和社会进步。
改革开放政策的旗舰是经济特区的建立，如深圳、珠海等城市。
经济特区提供了一系列优惠政策，吸引了大量国内外投资和技术。
此外，中国开始追求对外开放的政策，并加入世界贸易组织（WTO），以进一步加强与其他经济体的贸易和投资联系。
二、稳定经济增长和刺激消费的政策措施在改革开放初期，中国政府致力于推动经济增长和提高人民生活水平。
为此，政府采取了一系列计划和政策措施。
其中最重要的是实施开放政策，鼓励外国直接投资和技术引进。
此外，中国政府还推出了一系列经济改革措施，如农村改革、国有企业改革和金融体制改革，以促进经济增长和发展。
为刺激内需，中国政府实施了多项扶持消费的政策。
比如，通过提高居民收入、降低税收和扩大社会保障等方式，政府试图增加居民的可支配收入，鼓励消费。
此外，政府还实施了一系列的减税措施，以降低企业成本并提高生产效率。
三、金融改革和市场化进程随着改革的深入，中国经历了金融体制改革和市场化的进程。
在此期间，中国政府提出了一系列政策和计划，以推动金融机构的改革和市场化。
金融体制改革包括银行改革、证券市场改革和保险业改革等。
政府通过放宽金融市场准入、推进利率市场化和加强监管等手段，努力提高金融机构的效率和风险管理能力。
随着金融市场的发展，中国政府开始加强对金融风险的监测和控制。
为此，政府加强了金融监管框架，并实施了一系列的宏观调控措施，以防范金融危机和经济波动。
四、供给侧结构性改革近年来，中国政府实施了一系列供给侧结构性改革的政策。
该政策旨在解决中国经济发展中面临的一系列结构性问题，如产能过剩和不合理的产业结构。
