有机氯污染及其防治措施
- 格式:pptx
- 大小:244.00 KB
- 文档页数:6
油区防控治理原油有机氯(氧)污染探析随着石油勘探和开采的不断推进,油区原油有机氯(氧)污染问题逐渐成为了一个新的环保难题。
原油有机氯(氧)污染是一种因为制取原油的工艺和设备条件不良导致的污染,其主要成分是含氯(氧)有机化合物。
该污染物对环境和人体健康都有一定的危害,因此必须采取有效的防控治理措施。
一、原油有机氯(氧)污染的来源及危害1、来源原油有机氯(氧)污染的主要来源是石油勘探和开采过程中,对土壤、地下水和地表水等环境的污染。
其原因在于勘探过程中存在的地震勘探、钻井和油井生产过程中的渗漏、溢漏等造成,也由于生产设备老化、缺乏维护和设备不当使用等产生。
2、危害原油有机氯(氧)污染对环境危害主要表现在以下几个方面:(1)污染物会对土壤生态环境造成破坏,导致土壤肥力降低,降低土地的生产力;(2)污染物会对地下水造成深远的影响,如使地下水受到污染、地下水资源的减少等;(3)污染物对大气环境同样不利,由于许多有机污染物具有挥发性,大气中的有机化合物会治理穿戴进入人体。
1、规范技术装备和施工标准。
石油勘探和开采过程中,因技术不规范、机电设备使用不当等因素,导致原油有机氯(氧)污染的发生。
因此,要加强规范技术装备和施工标准的管理,确保设备和工艺的科学合理性。
2、建立完善的环境保护体系。
环境保护部门应当建立完善的法规制度,加强对于环境保护的监管,制定环保要求和标准,明确责任,推广科技成果,从而确保石油勘探和开采过程中的环境保护工作得到有效的开展。
3、严格的事故应急预案。
在石油勘探和开采过程中,如果出现了原油有机氯(氧)污染事故,应及时采取措施进行应急处理。
环境保护部门和企业应制定完善的应急预案,按照应急预案的要求和要点进行快速响应。
4、产品原油的质量监控。
建立严格的原油质量监控机制,全程跟踪管控油品的经过和产量。
定期次抽查原油品质,及时发现有问题环节进行集中整改。
结论随着石油勘探和开采的不断深入,原油有机氯(氧)污染已经成为了环保领域必须关注和解决的新难题。
微污染水中有机氯如何消除1 引言有机氯农药(Organochlorine pesticides,OCPs)属于典型的持久性有机污染物,具有结构稳定、难氧化、难分解和毒性大等特点,易在环境中积累,并可通过一系列的生物富集、放大作用对人体健康造成极大危害(王雁等,2012).目前,OCPs的污染已遍及全球的大气、土壤、水体及生物体,作为生活饮用水源的地表水也受其污染(UNEP,2003).例如,人们在北美的安大略湖中发现有大量的滴滴涕(DDT)、氯丹和六六六(HCH)(Hoff et al., 1992);我国水源被OCPs污染的形势也相当严峻,对闽江河口表层水、中间水和沉积物的分析结果表明,有机氯农药在这3种样品中的含量分别为214.4~1819 ng · L-1、4541~13699 ng · L-1和28.79~52.07ng · g-1(Zhang et al., 2003).水源的污染必然影响到饮用水的水质,因此,采用适宜的方法有效消除水中OCPs污染对保障饮用水安全具有十分重要的意义.传统给水处理工艺中,强化混凝是去除有机污染物的有效方法(Edzwald et al., 1999),其中,通常所使用的絮凝剂聚合氯化铝(PAC)应用范围广、效果好,但存在出水中铝残余量较高,对低温低浊水去除效果欠佳等缺点.聚合硅酸硫酸铝(PASS)絮凝剂作为一种新型无机高分子絮凝剂,它是聚硅酸(活化硅酸)与硫酸铝的复合产物.该絮凝剂兼有无机高分子絮凝剂的电中和作用和卷扫网捕作用,且活化硅酸来源广、成本低、等效使用量和铝残留量少,对低浊高色度水具有优异的絮凝除浊除色效果,且适用于低温水处理(常青等,1999;韦晓燕等,2005).更主要的是与PAC相比,PASS中聚硅酸链的亲水性较弱,加之其端基上的氢氧根与Al3+结合使其具有较低的电荷,也降低了PASS的亲水性,因此,疏水的OCPs与之结合的能力可能较强,有利于OCPs在混凝过程中共沉去除.由于天然水中OCPs浓度很低,极难去除,因此,本文采用强化混凝的处理方法,以硅酸钠、硫酸铝为原料制备无机高分子絮凝剂PASS,以粉末活性炭和改性凹凸棒土作为助凝剂,对不同条件下处理OCPs的效果和机理进行了探讨,以期为实际应用提供参考.2 实验材料与方法2.1 仪器与材料仪器:Orion 828型pH测试仪、JJ-4A六联同步自动升降搅拌机、721型分光光度计、JB-2型恒温磁力搅拌器、Varian CP-3800型气相色谱仪、Micromeritics ASAP 2010 型快速比表面积和孔隙分析仪.材料:有机氯农药标准品,含α-六六六、β-六六六、γ-六六六、δ-六六六、p,p′-DDT、o,p′-DDT、p,p′-DDE、p,p′-DDD,购自国家标准物质中心;硅酸钠、硫酸铝均为AR级;甲醇、正己烷、二氯甲烷均为GR级;高岭土CP级;活性炭GR级,过200目筛备用;凹凸棒过200目筛备用.2.2 PASS的制备准确称量6.0000 g硅酸钠并用一定量的蒸馏水稀释到SiO2含量约为2%~3%,然后用20%硫酸调节pH值到一定值进行硅酸聚合;当溶液出现淡蓝色时,加入一定量的硫酸铝,充分搅拌使其溶解,再次以硫酸调节pH值到2.0,35 ℃恒温水浴搅拌熟化约4 h后得到PASS(常青等,1999).2.3 改性凹凸棒土的制备称取一定量的凹凸棒土,放入烧杯中,加入3 mol · L-1盐酸溶液,土和盐酸质量比为1∶10;在室温下搅拌酸化3 h,用蒸馏水洗至pH值为6,过滤抽干后在150 ℃下烘干,研磨并过200目筛,置于干燥处保存备用.2.4 水样的制备取1 L自来水于杯中,分别投加一定量2%的高岭土浊液、1 mL 200 ng · mL-1有机氯标准溶液,充分搅拌1 h后,再静置12 h使OCPs在水相和颗粒物之间达到动态平衡分布,成为含有机氯农药200 ng · L-1的水样.2.5 混凝试验将制备好的水样置于六联搅拌器,在不同条件下投加PASS,以120 r · min-1速度快速搅拌2 min,50 r · min-1慢速搅拌15 min,再静置20 min;取液面2 cm下方清液50 mL,用分光光度法测定余浊,剩余清液和悬浮物经过固相萃取装置萃取后,再用15 mL二氯甲烷和正己烷洗脱液进行洗脱,干燥除水后浓缩定容,用带电子捕获器的气相色谱仪测定其中OCPs的含量.实验重复3次,取其平均值.2.6 最佳色谱分析条件升温程序:初始温度100 ℃,保持1 min;以20 ℃· min-1升温至180 ℃,保持2 min;以5 ℃· min-1升温至250 ℃,保持10 min;进样口温度250 ℃,载气为氮气(纯度99.999%),恒流模式,压力68.95 kPa,总流量7 mL · min-1,柱流量0.677 mL · min-1,吹扫流量3 mL · min-1.检测器(ECD)温度300 ℃,尾吹流量30 mL · min-1;分流进样,分流比20∶1,进样量1 μL.3 结果与讨论3.1 PASS絮凝剂投加量对OCPs去除的影响在制备好的OCPs浓度为200 ng · L-1、浊度为62 NTU的水样中投加不同量的絮凝剂PASS,按照2.5节方法进行混凝试验,投加量与OCPs去除率之间的关系如图 1所示.图中分别显示了OCPs中HCH和DDT的各种异构体的去除率.图 1 PASS投加量对OCPs及浊度去除效果的影响由图 1可知,随着PASS 投加量的逐渐增大,原水中OCPs及浊度的去除率逐渐升高,当PASS 投加量达到5 mg · L-1(以SiO2计)时,8种有机氯农药异构体的去除率最高可达57%~87%,浊度的去除率也同步达到99.19%,混凝效果达到最佳;继续增加PASS的投加量,发现OCPs及浊度的去除率都有下降.试验过程中发现,PASS生成絮体速度很快,且生成的絮体体积大、沉降性能好.与本课题组前期以PAC为混凝剂投加所得效果(李宗硕等,2013)相比可以看出,PASS相对于PAC形成絮体时间较短,絮体较大和较密实,沉降速度较快.这是因为PASS聚合形成絮体的能力非常强,同时金属铝离子的引入使得PASS的电中和作用加强,且形成大量的高电荷多核铝羟基络离子和铝硅聚合物(董永星,2012)的吸附架桥和网捕作用更强,增强了对OCPs的吸附共沉淀作用;PASS投加过量时,过多的带相反电荷的离子被胶体颗粒吸附,改变了原来粒子的电性,排斥能加大,发生了再稳定现象.从图 1还可以看出,DDT各种异构体的去除率明显高于HCH的各种异构体,这说明DDT在絮体上的吸附性能比HCH更强.有机氯农药具有高稳定性和脂溶性,在水中溶解度低、疏水性较强,因此,易于被悬浮物和絮体吸附.根据相似相溶原理,吸附质的极性越小越易被吸附,即分子的疏水性越强越易被吸附,溶解度越小的分子越易被吸附.DDTs与HCHs相比极性小,溶解度更小,所以去除效果更为明显(郭志勇,2010).3.2 水样pH值的影响取OCPs浓度为200 ng · L-1、浊度为62 NTU的水样1 L于烧杯中,用甲酸、氨水分别调其pH值为4.5、5.5、6.5、7.5、8.5,PASS投药量为5 mg · L-1,按照2.5节方法进行混凝试验,pH值与OCPs去除率之间的关系如图 2所示. 由图 2可知,OCPs的去除和原水pH值具有一定的关联性,随着pH值的升高,去除率先升高再降低,当pH=6.5时去除率最大.这可能是因为水中胶体颗粒的表面电荷和电位会随着pH值的变化而发生改变,混凝剂的水解聚合反应也会受到pH值的影响,在pH=6.5时PASS的水解聚合形态达到了最佳,胶体的表面吸附或絮体的网捕卷扫作用也达到了最佳.pH<6.5或 pH>6.5 时,胶体的存在形态和混凝剂的水解形式也发生改变以致于混凝效果变差,去除率降低.图 2 pH值对去除OCPs和浊度的影响3.3 原水浊度的影响取OCPs初始浓度为200 ng · L-1、浊度分别为25、62、102 NTU的水样1 L于烧杯中,调节pH值至6.5,按照2.5节方法进行混凝试验,浊度与OCPs去除率之间的关系如图 3所示.图 3结果表明:OCPs和浊度的去除率均随原始浊度的增加而增加,当原始浊度为25 NTU时,二者的去除率明显低于浊度为62 NTU和102 NTU的情况.试验中加入高岭土来模拟水样浊度,高岭土颗粒作为水中胶体颗粒和悬浮物质一方面发挥着吸附作用,浊度的升高意味着高岭土颗粒数量的增大,这也势必增加了活性吸附点,更有利于OCPs在高岭土上发生吸附共沉作用;另一方面,高岭土颗粒物的增加大大提高了胶体的聚集速率,生成更多的絮体,在发挥共沉淀作用的同时,网捕卷扫作用明显加强.综上所述,浊度的大小会影响混凝对水中微量OCPs的去除.图 3 原水浊度对OCPs和浊度去除效果的影响3.4 助凝剂的影响3.4.1 活性炭复配PASS对混凝效果的影响众所周知,活性炭微孔结构丰富、比表面积巨大和表面憎水性强,它对嗅、味、色度、氯化有机物、农药、放射性污染物及其它人工合成有机物都能有效吸附(Li et al., 2007).本实验以粉末活性炭作为助凝剂,制成炭泥并在保持搅拌条件下投加,投加点在PASS投加前1 min,投加量分别为5、10、15、20、25、30 mg · L-1,絮凝剂PASS的投加量为5 mg · L-1,按照2.5节方法进行混凝试验,OCPs、浊度去除率与助凝剂投加量之间的关系如图 4所示.图 4结果表明,随着活性炭投加量的增多,水中OCPs去除率逐渐上升,但浊度去除率逐渐下降.与图 1比较可以证明,以粉末活性炭为助凝剂可以提高OCPs的去除率,达78%~100%.这是因为当活性炭投入水中后,OCPs与活性炭表面相结合,在投加PASS后,形成大量的高电荷多核铝羟基络离子和铝硅聚合物,其混凝作用使吸附有OCPs的活性炭粉末沉淀分离,从而达到较高的去除率.图 4 活性炭复配PASS对OCPs和浊度去除的影响当投加量达到25 mg · L-1后,继续增大投加量,PASS的量相对不足,絮体沉降性变差,OCPs去除率升高趋势减缓,并逐渐趋于稳定,同时过多的活性炭作为一种比重较小的致浊物质不易沉降而使出水浊度略有升高.图 5 改性凹凸棒复配PASS对OCPs去除率的影响3.4.2 改性凹凸棒土复配PASS对混凝效果的影响凹凸棒土是一种晶质水合镁铝硅酸盐矿物,具有独特的层链状分子结构,属纳米材料,比表面积大,吸附性能好,以盐酸改性可以使其孔径、孔容和比表面积增大,吸附性能提高(张国宇等,2003;陈天虎,2000;邓月华,2012).本实验以改性凹凸棒土为助凝剂,在絮凝过程中干法投加,投加点和混凝剂的投加时间一致,分别投加5、10、15、20、25、30 mg · L-1与PASS复配,PASS的投加量为5 mg · L-1,按照2.5节方法进行混凝试验,助凝剂投加量与OCPs、浊度去除率之间的关系如图 5所示.由图 5可知,随着凹凸棒土投加量的增多,水中OCPs去除率逐渐上升,但浊度去除率逐渐略有下降;当凹凸棒土的复配量达到20 mg · L-1时,OCPs去除效果最好;当凹凸棒土投加量较少时,凹凸棒土的吸附容量不足,强化混凝效果不明显;随着凹凸棒土投加量的增大,吸附点位增多,吸附能力得到提高,去除率随着提高(韩珊珊,2011).但当凹凸棒土投加量过多时,混凝剂显得不足,余浊上升,OCPs去除率随之下降.与图 1比较可以证明,以改性凹凸棒土为助凝剂可以提高OCPs的去除率,可达到72%~95%.这是因为改性凹凸棒作为水处理吸附剂,具有发达的孔隙结构和高比表面积.与图 4比较可以看出,凹凸棒的助凝效果略低于粉末活性炭,但凹凸棒储量丰富、廉价易得,因而以改性凹凸棒土替代粉末活性炭助凝PASS应具有较大的优势.3.4.3 助凝剂表征用Micromeritics ASAP 2010 型快速比表面积和孔隙分析仪,以N2吸附-脱附法分别测定未改性凹凸棒土、改性凹凸棒土及粉末活性炭的比表面积和孔径分布.由表 1和图 6可知,盐酸改性后,凹凸棒土的结构发生了明显的变化,改性凹凸棒土的总比表面积及微孔体积都分别比原土增大了30.06%和30.02%.具体参见污水宝商城资料或更多相关技术文档。
土壤中有机氯农药的污染及治理措施摘要:本文概述了土壤中有机氯农药的污染源及污染现状,并提出了若干综合治理措施,为更全面地了解土壤中有机氯农药污染的情况,开展土壤有机氯农药的污染综合治理工作提供参考。
关键词:土壤;有机氯;农药;污染;治理措施前言:有机氯农药(Organochlorine pesticides,OCPs)是主要以苯和环戊二烯为原料经人工合成的用于防止植物病、虫害的含氯农药,曾因其高效、杀虫谱广、成本低等特点而被广泛使用。
但由于其难降解并具有脂溶性,易在环境中长期存在并可在不同介质中迁移转化。
经研究证实,有机氯农药对人体具有“三致”作用,包括破坏神经系统、增加癌症发病率及引起出生缺陷等。
虽然我国自1983年开始禁止生产、销售和使用部分有机氯农药,但至今仍能在环境中检出。
鉴于此,本文主要对土壤中有机氯农药的污染与治理措施进行综述分析,以期为后续研究提供参考。
1 主要来源土壤中的有机氯农药主要来源有以下几种:一是为了防治病虫害直接施用于土壤;二是喷洒作物时落入土壤;三是经动植物残体进入土壤或经各类废水废渣进入土壤。
农药在土壤中的残留是造成污染及生物危害的根源,土壤中残留的有机氯农药还可经挥发、扩散等转移至水体及大气,并通过食物链和生物富集危害人体健康。
2 污染现状我国曾广泛使用有机氯农药以控制疾病传播,提高农作物产量。
但其降解速度相对较慢,在土壤中处于相对稳定状态,虽被禁用多年,但部分地区仍有检出。
据相关调查数据表明,2002年太湖流域的耕地土壤当中滴滴涕、六六六等有机氯化合物农药实际检出率高达100 %;2004年,环渤海的西部区域土壤当中也均检测出有机氯农药。
多数地区检出率在80%以下,部分地区约为20%-50%,其中滴滴涕、六六六为主要的污染物。
2008-2009年,珠江三角地区土壤有机氯农药实际检出率为97.85%,最高残留量值为649.33 μg/kg,平均值20.67 μg/kg。
油区防控治理原油有机氯(氧)污染探析原油是一种重要的能源资源,但其开采、储运、加工过程中往往会产生有机氯(氧)污染物。
这些有机氯(氧)污染物对环境和人类健康造成了严重的威胁,因此对油区防控治理原油有机氯(氧)污染具有重要意义。
本文将从污染源、污染特性、防控技术等方面对原油有机氯(氧)污染进行探析。
一、污染源原油有机氯(氧)污染主要来自于原油开采、储运和加工过程。
在开采阶段,水力压裂、注水采油等作业会使得含氯、含氧有机物与地下水混合形成污染物质。
在储运阶段,由于管道腐蚀、泄漏等原因,也容易导致有机氯(氧)污染物的释放。
在加工过程中,原油中的含氯(氧)化合物在炼油过程中会被进一步转化成有机氯(氧)污染物,比如二硫化碳、有机氯乙烷等。
以上这些环节都是造成原油有机氯(氧)污染的主要源头。
二、污染特性原油中的有机氯(氧)污染物种类繁多,性质复杂,常见的有机氯(氧)污染物包括:二硫化碳、有机氯乙烷、苯并[a]芘等。
这些有机氯(氧)污染物具有高毒性、难降解、易挥发等特点。
其对环境的影响主要体现在土壤、地下水、大气等方面。
对土壤而言,有机氯(氧)污染物会降低土壤肥力,妨碍农作物生长;对地下水而言,有机氯(氧)污染物会使地下水污染,威胁地下水资源供应;对大气而言,有机氯(氧)污染物会引起空气污染,对人体健康造成威胁。
三、防控技术面对原油有机氯(氧)污染,需要采取一系列的防控技术,包括预防治理技术、污染控制技术和修复技术。
1. 预防治理技术预防治理技术主要包括源头控制、工艺优化等措施。
在开采阶段,可采用环境友好型开采技术,减少有机氯(氧)污染物的产生;在储运阶段,可加强管道设施的维护,减少泄漏事件的发生;在加工过程中,可优化炼油工艺,减少有机氯(氧)污染物的排放。
2. 污染控制技术污染控制技术主要包括吸附、氧化、光解等方法。
对于有机氯(氧)污染物的处理,可采用活性炭吸附、高温氧化等手段进行处理,减少其对环境的影响。
油田化学剂中有机氯高形成的原因及防范措施摘要:随着经济的不断进步,我国的油气开采力度也在不断的增加,从客观的角度来说,油田化学剂的应用,对油气的开采产生了很大的积极影响,并且贯穿于油气勘探开发的全过程。
从这个角度来说,油田化学剂是油气开发工作当中的必备物质。
但是,目前的油田化学剂当中有机氯的含量过高,不仅对油气开采工作产生了一定的负面影响,同时对工作人员的身体健康产生了较大的威胁,因为油田化学剂当中的有机氯具有很强的毒素,甚至可以致命。
关键词:油田化学剂有机氯原因防范措施对于油田化学剂来说,在实际的应用当中,其数量和质量都在不断的提升,但是有机氯作为一种有毒物质,在实际的工作当中,油田生产出的原油中有机氯指标高会造成炼化企业的生产设备造成腐蚀,严重的可能造成设备全部报废。
这样会给石油连企业造成重大的经济损失。
所以必须对其进行有效的防范,通过不同的措施,在多个角度防止含量较高的有机氯的产生,同时也要避免有机氯对人员及附近的土地伤害,造成不必要的损失。
本文认为,要想制定有效的防范措施,必须对油田化学剂有机氯高的原因进行分析,找到源头,才能更好的解决问题。
在此,本文就油田化学剂中有机氯高形成的原因及防范措施进行一定的阐述。
一、油田化学剂有机氯高的原因1.市场无序,缺乏规章从目前的需求情况来看,我国在开发油气的过程中,对油田化学剂的需求呈现出逐年增高的趋势。
经过权威的统计数据,中国的专用油田化学剂年总产量已经超过了100万吨,年产值超过了30亿元,在2012~2013年度,全国专用油田化学剂的需求量为150~170万吨,其中,用于三次采油的化学计量大幅度增加。
在市场强大的需求下,部分企业在生产的油田化学剂的时候,为了获得更多的利润,不惜增加有机氯来完成产量,虽然对油气开采没有产生太大的消极影响,但是严重威胁到了下游企业的生产安全。
另一方面,在市场方面,管理呈现出杂乱无章的状态,并且没有一个专业的管理机构,同时也找不到明确的规章制度和相关文件。
油区防控治理原油有机氯(氧)污染探析随着石油开采和加工的不断发展,原油中出现了一系列的有机氯和有机氧污染物。
这些有机污染物不仅会对环境造成污染,还会对人体健康产生巨大影响。
因此,在油区防控治理中,对原油有机氯(氧)污染的控制是非常重要的。
原油中的有机氯和有机氧污染物主要是从地下岩石中溶解出来的,可能是由于古代海洋曾经覆盖这些岩石,使得其中的有机物质受到了环境条件的影响而形成。
有机氯污染物是烃类化合物,在其中一个或多个氢原子上结合了一个或多个氯原子。
实验表明,这些有机氯物质的毒性比同样含有氧原子的化合物高得多。
原油中的有机氧污染物是含有氧的烃类化合物,主要包括苯酚、吡啶、硫酸乙酰胺等。
二、有机氯(氧)的危害和对策1. 污染环境有机氯和有机氧污染物对环境产生一定的污染,可能会影响水源、土壤和空气中的生物种群。
2. 对人体健康的影响有机氯污染物会导致生殖系统异常、内分泌失调和癌症等一系列健康问题。
有机氯油污染物造成健康问题的原因主要是:其具有强氧化性,能够破坏人体内部的细胞壁和DNA 分子;同时,由于这些污染物可在人体内长时间存在,可能会引发细胞毒性和细胞死亡的衰老现象。
3. 对策尽管有机氯(氧)污染物有可能对环境和人的健康产生严重影响,但有一些简单的措施可以有效减少有机氯(氧)的污染。
1)原油净化对生产中使用的酸、碱、溶剂等原料的预处理,可以有效避免原油中的含氯和含氧物质对环境和健康的影响。
原油净化主要是通过对原油进行分重、水洗、减震和脱气等方式实现。
2)原油储存在原油储存过程中,应采取合理的措施,控制原油中的含氯、含氧物质,减少对环境和人体健康的影响。
原油储存主要包括地面储罐、船舶运输等方式。
3)生产过程中防范控制在生产过程中,应采取科学规范的生产方式,以避免有机氯(氧)污染物的存在。
有机氯(氧)污染物主要是通过油井管道、泄漏、废弃物处理等方式流入生产中。
因此,有效的防范控制原油中的有机氯(氧)的污染可以降低环境污染和健康危害的程度。
历史人文碣滩茶,因产于沅陵县況水北岸碣滩山坡而得名,系云贵茶叶组系, 得名于唐,距今已有1300多年历史。
竭滩茶为绿茶,其外形条索紧细,色泽绿润,香高持久,滋味鲜醇甘爽,独特的形、色、香、味使其久负盛名。
碣滩茶在1991年 被评为中国历史文化名茶;2010年荣获中国(上海)国际茶博会绿茶类特别金奖;2011 年成功申报为国家地理标志保护产品;2014年获国家地理标志证明商标;2015年获 意大利米兰世博会“百年世博中国名茶金奖”;2017年荣膺“中国优秀茶叶区域公用 品牌” “湖南省十大农业区域公用品牌”称号;2018年荣获“湖南省十大名茶”荣誉; 2019年在中国茶叶区域公用品牌价值评估中其评估价值达20.03亿元,位居湖南省绿 茶类首位。
产地特征碣滩茶产区地处雪峰山脉和武陵山脉交错地带,境内由峡谷谷地、丘 陵山地、河溪冲积平地等构成。
产区内40.8%的土壤都为成土母岩和板页岩发育而成 的红壤和黄壤,养分状况较好。
茶区大都在海拨600米左右的山区,全年云雾多、 湿度大,加之森林覆盖率高,各种植被和茶树形成了相得益彰的生态层次结构。
太 阳散射光多,有利于茶树体内内含物的积累,氨基酸含量高,酚氨比适宜,使茶叶 品质更好。
品质特色碣滩茶分卷曲型和银针型2种类型。
卷曲型条索紧秀、匀齐略弯曲, 色泽银毫满披隐翠,汤色嫩绿明亮,嫩香高而持久,滋味鲜爽回甘,叶底嫩绿匀 亮,水浸出物多,耐冲泡,茶多酚、氨基酸含量高,冲泡后杯中茶叶时起时落如银 鱼游翔;银针型挺直匀齐,色泽绿显豪,香气显毫香,滋味鲜爽,汤色黄绿明亮。
有机氯农药残留的危窖及改善措施湖南省农药检定所(410005)王静有机氯农药因其化学性质稳定,难以降解, 易残留于农业环境和农产品中,不利于农业生产和 人体健康,已被列为持久性有机污染物禁止使用。
有机氯农药残留在生物体内产生生物富集现 象。
以水生态环境为例,有机氯农药存在于沉积 物中,被细小生物摄取,进而通过食物链富集到高 等动物体内。