论驰名商标的国际保护

保护驰名商标的联合建议指的是针对驰名商标给予特殊保护的一系列建议或规定。

驰名商标是指在相关公众中具有较高知名度的商标，它不仅在注册地享有声誉，而且在较广泛的区域内被公众所熟知和认可。

由于其强大的市场影响力和辨识度，驰名商标需要得到额外的法律保护，以防止他人滥用或侵害。

在全球范围内，保护驰名商标的主要国际文件包括《巴黎公约》（Paris Convention）和《世界贸易组织知识产权协定》（TRIPS Agreement）。

这些文件为成员国提供了保护驰名商标的框架和原则。

例如，《巴黎公约》第6bis条规定，驰名商标即使未在某成员国注册，该成员国也应拒绝或取消与驰名商标相同或相似的后来商标的注册，并禁止使用这种商标，以防止对驰名商标的不正当竞争。

在中国，驰名商标的保护同样非常重要。

中国《商标法》设有专门的条款，对驰名商标给予额外的保护。

根据中国《商标法》的规定，即使驰名商标没有在中国注册，但如果该商标已经在中国境内广为人知并具有较高的知名度，相关部门可以根据权利人的请求或者在处理相关案件时认定其为驰名商标，并给予相应的法律保护。

保护驰名商标的联合建议通常会强调以下几个核心要点：1. 驰名商标的认定标准：包括商标的知名度、持续使用时间、推广力度、相关公众的认知程度等。

2. 跨类别保护：驰名商标通常能够跨越其注册类别获得保护，防止其他类别中相似或相同的商标对其构成混淆。

3. 防止不正当利用：禁止他人不正当利用驰名商标的声誉，如通过注册相似的域名或企业名称等方式。

4. 禁止商标稀释：保护驰名商标不受其他商标的稀释，即使新的使用不会导致混淆，也不能削弱驰名商标的独特性和识别力。

5. 法律救济手段：为驰名商标的权利人提供有效的法律救济途径，包括行政和司法途径。

由于驰名商标的保护涉及多方面的利益平衡，各国在实施上可能会有所不同，但总体目标都是为了确保驰名商标的独特价值和公平竞争的市场环境不被破坏。

驰名商标的国际法保护的相关法律规定驰名商标的国际法保护关于驰名商标国际保护两个最重要的全球性国际条约是：《巴黎公约》和《Trips协议》。

《巴黎公约》第6条之1规定：各成员国即商标注册国或使⽤国主管机关，在本国法律允许情况下，依职权或当事⼈申请，禁⽌在相同或类似商品上使⽤与驰名商档相同或近似的标记;对于驰名商标的复制、仿造或翻译的图案，应拒绝其注册申请;对于已经注册的与驰名商标可能造成混乱的标记，应撤消注册，这⼀点主要是从保护未注册驰名商标出发的。

《巴黎公约》对驰名商标的国际保护仅限于禁⽌驰名商标被注和禁⽌在同商品上使⽤与驰名商标相同或近似的标记，⽽对驰名商标的认定标准、界定⽅法等基本的前提问题没有涉及。

此外，公约在此规定中对驰名商标的国际保护加以了时间限制：即对于以诚实⼿段取得注册或使⽤的商标提出注册或禁⽌使⽤要求，应在5年内提出，超过5年期限则不予保护。

反之则不受时间限制。

《Trips协议》对于驰名商标国际保护的规定⽐《巴黎公约》前进了⼀⼤步：《Trips协议》第16条第3款简单的原则性的提到驰名商标认定标准“确定⼀项商标是否驰名，应考虑相关⾏业公众对商标的认可程度，包括该成员国内部凭该商标促销的结果”;并将巴黎公约的特殊保护延及服务商标，把保护范围扩展⾄“不相类似的商品”之上。

打破了巴黎公约仅限于“同类商品”上的保护界限，使国际市场上的驰名商标得到更⼴泛的保护。

然⽽，两个国际条约虽都涉及了驰名商标的国际保护，但仍未就保护的全⾯问题给予完全解决。

导致在实际适⽤过程中的不确定性和不可操作性。

与之相⽐，⼏个现⾏地区性商标国际条约如：1993年12⽉的《北美⾃由贸易协定》、《卡塔赫那协定》及《欧共体(统—)商标条例》规定都较为详细。

特别是《卡塔赫那协定》以“未穷尽”的列举⽅式，指出认定驰名商标的4个标准：1，有关商标的消费者⼤众中的知名度;2，该⾯标的⼴告或其它宣传传播的范围;3，该商标使⽤的年头及持续使⽤的时间;4，该商标所标⽰的商品的产销状况。

集团经济研究 ２０ ・ ０ ６ ９上半月刊（ 总第 ２ ５ ０ 期）
们不禁要 问 ，口口 华伦 天奴” “ 这些 商 应 以该商标是否在 国际市场上驰名为 因此笔者认 为 ，我 国现行立法所 标与“ 华伦天 奴” 如此相似 ， 其商业 意 准 。如果某 个商标在 国际上 驰名 ， 即 确定 的驰名 商标有必要区分一般 的驰 图十分 明显 ， 即使华 伦天奴 未 申请 驰 使在 某一特 定国 家没 有多少 知名度 ， 名商标 和著名商 标 ，在此基础上再 给 名 商标 ， 作为 普通 商 标受 保 护 ， 关 该 国也应认定 该商标为 驰名商标 。显 予不同的保护。 有
这种 背景 下 ， 究驰名 商标 的认定 与 晓的程 度。这条规定确定 了认 定驰 名 研
保护 ， 具有重要的现实意义。
一
商 标的最基本的条件 ，就 是应考虑 有 关公众 对其知晓程度 。对于驰名商 标
、
何为驰名商标
由于驰名商标可 以获得 比普 通商 认 定时应当考虑 的因素和应 当提供 的 标更 为周密 的法律保 护 ， 而维护商 证 明材 料 ， 标渤 第 １ 从 （ 滴 ４条和 定》 条 但是 ， 认 标权人多年经 营的商业 成果 和商 业利 第 ３ 作了较为 明确 的规 定。 益 ， 么样 的商 标可 以被确认 为驰名 什 定驰名 商标时并不需要所 有因素都 同 商标是一个极 其重要 的问题 。 ０ ３ ２ ０ 年 时具备 ， 只要其 中的几个能证 明“ 关 相 ６月 １日起 实行的 婀 名商 标认定和 公众 广为知晓” 就可 以作 为认 定驰名 ， 保护 规定 （ 以下 简称 《 规定》 第 ２条 商 标的有力依据 。 ） 指 出 ：驰名商标 是指在 中国为相 关公 “ （ 对“ 有较高声誉” 三） 享 的理解 “ 有较高声誉” 享 包含 对附加到商

我国对驰需商标的认定及法律保护摘要：驰名商标是商标制度中的重要组成部分，对驰名商标的认左和保护一直是我国学界关注的热点。

信息时代无孔不入的广告向我们传递着各式各样的商标，尤其是驰名商标，诸如"立白";、"可口可乐”;等。

广告宣传中所标榜的驰名商标往往会引导消费者购买到满意的产品，同时为商家带来极大的经济效益。

知识经济时代的到来，更使得驰需商标的重要性与日俱增。

而对驰名商标的认左是保护驰名商标的前提。

在这种背景下，研究驰需商标的认左, 具有重要的现实意义。

本文结合现行的法律法规和相关的国际条约，对驰爼商标的认龙方式以及驰划商标的保护制度进行了探讨，并对我国如何保护驰名商标提出了建议。

关键词：热点：产品：效益；探讨引言我国于2001年口月10日加入世界贸易组织（WorldTradeOrganization,简称"WTO";）, 不同法域下的法律理念、价值、规则的融合是WT0的统一规则，从这一左义上来讲，知识产权”入世”;，就是代表着知识产权法律的”入世”;。

世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（简称TRIPS协议）第16条第2款、第3款明确规定了对驰名商标的特殊保护，是对《保护工业产权巴黎公约》（简称《巴黎公约》）1967年条约中第6条的进一步发展。

我国加入世界贸易组织以后，就必须全而履行着作为世贸组织成员国的国际义务，包括履行TRIPS协议的规立。

在这种背景下，研究驰名商标的认世与法律保护，具有重要的现实意义。

一、驰划商标概述（-）驰名商标的含义驰名商标，通常是指那些在市场上享有较高的声誉、大众较为熟悉认可的，并且有很强竞争力的商标。

我国国家工商行政管理局于2003年颁布的《驰需商标认定和保护规左》说明，"驰爼商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有很髙声誉的商标。

"；法国学者Y.St.Gal 则称驰紅商标是指"为广大公众所熟知，且具有卓越声誉的商标而言”;。

2006.11法制与社会驰名商标，走出国门去——试论我国驰名商标的保护□任娟（苏州大学法学院江苏苏州215006）摘要在这个崇尚品牌的现代社会里，知名度往往与一个企业的销售量紧密结合在一起。

在众多国际驰名商标的商品大量进入我国市场之际，我国的企业是否也应当好好反思一下，学习国外和国内知名企业创立驰名商标的经验，积极打响本企业商标的知名度，使中国创造出更多的驰名海内外的商标。

关键词驰名商标驰名商标的保护绝对保护主义相对保护主义中图分类号：D922.29文献标识码：A文章编号：1009-0592(2006)11-081-02在浩瀚的商品海洋中，我们选什么？答案只有两个字：品牌。

不可否认，品牌的魅力是难以抵挡的。

一个企业的成功，往往与其拥有一个著名的商标是分不开的。

企业所拥有的商标就是无形的经济资产，就是企业实力的象征与体现，驰名商标更是如此。

世界500强企业的商标，哪一个不是响当当的？令人高兴的是，随着人们对商标重视程度的提升，我国也出现了诸如海尔、长虹、联想这样的在国内外都享有很好声誉的驰名商标。

但与一些发达国家及拥有较完善保护驰名商标的国家相比，我国的驰名商标还是太少了。

我国已经加入世界贸易组织，中国的市场与世界市场日益融为一体，中国在世界经济交流的舞台上扮演着越来越重要的角色，中国的企业有了更为广阔的施展自己才华的空间。

有了这么好的环境，一方面我国企业完全应当提高创造驰名商标的意识，看到国内国际两个市场。

另一方面，政府也要加大宣传，鼓励企业创造出高质量的产品与驰名中外的商标；同时，加大对驰名商标的保护力度，维护拥有驰名商标的企业的合法权益。

一、有关国际公约及我国法律对驰名商标的规定（一）《巴黎公约》对驰名商标的规定与保护分析《巴黎公约》对驰名商标的规定所得，它采取的是一种"相对保护主义"的做法，因为它只是反对在相同或类似商品上使用侵权商标，即它是在"相同或者类似商品"的范围上保护商标专用权的。

驰名商标的认定和法律保护摘要:随着我国市场经济的不断发展完善，驰名商标的保护变得越来越重要。

本文着重分析了驰名商标认定的标准及其要求，从而提出驰名商标法律保护的合理建议。

关键词：驰名商标；认定；法律保护驰名商标由于其产品品质高、信誉好、因而受到消费者青睐，也给企业带来良好的经济和社会效益，针对驰名商标的保护也变得越来越重要。

一、驰名商标的概念驰名商标的英文对照名是well-known marks，也称为知名商标或者周知商标《保护工业知识产权巴黎公约》最早提出这一个法律术语。

但现在对驰名商标的定义，国际上并没有一个确切的标准。

我国驰名商标的概念见于国家工商总局2003年4月17日颁布的《驰名商标认定和保护规定》，其涵义可以概括为：”驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。

”从这个概念看出驰名商标的具有以下特点：（1）驰名商标是具有较高声誉的商标，这是驰名商标所有人经过长期的宣传、品质保证、口碑相传得来的，付出了长达数年乃至数十年努力。

（2）驰名商标被相关公众广为知晓，在一定的地域范围内，该驰名商标被消费者等公众熟悉。

（3）驰名商标不一定是注册商标。

不论注册商标还是未注册商标，只要具有”驰名”这一事实，即为驰名商标。

二、驰名商标的认定1、驰名商标认定应考虑的因素。

关于驰名商标的认定，我国《商标法》第14条规定：”认定驰名商标应当考虑下列因素：（1）相关公众对该商标的知晓程度；（2）该商标使用的持续时间；（3）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（4）该商标作为驰名商标受保护的记录；（5）该商标驰名的其他因素。

”《驰名商标认定和保护规定》更为详细地规定了可以作为证明商标驰名的证据材料：”（1）证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料；（2）证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料；（3）证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料；（4）证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料；（5）证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。

有 如 下 公开使用， 逐渐扩大市场影响， 为公众所认识
和了解。
２ 地 域 的范 围仅 限 制在 中 国境 内 ， 就 是 说 ， 否 驰 名 ， 要求 在 ． 这 是 只 我 国境 内判 断 ， 于 在 国外 是 否 驰 名 ， 否 为他 人 所 知 ， 至 是 不影 响驰 名商 标的判断。
随 着 市 场 经济 的发 展 ， 一些 信 誉 好 、 声望 好 、 知名 度 高 的 商标 屡 屡 护 内容 进 行 了补 充 ： 《 将 巴黎 公约 》 中关 于 驰名 商 标特 殊 保 护 的 规 定扩
遭到不法分子 的侵权假 冒； 在国际上， 我国的一些知名商标也不断遭
遇 抢 注 。 护 驰名 商标 ， 击 驰 名 商 标 侵 权 行 为 是我 国 当前 经 济 社 会 保 打 生 活 中 的 一件 重 要 而 急迫 的 任 务 。
围扩 大 到 “ 非类 似 商 品” 。同 时 依 据 反 不 正 当 竞 争法 的规 定如 果 仿 上 冒驰 名 商标 的行 为给 驰 名 商标 所 有 人造 成 了损 失 ， 承 担 赔 偿 责任 等 要 处 罚 。 反 淡 化 法 中规 定 了驰 名 商 标 的 标 准 ， 制 定 了严 恪 的审 查 程 在 并
Ｌ ｇ ｌ ｙ ｔ ｍ ｎ ｏ ｉｔ ｅ ａ ｓ ｅ Ａ ｄＳ ｃｅｙ Ｓ
２ ０ ． ｅ） ０ ９ ３（ｅ
｛占 ｌ 缸会 ； Ｉ Ｊ
浅谈我 国对驰名商标的法律保 护
罗 二
摘 要 驰名商标既具有一般商标的区别作用， 又有很强的竞争力， 知名度高， 影响范围广， 已经被消费者、 经营者所熟知和 信 赖 ， 有 巨大的商 业价值 。其 作 为企业 的一 个品牌 ， 具 一个 无形 资产 ， 其保 护 已不仅仅 涉及 到商 标所有 人 的利益 ， 更成 为各 国用以争取和维持本国竞争者在国际市场上的竞争优势， 最大限度地 占领市场的有效手段。 本文对驰名商标的保护现状及

于 不 良动 机 ， 取 各 种 手段 ， 样 则 许 采 这
驰 名 商 标 ， 个众 人 知 晓 的 国 际 化 法 律 术 语 ， 英 文 表 述 为 ’ 一 其 ｗ ｌ ｋｏ ｎｔ ｄｍ ｒ” ｅ— ｎ ｗ ａｅ ａｋ，意 为 ” ｌ ｒ 世人 知 晓 的 ”” 所周 知 ” 商 标 。不 、 众 的 同 国家 对 其 翻 译 有 所 不 同 ， 的 翻译 为著 名 商标 ， 的 翻 译 为 世 所 有 有 周 知 的 商 标 ， 管 怎 样 翻译 ， 当 肯 定 的 是 ， 出 发 点 都 是 基 于 驰 不 应 其 名 商 标应 有 的 性 质 特 征 及 价 值 。
是 对 驰 名 商标 的 特 殊 保 护 制 度 的 现 状 及 其 存 在 问 题 进 行 了探 讨 ， 提 并
４０３） ０ ０ １
（ ） 有 较 高的 市场 占有 率及 声誉 二 具
量 ， 过 消 费 者 长 期 使 用 ， 其 了解 和熟 知 。 经 为
驰 名 商 标 虽 然 不 能 完 全 垄 断 市 场 ， 较 之 于普 通 商 标 而 言 ， 但 其
在 同类 产 品 中 往 往 占有 较 大 销 售 比例 。 同 时 ， 名 商 标 之 所 以 驰 驰 名 ， 是 因为 其 有 着 较 高 的信 誉 ， 费 者 往 往 比较 信 赖 而 购 买 或 使 正 消
用。 （ ） 由 本 国 法 定 职 能 部 门 认 定 三 须
出 了我 国 立 法 上 对 驰 名 商 标 特 殊 保 护 制 度 的 完 善 建 议 。 【 键 词 】 名 商 标 ； 殊 保 护 ； 善 ； 议 关 驰 特 完 建
准 ”即商 标 驰 名 与 否 ， 是 以认 定 驰 名 的 特 定 国 家 为 准 ， 应 当 以 ， 不 而 有 关 商 标 是 否 在 国际 市 场 上 驰 名 为 准 ； 发 展 中国 家 则 主 张 ， 名 而 驰 的 地域 应 当 限 制 在 本 国境 内 。不 难 看 出 ， 者 不 同 的 主 张 正 式 其 两 经 济 发 达水 平 与 实 力 的不 同 所 导 致 。 笔 者 认 为 ， 名 商 标 应 当 具 驰 有 一 定 的地 域 性 。 比 如 ， 外 国被 认 定 的驰 名 商 标 ， 一 定 当然 成 在 不 为 我 国认 定 的驰 名 商 标 。因 为 应 该 考 虑 我 国相 关 公 众 是 否 熟 知 的 因素 ， 一 点 ， 国 际 公 约 的 相 关 规 定 是 一 致 的 。反 之 ， 我 国 被 这 与 在

例 》并 于１ ９ ９ ４ 年成 立欧 洲商 标局 。根 据此 条例 ，申请 人 可 以通 过 向 欧洲商 标局 申请注 册共 同体商 标而直 接获得 在整 个欧盟 的保 护 。 ２ ． 完善 涉外 商标 保护 制度 替 代 责任 严 格 限制 外 国分 销 商 ，代 理 合 同 以及 严格 约 定 经 销
定 》的 成员 国 ，所 以对 于 实行 此 协 定 的 国家 和 地 区 ，我 国企 业 可
以根 据 《 马 德里 协 定 》及 其 议 定 书 ，在 国内 向我 国商 标 局 申请 就 可 以轻 松 获 得 马德 里 体 系所 有 国家 的商 标 注册 ，而 不需 要 再 到 国 外聘 请 代理 机构 进行 繁杂 的 申请 手续 。
用评 价体 系 为经 销 商代 理商 所用 。详细 既定 的经销 商 和客 户档 案 ，
抢 注 ，有 近 １ ０ ０ 个 商标 在 日本 被抢 注 ，有近 ２ ０ ０ 个 商 标 在 澳大 利 亚
商，代理商的责任。特别是，不得通过第三人 申请登记的出 口企
业 商 标 ，标 识 和 包装 ，适用 于任 何 国 家和 地 区 为德 国的 商 标 图案 或组 合 可 能不 会 改 变 。市 场 营销 ，广 告成 本 负 担 中 明确 约 定 ，以 避免 潜 在 的法 律 风 险 。建 立 健全 的信 用评 价 体 系 ，建 立 和 完善 信
中国驰名商标的国际保护 政法学院
要： 商标是 知识产权的重要 组成部分 ，是企业走 向 国内外市场的护照 。而在 我 国企 业在融入 国际市场的 同时 ，国内知名
商标的抢 注问题却成 为我 国内地： 企业进入 国际市场 的阻碍 。为此，应该 强化 企业的商标注册意识 ，加 快商标 的 国际注册过程 ，实 施企业商标战略。

试论我国驰名商标的保护摘要：随着中国改革开放的深入和市场经济的发展，为适应国内统一大市场、世界经济全球化和中国加入世界贸易组织的需要，我国通过修改相关法律来提高知识产权的保护水平。

正是在上述背景下，我国于2001 年修改了《商标法》，随后又颁布了一系列配套的法规、规章、司法解释，共同来加强对商标专用权的保护。

因为驰名商标是商标中更具价值的知识产权，更容易受到他人的仿冒侵害，所以新《商标法》及其配套的法规、规章、司法解释加强了对驰名商标的保护力度。

可以说我国已经建立起较为完善的驰名商标法律保护制度，保护水平已与国际接轨。

但是无论在理论上还是在实践中，仍然存在一些有待解决的问题。

本文就其中驰名商标的保护措施中存在的问题试论一二。

关键词：商标法驰名商标法律保护制度一、我国现行驰名商标的界定和认定方式什么是驰名商标？国内外法学界并没有定论，不同的国家有不同的理解。

国家工商行政管理局于1986 年8 月14 日发布的《驰名商标认定和管理暂行规定》第2 条对驰名商标作的定义：是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标。

基于该定义，笔者认为驰名商标应具有以下特征：第一，驰名商标必须是已经使用的商标。

第二，驰名商标必须具有广泛的社会影响，在社会上享有较高的知名度。

第三，驰名商标必须享有良好的社会信誉，即所代表的产品必须是优质的，为公众所信赖和喜爱的，拥有良好的社会评价[1]。

我国《驰名商标认定和管理暂行规定》第3 条规定，国家工商行政管理局下属的商标局为驰名商标的认定机构。

认定包括主动认定与被动认定。

主动认定是在发生权益纠纷之前，主管机关应申请人的请求，对其商标是否为驰名商标作出认定，因此，又称为事前认定。

被动认定是在发生权益纠纷之后，应申请人的请求，有关认定机构对其商标是否为驰名商标作出的认定，因此，又称为事后认定。

这就是说，一个商标已具备了驰名商标的条件，即使没有被认定，也不能否认它是驰名商标。

只有当它受到侵害时，发生纠纷时才有必要提出认定。

中国驰名商标的法律保护邝宪平驰名商标法律保护制度作为一项重要的知识产权制度已经经历了一个产生、发展、成熟、完善的阶段。

随着驰名商标具有越来越重要的经济意义,对其进行特殊保护的必要性和迫切性日益增强,对此国际上和国内都进行了相关的立法来保护驰名商标。

我国虽已加大了对驰名商标的保护力度,但与驰名商标有密切联系的经济正在飞速发展,新的问题不断出现,须进一步加强对驰名商标的法律保护。

笔者首先从驰名商标概念的界定,驰名商标的认定分析;其次针对我国对驰名商标特殊保护所存在的主要问题,提出完善我国驰名商标特殊保护制度的建议。

一、驰名商标的概念及认定(一)驰名商标概念驰名商标是WELL-KNOWNMARK的译名，又称“周知商标“，“知名商标“。

它大体上具有两层含义，即作为商标本身的含义与作为制度的含义。

1.作为商标，驰名商标是指经过长期使用，在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。

它有以下几层含义：(1)驰名商标所标识的商品的质量恒定、优良。

驰名商标之所以信誉卓著，具有巨大的经济价值，在于其商品的质量水平能够保持连续性、稳定性。

(2)驰名商标应在市场上享有较高的声誉。

所谓“在市场上“是指驰名商标处于商业使用中的商标。

“较高声誉“，是指驰名商标必须获得良好评价。

(3)驰名商标应为相关公众所熟知。

“相关公众“，即指驰名商标指定商品的消费者或其相关行业的人士，它并不要求驰名商标为妇孺皆知。

所谓“熟知“，就是指普遍知晓且认知较久，即具有相当高的知名度。

2.作为制度，驰名商标是指驰名商标本身可能获得一种特别保护，是对一般商标保护原则的一种补充。

即当一商标在市场已经具有一种特殊影响，以至于相关领域的普通消费者见到该商标时，一般不再对商标本身给予特别的关注就可能做出购买的选择，从而使这种商标的标识作用已经超出了使用它的商品本身。

当其他的商品生产者使用与该驰名商标相同或相类似的商标生产商品时，同样可能导致消费者对商品的来源及其它方面与生产者的关系产生误认或者混淆的，法律即应对这种使用加以制止，并赋予商标权人请求法律救济的权利。

Legal Syst om A nd Soc蛔t vf叁塑I』圭塾金竺竺!坐型；。

鐾——盔国啊论城回驰名商标的镑殊儡妒戴蓉摘要驰名商标以其广为知晓和享有较高的声誉著称，它源于经济活动中企业使用自主商标，不断增加商标附加值，提高商标知名度。

随着我国《(国家知识产权战略纲要》的颁布实施，驰名商标正在成为企业实施商标战略的利器。

然而，因我国《商标法》固守传统的混淆保护理论，使驰名商标在现实应用中未得到充分保护，商标抢注、商标淡化等行为频频发生。

为此，对驰名商标特殊保护一方面应当突破混淆保护理论的束缚，建立以反淡化理论为核心的驰名商标法制体系；另一方面应当运用企业商标战略，主动应对来自全球市场对驰名商标的挑战。

关键词驰名商标淡化理论商标战略中图分类号：D923．4文献标识码：A文章编号：1009-0592(2010)10-105-02一、由商标向驰名商标跃升的本质特征“商标是商品的标志，是商品的生产者、经营者或服务的提供者为了标明自己、区别他人在自己的商品或服务上使用的标志““。

这表明商标的基本功能就是标明自己、区别他人，即识别功能。

在相当长的时期内’，商标发挥着这一最最基本的“表明商品来源”的功能。

随着商品经济的发展，国际贸易的频繁，以其广为知晓和享有较高声誉著称的驰名商标在普通商标中脱颖而出，其功能也在“从相同的商标所表明的商品应有相同来源向相同的商标所表明的商品应具有相同的品质倾斜”。

’。

(一)驰名商标具有广为知晓的市场性将我国《商标法》第14条采商标在相关公众中知悉或者承认的程度作为驰名商标的认定标准之一。

可见，驰名商标的基础是其在相关领域为广大消费者知晓的市场性。

驰名商标已不再是一种单纯的智力成果，而是企业文化的象征。

透过驰名商标的高知名度，将驰名商标所代表的企业文化及商品的信息，如优良的质量、质量的长期稳定性、对消费者消费习惯的适应程度及心理享受的满足程度等传递给更消费者。

经过市场长期考验，从而在消费者和销售者之间形成建立在信任基础上的“认牌购货”。

论驰名商标的反淡化保护随着驰名商标在相关公众中的知名度不断提高，越来越多的消费者对该商标所指向的商品或服务产生较高的信赖，驰名商标的价值显而易见，其自然而然成为了被侵害的主要对象，那么对于驰名商标的法律保护亦是一大主题。

淡化驰名商标，即将他人的驰名商标或与之近似的商标使用在非类似的商品或服务上，虽不会造成消费者对商品或服务来源的混淆，却可使驰名商标的显著性降低，不可避免地成为学界人士研究的对象，而对于驰名商标的反淡化保护，学者们观点不一。

一、对驰名商标淡化的界定商标的淡化主要是对驰名商标而言，换言之，商标淡化的对象并不是普通的商标，而是为社会相关公众广为知晓的商标，具有一定程度的显著性。

根据淡化理论，将他人的驰名商标或与之近似的商标使用在非类似的商品或服务上，虽不会造成消费者对商品或服务来源的混淆，但可以降低或淡化该驰名商标指示商品来源的能力。

杜颖学者认为，冲淡导致的商标淡化是指，未经著名商标权利人许可，在非类似的商品或服务上使用与著名商标相同或近似的标志，尽管消费者能够识别出标记所表示的商品或服务分别来自不同且不相关联的提供者，但该行为可能会消耗著名商标的独特性，使著名商标逐渐丧失吸引力，最终给商标权人带来损害。

亦有学者指出：“淡化所造成的损害实质上不同于通常混淆所造成的损害，即使不存在混淆，商标的潜能也会因为他人的使用而被削弱，此乃淡化之本质。

混淆造成眼前的损害，而淡化却是一种感染，若任其扩散，将最终摧毁商标的广告价值。

”从上述界定可知，我国学者对于驰名商标淡化的概念其实有较为统一的认识，主要体现在三点上：一是将驰名商标的淡化与混淆区分开来，二是指向对象均是非类似的商品或服务，三是淡化所造成的损害应是使驰名商标的独特性或显著性降低，从而降低驰名商标的价值。

二、对驰名商标反淡化保护的国际趋势研究目前国际上对于驰名商标反淡化保护的倡导呼声一片。

尽管对于TRIPS协定中是否存在驰名商标反淡化理论，仍有一些争议，但在1999年世界知识产权组织第34届成员国大会上，保护工业产权巴黎联盟和世界知识产权组织联合推荐了«联合建议»，其中对驰名商标的特殊保护便有防止淡化。

浅析未注册驰名商标的国际保护
赵俊彦
【期刊名称】《争议解决》
【年(卷),期】2024(10)3
【摘要】为了分析未注册驰名商标的国际保护,首先需要明确未注册驰名商标的定义;同时,还需阐明未注册驰名商标保护的正当性和必要性。

随后,可以探讨未注册驰名商标的国际保护机制。

关于未注册驰名商标保护问题的主要公约包括《巴黎公约》《TRIPS协定》和CPTPP等。

目前,未注册驰名商标在国际保护方面面临的主要问题包括保护基础即法律依据模糊、受商标地域性限制严重、过分关注反混淆保护而忽略或轻视反弱化保护等。

针对这些问题,可以从建立界限清晰的未注册驰名商标
法律体系、实施未注册驰名商标纠纷责任承担机制、对未注册驰名商标采取适当的有条件跨类保护等措施寻求解决方案。

【总页数】6页(P200-205)
【作者】赵俊彦
【作者单位】山东政法学院法学院济南
【正文语种】中文
【中图分类】D92
【相关文献】
1.从国际法看我国新商标法对未注册驰名商标的保护
2.国际视角下我国未注册驰名商标保护制度的完善
3.未注册驰名商标的法律保护研究——以未在中国注册的外
国驰名商标保护为视角4.《商标法》第13条第2款(未注册驰名商标保护)评注5.略论我国未注册驰名商标保护中的国际私法问题
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

关 注 。虽然各 国对驰名 商标 的定 义 、 护范 围 、 保 认 定标 准 、 界定 方式 等认识 不一 致 ， 但随着 世界 经济
一
体 化 的发展 ，驰名商 标保 护 的理 论 与实践 已呈
现出趋 同化 的态势 。
而被知晓之程度 。１９ 年世界知识产权组织（ ９６ 简
收 稿 日期 ：０ ６ 叭 一 ８ ２０ 一 Ｏ
越 来越受到各 国的关注与重视。 然而大量 出现的驰名商标侵权纠纷严重扰乱 了正常的 国际经济贸易秩序 。 国 各 出 于主 权 和保 护 本 国驰 名 商 标 考 虑 ， 极 开展 相 关 问题 的 立 法 活 动 。 为统 一 各 国对驰 名 商 标 的保 护 标 准 ，９ ９ 积 １９ 年 ＷＩＯ的《 Ｐ 推荐意见》 对驰名商标的保护做 出了较为全面的规定 ， 意见对各 国的驰名商标立 法及 实践除具 该
司 ， 门仿冒驰名商标的产品 ， 专 并在世界范围内形 成专 门销售 假 冒名牌 产 品的 网络 。为 此 ，完 善并 统一驰名商标保护制度 ， 加强对不法行为的打击
力度 ，对保 护驰 名商标 意 义重大 。第 十届全 国人
定 ：当某一商标已经为本公约收益人所有 ，且已 “ 被有关注册或者使用 国主管部门①视为在该国驰 名 时 ， …” … 。虽然 驰名 商标 作为 通用 的法 律术语
已得到 国际公 认 ，但其 内涵 一直 处于模 糊不 清 的
状态。
大四次会议通过的 《 国民经济和社会发展第十一
个五 年规 划 》 明确指 出 ， “ 要 加大 知 识产 权 保 护力 度 ， 全知 识产 权保护 体 系 ， 健 优化 创新 环境 。”
一
巴黎公 约 虽 提及 应 对 驰 名商 标 进行 保 护 ， 但 没有 对 其含 义进行 界定 。 因此 ， 国等 在执 行该公 法 约 时一度 要求 商标 必须 在一般 公众 中知名 方能适 用 第 ６条第 ２款 ；比荷 卢商标 法 至今仍 然 要求 驰 名 商标 必须是 在一 般公 众 中知名 ，这在 无形 中缩

《保护工业产权巴黎公约》中的驰名商标保护制度
《保护工业产权巴黎公约》是一项国际公约，也被称为《巴黎公约》或《巴黎公约》。

这个公约于1883年在巴黎签署，旨在保护工业产权，其中包括专利、商标和工业设计等。

巴黎公约的第6条涉及商标的驰名商标保护制度，以下是关于这一制度的主要内容：驰名商标的保护：根据巴黎公约的规定，各缔约国同意给予外国国家的驰名商标一定的保护。

驰名商标是指在多个国家中享有高度声誉和知名度的商标，通常由国际性的企业或品牌拥有。

原则性保护：巴黎公约规定，缔约国将为驰名商标提供原则性的保护，无需重新注册或付费。

这意味着驰名商标在一国被承认为驰名商标后，在其他缔约国也会自动受到类似的法律保护。

法定保护：巴黎公约要求缔约国将驰名商标纳入其国内法律体系，以确保其受到法定保护。

这通常包括法律禁止他人在相同或相似商品或服务上使用类似的商标，以避免混淆消费者。

标准：巴黎公约并没有具体规定驰名商标的标准，但通常认为，驰名商标应具备高度的知名度和声誉，以至于在多个国家中能够识别和区分。

公平竞争：驰名商标的保护制度旨在维护公平竞争和防止商标的滥用，同时鼓励企业建立和保持声誉。

需要注意的是，巴黎公约并非全球性的协议，而只涵盖了签署国。

因此，企业在多国拥有驰名商标时，需要考虑在哪些国家签署了该公
约，以确保其商标在国际市场上得到充分的保护。

此外，各国对驰名商标的定义和保护程度可能有所不同，因此还需要在具体国家的法律框架下了解相关规定。

《论驰名商标的反淡化保护》一、引言驰名商标是商标权人在商业竞争中形成的宝贵资产，它代表了商誉、信誉及商业价值。

然而，随着市场经济的深入发展，驰名商标面临了来自多方面的威胁，尤其是商标的淡化现象。

商标淡化是指未经授权的第三方使用与驰名商标相似或相同的标识，以降低驰名商标的影响力、混淆消费者、损害商标权人的利益。

因此，对驰名商标进行反淡化保护具有重要的理论价值和实践意义。

二、驰名商标反淡化保护的必要性（一）驰名商标的社会价值驰名商标不仅代表了一种特定的商品或服务，还代表了一种品牌的文化、企业的形象以及消费者的信任。

在商业竞争中，驰名商标往往能够吸引更多的消费者，从而为企业带来巨大的经济效益。

因此，保护驰名商标是维护市场经济秩序的重要一环。

（二）淡化行为对驰名商标的危害淡化行为使驰名商标的影响力减弱，消费者可能因此产生混淆，对商品或服务的来源产生误解。

此外，淡化行为还可能损害商标权人的声誉和利益，破坏了市场的公平竞争秩序。

三、反淡化保护的法律框架与实施（一）法律框架目前，我国在《商标法》中已经确立了反淡化保护的法律制度。

该制度旨在保护驰名商标的独特性和影响力，防止其被弱化或淡化。

此外，其他相关法律法规也为反淡化保护提供了支持。

（二）实施措施1. 强化执法力度：相关部门应加强对驰名商标的保护力度，打击各类侵权行为。

2. 提高公众意识：通过宣传教育，提高公众对驰名商标的认识和保护意识。

3. 完善法律制度：根据市场发展变化，不断完善反淡化保护的法律制度，以适应新的挑战。

四、反淡化保护的挑战与对策（一）挑战1. 认定标准不明确：在司法实践中，如何认定驰名商标及其被淡化的标准尚不明确。

2. 侵权行为多样化：随着互联网和电子商务的快速发展，侵权行为呈现出多样化的特点，加大了反淡化保护的难度。

（二）对策1. 明确认定标准：完善相关法律法规，明确驰名商标的认定标准和被淡化的情形。

2. 加强国际合作：加强与其他国家和地区的合作，共同打击跨国侵权行为。