葛根素注射液治疗冠心病心绞痛152例临床观察
- 格式：doc
- 大小：24.00 KB
- 文档页数：3
葛根素注射液治疗冠心病心绞痛152例临床观察
目的 研究葛根素注射液治疗冠心病心绞痛的临床效果。 方法 对2010年10月～2012年4月本院入院治疗的304例冠心病心绞痛患者进行了研究，随机分为两组，对照组给予常规西药治疗，治疗组在常规西药治疗基础上，给予葛根素注射液，治疗结束后评价两组患者的心绞痛疗效及心电图疗效。 结果 经过治疗，治疗组患者的心绞痛总有效率为92.1%，明显高于对照组的76.3%，差异有统计学意义（P 0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法
两组患者均给予常规的西药治疗，包括硝酸酯类药物，β-受体阻滞剂，肠溶阿司匹林等，治疗组患者在常规西药治疗的基础上，加用葛根素注射液（2 mL含100 mg）400 mg，加入到5%的葡萄糖注射液 250 mL中，静脉滴注，每日1次，治疗前后记录并比较两组患者心绞痛症状、心电图症状以及患者的血液流变学情况。
1.3 疗效判定标准
心绞痛症状判断标准[2]，显效：心绞痛症状消失，或者发生次数减少≥80%，或者硝酸甘油用量减少≥50%；有效：心绞痛发作次数或者硝酸甘油量减少50%～80%；无效：心绞痛或者硝酸甘油的用量减少小于50%，甚至心绞痛加重。
心电图疗效判断标准[3]，显效：心电图ST段、T波倒置基本恢复；有效：心电图ST段回升≥0.05 mV，倒置的T波变浅≥50%，或者由平坦变为直立；无效：心电图无改变甚至加重。
1.4 统计分析
所有数据均采用SPSS 13.0进行分析，计数资料采用卡方检验，P < 0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者心绞痛疗效比较
两组患者心绞痛疗效比较如表1所示，治疗组显效80例，占52.6%，有效60例，占39.5%，总有效率为92.1%；对照组显效36例，占23.7%，有效80例，占52.6%，总有效率为76.3%，两组比较差异有统计学意义（P < 0.05）。
2.2 两组患者心电图疗效比较
两组患者心电图疗效比较如表2所示，治疗组显效70例，占46.1%，有效
74例，占48.7%，总有效率为94.7%；对照组显效54例，占35.5%，有效55例，占36.2%，总有效率为71.7%，两组比较差异明显，有统计学意义（P < 0.05）。
3 讨论
在现代医学看来，冠心病心绞痛的发病基础则是冠状动脉硬化，导致血管管腔变窄，进而形成微血栓，导致微循环障碍，最终引起心肌缺血、梗死，并引起一系列心血管事件[4]。因此，治疗冠心病心绞痛的首要方案就是扩张冠状动脉，增加血液循环，改善心肌缺血的状态，从而达到治疗心绞痛的目的。
葛根为我国传统中药，具有明显的活血化瘀，改善循环的效果，可以达到气血调畅、祛瘀活血的目的[5]。大量的研究表明[6]，葛根的主要成分为异黄酮类活性物质，具有扩张冠状动脉血管，降低血液黏度，降低心肌耗氧量，抑制血小板聚集，改善微循环以及抗自由基氧化的效果，很适合用于治疗因血液循环障碍而引起的冠心病心绞痛[7-8]。
本次研究重点考察了葛根素注射液治疗冠心病心绞痛的临床效果，研究结果表明，与常规的西药治疗比较，葛根注射液能够明显缓解患者心绞痛症状，且心电图的改善效果也很明显，好于对照组，说明葛根素注射液治疗冠心病心绞痛临床效果显著。
[参考文献]
[1] 刘金来，关良劲，谢旭晶，等. 急性冠状动脉综合征患者血浆基质金属蛋白酶及其抑制因子的变化[J]. 中国病理生理杂志，2004，20（10）：1921-1922.
[2] 刘金，夏勇. 舒血宁合葛根素治疗冠心病不稳定型心绞痛100例临床疗效观察[J]. 当代医学，2011，17（8）：20-21.
[3] 肖立中，黃志，马绍春，等. 葛根素对心肌梗死患者梗死面积的影响及其机制探讨[J]. 中国中西医结合杂志，2004，24（9）：790-792.
[4] 孙海峰. 低分子肝素联合氟伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J]. 临床合理用药杂志，2009，2（24）：40-41.
[5] 赵莹莲. 葛根素的药理作用及临床应用进展[J]. 安徽医药，2010，14（12）：1377-1379.
[6] 李小桂. 葛根素治疗冠心病心绞痛42例分析[J]. 实用中医内科杂志，2006，20（1）：71-72.
[7] 史珍珍. 中西医结合治疗干预冠心病心绞痛的临床观察[J]. 当代医学，2012，18（28）：153-154.
[8] 安平，王芹. 刺五加注射液与丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的比较[J].
中国新药与临床杂志，2000，19（5）：415-416.
