我国网络广告的法律规制

网络环境下商业诋毁行为的法律规制在网络环境下，商业诋毁行为是指以商业竞争为目的，通过使用网络传播渠道，对竞争对手进行中伤、诋毁、散布负面消息等行为。

这些行为不仅侵犯了被诋毁方的名誉权和商誉，也扰乱了市场秩序和商业竞争环境。

各国纷纷加强了对商业诋毁行为的法律规制。

1.《中华人民共和国刑法》。

根据刑法第246条规定，以虚构事实或者重大事实不符合实际为手段，故意诽谤他人的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

如果情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

这个规定适用于网络环境下的商业诋毁行为，即便是商业竞争的背景下，也不允许通过虚假、不实的手段来诋毁他人。

2.《中华人民共和国广告法》。

广告法第十九条规定，禁止虚假或者引人误解的广告。

如果商业诋毁行为通过广告渠道进行，就违反了广告法的规定，可以依法予以处罚。

根据广告法第五十七条，对于虚假、引人误解广告的发布者，可以依法予以行政处罚。

3.《中华人民共和国反不正当竞争法》。

反不正当竞争法第二十一条规定，禁止不实陈述或者引人误解的行为。

商业诋毁行为属于虚假陈述或者引人误解的行为，因此可以依法追究其责任。

根据反不正当竞争法第三十一条，对于违反本法规定的行为，受到侵害的当事人有权依照本法要求停止侵害、消除影响、赔偿损失，并可以请求人民法院给予损害赔偿。

4.《互联网信息服务管理办法》。

该办法规定了互联网信息服务提供者的管理责任和用户发布信息的法律责任。

如果商业诋毁行为是通过互联网信息服务进行传播的，互联网信息服务提供者有责任及时删除、屏蔽这些信息。

对于散布虚假信息的用户，互联网信息服务提供者可以根据办法的规定采取措施进行处罚。

除了上述法律规定外，中国还有一些其他相关的法律法规，如《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国电信条例》等，也可以适用于网络环境下商业诋毁行为的处理。

中国在网络环境下对商业诋毁行为的法律规定相对完善。

由于网络环境的复杂性和法律实施的难度，对于商业诋毁行为的监管仍然存在一定挑战。

我国网络虚假广告的法律规制与完善策略作者：马涛来源：《智富时代》2018年第06期【摘要】近年来，随着网络功能的快速发展，其在虚拟广告形式的发展中呈现出多样化的态势，由于其成本低，传播速度快，局限性小等特点在信息传播领域得到普遍运用。

但是，由于其准入门槛低，难以监管等特点使得网络虚假广告近年来愈演愈烈，轻则消费者合法权益被侵犯，社会正常经济秩序被破坏，重则危及到消费者的生命安全。

因此，我国应重视并完善网络虚假广告法律规制，以此确保新时期广告行业获得稳定发展。

文章从现阶段我国网络虚假广告法律规制现状为出发点，从法律规制的角度提出完善策略。

【关键词】网络；虚假广告；法律规制近年来，随着网络技术以及终端技术的不断成熟与发展，网络媒体传播形式得到快速发展，成为报纸、杂志、广播及电视媒体后的第五类媒体形式，其具备其它传统媒体基本特点的同时，还有自己独特的交互、快捷、受众范围广、针对性强、影响力大及承载信息多等特点，发展为一种新兴大众传播媒体。

随着互联网计算机技术的普及，作为一种新兴广告形式，网络广告得到了更多的认可。

但从其本质来讲，其与传统广告差异不大，只是广告发布信息媒体不同，即网络广告是利用互联网发布广告。

网络广告快速发展的同时，虚假广告不断出现，对消费者正当利益造成了很大的上海，同时影响到网络广告市场的健康稳定发展。

一、现阶段我国网络虚假广告法律规制现状分析（一）现行《广告法》没有明确规定调整范围根据现行《广告法》可以发现，其调整范围以商业营利性广告位置，但网络虚假广告形式多，除了典型的商业广告，还有一些“非典型性”广告。

比如bbs、个人微博等做广告。

如何调整这些广告形式，是面临的首要法律问题。

（二）网络服务商责任规定模糊网络虚假广告参与主体主要包含网络广告主、经营者、发布者及服务商。

对于前三者，可以采用现行法律规定明确其义务与责任，但对于后者，因目前我国还没有相关法律条文做出明确对丁，因此加大了责任追究与认知难度。

浅析网络广告的法律规制问题随着互联网的快速发展，网络广告已成为企业推广产品和服务的重要手段之一。

网络广告的便捷和高效吸引了众多商家的眼球，但与此同时也引发了诸多法律问题。

本文将从宣传内容、推广方式和监管机制等多个层面对网络广告的法律规制问题进行浅析。

一、宣传内容网络广告的宣传内容主要包括文字、图片、视频等多种形式，这些内容在传播时必须符合法律法规的规定。

广告宣传内容不能夸大其词，不能虚假宣传，不能侵犯他人的合法权益，不能违反社会公德等。

对特定行业的产品和服务，如医疗、食品、药品等更应谨慎宣传，避免给消费者造成错误的认知，甚至健康安全隐患。

广告主在宣传内容的策划时应充分考虑法律法规的约束，确保广告内容合法合规。

二、推广方式网络广告的推广方式多种多样，包括搜索引擎推广、社交媒体推广、网站广告投放等。

在广告投放过程中，企业需要选择合适的推广方式，并遵守相应的法律规定。

对于搜索引擎推广来说，广告主在编写广告文案时需遵守搜索引擎的广告政策，严禁使用欺骗性文字、虚假信息等。

而对于社交媒体推广来说，广告主需遵守平台的社交媒体规定，避免发布不良信息，违反用户协议等。

在选择推广方式时，企业需要全面考虑法律法规的规定，确保推广行为的合法性。

三、监管机制网络广告的监管是保障广告市场秩序的重要手段。

我国《广告法》《反不正当竞争法》等法律法规对网络广告进行了详细规定，对违法广告行为给予了相应的处罚。

国家工商总局等监管部门也不断加大对网络广告的监督力度，对虚假宣传、欺诈广告等违法行为进行查处。

一些行业协会和自律组织也对网络广告进行了规范，提出了一系列行业标准，促进了广告行业的健康发展。

在这样的监管机制下，企业需要自觉守法，遵守广告法规定，否则将面临相应的法律责任。

网络广告在快速发展的同时也面临着诸多法律规制问题。

企业在进行网络广告时，需要严格遵守法律法规的规定，确保广告宣传内容合法合规，推广方式合法合规，遵循监管机制。

只有如此，才能有效地保护企业的合法权益，维护广告市场的良好秩序。

网络环境下商业诋毁行为的法律规制随着信息技术的飞速发展，互联网已经成为人们获取信息、进行交流、开展商业活动的重要平台。

与其带来的便利和好处相对应的是，网络环境下商业诋毁行为的频发。

商业诋毁行为是指企业、个人在网络上发布虚假、负面、恶意的信息，对他人商誉进行攻击、污损，损害他人的商业信誉和利益的行为。

这种行为严重影响了企业和个人的声誉和利益，也破坏了市场秩序和良好的商业环境。

针对网络环境下商业诋毁行为的法律规制是非常必要的。

目前，我国对于网络环境下商业诋毁行为的法律规制主要依据《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国民法总则》等相关法律法规进行处理。

在这些法律法规的规定下，用户通过互联网进行商业诋毁行为的，将承担相应的法律责任。

我国还出台了《互联网信息服务管理办法》和《互联网广告管理暂行办法》等法规，对于网络上的虚假广告和虚假信息发布行为进行明确的规制和处罚。

在《中华人民共和国反不正当竞争法》中，对于商业诋毁行为，主要包括了三方面的规定：一是规定了商业诋毁的定义和情形。

根据该法规定，不正当攻击他人商业信誉的行为，包括发布虚假或者引人误解的商业负面信息，散布捏造的虚假事实等；二是规定了商业诋毁的法律责任。

对于从事商业诋毁行为的主体，将会面临经济赔偿、行政处罚以及民事诉讼的法律责任；三是规定了商业诋毁的救济措施。

受到商业诋毁影响的企业或者个人，可以寻求法律途径进行救济，包括停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉等。

在《中华人民共和国民法总则》中也对商业诋毁行为进行了规制。

根据该法规定，任何无权利的侵害他人的民事主体的合法权益的行为，都需要承担民事责任。

对于商业诋毁行为，如果造成了损害他人商业信誉和利益的后果，将需要对受害者进行相应的赔偿。

该法规还规定了侵权人的违约责任和补偿标准，以保障受害者的合法权益。

我国对于网络环境下商业诋毁行为的法律规制较为完备，对于从事商业诋毁的行为主体，将会面临法律责任和相应的处罚。

网络视听节目的法律规制随着互联网的普及，网络视听节目也变得越来越流行。

作为一个新兴的娱乐形式，网络视听节目给人们带来了极大的便利和丰富的选择。

然而，网络视听节目的出现也给法律带来了挑战，因为许多网络视听节目存在着版权和内容审查等法律问题。

本文将探讨网络视听节目的法律规制。

一、法律规定目前，我国对于网络视听节目的法律规定主要包括《网络文化管理暂行规定》、《互联网视听节目服务管理规定》、《广告法》等文件。

其中，《网络文化管理暂行规定》明确规定了网络视听节目应当符合法律法规的要求，保护版权和著作权，防止传播淫秽、暴力等不良内容。

《互联网视听节目服务管理规定》规定互联网视听节目服务提供者应当依法开展相关业务，监督管理部门应当加强对互联网视听节目的监管和管理。

二、版权问题网络视听节目作为一种新型的传媒方式，其版权问题备受焦点。

目前，对于网络视听节目的版权问题，主要存在两个方面，一是网络视听节目的来源方侵犯了相关版权，二是网络视听节目在网络上被转载和传播。

对于来源方侵犯版权的问题，网络视听节目的平台方应当加强版权监管，及时发现并处理侵权行为。

同时，也应当加强平台自身的版权保护，如通过购买授权、签署合同等方式，合法使用版权内容。

对于网络视听节目在网络上被转载和传播的问题，监管部门应当制定更加严格的规定，防止网络视听节目在未经授权的情况下被不法分子利用。

同时，也应当加强对违规行为的处罚力度，让侵权行为者付出应有的代价。

三、内容审查问题网络视听节目的内容审查问题同样需要高度重视。

不良的网络视听节目内容可能会对青少年的身心健康造成严重影响，因此，监管部门应当加强对网络视听节目内容的监督和审查。

另外，网络视听节目平台也应当建立健全的内容审核机制，对上传的节目内容进行审查，确保其合法合规。

同时，也应当配备专业的审核团队，对审查结果进行认真分析和研究，及时发现并处理不良内容。

四、未成年人保护问题在网络视听节目中，存在大量针对未成年人的内容。

微信、微博等新媒体下的网络言论法律限制摘要：在新媒体时代，网络言论已成为人们交流和表达的主要方式。

然而，网络言论的自由并不意味着可以随意发表任何言论。

本文将从法律角度出发，探讨网络言论的法律限制，以案例为例，介绍网络言论中存在的法律问题，以期引起人们对网络言论的重视，增强自我约束。

关键词：新媒体，网络言论，法律限制，自我约束，案例正文：一、网络言论的法律限制网络言论的法律规制主要体现在以下几个方面：1、言论范围的限制网络言论中的"言论自由"并非绝对意义上的自由，受到法律的限制。

不得泄露国家秘密、危害国家安全和社会公共利益，不得侵犯他人的人身、财产、名誉等合法权益。

2、言论方式的限制网络言论应该遵守言论的规范和方式的规矩，不得使用语言猥亵、侮辱诋毁他人、污言秽语等不良语言。

同时，也不能采用敏感、恶意的言辞造成社会恐慌和负面影响。

3、法律责任的约束网络言论需要承担相应的法律责任。

对于明显违法内容的言论者将受到处罚，如罚款、行政拘留、刑事责任等。

二、网络言论中存在的法律问题1、隐私泄露和人身攻击网络言论中不少人存在泄露隐私和攻击他人的情况。

这些不良言论容易引起被攻击者的不适和痛苦，因此应当受到法律的惩处。

案例：去年，某微博用户发布了一条有关某大学教授的信息，涉及教授的隐私并进行了人身攻击。

该教授针对该用户提起诉讼并获得胜诉。

2、虚假信息和诈骗行为在网络言论中也存在所谓的虚假信息和诈骗行为，如虚假招聘广告、虚假医疗广告等。

这些行为不仅违背了消费者的合法权益，也会引起社会恐慌和负面影响。

案例：2018年，在某招聘网站上，一家公司发布了一则虚假招聘信息吸引应聘者，最终导致多名应聘者被骗。

该公司被追究刑事责任。

结语：本文从法律角度出发，介绍了网络言论的法律限制和存在的问题。

区分网络言论的自由和法律界限，加强自我约束，是维护网络健康秩序的必要条件。

在未来的网络文化中，我们必须认识到网络言论的重要性和合法性，尊重言论自由的同时，更要尊重法律的权威，不断提高自己的法律意识。

网络市场不正当竞争行为的法律规制网络市场不正当竞争行为的法律规制主要是指对于违反市场经济秩序，扰乱正常市场竞争环境的各类行为采取法律手段进行规制和制裁。

网络市场不正当竞争行为广泛涉及虚假宣传、价格欺诈、商业诽谤、恶意评价等行为。

以下为网络市场不正当竞争行为的法律规制内容。

一、《反不正当竞争法》《反不正当竞争法》是我国公认的专门规定不正当竞争行为的法律，适用于网络市场的不正当竞争行为。

该法规定了各类不正当竞争行为，包括虚假宣传、恶意比较、商业贿赂等，并对这些行为给予了明确的法律规制。

该法明确规定了虚假宣传行为的认定标准和法律后果。

对于虚假宣传行为，消费者可以请求赔偿，并有权要求发布虚假宣传的商家公开赔礼道歉或者撤回虚假宣传，修正发布的虚假宣传内容。

该法还规定了商业秘密的保护，以及不正当竞争与反垄断的关系等内容。

二、网络广告法律法规网络广告是网络市场中重要的营销手段，但同时也存在着虚假宣传、价格欺诈等不正当竞争行为。

针对网络广告的不正当行为，我国相关法律法规进行了明确的规制。

《互联网广告管理暂行办法》要求互联网广告必须真实、合法、准确、完整，并应当公示级别和类别(如:广告、信息等)，切实保护消费者权益。

根据《广告法》的规定，网络广告的发布者、经营者需要对广告内容的真实性、合法性负责，并承担法律责任。

三、电商平台的自律规则电商平台作为网络市场的核心，具备自律规则，对于网络市场不正当竞争行为也进行了规制。

阿里巴巴集团出台了《电商反不正当竞争行为投诉处理规则》，规定了商家不能利用虚假宣传、恶意评价等行为扰乱市场竞争秩序，并对违规商家进行处罚。

一些电商平台还通过打击虚假交易、整顿商标侵权等方式，加强了对网络市场不正当竞争行为的规制，维护了市场秩序和消费者权益。

网络市场不正当竞争行为的法律规制主要包括《反不正当竞争法》、《互联网广告管理暂行办法》等法律法规以及电商平台的自律规则。

这些规定对于构建公平、有序的网络市场竞争环境，保护消费者权益，促进经济发展具有重要作用。