近25年广西北部湾海域营养盐时空分布特征

广西钦州湾近岸海域“十一五”期间营养盐变化趋势分析及污染控制重点龙晓红;蒋清华;邓琰【期刊名称】《环境科学与管理》【年(卷),期】2011(036)008【摘要】通过2006年-2010年N、P、Si数据分析广西钦州湾海域N、P、Si的变化趋势、富营养化状况以及限制因子。

分析表明：钦州外湾DIN、DIP、SiO3-Si含量呈波浪形变化并有所下降，钦州外湾2006年-2010年均为贫营养，外湾海水水质良好。

茅尾海DIN值含量较高，海域受到N的影响。

茅尾海2006年-2010年为轻度-中度富营养。

茅尾海属于磷中等限制富营养，磷酸盐仅表现为相对不足，仍然有爆发赤潮的危险。

控制茅尾海富营养化的关键在于控制磷的入海量。

【总页数】4页(P65-68)【作者】龙晓红;蒋清华;邓琰【作者单位】广西壮族自治区北海海洋环境监测中心站,广西北海536000;广西壮族自治区北海海洋环境监测中心站,广西北海536000;广西壮族自治区北海海洋环境监测中心站,广西北海536000【正文语种】中文【中图分类】X55【相关文献】1.新乡市“十一五”期间噪声质量变化趋势分析及对策 [J], 曹晓敏;王振艳2.李沧区“十一五”期间SO2污染现状分析及对策 [J], 贾智海;杨翠萍3.广西茅尾海近岸海域“十二五”期间营养盐变化趋势分析及防治对策 [J], 蒋清华;邓琰;石向阳;陈兰4.“十一五”期间昆明市工业固体废物现状分析及污染防治对策 [J], 王红梅;丁宏翔;杨小珊5.宁波市“十二五”与“十一五”期间酸雨污染特征变化趋势分析 [J], 刘贵荣;汪伟峰;周军;俞杰;何佳宝;许丹丹;徐国津因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2010年夏季广西北部湾沿岸浮游植物分布特征及其与环境因子的相关性姜发军;陈波;何碧娟;许铭本;张荣灿;雷富【摘要】2010年6月4日至26日在广西北部湾沿岸共设46个站位凋查分析浮游植物群落结构特征,以及浮游植物数量与环境因子的相关性.结果共鉴定出浮游植物70属149种(含变种和变型),其中硅藻41属106种,占总物种数的71.14％,占总细胞丰度的95.81％;甲藻18属32种,占总物种数的21.48％,占总细胞丰度的1.44％.浮游植物平均密度为61.10×104 cell/L,硅藻平均细胞丰度为58.54×104 cell/L,甲藻类平均细胞丰度为0.88×104 cell/L.浮游植物密集区在防城港海区,此外在北海营盘附近海域有一个较高的密度区.浮游植物丰度在茅尾海和钦州港近岸较低,其余海区的浮游植物数量分布态势为近岸高、外海低.浮游植物主要优势种为尖刺拟菱形藻(Pseudo-nitzschia pun gens)、中肋骨条藻(Skeletonema costatum)、拟旋链角毛藻(Chaetocerospseudocurvisetus)、菱形海线藻(Thalassionema nitzschioides)、丹麦细柱藻(Leptocylindrus danicus).尖刺拟菱形藻、拟旋链角毛藻密集区主要在防城港海区,而中肋骨条藻密集区主要在北海海区.浮游植物数量与温度、盐度及硝酸盐、亚硝酸盐、氨盐和硅酸盐无相关性,北海海区和防城港海区浮游植物丰度与活性磷酸盐呈显著正相关,磷在以上两个海区成为浮游植物生长的限制因子.%We investigated the abundance and species composition of phytoplankton community in the coastal water of Guangxi (21. 35 - 21. 90'N,118. 00 - 119. 70'E) during 4 to 26 June, 2010. A total of 149 species belonging to 70 genera of 6 classes were identified. Diatoms contributed to 71. 1% of the total phytoplankton species number and 95. 81% of the total phytoplankton cell abundance; followed by dinoflagellates,which accounted for 21. 48% of total phytoplankton species number and 1. 44% of the total phytoplankton cell abundance. The average density was 61. 10×104cell/L,was 58. 54×104cell/L and 0. 88×104 cell/L for phytoplankton, diatom and dinoflagellate,respectively. Phytoplankton abundance had a lower value in Maowei sea and the coastal zone of Qinzhou port,in addition to the two areas,the quantitative distributions of phytoplankton presented a trend of being higher in the inner bay than in the outer bay. The dominant species were Pseudo - nitzschiapungens ,Skeletonema costatum ,Chaetocerospseudocurvisetus ,Thalassionema nitzschioides ,Leptocylindrus danicus. P. Pungens and C.rnPseudocurvisetus gathered in Fangchenggang sea rnarea, while S. Costatum gathered in the adjacent rnwaters of Beihai. There were no significant rela rntionships between phytplankton abundance and rntemperature,salinity,nitrate,nitrite,ammonia rnsalt and silicate. A positive relationship was rnfound between phytoplankton abundance and rnphosphate in Beihai sea area and Fangchenggang sea area. Phosphorus was the limiting factor of phytoplankton in the above two sea areas.【期刊名称】《广西科学》【年(卷),期】2012(019)004【总页数】7页(P377-383)【关键词】浮游植物;物种组成;细胞丰度【作者】姜发军;陈波;何碧娟;许铭本;张荣灿;雷富【作者单位】广西科学院,广西南宁530007;广西科学院,广西南宁530007;广西科学院,广西南宁530007;广西科学院,广西南宁530007;广西科学院,广西南宁530007;广西科学院,广西南宁530007【正文语种】中文【中图分类】O178.53广西北部湾地处亚热带,气候温和,三面环陆,周围有多条中小型河流注入,所以含有大量的无机盐和有机物质,是我国重要的渔场和养殖区。

2008—2012年广西铁山港湾营养盐调查及评价【摘要】通过对2008-2012年无机氮、活性磷酸盐、活性硅酸盐的监测数据分析广西铁山港湾海域无机氮、活性磷酸盐、活性硅酸盐的变化趋势和富营养化状况。

结果表明：铁山港湾海域无机氮和活性磷酸盐的含量具有丰水期>枯水期>平水期的分布特征。

铁山港湾营养水平属于贫营养型，海湾海水水质总体良好。

【关键词】广西铁山港湾营养盐富营养化铁山港湾位于广西北海以东海域，是一个三面为陆地环抱、湾口朝南、狭长的喇叭状海湾，与两广交界的英罗港相邻。

铁山港附近海区内有山口红树林国家级自然保护区和广西合浦儒艮国家级自然保护区，分布着红树林、海草床等重要生态系统，也是珍珠贝类等重要海产品的繁殖场所。

本文根据2008～2012年的监测资料和有关文献，研究铁山港湾近岸海域营养要素的变化趋势，为铁山港湾海域环境保护的发展方向，为保护海洋生态环境、促进经济和环境可持续发展提供依据，为管理部门科学决策提供技术参考，更好地为北部湾经济开发建设服务。

1 材料与方法1.1 监测数据监测数据采用广西壮族自治区海洋环境监测中心站2008～2012年在铁p富营养化等级划分指标：E枯水期>平水期的分布特征。

2.2 富营养化状况分析表4为5年来铁山港湾近岸海域海水富营养化指数的变化情况。

结果表明：铁山港湾2008～2012年期间均为贫营养。

从秩相关系数rs看，铁山港湾海水富营养化指数E没有明显的变化趋势。

2.3 富营养类型根据潜在性富营养化理论，相对过剩的营养盐不应该视为对实质性富营养化做了贡献，而应看作只具有一种潜在性，当水体N：P值接近Redfield[3] 值时，过剩营养盐对富营养化的贡献就会真正体现出来。

从富营养化指数E看，铁山港湾2008～2012年均处于贫营养。

由潜在性富营养化评价结果见表5，2008～2012年铁山港湾营养级均为Ⅰ，2012年N：P值为52表明水体缺磷，DIN相对丰富；2008～2012年枯、丰、平水期铁山港湾营养级均为Ⅰ，2011和2012年枯水期以及2011和2012年丰水期N：P值分别为42、57、158和253表明水体缺磷，DIN相对丰富。

广西北部湾海洋适宜养殖品种的初步探究看远方（广西大学动物科学技术学院水产养殖学111班）摘要：北部湾海域一般水深为20~50m，溶解氧含量高于南海其他海域，盐度适宜，年平均海水温度为25℃，最低温一般不低于16℃。

各项理化指标均有利于海洋渔业的发展。

关键词：北部湾，海水养殖，养殖品种，养殖规模，广西北部湾位于南海的西北部(105º40´～110º10´E、17º00´～21º45´N)，为天然半封闭浅水海湾，北靠广东、广西，南接海南宝岛，西邻印度支那半岛的越南，东接雷州半岛和琼州海峡，东西跨度约550公里，南北延伸约400公里，面积约22万平方公里（其中水域13万平方公里），平均水深38m，海岸线总长约2200km，沿岸海湾主要分布于北岸，较大的有流沙湾、安铺港、铁山港、北海港、钦州湾、防城港、珍珠港和下龙湾等。

湾内较大的岛屿有吉婆。

北部湾海洋海底结构隶属于南海大陆架，属于热带、亚热带气候。

1 北部湾海洋的特点1.1海底地形地貌北部湾区域内水深12~60m，一般为20~50m，总体上北浅南深、东浅西深。

海底地形以水深线为界东西两部分差异较大。

西部海底地形平坦简单，水深25~60m由北东向南西缓慢倾斜，平均坡度为0.4‰，东陡西缓；东部海底地形比较复杂，波状起伏，水深一般小于25m。

研究区内海底地貌既有海蚀地貌，也有海积地貌。

地貌类型有陆架堆积平原，水下堆积岸坡，陆架侵蚀浅谷及洼地潮流沙脊—沙波群和侵蚀残余凸地等。

其中，沙脊—沙波群与侵蚀洼地共同构成潮流三角洲，即琼州海峡“西口三角洲”，它是由潮流长期作用而形成的。

西口三角洲位于灯楼角—临高角一线以西，呈喇叭状展开宽约73~88km，海底地形复杂，波状起伏，水深6.5~50m,由东向西逐渐有变浅趋势。

目前沙脊仍在继续向西北和偏西方向移动。

海底表层沉积物主要为陆源碎屑堆积，颗粒较细，主要为淤泥质粉质粘土和粉砂，其次为粉土和中砂，可分为8种类型，以粘土粉砂和细砂为主，反映该区为能量较高的海洋环境。

广西北部湾近岸海域氮生物地球化学过程及营养盐沉积记录摘要河口近岸区域作为连接陆地和海洋的重要过渡地带，承受着沿海城市发展和人类活动的巨大压力，更容易发生各类环境问题，如富营养化及赤潮爆发已经对沿岸生态系统和经济发展带来了严重的威胁。

了解营养盐的迁移转化和沉积历史对于缓解和防治近岸富营养化问题具有重要的科学意义。

本研究选取广西北部湾近岸海域作为研究对象，针对营养盐的收支平衡、氮的关键生物地球化学过程及营养盐的沉积记录开展了一系列研究，主要研究成果如下：(1) 本文研究了广西北部湾近岸海域表层水、上覆水和沉积物孔隙水中的营养盐浓度，发现营养盐的高值区都位于受河流输入和人类活动显著影响的区域，整体上营养盐都有着从河口向外湾逐渐降低的趋势，说明了陆源输入是营养盐的一个主要来源。

而夏季的营养盐浓度基本都显著高于冬季，这也与丰水期陆源的输入量大大高于枯水期密切相关。

另外，本文运用Fick第一扩散定律估算了沉积物-水界面的营养盐扩散通量，发现所有营养盐的扩散通量均为正值，表明营养盐是从沉积物扩散到上覆水体中的，是水体营养盐的一个内源。

低氧和高温可以促进沉积物-水界面的营养盐扩散过程。

(2)本研究通过实地调查和LOICZ箱式模型，估算了广西北部湾近岸海域氮、磷、硅的收支情况。

在季节尺度内，由于水通量和营养盐浓度的差异，营养盐通量的季节变化很大，丰水期的通量明显大于枯水期。

综合所有河口的收支结果表明，广西北部湾近岸海域是所有营养盐的汇。

海底地下水排放是最大的营养盐来源，其次为河流输入；外海交换是主要的营养盐输出途径。

(3)本文研究了广西北部湾近岸海域固氮作用的时空分布规律，运用乙炔还原法测定了研究区域表层水体的固氮速率。

固氮作用在夏季和冬季的平均速率分别为0.33±0.17 nmolN/L/h和0.23±0.11 nmolN/L/h，主要发生在高温、低硝酸盐、低氮磷比（N/P<16）的环境中。

70海洋开发与管理2023年 第8期防城港核电站周边海域绿潮藻类的组成及时空分布张燕1,徐惠民2,关春江3(1.广西北部湾海洋生物多样性养护重点实验室 钦州 535011;2.广西北部湾海洋环境变化与灾害研究重点实验室 钦州 535011;3.国家海洋环境监测中心 大连 116023)收稿日期:2022-12-01;修订日期:2023-08-09基金项目:国家重点研发计划项目(2017Y F C 1404404);广西壮族自治区自然科学基金项目(2020J J A 150012);广西重点研发计划项目(桂科A B 21076016);北部湾大学科研启动项目(2019K Y Q D 13).作者简介:张燕,助理工程师,研究方向为海洋生物技术通信作者:关春江,教授,研究方向为海洋生物监测技术摘要:绿潮通常由石莼属(U l v a )藻类形成,可对沿岸工业㊁旅游等产生不利影响,甚至影响核电站冷却水取水安全㊂河口和富营养化的沿海地区是易发生绿潮的区域,钦州湾呈富营养化态势㊂为了解钦州湾大型海藻对防城港核电站冷却水取水安全的影响,文章调查评估2020年12月至2022年2月退潮期间钦州湾西侧潮间带的大型绿藻生长情况㊂结果表明:钦州湾冬㊁春季有绿潮发生,时间为12月至翌年2月,持续时间约3个月,其中1月生物量最高,3月逐渐消失;绿潮持续时间的决定性因素是海水温度,绿潮发生月份与低纬度的厦门等地相近,而与中高纬度地区差异较大;钦州湾绿潮由3种石莼属藻类组成,按出现时间先后分别为条浒苔(U l v ac l a t h r a t e )㊁肠浒苔(U l v a i n t e s t i n a l i s )和长石莼(缘管浒苔)(U l v a l i n z a );钦州湾绿潮为石莼属藻类本土生长类型,目前未发现外地漂移来的藻类;钦州湾海水营养盐浓度较高,利于石莼属藻类生长;人类活动抑制石莼属藻类生长,滩涂养殖区未发现石莼属藻类;钦州湾绿潮对核电站冷却水安全取水具有潜在危害㊂关键词:石莼属藻类;生物量;核电站;绿潮中图分类号:P 76 文献标志码:A 文章编号:1005-9857(2023)08-0070-07S p a t i a l a n dT e m p o r a l C h a r a c t e r i s t i c s o fB i o m a s s a n dC o m po s i t i o n o fG r e e nT i d e s a r o u n dF a n g c h e n g g a n g Nu c l e a rP o w e rP l a n t Z H A N G Y a n 1,X U H u i m i n 2,G U A NC h u n j i a n g3(1.G u a n g x iK e y L a b o r a t o r y o fB e i b u G u l f M a r i n eB i o d i v e r s i t y C o n s e r v a t i o n ,Q i n z h o u535011,C h i n a ;2.G u a n g x i K e y L a b o r a t o r y o fM a r i n eE n v i r o n m e n t a lC h a n gea n dD i s a s t e r i nB e i b uG u l f ,Q i n z h o u535011,C h i n a ;3.N a t i o n a l M a r i n eE n v i r o n m e n t a lM o n i t o r i n g Ce n t e r ,D a l i a n116023,C h i n a )A b s t r a c t :G r e e n t i d e sm a c r o a l g a ,U l t r a ,h a sn e g a t i v e ef f e c t s o n t h e e c o l og y,t o u r i s m ,s e a w a t e r i n t a k e ,e t c .N o g r e e n t i d e sw e r e r e p o r t e d i nQ i n z h o uB a y ,a n u c l e a r p o w e r p l a n t t a k i n g s e a w a t e r f o r c o o l i n g .I n t h i s p a p e r ,s p a t i a l a n d t e m p o r a l c h a r a c t e r i s t i c s o f b i o m a s s o f g r e e n t i d e sm a c r o a l -g a i nQ i n z h o uB a y w e r e a s s e s s e dd u r i n g D e c e m b e r 2020t oF e b r u a r y 2022.T h e r e s u l t s s h o w e d Copyright ©博看网. All Rights Reserved.第8期张燕,等:防城港核电站周边海域绿潮藻类的组成及时空分布71 t h e g r e e n t i d e so c c u r e d f r o m D e c e m b e r t oF e b r u a r y n e x t y e a r,w e r es i m i l a r t oX i a m e n i n l o w l a t i t u d e s,a n dd i f f e r e n t f r o mt h es e a i n m i d d l e l a t i t u d e s.T h e m a x i m u m o f t h ew e tw e i g h to f g r e e n t i d e sm a c r o a l g a l o c c u r e d i n J a n u a r y.G r e e n t i d e s d i s a p p e a r e d i n M a r c h,w i t h t h e r i s i n g o f t h e s e a s u r f a c e t e m p e r a t u r e.T h ek e y f a c t o ro f g r e e nt i d e sw a s t e m p e r a t u r e.G r e e nt i d e sm a c-r o a l g a l w a s n a t i v e s p e c i e s,i n c l u d i n g U l v a c l a t h r a t e,U l v a i n t e s t i n a l i s,a n d U l v a l i n z a a c c o r d i n g t o g r o w t hs e q u e n c e.N od r i f t i n g m a c r o a l g a l f r o m o u t s i d ew a s f o u n d.F o r g r e e nt i d e sm a c r o a l g a l,n u t r i e n t s w e r e p o s i t i v e,h u m a na c t i v i t i e s w e r en e g a t i v e.G r e e nt i d e s m a c r o a l g a l w e r en o t f o u n d i nb e a c hc u l t u r e a r e a.G r e e n t i d e s p o s e d r i s k t o t h ew a t e r-c o o l i n g s y s t e mo f n u-c l e a r p o w e r p l a n tw h i c h t o o kw a t e r f r o m Q i n z h o uB a y.K e y w o r d s:U l v a,B i o m a s s,N u c l e a r p o w e r p l a n t,G r e e n t i d e0引言绿潮自20世纪70年代成为世界性的海洋生态环境问题[1-3]㊂自2007年开始,石莼属(U l v a)绿潮于每年的5-7月在我国黄海海域周期性大规模暴发,已成为我国沿海严重的生态灾害[4-6]㊂绿潮严重影响旅游业㊁海水养殖业和海水利用业等经济产业[7-9],尤其大量聚集时可能堵塞核电冷却水系统,造成安全隐患[10-11]㊂绿潮主要由石莼属藻类形成㊂石莼属藻类为绿藻门绿藻纲石莼目石莼科,对盐度㊁温度和水质变化有很高的耐受力,是世界性的广温种类,分布范围从赤道附近延伸到极地,自然生长于俄罗斯远东海岸㊁日本群岛㊁马来群岛㊁美洲太平洋和大西洋沿岸以及欧洲沿岸的中㊁低潮区砂砾㊁岩石㊁滩涂和石沼中[12-14]㊂近年来,钦州湾沿岸的快速城镇化和工业化使得其近岸海域出现富营养化态势[15]㊂理论上,水体富营养化就有机会导致石莼属藻类暴发而形成绿潮[16],影响滨海核电站冷却系统取水安全㊂目前有关钦州湾的绿潮状况尚未见报道,关于钦州湾石莼属藻类生长的相关文献多为定性分析[10,17]㊂本研究调查分析钦州湾西侧潮间带石莼属藻类的生长与空间分布状况,并初步分析石莼属藻类的生长特征㊂1材料与方法钦州湾位于我国南海北部湾顶部,属于不正规全日潮型海湾,潮流形式为往复流[18]㊂钦州湾受亚热带季风气候控制,年平均气温为23.2ħ[19],海水温度冬季为15.9ħ㊁春季为26.0ħ[20]㊂经现场踏勘,本研究在钦州湾西侧潮间带设置8个调查站位,其中红星村潮间带6个㊁飞斗潭村潮间带2个(表1)㊂表1调查站位T a b l e1S u r v e y S t a t i o n地理位置站位编号纬度(N)经度(E)红星村潮间带D121ʎ41'11.11ᵡ108ʎ34'20.12ᵡD221ʎ41'09.21ᵡ108ʎ34'23.82ᵡD321ʎ41'02.30ᵡ108ʎ34'17.12ᵡD421ʎ40'56.04ᵡ108ʎ34'13.83ᵡD521ʎ40'45.41ᵡ108ʎ34'11.49ᵡD621ʎ40'37.40ᵡ108ʎ34'03.55ᵡ飞斗潭村潮间带F121ʎ37'39.38ᵡ108ʎ32'03.37ᵡF221ʎ37'38.15ᵡ108ʎ32'04.40ᵡ注:D1位于树根密布的红树林边缘,F2位于河水内部,其他站位均位于较为平坦开阔的潮间带㊂分别于2020年12月至2022年2月在退潮后调查14次㊂样品采集参照‘海洋调查规范第6部分:海洋生物调查“(G B/T12763.6-2007)中的潮间带生物调查要求,取25c mˑ25c m样方内的石莼属藻类,编号后装入自封袋并带回实验室;样品带回实验室后用水清洗,去除砂砾㊁其他植物叶子等杂物,使用感量为0.01g的电子天平称重,得到石莼属藻类生物量(湿重,WWT)㊂2结果与分析2.1石莼属藻类的种类组成在调查区域的样品中,石莼属藻类包括长石莼(缘管浒苔)(U l v al i n z a)㊁条浒苔(U l v ac l a t h r a t e)Copyright©博看网. All Rights Reserved.72海洋开发与管理2023年和肠浒苔(U l v a i n t e s t i n a l i s ),为南海习见种㊂这种组成方式与绿潮海域包括多种石莼属藻类的一般规律相符[8,21-22]㊂2.2 石莼属藻类的生物量2020年12月至2022年2月钦州湾调查站位石莼属藻类的生物量为0.07~11.52k g /m 2㊂其中,红星村潮间带石莼属藻类的生物量为0.11~11.52k g/m 2,最大值出现在2021年1月;飞斗潭村潮间带石莼属藻类的生物量为0.07~4.37k g/m 2,最大值出现在2021年1月(表2)㊂表2 钦州湾石莼属藻类生物量T a b l e 2 W e tw e i g h t b i o m a s s o f g r e e na l g a e o fU l v a s p p .i n Q i n z h o uB a yk g/m 2站位2020-12-282021-01-262021-02-242021-03-252021-04-242021-05-302021-06-262021-08-042021-08-242021-10-062021-10-242021-11-202022-01-172022-02-16D 19.5911.522.432.51-----1.541.947.024.797.03D 22.295.232.940.24--------2.951.60D 34.512.191.33----#####3.543.67D 43.063.961.610.11-------#3.142.22D 51.934.562.530.11-----###1.881.35D 63.864.911.880.18----#*1.00*1.18*5.00*3.782.71F 10.704.370.07-------##3.142.29F 23.221.110.14--------#2.300.65注:#表示样品可见;-表示样品不可见;*表示D 6站位北侧30m ㊂2.3 石莼属藻类的生物量分布钦州湾石莼属藻类生长在人类活动较少的潮间带滩涂靠岸一侧,固着在岩石㊁砂砾或贝壳上㊂2.3.1 时间分布钦州湾石莼属藻类生长主要集中于冬㊁春季,持续时间约3个月,生物量的时间分布呈典型的山峰型(图1)㊂图1 石莼属藻类生物量的月平均分布F i g .1 M o n t h l y a v e r a ge d i s t r i b u t i o no fw e t w e i g h t o fU l v a s p p.钦州湾石莼属藻类生长的具体时间为当年12月至翌年2月,其中最大生物量出现在1月(表2,图1),通常相邻月份的生物量相差约1倍,最大相差达58倍(2021年1月与2月,F 1站位)㊂3月石莼属藻类生物量锐减且部分站位已消失,4-6月未发现石莼属藻类,8月出现零星石莼属藻类,10月石莼属藻类生长较旺盛,12月石莼属藻类进入全面生长期㊂其中,D 6站位附近藻类按出现时间依次为条浒苔㊁肠浒苔㊁长石莼㊂D 1站位位于红树林边缘,石莼属藻类生物量包括退潮时红树根部刮落缠绕的部分,估算这部分约占50%;该站位的石莼属藻类最大生物量出现在2021年1月,达11.52k g /m 2㊂排序第二位的石莼属藻类最大生物量出现在2021年1月的D 2站位,达5.23k g/m 2㊂2022年1月石莼属藻类平均生物量是2021年1月的0.6倍,2022年2月石莼属藻类平均生物量是2021年2月的1.6倍,即2022年1月的生物量小于2021年1月,而2022年2月的生物量大于2021年2月(图2)㊂Copyright ©博看网. All Rights Reserved.第8期张燕,等:防城港核电站周边海域绿潮藻类的组成及时空分布73图2石莼属藻类生物量的时间分布F i g.2 T i m e d i s t r i b u t i o no fw e tw e i g h t o fU l v a s p p.2.3.2空间分布钦州湾石莼属藻类生物量北部高于南部,生长时间北部长于南部,即藻类出现时间北部早于南部㊁消失时间北部晚于南部㊂2020年12月和2021年1月,红星村潮间带(北部)石莼属藻类平均生物量是飞斗潭村潮间带(南部)的2倍以上,2021年2月达到20倍㊂2021年3月,飞斗潭村潮间带的石莼属藻类先于红星村潮间带消亡;2022年夏季,红星村潮间带的石莼属藻类先于飞斗潭村潮间带出现(图3)㊂图3石莼属藻类生物量的空间分布F i g.3 S p a c e d i s t r i b u t i o no fw e tw e i g h t o fU l v a s p p.红星村潮间带位于钦州湾北部(湾顶方向),以岩石滩为主,细分为3个小湾㊂①北湾(D1㊁D2)为岩石滩,其中D1站位位于红树林边缘,D2站位位于岩石滩边缘,石莼属藻类生物量最高;②中湾北部为砾石滩(D3),南部为岩石滩(D4),石莼属藻类生物量居中;③南湾(D5㊁D6)为泥沙质滩,间有碎石-粗砾,石莼属藻类生物量最低㊂受人类活动影响,红星村潮间带的石莼属藻类分布从高潮线向低潮线延伸到养殖区戛然而止㊂D3站位向岸边约80m处(高潮线)自2021年8月初出现条浒苔;D6站位北侧30m处有养殖池塘并排放养殖废水,充足的营养盐促进石莼属藻类的生长[16],2021年8月末出现条浒苔,10月出现肠浒苔,11月出现长石莼㊂此外,现场调查发现上述2处地点有贝克喜盐草(H a l o p h i l ab e c c a r i i A s-c h e r s o n)生长㊂2020年12月,取自红星村潮间带的长石莼碎片最宽,为5.9c m㊂飞斗潭村潮间带位于钦州湾南部(湾口方向)的岸堤和榄埠江之间,滩涂为沙滩㊂退潮后,榄埠江在滩涂上汩汩流过,呈现1条平行于岸边的河流水道㊂飞斗潭村潮间带的石莼属藻类2021年自岸向海止步于榄埠江向海一侧;2022年超过榄埠江边界,向向海一侧潮间带延伸至养殖区滩涂,在贝类养殖田埂处生长㊂F1站位位于近岸蚝柱区侧方的榄埠江水道之间,F2站位位于榄埠江水道之中㊂2020年12月和2021年2月,F1站位的石莼属藻类生物量低于F2站位;2021年1月,F1站位的石莼属藻类生物量高于F2站位;2022年,F1站位的石莼属藻类生物量低于F2站位㊂2020年12月,取自F2站位附近的长石莼样本最长,达124.6c m,超出一般情况下长石莼的生长长度即90c m[23],表明绿潮的发生不但有株数的增加,更有单株生物量的增加[22],即繁殖和生长共同促进绿潮的发生㊂2022年1月,取自F1站位附近的长石莼碎片宽度达11.5c m㊂2.4石莼属藻类的来源与移动石莼属藻类的来源可分为本土生长和漂移而来2个类型㊂调查发现,钦州湾石莼属藻类为固着生长,退潮后铺在滩涂上;部分石莼属藻类在潮水中摇曳,缠挂在渔业设施上或红树根部,进一步可能会随海水漂移㊂3讨论3.1绿潮的定义绿潮是指藻类种群大量增殖㊁快速累积,并在河口和沿海瀉湖的底栖群落中形成致密的冠层[1]㊂Copyright©博看网. All Rights Reserved.74海洋开发与管理2023年通常认为藻类生物量大于0.5k g/m2或冠层厚度大于0.5m即形成绿潮[24]㊂参考这一定义,2020年12月至2021年2月以及2022年1-2月,钦州湾红星村潮间带石莼属藻类生物量均大于0.5k g/m2,形成绿潮;2020年12月至2021年1月以及2022年1-2月,钦州湾飞斗潭村潮间带石莼属藻类生物量均大于0.5k g/m2,形成绿潮㊂2021年10-11月,钦州湾红星村潮间带D1站位和D6站位石莼属藻类生物量均大于0.5k g/m2,已达到绿潮标准;但现场调查发现,这2个站位的藻类分布面积较小(小于50m2),仅是孤立的2个斑块,尽管单位面积生物量较高,但难以对区域生态系统和社会经济造成直接或间接的明显影响,因此这2个站位的石莼属藻类难以归为绿潮㊂由此,在绿潮的定义中可对藻类分布面积或可能产生的灾害后果加以说明,即藻类种群大量增殖㊁快速累积,并在河口和沿海瀉湖的一定范围内(如大于1k m2)的底栖群落中形成致密的冠层,当藻类生物量大于0.5k g/m2或冠层厚度大于0.5m,可能对区域生态系统或社会经济产生不利影响时,即形成绿潮㊂3.2钦州湾绿潮受温度控制绿潮出现和持续的时间与温度有关㊂绿潮藻类的生长受到温度的影响,长石莼生长的适宜水温为15ħ~25ħ[25]㊂钦州湾石莼属藻类生长在潮间带,受海水温度和气温的双重影响,2022年2月温度偏低使得当月藻类生物量较2021年同比偏高㊂红星村潮间带的绿潮持续时间比飞斗潭村潮间带长1个月,主要原因为:①红星村潮间带位于核电站冷却水取水口附近,而飞斗潭村潮间带位于核电站温排水排水口附近,受温排水影响,海水温度略高;②红星村潮间带附近陆地的地表温度低于飞斗潭村潮间带㊂不同石莼属藻类对温度的适应性存在差异[7,26],同时与所处地理位置的纬度有关[1]㊂钦州湾石莼属藻类的生长时间为12月至翌年2月,与厦门相近[27],也与印度的帕尔克湾(11月)相近[28];但与中高纬度区域有较大区别,如我国的渤海金梦湾为4-9月[9,29]㊁江苏海岸为2-5月[26]㊁南黄海为5-7月[30],又如法国的圣布里厄海岸和海利安海岸为6-9月[8,31]㊁美国的纳拉甘塞特湾为5-10月[32]㊁爱尔兰的托尔卡湾和阿尔吉登湾为4-10月[21]㊂3.3绿潮藻类的生长与移动绿潮的发生通常与沿海水体的富营养化有关[1,33],钦州湾海水中大量的氮元素刺激石莼属藻类的大量生长[15-16,19,34]㊂多年来,钦州湾海水营养盐浓度分布稳定,呈从内湾㊁湾口到外湾递减的趋势[35-38],即红星村海域的营养盐浓度高于飞斗潭村海域,有利于红星村潮间带石莼属藻类的生长㊂若石莼属藻类发生脱落,脱落的藻体将随海流漂移,近年来我国南黄海的浒苔绿潮即属于此类㊂藻体漂移可能对周边核电厂的冷源取水系统带来危害,进一步可能造成停机或停堆事件[11],须引起高度关注㊂参考文献(R e f e r e n c e s):[1]V A L I E L AI,M c C L E L L A N DJ,HA U XW E L LJ,e ta l.M a c-r o a l g a l b l o o m s i n s h a l l o we s t u a r i e s:c o n t r o l s a n d e c o p h y s i o l o g-i c a l a n d e c o s y s t e mc o n s e q u e n c e s[J].L i m n o l o g y a n dO c e a n o g-r a p h y,1997,42:1105-1118.[2] S M E T A C E K V,Z I N G O N EA.G r e e n a n d g o l d e n s e a w e e d t i d e so n t h e r i s e[J].N a t u r e,2013,504:84-88.[3] J O N I V E R C F H,P HO T I A D E S A,MO O R E PJ,e ta l.T h eg l o b a l p r o b l e m o fn u i s a n c e m a c r o a l g a lb l o o m sa n d p a t h w a y st oi t s u s ei n t h e c i r c u l a r e c o n o m y[J].A l g a l R e s,2021,58:102407.[4] Q IL i n,HU C h u a n m i n,X I N G Q i a n g u o,e t a l.L o n g-t e r mt r e n do f U l v a p r o l i f e r a b l o o m si nt h e w e s t e r n Y e l l o w S e a[J].H a r m f u lA l g a e,2016,58:35-44.[5]王宗灵,傅明珠,肖洁,等.黄海浒苔绿潮研究进展[J].海洋学报,2018,40(2):1-13.WA N GZ o n g l i n g,F U M i n g z h u,X I A O J i e,e ta l.P r o g r e s so nt h e s t u d y o f t h eY e l l o wS e a g r e e n t i d e s c a u s e d b y U l v a p r o l i f-e r a[J].H a i y a n g X u e b a o,2018,40(2):1-13.[6] X I A OJ i e,WA N GZ o n g l i n g,L I U D o n g y a n,e t a l.H a r m f u lm a c-r o a l g a l b l o o m s(HM B s)i nC h i n a'sc o a s t a lw a t e r:g r e e na n dg o l d e n t i d e s[J].H a r m f u lA l g a e,2021,107:102061.[7] Y E N a i h a o,Z HA N GX i a o w e n,MA O Y u z e,e t a l. G r e e n t i d e sa r e o v e r w h e l m i n g t h ec o a s t l i n eo fo u rb l u e p l a n e t:t a k i n g t h ew o r l d's l a r g e s t e x a m p l e[J].E c o l.R e s.,2011,26:477-485.Copyright©博看网. All Rights Reserved.第8期张燕,等:防城港核电站周边海域绿潮藻类的组成及时空分布75[8] L e L UH E R N EE ,L e P A P EO ,MU R I L L OL ,e t a l .I n f l u e n c e o fg r e e n t i d e s i nc o a s t a l n u r s e r ygr o u n d s o n t h e h a b i t a t s e l e c t i o n a n d i n d i v i d u a l p e r f o r m a n c eo f j u v e n i l ef i s h [J ].P L o S O n e ,2017,12:d o i :10.1371/j o u r n a l .p o n e .0170110.e 0170110.[9] HA NX u e j i a n ,K U A N GC u i p i n g,L IY a n ,e t a l .N u m e r i c a lm o d -e l i n g o f a g r e e n t i d em i g r a t i o n p r o c e s sw i t h m u l t i pl ea r t i f i c i a l s t r u c t u r e si n t h e w e s t e r n B o h a i S e a ,C h i n a [J ].A p p l i e d S c i e n c e s ,2022,12:3017.[10] 贺立燕,宋秀贤,於凡,等.潜在影响防城港核电冷源系统的藻类暴发特点及其监测防控技术[J ].海洋与湖沼,2019,50(3):700-706.H EL i ya n ,S O N G X i u x i a n ,Y U F a n ,e ta l .P o t e n t i a l r i s ka n d p r e v e n t i o n o f p h y t o p l a n k t o n o u tb r e a k t o w a t e r -c o o l i n gs y s t e mi n n u c l e a r p o w e r p l a n ti n F a n g c h e n g g a n g ,G u a n gx i [J ].O c e a n o l o g i a e tL i n m o l o gi aS i n i c a ,2019,50(3):700-706.[11] 张朝文,关春江,徐鹏,等.辽东湾东部海域核电冷源取水区的风险生物分析[J ].海洋环境科学,2019,38(1):41-45.Z HA N G C h a o w e n ,G U A N C h u n j i a n g ,X U P e n g ,e t a l .A n a l y s i so n r i s k o r ga n i s m sf o rt h e c o l d s o u r c e w a t e r o f u n c l e a r p o w e r p l a n t i n t h e e a s t e r nw a t e r s o f L i a o d o n g B a y[J ].M a r i n eE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e ,2019,38(1):41-45.[12] 董美龄.中国浒苔属植物地理学的初步研究[J ].海洋与湖沼,1963,5(1):46-51.D O N G M e i l i n g .A p r e l i m i n a r yp h y t o g e o g r a p h i c a ls t u d i e do n C h i n e s e s p e c i e s o fE n t e r o m o r ph a [J ].O c e a n o l o g i a e t L i n m o l o -gi aS i n i c a ,1963,5(1):46-51.[13] 王金锋.基于核酸序列的海藻生物地理和光适应性进化研究[D ].青岛:中国科学院海洋研究所,2010.WA N GJ i n f e n g .B i o g e o g r a p h y a n d l i g h t -a d a pt i v ee v o l u t i o no f m a r i n e a l g a e i n f e r r e db y n u c l e o t i d es e q u e n c e s [D ].Q i n g d a o :I n s t i t u t e o fO c e a n o l o g yo f C h i n e s eA c a d e m yo fS c i e n c e s ,2010.[14] C A R LC ,D eN Y SR ,P A U LN A.T h e s e e d i n g an d c u l t i v a t i o n o f at r o p i c a ls p e c i e so ff i l a m e n t o u s U l v af o ra l ga lb i o m a s s pr o d u c t i o n [J ].P L o SO n e ,2014,9:e 98700.[15] 康建华,林毅力,王雨,等.钦州湾海洋环境的富营养化水平评价及其对浮游植物叶绿素a 的影响[J ].海洋开发与管理,2020,37(11):67-74.K A N GJ i a n h u a ,L I NY i l i ,WA N GY u ,e t a l .A s s e s s m e n t o f t h ee u t r o p h i c a t i o n l e v e l of t h em a r i n ee n v i r o n m e n t a n d i t se f f e c t o n p h y t o p l a n k t o n c h l o r o p h y l l a i nQ i n z h o uB a y [J ].O c e a nD e -v e l o p m e n t a n d M a n a ge m e n t ,2020,37(11):67-74.[16] T E I C H B E R G M ,F O XSE ,O L S E N YS ,e t a l .E u t r o ph i c a t i o n a n dm a c r o a l g a l b l o o m s i nt e m p e r a t ea n dt r o pi c a l c o a s t a lw a -t e r s :n u t r i e n te n r i c h m e n te x p e r i m e n t s w i t h U l v as p p .[J ].G l o b .C h a n g.B i o l .,2010,16:2624-2637.[17] 张涛,刘会莲,徐勤增,等.北部湾(广东-广西)潮间带物种资源调查与研究[M ].北京:科学出版社,2017.Z H A N G T a o ,L I U H u i l i a n ,X U Q i n z e n g ,e ta l .S u r v e y a n d s t u d y o n t h em a r i n e s p e c i e s r e s o u r c e s o f t h e i n t e r t i d a l z o n e i n B e i b u G u l f (G u a n g d o n g -G u a n g x i )[M ].B e i j i n g :S c i e n c e P r e s s ,2017.[18] 黎广钊,梁文,王欣,等.北部湾广西海陆交错带地貌格局与演变及其驱动机制[M ].北京:海洋出版社,2017.L IG u a n g z h a o ,L I A N G W e n ,W A N G X i n ,e ta l .G e o m o r p h o l o g i c pa t t e r n s o f t h em a r i n e -t e r r e s t r i a l i n t e r l a c e d z o n e a n d e v o l u t i o n a n d i t s d r i v i n g m e c h a n i s mi nG u a n g x iB e ib uG u l f [M ].B e i j i n g :C h i n a Oc e a nP r e s s ,2017.[19] 张栋.钦州湾营养盐时空变化的影响因素与陆源T D N 的量化减排研究[D ].南宁:广西大学,2020.Z H A N G D o n g .T h e i n f l u e n c e f a c t o r s f o r s p a t i o -t e m p o r a l c h a n ge s of n u t r i e n t s a n d t h e q u a n t i t a t i v e r e d u c t i o no f t e r r e s -t r i a l T D N i n Q i n z h o u B a y [D ].N a n n i ng :G u a n g x i U n i v e r s i t y,2020.[20] 李天深,蓝文陆.钦州湾水质自动监测的周年变化特征[J ].广西科学,2014,21(4):396-402.L IT i a n s h e n ,L A N W e n l u .A n n u a l v a r i a t i o nc h a r a c t e r i s t i c so f w a t e r q u a l i t y i n Q i n z h o uB a y t h r o u g ha u t o m a t i c m o n i t o r i n g [J ].G u a n g x i S c i e n c e s ,2014,21(4):396-402.[21] B E R M E J OR ,H E E S C HS ,M a cMO N A G A I L M ,e t a l .S pa t i a l a n d t e m p o r a l v a r i ab i l i t y o f b i o m a s s a n dc o m po s i t i o no f g r e e n t i d e s i n I r e l a n d [J ].H a r m f u lA l g a e ,2019,81:94-105.[22] F O R T A ,MA N N I O N C ,F A R I ÑA S -F R A N C O J M ,e ta l .G r e e n t i d e s s e l e c t f o r f a s t e x p a n d i n g Ul v a s t r a i n s [J ].S c i T o t a l E n v i r o n ,2020,698:134337.[23] 赵素芬.海藻与海藻栽培学[M ].北京:国防工业出版社,2015.Z H A OS u f e n .M a r i n e a l g a e a n da l ga l c u l t u r e s c i e n c e [M ].B e i -j i n g :N a t i o n a lD e f e n s e I n d u s t r y Pr e s s ,2015.[24] M c G L A T H E R YKJ .M a c r o a l ga lb l o o m sc o n t r i b u t e t o t h ede -c l i n eo fs e a gr a s si n n u t r i e n te n r i c h e d c o a s t a l w a t e r s [J ].J o u r n a l o f P h y c o l o g y,2001,37:453-456.[25] 李德,周亮,林东年.生态因子对缘管浒苔生长和孢子附着的影响[J ].现代渔业信息,2009,24(5):22-24.L I D e ,Z H O U L i a n g ,L I N D o n g n i a n .E f f e c t o f e c o l o g i c a l f a c t o r s o n g r o w t h o f b l a d e a n d a t t a c h m e n t o f z o o s po r e o f E n -t e r o m o r p h a l i n z a (L .)J .A g a r d h [J ].F i s h e r y I n f o r m a t i o n &S t r a t e g y,2009,24(5):22-24.[26] 邓邦平,徐韧,刘材材,等.江苏陆地海岸线绿潮藻种类组成及分布特征[J ].环境科学学报,2015,35(1):137-143.D E N GB a n g p i n g ,X U R e n ,L I U C a i c a i ,e t a l .C o m po s i t i o na n d d i s t r i b u t i o nc h a r a c t e r i s t i c so f g r e e nt i d e a l g a e g r o w i n g on s e t t l e d s e d i m e n t i n l a n d c o a s t l i n e a r e a o f J i a n gs uP r o v i n c e [J ].Copyright ©博看网. All Rights Reserved.76海洋开发与管理2023年A c t aS c i e n t i a eC i r c u m s t a n t i a e,2015,35(1):137-143.[27]曹英昆,郭玉清,李鹏,等.厦门集美海域近岸绿潮藻浒苔属生长规律研究[J].集美大学学报(自然科学版),2016,21(2):94-98.C A O Y i n g k u n,G U O Y u q i n g,L IP e n g,e ta l.S t u d y o n g r e e nt i d e p l a n t E n t e r o m o r p h a o c c u r r e d a t i n s h o r e i n t h e J i m e i,X i a-m e n[J].J.J i m e iU n i v.(N a t.S c i.),2016,21(2):94-98. [28] R AM E S H C H,K O U S H I K S,S HA NMU G A R AJT,e ta l.O c c u r r e n c e o f f i n e s c a l e t om a s s i v e g r e e n t i d e s i n c o a s t a lw a-t e r so fP a l kB a y a n dG u l f o fm a n n a r r e g i o n s,s o u t h e a s t c o a s to fT a m i lN a d u,I n d i a[J].J o u r n a l o f t h eM a r i n eB i o l o g i c a lA s-s o c i a t i o no f I n d i a,2020,62:132-135.[29] S O N G W e i,WA N G Z o n g l i n g,L IY a n,e t a l.T r a c k i n g t h eo-r i g i n a l s o u r c e o f t h e g r e e n t i d e s i n t h e B o h a i S e a[J].C h i n aE s-t u a rC o a s t S h e l f S c i.,2019,219:354-362.[30]吉启轩,赵新伟,章志.江苏海域浒苔时空分布特征及对海洋环境的影响[J].山东农业大学学报(自然科学版),2015,46(1):61-64.J IQ i x u a n,Z H A O X i n w e i,Z H A N GZ h i.S p a t i a l a n dt e m p o r a ld i s t r i b u t i o nc h a r a c te r i s t i co ft h e E n t e r o m o r p h a p r o l if e r a i nt h e J i a n g s uc o a s t a l a r e aa n dt h e i r i n f l u e n c eo nt h ee c o l o g i c a le n v i r o n m e n t[J].J o u r n a l o fS h a n d o n g A g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c eE d i t i o n),2015,46(1):61-64. [31] C HA R L I E RR H,MO RP,F I N K LC W,e t a l.G r e e n t i d e so nt h eB r i t t a n y c o a s t s[J].E n v i r o n R e sE n g M a n a g e,2007,3:52-59.[32] T H O R N B E RCS,G U I D O N E M,D E A C U T I SC,e t a l.S p a t i a la n d t e m p o r a l v a r i ab i l i t y i nm ac r o a l g a l b l o o m s i na e u t r o p h i e dc o a s t a l e s t u a r y[J].H a r m f u lA l g a e,2017,68:82-96.[33] WA N A H,W I L K E SRJ,H E E S C H S,e t a l.A s s e s s m e n t a n dc h a r a c t e r i s a t i o no f I r e l a n d's g r e e nt ide s(U l v as p e c i e s)[J].P L o SO n e,2017,12(1):e0169049.[34]L U O M i n b o,L I U F e n g,X U Z h a o l i.G r o w t ha n d n u t r i e n tu p t a k ec a p a c i t y o ft w oc o-o c c u r r i n g s p e c i e s,U l v a p r o l i f e r aa n d U l v a l i n z a[J].A q u a t i cB o t a n y,2012,100:18-24.[35]林美芳,钟秋平.广西钦州湾营养状况季节分析与评价研究[J].环境科学与管理,2014,39(6):159-163.L I N M e i f a n g,Z H O N G Q i u p i n g.S e n s o n a l v a r i a t i o na n de v a l u-a t i o no nn u t r i e n t i nQ i n z h o uB a y o fG u a n g x i P r o v i n c e[J].E n-v i r o n m e n t a l S c i e n c e a n d M a n a g e m e n t,2014,39(6):159-163.[36]李萍,莫海连,郭钊.2016年北部湾近岸海域海水环境质量评价[J].海洋湖沼通报,2016(1):54-64.L IP i n g,MO H a i l i a n,G U O Z h a o.A n n u a l a s s e s s m e n to f s e a-w a t e r q u a l i t y o f B e i b uG u l f i n2016[J].T r a n s a c t i o n so fO c e-a n o l o g y a n dL i m n o l o g y,2016(1):54-64.[37]骆鑫,蓝文陆,李天深,等.钦州湾春㊁夏季浮游植物群落特征及其与环境因子的关系[J].生态学报,2019,39(7):2603-2613.L U O X i n,L A N W e n l u,L I T i a n s h e n,e ta l.D i s t r i b u t i o n o fp h y t o p l a n k t o na n d i t s r e l a t i o n s h i p w i t h e n v i r o n m e n t a l f a c t o r si n t h eQ i n z h o uB a y i ns p r i n g a n ds u mm e r[J].A c t aE c o l o g i c aS i n i c a,2019,39(7):2603-2613.[38]张广平,张晨晓.钦州湾大蚝养殖区环境健康评价[J].海洋开发与管理,2020,37(3):41-46.Z H A N G G u a n g p i n g,Z H A N G C h e n x i a o.E n v i r o n m e n t a lh e a l t h a s s e s s m e n t o f o y s t e r f a r m i n g a r e a i nQ i n z h o uB a y[J].O c e a nD e v e l o p m e n t a n d M a n a g e m e n t,2020,37(3):41-46.Copyright©博看网. All Rights Reserved.。

北部湾海洋资源评价内容提要：北部湾，位于我国南海的西北部，是一个半封闭的大海湾, 面积约12.93万平方公里。

该海湾面向东南亚，背靠大西南，邻近港澳，毗邻越南。

沿海港口既是我国滇、黔、蜀、桂四省区向南出海的最近通道，又是我国距东南亚各国以及南亚海湾区最近的口岸。

是一个海洋资源丰富的海湾。

本文将从主要从海洋生物资源，海水化学资源，海底矿产资源，海洋能资源，海洋空间资源三个方面对北部湾海洋资源评价进行评价。

关键词：北部湾，海洋资源，海洋生物资源，海水化学资源，海底矿产资源正文：第一个大方面是北部湾海洋生物资源。

我国海洋生物资源丰富，共有20278种，以鱼类、头足类、虾蟹类为主，其中以鱼类数量最大。

而北部湾的生物资源在中国占有很大的份额，并具有许多有科学、药用价值的海洋生物和珍贵稀有资源，是中国生物资源丰富的海湾。

我将从北部湾生物资源，渔场和生物资源临的主要问题两个方面对其做具体评价。

北部沿岸的鱼类共有326种,按贝尔格分类系统,隶属于17目88科190属。

根据区系的温度特征,本海区鱼类可分为如下表：如上表所反映的丰富的鱼类具有种类多的优势，由于它属于热带、亚热带内海，有利于各种海洋生物的快速生长和繁殖，有调查资料表明，北部湾鱼类有900多种，主要经济鱼类有50多种，鱼类资源达70--80万t；有虾类200多种，主要经济虾类有10多种，仅据广西沿岸调查虾类资源量约7000t。

利用其优势，北部湾紧随近年来现代生物技术的快速发展，大力发展海洋生物制药、海洋化工等海洋产业，加快海洋科技成果产业化，侧重发展海洋生物制药与保健品业，重点开发珍珠深加工系列产品、甲壳类动物的甲壳素、以鲎血为鲎试剂、贝类中提取的天然牛磺酸和鱼油的不饱和脂肪酸等具有疗效特异的药物、保健品和化妆品，利用其丰富的鱼类资源促进了经济的发展。

在渔场方面，北部湾内有白马、西口、莺歌海等ｌＯ多个渔场，是我国的传统渔区。

分布该区域沿海滩涂的红树林以及周围浅海的珊瑚礁，是重要的热带海洋生态系，具有极大的科研和生态价值。