近25年广西北部湾海域营养盐时空分布特征

广西钦州湾近岸海域“十一五”期间营养盐变化趋势分析及污染控制重点龙晓红;蒋清华;邓琰【期刊名称】《环境科学与管理》【年(卷),期】2011(036)008【摘要】通过2006年-2010年N、P、Si数据分析广西钦州湾海域N、P、Si的变化趋势、富营养化状况以及限制因子。

分析表明：钦州外湾DIN、DIP、SiO3-Si含量呈波浪形变化并有所下降，钦州外湾2006年-2010年均为贫营养，外湾海水水质良好。

茅尾海DIN值含量较高，海域受到N的影响。

茅尾海2006年-2010年为轻度-中度富营养。

茅尾海属于磷中等限制富营养，磷酸盐仅表现为相对不足，仍然有爆发赤潮的危险。

控制茅尾海富营养化的关键在于控制磷的入海量。

【总页数】4页(P65-68)【作者】龙晓红;蒋清华;邓琰【作者单位】广西壮族自治区北海海洋环境监测中心站,广西北海536000;广西壮族自治区北海海洋环境监测中心站,广西北海536000;广西壮族自治区北海海洋环境监测中心站,广西北海536000【正文语种】中文【中图分类】X55【相关文献】1.新乡市“十一五”期间噪声质量变化趋势分析及对策 [J], 曹晓敏;王振艳2.李沧区“十一五”期间SO2污染现状分析及对策 [J], 贾智海;杨翠萍3.广西茅尾海近岸海域“十二五”期间营养盐变化趋势分析及防治对策 [J], 蒋清华;邓琰;石向阳;陈兰4.“十一五”期间昆明市工业固体废物现状分析及污染防治对策 [J], 王红梅;丁宏翔;杨小珊5.宁波市“十二五”与“十一五”期间酸雨污染特征变化趋势分析 [J], 刘贵荣;汪伟峰;周军;俞杰;何佳宝;许丹丹;徐国津因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2010年夏季广西北部湾沿岸浮游植物分布特征及其与环境因子的相关性姜发军;陈波;何碧娟;许铭本;张荣灿;雷富【摘要】2010年6月4日至26日在广西北部湾沿岸共设46个站位凋查分析浮游植物群落结构特征,以及浮游植物数量与环境因子的相关性.结果共鉴定出浮游植物70属149种(含变种和变型),其中硅藻41属106种,占总物种数的71.14％,占总细胞丰度的95.81％;甲藻18属32种,占总物种数的21.48％,占总细胞丰度的1.44％.浮游植物平均密度为61.10×104 cell/L,硅藻平均细胞丰度为58.54×104 cell/L,甲藻类平均细胞丰度为0.88×104 cell/L.浮游植物密集区在防城港海区,此外在北海营盘附近海域有一个较高的密度区.浮游植物丰度在茅尾海和钦州港近岸较低,其余海区的浮游植物数量分布态势为近岸高、外海低.浮游植物主要优势种为尖刺拟菱形藻(Pseudo-nitzschia pun gens)、中肋骨条藻(Skeletonema costatum)、拟旋链角毛藻(Chaetocerospseudocurvisetus)、菱形海线藻(Thalassionema nitzschioides)、丹麦细柱藻(Leptocylindrus danicus).尖刺拟菱形藻、拟旋链角毛藻密集区主要在防城港海区,而中肋骨条藻密集区主要在北海海区.浮游植物数量与温度、盐度及硝酸盐、亚硝酸盐、氨盐和硅酸盐无相关性,北海海区和防城港海区浮游植物丰度与活性磷酸盐呈显著正相关,磷在以上两个海区成为浮游植物生长的限制因子.%We investigated the abundance and species composition of phytoplankton community in the coastal water of Guangxi (21. 35 - 21. 90'N,118. 00 - 119. 70'E) during 4 to 26 June, 2010. A total of 149 species belonging to 70 genera of 6 classes were identified. Diatoms contributed to 71. 1% of the total phytoplankton species number and 95. 81% of the total phytoplankton cell abundance; followed by dinoflagellates,which accounted for 21. 48% of total phytoplankton species number and 1. 44% of the total phytoplankton cell abundance. The average density was 61. 10×104cell/L,was 58. 54×104cell/L and 0. 88×104 cell/L for phytoplankton, diatom and dinoflagellate,respectively. Phytoplankton abundance had a lower value in Maowei sea and the coastal zone of Qinzhou port,in addition to the two areas,the quantitative distributions of phytoplankton presented a trend of being higher in the inner bay than in the outer bay. The dominant species were Pseudo - nitzschiapungens ,Skeletonema costatum ,Chaetocerospseudocurvisetus ,Thalassionema nitzschioides ,Leptocylindrus danicus. P. Pungens and C.rnPseudocurvisetus gathered in Fangchenggang sea rnarea, while S. Costatum gathered in the adjacent rnwaters of Beihai. There were no significant rela rntionships between phytplankton abundance and rntemperature,salinity,nitrate,nitrite,ammonia rnsalt and silicate. A positive relationship was rnfound between phytoplankton abundance and rnphosphate in Beihai sea area and Fangchenggang sea area. Phosphorus was the limiting factor of phytoplankton in the above two sea areas.【期刊名称】《广西科学》【年(卷),期】2012(019)004【总页数】7页(P377-383)【关键词】浮游植物;物种组成;细胞丰度【作者】姜发军;陈波;何碧娟;许铭本;张荣灿;雷富【作者单位】广西科学院,广西南宁530007;广西科学院,广西南宁530007;广西科学院,广西南宁530007;广西科学院,广西南宁530007;广西科学院,广西南宁530007;广西科学院,广西南宁530007【正文语种】中文【中图分类】O178.53广西北部湾地处亚热带,气候温和,三面环陆,周围有多条中小型河流注入,所以含有大量的无机盐和有机物质,是我国重要的渔场和养殖区。

2008—2012年广西铁山港湾营养盐调查及评价【摘要】通过对2008-2012年无机氮、活性磷酸盐、活性硅酸盐的监测数据分析广西铁山港湾海域无机氮、活性磷酸盐、活性硅酸盐的变化趋势和富营养化状况。

结果表明：铁山港湾海域无机氮和活性磷酸盐的含量具有丰水期>枯水期>平水期的分布特征。

铁山港湾营养水平属于贫营养型，海湾海水水质总体良好。

【关键词】广西铁山港湾营养盐富营养化铁山港湾位于广西北海以东海域，是一个三面为陆地环抱、湾口朝南、狭长的喇叭状海湾，与两广交界的英罗港相邻。

铁山港附近海区内有山口红树林国家级自然保护区和广西合浦儒艮国家级自然保护区，分布着红树林、海草床等重要生态系统，也是珍珠贝类等重要海产品的繁殖场所。

本文根据2008～2012年的监测资料和有关文献，研究铁山港湾近岸海域营养要素的变化趋势，为铁山港湾海域环境保护的发展方向，为保护海洋生态环境、促进经济和环境可持续发展提供依据，为管理部门科学决策提供技术参考，更好地为北部湾经济开发建设服务。

1 材料与方法1.1 监测数据监测数据采用广西壮族自治区海洋环境监测中心站2008～2012年在铁p富营养化等级划分指标：E枯水期>平水期的分布特征。

2.2 富营养化状况分析表4为5年来铁山港湾近岸海域海水富营养化指数的变化情况。

结果表明：铁山港湾2008～2012年期间均为贫营养。

从秩相关系数rs看，铁山港湾海水富营养化指数E没有明显的变化趋势。

2.3 富营养类型根据潜在性富营养化理论，相对过剩的营养盐不应该视为对实质性富营养化做了贡献，而应看作只具有一种潜在性，当水体N：P值接近Redfield[3] 值时，过剩营养盐对富营养化的贡献就会真正体现出来。

从富营养化指数E看，铁山港湾2008～2012年均处于贫营养。

由潜在性富营养化评价结果见表5，2008～2012年铁山港湾营养级均为Ⅰ，2012年N：P值为52表明水体缺磷，DIN相对丰富；2008～2012年枯、丰、平水期铁山港湾营养级均为Ⅰ，2011和2012年枯水期以及2011和2012年丰水期N：P值分别为42、57、158和253表明水体缺磷，DIN相对丰富。

广西北部湾海洋适宜养殖品种的初步探究看远方（广西大学动物科学技术学院水产养殖学111班）摘要：北部湾海域一般水深为20~50m，溶解氧含量高于南海其他海域，盐度适宜，年平均海水温度为25℃，最低温一般不低于16℃。

各项理化指标均有利于海洋渔业的发展。

关键词：北部湾，海水养殖，养殖品种，养殖规模，广西北部湾位于南海的西北部(105º40´～110º10´E、17º00´～21º45´N)，为天然半封闭浅水海湾，北靠广东、广西，南接海南宝岛，西邻印度支那半岛的越南，东接雷州半岛和琼州海峡，东西跨度约550公里，南北延伸约400公里，面积约22万平方公里（其中水域13万平方公里），平均水深38m，海岸线总长约2200km，沿岸海湾主要分布于北岸，较大的有流沙湾、安铺港、铁山港、北海港、钦州湾、防城港、珍珠港和下龙湾等。

湾内较大的岛屿有吉婆。

北部湾海洋海底结构隶属于南海大陆架，属于热带、亚热带气候。

1 北部湾海洋的特点1.1海底地形地貌北部湾区域内水深12~60m，一般为20~50m，总体上北浅南深、东浅西深。

海底地形以水深线为界东西两部分差异较大。

西部海底地形平坦简单，水深25~60m由北东向南西缓慢倾斜，平均坡度为0.4‰，东陡西缓；东部海底地形比较复杂，波状起伏，水深一般小于25m。

研究区内海底地貌既有海蚀地貌，也有海积地貌。

地貌类型有陆架堆积平原，水下堆积岸坡，陆架侵蚀浅谷及洼地潮流沙脊—沙波群和侵蚀残余凸地等。

其中，沙脊—沙波群与侵蚀洼地共同构成潮流三角洲，即琼州海峡“西口三角洲”，它是由潮流长期作用而形成的。

西口三角洲位于灯楼角—临高角一线以西，呈喇叭状展开宽约73~88km，海底地形复杂，波状起伏，水深6.5~50m,由东向西逐渐有变浅趋势。

目前沙脊仍在继续向西北和偏西方向移动。

海底表层沉积物主要为陆源碎屑堆积，颗粒较细，主要为淤泥质粉质粘土和粉砂，其次为粉土和中砂，可分为8种类型，以粘土粉砂和细砂为主，反映该区为能量较高的海洋环境。

广西北部湾近岸海域氮生物地球化学过程及营养盐沉积记录摘要河口近岸区域作为连接陆地和海洋的重要过渡地带，承受着沿海城市发展和人类活动的巨大压力，更容易发生各类环境问题，如富营养化及赤潮爆发已经对沿岸生态系统和经济发展带来了严重的威胁。

了解营养盐的迁移转化和沉积历史对于缓解和防治近岸富营养化问题具有重要的科学意义。

本研究选取广西北部湾近岸海域作为研究对象，针对营养盐的收支平衡、氮的关键生物地球化学过程及营养盐的沉积记录开展了一系列研究，主要研究成果如下：(1) 本文研究了广西北部湾近岸海域表层水、上覆水和沉积物孔隙水中的营养盐浓度，发现营养盐的高值区都位于受河流输入和人类活动显著影响的区域，整体上营养盐都有着从河口向外湾逐渐降低的趋势，说明了陆源输入是营养盐的一个主要来源。

而夏季的营养盐浓度基本都显著高于冬季，这也与丰水期陆源的输入量大大高于枯水期密切相关。

另外，本文运用Fick第一扩散定律估算了沉积物-水界面的营养盐扩散通量，发现所有营养盐的扩散通量均为正值，表明营养盐是从沉积物扩散到上覆水体中的，是水体营养盐的一个内源。

低氧和高温可以促进沉积物-水界面的营养盐扩散过程。

(2)本研究通过实地调查和LOICZ箱式模型，估算了广西北部湾近岸海域氮、磷、硅的收支情况。

在季节尺度内，由于水通量和营养盐浓度的差异，营养盐通量的季节变化很大，丰水期的通量明显大于枯水期。

综合所有河口的收支结果表明，广西北部湾近岸海域是所有营养盐的汇。

海底地下水排放是最大的营养盐来源，其次为河流输入；外海交换是主要的营养盐输出途径。

(3)本文研究了广西北部湾近岸海域固氮作用的时空分布规律，运用乙炔还原法测定了研究区域表层水体的固氮速率。

固氮作用在夏季和冬季的平均速率分别为0.33±0.17 nmolN/L/h和0.23±0.11 nmolN/L/h，主要发生在高温、低硝酸盐、低氮磷比（N/P<16）的环境中。

70海洋开发与管理2023年 第8期防城港核电站周边海域绿潮藻类的组成及时空分布张燕1,徐惠民2,关春江3(1.广西北部湾海洋生物多样性养护重点实验室 钦州 535011;2.广西北部湾海洋环境变化与灾害研究重点实验室 钦州 535011;3.国家海洋环境监测中心 大连 116023)收稿日期:2022-12-01;修订日期:2023-08-09基金项目:国家重点研发计划项目(2017Y F C 1404404);广西壮族自治区自然科学基金项目(2020J J A 150012);广西重点研发计划项目(桂科A B 21076016);北部湾大学科研启动项目(2019K Y Q D 13).作者简介:张燕,助理工程师,研究方向为海洋生物技术通信作者:关春江,教授,研究方向为海洋生物监测技术摘要:绿潮通常由石莼属(U l v a )藻类形成,可对沿岸工业㊁旅游等产生不利影响,甚至影响核电站冷却水取水安全㊂河口和富营养化的沿海地区是易发生绿潮的区域,钦州湾呈富营养化态势㊂为了解钦州湾大型海藻对防城港核电站冷却水取水安全的影响,文章调查评估2020年12月至2022年2月退潮期间钦州湾西侧潮间带的大型绿藻生长情况㊂结果表明:钦州湾冬㊁春季有绿潮发生,时间为12月至翌年2月,持续时间约3个月,其中1月生物量最高,3月逐渐消失;绿潮持续时间的决定性因素是海水温度,绿潮发生月份与低纬度的厦门等地相近,而与中高纬度地区差异较大;钦州湾绿潮由3种石莼属藻类组成,按出现时间先后分别为条浒苔(U l v ac l a t h r a t e )㊁肠浒苔(U l v a i n t e s t i n a l i s )和长石莼(缘管浒苔)(U l v a l i n z a );钦州湾绿潮为石莼属藻类本土生长类型,目前未发现外地漂移来的藻类;钦州湾海水营养盐浓度较高,利于石莼属藻类生长;人类活动抑制石莼属藻类生长,滩涂养殖区未发现石莼属藻类;钦州湾绿潮对核电站冷却水安全取水具有潜在危害㊂关键词:石莼属藻类;生物量;核电站;绿潮中图分类号:P 76 文献标志码:A 文章编号:1005-9857(2023)08-0070-07S p a t i a l a n dT e m p o r a l C h a r a c t e r i s t i c s o fB i o m a s s a n dC o m po s i t i o n o fG r e e nT i d e s a r o u n dF a n g c h e n g g a n g Nu c l e a rP o w e rP l a n t Z H A N G Y a n 1,X U H u i m i n 2,G U A NC h u n j i a n g3(1.G u a n g x iK e y L a b o r a t o r y o fB e i b u G u l f M a r i n eB i o d i v e r s i t y C o n s e r v a t i o n ,Q i n z h o u535011,C h i n a ;2.G u a n g x i K e y L a b o r a t o r y o fM a r i n eE n v i r o n m e n t a lC h a n gea n dD i s a s t e r i nB e i b uG u l f ,Q i n z h o u535011,C h i n a ;3.N a t i o n a l M a r i n eE n v i r o n m e n t a lM o n i t o r i n g Ce n t e r ,D a l i a n116023,C h i n a )A b s t r a c t :G r e e n t i d e sm a c r o a l g a ,U l t r a ,h a sn e g a t i v e ef f e c t s o n t h e e c o l og y,t o u r i s m ,s e a w a t e r i n t a k e ,e t c .N o g r e e n t i d e sw e r e r e p o r t e d i nQ i n z h o uB a y ,a n u c l e a r p o w e r p l a n t t a k i n g s e a w a t e r f o r c o o l i n g .I n t h i s p a p e r ,s p a t i a l a n d t e m p o r a l c h a r a c t e r i s t i c s o f b i o m a s s o f g r e e n t i d e sm a c r o a l -g a i nQ i n z h o uB a y w e r e a s s e s s e dd u r i n g D e c e m b e r 2020t oF e b r u a r y 2022.T h e r e s u l t s s h o w e d Copyright ©博看网. All Rights Reserved.第8期张燕,等:防城港核电站周边海域绿潮藻类的组成及时空分布71 t h e g r e e n t i d e so c c u r e d f r o m D e c e m b e r t oF e b r u a r y n e x t y e a r,w e r es i m i l a r t oX i a m e n i n l o w l a t i t u d e s,a n dd i f f e r e n t f r o mt h es e a i n m i d d l e l a t i t u d e s.T h e m a x i m u m o f t h ew e tw e i g h to f g r e e n t i d e sm a c r o a l g a l o c c u r e d i n J a n u a r y.G r e e n t i d e s d i s a p p e a r e d i n M a r c h,w i t h t h e r i s i n g o f t h e s e a s u r f a c e t e m p e r a t u r e.T h ek e y f a c t o ro f g r e e nt i d e sw a s t e m p e r a t u r e.G r e e nt i d e sm a c-r o a l g a l w a s n a t i v e s p e c i e s,i n c l u d i n g U l v a c l a t h r a t e,U l v a i n t e s t i n a l i s,a n d U l v a l i n z a a c c o r d i n g t o g r o w t hs e q u e n c e.N od r i f t i n g m a c r o a l g a l f r o m o u t s i d ew a s f o u n d.F o r g r e e nt i d e sm a c r o a l g a l,n u t r i e n t s w e r e p o s i t i v e,h u m a na c t i v i t i e s w e r en e g a t i v e.G r e e nt i d e s m a c r o a l g a l w e r en o t f o u n d i nb e a c hc u l t u r e a r e a.G r e e n t i d e s p o s e d r i s k t o t h ew a t e r-c o o l i n g s y s t e mo f n u-c l e a r p o w e r p l a n tw h i c h t o o kw a t e r f r o m Q i n z h o uB a y.K e y w o r d s:U l v a,B i o m a s s,N u c l e a r p o w e r p l a n t,G r e e n t i d e0引言绿潮自20世纪70年代成为世界性的海洋生态环境问题[1-3]㊂自2007年开始,石莼属(U l v a)绿潮于每年的5-7月在我国黄海海域周期性大规模暴发,已成为我国沿海严重的生态灾害[4-6]㊂绿潮严重影响旅游业㊁海水养殖业和海水利用业等经济产业[7-9],尤其大量聚集时可能堵塞核电冷却水系统,造成安全隐患[10-11]㊂绿潮主要由石莼属藻类形成㊂石莼属藻类为绿藻门绿藻纲石莼目石莼科,对盐度㊁温度和水质变化有很高的耐受力,是世界性的广温种类,分布范围从赤道附近延伸到极地,自然生长于俄罗斯远东海岸㊁日本群岛㊁马来群岛㊁美洲太平洋和大西洋沿岸以及欧洲沿岸的中㊁低潮区砂砾㊁岩石㊁滩涂和石沼中[12-14]㊂近年来,钦州湾沿岸的快速城镇化和工业化使得其近岸海域出现富营养化态势[15]㊂理论上,水体富营养化就有机会导致石莼属藻类暴发而形成绿潮[16],影响滨海核电站冷却系统取水安全㊂目前有关钦州湾的绿潮状况尚未见报道,关于钦州湾石莼属藻类生长的相关文献多为定性分析[10,17]㊂本研究调查分析钦州湾西侧潮间带石莼属藻类的生长与空间分布状况,并初步分析石莼属藻类的生长特征㊂1材料与方法钦州湾位于我国南海北部湾顶部,属于不正规全日潮型海湾,潮流形式为往复流[18]㊂钦州湾受亚热带季风气候控制,年平均气温为23.2ħ[19],海水温度冬季为15.9ħ㊁春季为26.0ħ[20]㊂经现场踏勘,本研究在钦州湾西侧潮间带设置8个调查站位,其中红星村潮间带6个㊁飞斗潭村潮间带2个(表1)㊂表1调查站位T a b l e1S u r v e y S t a t i o n地理位置站位编号纬度(N)经度(E)红星村潮间带D121ʎ41'11.11ᵡ108ʎ34'20.12ᵡD221ʎ41'09.21ᵡ108ʎ34'23.82ᵡD321ʎ41'02.30ᵡ108ʎ34'17.12ᵡD421ʎ40'56.04ᵡ108ʎ34'13.83ᵡD521ʎ40'45.41ᵡ108ʎ34'11.49ᵡD621ʎ40'37.40ᵡ108ʎ34'03.55ᵡ飞斗潭村潮间带F121ʎ37'39.38ᵡ108ʎ32'03.37ᵡF221ʎ37'38.15ᵡ108ʎ32'04.40ᵡ注:D1位于树根密布的红树林边缘,F2位于河水内部,其他站位均位于较为平坦开阔的潮间带㊂分别于2020年12月至2022年2月在退潮后调查14次㊂样品采集参照‘海洋调查规范第6部分:海洋生物调查“(G B/T12763.6-2007)中的潮间带生物调查要求,取25c mˑ25c m样方内的石莼属藻类,编号后装入自封袋并带回实验室;样品带回实验室后用水清洗,去除砂砾㊁其他植物叶子等杂物,使用感量为0.01g的电子天平称重,得到石莼属藻类生物量(湿重,WWT)㊂2结果与分析2.1石莼属藻类的种类组成在调查区域的样品中,石莼属藻类包括长石莼(缘管浒苔)(U l v al i n z a)㊁条浒苔(U l v ac l a t h r a t e)Copyright©博看网. All Rights Reserved.72海洋开发与管理2023年和肠浒苔(U l v a i n t e s t i n a l i s ),为南海习见种㊂这种组成方式与绿潮海域包括多种石莼属藻类的一般规律相符[8,21-22]㊂2.2 石莼属藻类的生物量2020年12月至2022年2月钦州湾调查站位石莼属藻类的生物量为0.07~11.52k g /m 2㊂其中,红星村潮间带石莼属藻类的生物量为0.11~11.52k g/m 2,最大值出现在2021年1月;飞斗潭村潮间带石莼属藻类的生物量为0.07~4.37k g/m 2,最大值出现在2021年1月(表2)㊂表2 钦州湾石莼属藻类生物量T a b l e 2 W e tw e i g h t b i o m a s s o f g r e e na l g a e o fU l v a s p p .i n Q i n z h o uB a yk g/m 2站位2020-12-282021-01-262021-02-242021-03-252021-04-242021-05-302021-06-262021-08-042021-08-242021-10-062021-10-242021-11-202022-01-172022-02-16D 19.5911.522.432.51-----1.541.947.024.797.03D 22.295.232.940.24--------2.951.60D 34.512.191.33----#####3.543.67D 43.063.961.610.11-------#3.142.22D 51.934.562.530.11-----###1.881.35D 63.864.911.880.18----#*1.00*1.18*5.00*3.782.71F 10.704.370.07-------##3.142.29F 23.221.110.14--------#2.300.65注:#表示样品可见;-表示样品不可见;*表示D 6站位北侧30m ㊂2.3 石莼属藻类的生物量分布钦州湾石莼属藻类生长在人类活动较少的潮间带滩涂靠岸一侧,固着在岩石㊁砂砾或贝壳上㊂2.3.1 时间分布钦州湾石莼属藻类生长主要集中于冬㊁春季,持续时间约3个月,生物量的时间分布呈典型的山峰型(图1)㊂图1 石莼属藻类生物量的月平均分布F i g .1 M o n t h l y a v e r a ge d i s t r i b u t i o no fw e t w e i g h t o fU l v a s p p.钦州湾石莼属藻类生长的具体时间为当年12月至翌年2月,其中最大生物量出现在1月(表2,图1),通常相邻月份的生物量相差约1倍,最大相差达58倍(2021年1月与2月,F 1站位)㊂3月石莼属藻类生物量锐减且部分站位已消失,4-6月未发现石莼属藻类,8月出现零星石莼属藻类,10月石莼属藻类生长较旺盛,12月石莼属藻类进入全面生长期㊂其中,D 6站位附近藻类按出现时间依次为条浒苔㊁肠浒苔㊁长石莼㊂D 1站位位于红树林边缘,石莼属藻类生物量包括退潮时红树根部刮落缠绕的部分,估算这部分约占50%;该站位的石莼属藻类最大生物量出现在2021年1月,达11.52k g /m 2㊂排序第二位的石莼属藻类最大生物量出现在2021年1月的D 2站位,达5.23k g/m 2㊂2022年1月石莼属藻类平均生物量是2021年1月的0.6倍,2022年2月石莼属藻类平均生物量是2021年2月的1.6倍,即2022年1月的生物量小于2021年1月,而2022年2月的生物量大于2021年2月(图2)㊂Copyright ©博看网. All Rights Reserved.第8期张燕,等:防城港核电站周边海域绿潮藻类的组成及时空分布73图2石莼属藻类生物量的时间分布F i g.2 T i m e d i s t r i b u t i o no fw e tw e i g h t o fU l v a s p p.2.3.2空间分布钦州湾石莼属藻类生物量北部高于南部,生长时间北部长于南部,即藻类出现时间北部早于南部㊁消失时间北部晚于南部㊂2020年12月和2021年1月,红星村潮间带(北部)石莼属藻类平均生物量是飞斗潭村潮间带(南部)的2倍以上,2021年2月达到20倍㊂2021年3月,飞斗潭村潮间带的石莼属藻类先于红星村潮间带消亡;2022年夏季,红星村潮间带的石莼属藻类先于飞斗潭村潮间带出现(图3)㊂图3石莼属藻类生物量的空间分布F i g.3 S p a c e d i s t r i b u t i o no fw e tw e i g h t o fU l v a s p p.红星村潮间带位于钦州湾北部(湾顶方向),以岩石滩为主,细分为3个小湾㊂①北湾(D1㊁D2)为岩石滩,其中D1站位位于红树林边缘,D2站位位于岩石滩边缘,石莼属藻类生物量最高;②中湾北部为砾石滩(D3),南部为岩石滩(D4),石莼属藻类生物量居中;③南湾(D5㊁D6)为泥沙质滩,间有碎石-粗砾,石莼属藻类生物量最低㊂受人类活动影响,红星村潮间带的石莼属藻类分布从高潮线向低潮线延伸到养殖区戛然而止㊂D3站位向岸边约80m处(高潮线)自2021年8月初出现条浒苔;D6站位北侧30m处有养殖池塘并排放养殖废水,充足的营养盐促进石莼属藻类的生长[16],2021年8月末出现条浒苔,10月出现肠浒苔,11月出现长石莼㊂此外,现场调查发现上述2处地点有贝克喜盐草(H a l o p h i l ab e c c a r i i A s-c h e r s o n)生长㊂2020年12月,取自红星村潮间带的长石莼碎片最宽,为5.9c m㊂飞斗潭村潮间带位于钦州湾南部(湾口方向)的岸堤和榄埠江之间,滩涂为沙滩㊂退潮后,榄埠江在滩涂上汩汩流过,呈现1条平行于岸边的河流水道㊂飞斗潭村潮间带的石莼属藻类2021年自岸向海止步于榄埠江向海一侧;2022年超过榄埠江边界,向向海一侧潮间带延伸至养殖区滩涂,在贝类养殖田埂处生长㊂F1站位位于近岸蚝柱区侧方的榄埠江水道之间,F2站位位于榄埠江水道之中㊂2020年12月和2021年2月,F1站位的石莼属藻类生物量低于F2站位;2021年1月,F1站位的石莼属藻类生物量高于F2站位;2022年,F1站位的石莼属藻类生物量低于F2站位㊂2020年12月,取自F2站位附近的长石莼样本最长,达124.6c m,超出一般情况下长石莼的生长长度即90c m[23],表明绿潮的发生不但有株数的增加,更有单株生物量的增加[22],即繁殖和生长共同促进绿潮的发生㊂2022年1月,取自F1站位附近的长石莼碎片宽度达11.5c m㊂2.4石莼属藻类的来源与移动石莼属藻类的来源可分为本土生长和漂移而来2个类型㊂调查发现,钦州湾石莼属藻类为固着生长,退潮后铺在滩涂上;部分石莼属藻类在潮水中摇曳,缠挂在渔业设施上或红树根部,进一步可能会随海水漂移㊂3讨论3.1绿潮的定义绿潮是指藻类种群大量增殖㊁快速累积,并在河口和沿海瀉湖的底栖群落中形成致密的冠层[1]㊂Copyright©博看网. All Rights Reserved.74海洋开发与管理2023年通常认为藻类生物量大于0.5k g/m2或冠层厚度大于0.5m即形成绿潮[24]㊂参考这一定义,2020年12月至2021年2月以及2022年1-2月,钦州湾红星村潮间带石莼属藻类生物量均大于0.5k g/m2,形成绿潮;2020年12月至2021年1月以及2022年1-2月,钦州湾飞斗潭村潮间带石莼属藻类生物量均大于0.5k g/m2,形成绿潮㊂2021年10-11月,钦州湾红星村潮间带D1站位和D6站位石莼属藻类生物量均大于0.5k g/m2,已达到绿潮标准;但现场调查发现,这2个站位的藻类分布面积较小(小于50m2),仅是孤立的2个斑块,尽管单位面积生物量较高,但难以对区域生态系统和社会经济造成直接或间接的明显影响,因此这2个站位的石莼属藻类难以归为绿潮㊂由此,在绿潮的定义中可对藻类分布面积或可能产生的灾害后果加以说明,即藻类种群大量增殖㊁快速累积,并在河口和沿海瀉湖的一定范围内(如大于1k m2)的底栖群落中形成致密的冠层,当藻类生物量大于0.5k g/m2或冠层厚度大于0.5m,可能对区域生态系统或社会经济产生不利影响时,即形成绿潮㊂3.2钦州湾绿潮受温度控制绿潮出现和持续的时间与温度有关㊂绿潮藻类的生长受到温度的影响,长石莼生长的适宜水温为15ħ~25ħ[25]㊂钦州湾石莼属藻类生长在潮间带,受海水温度和气温的双重影响,2022年2月温度偏低使得当月藻类生物量较2021年同比偏高㊂红星村潮间带的绿潮持续时间比飞斗潭村潮间带长1个月,主要原因为:①红星村潮间带位于核电站冷却水取水口附近,而飞斗潭村潮间带位于核电站温排水排水口附近,受温排水影响,海水温度略高;②红星村潮间带附近陆地的地表温度低于飞斗潭村潮间带㊂不同石莼属藻类对温度的适应性存在差异[7,26],同时与所处地理位置的纬度有关[1]㊂钦州湾石莼属藻类的生长时间为12月至翌年2月,与厦门相近[27],也与印度的帕尔克湾(11月)相近[28];但与中高纬度区域有较大区别,如我国的渤海金梦湾为4-9月[9,29]㊁江苏海岸为2-5月[26]㊁南黄海为5-7月[30],又如法国的圣布里厄海岸和海利安海岸为6-9月[8,31]㊁美国的纳拉甘塞特湾为5-10月[32]㊁爱尔兰的托尔卡湾和阿尔吉登湾为4-10月[21]㊂3.3绿潮藻类的生长与移动绿潮的发生通常与沿海水体的富营养化有关[1,33],钦州湾海水中大量的氮元素刺激石莼属藻类的大量生长[15-16,19,34]㊂多年来,钦州湾海水营养盐浓度分布稳定,呈从内湾㊁湾口到外湾递减的趋势[35-38],即红星村海域的营养盐浓度高于飞斗潭村海域,有利于红星村潮间带石莼属藻类的生长㊂若石莼属藻类发生脱落,脱落的藻体将随海流漂移,近年来我国南黄海的浒苔绿潮即属于此类㊂藻体漂移可能对周边核电厂的冷源取水系统带来危害,进一步可能造成停机或停堆事件[11],须引起高度关注㊂参考文献(R e f e r e n c e s):[1]V A L I E L AI,M c C L E L L A N DJ,HA U XW E L LJ,e ta l.M a c-r o a l g a l b l o o m s i n s h a l l o we s t u a r i e s:c o n t r o l s a n d e c o p h y s i o l o g-i c a l a n d e c o s y s t e mc o n s e q u e n c e s[J].L i m n o l o g y a n dO c e a n o g-r a p h y,1997,42:1105-1118.[2] S M E T A C E K V,Z I N G O N EA.G r e e n a n d g o l d e n s e a w e e d t i d e so n t h e r i s e[J].N a t u r e,2013,504:84-88.[3] J O N I V E R C F H,P HO T I A D E S A,MO O R E PJ,e ta l.T h eg l o b a l p r o b l e m o fn u i s a n c e m a c r o a l g a lb l o o m sa n d p a t h w a y st oi t s u s ei n t h e c i r c u l a r e c o n o m y[J].A l g a l R e s,2021,58:102407.[4] Q IL i n,HU C h u a n m i n,X I N G Q i a n g u o,e t a l.L o n g-t e r mt r e n do f U l v a p r o l i f e r a b l o o m si nt h e w e s t e r n Y e l l o w S e a[J].H a r m f u lA l g a e,2016,58:35-44.[5]王宗灵,傅明珠,肖洁,等.黄海浒苔绿潮研究进展[J].海洋学报,2018,40(2):1-13.WA N GZ o n g l i n g,F U M i n g z h u,X I A O J i e,e ta l.P r o g r e s so nt h e s t u d y o f t h eY e l l o wS e a g r e e n t i d e s c a u s e d b y U l v a p r o l i f-e r a[J].H a i y a n g X u e b a o,2018,40(2):1-13.[6] X I A OJ i e,WA N GZ o n g l i n g,L I U D o n g y a n,e t a l.H a r m f u lm a c-r o a l g a l b l o o m s(HM B s)i nC h i n a'sc o a s t a lw a t e r:g r e e na n dg o l d e n t i d e s[J].H a r m f u lA l g a e,2021,107:102061.[7] Y E N a i h a o,Z HA N GX i a o w e n,MA O Y u z e,e t a l. G r e e n t i d e sa r e o v e r w h e l m i n g t h ec o a s t l i n eo fo u rb l u e p l a n e t:t a k i n g t h ew o r l d's l a r g e s t e x a m p l e[J].E c o l.R e s.,2011,26:477-485.Copyright©博看网. All Rights Reserved.第8期张燕,等:防城港核电站周边海域绿潮藻类的组成及时空分布75[8] L e L UH E R N EE ,L e P A P EO ,MU R I L L OL ,e t a l .I n f l u e n c e o fg r e e n t i d e s i nc o a s t a l n u r s e r ygr o u n d s o n t h e h a b i t a t s e l e c t i o n a n d i n d i v i d u a l p e r f o r m a n c eo f j u v e n i l ef i s h [J ].P L o S O n e ,2017,12:d o i :10.1371/j o u r n a l .p o n e .0170110.e 0170110.[9] HA NX u e j i a n ,K U A N GC u i p i n g,L IY a n ,e t a l .N u m e r i c a lm o d -e l i n g o f a g r e e n t i d em i g r a t i o n p r o c e s sw i t h m u l t i pl ea r t i f i c i a l s t r u c t u r e si n t h e w e s t e r n B o h a i S e a ,C h i n a [J ].A p p l i e d S c i e n c e s ,2022,12:3017.[10] 贺立燕,宋秀贤,於凡,等.潜在影响防城港核电冷源系统的藻类暴发特点及其监测防控技术[J ].海洋与湖沼,2019,50(3):700-706.H EL i ya n ,S O N G X i u x i a n ,Y U F a n ,e ta l .P o t e n t i a l r i s ka n d p r e v e n t i o n o f p h y t o p l a n k t o n o u tb r e a k t o w a t e r -c o o l i n gs y s t e mi n n u c l e a r p o w e r p l a n ti n F a n g c h e n g g a n g ,G u a n gx i [J ].O c e a n o l o g i a e tL i n m o l o gi aS i n i c a ,2019,50(3):700-706.[11] 张朝文,关春江,徐鹏,等.辽东湾东部海域核电冷源取水区的风险生物分析[J ].海洋环境科学,2019,38(1):41-45.Z HA N G C h a o w e n ,G U A N C h u n j i a n g ,X U P e n g ,e t a l .A n a l y s i so n r i s k o r ga n i s m sf o rt h e c o l d s o u r c e w a t e r o f u n c l e a r p o w e r p l a n t i n t h e e a s t e r nw a t e r s o f L i a o d o n g B a y[J ].M a r i n eE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e ,2019,38(1):41-45.[12] 董美龄.中国浒苔属植物地理学的初步研究[J ].海洋与湖沼,1963,5(1):46-51.D O N G M e i l i n g .A p r e l i m i n a r yp h y t o g e o g r a p h i c a ls t u d i e do n C h i n e s e s p e c i e s o fE n t e r o m o r ph a [J ].O c e a n o l o g i a e t L i n m o l o -gi aS i n i c a ,1963,5(1):46-51.[13] 王金锋.基于核酸序列的海藻生物地理和光适应性进化研究[D ].青岛:中国科学院海洋研究所,2010.WA N GJ i n f e n g .B i o g e o g r a p h y a n d l i g h t -a d a pt i v ee v o l u t i o no f m a r i n e a l g a e i n f e r r e db y n u c l e o t i d es e q u e n c e s [D ].Q i n g d a o :I n s t i t u t e o fO c e a n o l o g yo f C h i n e s eA c a d e m yo fS c i e n c e s ,2010.[14] C A R LC ,D eN Y SR ,P A U LN A.T h e s e e d i n g an d c u l t i v a t i o n o f at r o p i c a ls p e c i e so ff i l a m e n t o u s U l v af o ra l ga lb i o m a s s pr o d u c t i o n [J ].P L o SO n e ,2014,9:e 98700.[15] 康建华,林毅力,王雨,等.钦州湾海洋环境的富营养化水平评价及其对浮游植物叶绿素a 的影响[J ].海洋开发与管理,2020,37(11):67-74.K A N GJ i a n h u a ,L I NY i l i ,WA N GY u ,e t a l .A s s e s s m e n t o f t h ee u t r o p h i c a t i o n l e v e l of t h em a r i n ee n v i r o n m e n t a n d i t se f f e c t o n p h y t o p l a n k t o n c h l o r o p h y l l a i nQ i n z h o uB a y [J ].O c e a nD e -v e l o p m e n t a n d M a n a ge m e n t ,2020,37(11):67-74.[16] T E I C H B E R G M ,F O XSE ,O L S E N YS ,e t a l .E u t r o ph i c a t i o n a n dm a c r o a l g a l b l o o m s i nt e m p e r a t ea n dt r o pi c a l c o a s t a lw a -t e r s :n u t r i e n te n r i c h m e n te x p e r i m e n t s w i t h U l v as p p .[J ].G l o b .C h a n g.B i o l .,2010,16:2624-2637.[17] 张涛,刘会莲,徐勤增,等.北部湾(广东-广西)潮间带物种资源调查与研究[M ].北京:科学出版社,2017.Z H A N G T a o ,L I U H u i l i a n ,X U Q i n z e n g ,e ta l .S u r v e y a n d s t u d y o n t h em a r i n e s p e c i e s r e s o u r c e s o f t h e i n t e r t i d a l z o n e i n B e i b u G u l f (G u a n g d o n g -G u a n g x i )[M ].B e i j i n g :S c i e n c e P r e s s ,2017.[18] 黎广钊,梁文,王欣,等.北部湾广西海陆交错带地貌格局与演变及其驱动机制[M ].北京:海洋出版社,2017.L IG u a n g z h a o ,L I A N G W e n ,W A N G X i n ,e ta l .G e o m o r p h o l o g i c pa t t e r n s o f t h em a r i n e -t e r r e s t r i a l i n t e r l a c e d z o n e a n d e v o l u t i o n a n d i t s d r i v i n g m e c h a n i s mi nG u a n g x iB e ib uG u l f [M ].B e i j i n g :C h i n a Oc e a nP r e s s ,2017.[19] 张栋.钦州湾营养盐时空变化的影响因素与陆源T D N 的量化减排研究[D ].南宁:广西大学,2020.Z H A N G D o n g .T h e i n f l u e n c e f a c t o r s f o r s p a t i o -t e m p o r a l c h a n ge s of n u t r i e n t s a n d t h e q u a n t i t a t i v e r e d u c t i o no f t e r r e s -t r i a l T D N i n Q i n z h o u B a y [D ].N a n n i ng :G u a n g x i U n i v e r s i t y,2020.[20] 李天深,蓝文陆.钦州湾水质自动监测的周年变化特征[J ].广西科学,2014,21(4):396-402.L IT i a n s h e n ,L A N W e n l u .A n n u a l v a r i a t i o nc h a r a c t e r i s t i c so f w a t e r q u a l i t y i n Q i n z h o uB a y t h r o u g ha u t o m a t i c m o n i t o r i n g [J ].G u a n g x i S c i e n c e s ,2014,21(4):396-402.[21] B E R M E J OR ,H E E S C HS ,M a cMO N A G A I L M ,e t a l .S pa t i a l a n d t e m p o r a l v a r i ab i l i t y o f b i o m a s s a n dc o m po s i t i o no f g r e e n t i d e s i n I r e l a n d [J ].H a r m f u lA l g a e ,2019,81:94-105.[22] F O R T A ,MA N N I O N C ,F A R I ÑA S -F R A N C O J M ,e ta l .G r e e n t i d e s s e l e c t f o r f a s t e x p a n d i n g Ul v a s t r a i n s [J ].S c i T o t a l E n v i r o n ,2020,698:134337.[23] 赵素芬.海藻与海藻栽培学[M ].北京:国防工业出版社,2015.Z H A OS u f e n .M a r i n e a l g a e a n da l ga l c u l t u r e s c i e n c e [M ].B e i -j i n g :N a t i o n a lD e f e n s e I n d u s t r y Pr e s s ,2015.[24] M c G L A T H E R YKJ .M a c r o a l ga lb l o o m sc o n t r i b u t e t o t h ede -c l i n eo fs e a gr a s si n n u t r i e n te n r i c h e d c o a s t a l w a t e r s [J ].J o u r n a l o f P h y c o l o g y,2001,37:453-456.[25] 李德,周亮,林东年.生态因子对缘管浒苔生长和孢子附着的影响[J ].现代渔业信息,2009,24(5):22-24.L I D e ,Z H O U L i a n g ,L I N D o n g n i a n .E f f e c t o f e c o l o g i c a l f a c t o r s o n g r o w t h o f b l a d e a n d a t t a c h m e n t o f z o o s po r e o f E n -t e r o m o r p h a l i n z a (L .)J .A g a r d h [J ].F i s h e r y I n f o r m a t i o n &S t r a t e g y,2009,24(5):22-24.[26] 邓邦平,徐韧,刘材材,等.江苏陆地海岸线绿潮藻种类组成及分布特征[J ].环境科学学报,2015,35(1):137-143.D E N GB a n g p i n g ,X U R e n ,L I U C a i c a i ,e t a l .C o m po s i t i o na n d d i s t r i b u t i o nc h a r a c t e r i s t i c so f g r e e nt i d e a l g a e g r o w i n g on s e t t l e d s e d i m e n t i n l a n d c o a s t l i n e a r e a o f J i a n gs uP r o v i n c e [J ].Copyright ©博看网. All Rights Reserved.76海洋开发与管理2023年A c t aS c i e n t i a eC i r c u m s t a n t i a e,2015,35(1):137-143.[27]曹英昆,郭玉清,李鹏,等.厦门集美海域近岸绿潮藻浒苔属生长规律研究[J].集美大学学报(自然科学版),2016,21(2):94-98.C A O Y i n g k u n,G U O Y u q i n g,L IP e n g,e ta l.S t u d y o n g r e e nt i d e p l a n t E n t e r o m o r p h a o c c u r r e d a t i n s h o r e i n t h e J i m e i,X i a-m e n[J].J.J i m e iU n i v.(N a t.S c i.),2016,21(2):94-98. [28] R AM E S H C H,K O U S H I K S,S HA NMU G A R AJT,e ta l.O c c u r r e n c e o f f i n e s c a l e t om a s s i v e g r e e n t i d e s i n c o a s t a lw a-t e r so fP a l kB a y a n dG u l f o fm a n n a r r e g i o n s,s o u t h e a s t c o a s to fT a m i lN a d u,I n d i a[J].J o u r n a l o f t h eM a r i n eB i o l o g i c a lA s-s o c i a t i o no f I n d i a,2020,62:132-135.[29] S O N G W e i,WA N G Z o n g l i n g,L IY a n,e t a l.T r a c k i n g t h eo-r i g i n a l s o u r c e o f t h e g r e e n t i d e s i n t h e B o h a i S e a[J].C h i n aE s-t u a rC o a s t S h e l f S c i.,2019,219:354-362.[30]吉启轩,赵新伟,章志.江苏海域浒苔时空分布特征及对海洋环境的影响[J].山东农业大学学报(自然科学版),2015,46(1):61-64.J IQ i x u a n,Z H A O X i n w e i,Z H A N GZ h i.S p a t i a l a n dt e m p o r a ld i s t r i b u t i o nc h a r a c te r i s t i co ft h e E n t e r o m o r p h a p r o l if e r a i nt h e J i a n g s uc o a s t a l a r e aa n dt h e i r i n f l u e n c eo nt h ee c o l o g i c a le n v i r o n m e n t[J].J o u r n a l o fS h a n d o n g A g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c eE d i t i o n),2015,46(1):61-64. [31] C HA R L I E RR H,MO RP,F I N K LC W,e t a l.G r e e n t i d e so nt h eB r i t t a n y c o a s t s[J].E n v i r o n R e sE n g M a n a g e,2007,3:52-59.[32] T H O R N B E RCS,G U I D O N E M,D E A C U T I SC,e t a l.S p a t i a la n d t e m p o r a l v a r i ab i l i t y i nm ac r o a l g a l b l o o m s i na e u t r o p h i e dc o a s t a l e s t u a r y[J].H a r m f u lA l g a e,2017,68:82-96.[33] WA N A H,W I L K E SRJ,H E E S C H S,e t a l.A s s e s s m e n t a n dc h a r a c t e r i s a t i o no f I r e l a n d's g r e e nt ide s(U l v as p e c i e s)[J].P L o SO n e,2017,12(1):e0169049.[34]L U O M i n b o,L I U F e n g,X U Z h a o l i.G r o w t ha n d n u t r i e n tu p t a k ec a p a c i t y o ft w oc o-o c c u r r i n g s p e c i e s,U l v a p r o l i f e r aa n d U l v a l i n z a[J].A q u a t i cB o t a n y,2012,100:18-24.[35]林美芳,钟秋平.广西钦州湾营养状况季节分析与评价研究[J].环境科学与管理,2014,39(6):159-163.L I N M e i f a n g,Z H O N G Q i u p i n g.S e n s o n a l v a r i a t i o na n de v a l u-a t i o no nn u t r i e n t i nQ i n z h o uB a y o fG u a n g x i P r o v i n c e[J].E n-v i r o n m e n t a l S c i e n c e a n d M a n a g e m e n t,2014,39(6):159-163.[36]李萍,莫海连,郭钊.2016年北部湾近岸海域海水环境质量评价[J].海洋湖沼通报,2016(1):54-64.L IP i n g,MO H a i l i a n,G U O Z h a o.A n n u a l a s s e s s m e n to f s e a-w a t e r q u a l i t y o f B e i b uG u l f i n2016[J].T r a n s a c t i o n so fO c e-a n o l o g y a n dL i m n o l o g y,2016(1):54-64.[37]骆鑫,蓝文陆,李天深,等.钦州湾春㊁夏季浮游植物群落特征及其与环境因子的关系[J].生态学报,2019,39(7):2603-2613.L U O X i n,L A N W e n l u,L I T i a n s h e n,e ta l.D i s t r i b u t i o n o fp h y t o p l a n k t o na n d i t s r e l a t i o n s h i p w i t h e n v i r o n m e n t a l f a c t o r si n t h eQ i n z h o uB a y i ns p r i n g a n ds u mm e r[J].A c t aE c o l o g i c aS i n i c a,2019,39(7):2603-2613.[38]张广平,张晨晓.钦州湾大蚝养殖区环境健康评价[J].海洋开发与管理,2020,37(3):41-46.Z H A N G G u a n g p i n g,Z H A N G C h e n x i a o.E n v i r o n m e n t a lh e a l t h a s s e s s m e n t o f o y s t e r f a r m i n g a r e a i nQ i n z h o uB a y[J].O c e a nD e v e l o p m e n t a n d M a n a g e m e n t,2020,37(3):41-46.Copyright©博看网. All Rights Reserved.。

北部湾海洋资源评价内容提要：北部湾，位于我国南海的西北部，是一个半封闭的大海湾, 面积约12.93万平方公里。

该海湾面向东南亚，背靠大西南，邻近港澳，毗邻越南。

沿海港口既是我国滇、黔、蜀、桂四省区向南出海的最近通道，又是我国距东南亚各国以及南亚海湾区最近的口岸。

是一个海洋资源丰富的海湾。

本文将从主要从海洋生物资源，海水化学资源，海底矿产资源，海洋能资源，海洋空间资源三个方面对北部湾海洋资源评价进行评价。

关键词：北部湾，海洋资源，海洋生物资源，海水化学资源，海底矿产资源正文：第一个大方面是北部湾海洋生物资源。

我国海洋生物资源丰富，共有20278种，以鱼类、头足类、虾蟹类为主，其中以鱼类数量最大。

而北部湾的生物资源在中国占有很大的份额，并具有许多有科学、药用价值的海洋生物和珍贵稀有资源，是中国生物资源丰富的海湾。

我将从北部湾生物资源，渔场和生物资源临的主要问题两个方面对其做具体评价。

北部沿岸的鱼类共有326种,按贝尔格分类系统,隶属于17目88科190属。

根据区系的温度特征,本海区鱼类可分为如下表：如上表所反映的丰富的鱼类具有种类多的优势，由于它属于热带、亚热带内海，有利于各种海洋生物的快速生长和繁殖，有调查资料表明，北部湾鱼类有900多种，主要经济鱼类有50多种，鱼类资源达70--80万t；有虾类200多种，主要经济虾类有10多种，仅据广西沿岸调查虾类资源量约7000t。

利用其优势，北部湾紧随近年来现代生物技术的快速发展，大力发展海洋生物制药、海洋化工等海洋产业，加快海洋科技成果产业化，侧重发展海洋生物制药与保健品业，重点开发珍珠深加工系列产品、甲壳类动物的甲壳素、以鲎血为鲎试剂、贝类中提取的天然牛磺酸和鱼油的不饱和脂肪酸等具有疗效特异的药物、保健品和化妆品，利用其丰富的鱼类资源促进了经济的发展。

在渔场方面，北部湾内有白马、西口、莺歌海等ｌＯ多个渔场，是我国的传统渔区。

分布该区域沿海滩涂的红树林以及周围浅海的珊瑚礁，是重要的热带海洋生态系，具有极大的科研和生态价值。

广西北部湾近岸海域营养盐与富营养化状态研究温玉娟;徐轶肖;黎慧玲;雷富;谢欢达;吴淼【期刊名称】《广西科学》【年(卷),期】2022(29)3【摘要】为全面了解广西北部湾近岸海域营养盐与富营养化程度,于2021年8月和2022年1月在珍珠湾、钦州湾、廉州湾、铁山港和涠洲岛海域共27个站位采集表层水,分析营养盐浓度,并运用营养盐限制因素评价方法和富营养化指数法分析营养盐结构特征和富营养化状况。

结果表明:广西北部湾近岸海域夏季表层水体溶解态无机氮(DIN)、磷酸盐(PO_(4)^(3-)-P)和硅酸盐(SiO_(3)^(2-)-Si)均值分别为0.177 mg/L、0.019 mg/L和0.578 mg/L,冬季三者分别为0.162 mg/L、0.021 mg/L和0.324 mg/L,营养盐浓度均为SiO_(3)^(2-)-Si>DIN>PO_(4)^(3-)-P;其中DIN和SiO_(3)^(2-)-Si平均值在夏季高于冬季,而PO_(4)^(3-)-P为夏季略低于冬季。

各海湾营养盐浓度大小依次为铁山港和钦州湾>廉州湾>珍珠湾>涠洲岛,且在4个海湾均呈湾内向湾外递减的空间变化趋势。

夏季氮磷摩尔比(N/P)、硅氮摩尔比(Si/N)和硅磷摩尔比(Si/P)分别为4.3-35.2,0.5-6.5和12.0-139.9,对应均值分别为19.6,2.0和35.5,以潜在磷(P)限制为主,占所有站位的29.6%;氮(N)限制占14.8%,其余站位无营养盐限制的情况。

冬季N/P、Si/N和Si/P分别为4.3-36.2,0.8-2.0和8.4-37.1,对应均值分别为20.4,1.1和21.5,以潜在P限制为主,占所有站位的36.4%;N限制占9.1%。

夏季富营养化指数E为0.04-3.92,平均值为1.13;冬季富营养化指数E为0.03-3.68,平均值为1.08,夏季富营养化程度略高于冬季。

第４１卷　第４期海 洋 学 报Ｖｏｌ．４１，Ｎｏ．４２０１９年４月Ｈａｉｙａｎｇ　Ｘｕｅｂａｏ　Ａｐｒｉｌ　２０１９贺成，徐沙，宋书群，等．北部湾北部海域水体异养细菌的时空分布特征研究［Ｊ］．海洋学报，２０１９，４１（４）：９４—１０８，ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５３－４１９３．２０１９．０４．００９Ｈｅ　Ｃｈｅｎｇ，Ｘｕ　Ｓｈａ，Ｓｏｎｇ　Ｓｈｕｑｕｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｈｅ　ｓｐａｔｉａｌ－ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｈｅｔｅｒｏｔｒｏｐｈｉｃ　ｂａｃｔｅｒｉａ　ｉｎ　ｓｅａｗａｔｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　ＢｅｉｂｕＧｕｌｆ［Ｊ］．Ｈａｉｙａｎｇ　Ｘｕｅｂａｏ，２０１９，４１（４）：９４—１０８，ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５３－４１９３．２０１９．０４．００９北部湾北部海域水体异养细菌的时空分布特征研究贺成１，２，３，４，徐沙１，２，３，４，宋书群１，２，４，李才文１，２，３，４＊（１．中国科学院海洋研究所海洋生态与环境科学重点实验室，山东青岛２６６０７１；２．青岛海洋科学与技术试点国家实验室海洋生态与环境科学功能实验室，山东青岛２６６０７１；３．中国科学院大学，北京１０００４９；４．中国科学院海洋大科学研究中心，山东青岛２６６０７１）收稿日期：２０１８－０６－０４；修订日期：２０１８－０９－１９。

基金项目：国家科技部重点研发计划（２０１７ＹＦＣ１４０４３００）；青岛海洋科学与技术国家实验室鳌山科技创新计划项目（２０１６ＡＳＫＪ０２－３）；“鳌山人才”优秀青年学者资助项目（２０１５ＡＳＴＰ）。

作者简介：贺成（１９９３—），男，吉林省长春市人，博士研究生。

主要从事赤潮生物生态学的研究。

Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｃｈｓｈｅｎｇ１＠１６３．ｃｏｍ＊通信作者：李才文，男，研究员，主要研究海洋环境与水生生物健康。

Ｅ－ｍａｉｌ：ｃｗｌｉ＠ｑｄｉｏ．ａｃ．ｃｎ摘要：为探讨环境因素对异养细菌丰度的影响，２０１６年９月至２０１７年８月通过月度航次调查对北部湾北部海域异养细菌丰度的时空分布特征进行了系统研究。

广西海洋资源概况第一篇：广西海洋资源概况广西海洋资源概况1.海洋捕捞资源北部湾海域属热带海洋，适于各种鱼类繁殖生产，加之陆上河流携带大量的有机物及营养盐类到海洋中去，使北部湾成为中国高生物量的海区之一。

出产的鱼贝类有500多种，其中具有捕捞经济价值的50多种，以红鱼、石斑、马鲛、鲳鱼、立鱼、金线鱼等10多种最为著名，其他海产中的鱿鱼、墨鱼、青蟹、对虾、泥蚶、文蛤、扇贝等品种，以优质、无污染而在国内外市场享有声誉。

鱼类总资源为75万吨，其中底栖鱼类资源量为35万吨，约占总资源量47%，总可捕量约为40万吨。

鱼类集聚大致分为两大类型：①北部湾沿岸区，主要经济鱼类有蓝圆鲹、二长棘鲷、蛇鲻类、断斑石鲈、真鲷、马鲛、青鳞、鰶鱼、海鳗、金色小沙丁、脂眼鲱、鲇鱼、水公鱼、海鲶等30多种，还有鱿鱼、墨鱼、章鱼以及20多种虾类。

②北部湾口至湾中部区，主要经济鱼类有蓝圆鲹、金线鱼、多齿蛇鲻、大眼鲷、马六甲鲱鱼等。

由于海洋水文条件控制，湾东部和北部为鱼类产卵、育幼水域，以小型鱼类居多，是鱼类资源繁殖保护区；成鱼向湾西、湾中回游，以大中型鱼类为主，是中国尤其是广西渔民的传统捕捞区。

北部湾渔场可分为三大部分，渔场面积近4万平方海里。

（1）湾北渔场从广西沿岸至北纬20度30秒的海域，其中又分为涠洲岛以北禁渔区和涠洲岛以南的近海渔场。

前者主要是鱼虾的繁殖场，是鱼类资源繁殖保护区，其中有5个沿海虾场：营盘虾场，白虎头－冠头岭虾场，沙头虾场，防城港一三娘湾虾场，斜阳岛南虾场；2个鱼类产卵场：大风江以东、涠洲岛以北的水域是二长棘鲷鱼的产卵场，龙门江口至珍珠港为蓝圆鲹、真鲷、鲻鱼、断斑石鲈、鸡笼鲳、金色小沙丁鱼、脂眼鲱鱼的产卵场。

（2）湾中渔场主要是以夜莺岛为中心的渔场。

渔场位于几个水团交汇的区域，浮游生物丰富，饵料充足，海底平坦，底质为沙泥，平均水深只有38米，适于底拖网作业，是优良的底拖渔场。

（3）北部湾南部外海渔场范围包括北部湾湾口以南80米～200米水深的南海大陆架，是一个新开辟的渔场，大部分为经济价值高的鱼类。

北部湾东北部水团分布及季节变化分析曹振轶;鲍敏;管卫兵;陈琪【摘要】基于2016年9月-2017年8月北部湾海域棕囊藻调查9个航次的温度、盐度和密度等水文数据,通过K-mean动态聚类分析方法分析了研究海域水团的分布及季节变化过程.根据温盐资料将研究海域的海水类型分为低温高盐的陆架底层水团、陆架表层混合水团和低盐沿岸水团.通过20°10'N断面上多期次的温盐分布特征揭示了北部湾整体上逆时针环流在北部湾东侧陆坡的存在;通过大面水文调查的结果揭示琼州海峡的余流特征,并结合卫星漂流浮标运动轨迹揭示了珠江冲淡水对研究海区水团分布的影响.本研究丰富了对北部湾东北部水团分布和季节变化的认知,对研究该海域赤潮发生、发展规律有指导意义.【期刊名称】《海洋与湖沼》【年(卷),期】2019(050)003【总页数】11页(P532-542)【关键词】北部湾;温盐分布;水团;环流【作者】曹振轶;鲍敏;管卫兵;陈琪【作者单位】卫星海洋环境动力学国家重点实验室自然资源部第二海洋研究所杭州 310012;卫星海洋环境动力学国家重点实验室自然资源部第二海洋研究所杭州310012;卫星海洋环境动力学国家重点实验室自然资源部第二海洋研究所杭州310012;浙江大学海洋学院舟山 316021;卫星海洋环境动力学国家重点实验室自然资源部第二海洋研究所杭州 310012【正文语种】中文【中图分类】P731北部湾是位于南海西北部的一个半封闭边缘海，三面为陆地和岛屿包围，通过南面的湾口和东边的琼州海峡与南海相连，是水质优良的海湾和重要的渔场。

每年 11月至翌年 4月为东北季风控制，5—9月主要受西南季风影响，水体的温盐结构呈现明显的季节变化。

近年来随着沿海经济发展、涉海工程的增加，北部湾海域水体质量呈下降趋势，赤潮频发，给社会的生产、生活带来诸多不便，例如 2015年秋冬季节，球形棕囊藻赤潮堵塞电厂循环水过滤系统，影响电厂安全生产(陈波等，2018)。

钦州湾海域氮磷营养盐近30年变化规律及其来源分析
徐敏;韩保新;龙颖贤
【期刊名称】《环境工程技术学报》
【年(卷),期】2012(002)003
【摘要】根据近30年钦州湾海域的监测资料和历史数据,分析了钦州湾表层海水中无机氮和磷酸盐的年均浓度以及平面分布的变化规律,并应用相关性分析和入海通量分析对钦州湾营养盐的主要来源和影响营养盐平面分布的因素进行了研究.结果显示:饮州湾海域水体中无机氮年均浓度呈波动上升趋势,磷酸盐年均浓度总体呈下降趋势,无机氮各组分中硝酸盐氮比例最大,占71％；营养盐浓度呈现自内湾茅尾海向钦州湾口递减的趋势；陆源是无机氮的主要来源,其中河流入海所携带的营养盐占入海营养盐总量的78％以上.
【总页数】6页(P253-258)
【作者】徐敏;韩保新;龙颖贤
【作者单位】中国环境科学研究院,北京100012;环境保护部华南环境科学研究所,广东广州510655;环境保护部华南环境科学研究所,广东广州510655;环境保护部华南环境科学研究所,广东广州510655
【正文语种】中文
【中图分类】X824
【相关文献】
1.厦门海域氮、磷的主要来源分析及其控制措施 [J], 高山;陈伟琪;陈祖峰
2.近15 a来三门湾海域氮、磷营养盐分布与富营养化状况的变化分析 [J], 施晓来
3.南沙群岛海域沉积物间隙水营养盐(氮、磷、硅)的研究 [J], 周伟华;吴云华;陈绍勇
4.涠洲岛东南部海域高浓度氮和磷的来源分析 [J], 侍茂崇;陈波
5.厦门海域氮、磷的主要来源分析及其控制措施 [J], 高山;陈伟琪;陈祖峰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

北部湾海湾岸线时空变化特征研究葛振鹏;戴志军;谢华亮;魏稳;林益帆;高近娟【摘要】Anthropogenic activities have affected the ecosystem and environment of the Chinese gulf. The shoreline provides an important reflection of geo-environmental changes in the gulf, and therefore land-ocean interaction in the coastal zone is a focus of research attention. In the present study, the characteristics of the shoreline along the Beibu Gulf in 1991, 2005, and 2010 were examined by extracting and analyzing Landsat data using remote sensing and geographical information system tools. A total of 40 shoreline segments of the studied area were selected to analyze the state of erosion and accretion of the shoreline. The analysis yielded the fol owing conclusions. (1) There is an obvious straightening trend of the Beibu gulf shoreline over time, with the fractal dimension having decreased from 1.3375 in 1991 to 1.2615 in 2010. This trend may be a result of anthropogenic activities. (2) Deposition and erosion co-occurred during changes in the shoreline, whereby the accreting shoreline segments were located mainly in zone protected from the open ocean with a mean rate of accretion of 23 m/yr, and the eroding shoreline segments were located mainly in the zone exposed to the open ocean with a mean rate of erosion of 24 m/yr. (3) Among the different types of shoreline, the biological coast and sandy coast both retreated landward at a rate of 14m/year. In contrast, the silt coast prograded at a rate of 9 m/yr, whereas the position of the rocky coast remained static.%人类活动对我国海湾生态环境的影响日趋严重，作为海湾变化的重要表征-海湾岸线自然成为陆海相互作用研究的主要内容之一。

广西北部湾海域赤潮演变趋势分析及其防控思路姜宁【期刊名称】《《海洋开发与管理》》【年(卷),期】2019(036)011【总页数】4页(P82-85)【关键词】赤潮; 演变趋势; 监控; 海域环境保护; 广西北部湾【作者】姜宁【作者单位】南宁师范大学地理科学与规划学院南宁 530001【正文语种】中文【中图分类】P76赤潮是海洋生态系统中的一种异常现象,是在特定的环境条件下,海水中某些赤潮生物暴发性增殖或高密度聚集而引起水体变色的一种生态现象。

赤潮诱发受多种因素综合作用,多发生在营养水平较高、阳光充裕、海面较为平静的港湾;适宜的物理、化学和生物因素可能引发藻类及原生动物等微小生物在短时间内大量繁殖和聚集。

近年来,广西北部湾海域赤潮频发,危害加剧,生产生活及海洋生态环境均受到不同程度影响。

1 研究区概况广西北部湾海域位于北部湾北部(20°58'N—22°50'N,107°29'E—110°20'E),西起中越边境的北仑河口,东与广东省英罗港接壤,东南与海南省相望,西部与越南接壤,海岸线长1 628.59 km,有大小岛屿646个,岛屿岸线长461 km2。

自东向西主要包括铁山港、北海港、廉州湾、大风江口、钦州湾、防城港和珍珠湾,区域面积2.036 1万km2。

广西北部湾海域属于热带、亚热带季风气候,常年高温多雨,海面气温常年约20℃～30℃,年平均水温24.5℃。

三面环陆,有多条河流注入,是我国重要的渔场和养殖区[1]。

2 赤潮演变趋势20世纪80年代以来,广西北部湾海域生态环境变化明显,据统计,1984—2015年共记录赤潮24次(表1),演变趋势有:①频率增加。

1984—2000年仅记录4 次赤潮,占赤潮总数的16.7%,2001—2015年共记录20 次赤潮,占赤潮总数的83.3%。

②种类增多。

2005年以前以蓝藻门为主,包括红海束毛藻、汉氏束毛藻、铜绿微囊藻、水华微囊藻。

2003～2010年铁山港湾营养盐的变化特征蓝文陆;彭小燕【期刊名称】《广西科学》【年(卷),期】2011(18)4【摘要】Based on the data obtained from twenty-two cruises in the last eight years from 2003 to 2010 , long-term variations ofnitrate,nitrite,ammonia,inorganic nitrogen,reactive phosphate and silicate in the Tieshangang bay were studied. The result showed,that concentration of inorganic nitrogen ranged from 0. 21 to 47. 86 μmol/L, reactive silicate ranged from 0. 01 to 0. 71 μmol/L and phosphate ranged from 4. 29 to 124.29 μmol/L,respectively. Spatial distribution of nutrient concentration among stations and the changes in different seasons were variable during the last eight years,and consistent changes in nutrient distribution and seasonal variation were not observed among those years in the Tieshangang bay. Long-term variation of nutrition concentration showed increasing trend from 2003 to 2008 and then decreased, which was a little different from that in the Qinzhou bay. Long-term variations of nutrition in the Tieshangang bay were mainly influenced by river run-off,land pollution and nutrient regeneration.%2003～2010年对广西铁山港湾进行22个航次的调查,采集海水样品分析该港湾硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、无机氮、活性磷酸盐和活性硅酸盐8年的浓度变化特征和季节变化特征,并结合文献资料,比较该期间铁山港湾与钦州湾海水营养盐浓度变化的异同.结果,2003～2010年间铁山港附近海域无机氮浓度为0.21～47.86μmol/L,活性磷酸盐的浓度为0.01～0.71μmol/L,活性硅酸盐的浓度为4.29～124.29μmol/L.2003～2010年营养盐在各年空间分布和季节变化上没有呈现出一致性,总体上营养盐呈现出从白沙河口及内湾向湾外递减的空间分布特征,季节变化总体上呈现出无机氮丰水期明显高于平水期和枯水期、硅酸盐在丰水期和平水期浓度较高而枯水期较低、磷酸盐在各水期变化不大的特征.2003～2010年间铁山港湾营养盐浓度呈现出先增加后回落的趋势,与钦州湾的逐渐增加趋势不同.铁山港湾营养盐的长期变化主要是受径流、陆源污染和营养盐再生等影响.【总页数】6页(P380-384,391)【作者】蓝文陆;彭小燕【作者单位】广西壮族自治区北海海洋环境监测中心站,广西北海536000;广西壮族自治区北海海洋环境监测中心站,广西北海536000【正文语种】中文【中图分类】P734.2【相关文献】1.2008-2012年广西铁山港湾营养盐调查及评价 [J], 蒋清华;龙晓红2.基于VSD模型的铁山港湾红树林生态系统脆弱性初步评价 [J], 李小维;黄子眉;陈剑锋;王欣;韦江玲3.广西铁山港附近海域营养盐分布及其季节变化 [J], 蓝文陆;李天深;韩丽君4.铁山港湾近8年溶解氧状况与变化趋势 [J], 钟炜萍;黄雄良5.铁山港湾生原要素的变化特征及其影响因素 [J], 韦蔓新;童万平;赖廷和;何本茂因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。