观山湖湿地公园水体中氮·磷分布及富营养评价

项目：江滨湿地/荷花池水质监测
7氮磷营养盐监测报告
氮磷营养盐测定团队：
张忠昊李硕崧赵增玉李苗苗王硕张子烨闫慧敏葛玥李爽
指导教师：马春香教授
采样监测日期：2014/06/28
地点：江滨湿地/荷花池
一采样与保存
（1）总磷测定时硫酸调节pH1-2，4℃冷藏，或≦-10℃冷冻，硬质玻璃瓶中，防止塑料瓶吸附。

（2）总氮样品调节pH后，可常温贮存7d，-20℃冷冻后保存一个月，测定时氢氧化钠、硫酸溶液调整pH5-9。

（3）硝酸盐氮1～5℃冷藏。

二监测方法
HJ 636-2012 水质总氮测定过硫酸钾消解紫外分光光度法
HJ/T 346-2007 水质硝酸盐氮测定紫外分光光度法
GB11893-89 水质总磷测定钼酸铵分光光度法
三监测结果分析与讨论
总氮总磷、硝酸盐氮监测结果分别列于表7-1和表7-2中。

表7-1 总氮总磷监测结果
表7-2 硝酸盐氮监测结果
荷花池水中总氮和总磷、硝酸盐氮都较湿地水域值低，结果如表，总氮莲花池接近V类标准，湿地水域水由于地面径流，总氮水平较高。

湿地水域总磷符合地面水IV类标准，莲花池总磷符合地面水江河水质II类。

其中磷为富营养化限制
因素，没有引起富营养化。

观山湖湿地公园水体中氮·磷分布及富营养评价作者：杜莹来源：《安徽农业科学》2018年第02期摘要 [目的]评价观山湖湿地公园水体质量。

[方法]以观山湖湿地公园水体为研究对象，通过不同时期的采样监测，研究湿地水体氮、磷的时空变化特征，并运用营养状态指数法对水体富营养化状态进行评价。

[结果]湿地水体中氮、磷无明显的空间分布特征，但有明显的时间分布特征，TN浓度丰水期大于平水期，TP浓度丰水期小于平水期；2014—2016年除下湖的TN 浓度呈下降趋势外，下湖的TP浓度和上湖的TN、TP浓度均呈增加趋势。

富营养化评价综合指数表明，观山湖湿地水体在时空尺度上均处于轻富营养化状态，且磷为湿地水体的营养盐限制性因子。

[结论]为防止观山湖水体进一步富营养化，应控制氮、磷的引入，尤其是磷的引入。

关键词观山湖湿地；水体；氮；磷；富营养化中图分类号 X52 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2018）02-0060-03Abstract [Objective]To evaluate water quality of Guanshan Lake Wetland Park.[Method]In view of Guanshan Lake Wetland Park as the research object，by sampling in different periods，the temporal and spatial variation characteristics of nitrogen and phosphorus in the wetland water were studied，the eutrophication status of the water body was evaluated by method of the trophic state index.[Result]The results showed that nitrogen and phosphorus in the wetland water had no obvious spatial distribution，but had a significant time distribution.The nitrogen concentration in wet period was greater than that in normal water period，but the phosphorus concentration in wet period was less than that in normal water period. TN concentration in the lower lake showed a downward trend，but the content of TP in the lower lake and the content of TN and TP in the upper lake was increased during 2014-2016.Water eutrophication degrees of Guanshan Lake were all the light level at both temporal and spatial scale，but phosphorus concentration was the limiting factor of nutrients in wetland water.[Conclusion]In order to prevent further lake eutrophication，nitrogen and phosphorus should be controlled，especially the introduction of phosphorus.Key words Guanshan Lake Wetland；Water body；Nitrogen；Phosphorus；Eutrophication城市湿地公园是一种独特的公园类型，具有湿地的生态功能和典型特征，以生态保护、科普教育、自然野趣和休闲游览为主要内容，具有很好的生态效益、经济效益和社会效益，现已成为有效保护湿地的重要手段[1]。

都匀市雨花湖湿地公园水体富营养化评价及治理对策研究作者：吴沂晓来源：《新生代·上半月》2018年第10期【摘要】：本研究对贵州省都匀市雨花湖景观水进行采样分析，通过采用单因子评价法，综合营养状态指数法对水体的富营养化程度进行评价。

结果表明，该水体属于五类水质，尤其是氮、磷浓度均超过发生水体富营养化现象的阈值。

利用综合营养状态指数法评价该水体属于中营养级至轻度富营养级污染。

【关键词】：湿地公园富营养化1 材料和方法1.1水体特征该景观水体位于贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市某高校旁，属于剑江河流的支流。

全长2000多米，总占地面积10万平方米，主要补给水源为剑江河河水及雨水。

曾是剑江河的主河道，因剑江河的改道，年久失修，长期以来河床及两岸乱垦、乱倒，河沙阻滞，杂草丛生，使河道失去了输水、排洪的功能，2014年改建为湿地公园。

然而由于水体流动性低，周围环境复杂靠近居民生活区和学校，存在一定的污染现象。

1.2水样的采集与保存根据《水与废水监测分析方法（第四版）》，水面宽度小于50米，水深小于5米时，在河道中泓设一条垂线，采样点在水面下0.5米处，水深不到0.5米时，在水深1/2处，整条河段共3个监测点。

采样时间为2017年10月。

1.3监测项目水质监测项目主要有水温、PH、溶解氧、透明度、硝酸盐氮、高锰酸钾指数、氨氮、总磷、总氮、叶绿素a。

2 结果与讨论2.1 水质分析整条河段分为上、中、下游三个监测点，根据水质监测结果，水体中TP均值为0.06mg/L，TN均值为2.52 mg/L，水中的氮磷比为42，因此水体中氮的影响尤为突出。

国际上一般认为当水体中的总氮和总磷分别达到0.2mg/L和0.02mg/L时，从营养盐单因子考虑就有发生富营养化现象的可能，该水体中氮、磷含量含量均有明显超标，有利于浮游植物的过度生长。

经实地调查，中游两侧为学校生活区和居民生活区，在雨量较大时由于排污管的容量偏小，雨水混合生活用水倒灌入雨花湖中，是水体中氮含量较高的原因之一。

贵阳阿哈湖国家湿地公园水生植物多样性初步调查李琰,夏奉梅,苏以江（贵阳阿哈湖国家湿地公园管理处，贵州贵阳550001）摘要:通过文献搜集、实地调查以及鉴定物种,对贵阳阿哈湖国家湿地公园内水环境中水生植物多样性进行调查。

调查基本摸清阿哈湖国家湿地公园浮游植物、水生高等植物的种属及类型、浮游植物生物量、浮游植物密度等情况,并且为改善水质,提出管理部门监督的建议。

关键词:阿哈湖国家湿地公园;浮游植物;水生高等植物;生物多样性评价中图分类号:Q948.8文献标识码:A文章编号:1005-7897(2023)10-0181-030引言水生植物（aquaticplant）是指能在水中生长的植物，广义上指沼生、沉水或漂浮的植物。

水生植物叶子柔软而透明，丝状叶可以大大增加与水的接触面积，使叶子能最大限度地得到光照和吸收水里溶解得很少的二氧化碳，同时具有发达的通气组织，根系发达、茎杆强韧，可以保证光合作用的进行。

沼芋、睡莲、萍蓬草、水芙蓉等就是典型的水生植物。

水生植物能利用光能进行光合作用，将无机物转变为有机物，供其他消费性生物利用，它们是水域生态系统中的主要初级生产者。

它的种类组成、现存量及光合能力的大小，将直接影响着生态系统中的顶级消费者的分布特征。

其群落组成和种群变化能直接并快速反映水环境的动态变化[1-3]。

浮游植物和水生高等植物是其中的两种。

浮游植物在地球上的分布很广，从炎热的赤道至常年冰封的极地，无论是江河湖海、沟渠塘堰，各种临时性积水，或是潮湿地表、墙壁、树干、岩石、甚至沙漠、积雪上都有它们的踪迹。

浮游植物又称浮游藻类，它们是悬浮于水体中生活的微小植物。

其物种组成、数量分布及丰富度是评价水库生态系统的关键指标[4-6]。

水生高等植物是水域生态系统中一类基本的初级生产者和生物资源，对河流生态系统能量和物质的流动、水体自净、水生动物饵料及栖息和繁殖场所等方面有重要作用，还可以建立一定的景观供人们观赏[7-9]。

贵阳市观山湖区上寨村朱家龙潭地下河水质演化趋势及原因浅析杨元丽;孟凡涛;宁黎元【摘要】以上寨村朱家龙潭地下河1986、2010-2014年的水质测试数据为基础,研究地下河近30年来主要离子浓度变化规律,以期为裸露型岩溶山区地下水的保护提供科学依据.分析结果为近30年以来研究区大部分水化学指标浓度有明显的上升趋势,但是离子浓度季节变化规律性不明显.并采用地下水质量标准推荐的方法对近30年来的水质进行单项指标评价及综合评价,枯季综合评价结果为1986、2010-2014年中超标组分为F-、NH4+、Al3+、COD;2011-2013年超标组分为F-、NH4+、N02-、COD;丰季综合评价结果为1986-2014年超标组分为F-、NH4+、N02-、COD、TH、Al3+、Mn.主要是受水-岩地质作用过程、人类工程活动和区域地质环境变化的共同影响.【期刊名称】《贵州地质》【年(卷),期】2015(032)004【总页数】6页(P285-289,297)【关键词】朱家龙潭地下河;离子浓度变化;水质评价;贵阳【作者】杨元丽;孟凡涛;宁黎元【作者单位】贵州省地质环境监测院,贵州贵阳 550004;贵州省地质矿产勘查开发局111地质大队,贵州贵阳 550008;贵州省地质环境监测院,贵州贵阳 550004【正文语种】中文【中图分类】P641.134;X523西南地区岩溶水以小型分散的岩溶水系统为单元，面积多为几平方公里至数百平方公里，这些岩溶水通常为当地的重要饮用水源，对支撑社会经济发展具有举足轻重的重要意义[1]。

近年来，随着西南地区经济的发展、人口的增长，导致用地紧张，把落水洞当作天然的垃圾场、岩溶管道当作天然的排污管道的现象层出不穷，岩溶地下河污染加剧，威胁百姓用水安全[2]。

朱家龙潭地下河是贵阳市主要饮用水源地阿哈湖的源头之一，地下河水化学特征的变化直接影响着水源地的水质。

本文依托“西南主要城市地下水污染调查评价(贵阳市)”及近30年的“国家级地质环境监测与预报(贵州部分)” 续作项目对朱家龙潭地下河近30年的水质监测资料，开展该地下河近三十年来主要化学组分含量、地下水水质变化趋势及成因研究，以期为该地下河系统水环境及阿哈湖水源地水质保护提供技术依据，并为裸露型岩溶山区地下水的保护提供借鉴。

实验一水体富营养化程度的评价--水体中总磷和叶绿素含量的测定前言富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。

在自然条件下，湖泊也会从贫营养状态过渡到富营养状态，沉积物不断增多，先变为沼泽，后变为陆地。

这种自然过程非常缓慢，常需几千年甚至上万年。

而人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化现象，可以在短期内出现。

水体富营养化后，即使切断外界营养物质的来源，也很难自净和恢复到正常水平。

水体富养化严重时，湖泊可被某些繁生植物及其残骸淤塞，成为沼泽甚至干地。

局部海区可变成“死海”，或出现“赤潮”现象。

植物营养物质的来源广、数量大，有生活污水、农业面源、工业废水、垃圾等。

每人每天带进污水中的氮约50 g。

生活污水中的磷主要来源于洗涤废水，而施入农田的化肥有50%～80%流入江河、湖海和地下水体中。

许多参数可用作水体富营养化的指标，常用的是总磷、叶绿素-a含量和初级生产率的大小（见表7-1）。

一、实验目的1. 掌握总磷、叶绿素-a及初级生产率的测定原理及方法。

2. 评价水体的富营养化状况。

二、仪器设备及试剂1. 仪器(1) 可见分光光度计。

(2) 移液管：1mL、2mL、10mL。

(3) 容量瓶：100mL、250mL。

(4) 锥型瓶：250mL。

(5) 比色管：25mL。

(6) BOD瓶：250mL。

(7) 具塞小试管：10mL。

(8) 玻璃纤维滤膜、剪刀、玻棒、夹子(9) 多功能水质检测仪2. 试剂(1) 过硫酸铵（固体）。

(2) 浓硫酸。

(3) 1 mol/L硫酸溶液。

(4) 2 mol/L盐酸溶液。

(5) 6 mol/L氢氧化钠溶液。

(6) 1%酚酞：1g酚酞溶于90mL乙醇中，加水至100mL。

(7) 丙酮:水（9:1）溶液。

收稿日期:2001-10;修订日期:2001-11 基金项目:国家重点基础研究发展规划项目(N K BR SF -G 1999045710);中国科学院知识创新工程项目(K ZCX 2-310-04-01);中科院地理所所长基金项目(SJIOG -A 00-03) 作者简介:梁涛(1970-),男,博士,副研究员。

主要从事水环境生物地球化学研究工作,已在国内外发表论文近30篇。

E-mail:liang t@ig 文章编号:1007-6301(2001)04-0341-06官厅水库及永定河枯水期水体氮、磷和重金属含量分布规律梁　涛,张秀梅,章　申(中国科学院地理科学与资源研究所,北京　100101)摘要:于枯水期(冬季和春季)在官厅水库库区及永定河沿线13个地点采集了表层水样品,分别测定了原水和过滤水中N 、P 和重金属的含量,同时进一步分析了过滤水中不同形态氮的含量,初步探讨了枯水期官厅水库和永定河水体N 、P 及重金属含量的分布规律及污染特征。

研究结果表明,官厅水库库区及永定河沿线重金属基本没有污染,大多低于地表水Ⅲ类标准,极个别样点超过Ⅲ类但仍低于Ⅳ类标准。

N 、P 污染比较严重,大部分样点的总氮、总磷指标超过湖泊水库Ⅳ类标准,个别样点甚至超过Ⅴ类标准。

不同地点,各形态N 的含量有显著差别,体现了外源污染的区域分布规律。

关　键　词:官厅水库;永定河;氮、磷;重金属;含量分布中图分类号:P 343 文献标识码:A水资源是制约区域经济发展的重要因素[1],位于北京西北部的官厅水库,是北京市两个最重要的供水水源地之一[2]。

然而来自上游大量的点源和非点源污染使官厅水库从建库至今,先后发生重金属污染[3]、有机物污染(主要发生在河口及洋河汇入处)[4]、大肠杆菌污染(上游河流入口处)[5]和氮磷污染[6],并于1997年退出首都饮用水供水系统。

近年来北京市的饮用水供需矛盾日益突出,改善官厅水库水质,恢复其饮用水源地功能已列为北京市的重要战略目标。

第４２卷第１期２０２４年１月贵州师范大学学报（自然科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｕｉｚｈｏｕＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）Ｖｏｌ．４２．Ｎｏ．１Ｊａｎ．２０２４引用格式：伍名群，简永远，杨江，等．贵州省黔东南州城市湖库型饮用水源氮磷污染特征及富营养化风险评价［Ｊ］．贵州师范大学学报（自然科学版），２０２４，４２（１）：５５ ６７．［ＷＵＭＱ，ＪＩＡＮＹＹ，ＹＡＮＧＪ，ｅｔａｌ．Ｎｉｔｒｏｇｅｎａｎｄｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｐｏｌｌｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃ ｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｅｕｔｒｏｐｈｉｃａｔｉｏｎｒｉｓｋａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｕｒｂａｎｌａｋｅｒｅｓｅｒｖｏｉｒｔｙｐｅｄｒｉｎｋｉｎｇｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅｓｉｎＱｉａｎｄｏｎｇｎａｎＰｒｅｆｅｃｔｕｒｅ，ＧｕｉｚｈｏｕＰｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｕｉｚｈｏｕＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ），２０２４，４２（１）：５５ ６７．］贵州省黔东南州城市湖库型饮用水源氮磷污染特征及富营养化风险评价伍名群，简永远，杨　江，王丽君，杨沁珩，欧阳开霞（黔东南生态环境监测中心，贵州凯里　５５６０００）摘要：选取贵州省黔东南州１８个城市湖库型饮用水源为研究对象，通过枯、丰、平水期的水质开展监测，阐述了黔东南州城市湖库型饮用水源氮、磷的污染特征，并利用综合营养状态指数法对其水体营养化风险进行评价。

结果表明，黔东南州城市湖库型饮用水源水体总氮平均浓度为０ ７６ｍｇ／Ｌ，其中硝酸盐占７０ ０％；总磷平均浓度为未检出，其中可溶性磷酸盐占８０ ５％。

黔东南州城市湖库型饮用水源中氮磷时空分布特征明显，总氮和硝酸盐浓度随水期的变化基本一致，氨氮总体变化不大；总磷和可溶性磷酸盐浓度随水期变化基本一致。

利用ＳＰＳＳＳｔａｔｉｓｔｉｃｓ１９ ０中的Ｐｅａｒｓｏｎ双侧检验法检验污染因子之间的相关性，枯、丰、平水期仅有ＣＯＤＭｎ与Ｃｈｌ ａ均呈显著正相关性。

973计划课题2004年度总结报告项目名称：湖泊富营养化过程与蓝藻水华暴发机理研究课题名称：湖泊水－沉积物界面过程对营养物迁移转化影响研究课题编号：2002CB412304课题负责人：金相灿刘建彤课题依托单位：中国环境科学研究院中国科学院水生生物研究所二零零四年十二月十五日本课题自2003 年启动以来，紧紧围绕国家需求、课题任务书的任务要求和目前国际、国内的研究进展，开展了大量的野外调查检测、室内分析和模拟试验研究工作。

下面从以下几个方面，对整个第四课题在2004 年度的研究工作做一概括性总结。

一、年度计划执行情况1．年度计划完成情况 1.1课题拟完成的研究内容和预期目标根据课题任务书的要求，本课题第二年度应完成下列研究内容。

1.1.1 掌握水体理化因素和生物因素对生源要素在水-沉积物界面形态转化的影响；1.1.2 研究富营养化条件下，水-沉积物界面微生态结构的维持机理；1.1.3 确定污染湖区主要生源要素的形态与生物可利用性之间的关系；1.1.4 掌握跨介质间营养物的动态赋存以及热力学平衡与营养状态的关系；1.1.5 在国内外核心刊物上发表文章4 篇，其中中国环境科学研究院和中科院水生生物研究所分别发表 2 篇。

1.2 课题完成的研究内容和目标1.2.1浅水湖泊水-沉积物界面物质交换过程及其水动力影响机制现场调查采样，分析，完成冬、夏两季样品采集工作，进行实验室内外分析数据的初步整理。

初步总结完成沉积物-水界面氧化还原条件的控制机理研究。

1.2.2 湖泊营养物的微生态转化及生化动力学针对长江中下游的五大浅水湖泊（滇池、洪泽湖、洞庭湖、巢湖和太湖）和两个城市湖泊（武汉月湖和南京玄武湖）进行现场调查采样、分析，进行实验室内外分析数据的整理，总结长江中下游湖泊的基本理化特征和营养状况；同时重点研究太湖不同富营养水平湖区，分春夏秋冬四季对太湖流域的梅梁湖鼋头渚、梅梁湾小丁湾、梅梁湖蠡园、贡湖、东太湖等湖区进行野外调查，分析上覆水、沉积物样品中各种理化性质。

农业环境科学学报2010,29(8):1571-1575Journal of Agro-Environment Science摘要：选取10种水生植物水罂粟、黄花水龙、大聚藻、香菇草、水芹、大薸、凤眼莲、美人蕉、黄菖蒲和鸢尾等为研究对象，于2009年2月中旬至6月中旬在室内静水条件下对其吸收氮、磷和净化水质的能力进行了比较研究。

结果表明：（1）不同水生植物的净增生物量差异较大，变化范围为109.9~1511.1g ·m -2，其中香菇草净增生物量最高，是黄花水龙（最低）的13.7倍；（2）不同水生植物的氮、磷含量差异较小，其氮、磷量变化范围分别为13.67~26.38mg ·g -1和1.16~3.50mg ·g -1；（3）不同水生植物的水质净化能力差异较大，10种水生植物的水质氮、磷去除率范围分别为36.3%~91.8%和23.2%~94.0%，10种水生植物的氮、磷吸收贡献率分别占水质氮、磷去除率的46.3%~77.0%和54.3%~92.7%。

水体氮、磷去除率与水生植物净增生物量存在较高相关性，而与植株氮、磷含量不存在相关性，因而氮、磷吸收量而不是植株氮、磷含量应作为水生植物筛选的一个重要指标。

关键词：水生植物；氮、磷吸收；水质净化中图分类号：X173文献标志码：A 文章编号：1672-2043(2010)08-1571-0510种水生植物的氮磷吸收和水质净化能力比较研究金树权1，周金波1，朱晓丽2，姚永如3，蔡国成3，陈若霞1（1.浙江省宁波市农业科学研究院生态环境研究所，浙江宁波315040；2.宁波市农村水利管理处，浙江宁波315000；3.宁波市鄞州区下应街道农办，浙江宁波315100）Comparison of Nitrogen and Phosphorus Uptake and Water Purification Ability of Ten Aquatic MacrophytesJIN Shu-quan 1,ZHOU Jin-bo 1,ZHU Xiao-li 2,YAO Yong-ru 3,CAI Guo-cheng 3,CHEN Ruo-xia 1（1.Ecology and Environment Institute,Ningbo Academy of Agricultural Science,Ningbo 315040,China;2.Ningbo Rural Water Management Division,Ningbo 315000,China;3.Agriculture Office of Xiaying Street,Yinzhou Distract,Ningbo City,Ningbo 315100,China ）Abstract ：Ten aquatic macrophytes uptake of nitrogen （N ）and phosphorus （P ）and their water purification capacity were investigated in hy －drostatic conditions from middle February 2009to middle June 2009,including Hydrocleys nymphoides,Jussiaea repens,Myriophyllum aquaticum,Hydrocotyle vulgaris,Oenanthe javanica,Pistia stratiotes,Eichhornia crassipes,Canna indica,Iris pseudacorus,Iris tectorum .Results showed that （1）the net accumulated biomass strongly changed from 109.9g ·m -2to 1511.1g ·m -2among different aquatic macro －phytes,with the highest biomass of Hydrocotyle vulgaris and the lowest of Jussiaea repens;（2）there was little difference in N and P concen －tration among different aquatic macrophytes,with the range of N and P contents 13.67~26.38mg ·g -1and 1.16~3.50mg ·g -1,respectively;（3）there was greater difference in the water purification ability among thsee ten aquatic macrophytes,with the range of N and P removal efficien －cy 36.3%~91.8%and 23.2%~94.0%,respectively.The uptake of N and P and their accumulation in macrophytes were the main mechanism for the water purification,which accounted for 46.3%~77.0%and 54.3%~92.7%of the nitrogen and phosphorus removal efficiency.N and P removal efficiency in water body was significantly correlated with plant net accumulated biomass,but not with N and P concentration in macrophytes,thus N and P absorption instend of N and P concentration should be an important index for aquatic macrophytes choosing.Keywords ：aquatic macrophyte ；nitogen and phosphorus uptake ；water purification收稿日期：2010－02－01基金项目：宁波市重大科技攻关择优委托项目（2008C50019）；宁波市鄞州区科技攻关项目（鄞科2009－99）；宁波市科技局一般攻关项目（2010C10009）作者简介：金树权（1981—），男，浙江嵊州人，博士，主要从事农村生态环境研究。

河湖健康评估河湖是人类赖以生存的重要水资源，也是自然界的重要生态系统，对保护河湖的健康非常重要。

为了评估河湖的健康状态，我们可以从水质、水生态、水生物多样性等多个方面进行评价。

首先，水质是河湖健康评估的重要指标之一。

水质直接关系到水体中的各种物质含量和污染物的排放。

通过检测水体中的溶解氧、氨氮、总磷等指标，可以了解水质的优劣。

溶解氧是维持水体生物生存的关键，过低的溶解氧含量会导致水生生物死亡。

而氨氮和总磷是河湖中营养盐的主要组成部分，过高的含量会导致水体富营养化，引发水华等问题。

其次，水生态也是评估河湖健康的重要方面。

水生态包括水体中的植物、浮游生物、底栖生物等生态组成，以及它们之间的相互关系。

水体中的植被可以稳定河岸，减少水土流失，对水体起到保护作用；浮游生物和底栖生物则是水生生物的重要组成部分，通过它们的分布和数量可以了解水生态系统的健康状态。

此外，水生物多样性也是河湖健康评估的重要指标。

水生物多样性是指河湖中各种生物种类的数量和多样程度。

在一个健康的河湖中，应存在多种水生植物和动物。

水生物多样性反映了河湖生态系统的稳定性和完整性，对于维持水体的健康至关重要。

除了以上几点，还可以从河湖的水量、河流的流速、河岸的生态状况等方面来评估河湖的健康程度。

水量的稳定性直接影响到生态系统的稳定性，而河流的流速和河岸的生态状况则与河湖的自净能力和生态功能密切相关。

总之，评估河湖的健康状态是一项重要的工作，可以从水质、水生态、水生物多样性等多个方面进行评价。

只有通过全面的评估，才能及时发现河湖健康问题，采取有效的保护措施，实现河湖的可持续发展。

百花湖沉积物总氮总磷分布特征及污染评价研究孟凡丽;李秋华;肖劲松;杨梅;商正松【摘要】为掌握近期百花湖沉积物中氮磷分布特征及污染情况,对百花湖库区沉积物TN、TP进行调查与分析,结果表明:百花湖库区沉积物中TN、TP污染严重且空间分布差异明显,TN含量变化范围为3 634.08mg/kg ～4 954.88mg/kg,均值为4 168.53 mg,/kg,TP含量变化范围为520.45mg/kg～1 218.66mg/kg,均值为875.87mg/kg.总氮的综合污染指数呈现出严重污染水平,单项评价指数均大于严重污染的临界值;总磷的综合污染指数整体处于清洁到重度污染范围,绝大部分单项污染指数处于有影响到重污染范围.【期刊名称】《四川环境》【年(卷),期】2018(037)005【总页数】6页(P100-105)【关键词】百花湖;沉积物;总氮;总磷【作者】孟凡丽;李秋华;肖劲松;杨梅;商正松【作者单位】贵州省环境科学研究设计院,贵阳550081;贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室,贵阳550001;贵州省环境科学研究设计院,贵阳550081;贵州省环境科学研究设计院,贵阳550081;贵州省环境科学研究设计院,贵阳550081【正文语种】中文【中图分类】X5241 前言湖库富营养化成为水环境问题关注热点之一，氮磷是湖库富营养化的重要限制因子。

王长娥[1] 等研究表明从流域中进人湖泊的营养物质，以及湖泊水生生物的组成物质，最终都会进入到沉积物中，致使湖泊沉积物中大量的磷、氮等营养盐逐渐累积起来，它的“二次释放”会成为湖泊营养盐的重要的内负荷。

一般情况下，沉积物与上覆水之间保持着一种吸收和释放的动态平衡，然而在一定条件下，蓄积在沉积物中的氮磷仍通过形态变化或界面特性改变而释放，严重影响湖库上覆水的质量[2]。

在有效控制外源的情况下，内源成为湖库污染主要来源，沉积物中的氮磷会逐渐释放再悬浮，对水质的影响会持续很长一段时间[3]。

滇池水体和沉积物中营养盐的分布特征高丽;杨浩;周健民;陈捷【期刊名称】《环境科学研究》【年(卷),期】2004(017)004【摘要】在滇池外海不同方位选取6个采样点,研究了水质现状,沉积物Eh,pH,总氮,总磷以及间隙水重金属的剖面分布特征.结果表明,滇池水体仍属富营养化状态.在氧化表层下,Eh随沉积深度的增加迅速降低,沉积物深层为还原状态.pH在沉积物剖面变化不大,为7.0～8.5.滇池沉积物含有丰富的营养物质,总氮和总磷最高质量分数分别为8.67和3.46 g/kg.剖面分布表明,沉积物表层总氮和总磷含量远高于底层,在表层0～10 cm含量随深度增加而迅速降低.重金属元素在水-土界面的浓度梯度为沉积物向水体的扩散提供了条件.不同采样点相比,位于昆明市附近的S6点沉积物内负荷较大.在外源减少的情况下,沉积物内负荷可能在一定时间内成为控制滇池水质的主导因子.【总页数】4页(P1-4)【作者】高丽;杨浩;周健民;陈捷【作者单位】中国科学院,南京土壤研究所,土壤与农业可持续发展国家重点实验室,江苏,南京,210008;烟台大学,海洋学院,山东,烟台,264005;中国科学院,南京土壤研究所,土壤与农业可持续发展国家重点实验室,江苏,南京,210008;中国科学院,南京土壤研究所,土壤与农业可持续发展国家重点实验室,江苏,南京,210008;中国科学院,南京土壤研究所,土壤与农业可持续发展国家重点实验室,江苏,南京,210008【正文语种】中文【中图分类】X524【相关文献】1.滇池北部示范区水体和沉积物中氮的分布特征研究 [J], 宋迪2.滇池沉积物中重金属的形态分布特征 [J], 李仁英;杨浩;王丽;彭丹3.渤海湾氮、磷营养盐在水体和沉积物中\r的分布特征及其相互关系 [J], 宋兵魁;齐树亭;李斯;李亮;武洪庆4.滇池、红枫湖沉积物中总磷、分态磷及生物硅形态与分布特征 [J], 吴峰炜;汪福顺;吴明红;尹然5.北海冯家江流域地表水体中氮磷营养盐的时空分布特征 [J], 陈雯;吴亚;张宏鑫;刘怀庆因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

贵阳市主要水源水中“三氮”和磷酸盐的调查谢春;张华;罗宁;杨晶;张震【期刊名称】《环境与健康杂志》【年(卷),期】2008(25)9【摘要】为了解贵阳市主要水源水中"三氮"(氨氮、亚硝酸盐、硝酸盐)及磷酸盐含量,笔者于2007年11至12月,采集贵阳市主要水源水(阿哈水库、红枫湖、百花湖、汪家大井水库)水样。

按照GB/T 5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》进行水样的采集及氨氮、亚硝酸盐、硝酸盐和磷酸盐含量的检测,结果评价参照 GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》和GB3838—2002《地表水环境质量标准》。

结果显示,贵阳市各水源地水样中"三氮"和磷酸盐平均含量分别为(2.2179±0.8950)、(0.1976±0.0868)mg/L。

各水源地水样中氨氮均未超过Ⅱ类水标准限值,亚硝酸盐、硝酸盐含量均合格;而"三氮"和磷酸盐除阿哈水库未超过Ⅳ类外.百花湖、红枫湖、汪家大井水库均介于Ⅴ～劣Ⅴ类。

表明贵阳市水源水已属于富营养化水体。

【总页数】2页(P828-829)【关键词】水;氨氮;亚硝酸盐;硝酸盐;磷酸盐;富营养化【作者】谢春;张华;罗宁;杨晶;张震【作者单位】贵阳医学院公共卫生学院环境卫生学教研室【正文语种】中文【中图分类】R123.5【相关文献】1.河南省主要城市水源水中微量有毒有害有机污染现状调查与研究 [J], 焦飞;多克辛;王玲玲;申剑;彭华;朱叙超;戎征2.贵阳市区及近郊三条主要河流细菌污染调查 [J], 李永念;左丽3.珠三角某市饮用水水源及河涌水中半挥发性和非挥发性微量有机物的调查 [J], 李伟中;何玉新;黄小平;盛国英4.贵阳市主要饮用水源地水中氟化物含量与健康风险评价 [J], 李仪; 桂腾越; 燕倩; 莫韵娴; 王盘江; 李松5.三台县井水中“三氮”卫生学调查 [J], 廖义明;江玲;刘宁;薛晖;钱英;万良平;雷玉玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

几种水生植物对湿地底泥中营养物质含量变化的影响周林飞;关秀婷;王铁良【期刊名称】《水土保持学报》【年(卷),期】2016(30)1【摘要】采集石佛寺人工湿地5种不同植物区域(空白区域、荷花区域、芦苇区域、蒲草区域、沉水和浮叶植物混合区域)中指定点域的湿地底泥,测出底泥中OM、TN、TP这3种营养物质的含量,并进行其含量变化对比分析。

结果表明:影响湿地底泥中营养物质含量的因素有微生物因素、外源污染因素和水生植物因素。

3种因素对于底泥中营养物质含量的影响在不同的植物生长期内各不相同。

在植物快速生长发育时期,底泥中营养物质受到植物生长吸收的影响最大;在植物平稳生长期,底泥中营养物质受到外界因素影响最大;在植物死亡腐解期,底泥中营养物质受到植物腐解因素的影响最大。

不同的温度,对于微生物的影响不同,进而影响底泥中营养物质含量的变化。

综合以上结论可知底泥中营养物质含量的变化受植物的影响最大。

【总页数】7页(P278-284)【关键词】水生植物;湿地底泥;营养物质【作者】周林飞;关秀婷;王铁良【作者单位】沈阳农业大学水利学院【正文语种】中文【中图分类】X524【相关文献】1.不同生长期水生植物对湿地沉积物中营养物质含量的影响 [J], 关秀婷;周林飞;成遣2.长江口滩涂湿地景观变化对N、P营养物质净化潜力的影响 [J], 任磷婧;郭文永;李秀珍;闫中正3.几种常见加工方式对"罗田油栗"抗性淀粉及主要营养物质含量变化的影响 [J], 李琳玲;黄兵杰;程华;张雪花;陈小玲;程水源4.温州三垟湿地底泥氮、磷含量及其对水质的影响 [J], 张修峰;何文珊;陆健健5.几种水生植物对湿地底泥中有机质、氮含量的影响变化分析 [J], 徐也;周林飞;白庚沐因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。