当前位置：文档之家 › 语言测试(测试有用性)

语言测试(测试有用性)

  • 格式：ppt
  • 大小：1.39 MB
  • 文档页数：38

下载文档原格式

  / 38

合集下载

语言能力标准化测试的意义与应用

语言能力标准化测试的意义与应用

语言能力标准化测试的意义与应用语言能力标准化测试是对个体或群体所掌握语言能力的量化评估工具。

它在教育领域、职场选拔以及国际交流等方面具有重要的意义和广泛的应用。

本文将探讨语言能力标准化测试的意义以及其在教育、职场和国际交流中的应用。

一、语言能力标准化测试的意义语言能力标准化测试的首要意义在于客观评估个体的语言能力水平。

通过标准化的考试程序和评分体系，可以准确地衡量个体的听、说、读、写等各项语言技能。

这不仅有助于学生和教师全面了解学生的学习状况，还可以为企业和机构提供可靠的人才选拔和评估依据。

其次，语言能力标准化测试有利于提高教学质量。

通过定期进行语言能力测试，教师可以及时了解学生的掌握情况，针对性地调整教学内容和方法，达到更好的教学效果。

同时，学生也可以通过测试结果了解自己的不足之处，有针对性地提升自己的语言能力。

此外，语言能力标准化测试还有助于推动语言教学改革。

通过分析测试结果，可以发现教学中的问题和困难，并及时进行改进。

同时，这种统一的语言能力评估可以促进不同教育机构之间的对比和交流，推动整个教育体系的优化和提升。

二、语言能力标准化测试在教育中的应用在教育领域，语言能力标准化测试被广泛应用于学生招生和升学的评估环节。

例如，中学生升入高中或大学时，需要进行语言能力考试，以评估其适应新环境的能力。

这种测试可以客观衡量学生的基础知识和语言运用能力，有助于学校和学生选择最合适的学习路径。

同时，语言能力标准化测试也在教学中发挥着重要的作用。

教师可以通过定期的测试评估学生的学习进展，及时发现问题，调整教学策略和方法。

此外，在教学计划的设计和教材的编写过程中，也可以参考语言能力标准化测试的指南和要求，确保教学的科学性和有效性。

三、语言能力标准化测试在职场中的应用语言能力标准化测试在职场选拔和评估中起到重要的作用。

许多企业和机构在招聘时要求应聘者进行语言能力测试，以确保其具备良好的语言沟通能力。

例如，国际公司招聘外语人才时，通常会要求应聘者通过相应的语言能力考试，以确保其具备应对全球化需求的能力。

英语能力测试的重要性英语作文

英语能力测试的重要性英语作文

英语能力测试的重要性英语作文The importance of English language proficiency testing cannot be overstated. 英语语言水平测试的重要性不言而喻。

First and foremost, English language proficiency testing is crucial for individuals seeking to study or work in English-speaking countries. 对于想在英语国家学习或工作的人来说，英语语言水平测试至关重要。

Moreover, English language proficiency testing serves as a reliable measure of an individual's ability to communicate effectively in English. 此外，英语语言水平测试是衡量一个人能否有效沟通的可靠指标。

In addition, English language proficiency testing is important for international business and trade. 此外，英语语言水平测试对于国际商务和贸易也非常重要。

Furthermore, English language proficiency testing can open up opportunities for personal and professional growth. 此外，英语语言能力测试可以为个人和专业发展带来机会。

In conclusion, the importance of English language proficiency testing cannot be overstated, as it impacts individuals' educational, professional, and personal growth. 总之，英语语言水平测试的重要性不言而喻，因为它影响着个人的教育、职业和个人成长。

语言表达能力测试题

语言表达能力测试题

语言表达能力测试题在现代社会中，语言表达能力成为了一个重要的技能。

无论是在工作场所还是在社交情境中，能够准确、流畅地表达自己的想法和观点都是至关重要的。

只有具备良好的语言表达能力，我们才能更好地与他人沟通、建立良好的人际关系，并取得成功。

本文将通过一系列测试题来考察读者的语言表达能力。

测试题一：简述你最喜欢的电影或电视剧从字数、语法、组织结构等方面自由发挥，简要描述你最喜欢的电影或电视剧。

通过这个题目，我们可以了解你是否能够清晰地叙述自己的观点，运用适当的词汇和句式，以及组织结构是否合理。

测试题二：分享一个你曾经面对的挑战以及你是如何克服的请详细讲述一个你曾经面临的挑战，并详细描述你是如何克服的。

这个测试题旨在考察你在面对问题时是否能够用适当的语言表达自己的思路，并有效地展示解决问题的能力。

测试题三：阐述你对社交媒体的观点社交媒体在我们日常生活中扮演着越来越重要的角色。

请你简要阐述一下你对社交媒体的观点。

你可以从正反两方面探讨社交媒体对个人和社会的影响，展示你的逻辑思维和辩论能力。

测试题四：写一封感谢信请你以一封感谢信的形式，对你人生中的一位重要人物表达感激之情。

通过这个题目，我们可以看出你是否能够运用合适的语言表达自己的情感，选用恰当的词汇和句式来表达感激之情。

测试题五：分享一篇你最喜欢的诗歌，并解释你喜欢的原因请你选择一首你最喜欢的诗歌，分享给我们，并解释你喜欢这首诗歌的原因。

这个题目将考察你的文学素养和对诗歌的理解能力，以及是否能够通过语言准确地表达自己的主观感受。

通过以上的语言表达能力测试题，我们可以评估一个人的文字表达能力。

无论是在写作还是口语表达中，能够用准确、流畅、有逻辑性的语言来表达自己的观点和情感是非常重要的。

希望通过这些测试题，你能够发现和提高自己的语言表达能力，并在沟通交流中取得更好的效果。

语言测试_理论_实践与发展

语言测试_理论_实践与发展

2000年1月第32卷　第1期外语教学与研究(外国语文双月刊)Foreign Language Teaching and Research(bimonthly)Jan.2000Vol.32No.1语言测试:理论、实践与发展北京外国语大学　韩宝成 提要:本文综合分析语言测试的两个基本问题:语言能力和如何对其进行测量,并讨论语言测试研究与发展趋势,如重视行为测试、注意研究被试特征对测试行为的影响、在语言测试中采用新的研究方法及结合计算机技术开发新一代测试及评估系统等。

关键词:语言能力、行为测试、被试特征、e2rater [中图分类号]H310.4[文献标识码]A[文章编号]1000-0429(2000)01-0047-611引言语言测试的主要目的是对被试的语言能力做出准确、公正的测量。

那么,什么是语言能力?如何对语言能力进行测量?这是语言测试研究要解决的两个基本问题。

本文综合分析关于这两个问题的研究情况,并结合计算机及网络技术等方面的进展,分析未来语言测试的发展。

21什么是语言能力?这是任何语言测试工作者首先面对并必须回答的问题。

对于什么是语言能力,历史上不同时期人们的观点和看法不尽一致。

在科学前语言测试时期,语言学虽然有了一定的发展,但尚未形成指导语言教学的系统理论,外语教学基本上是一种凭经验或遵循传统的教学。

语言教师把语言当作一门知识在教,包括语音知识、语法知识和词汇知识。

语言测试也就考察被试对这三方面知识的掌握情况。

20世纪40年代,结构主义语言学兴起。

语言学家提出“语言是一套形式结构,一套符号系统”的论断。

与此同时,行为主义心理学大行其道。

受结构主义语言学和行为主义心理学的影响,人们认为学习语言就是要获得操作这套符号系统的技能,即训练对刺激做出正确反应的一套语言习惯。

在这个时期,心理测量学理论对语言测试也产生了很大的影响。

心理测量学坚持语言能力可分说,认为语言可以分解为语言技能和语言成分,人们运用这些语言技能和语言成分的能力就是一个人的语言能力。

从巴赫曼的测试有用性原则分析高校英语专业考试

从巴赫曼的测试有用性原则分析高校英语专业考试
２１年第 ４ ； 周刊 ０ ０ ２期 试
从 巴赫 曼 的 测 试 有 用ห้องสมุดไป่ตู้性 原 则 分 析 高 校 英 语 专 业 考 试
田 丽
（ 京 物 资学 院 外 语 系 ， 京 北 北
摘 要 ： 多研 究 者 对 高校 英 语 专 业 四级 考 试 都有 评 价 。 很 或 单 独 分析 其 信 度 、 度 ， 着 重其 后 效 作 用 的研 究 。本 文根 效 或 据 Ｂ ｃ ｍａ ＆ ａｍ ｒ １ ９ ） 出 的考 试 有 用 性 原 则 ， 六 个 方 ａｈ ｎ Ｐｌ ｅ（９ ６ 提 从 面 反 思 高校 英 语 专 业 四级 考 试 的 有 用 性 ． 旨 全 面 分析 其 质 在 量 。 出改 革 的 方向 。整 体 看 来 ， 语 专 业 四级 考试 设 计 理 念 提 英 仍 以分 离 式测 试 为 主 ．显 然 与 当今 培 养 语 言 运 用 能 力 为主 的 教 学 理 念 相 偏 离 ． 试 的信 度 虽 高 ． 其 真 实 性 、 互 作 用 性 测 但 相 较低 ． 对教 学 的 负面 后 效作 用明 显 ， 而 减 弱 了其 实用 性 。 从 关 键 词 ： 赫 曼 有 用性 原 则 高校 英 语 专 业 考试 巴 测 试 有 用 性原 则 Ｂ ｃｍａ ａｈ ｎ的交 际语 言 测 试 模 式 提 出 后 ，在语 言测 试领 域 产 生 了深 刻 的 影 响 。Ｓ ｅａ 称 其 为 语 言 测试 史上 的 一 个 里 程 ｋｈｎ 碑 Ｅ。Ｂ ｃ ｍ ｎ曾指 出教 育 考 试 的基 本 用 处 是 提 供 信 息 来 评 １ ａｈ ａ ］ 价 。语 言测 试 是 语 言 教 学 的必 要 组 成 部 分 ， 其 是 教 学 考 试 ， 尤 它 是 用来 检 验 教 学 大 纲 的执 行 情 况 ， 评估 教学 质 量 ， 而 给 教 从 学 双 方提 供 反 馈 的 必要 手 段 ［。Ｂ ｃｍ ｎ ａ ｒ 出 在设 计 ２ ａｈ ａ ＆Ｐ ｌ 提 ｊ ｍｅ 和 发 展语 言 测 试 的 时候 ，最 应 该 考 虑 的 是 考 试 的 目的 和考 试 的有 用性 。虽 然 研 究 者们 对 于语 言 测 试 的 有 用 性 一 直 争论 不 休 Ｅ（ ） 是 Ｂ ｃｍａ＆ Ｐｌ ｅ提 出 了一 个 评 价 考 试 是 否 有 用 ３＇ ， ￣１ 但 １ ６ ａｈ ｎ ａｍ ｒ 的 原则 ． 这个 原 则 可 用来 评 价 一 个 考试 的质 量 。 原 则 可 以用 该 下 列 公 式 表 示 ［（ ： 用 性 （ ｓｆｌ ｓ） ３ ］ 有 ） Ｕ ｅ ｎ ｓ＝信 度 （ ｅ ａｉｔ） ｕｅ Ｒ ｌｂｌｙ ＋ ｉ ｉ 构念 效度 （ ｏｓ ｕｔ ａ ｄｔ） Ｃ ｎｔ ｃｖ ｉｉ ＋真 实 性 （ ｕｈ ｎ ｃｙ ＋相 互 作 ｒ ｌ ｙ Ａ ｔｅｔ ｉ ） ｉｔ 用性 （ ｔ ａｔ ｅｅｓ＋影 响 （ｍ ａｔ ＋实用 性 （ｒｃ ｃｌｙ 。 Ｉ ｅ ｃｖｎ ｓ） ｎｒ ｉ Ｉ ｐｃ） Ｐａｔａｉ ） ｉ ｔ 与其 他 学者 不 同的是 ，他 们 的原则 强 调六 个 因素之 间 的互 补和平 衡 。他们认 为考 试整 体 的有 用性 应该 得到重 视 ， 而不是 强 调单个 因 素 ； 以对 某个 因素 进行 单 独评 价 ， 必 须 以它们 对 考 可 但 试 有用 性 的整体 影 响为 基础 ： 必须 根据 具体 情 形 ． 量 六个 因 素 衡 的作用 和平衡 关 系。 计任 何有用 的语 言考 试 ， 设 设计 者 都要 考 虑 清 楚该 考 试 的特 定 目的 、 特定 使 用人 群 及特 定 的语 言使用 域 。 高校 英 语 专 业 四级 考 试 ，全 称 为全 国高 校 英 语 专业 四级 考 试 （ 下 简 称 专 四考 试 ） 自１９ 年 起 由 中 国 大 陆 教 育 部 实 以 ， ９１ 行， 考查 全 国综合 性 大 学英 语 专业 学 生 的英 语 水平 。 自开考 以 来 ，据 林 劲 文 中的 数 据 显 示 ，参 加 考 试 人 数 从 １９ 年 的８ ５ ９２ ５４ 人 ， 升 至２ ｏ 年 的 １８ １人 。 上 ０６ ０２ ０ 可见 考 试 的影 响 力 １趋 增 大 ［ ３ ４ ］ 。 专 四考 试 的设 计 出发 点 为 成 绩 测试 （ｅ ｏｍ ｎ ｅｅｔ， ｐｒ ｒ ａ ｃ ｔ ） 即教 学 ｆ ｓ 性考 试 ，考 试 的 目的是 全 面检 查 已学 完 英语 专业 四级 课 程 的 “ 学生 是 否 达 到教 学大 纲 所 规定 的各 项要 求 ． 核 学生 运 用各 项 考 基本 技 能 的能 力 以及 学 生 对语 法 结构 和词 语用 法 的 掌握 程 度 ， 既测 试 学生 的综 合能 力 ， 测 试学 生 的单 项 技 能 。 时 ， 又 同 也是 评 估 教 学 质量 ，推 动校 际交 流学 习 的一 种 手段 ”《 语 专业 考 试 （英 四级 大 纲》 。但 是 专 四考 试 的 影 响力 远 不仅 如 此 ， 高 校 把 ） 一些 专 四证 书与 毕 业证 挂 钩 ． 人单 位 更 是把 证 书 当作 了人 才选 拔 用 的门 槛条 件 。 显 然 ， 四考 试 已超 越 了 教学 考 试 的作 用 。 们 禁 不住 要 专 我 问 专 四 考试 能 否 实 现 它最 初 的 设计 目的 ？ 质 量 该 如 何评 价 ？ 其 鉴 于 它 的大 规 模 使用 ． 我认 为对 其 有 用性 的探 讨 非 常必 要 。 由 此 本 文 根 据Ｂ ｃ ｍ ｎ＆Ｐ ｌ ｅ提 出的 有 用 性 原 则 ［ 结 合 设 计 ａｈ ａ ａｍ ｒ ． 目的 、 用 人 群 ， 高 校 专 业 四级 考 试 进 行 分 析 ， 便 全 面 衡 使 对 以 量 该考 试 ， 对 其 改 革 提 出建 议 。 并 二、 高校 英 语 专 业 四级 考 试 评 析

语言测验的一般原理

语言测验的一般原理
（一）测试的有用性： 有用性：语言测试的各种性质 Bachman 的观点：要认识到各种性质的互补性，从 中求得平衡，根据不同情况又可有所侧重，以取得某 一测试在整体上的有用性。
（二）有用性的六个性质：
信度、效度、真实性、交互作用、影响、可实践性。
二、语言测试的有用性和性质
交互作用：受试者与测试内容和过程的关系。 关系最密切的是受试者的语言能力、专门知识和情绪。
三、对任务的描写：语言测试中应考虑的语言用途
（一）语言使用任务和目标语言使用领域： 语言使用任务：涉及个体为了在一特定情境或背景下 达到特定目的或宗旨时在使用语言时的活动。
目标语言使用领域：受试者很可能在测试本身外会碰
到的要求使用语言的一系列特殊任务及其伴随场景。
分为：现实生活领域
交际用途
语言传授领域
影响：对社会、教育制度以及处于这个制度下的个人的影响。 Bachman :“反溅作用” 可实践性：涉及将测试付之实施的方法，涉及一项测试能否开发和使用。
（三）三个基本原则：
1.强调测试的整体有用性； 2.测试的个别性质须在测试的整体有用性的共同影响进行评估； 3.测试有用性应根据每一个特定的测试情况决定。
一、消除对语言测试的错误观念和不适当的期待
（一）错误观念和不适当的期待 主要表现在：
1.误信语言测试界会有一种适合任何情况的“最好 的”测试； 2.错误了解语言测试及其开发的性质； 3.对语言测试所能完成的任务和实际内容的期望值 过高； 4.对测试技术盲目信任。
一、消除对语言测试的错误观念பைடு நூலகம்不适当的期待
一、消除对语言测试的错误观念和不适当的期待
（三）两个基本原则：
1.语言测试成绩应与语言用途相符； 2.对测试有用性的性质应有正确和清晰的定义。

语言考试如何评估语言能力

语言考试如何评估语言能力语言考试一直被广泛应用于评估个人的语言能力水平。

无论是在学术领域还是实际生活中，语言能力评估的重要性不可忽视。

本文将探讨语言考试评估语言能力的方法以及可能面临的挑战。

一、语言能力评估的方法1. 书面测试书面测试是一种广泛使用的语言能力评估方法。

它通过阅读和写作测试来检查个人在语法、词汇、理解和表达能力方面的水平。

书面测试一般包括填空题、篇章阅读、写作等，能够客观地评估个人的语言技能。

2. 口语测试口语测试对于评估个人的语言能力至关重要。

通过交流对话和口头表达来测试对语音、听力、语法和词汇的掌握情况。

口语测试可以通过模拟实际情境来考验个人的交际能力、语音准确性和发音流利性。

3. 听力测试听力测试是评估个人听取和理解语言能力的重要手段。

通过听取录音或实时演讲来测试个人对不同语速、口音和语法结构的理解能力。

听力测试可以帮助评估个人对语法规则的掌握程度以及对口语表达的适应能力。

4. 阅读测试阅读测试是评估个人理解和处理书面信息能力的方法。

通过阅读文章、短篇故事或阅读理解题来测试个人的阅读能力和理解能力。

这种测试方法可以考察个人对语法、词汇和篇章结构的理解程度。

5.综合测试综合测试将多种语言能力方面的测试方法结合起来，全面评估个人的语言能力。

综合测试常常包括书面测试、口语测试、听力测试和阅读测试，通过多个维度的评估来全面了解个人的语言能力水平。

二、语言考试评估中的挑战1. 主观因素语言评估的一个主要挑战是主观因素的介入。

不同的考官可能对个人的语言能力水平有不同的理解和评判标准，这可能导致评估结果的不公平性。

2. 考试焦虑考试焦虑是评估语言能力中常见的问题之一。

一些考生可能因为紧张和压力而使实际语言表达能力受到影响，这可能导致他们不能真实展示自己的能力。

3. 可能的测试内容偏重有些语言考试可能因测试内容偏重某一方面而无法全面评估个人的语言能力。

这可能导致对某些重要技能的评估不足，影响评估结果的准确性。

1、语言测试有哪五种功能

1 、语言测试有哪五种功能？答：1、诊断功能；2、反馈功能；3、定向功能；4、证明功能；5、教学功能。

2 、语言测试按用途来分，可分为哪四类测试？1、水平测试；2、成绩测试；3、潜能测试；4、诊断测试。

3 、请写出试题设计的五个标准。

答：1、效度；2、信度；3、区分度；4、实用；影响。

4 、请列举出三条设计单项选择的选项时应注意的原则。

答：1、首先要保证答案的唯一性；2、选项应该基本符合语法法则；3、正确选项与干扰选项的形式应基本一致。

5 、请列举出三种阅读理解经常考查到的阅读技能.答：1、信息判断；2、主旨大意；3、作者意图。

6.五级目标对听、说、读、写所设定的标准分别是什么？答：听1、能根据语调和重音理解说话者的意图；2、能听懂有关熟悉话题的谈话，并能从中提取信息和观点；3、能借助语境克服生词障碍、理解大意；4、能听懂接近正常语速的故事和记叙文，理解故事的因果关系；5、能在听的过程中用适当方式做出反应；6、能针对所听语段的内容记录简单信息。

说1、能就简单的话题提供信息，表达简单的观点和意见，参与讨论；2、能与他人沟通信息，合作完成任务；3、能在口头表达中进行适当的自我修正；4、能有效地询问信息和请求帮助；5、能根据话题进行情景对话；6、能用英语表演短剧；7、能在以上口语活动中语音、语调自然，语气恰当。

读1、能根据上下文和构词法推断、理解生词的含义；2、能理解段落中各句子之间的逻辑关系；3、能找出文章中的主题，理解故事的情节，预测故事情节的发展和可能的结局；4、能读懂常见体裁的阅读材料；5、能根据不同的阅读目的运用简单的阅读策略获取信息；6、能利用字典等工具书进行学习；7、除教材外，课外阅读量应累计达到15万词以上写1、能根据写作要求，收集、准备素材；2、能独立起草短文、短信等，并在教师的指导下进行修改；3、能使用常见的连接词表示顺序和逻辑关系；4、能简单描述人物或事件；5、能根据所给图示或表格写出简单的段落或操作说明。

语言测试学

语言测试学1. 简介语言测试学是指通过科学的方法和工具，对某个个体或群体的语言能力进行评估和测量的学科。

它旨在了解个体在特定语言方面的知识、运用和技能水平，为语言学习和教学提供科学依据。

语言测试学的研究内容包括测试工具的设计与开发、测试过程的管理与执行、测试结果的解释与应用等方面。

2. 语言测试的意义语言测试在语言学习和教学中具有重要意义：2.1 语言学习指导语言测试可以帮助学习者了解自己在语言方面的强项和弱项，从而有针对性地进行学习。

通过测评结果，学习者可以了解自己的词汇量、语法水平、听说读写能力等方面的情况，从而制定学习计划和目标。

2.2 教学评估语言测试可以评估语言教学的效果和质量。

通过对学生进行测试，教师可以了解学生学习的进展和难点，及时调整教学策略，并为学生提供有针对性的反馈和指导。

2.3 职业认证语言测试结果在职场中具有一定的认证作用。

许多企事业单位、国际组织和学术机构要求员工或申请人具备一定的语言能力，通过语言测试可以评估候选人是否符合要求。

3. 语言测试的类型语言测试可以根据不同的目的和评估对象分为多种类型，常见的包括：3.1 笔试笔试是通过书面形式进行的测试，主要评估人们的阅读和写作能力。

其特点是标准化、客观性较强，适用于大规模的语言能力评估。

3.2 口试口试主要评估人们的口语沟通能力，将候选人置于实际语境中，通过对话和演讲等形式进行评估。

口试更加贴近实际语言运用环境，能够更直观地反映个体的实际能力。

3.3 听力测试听力测试用于评估人们对于听力输入的理解能力，通过听取录音材料并回答问题的形式进行。

听力测试能够评估个体对于不同听力材料的理解程度。

3.4 阅读测试阅读测试主要评估人们对于书面文字的理解能力，通过阅读材料并回答问题的形式进行。

阅读测试能够评估个体对于不同类型文字材料的理解水平。

4. 语言测试的设计与开发语言测试工具的设计与开发是语言测试学的重要内容之一。

一个有效的语言测试工具需要具备以下特点：•准确性：测试工具应该准确地评估个体的语言能力。

语言测试的四种方法

语言测试的四种方法语言测试是对个人语言能力进行评估的一种重要手段。

无论是为了选拔合适的候选人，还是为了评估个人的语言水平，合适的语言测试方法都是必不可少的。

本文将介绍四种常用的语言测试方法，以帮助您选择合适的方法来评估语言能力。

1. 笔试笔试是最常见的语言测试方法之一。

它通过书面形式对个人的语言能力进行评估。

在笔试中，考生需要完成一系列与语言相关的任务，如填空、选择、翻译等。

这种测试方法不仅能测试考生的语法和词汇知识，还能测试他们的阅读和写作能力。

笔试的优点在于它的客观性和标准化程度。

所有的考生都使用相同的试卷，并且答案可以通过直接对比进行评分。

这使得笔试成为一种公正的评估语言能力的方法。

然而，由于它只能评估考生的书面语言能力，所以在一些需要评估口语能力的场景中可能不太适用。

2. 口试口试是一种测试考生口语能力的方法。

在口试中，考官会与考生进行交流，对其口语表达进行评估。

考试内容通常包括一些日常对话、自我介绍、回答问题等。

口试的优点在于它可以直接评估考生的口语能力。

与笔试不同，口试可以考察考生的流利度、发音准确度、语法运用能力等。

此外，口试还可以测试考生的交际能力和应变能力。

然而，口试也存在一些挑战。

由于它需要考生与考官直接对话，因此可能会受到考试环境、紧张情绪等因素的影响。

同时，对于大规模的语言测试，进行口试也可能会耗费较多的时间和人力资源。

3. 作文作文是一种测试考生写作能力的方法。

在作文中，考生需要根据给定的主题或问题，写一篇文章来表达自己的观点。

作文通常需要考生运用词汇、语法和逻辑思维来组织和表达自己的思考。

作文测试的优点在于它能够评估考生的写作能力。

作为一种综合性任务，作文要求考生能够运用多方面的语言知识和技巧来完成。

此外，作文还能够展示考生的思维方式和表达能力。

然而，作文也有一些局限性。

由于写作是一项较为复杂的任务，测试过程可能需要较长的时间。

另外，作文评分通常较为主观，不同的评阅者可能会根据自己的理解和偏好给出不同的分数。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

1.1 Significance of Test Usefulness
Fundamental issues in language testing
Examinee’s language capacities
Construct
Examinee’s language performance
Examinee’s language Inference capacities
Scores on test tasks with characteristics A
Reliability
Scores on test tasks With characteriity )
In the figure above, the doubled arrow is used to indicate a correspondence between two sets of task characteristics (A and A‟) which differ only in incidental ways. For example, if the same test were to be administered to the same group of individuals on two different occasions, in two different settings, it should not make any difference to a particular test taker whether he takes the test on one occasion and setting on the other. Apart from different occasions, incidental factors also include different test forms, raters, etc.
Language Testing
---Test Usefulness and basic considerations in Language Testing
刘琴 200921003015
LOGO
Contents 1. Test Usefulness
1.1Significance of Test Usefulness
2) Importance of Reliability Reliability is clearly an essential quality of test scores, for unless tests are relevantly consistent, they cannot provide us with any information at all about the ability we want to measure. At the same time, we need to recognize that it is not possible to eliminate inconsistencies entirely. What we can do, however, is to try to minimize the effects of those potential source of inconsistency that are under our control through test design.(使不一致性的潜在误差来源最小化)。
The most important consideration in designing and developing a language test is the use for which it is intended, so that the most important quality of a test is its usefulness. But what makes a test useful?
to measure. 2) Relationship between reliability and construct validity The primary purpose of a language test is to provide an interpretation of test scores as an indicator of an individual‟s language ability. The two measurement qualities, reliability and construct validity are thus essential to the usefulness of any language test. Reliability is a necessary condition for construct validity, and hence for usefulness.
Construct validity (结构效度)
1）Definition of construct validity Construct validity pertains to the meaningfulness and appropriateness of the interpretations that we make on the basis of test scores. (对测试分数 解释的有意义性和适切性) When we interpret scores from language tests as indicators of test takers‟ language ability, a crucial question is, “To what extent can we justify these interpretations”. As test developers and test users, we must be able to provide adequate justification(理由) for any interpretation we make of a given test score. In order to justify(证明有理) a particular score
interpretation, we need to provide evidence that the test score reflect the area(s) of language ability we want to measure. For our purpose, we can consider a construct to be the specific definition of an ability that provides the basis for a given test or test task and for interpreting scores derived from this task. The term construct validity is therefore used to refer to the extent to which we can interpret a given test score as an indicator of the ability(ies), or construct(s) we want
Test usefulness provides a kind of metric by which we can evaluate not only the test that we develop and use, but also all aspects of test development and use. We thus regard a model of test usefulness as the essential basis for quality control throughout the entire test development process.
1.2 Introduction of Test Usefulness
The traditional approach to describing test qualities has been to discuss these more or less independent characteristics, emphasizing the need to maximize them all. This has led some language testers to what we see as the extreme and untenable position that maximizing one quality leads to the virtual loss of others. Test usefulness (Bachman,1996) can be described as a function of several different qualities, all of which contribute in unique but interrelated ways to the overall usefulness of a given test. ( See Figure2.)
Test Usefulness
〓
Reliability
＋ Construct Validity ＋ Authenticity
＋ Interactiveness ＋ Impact ＋ Practicality
Fig. 2 Test usefulness
The main difference between tests and other components of an instructional program is in their purpose. While the primary purpose of other components is to promote learning, the primary purpose of a test is to measure. Tests can serve pedagogical purposes, but this is not their primary function.