吉大《刑法分论》第十至十一章
一、简述滥用职权罪与玩忽职守罪的界限
由于滥用职权罪与玩忽职守罪在犯罪构成方面不仅主体相同，客体相同，而且客观方面基本相同，都存在逾越职权与履行职责行为，即滥用职权罪存在故意逾越职权行为与故意不履行职责行为，玩忽职守罪存在过失不履行职责与过失逾越职权两种情形。因此，滥用职权罪与玩忽职守罪不同之处就在于主观方面，滥用职权罪主观方面为故意，滥用职权罪的故意形式包括直接故意与间接故意，而玩忽职守罪主观方面只能为过失，包括过于自信的过失与疏忽大意的过失。
二、简述玩忽职守罪与重大责任事故罪的界限
（1）主体不同。玩忽职守罪的主体是国家机关工作人员，而重大责任事故罪的主体是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工。
（2）行为发生的场合不同。玩忽职守罪发生在国家机关的管理活动中，而重大责任事故罪则发生在生产、作业过程中。
（3）客体不同。玩忽职守罪的客体是国家机关的正常管理活动，而重大责任事故罪的客体是公共安全。
三、简述故意泄露国家秘密罪与非法获取国家秘密罪的界限
（1）犯罪的主体不同。泄露国家秘密罪是职务犯罪，其主体主要是国家机关工作人员，而非法获取国家秘密罪则不限于国家机关工作人员；
（2）犯罪的主观方面不同。泄露国家秘密罪既可以是故意的，也可以是过失的；而非法获取国家秘密罪必须是故意的；
（3）犯罪的客体方面不同。泄露国家秘密罪表现为“泄露”，而非法获取国家秘密罪表现为“非法获取”。
四、简述区分战时临阵脱逃罪与投敌叛变罪的界限。
二者的主要区别在于：
（1）主体有所不同。前者中只能是战时参战的军职人员，后者的主体则可以是军内外人员。
（2）主观目的有所不同。前者是为逃避履行战斗义务，后者则具有危害国家安全的目的。
（3）行为表现不同。前者行为人是在战场上或在战斗状态下脱离岗位，并非是向敌方投奔；而后者则是投奔敌方或在被捕、被俘后投降敌人，并进行危害国家安全的犯罪活动。
五、简述区分故意泄露军事秘密罪与间谍罪的界限
（1）侵犯的客体不同
（2）犯罪的行为不同
（3）犯罪的主体不同
