最新刑事诉讼法基础理论谢安平教授授课

司法考试培训界史上最牛X的民刑“双师资”：二勇+杨柳“司法考试培训界史上最牛X基础班，首创民刑“双师资”，“二勇”+“杨柳”……我靠，绝配！”，这句话或许你之前没听过，不知啥意思，这不怪你，这不是你的错，如果今后还不知……你一定会犯错……这是司法考试培训界一篇"毁三观"文章，做好心理准备，会对你的观念或许产生颠覆，或许让你难以接受，但我还是要说真相，信不信由你，我反正信的。

问题来了，到底啥是史上最牛X基础班呢？啥是“双师资”？“二勇”是谁？“杨柳”是谁？从2002年司法考试到现在，司法考试培训圈“名师”有数百位了，能够站住脚的恐怕没有多少人，长江后浪推前浪，曾经的司法考试培训名师很多被考试拍死在了沙滩上！我们认真研究了最近十年老师授课特色，认真研究了最近五年试题变化趋势，认真与数百名过关学员深入交流，组合最互补顶级专家，首创也是独创基础阶段民刑“双师资”模式，研究如下：备战司法考试，从民法起步！钟秀勇：民商法学博士，国内司法考试辅导知名专家。

有考友这样形容他“最丑的民法老师，最精炼风趣的语言。

”老钟经常自黑为“悟空”“湖北花脸猴”，相貌长成这样，还有那么多机构争先恐后地请着去讲，又这么受学员欢迎，那绝对是要有真才实学才行的。

当然，俺个人觉得钟老师不丑，不过是白癜风罢了，看习惯了就好。

大家都评价老钟讲的好，老钟讲的真的挺细致的，而且会把前后知识点串起来讲，就是一次把涉及到的知识点讲全，就像独角兽司考地图一样“串糖葫芦”，这样讲的是非常透彻的，能够把知识进行系统化、体系化！但是，如果基础不是太好，听钟老师讲课有点费劲，老钟适合那些自己本身能够较好掌握单个知识点、有一定掌握民法体系考生，不会因为讲课老师思维和进度的跳跃打乱自己体系性的同学。

零基础非法本考试在打基础阶段，建议先听听赵德勇老师讲解基础阶段课程，这也是独角兽网校在2014年安排钟老师讲解基础（很多考生反馈受不鸟啊！），而2015年安排钟老师讲解系统强化阶段的原因；强化阶段应至少把钟老师的课件认真听个2—3遍，如果能把他的讲义吃透，则民法有望！有学员问，是不是网校为了偷工减料呢？错！大错！独角兽网校能够在司法考试培训圈里，被考生交口称赞，咋会偷工减料呢？为了避嫌，更是为了满足不同考生的口味，独角兽网校在基础精讲阶段，特加钟老师，独创民法“双师资”（我勒个去，司考界独创啊！史上最牛啊！），这个一点都不夸张……此为，民法“二勇”，堪称绝配！这个消息同行知道了，会睡不早觉（狂哭，最牛X老师都去独角兽了，我咋招生啊！），学员也睡不着（太兴奋了，通宵听课……）问题来了，这么多老师，我听不完啊！咋办？我告诉你，如果基础不太好就听赵老师的，基础非常牛X，可以直接听钟老师的，不过还是建议你先听老赵的起步！问题又来了，赵老师讲的咋样呢？何方人士？赵德勇：民商法学博士、副教授，独角兽网校特约名师。

司考谢安平刑诉讲义：回避的对象和理由司考谢安平刑诉讲义：回避的对象和理由。

回避的对象和理由是司法考试刑事诉讼法的重要考点，考生应当重点复习，小编将这一考点的主要内容进行了整理，希望能够对考生的复习有所帮助。

精彩链接：司考卷二辅导2014年刑诉：刑事和解的程序规则2014国家司法考试卷二辅导刑诉：强制医疗的救济程序国家司法考试卷二辅导2014刑诉：刑事司法协助的概念全国司法考试卷二2014刑诉：强制医疗程序的特征一、适用回避的人员范围1、审判人员，包括助理审判员、审判员、副庭长、庭长、审判委员会委员、副院长、院长以及参加合议庭的人民陪审员。

2、检察人员，包括助理检察员、检察员、检察委员会委员、副检察长和检察长。

3、侦查人员，既包括所有侦查机关从事侦查工作的侦查人员，又包括对侦查工作进行组织指挥的负责人，即有权参与讨论和作出决定的检察长、检察委员会委员和公安机关负责人。

4、书记员，包括侦查、起诉、审判阶段的书记员。

5、翻译人，既包括公、检、法三机关各自指派或聘请的，也包括在侦查、起诉、审判各个阶段指派或聘请的翻译人员（即法庭审判阶段担任翻译工作的人员，以及在侦查、起诉阶段讯问被告人和询问证人、被害人时担任翻译工作的人员）。

6、鉴定人，既包括公、检、法三机关各自指派或聘请的，也包括在侦查、起诉、审判各个阶段指派或聘请的人员。

在理解这一问题时，应掌握：证人不适用回避的规定，证人即使是本案当事人的近亲属，也可以作证（参见第三章第二节三的相关内容）。

二、回避的理由我国《刑事诉讼法》第28条、29条共规定了5种理由1、本人是本案的当事人或者是当事人的近亲属的。

另外，最高法院《解释》第23条第4项加了：审判人员与本案辩护人、诉讼代理人有近亲属关系。

2、本人或者他的近亲属和本案有利害关系的。

3、本人担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的。

4、与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

5、本人接受当事人及其委托的人的请客送礼或者违反规定会见当事人或者当事人委托的人的。

第一章刑事诉讼法概述本讲结构：基本理论部分主要介绍刑事诉讼的基本理念、目的、任务、刑事诉讼的构造和历史发展。

这一部分内容以前司法资格考试基本不涉及。

但是，随着对考生法学理论水平要求的进一步提高，以后的各种考试包括司法资格考试对这一部分内容的考核将会逐步增加。

第一节刑事诉讼法的基本理念刑事诉讼法的基本理念涵盖四个方面的内容：1、既要惩罚犯罪，又要尊重和保障人权；2、程序公正与实体公正并重，程序公正的内容包括程序公开、程序中立、程序平等、程序安定、程序保障；3、客观真实和法律真实相结合；4、节约司法资源，提高诉讼效率。

一、惩罚犯罪与尊重和保障人权所谓惩罚犯罪，是指通过刑事诉讼活动，在准确及时地查明案件事实真相的基础上，对构成犯罪的被告人公正适用刑法，以抑制犯罪，以及通过刑事诉讼程序本身的作用来抑制犯罪。

所谓尊重和保障人权，是指在通过刑事诉讼惩罚犯罪的过程中，保证公民合法权益不受侵犯。

具体包括：（1）无辜的人不受刑事追究；（2）有罪的人受到公正处罚；（3）诉讼权利得到充分保障和行使。

惩罚犯罪与尊重和保障人权的关系是，既统一又对立。

一方面，正确惩罚犯罪与尊重和保障无辜的人不受刑事追究是统一的；另一方面，尊重和保障人权也不能脱离惩罚犯罪；一般认为惩罚犯罪与尊重和保障人权应当并重。

二、实体公正与程序公正诉讼公正包括实体公正与程序公正。

实体公正，即结果公正，指案件的结局处理所体现的公正。

刑事案件的实体公正，具体要求是：（1）据以定罪量刑的犯罪事实的认定，应当做到证据确实、充分；（2）正确适用刑法，准确认定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪及罪名；（3）按照罪刑相适应原则，依法适度判处刑罚；（4）对于错误处理的案件，采取救济方法及时纠正、及时补偿。

刑事案件的程序公正，具体要求是：（1）严格遵守刑事诉讼法的规定；（2）认真保障当事人和其他诉讼参与人，特别是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的权利；（3）严禁刑讯逼供和其它非法手段取证；（4）司法机关依法独立行使职权；（5）保障诉讼程序的公开性和透明度；（6）按照法定期限办案、结案。

三、法庭审判（五大阶段；亮靶子，先攻击后防御；先活证后死证）（一）开庭审判长：宣布开庭→查明被告人相关情况→宣布案件来源、起诉的案由→不公开审理的，应当宣布理由→宣布合议庭组成人员等→告知诉讼参与人权利→询问当事人等是否申请回避。

被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。

（二）法庭调查起诉书指控的被告人的犯罪事实为两起以上的，法庭调查一般应当分别进行。

法庭调查的重点：第一，对被告人认罪的案件，在确认被告人了解起诉书指控的犯罪事实和罪名，自愿认罪且知悉认罪的法律后果后，法庭调查可以主要围绕量刑和其他有争议的问题进行；第二，对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭调查应当在查明定罪事实的基础上，查明有关量刑事实。

1．宣读起诉书、附带民事诉状公诉人宣读起诉书；有附带民事诉讼的，再由附带民事诉讼的原告人或者其诉讼代理人宣读附带民事诉状。

2．当事人陈述被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪事实分别进行陈述。

3．讯问、发问被告人（1）在审判长主持下，公诉人可以就起诉书指控的犯罪事实讯问被告人。

讯问同案审理的被告人，应当分别进行。

必要时，可以传唤同案被告人等到庭对质。

（2）经审判长准许，被害人及其法定代理人、诉讼代理人可以就公诉人讯问的犯罪事实补充发问；附带民事诉讼原告人及其法定代理人、诉讼代理人可以就附带民事部分的事实向被告人发问；被告人的法定代理人、辩护人，附带民事诉讼被告人及其法定代理人、诉讼代理人可以在控诉一方就某一问题讯问完毕后向被告人发问。

4．发问被害人、原告人经审判长准许，控辩双方可以向被害人、附带民事诉讼原告人发问。

5．审判人员讯问、发问审判人员可以讯问被告人。

必要时，可以向被害人、附带民事诉讼当事人发问。

6．提请证人、鉴定人出庭作证，出示证据（1）公诉人可以提请审判长通知证人、鉴定人出庭作证，或者出示证据。

第四节　审判组织审判组织概念和种类独任制合议制※※审委会合议庭组成方式人民陪审员制度合议庭组成原则合议庭活动原则一、陪审制度（一）陪审制度，是指从公民中产生陪审员参加法院对案件审判的制度。

我国的审判制度采取陪审制，这里的陪审制实质上是参审制。

法院审理第一审案件时，可以根据具体情况实行陪审员陪审，也可以不实行陪审。

1．陪审团制。

陪审团根据法庭出示的证据对被告人是否有罪这一事实问题作出裁决，有职业法官对证据的可采性问题作出认定，向陪审团解释有关法律。

如果陪审团裁定被告人有罪，法官应独立决定被告人应判处的刑罚。

2．参审制。

专业法官和普通公民一起参与案件的审判，二者有同等权力，共同决定案件的事实和法律问题。

（二）陪审制度的理论基础1．任何人都享有由自己的同类来审判自己的权利；2．克服法律职业墨守成规的职业病。

二、陪审员的条件（一）积极条件1．拥护中华人民共和国宪法；2．年满二十八周岁；3．遵纪守法、品行良好、公道正派；4．具有正常履行职责的身体条件。

5．一般应当具有高中以上文化程度。

（二）消极条件不得担任人民陪审员的情形：1．人民代表大会常务委员会的组成人员；2．监察委员会、法院、检察院、公安、国家安全机关、司法行政机关的工作人员。

3．律师、公证员、仲裁员、基层法律服务工作者；4．其他因职务原因不适宜担任人民陪审员的人员。

另外，有下列情形之一的，不得担任人民陪审员：1．受过刑事处罚的；2．被开除公职的；3．被吊销律师、公证员执业证书的；4．被纳入失信被执行人名单的；5．因受惩戒被免除人民陪审员职务的；6．其他有严重违法违纪行为，可能影响司法公信的。

三、陪审案件的范围（一）涉及群体利益、公共利益的；（二）第一审刑事案件被告人，申请由人民陪审员参加合议庭审判的；（三）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的；（四）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。

四、人民陪审员的名单、任期（一）产生1．人民陪审员的名额，由基层人民法院根据审判案件的需要，提请同级人民代表大会常务委员会确定。

司法考试刑事诉讼法热点预测主持人：在谈了对今年卷四的预测以后，希望谢老师再谈谈今年卷二刑事诉讼法的一个重点预测。

谢安平：卷二的重点预测，我经常讲的，每年的考试万变不离其宗，刑事诉讼法也有考试的重点。

第一，我们从开始谈起。

那么基本原则里面我刚刚已经讲到，考到刑事诉讼法第15条，也就是说也下列情形的不予追究，已经追究的应该撤销案件或者不起诉或者终止审理。

那么每年考试过了追诉时效，都考到了，今年肯定也会考到，各位考生要注意，这条不是死记硬背的，六种情形之一你肯定要掌握，这是第一。

第二，在各个阶段的不同处理。

各个阶段的不同处理，是根据各个阶段的不同任务。

比如在侦查阶段，出现这六种情况应该予以撤销，作出撤销案件的处理，经常的犯罪行为已经容易导致混淆的，比如说这个案件在检察院，但是在检察院不再审查起诉，而是在检察院的侦查部门发现犯罪嫌疑人的犯罪已经过了追诉时效，在这种情况下，到底应该怎么样处理？有好多学员就说了，它在检察院，所以很可能作出不起诉决定。

那么其实这就错了，它虽然在检察院，但是它在检察院的侦查部门，而不是在审查起诉。

所以，应当撤销案件，而不是不起诉。

做这题要注意，注意什么问题呢？不要看它在哪一个部门，而是看它在哪一个阶段。

无论在哪个部门，只要在侦查阶段，就是撤销案件，在审查起诉阶段就是不起诉，在审理阶段就是终止审理。

对审理阶段有一个案例，在被告人已经死亡的如果查明确实无罪，应该还被告以清白，宣告无罪，其他的情况一律终止审理。

所以，不要看它在哪一个部门，而要看它在哪一个阶段，在哪一个阶段作出相应的处理。

这是第一个考试的基本原则里面，肯定要考的。

第二，管辖要重点掌握，肯定要考的。

主要掌握级别管辖，军地互涉案件的管辖以及漏罪和新罪的管辖，我在讲冲刺的时候，将会给你们相应的题目，把这些知识点带给你们学习。

第三，证据。

证据每年考试都考到，今年肯定会考，而且主要考的就是一个证据的分类。

这个题目有好多学员都答不出来，我今天简要的告诉你们一下，怎样掌握这个答题的规律。

独角兽2019刑法讲义-第18节刑事诉讼法-强制措施（3）-谢安平第七节羁押必要性审查一、概念羁押必要性审查，是指人民检察院依据《刑事诉讼法》第95条的规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。

（一）审查主体审查主体是人民检察院，羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理，侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。

（二）审查对象、内容、处理1．对象是被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人。

2．内容是有无继续羁押的必要性。

3．对不需要继续羁押的犯罪嫌疑人、被告人，建议办案机关予以释放或者变更强制措施；但是不得滥用建议权影响刑事诉讼依法进行。

二、启动程序（一）申请人申请1．犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人有权申请进行羁押必要性审查。

2．申请人申请进行羁押必要性审查的，应当说明不需要继续羁押的理由。

有相关证明材料的，应当一并提供。

3．刑事执行检察部门收到申请材料后，应当进行初审，并在3个工作日以内提出是否立案审查的意见。

（二）人民检察院刑事执行检察部门启动人民检察院刑事执行检察部门对本院批准逮捕和同级人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，应当依职权对羁押必要性进行初审。

（三）初审后处理1．经初审，对于犯罪嫌疑人、被告人可能具有《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》（以下简称《本规定》）第17条、第18条情形之一的，检察官应当制作立案报告书，经检察长或者分管副检察长批准后予以立案。

2．对于无理由或者理由明显不成立的申请，或者经人民检察院审查后未提供新的证明材料或者没有新的理由而再次申请的，由检察官决定不予立案，并书面告知申请人。

三、审查（一）审查的方式人民检察院进行羁押必要性审查，可以采取以下方式：1．审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料；2．听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见；3．听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见，了解是否达成和解协议；4．听取现阶段办案机关的意见；5．听取侦查监督部门或者公诉部门的意见；6．调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体状况；7．其他方式。

第九章　附带民事诉讼考点提示：刑事附带民事诉讼的范围、请求权人、负有赔偿责任的人、审理程序、调解等。

*重点知识结构：一、附带民事诉讼的范围最高法院《解释》规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。

”因此，关于附带民事诉讼的赔偿范围，限定为物质损失，包括：（一）因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。

（二）被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。

最高法院《解释》规定：1．对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。

2．犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。

造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

3．附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受上述款规定的限制。

（三）对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。

而且，如果刑事诉讼结束，被害人就精神损害提起单独的民事诉讼的，人民法院也不予受理。

（四）犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失，不可以提起附带民事诉讼。

犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。

被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。

（五）国家机关工作人员在行使职权时，侵犯他人人身、财产权利构成犯罪，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知其可以依法申请国家赔偿。

（二）人身检查1．目的为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查。

2．检查的规则（1）犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查；（2）检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行；（3）对被害人不得强制进行人身检查。

五、搜查（136-140条）搜查，是指侦查人员对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关地方进行搜索检查的一种侦查活动。

任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料。

1．执行搜查的侦查人员但不得少于2人。

2．进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。

在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。

3．在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。

4．搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。

5．搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。

如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。

必要时可以进行拍照和录像。

六、查封、扣押物证、书证（刑诉141－145条）查封、扣押物证、书证，通常与勘验、搜查同时进行。

扣押物证、书证应当遵守下列程序：1．查封、扣押物证、书证只能由侦查人员进行；侦查人员如果是在勘验、检查和搜查中发现需要查封、扣押的物品、文件时，凭勘查证和搜查证即可予以扣押；如果是单独进行扣押，则应持有侦查机关的证明文件。

2．查封、扣押的范围仅限于与查明案件有关的具有证据意义的各种物品、文件。

对违禁品，无论是否与本案有关，都应先行扣押，然后交有关部门处理。

3．对于查封、扣押的物品和文件，应当会同在场见证人和被扣押物品、文件的持有人查点清楚，当场开列清单，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章。

持有人及其家属在逃或者拒绝签名时，不影响扣押的进行，但应当在清单上注明。

第十八章　执行考点提示：执行主体，死刑立即执行，死缓、无期、有期徒刑的执行，缓刑的执行，管制、剥夺政治权利的执行，罚金、没收财产的执行；死刑立即执行的变更，死缓的变更，监外执行、减刑、假释，对新罪、漏罪的追诉和对错判、申诉的处理。

*重点知识结构：各种判决、裁定的执行停止执行死刑暂停执行死刑命令的签发执行主体及期限执行场所和方法执行的具体程序执行后的处理理执行死刑立即执行死缓、无期、有期徒刑的执行程序缓刑的执行管制、剥夺政治权利的执行罚金、没收财产的执行无罪和免除刑罚判决的执行对新罪、漏罪的追诉和对错判、申诉的处理人民检察院对执行的监督减为无期或有期徒刑执行死刑第一节　执行概述执行的主体（一）人民法院，负责对无罪、免于刑事处罚、罚金、没收财产和死刑立即执行判决的执行；（二）监狱，负责对死缓（只能由监狱执行）、无期徒刑和余刑在3个月以上有期徒刑判决的执行；（三）未成年犯管教所，对未成年犯应当在未成年犯管教所执行刑罚。

（四）看守所。

对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。

（五）公安机关。

负责对拘役、剥夺政治权利等罪犯的执行；（六）社区矫正机关。

对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。

【独角兽特别提醒】各种判决裁定的执行主体法院执行（原审法院）：能够立即执行和财产刑——死刑立即执行、无罪判决、免于刑事处罚、罚金、没收财产公安机关：短期自由刑和剥夺政治权利由执行：拘役、余刑3个月以下的徒刑、剥夺政治权利监狱：长期自由刑——死缓、无期、余刑3个月以上的徒刑社区矫正机构：不予关押的——管制、缓刑、假释、监外执行少年犯管教所：少年犯第二节　各种判决、裁定的执行一、死刑立即执行判决的执行1．由最高人民法院院长签发死刑执行命令。

2．死刑采用枪决或者注射等方法执行。

3．死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。

4．指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。

学科地位 与刑法学的关系：
程序法与实体法
与民事诉讼法学的关
系
第四章 刑事诉讼法的宗旨和任务
一、刑事诉讼法的宗旨
保证刑法的正确实施
惩罚犯罪，保护人民 保障安全，维护秩序
二、刑事诉讼法的任务
保证准确、及时地
查明犯罪事实
正确应用法律，惩
罚犯罪分子，保障无 辜的人不受刑事追究 法律，积极同犯罪行 为作斗争
复旦大学司法与诉讼制度研究中心

刑事诉讼法学
主讲人：谢佑平
课程要求
了解本课程的性质 和地位；掌握本课 程的基本知识和相 关理论；运用本 《刑事诉讼法》解 决司法实践中的基 本问题。
指定教材
《刑事诉讼法学》 谢佑平主编 复旦大学出版社版
课外阅读书
公安机关的职权 ①立案权：公安机关管辖的 案件。 ②侦查权：刑事诉讼中的主 要侦查机关。 ③执行权：负责对判处管制、 拘役、剥夺政治权利的罪犯 的执行
2、人民检察院
性质与地位
人民检察院是国家 的法律监督机关,代 表国家行使检察权. 是我国的司法机关之 一。
检察职能
①立案阶段的职权：贪污、 贿赂犯罪，国家机关人员的 渎职犯罪等 ②侦查阶段的职权：检察院 管辖的案件 ③起诉阶段的职权：审查起 诉和提起公诉权 ④审判阶段的职权：支持公 诉和审判监督权 ⑤ 执行阶段的职权：执行监 督权
《中华人民共和国
刑事诉讼法》
樊崇义：《刑事诉
讼法学》，法律出 版社
课外阅读书
谢佑平：《刑事司法程
序的一般理论》，复旦 大学出版社
谢佑平： 《证据法
学》，复旦大学出版社
第一章
刑事诉讼法学概述
第一节 刑事诉讼
一、诉讼

北京新律政保成教育刑事诉讼法学主讲谢安平第一编总论第一章刑事诉讼的基本原则本讲结构:本讲大纲中共安排了13节的篇幅。

其内容很多，也很烦杂，很多考生面对各种考试，不知如何复习。

但是，各种考试尤其是司法资格考试常考的知识点是：1、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使；2、人民法院、人民检察院依法独立行使职权；3、审判公开；4、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则；4、具有法定情形不予追究刑事责任；5、刑事司法协助的含义与内容。

另外，本章内容还要结合大纲中其他章节的有关内容来理解。

【知识结构图】侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使严格遵守法定程序人民法院、人民检察院依法独立行使职权分工负责，互相配合，互相制约刑事诉讼法基本原则人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护未经人民法院依法判决对任何人都不得确定有罪具有法定情形不予追究刑事责任追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法刑事司法协助第一节人民法院、人民检察院依法独立行使职权对于这条内容，应该结合诉讼主体中人民法院和人民检察院的组织体系理解其基本含义：一、对外1、人民法院、人民检察院依法独立行使审判权、检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；2、人民法院、人民检察院依法独立行使职权，但必须接受人大的监督并向其报告工作。

3、接受党的领导，党领导的方式是：思想、政治、路线进行领导。

二、对内1、人民法院独立行使审判权的含义是每个法院独立，因为上下级法院之间是监督与被监督的事后监督关系；2、人民检察院独立行使检察权的含义是全国检察机关作为一个整体的独立，因为上下级检察院之间是领导与被领导的关系；3、人民法院独立行使审判权，不是法官个人和合议庭独立，这与西方国家司法独立的基点在于法官独立是不同的；4、人民检察院独立行使检察权，也不是指检察官个人独立，因为检察院内部实行检察长负责制，重大、复杂案件由检委会讨论决定；5、人民法院、人民检察院行使职权必须依法进行，不得违反实体法和程序法。

九、通缉公安机关和人民检察院都有权决定通缉，但是通缉令只有公安机关才能发布。

通缉的程序和要求：1．只有公安机关有权发布通缉令。

人民检察院在自侦案件中，需要追捕在逃犯罪嫌疑人时，经检察长批准，作出通缉决定后，通知公安机关，由公安机关发布通缉令。

2．各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令，如果超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。

3．被通缉的对象必须是依法应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人，包括已经被捕而在羁押期间逃跑的犯罪嫌疑人。

4．通缉令中应当写明被通缉人的姓名、别名、曾用名、绰号、性别、年龄、民族、籍贯、出生地、户籍所在地、居住地、职业、身份证号码、衣着和体貌特征并附被通缉人近期照片，可以附指纹及其他物证的照片。

除了必须保密的事项以外，应当写明发案的时间、地点和简要案情。

5．通缉令发出后，如果发现新的重要情况可以补发通报。

通报必须注明原通缉令的编号和日期。

6．有关公安机关接到通缉令后，应当及时布置查缉。

7．被通缉的人已经归案、死亡，或者通缉原因已经消失而无通缉必要的，发布通缉令的机关应当立即在原发布范围内通知撤销通缉令。

第三节　侦查终结一、两种侦查终结（一）正常情况侦查终结条件是犯罪事实清楚，证据确实、充分；处理结果是移送审查起诉。

（二）特殊情况侦查终结1．条件、处理条件，不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的；处理结果，应当撤销案件。

2．不应追究刑事责任的情形包括：（1）具有刑事诉讼法第16条规定情形之一的；（2）没有犯罪事实的，或者依照刑法规定不负刑事责任或者不是犯罪的；（3）虽有犯罪事实，但不是犯罪嫌疑人所为的。

另外，对于共同犯罪的案件，如有符合本条规定情形的犯罪嫌疑人，应当撤销对该犯罪嫌疑人的立案。

二、侦查羁押期限1．《刑事诉讼法》第156条的规定对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过2个月；案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长1个月。

（3个月）2．《刑事诉讼法》第158条的规定下列案件在刑事诉讼法第154条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长2个月：（1）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；（2）重大的犯罪集团案件；（3）流窜作案的重大复杂案件；（4）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

（1）“可能判处无期徒刑、死刑的案件”，是指应当适用的法定刑或者量刑档次包含无 期徒刑、死刑的案件；
（2）“其他重大犯罪案件”，是指致人重伤、死亡的严重危害公共安全犯罪、严重侵犯 公民人身权利犯罪，以及黑社会性质组织犯罪、严重毒品犯罪等重大故意犯罪案件。
2．人民检察院立案侦查的案件，在每次讯问犯罪嫌疑人的时候，应当对讯问过程实行 全程录音、录像，并在讯对每一次讯问全程不间断进行，保持完整性。不 得选择性地录制，不得剪接、删改。
二、询问证人（刑诉法 124－127 条） （一）人数、地点 1．为保证询问证人的合法性，询问的侦查人员不得少于两人 2．侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出 的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。 3．在现场询问证人，应当出示工作证件。 4．到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公 安机关的证明文件。 （二）询问证人应当个别进行 同一案件有几个证人需要询问的时候，应当对每个证人单独进行询问。询问某个证人 也不得有其他证人在场，更不允许采用座谈会形式，让证人集体讨论和作证。 （三）特殊证人的询问 对特殊证人即聋、哑、外国籍以及不通晓当地通用语言文字的证人和未成年证人，与 讯问犯罪嫌疑人相同。 （四）询问的步骤和方法 第一，应当先问明证人的基本情况以及与当事人的关系；第二，侦查人员应当告知证 人如实作证的义务和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任；第三，询问证人应当首先 让证人把知道的案件情况连续地陈述出来，然后再有针对性地提问；第四，侦查人员询问 证人时，不得向证人、被害人泄露案情或者表示对案件的看法，严禁采用暴力、威胁等非 法方法询问证人。 （五）笔录制作 询问证人应当制作笔录，笔录的制作程序、要求和制作讯问犯罪嫌疑人的笔录相同。 证人请求自行书写书面证词的，应当准许，必要时，侦查人员可以要求证人亲笔书写证词。 三、询问被害人 询问被害人适用询问证人的程序。另外，第一次询问被害人时，应当告知其有提起附 带民事诉讼的权利。 【独角兽特别提醒】讯问犯罪嫌疑人、询问证人和被害人，围绕 6 个知识点掌握： 1．主体；2．地点；3．方式；4．对特殊人的问；5．对多个人的问；6．结束程序 （制作笔录的 4 步）。另外，请求自行书写的，应当准许。

第十三章　审判概述考点提示：重点掌握审判的原则。

*重点知识结构：审级制度的概念两审终审制审判概述陪审制度审级制度合议庭的组成方式合议庭的组成原则合议庭的活动原则公开审判原则例外基本要求有关国家秘密案件有关个人隐私案件未成年人犯罪案件商业秘密案件第一节　刑事审判的概念刑事审判概念刑事审判概念刑事审判特征*重点解读一、刑事审判的概念刑事审判是指人民法院在控辩双方和其他诉讼参与人的参加下，依照法定的程序对于被提交审判的刑事案件进行审理并作出裁判的活动。

刑事审判活动由审理和裁判两部分活动所组成。

二、刑事审判的特征（一）被动性即不告不理，没有起诉就没有审判。

我国法官可以在审判程序中依职权调查取证，这与被动性不冲突。

被动性主要指审判程序的启动方式被动，不指调查取证被动。

（二）独立性指法官依法独立行使审判权，法官也具有独立性，可以在评议时独立、平等地发表意见。

（三）中立性法官持中立立场，对控辩双方不偏不倚。

（四）职权性案件一旦诉至法院，就产生了诉讼系属的法律效力，法院必须依法进行审判。

（五）程序性审判活动严格遵守法定程序进行。

（六）亲历性案件的裁判者必须一直参与审理，审查证据，对案件判决必须充分听取控辩双方的意见。

需要注意的是，亲历性的核心不在于是否开庭审理，亲历性注重“裁判者及裁判程序的稳定”、“控辩审三方的参与”和“听取控辩双方的意见”。

亲历性包含了直接言词原则和集中审理原则的要求。

（七）公开性审判应当公开进行，法律另有规定的除外。

不公开审理的案件，判决也应当公开。

（八）公正性审判的程序应当公正，进而最大限度地实现实体上的公正。

审判的公正也源于裁判者的独立性与中立性。

（九）终局性法院生效裁判对于案件的解决具有最终决定意义，审判是现代法治国家解决社会争端的最后一道机制。

第二节　刑事审判的原则一、公开审判（一）公开审判的概念1．公开审判是指人民法院审理案件和宣告判决，都公开进行，允许公民到法庭旁听，允许新闻记者采访报道，把法庭审判的全部过程，除休庭评议案件外，都公之于众。

三、最佳证据规则（一）概念最佳证据规则，又称原始证据规则，是指以文字、符号、图形等方式记载的内容来证明案情时，其原件才是最佳证据。

（二）要求该规则要求书证的提供者应尽量提供原件，如果提供副本、抄本、影印本等非原始材料．则必须提供充足理由加以说明，否则，该书证不具有可采性。

最佳证据规则的着眼点是书证的真实性、可靠性。

书证的原件，其真实可靠程度显然要高于抄件和复印件。

由于在抄写或复制的过程中很可能遗漏了重要内容或是故意弄虚作假，因而抄件或复制件存在虚假的可能性。

四、传闻证据规则（一）概念传闻证据规则，也称传闻证据排除规则，即法律排除传闻证据作为认定犯罪事实的根据的规则。

根据这一规则，如无法定理由，任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外陈述，不得作为认定被告人有罪的证据。

所谓传闻证据，主要包括两种形式：1．书面传闻证据亲身感受了案件事实的证人在庭审期日之外所作的书面证人证言，即警察、检察人员所作的（证人）询问笔录：2．言词传闻证据证人并非就自己亲身感知的事实作证，而是向法庭转述他从别人那里听到的情况。

（二）排除的理由1．传闻证据有可能失真；传闻证据因具有复述的性质，可能因故意或过失导致传述错误或偏差。

2．传闻证据无法接受交叉询问，无法在法庭上当面对质，其真实性无法证实，也妨碍当事人权利的行使。

3．传闻证据并非在裁判官面前的陈述，基于直接言词原则，证据调查应当在法庭上进行，以保证裁判官能够察言观色，辨明其真伪。

但是，对于传闻证据，由于裁判官未能直接听取原陈述人的陈述，因而无法观察原始证人作证时的表情和反映，很难判断其真实性和准确性，故而予以排除。

4．我国刑事诉讼法第61条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。

但是，第192条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。