异方差性的概念、类型、后果、检验及其修正方法(含案例).
- 格式:ppt
- 大小:675.50 KB
- 文档页数:72
异方差性在回归分析的影响在回归分析中,异方差性是一个重要的概念,指的是误差项的方差不是恒定的,而是随着自变量的变化而变化。
异方差性会对回归分析的结果产生影响,导致参数估计不准确甚至失真,从而影响对模型的解释和预测能力。
本文将从异方差性的定义、影响、检验以及处理方法等方面展开讨论。
一、异方差性的定义在回归分析中,我们通常假设误差项具有同方差性,即误差项的方差是恒定的。
然而,在实际应用中,误差项的方差可能会随着自变量的变化而发生变化,这种情况被称为异方差性。
异方差性通常表现为误差项的方差与自变量的水平相关,即方差不是常数。
二、异方差性的影响1. 参数估计的不准确性:异方差性会导致参数估计的不准确性,使得回归系数的估计偏离真实值,从而影响对自变量与因变量之间关系的解释。
2. 统计检验的失真:异方差性会使得回归模型的显著性检验结果失真,可能导致错误的结论,影响对模型整体拟合优度的评估。
3. 预测精度的下降:异方差性会影响对未来观测值的预测精度,使得预测结果不可靠,降低模型的预测能力。
三、异方差性的检验为了检验回归模型是否存在异方差性,可以采用以下方法:1. 图形诊断法:通过残差图、残差与预测值的散点图等图形来观察残差的分布情况,如果残差呈现出明显的异方差性模式,就可以怀疑模型存在异方差性。
2. 统计检验法:利用异方差性检验统计量,如White检验、Goldfeld-Quandt检验、Breusch-Pagan检验等,对模型的异方差性进行显著性检验。
四、处理异方差性的方法当检验结果表明模型存在异方差性时,可以采取以下方法进行处理:1. 加权最小二乘法(Weighted Least Squares, WLS):通过对残差进行加权,使得残差的方差与自变量的水平相关,从而消除异方差性。
2. 变量转换:对自变量或因变量进行对数变换、平方根变换等,使得变量的方差变化较小,减轻异方差性的影响。
3. 引入干扰项:在模型中引入干扰项,如虚拟变量、交互项等,来控制异方差性的影响。
第六章异方差性Chapter 6 异方差性二、异方差的类型同方差:i2 = 常数f(Xi) 异方差:i2 = f(Xi) 四、异方差性的后果总而言之,在异方差情况下,我们建立在高斯马尔科夫定理基础上的用来检验各种假设的统计量都不再是有效的,因而OLS 估计量不再是最佳线性无偏估计量(即不具有BLUE 性质)。
五、异方差性的检验检验思路:辅助回归: 6. 怀特(White )检验怀特检验不需要排序,且适合任何形式的异方差。
怀特检验的基本思想与步骤(以二元为例):去掉交互项是一种方法,另一种方法也可以用原来模型OLS 回归得到的Y的拟合值作为辅助回归中的解释变量:在进行怀特异方差检验时,建立如下辅助回归:然后在计算LM 统计量例子6-5 异方差检验的说明性例子P160 图示法G-Q 检验F 检验LM 检验怀特检验一旦获得了异方差稳健标准差,就可以构造异方差稳健t统计量。
稳健标准差的优点在于:不需要知道总体模型是否存在异方差以及是何种形式的异方差。
异方差稳健标准差比普通的OLS 标准差更有效。
在大样本下,截面数据分析中我们可以仅仅报告异方差稳健标准差,一般软件都提供。
例子6-6 P164 运用EViews 报告异方差稳健估计。
打开OLS 估计结果,Estimate, options, 在LS&TSLS 中选择Heteroskedasticity consistent coefficient\white 异方差稳健标准差通常大于OLS 标准差。
STATA :reg y x1 x2, vce(robust) (一)异方差为已知的解释变量的某一函数形式时的加权最小二乘估计模型检验出存在异方差性,可用加权最小二乘法(Weighted Least Squares, WLS )进行估计。
如果直接用作为权数,则容易验证变换后模型的随机干扰项的方差等于1,也满足同方差性。
此时加权最小二乘法就是对如下加了权的模型采取OLS 法:指数函数,我们需要估计FWLS 估计量的性质例子6-7 :FWLS 若以指数函数求权函数fx OLS 回归后,log(resid^2) gene fx=exp(…….) 权数1/sqr(fx) 第五节:案例分析P172 1988 年美国18 个工业群体的研发注意:辅助回归仍是检验与解释变量可能的组合的显著性,因此,辅助回归方程中还可引入解释变量的更高次方。
异方差性的概念类型后果检验及其修正方法异方差性(heteroscedasticity)是指随着自变量的变化,被解释变量的方差不保持恒定,呈现出不同的分散特征。
异方差性可能会导致线性回归模型的参数估计不精确,误差项的标准误差的估计不准确,常见的检验和修正方法包括Breusch-Pagan检验和White检验,同时,还可以采取加权最小二乘法或者转换变量的方法来修正异方差性。
异方差性可以分为条件异方差和非条件异方差两种类型。
条件异方差是指在给定自变量的情况下,被解释变量方差的大小存在差异;非条件异方差则是指被解释变量的方差在整个样本空间内都存在差异。
异方差性的后果是导致参数估计的不准确性和偏误。
当存在异方差性时,OLS(普通最小二乘法)估计的标准误差会低估真实标准误差,从而使得参数显著性以及模型拟合效果可能出现问题。
此外,在存在异方差性的情况下,t检验、F检验等假设检验的结果也会受到影响。
在进行线性回归模型时,常常需要对异方差性进行检验。
一种常用的检验方法是Breusch-Pagan检验,其基本思想是对残差的平方与自变量进行回归,然后通过F检验来判断异方差的存在与否。
另一种常用的检验方法是White检验,它是在一个包含自变量和交互项的扩展模型中对残差的平方与自变量进行回归,通过Wald检验统计量来判断异方差的存在与否。
异方差性可以通过多种修正方法来处理。
其中,一种常用的方法是采用加权最小二乘法(WLS)来估计参数。
WLS的基本思想是将方差不恒定的观测值加权,使得每个观测值的权重与方差的倒数成正比。
另一种常用的方法是通过转换变量,使得原始数据变换成具有恒定方差的形式,例如对数变换、平方根变换等。
下面以一个案例来说明如何检验和修正异方差性。
假设我们研究了城市的房价(被解释变量)与房屋面积和所在地区(自变量)之间的关系。
我们采集了100个样本数据,并构建了线性回归模型进行分析。
1.检验异方差性:使用Breusch-Pagan检验来检验模型的异方差性。
什么是异方差性如何进行异方差性的检验与处理异方差性,它是统计学中一种常见的现象,指的是观测值的方差在不同的条件下不相等。
在数据分析和建模过程中,异方差性可能会导致模型参数估计不准确,假设检验无效以及预测效果下降等问题。
因此,了解异方差性并进行检验和处理是非常重要的。
1. 异方差性的表征异方差性通常表现为残差的方差与预测值的关系不稳定。
在回归分析中,当残差的方差与预测值的关系呈现出一定的模式时,可以初步判断存在异方差性。
常见的异方差性模式有以下几种:(1)线性模式:残差的方差与预测值呈线性关系,即残差的方差随着预测值的增大而增大或减小。
(2)指数模式:残差的方差与预测值呈指数关系,即残差的方差随着预测值的增大呈指数级别增大或减小。
(3)对数模式:残差的方差与预测值呈对数关系,即残差的方差随着预测值的增大呈对数级别增大或减小。
(4)多重峰值模式:残差的方差具有多个峰值,表示不同分组或条件之间存在不同的方差水平。
2. 异方差性的检验针对上述异方差性模式,可以进行一些统计检验来验证异方差性的存在。
常用的异方差性检验方法包括帕金森-斯皮尔曼检验(Park test)、布劳什-帕甘检验(Breusch-Pagan test)和韦斯特曼检验(White test)等。
这些检验方法都是基于残差的方差与预测值之间的关系建立的。
以布劳什-帕甘检验为例,该检验的原假设是残差的方差与预测变量之间不存在显著相关关系,即不存在异方差性。
在进行检验时,首先需要对模型进行拟合,并获得残差。
然后,根据拟合残差和预测变量的关系构建辅助回归模型,并进行显著性检验。
如果辅助回归模型的显著性检验结果小于设定的显著性水平(通常为0.05),则可以拒绝原假设,认为存在异方差性。
3. 异方差性的处理在实际数据分析中,如果检验结果表明存在异方差性,需要对数据进行处理以减小或消除其影响。
常用的异方差性处理方法包括以下几种:(1)对数或平方根变换:通过对原始数据进行对数或平方根变换,可以降低数据的异方差性。