典型尾矿坝垮塌事故与应吸取的教训

典型尾矿坝垮塌事故与应吸取的教训典型尾矿坝垮塌事故与应吸取的教训范恩让摘要：本分从国内外几个典型尾矿坝事故分析入手，就导致尾矿坝失事的主要原因进行了论述，认为管理、洪水、渗透及液化等是导致尾矿坝失事的主要原因，从而应吸取相应的教训。

关键词：尾矿坝；垮塌；教训；1、引言尾矿坝作为矿山开采的三大控制性建设工程之一，也是特殊的工业建筑物，尽管尾矿坝的建造有较长历史，如Ｂｒｅｎｔ尾矿坝于１８３０年中期建成[1]，人们一直很重视它，但还是在世界各地出现了许多灾难性的事故，特别是在国内近期矿难频发，因此有必要对其产生的原因进行总结。

国内外尾矿坝的各类灾害时有发生，这些灾害中，溃坝带来的人员伤亡、环境污染及经济损失最为严重。

西班牙Ａｚｎａｌｃ幃ｌｌａｒ尾矿坝１９９８年溃坝，致使下游４６００万ｍ２区域受到污染。

意大利Ｓｔａｖｅ尾矿坝１９８５年的溃坝导致了近３００人死亡和巨大的财产损失；１９９４年南非Ｍｅｒｒｉｅｓｐｒｕｉｔ尾矿坝溃坝，导致１７人死亡；１９９５年圭亚那Ｏｍａｉ金矿尾矿坝遭受破坏后，９００名圭亚那人因饮用氰化物污染水死亡；１９９４年Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ地震引起的ＴａｏＣａｎｙｏｎ尾矿坝溃坝，带来了巨大的经济损失和环境污染；１９５０年ＳｏｄａＢｕｔｔｅ河因一座尾矿坝溃坝使该区域受到严重污染。

在国内，2000年广西南丹尾矿库垮塌，造成20多人死亡；2006年陕西镇安某黄金尾矿坝溃坝，造成17 人死亡。

2、尾矿坝垮塌事故案例及分析2.1 意大利斯塔瓦尾矿坝垮塌案例及分析斯塔瓦尾矿坝分为上方坝及下方坝，于1962 年开始建设下方坝，用上游法筑子坝，上升的最终高度大约为26m，坝的下游坡角平均为32 度；上方坝于的初期坝施工结束，初期坝高5m，由天然粘土建成，没有采用任何地基处理及加固手段，在大坝升到10m 高以前是采用中线法筑坝，下游坡面角大约40 度，坡角伸入到下方汇水区域的软沉积层中。

10m高以上用上游法筑坝，下游坡面角角度不变。

尾矿库事故总经理反思材料（2020.6）为深刻吸取xx尾矿库泄露事故教训，开展安全大检查、大反思活动，对照自己的工作实际，深深的感到自身工作现状与领导要求还存在着一定的差距。

在基础、管理等方面还没完全跟上企业发展的节拍，在思想上、作风上及工作态度上距安全质量环保管理工作新形势、新标准还有一定距离。

下面，就结合xx事故教训，对自己的工作认真做以反思。

一、xx事故给自己的警示这起事故，是建国以来影响最大的xx事件，影响大、损失大、关注度高，教训极为惨痛，给企业带来了不可估量的损失和负面影响，给企业的发展带来压力和挑战。

严重的教训警示我们安全第一思想“移位”，必然使安全意识弱化，安全基础管理薄弱必须使事故有机可乘，安全逐级负责制“断层”，必然使各项行之有效的措施落实不到位，不言而喻，如果各项行之有效的措施没有真正落实到底，达不到上下一致的声音，安全生产就不可能有保证。

二、对照xx事故，反思自身的思想认识xx事故的发生决非偶然，事故目前归结为前期施工质量、现行运营管理等造成的。

但最主要的我认为还是由于责任心不强引发的，是思想观念不强导致的，通过反思使自己认识到随着新形势下的安全管理机制不断健全和完善，在新形势、新任务下的安全质量环保思想认识需不断提升，老的观念、老的思想认识已经不适应新体制下的安全管理要求，从自我来讲，作为安全质量环保工作的具体管理者，自己在思想观念上还有一定偏差。

一是满足现状，对教训吸取不深，在长期安全稳定的环境中，思想上产生了麻痹，自己在某种程序上产生了一种稳定态势，没有把安全第一思想时时根植心中，“不求有功、但求无过”的思想还存留在自己的脑海中;二是本位主义、好人主义的思想还没杜绝，在从严解决和处理“三违”问题上力度不大，特别是对各单位的安全检查、监督管理避重就轻，手段不够强硬。

三、结合xx事故，反思自己的管理能力结合xx事故教训，对照自身工作职责和上级领导提出的要求来反思，还存在着标准不高，作风不实等问题，主要表现以下几方面：（一）对安全第一的实质性认识不足。

尾矿库典型事故实例及教训第四章尾矿库典型事故实例及教训尾矿库重大事故的诱发因素比较容易分辩，但导致事故发生，都有着多种原因，而且往往互为因果。

因而事故的教训也是多方面的。

勘察、设计、施工、生产管理以及政府有关部门都能从下面几个典型事故实例中汲取到有益的教训。

第一节火谷都尾矿库溃坝事故及教训（一）事故概况火谷都尾矿库当时存放新冠选矿厂的尾矿，属砂锡矿的尾矿，平均粒径约为0.022mm，-0.019mm 的占74.44%，由于颗粒太细，设计采用一次建坝，分期施工的方案。

图4－1为原设计的尾矿坝示意图。

总坝高为35m，总库容为1270万m3。

该库1957年7月开始施工，1958年8月投入使用，1962年9月26日发生垮坝事故。

垮坝前尾矿坝的实际断面如图4－2所示。

当时总坝高为29m，储存的总尾矿量为814.3万t。

1962年9月20日发现坝的南端和中部坝顶各有2～3mm的裂缝两条，长度约12m，在迎水坡上距坝顶约0.8m处也发现一条同样裂缝。

事故前三天降了中雨，降雨量共28.8mm，库水位上升较快，9月25日库水位达1641.66m，是投产以来的最高水位，下午6点查看未发现任何变化。

图4－1 火谷都尾矿库原设计示意图图4－2 垮坝前尾矿坝实际断面图事故发生在9月产26日凌晨2点半到3点之间。

坝顶中部决口，上宽113m，下宽45m，深约14m，共涌出尾矿浆368万m3。

库水位由1641.66m降至1633m。

由于涌量大，冲力猛。

冲毁及淹没的田地8112亩，损失粮食675t；冲毁房屋575间；伤亡263人，其中死亡171人；此外，冲刷、淤塞河道1700m，另有3800m沟渠受到局部破坏；损坏公路路基180m，淹没公路路面4500m；受输电线路和提水泵站严重损坏的影响，大量厂矿停产10天；再加上新冠选厂无尾矿库而长期停产和被淹农田几年内都种不出好庄稼，总的损失相当惨重。

（二）事故原因（1）第二期坝的修改，未作稳定验算，坝坡太陡，坝体断面单薄；上坝土料含水率和压实干容重都未明确，每层铺土过厚，土料不均。

恒兴溃库事故反思体会 山西孟学农就溃坝事故做检讨人民网 12 月 9 日电 在今天上午举行的洪洞“12.5 事故国 务院调查组成立大会上，山西省代孟学农说，代表山西省人民政府向国务院作出深刻检讨，向 遇难矿工表示哀悼，向遇难矿工家属表示慰问，向参加抢险救护的救护队员表示慰问，向报道 这一事故的新闻媒体表示感谢。

孟学农表示，国务院调查领导小组对此次事故的分析切中要害，“我完全接受。

山西省和临汾市、洪洞县各级干部以及煤炭、安监、国土、公安、监察、工会、检 -察院等有关部门将全力配合事故调查组工作，确保事故调查顺利进行。

他说，临汾市洪洞县瑞之源煤业公司“12.5 特别重大瓦斯爆炸事故，造成 105 人死亡， 给国家和人民群众生命财产造成了重大损失，对此，我们非常痛心和内疚。

省市县各级干部、各有关部门一定要认真负责、实事求是、严守纪律，严格依法办事，按 各自的分工，协助调查组彻底查清事故真-相，查清事故责任，查清事故原因。

不允许有任何弄虚作假、隐瞒不报的问题出现，一经查出，一定要依法依规严肃处理。

同时，孟学农对事故善后工作作出部署，要求市县有关工作人员要待遇难者家属如亲人， 做好善后工作。

孟学农说，临汾、市政府、洪洞县政府要建立领导责任制，细致做好善后工作。

要组织动员参加与善后工作的干部，实行包干到人，要代表政府向遇难职工家属致歉，要 向对待亲人一样对待遇难职工家属，安排好他们的食宿。

要严格按照山西省确定的标准，赔偿到位。

要全力以赴做好受伤矿工的救治工作，不能死一个人，不留下后遗症。

对于该矿 9 月以来拖欠工资问题，当地政府要立即解决。

中新社襄汾九月十一日电 截至目前，山西襄汾溃坝事故已造成一百五十一人遇难。

山西省孟学农在十一日下午召开的全省安全生产工作电视电话会议说，“我作为一省之 长、全省安全生产的第一责任人，向遇难人员和家属表示深切的哀悼和歉意，向中共中央、国 务院和全省人民作出深刻的检讨。

3科技资讯科技资讯S I N &T N OLOGY I N FORM TI ON 2008N O.01SCI ENC E &TEC HNO LO GY I N FO RM A TI ON 工业技术随着采矿工业的发展,尾矿坝建设有了较长的建设历史,国外B r ent 尾矿坝建于1830年[1]。

到目前为止,世界上正在使用的各类尾矿库有20多万座,其中,库容较大的均在(106～108)m 3。

根据世界大坝委员会(I C OLD)的统计分析,自20世纪初以来,己经发生的各类尾矿库事故不少于200例[2]。

据不完全统计,我国现有6000余个尾矿库,其中大、中型尾矿库约400余座[3]。

2003国家安全生产监督管理总局共调查2692座具有代表性的尾矿库,其中2233座的库容规模正确。

在这2233座尾矿库中,没有明显事故隐患的正常库总数为599座,占提供正确调查记录库数的26.8％;有明显事故隐患的危险库有406座,占提供正确调查记录库数的18.2％;有1228座没有能够判断是正常库,还是危险库[4]。

1国内外尾矿库事故尾矿坝一旦泄漏、溃坝,坝内尾矿大量冲泄,淤塞河道、冲毁农田、房舍、桥梁和公路,对下游地区人民的生命、财产造成巨大危害,导致人员伤亡,环境受到严重污染。

国内外曾多次发生重大事故,如表1和表2所示。

尾矿输送管道破裂,大量酸度较高的尾砂注入喀辅埃河,导致河水中含有高浓度的铜、锰、钴等金属,无法饮用取水。

2主要经验教训2.1洪水引起事故的经验教训因洪水失事尾矿库防洪设防标准低于现行标准,造成尾矿库防洪能力不足,发生洪水漫顶溃坝;洪水计算依据不充分,洪峰流量和洪水总量计算结果偏低;尾矿库调洪能力或排洪能力不足,安全超高和干滩长度不能满足要求,造成溃坝;排洪设施结构原因和阻塞造成尾矿库减少或丧失排洪能力;子坝拦洪。

所以在设计和运行管理都必须充分考虑自然因素如:会水面积、地下水流量、周围山体引发泥石流的松散体情况、降雨量、降雨频率、异常气候等因素,特别是在汛期来临前复核调洪能力,若调洪能力不足应增加调洪库容或扩大排洪设施排洪能力。

阿拉善煤矿事故心得体会2023 年 2 月 22 日，内蒙古阿拉善左旗新井煤矿发生了一场严重的坍塌事故，这一突如其来的灾难给无数家庭带来了巨大的伤痛，也给整个社会敲响了沉重的安全警钟。

作为一个关注社会发展和安全生产的普通人，这起事故让我深受触动，也引发了我许多的思考。

当听到这则消息时，我的内心充满了震惊和悲痛。

鲜活的生命瞬间被掩埋在滚滚的土石之下，原本充满希望和活力的工作场景瞬间沦为一片废墟。

那些被困井下的矿工兄弟，他们可能前一刻还在为了生活努力工作，下一刻就遭遇了这无法预料的灾难。

这让我深刻地意识到，生命是如此的脆弱，而我们常常在不经意间忽视了这一点。

事故发生后，救援工作迅速展开。

各方救援力量争分夺秒，全力以赴地投入到救援行动中。

看着新闻报道中那紧张而有序的救援场景，我一方面为救援人员的勇敢和坚持所感动，另一方面也为被困人员的安危感到揪心。

每一分每一秒的流逝，都可能意味着生命的消逝，这种紧迫感和压力让我真切地感受到了时间就是生命的含义。

在关注救援进展的同时，我也开始思考这起事故背后的原因。

煤矿作为一个高风险的行业，安全管理应该是重中之重。

然而，从这起事故来看，显然在安全防范方面存在着严重的漏洞和不足。

是安全制度的不完善？还是执行力度的不够？又或者是对潜在风险的评估和预警不足？这些问题都值得我们深入反思。

首先，安全制度的落实至关重要。

在煤矿生产中，必然有着一系列的安全操作规范和流程，但如果这些制度只是停留在纸面上，而没有真正落实到每一个工作环节中，那么事故的发生就难以避免。

一些企业可能为了追求生产效率和经济效益，而忽视了安全制度的严格执行，这种短视的行为最终往往会带来惨痛的代价。

其次，对员工的安全培训和教育也不容忽视。

矿工们身处生产一线，他们需要具备足够的安全意识和应对突发状况的能力。

如果他们对安全风险缺乏清晰的认识，在危险来临时就无法做出正确的反应，从而增加了伤亡的可能性。

再者，监管部门的责任也不可推卸。

广西南丹县鸿图选矿厂尾矿库 "10.18"垮坝事故分析一、事故概况：2000年10月18日上午 9时50分，广西南丹县大厂镇鸿图选矿厂尾矿库发生重大垮坝事故，共造成28人死亡，56人受伤，70间房屋不同程度毁坏，直接经济损失340万元。

二、选矿厂基本情况：鸿图选矿厂是由姚肇奎和姚仕明共同投资500万元建设的一家私营企业，位于南丹县大厂矿区华锡集团铜坑矿区边缘，于1998年8月开工建设，1999年6月建成投产。

选矿厂选矿工艺部分由华锡集团退休工程师刘德和华锡集团车河选厂工程师王万忠2人共同设计。

设计选矿能力为120吨/天，但实际日处理量为200吨/天。

选矿厂尾矿库没有进行设计，是依照大厂矿区其它尾矿库模式建成的，没有经过有关部门和专家评审。

尾矿库修筑方式是利用一条山谷构筑成山谷型上游式尾矿库。

事故后验算的库容为27400米3，实际服务年限仅为1.5年。

尾矿库基础坝是用石头砌筑的一道不透水坝，坝顶宽4米，地上部分高2.2米，埋入地下约4米。

在工程施工结束后，只是县环保局到现场检查一下就同意投入使用。

后期坝采用人工集中放矿筑子坝的冲积法筑坝，并按照县环保局提出的筑坝要求筑坝。

后期坝总高9米，坝面水平长度25.5米，事故前坝高和库容已接近最终闭库数值。

尾矿库坝首下方是一条东南走向的上高下低的谷地。

建坝时，坝首下方有几户农民和铜坑矿基建队的10多间职工宿舍。

到了1999年下半年，便陆续有外地民工在坝首下方搭建工棚。

选矿厂认为不安全，曾请求政府清除。

南丹县和大厂镇政府则多次组织清理。

但每次清理后，民工又陆续恢复这些违章建筑。

事故发生时坝下仍有50多间外来民工工棚。

三、事故经过 2000年10月18日上午9时50分，尾矿库后期坝中部底层首先垮塌，随后整个后期堆积坝全面垮塌，共冲出水和尾砂14300立方米，其中水2700立方米，尾砂11600立方米，库内留存尾砂13100立方米。

尾砂和库内积水直冲坝首正前方的山坡反弹回来后，再沿坝侧20米宽的山谷向下游冲去，一直冲到离坝首约700米处，其中绝大部分尾矿砂则留在坝首下方的30米范围内。

山西“5·18”尾矿库溃坝事故分析事故经过2007年5月18日上午10点多，当班尾矿工发现正常生产运营的尾矿库中部距坝顶20m处，约有3m2左右异常泛潮及部分渗漏，当即向矿尾矿部负责人张某汇报。

张某一方面向分管领导汇报，另一方面按照常规采取抢救措施，安排人员堵塞尾矿库内回水管口，打开坝底回水管的直排口。

宝山公司领导接到报告后，下令选厂立即停产，并启动库内清水泵紧急排放库内清水。

大约中午11点，渗漏处开始流泥沙。

15点坝体流沙范围扩大，开始塌陷。

到20日0点44分，共有近100万m3尾沙泥浆溃泄而下，沿排洪沟、河道冲入峨河下游，绵延10余km，致使尾矿库彻底损毁，选厂破碎车间彻底冲垮，办公楼、选矿车间全部被淹；运输队数十辆大型推土机、挖掘机、载重汽车被冲毁或冲走；沿途排洪渠、道路、场地等被淹没；太原钢铁公司峨口铁矿变电站被冲毁；太原钢铁公司峨口铁矿铁路专线桥墩冲坏；淹没了繁峙县、代县沿峨河的农田、林地560余亩。

5月18日下午15点30分，繁峙县政府接到事故报告后，政府及有关部门负责人迅速赶赴现场，成立了现场应急抢险指挥部，正式启动了应急救援预案，并采取了以下措施:1.在尾矿库对面山头设立险情观察点，每隔10min向指挥部汇报1次险情，指挥部成员可以在第一时间了解尾矿坝险情变化情况。

2.对繁五(繁峙县一五台县)公路部分危险路段实行交通管制，对事故现场设立警戒，防止闲散人员和车辆进入。

3.对处在危险区域内的100多名滞留人员进行紧急撤离、疏散。

4.通知太原钢铁公司峨口铁矿，短时间内撤离尾矿库下游企业和居住的所有人员。

5.通知代县政府关闭峨口镇相关村的浇地闸口，防止矿浆进入农田。

6.通知下游可能受到威胁的村庄做好应急撤离准备。

7.通知峨矿变电站停电避灾，以防不必要的财产损失。

8.抽调了部分人员组成巡逻队，沿峨河下游各村巡逻看守，确保峨河沿线群众的人身安全。

由于抢险组织得当，措施果断有力，本次尾矿库溃坝事故未造成人员伤亡，最大限度地降低了经济损失。