网络政治参与与政治稳定机制研究

网络政治参与和政治稳定作者：郭小安来源：《理论探索》2008年第03期〔摘要〕在信息化时代，网络政治参与是一把双刃剑，对政治稳定产生双重影响：既可能缓解政治冲突，促进政治稳定；也可能激化政治冲突，解构政治秩序。

因此，在网络时代，在政治参与渠道不断拓宽的情况下，促进政治稳定的关键是：政府和公民要充分利用好网络媒介，并形成良性互动关系。

作为政府，应积极利用和调控网络，与公民良性互动；作为公民，应增强参政理性和参政能力，提高参政质量。

〔关键词〕网络政治参与，政治稳定，良性互动〔中图分类号〕D601〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1004-4175（2008）03-0127-03在信息化时代，网络对政治生活产生了深远的影响。

从政治参与的角度来看，网络拓宽了政治参与的渠道，深化了我们对政治参与的认识。

然而，网络也是一把双刃剑，它在带给人们喜悦的同时，也引发了一些恐慌。

从现实的角度来看，中国已开始涉入现代化转型的深水地带，能否在发展中建立一个良好的政治秩序是现代化成败的关键。

正如邓小平指出的那样,“中国的问题，压倒一切的是需要稳定。

没有稳定的环境，什么都搞不成，已经取得的成果也会失掉”。

〔1〕（P284）但是，随着网络在我国的迅速发展，网络政治参与作为一个新事物将对我国的政治稳定产生新的影响。

它既可能是政治冲突的催化剂，也可能是政治冲突的缓冲带。

传统政治（本文所采用的“传统时代”是相对与“网络时代”而言的，同样，传统政治也是相对于网络政治而言的）理论中的政治参与和政治稳定在网络时代也将呈现新型关系，本文尝试围绕这些问题展开论述，陈一孔之见。

一、网络政治参与对政治稳定的影响政治参与是参与主体通过直接或间接手段试图影响和参与政治生活的行为，而网络政治参与就是公民借助于网络这个新型媒介影响政治生活的行为。

其表现形态为网络政治交流、网络政治谣言、网络政治传播、网络政治宣泄、网络政治选举、网络政治结社等。

与传统的政治参与相比，网络政治参与具有平等性、隐蔽性、离散性、交互性等特征，由此决定网络政治参与是一把双刃剑，它对我国政治稳定产生着双重影响。

当代中国网络政治参与研究当代中国网络政治参与研究随着互联网的普及和发展，网络政治参与成为了当代中国社会研究的热点之一。

网络政治参与指的是通过互联网平台参与政治活动和表达政治观点的行为。

随着社交媒体的兴起和网络技术的发展，越来越多的中国公民选择在网络上进行政治互动和表达自己的政治意见。

这种新形式的政治参与对于当代中国政治面貌和民主发展具有重要意义。

一、网络政治参与对中国政治生态的影响网络政治参与改变了传统的政治参与方式，使政治参与门槛大大降低。

在互联网时代，人们可以通过发表博客、发表评论、参与网络讨论群等方式，实现政治信息的传播和政治观点的表达。

这使得政治参与不再局限于一部分特权阶层，普通公民也可以通过网络平台参与政治讨论和表达自己的政治观点，从而拉近了政府和公民之间的距离。

网络政治参与也加强了公民之间的联系和集体行动的可能性。

通过社交媒体和网络平台，人们可以迅速组织起来，形成具有一定影响力的群体。

这使得公民们可以更加便利地团结起来，共同行动，推动社会进步和民主化进程。

二、网络政治参与的挑战与机遇尽管网络政治参与为公民提供了更多和更便捷的政治参与机会，但也存在一些挑战。

首先，网络政治参与存在信息不对称的问题。

在网络上，政治信息的真实性和准确性难以保障，虚假信息的传播也比较容易。

这可能会影响公民对政治参与的判断和决策，甚至引发社会不稳定。

其次，网络政治参与还面临着监管和审查的挑战。

政府往往需要对网络空间进行疏导和管理，而过于严格的监管可能限制公民的政治表达和参与。

此外，大规模的政府审查也可能形成网络封锁和言论自由的局面。

然而，网络政治参与也带来了很多机遇。

互联网技术的发展和社交媒体的兴起为公民提供了更多的政治参与机会。

政府也可以通过网络平台更好地了解公民的需求，从而提升治理质量。

此外，网络政治参与也为公民提供了更多的参与渠道，促进了政府与公民之间的互动和对话。

三、网络政治参与的发展趋势与优化方向随着互联网技术的进一步发展，网络政治参与将继续成为中国政治研究和社会发展的重要议题。

互联网时代我国公民网络政治参与的对策研究作者：吴淑逸高云来源：《西部学刊》2021年第03期一、公民网络政治参与的相关概念公民政治参与是政治生活中不可或缺的一部分，是政治学研究的重点对象。

关于公民政治参与的定义，学术界有很多说法，在国内有代表性的为北京大学教授王浦劬的观点：“政治参与是指普通公民通过各种合法方式参加政治生活并影响政治体系的构成、运行方式、运行规则和政策的过程的行为”[1]。

本文公民政治参与的定义也基于此。

近年来，学者对公民网络政治参与的研究亦有很多，但多数都是基于公民政治参与概念进行后续阐述。

李斌从利益驱动的角度认为网络政治参与就是特指各种政治参与主体借助互联网进行利益表达、参与决策从而影响政治过程的行为[2]。

房正宏结合政治参与的概念认为网络政治参与首先是合法的，其参与主体以网络为参与平台，通过现实世界和虚拟空间两个向度实现政治参与，并试图影响政府、集体和社会公共机构的决定及其活动的政治行为就是网络政治参与[3]。

另外，还有学者对网络政治参与的要素进行分析。

郑兴刚认为网络政治参与就是指网民以信息为媒介、以网络空间为载体所进行的旨在影响政治过程的政治行为，其中网络政治参与的主体是网民，其客体是电子政府或现实中政治系统的政治过程，其参与途径是互联网，其参与形式多样化[4]。

通过对不同学者关于网络政治参与的概念解释界定的比较分析，并结合政治参与的概念，本文认为网络政治参与就是公民通过网络表达自己的诉求，又因为自己的意见对政府机关的民主决策、制度制定等产生一定影响的政治行为。

探究互联网背景下公民政治参与的应对之策，只有区分网络政治参与和平常网络活动的不同以及关联，理清其规律和特点，才能依法有效推进我国公民的网络政治参与。

二、公民网络政治参与的方式在互联网普及以前，公民政治参与的方式大多为民主选举、民主决策、民主管理、民主监督等，具体表现为通过选举投票、竞选、听证会、民主评议会、信访、向人大代表及政协委员反映、拨打政府热线电话等，这种传统方式的政治参与具有程序繁琐、政府主导性过强、公民可操作空间相对较弱的缺点，使得公民政治参与难度较大。

关于网络政治参与视角下的政治稳定研究下文是网络政治参与视角下的政治稳定研究 政治参与是指政治主体为了维护和实现自身的价值,依据政治系统固有或认可的程序和规范,采用一定的手段和方式参与选择政治领导、影响政治决策和监督政策实施的政治运行过程,从而直接或间接地影响政治体系的生存方式和运行规则。

网络政治参与就是公民以网络为途径介入政治领域,参与公共事务的议决、政府公共政策的制定,从而影响政治体系的生存方式、运行逻辑和政府决策过程的政治行为。

 ( 一) 网络政治参与改变了民主政治的特征和运行方式 随着互联网技术的迅速发展,网络以传播速度的快捷性、传递内容的广泛性和参与的便捷性成为公民政治参与的重要技术基础,带来了公民政治参与的革命性变革。

尼古拉斯尼葛洛庞帝( Nicholas Negroponte) 曾经说过, 网络媒介是传统媒介的掘墓人。

网络不仅仅是技术工具和传播平台,其突破了传统媒体由于时空间隔而导致的信息传输的种种障碍,网络的自由性和平等性极大地激发了公民政治参与的兴趣和热情,从而突破传统民主模式的诸多局限,使政治参与的结构不断分化,在削弱政府集权控制能力的同时不断增强公民政治沟通的能力。

网络参与有利于培育公民的民主理性和宽容精神,从而拓宽了社会主义民主的内涵。

诚如科恩( Carl Co-hen) 所指出: 如果一个社会不仅准许普遍参与而且鼓励持续、有力、有效并了解情况的参与,而事实上实现了这种参与并把决定权留给参与者,这种社会的民主就是既有广度又有深度的民主。

一方面,网络技术的无中心化弱化了科层制下的等级观念,消除了领导者与被领导者、传播者与受众之间的界限,有利于突破臣民文化的心理障碍,使所有公民都可以像政治精英和技术专家一样平等地接受和传播信息,平等地参与网络论坛。

这种无中心化的传播方式使得社会控制从传统的单向支配衍变为双向互动,公民个人获得更多参与的自由和更便捷的参与方式。

约翰布洛克曼( John Brockman) 就认为: 因特网让个人更有机会就公共事务发言。

我国公民网络政治参与问题及完善路径研究的开题报告一、选题背景随着信息技术的迅猛发展和普及，网络空间已成为了人们日常生活和政治生活中不可或缺的一部分。

在这个时代，网络政治参与已成为了公民参与政治的新途径和新方式，而在中国，网络政治参与已经成为了公民参与政治的重要形式之一。

然而，随着中国政治参与环境的变化，网络政治参与中存在着一些问题，给公民参与政治带来了一定的困难。

因此，对我国公民网络政治参与问题进行研究并探索完善路径具有很大的理论和实践意义。

二、研究目的与意义本研究旨在通过对我国公民网络政治参与中存在的问题进行深入分析，寻找完善的途径，推进我国公民网络政治参与的进一步发展，具体包括以下目标：（1）分析我国公民网络政治参与的现状，发现存在的问题。

（2）寻找完善公民网络政治参与的途径，提出相应的建议和措施。

（3）推进我国公民网络政治参与的进一步发展，提升公民政治参与水平。

三、研究内容及方法（1）研究内容本研究将围绕我国公民网络政治参与的问题和完善途径展开研究，主要包括：1.我国公民网络政治参与的现状及分析，包括参与人数、参与方式、参与效果等方面。

2.我国公民网络政治参与中的问题分析，包括公民参与意识不足、参与渠道受限、信息发布和获取不足等方面。

3.完善我国公民网络政治参与的途径探索，包括加强公民网络政治参与意识宣传、拓展参与渠道、提供更多公共信息资源、建立相应的法律和制度等方面。

（2）研究方法本研究将采用文献资料法、问卷调查法、案例分析法和专家访谈法等方法进行研究。

具体包括：1.对网上相关文献进行收集和整理，了解我国公民网络政治参与的现状和存在的问题。

2.设计和实施问卷调查，通过问卷调查获取关于我国公民网络政治参与的情况和公民对网络政治参与的态度。

3.通过案例分析法，对我国现有公民网络政治参与方案进行分析和探讨。

4.对相关领域的专家和学者进行访谈，了解其对我国公民网络政治参与的看法和建议。

四、研究计划安排本研究计划分为以下几个阶段：1.问题清晰化和相关文献资料的收集和整理，预计完成时间为一个月。

民族自治地区网络政治参与与政治稳定【摘要】本文探讨了民族自治地区网络政治参与与政治稳定之间的关系。

在介绍了研究背景和研究意义。

在分析了民族自治地区网络政治参与的现状和其对政治稳定的影响，同时也探讨了网络政治参与所面临的障碍与挑战。

阐述了政治稳定的重要性以及提升民族自治地区网络政治参与促进政治稳定的对策。

在总结了民族自治地区网络政治参与与政治稳定之间的关系，并展望未来研究方向。

通过本文的研究，有助于深入了解民族自治地区网络政治参与与政治稳定之间的相互影响，为相关政策制定和实践提供理论支持。

【关键词】民族自治地区、网络政治参与、政治稳定、现状、影响、障碍、挑战、重要性、对策、关系、研究展望1. 引言1.1 研究背景民族自治地区是我国多民族共同生活的地区，是民族团结和社会稳定的重要基础。

随着互联网的普及和发展，网络政治参与成为了一种重要的民族自治地区政治参与方式。

民族自治地区网络政治参与的研究旨在探讨在当下信息时代，民族自治地区居民通过互联网平台参与政治决策的方式和效果，以及这种参与对政治稳定的影响。

民族自治地区网络政治参与的研究背景有以下几个方面：随着信息技术的快速发展，网络政治参与成为了一种新型的政治参与方式，为广大居民提供了表达意见、参与决策的机会。

民族自治地区的特殊地位和多元文化背景决定了其政治参与具有特殊性和重要性。

传统的政治参与方式存在一定的局限性，而网络政治参与可以有效弥补这些不足，提高政治参与的便利性和效率。

研究民族自治地区网络政治参与的研究背景具有重要的现实意义和理论价值，有利于深入探讨多民族地区政治参与的现状和问题，为促进民族自治地区的政治稳定和社会发展提供有益的启示。

1.2 研究意义深入探讨民族自治地区网络政治参与的现状可以帮助我们更好地了解不同地区的政治生态和发展状况。

通过对网络政治参与情况的分析，可以发现其中存在的问题和优势，有针对性地提出改进措施，推动民族自治地区政治民主化和现代化进程。

网络政治参与对我国社会政治稳定的作用政治参与是指公民通过合法手段参与国家公共政治生活的行为。

政治参与的形式与方式有很多种，网络政治参与便是其中的一种。

网络政治参与是公民利用网络以虚拟的身份发表政治意愿，影响和监督政策决策，实施过程，监督行政管理活动，是一种间接或直接的地参政行为。

标签：网络政治参与政治稳定民主建设一、网络政治参与对社会政治稳定的积极影响网络政治参与和社会政治稳定具有相互的作用。

网络政治参与有利于公民表达自己的倾向和意愿，对构建和谐社会，维护社会稳定的发展具有重要的作用。

同时社会政治稳定为公民通过网络政治参与创造了良好的大环境，可以引导其往正确，健康的反响发展，尽大的发挥网络政治参与的作用。

1.网络政治参与有利于我国民主建设，为我国构建和谐社会打下了基础民主意味着提高公民参与社会公共事务的程度，公民有序地参与政治是政治现代化的一个重要内容。

我国已经进入发展民主的重要阶段，在发展社会主义民主的过程中有序的发展公民政治参与有着重大的意义。

网络政治参与扩宽了公民参政议政的渠道，在两会期间公民网络问政成为一种重要的渠道之一，代表委员们开通微博，将第一时间发布自己的意见与想法。

公民随时发表自己的看法与代表委员们交流，促进决策的科学化，民主化。

公民可以及时的了解政治动向，政策发展方向，更加有利于深化具体公民的知情权，充分的保证了公民当家做主参与国家日常事务管理的工作中来，也有助于我国民主政治的的发展，国家的长治久安。

2.网络政治参与有利于监督提高我国政府机关的工作效率互联网的普及应用带动其成为思想文化，舆论导向的放大器。

过去政府的信息，政府指定政策的流程很多公民都不太了解，互联网的出现，解开其神秘的面纱，使得政府部门办事程序、法律依据都有章可循，便于公众的监督。

当前，很多社会问题的最先曝光、引起人们的广泛关注都是在网上，网络的特性使得网络监督比现实生活中已有的监督方式更为直接、迅速，更能引起广泛的注意。