淮南矿区水火灾害典型事故案例
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:9
Raise one point and kill a thousand people.同学互助一起进步(页眉可删)安徽省淮南市谢家集区东方煤矿“8.19”透水事故一、基本情况:8月19日凌晨,安徽省淮南市谢家集区东方煤矿井下发生一起爆炸事故。
爆炸点位于地下500多米深度的采掘作业区域。
该矿当班入井人数39人,有12人安全升井,27人遇难。
二、原因分析:(一)直接原因:事故区城煤层瓦所含量高高,有进行行瓦斯抽采;采用国家明令淘汰的以掘代采“的采煤方法;通风能力不足,局部通风机循手环风;瓦斯积。
违章放炮产生的火源。
引起瓦斯爆爆炸。
(二)间接原因:1.东方煤矿(1)非法越界开采采。
2010年9月至2014年B月19日事故发生,该矿非法越界开采时间长达近4年,开采C13煤层面积约027Km2,开采媒量20余万吨。
(2)拒不执行淮南市防汛抗早指挥部汛期小煤矿停产指令。
淮南市防汛抗早指挥部汛期小煤矿停产指下达后,除7月8日~10日因排除提升车故障没有生产外,其他时间均正常生产。
(3)蓄意隐隠瞒非法违法生产行为。
通过开掘暗道,采取假图纸、假资料、假密闭、假视頻监控、假人员定位以及遮挡级车天轮、及时转运非法生产的煤炭、设置暗啃等手段逃避监管。
(4)越界区域现场管理混乱,不具备基本安全生产条件。
①通风管理泥乱。
-530mC13回煤工作面未形成全风压通风系统;局部通风机未实现“三专两闭锁”,一台局部通风机同时向2个作业地点供风,局部通风机循环风,且随意停开。
②瓦斯管理混乱。
未安设安全监控系统,出现煤与瓦斯突出预兆有采取针对性措方施:违规对斯浓度实行放限管理;工作面及其回风流瓦斯经常超限,不停产、不撤人;瓦斯检查不记录,不填写瓦斯目振和台账,班中检查不汇撮,瓦斯检查员不现场交接班。
①爆破管理混乱。
未编制爆破作业说明书;随意布置炮、填装药量,不使用水泡泥、坐底泥;未执行“一炮三检”“和三人联锁”放炮制度。
三、防范措施:(一)扎实推进煤矿“打打非治违”专1項行动。
淮南矿务局潘三矿“11·13”特大瓦斯爆炸事故调查报告1997年11月13日19时20分,淮南矿务局潘三矿东四采区掘进203队施工的1772(3)轨道顺槽发生一起特别重大瓦斯爆炸事故,事故波及到了东四采区进回风上山、开拓三队、201掘进队施工的1761(3)运输顺槽工作面、202队施工完毕正在回收设备的1761(3)轨道顺槽以及综一区综采工作面。
事故发生时,该采区有作业人员104人,死亡88人,其中抢救事故过程中有2名救护队员遇难;受伤13人,其中2人重伤,直接经济损失238.6万元。
事故发生后,有关部门极为重视,派员赶赴现场参加抢救。
国务院秘书长罗干同志作了重要批示,煤炭部张宝明副部长对事故抢救处理作了五点指示。
煤炭部部长王森浩、副部长王显政、总工程师尚海涛;劳动部副部长林用三,全国总工会书记处书记李永安,监察部、全国煤矿地质工会有关领导;安徽省委书记卢荣景、副省长黄岳忠、省人大副主任吴昌期,以及安徽省、淮南市有关部门的领导先后赶到事故现场,参加事故的抢救工作,慰问了受伤职工和伤亡人员家属。
根据国务院《特别重大事故调查程序暂行规定》(国务院令34号),成立以煤炭部副部长王显政为组长,劳动部副部长林用三、安徽省副省长黄岳忠、煤炭部总工程师尚海涛、监察部执法室事故处处长周可喜、全国煤矿地质工会副主席张文生、淮南市常务副市长杨爱光为副组长,部、省、市有关领导为成员的“淮南矿务局潘三矿‘11·13’ 瓦斯爆炸事故部、省联合调查组”。
特邀4名瓦斯治理专家协助调查组进行事故技术原因调查分析。
事故调查组按照实事求是、尊重科学的原则,通过现场勘察,查证资料,与有关人员谈话、取证,技术分析,基本查明了事故的经过、原因、性质和责任。
根据事故发生的原因,结合淮南矿务局实际情况,提出了防止同类事故发生的建议防范措施,提出了对事故责任者的处理建议。
现将调查结果报告如下:一、矿井概况潘三矿始建于1979年6月,1992年11月投产,设计能力和核定能力为300万t/年,1996年实际产量197万t,1997年计划产量210万t,1~10月实际产量173万t。
淮南矿业集团事故案例设置警戒事故自我剖息
淮南矿业集团事故是指2019年11月一起在安徽省淮南市发生的安全事故。
该事故是由于一台采煤机在施工过程中发生故障,员工在修理时意外恢复了设备电源,致使采煤机突然启动,将三名维修人员卷入设备内,最终导致两人死亡、一人受伤。
对于这起事故,淮南矿业集团应当立即开始相关调查,制定并实行更加严格的安全操作流程和标准。
同时,采煤机设备的维修工作需要人员具备专业的技能和经验,没有在掌握熟练技巧的情况下,禁止对设备进行维修等操作。
此外,对于重要设备,在修理维护时,需要设置多重的保护措施,以避免设备的自动启动等意外情况的发生。
对于类似事故的预防,也可以考虑以下几个方面:
1.严格执行安全管理制度,落实工作人员职责;
2.制定详细的安全规定和操作规程,并加强员工的安全培训和考核;
3.强化设备维护保养,定期检查设备运行情况并记录;
4.实行“三同时”管理制度,即设备、人员、材料的进入场所、进入时间和操作同时进行,避免交叉干扰;
5.对于设备使用中出现问题,及时停机处理,不得私自更改、开关、调节、拆卸设备部件。
通过这些措施的加强,可以减少类似安全事故的再次发生。
2024年3月17日淮南谢桥煤矿3.11瓦斯爆燃等事故
警示教育活动观后感
2024年3月17日,矿方培训科组织了淮南谢桥煤矿3.11瓦斯爆燃事故等近期矿山事故通报警示教育培训活动。
今年3月份以来,矿山各类事故频发,安全形势极其严峻。
(1)3月11日12时10分,安徽准河能源控股集团谢桥煤矿2131(3)封闭工作面发生瓦斯爆燃、涉险24人,截至目前已升井 22 人,2人失联,22人中有7人经全力抢救无效死亡。
(2)3月11日22时45分,山西省中阳县桃园鑫隆煤业有限公司井下煤仓发生溃仓事故,7人被埋,至12日7时共搜救发现5名矿工,经现场医务人员确认,均无生命体征,失联2人。
另外3月份还有多起综掘机事故和机电事故。
通过此次警示教育活动,让我认识到:矿山行业现在仍然是高危行业,各类矿山事故仍时有发生,矿山安全管理工作一刻也不能放松。
作为矿山管理人员,时时刻刻要绷紧安全这根玄,一旦有麻痹大意的思想,就可能导致事故,导致无可挽回的损失。
作为矿山安全管理者,我们时刻要居安思危,树立红线意识,人命关天,安全才是发展的前提,绝不放过任何安全隐患,确保矿山安全发展,稳定发展。
安徽淮昊矿山工程有限公司沟里煤业项目部。
安徽淮南矿务局谢二矿瓦斯连续爆炸事故救护战例文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]安徽淮南矿务局谢二矿“11.27”瓦斯连续爆炸事故救护战例淮南矿务局谢二矿4312(3)采煤工作面于1997年11月27日3时05分发生瓦斯爆炸事故,42人死亡,11人受伤。
在抢险过程中,又发生第二次爆炸,造成4人遇难(其中救护队员3人),救护队5人重伤,1名矿工轻伤。
后又发生多次爆炸,但未再造成伤亡。
12月9日,局救护队完成了对灾区的远距离封闭任务。
1998年3月26日到4月3日,救护队又成功地完成了4312(3)采煤工作面的缩封工作。
一、矿井概况谢二矿于1956年7月建成投产,设计及核定生产能力为90万t/a,矿井开拓方式为立井、暗斜井分组集中联合布置。
矿井共分四个水平,一、二水平已采完,目前主采四水平,四水平的标高为-660m。
矿井为混合式通风方式。
中央回风井和南部回风斜井回风,矿井总回风量为11534m<sup>3</sup>/min,其中中央回风风机型号为2K60,回风量为7146m<sup>3</sup>/min,风压为2923Pa。
矿井地质构造复杂,井田位于反“S”型构造中段南端,为构造应力集中带。
其中落差大于30m的断层有7条,大于5m的断层有15条。
谢二矿为煤与瓦斯突出矿井,绝对瓦斯涌出量为60.37m<sup>3</sup >/min,相对瓦斯涌出量30.13m<sup>3</sup>/t。
所有煤层均有煤尘爆炸危险和自然发火倾向。
煤尘爆炸指数为33%~44.9%,煤层自然发火期为3~6个月。
该矿生产史上曾发生过多次瓦斯爆炸事故,其中:1960年11月30日发生瓦斯爆炸事故,死亡20人;1985年7月30日31采区采煤1队采面下顺槽因煤自燃引起瓦斯连续爆炸3次;1993年元月15日,B<sub>9</sub>槽3442采煤工作面发生瓦斯连续爆炸51次。
4312(3)采煤工作面(采煤8队),位于43采区一阶段北翼,C<sub >13</sub>槽顶区,走向长340m,倾斜长112m,煤层厚度6.0m,上风巷标高-500.8m,下风巷标高-553.8m。
淮南矿务局潘三矿特大瓦斯爆炸事故调查报告集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-淮南矿务局潘三矿“11·13”特大瓦斯爆炸事故调查报告1997年11月13日19时20分,淮南矿务局潘三矿东四采区掘进203队施工的1772(3)轨道顺槽发生一起特别重大瓦斯爆炸事故,事故波及到了东四采区进回风上山、开拓三队、201掘进队施工的1761(3)运输顺槽工作面、202队施工完毕正在回收设备的1761(3)轨道顺槽以及综一区综采工作面。
事故发生时,该采区有作业人员104人,死亡88人,其中抢救事故过程中有2名救护队员遇难;受伤13人,其中2人重伤,直接经济损失238.6万元。
事故发生后,有关部门极为重视,派员赶赴现场参加抢救。
国务院秘书长罗干同志作了重要批示,煤炭部张宝明副部长对事故抢救处理作了五点指示。
煤炭部部长王森浩、副部长王显政、总工程师尚海涛;劳动部副部长林用三,全国总工会书记处书记李永安,监察部、全国煤矿地质工会有关领导;安徽省委书记卢荣景、副省长黄岳忠、省人大副主任吴昌期,以及安徽省、淮南市有关部门的领导先后赶到事故现场,参加事故的抢救工作,慰问了受伤职工和伤亡人员家属。
根据国务院《特别重大事故调查程序暂行规定》(国务院令34号),成立以煤炭部副部长王显政为组长,劳动部副部长林用三、安徽省副省长黄岳忠、煤炭部总工程师尚海涛、监察部执法室事故处处长周可喜、全国煤矿地质工会副主席张文生、淮南市常务副市长杨爱光为副组长,部、省、市有关领导为成员的“淮南矿务局潘三矿‘11·13’瓦斯爆炸事故部、省联合调查组”。
特邀4名瓦斯治理专家协助调查组进行事故技术原因调查分析。
事故调查组按照实事求是、尊重科学的原则,通过现场勘察,查证资料,与有关人员谈话、取证,技术分析,基本查明了事故的经过、原因、性质和责任。
根据事故发生的原因,结合淮南矿务局实际情况,提出了防止同类事故发生的建议防范措施,提出了对事故责任者的处理建议。
淮南市谢家集区东方煤矿819重大瓦斯爆炸事故淮南市谢家集区东方煤矿819重大瓦斯爆炸事故是一起造成严重人员伤亡和财产损失的事故,引起社会广泛关注。
本文将对此事故进行详细分析和报道。
一、事故经过事故发生在2021年8月19日,当地时间晚上8点左右。
据目击者称,当时矿井内瓦斯浓度异常升高,矿工们正在进行瓦斯抽放作业。
突然间一声巨大的爆炸声响起,整个矿井内顿时被火光吞噬,瓦斯爆炸的冲击波造成多名矿工当场受伤,部分矿工被困在矿井深处,无法脱险。
二、事故原因初步调查显示,此次事故的主要原因是矿井内瓦斯浓度超标,矿工们在进行作业时未按规定操作,导致瓦斯爆炸的发生。
此外,矿井内部设施老化,安全措施不到位也是造成事故的重要因素。
三、救援过程一旦事故发生,当地政府和救援队立即行动,派出大量救援人员前往事故现场展开搜救工作。
救援人员冒着瓦斯泄漏的危险,使用各种专业设备,迅速赶到矿井,全力展开营救受困矿工的行动。
经过连续36小时的努力,终于成功救出了最后一名被困矿工,成功将全部被困者救出。
四、伤亡情况此次矿难造成数十名矿工受伤,其中有多人伤势严重。
不幸的是,也有多名矿工在爆炸中失去了生命。
这起事故严重影响了矿工家庭和整个社会,给当地带来了沉重的打击。
五、善后处理事故发生后,当地政府迅速展开善后处理工作,对事故原因展开深入调查,严肃追责涉事责任人。
同时,加强对全市煤矿的安全检查和监管力度,确保矿工的生命安全和矿山的安全生产。
政府还组织相关部门开展心理疏导工作,帮助伤者及家属尽快从创伤中恢复过来。
六、结语淮南市谢家集区东方煤矿819重大瓦斯爆炸事故给我们敲响了警钟,安全生产永远是第一位的。
我们要深刻吸取教训,加强企业安全管理,保障员工的生命安全和财产安全,为建设和谐社会作出更大的贡献。
希望逝者安息,伤者早日康复,家属坚强。
愿我们的社会能够摆脱各种灾难,走向更加繁荣昌盛的未来。
淮南矿业集团公司望峰岗矿井“1·5”特大煤与瓦斯突出事故技术原因分析(专家组)淮南矿业集团公司望峰岗矿井“1·5”特大煤与瓦斯突出事故调查专家组,通过事故现场实地勘察、查阅相关原始资料、访问有关人员等工作,在认真分析研究的基础上,对事故技术原因分析如下。
一、矿井及事故概况1、矿井概况淮南矿业集团公司望峰岗矿井地处安徽省淮南市谢家集区,井田位于淮南复向斜的南翼,阜凤断层的上盘,舜耕山断层的下盘。
矿井东南自IV线及隗店断层,西北至新庄孜矿东部边界及F11-9断层,浅部起A1煤层-660m底板等高线,深部止C13煤层-1200m底板等高线,井田走向长约8.1km,倾斜平均宽2.4km,面积约19.56km2。
全井田可采储量为284.593Mt,其中:第一水平(-660m~-960m)可采储量为149.364Mt,第二水平(-960m~-1200m)可采储量为77.299Mt。
全井田划分为两个水平开拓,其中一水平标高-960m,二水平标高-1200m,在-820m水平设辅助水平。
矿井设计生产能力为3.0Mt/a,矿井服务年限67.8年,其中一水平35.6年,二水平32.2年。
矿井采用立井分区开拓方式,布置有主井、1副井、2副井、1风井、2风井共5个立井井筒。
主井井筒特征:井筒净直径ø=7.6m,净断面S=45.36m2,荒径ø=8.6~8.8m,荒断面S=60.82m2,井口标高+28.0m,井底标高-960.0m,井深988.0m。
该井由鸡西建设工程公司第三凿井公司施工。
主井井筒于2005年1月15日正式开挖,发生事故时,主井井深956m,已经揭开C13煤。
所揭C13~C12煤层走向330°,倾角18°~20°。
C13煤层顶板标高为-925.6m,厚度5.86m,煤层顶、底板均为粉砂质泥岩;C12煤层底板标高为-937.2m,厚度0.70m,顶底板均为粉砂质泥岩。
转发《淮南矿区水火灾害典型事故案例》的通知各单位:
为进一步贯彻落实集团公司安全生产视频会议精神,切实抓好矿井安全生产工作,现将集团公司董事会秘书处编印下发的《淮南矿区水火灾害典型事故案例》转发给你们,望结合本单位实际,认真吸取事故教训,强化安全管理,坚决杜绝重大灾害事故的发生,确保矿井全年各项奋斗目标的实现。
二〇一〇年十月十九日
淮南矿区水灾典型事故案例
地面小井溃水事故案例
新谢李地区曾发生多次小井透水溃入大井事故,其中较大事故2起。
1987年3月2日,新庄孜井田内的朱海甫小井透地面塌陷区积水,溃入井下水量13.7万m3,造成12人死亡,9对小井全部被淹,新庄孜、谢三、谢一3对矿井停产。
2006年9月29日,李一井田内的淮南乐方陶瓷有限公司升平粘土矿,因报废井筒未充填封闭,井盖被人为挖开,导致地面一塌陷塘4.2万m3积水溃入井下,李一矿被迫停产。
老空水害事故案例
1、潘二矿1997年1月31日11218过压工作面开切眼迎头发生一起透水事故,总涌水量约50m3,冲出煤量约45m3,造成3人死亡,2人重伤的重大伤亡事故。
该次事故为既有测量的人为错误、又有违章作业、也有领导违章指挥。
具体情况如下:
①测量出现错误(偏5°38′)掘了102.5m后做切眼,切眼迎头实际距8槽轨道巷6.1m(错误数据为12 m)。
②工作面迎头炮眼出水后李多光下井调查确定为老塘水,并要求当班队长挂上警戒牌“迎头有水,禁止进入”。
但未能引起各级领导重视,未及时研究应对性措施。
并且仍然安排人员进工作面检查、鉴定放炮及其它作业。
违章指挥,没有按照《煤矿安全规程》规定2009年版第266条规定执行。
③违规装药放炮是造成该次事故的直接原因。
《煤矿安全规程》规定第331条(2009年版):装药前和爆破前有下列情况之一的严禁装药、爆破,即“炮眼内发现异状、温度骤高骤低、有显著瓦斯涌出、煤岩松散、透老空等情况时”。
2、新庄孜矿2002年5月5日,掘进一区108队施工的补充五号风井迎头发生透水事故,造成1人遇难。
此次透水水源为-240m A1~B6石门积水。
该石门1991.2~1992.5施工,锚喷支护,内有大量积水。
该掘进工作面从地质资料提供到资料审核、工程设计及施工过程中各个环节都没有该老硐存在的说明,因此放炮蹦透老硐造成透水事故。
3、李嘴孜矿1999年1月17日透水造成3人死亡的事故,究其原因是调查水情的人员对水害威胁认识不足,在没有安全出口的情况下沿上山探查水情,造成伤亡。
又如李嘴孜矿违章指挥用煤电钻探水,潘一
矿曾在(80~90年代)探放老空水时经常不下孔口管,进行探放水的违章作业。
4、作业人员对避水灾路线不清而引发的事故:是李二矿2004年5月4日,6222B8柔性掩护支架工作面的架头扩棚时出水,作业人员不是向外撤而是沿工作面向架尾跑,造成伤亡。
淮南矿区火灾典型事故案例
淮南矿区1990年以来自燃发火事故
1990年以来,集团公司有8个矿共发生自燃发火事故28起。
一、潘一矿共发生自燃发火事故13起:
1、1990年9月23日,1342(3)收作面自燃发火事故。
2、1990年11月12日,1131(3)收作面自燃发火事故。
3、1991年5月7日,1151(3)外口煤柱自燃发火事故。
4、1993年3月20日,1152(3)已封闭采空区自燃发火事故。
5、1997年9月9日,1672(3)收作面自燃发火事故。
6、1999年12月23日,东一-540皮带机揭C13-1煤处自燃发火事故。
7、2000年10月7日,1171(3)下风巷溜煤道揭C13-1煤高冒处自燃发火事故。
8、2002年12月20日,2622(3)备用面上风巷自燃发火事故。
9、2003年10月1日,东二13槽轨道下山8阶段车场揭煤处自燃发火事故。
10、2003年10月4日,2121(3)下风巷墙外高冒处自燃发火事故。
11、2003年10月30日,东二13槽轨道下山下部揭煤处自燃发火事故。
12、2004年7月21日,2322(3)下风巷提料眼高冒处自燃发火事故。
13、2010年10月2日8时50分,潘一矿2141(3)综采面自燃发火。
二、新庄孜矿发生自燃发火事故4起:
1、2004年10月642131#石门由于C13采空区漏风,引起煤炭自然发火。
2、2005年10月1日,52213 4#石门顶板出现一氧化碳发生自燃发火事故。
3、2006年3月1日,62113底区顺槽钻孔上段采空区裂隙漏风,引起煤炭自然发火。
4、2007年1月1日,662136#石门在打底板穿层孔时,造成C13采空区漏风,引起煤炭自然发火。
三、谢一矿发生自燃发火事故5起:
1、1990年6月13日,43采区-157mC13复采上山,因采空区漏风发生自燃发火事故。
2、1990年9月7日,44采区-500m二号石门因采空区漏风发生自燃发火事故。
3、1992年6月15日,44采区-500m灭火上山石门因采空区收作线漏风发生自燃发火事故。
4、1997年1月12日,42-230mC13上山因谢三矿小井越界开采发生自燃发火事故。
5、2002年11月4日,445(6)2C13工作面风巷上阶段采空区氧化出现CO从工作面溢出自燃发火事故。
四、李嘴孜矿发生自燃发火事故2起:
1、2007年11月29日,-470mC13E火墙侧上方,因火墙位置不当,火墙施工质量差发生自燃发火事故。
2、2008年2月27日,采煤预备队-145m链板机机巷机尾放煤眼口处,机尾转动部分与堆积的余煤摩擦发热,堆积的余煤发生冒烟。
五、潘二矿发生自燃发火事故1起:
2008年10月26日,南一转载联巷,巷道出现抽冒后未及时进行喷浆注浆,距胶带机石门3米处U型棚梁上冒烟。
六、谢桥矿发生自燃发火事故1起:
1998年12月3日, 1121(3)综采面因工作面过地质异常区时采空区遗煤多,过断层期间回采速度慢,导致煤层自燃发火事故。
七、李一矿发生自燃发火事故1起:
2009年2月10日, -660mW1联石回棚至老B11b机巷封闭墙以里15米处时,发现迎头温度达60~70°,随后发生冒烟着火事故。
八、潘三矿发生自燃发火事故1起:
2010年10月4日中班,潘三矿1562(3)停采工作面发生自燃发火。
其它发火事故案例
一、2008年2月10日,谢桥矿-610m中央变电所发生一起火灾事故。
火灾中,有25人吸入有毒有害气体轻度中毒。
-610m中央变电所内高防开关42台、低压开关8台、电缆850米损坏,直接经济损失约160万元。
事故造成井下监控系统中断,12418工作面上、下顺槽瓦斯超限达4%以上。
二、2009年10月20日中班,潘一矿掘进一队施工的1672(1)上风巷回风联巷发生一起打钻着火事故。
迎头全断面左侧2m范围的打钻防
护木板燃尽,着火钻孔周边0.5m实体裸煤炭化,迎头后方4m处风筒、监控电缆被烤化。
三、2009年11月1日13时7分左右,矿业工程公司潘三项目部219队在潘三矿施工的-650m西翼新增进风大巷联巷二发生一起炮后着火事故。
四、2010年4月26日,丁集矿西二13-1回风大巷发生一起耙矸机照明电缆着火事故。
五、2010年5月15日14时左右,潘一东区项目部西一(11-2)矸石胶带机巷钻场发生一起着火事故。
西一(11-2)矸石胶带机巷开窝至钻场57m范围巷道右侧皮带机、风筒烧毁。