公路线形设计与交通安全

Ａｂ ｔ ａ ｔ Ａｌ ｎ ｎ ｉ ａ ｉ ｄ ｆ ｈ ｅ － ｉ ｎ ｉ ｎ ｌ ｈ ｐ ｗ ｉ ｈ ｓ ｓ ｒ ｃ ： ｉ ｍｅ ｔ ｓ ｋ ｎ ｏ ｔ ｒ ｅ ｄ ｍｅ ｓｏ ａ ｓ ａ ｅ ｈ ｃ ｉ ｇ ｍａ ｅ ｐ ｙ ｈ ｔｒ ｅ ｉ ｄ ｕ ｂ ｔ ｅ ｈ ｅ ｄ ｆ －
ｆ ｒ ｎ ｅｅ ｎｔ ｉ ｐ ａ ｅ， ｌｎｇｔ ｄｉ ａ ， ｔａ ｓ ｅ ｓ ｓ ｃｉ ｎ， ａ ｔ ａ ｌ ｉ ａ ｒ ｕ ｏ ｓ ａ ｅ ｔ ｖ ． Ｔｈ ｒ — ｅ ｅ ｔ ｌｍｅ ｓ ｎ ｌ ｎ ｏ ｉｕ ｎ ｌ ｒ ｎ ｖ ｒ ｅ ｅ ｔｏ ｃ ｕ ｌｙ ｓ ｇ ｏ ｐ ｆ ｐ ｃ ｅｌ ｅ ｒ ｅｅ ｆ ｒ ｔ ｒ ｅ ｄｉｅ ｔｏ ｓ ｓ ｏ ｌ ｂ ｃ ｎ ｉ ｅ ｅ ｉ ｔ ｅ ｄｅ ｉ ｎ ｎ ｏ ａ ｉ ｎ ｎ ． Ｎｏ ｍａｌ ｏｅ ｈ ｅ ｒｃｉｎ ｈ ｕｄ ｅ ｏ ｓｄ ｒ ｄ ｎ ｈ ｓｇ ｉ ｇ ｆ ｌｇ ｍｅ ｔ ｒ ｌｙ， ｏ ｌ ｔ ｅ ｐ ａ ｅ ｎｙ ｈ ｌｎ ａ ｄ ｅ ｔｃ ｌ ｒ ｃｉ ｎ ａ ｅ ｏ ｉ ｅ ｅ ｂ ｓ ｄ ｎ ｗｏ — ｍｅ ｓｏ ａ ｇ ａ ｉ ｓ ｎ ｈ ｄ ｓｇ ｏ ｃ ｍｂ ｎ ｔｏ ｎ ｖ ｒｉ ａ ｄｉｅ ｔｏ ｓ ｒ ｃ ｎｓｄ ｒ ｄ ａ ｅ ｏ ｔ —ｄｉ ｎ ｉｎ ｌ ｒ ｐｈ ｃ ｉ ｔ ｅ ｅ ｉ ｎ ｆ ｏ ｉ ａ ｉｎ ｏ ａｉ ｎ ｎ ． Ｉ ｔ ｉ ｐ ｐｅ ｆ ｌｇ ｍｅ ｔ ｎ ｈ ｓ ａ ｒ， ｉ ｉ ｐ ｏ ｓ ｄ ｔ ａ ｔ ｏ ｇ ｉ ｔ ｓ ｒ ｐｏ ｅ ｈ ｔ ｈｒ ｕ ｈ ｍｐｒ ｖｎｇ ｔ ｅ ｒ ｔｏ ａ ｉ ａ ｄ ｓ ｃ ｒｔ ｏ ｏ ｉ ｈ ａｉ ｎ ｌ ｙ ｔ ｎ ｅ ｕｉ ｙ ｆ ａ ｉｎ ｎｔ ｅ ｉ ｎ ｙ ｓｎ ｔ ｅ ｔｒ ｏ ｍａ ｅ ｒ ｍ ｔ ｅ ｏ ｎ ｏ ｖ ｅ ｌｇ ｍｅ ｄ ｓｇ ｂ ｕ ｉ ｇ ｈ ｓｅ ｅ ｉ ｇ ｆｏ ｈ ｐ ｉ ｔ ｆ ｉｗ ｏ ｔ ｅ ｆ ｈ ｄｒｖ ｒ ｈ ｃ ｏ ｄ ｎ ｔ ｄ ｅ ｉ ｅ ，ｔ ｅ ｏ ｒ ｉ ａ ｅ ｄ — ｖ ｌ ｐ ｎ ｏ ｒ ａ ｏ ａ ｌ ｄｅ ｎｄ ｏ ｄ ｖｎｇ， ｃ ｍｆ ｒ ｏ ｄ ｖ ｎ ａ ｄ ｒｄｅ， ｅ ｏ ｏ ｏ ｔａ ｐ ｒ ， ｎａ ｅｏ ｍｅ ｔ ｆ ｅ ｓ ｎ ｂ ｅ ｍａ ｓ ｆ ｒ ｉ ｉ ｏ ｏ ｔ ｆ ｒ ｉｇ ｎ ｉ ｉ ｃ ｎ ｍｙ ｆ ｒ ｎｓ ｏ ｔ － ｔｏ ｌ ｏ ｉｙ ｎ ｏ ｈ ｒ ａ ｔ ｒ ｃ ｎ ｅ ｅ ｌ ｅ ｕｌ ｍａｅ ｙ ｉｎａ ｐ ｌｃ ａ ｄ ｔ ｅ ｆ ｃｏ ｓ ａ ｂ ｒ ａｉ ｄ ｚ ｔ ｔｌ． ｉ Ｋｅ ｗｏｒ ｙ ｄｓ： ｃ ｍｂ ｎ ｔｏ ｏ ｈ ｒｚ ｎ ａ ａ ｉｎ ｎｔ ｗｉ ｖ ｒｉａ ａｉ ｎ ｎ ； ｔ ｒ ｅ－ ｍｅ ｓｏ ａ ｐ ｒ ｏ ｉ ａ ｉｎ ｆ ｏ ｏ ｔ ｌ ｌｇ ｍｅ ｔ ｉ ｈ ｅ ｔｃ ｌ ｌｇ ｍｅ ｔ ｈ ｅ ｄｉ ｎ ｉ ｎ ｌ ｅ —

直线是最 常用的线形 ， 优点是勘 测、 其 设计 简 随着我国经济及机动化水平 的发展 ， 公路建设 单 ， 方向最明确 ， 距离最短捷 ， 但直线有 时却缺乏灵 也在实现着大跨越 。交通安全问题越来越受到人们 活性 ， 难以与地形 、 地物相适应 ， 不易 于周围环境相 的关注。交通部《 公路勘察设计典型示 范工程咨询 协调 。
起来 比实际的短 ， 驾驶 员产生错觉或判断失误而 使 酿成事故。因此 ， 当曲线偏 角较小 时应设置较长 的 曲线 ， 使之形成顺畅衔接。《 公路路线设计规范》 中 规定小偏角界限为 ７ ， 际设计 中最好控 制在 １。 。实 Ｏ 以上 。同时曲线偏角也不宜过大 ， 大的偏角会造 过 成严重的交通安全 隐患 ， 最好将 曲线偏角控制在不 超过 ３ 。 Ｏ 。因此 ， 在公路设计 中合理确定路线 偏角
为宜。 两同向曲线间直线长度难 以满足上述 要求 ” 时， 应调整线形设置成单 曲线或复曲线 ； 两反向曲线 间直线长度难 以满足上述 要求时， 应设 置成 “ ” Ｓ曲
线。
造一个轻松的环境 ， 减少疲 劳。公路线形是 由直线 和曲线组合而成的空间立体结构 ， 其设计 主要包括
平面线形设计、 纵断面线形设计和横断线形设计 。
摘
要： 交通安全是一个世界性问题 ， 在我国尤显突出。虽然引发交通事故的原因很多 ， 但确保公路线形的连续、 均
衡和合理是减少交通事故的重要保证。
关键词 ： 线形设计 ； 交通安全 ； ； 连续 均衡 中圈分类号 ：４１ Ｕ ９
旋线（ 和曲线 ） 种基本线形要素组成。 缓 ３
１ 研究交通安全 的重要 性
易使驾驶员疲劳、 瞌睡 ， 造成车速过快， 视觉误差增 大而引发交通事故 ， 以应避免使用长直线。国外 所

２公 路 平面 设 计 与 交 通 安 全 ． 在平面线形设计 中． 直线是最常用 的线形 ． 其优点是勘测 、 设计简 单， 方向明确， 距离短捷 ， 但直线单调 ， 对驾驶人员易产生乏味感 ， 降低
集中 力． 不利于行车安全 。在选用直线线形时 ， 一定要十分慎重 。我国 规定最小直线 长度 为： 当设计速度为 ６ Ｋ ｈ 同向曲线 间最小直线长 ０ ｍ／， 度ｆ 以米计 １ 以不小 于行 车速度ｆ ｋ ｈ计） ６倍为宜； 向曲线 间最 以 ｍ／ 的 反 小直线长度 （ 以米计１ 以不小于行车速度（ ｋ ／ 计） ２倍为宜 。 以 ｍｈ 的 在实 际设计 中 ． 要充 分利用地形 ， 尽量采 用直线 ， 特别 在平原 地 区． 不能过多的人为改变直线线形 ． 但也要注意适 当引入 曲线 ． 以便 吸 引驾驶人员的注意力 ． 一般直线最大长度为 ２ （＋ Ｖ ． 中 ｖ为设 计 Ｏｖ Ａ ）其 行车速度 ． ｖ为常在直线段的实 际行驶速度与设计行 车速度 的差值 ． △ 般取 Ａ ＝ ５ ２ ｋ ／ 曲线线形要适合地形的变化 ． Ｖ １～ ０ ｍｈ 并能 圆滑的将前 后线形连接以保持线形 的连续性 圆曲线 的曲率 半径尽 可能 大些 ， 一 般避免采用极限最小半径 缓和曲线通常采用 回旋线 ． 对于设计 车速 较高的公路 ． 在计算缓 和曲线时 ． 向加速度变化率宜采用 Ｏ ５ ／３ 横 ． ｍ￥ ． ４ 并相应增加缓和曲线 的长度 在较小半径弯道上 ， 该设置超高 ， 高不 能太小 ． 应 超 也不能太大 ， 应该根据弯道半径 以及道路等级 、 在地 区的寒冷积雪程度 、 形状 所 地 况等综合考虑 对超高 、 加宽值 的计算 ， 必须有足够 的满足 ， 超高 、 加宽 不足往往是引发交通意外事故 的直接原因。 曲线转角对公路交通安全 也有影响 大量资料统计 ． 小偏角 断线容易导致驾驶人员产生急弯错 觉 ． 于行车安全 不利 因此 ． 在公路几何线形设计中合理确定路线转角 十分重要 。

探究公路路线设计中影响交通安全的因素发布时间：2021-08-27T17:03:23.260Z 来源：《城镇建设》2021年4月第11期作者：卢景霖[导读] 通过优化完善公路设计，有利于确保公路施工质量并保障车辆的行驶安全卢景霖清远市公路勘察规划设计院有限公司?广东清远511500摘要：通过优化完善公路设计，有利于确保公路施工质量并保障车辆的行驶安全。

在进行公路路线设计工作时，需要设计人员对该区域的自然地理因素以及施工需求进行全面分析，有效保障公路路线设计内容更具合理性。

通过完善的公路路线设计方案，并合理运用公路施工技术，提升公路施工效率以及施工质量，确保公路工程项目的整体运行能力以及施工安全性，有利于给人们提供安全出行条件，逐渐提高整体服务水平，从而促进社会的快速发展。

关键词：交通安全；路线设计；公路引言：为了逐渐提高公路路线设计水平，需要全面分析交通安全相关影响因素。

公路路线设计内容，对于交通安全带来很大的影响。

安全问题作为公路设计施工中应充分考虑的问题，通过设计人员进行系统性的分析，才能逐渐优化公路路线设计内容，有利于确保公路路线设计方案更具科学性、合理性以及有序性，并为之后的施工质量打下良好基础。

通过确保公路路线设计的合理性，才能逐渐提升公路工程项目施工质量，并避免发生安全事故问题。

因此，在进行公路路线设计过程中，应对影响交通安全因素进行综合性分析，逐渐完善设计方案，才能使公路项目在国计民生中发挥出积极的作用。

1分析公路路线设计中影响交通安全的相关因素1.1公路线形设计人员在进行公路路线设计工作时，应遵循平行设计原则，确保路面的平衡性，避免公路路面出现较大的起伏问题。

然而，在进行公路路线设计过程中，对于设计的内容和路面线形存在着一定的偏差情况。

主要原因在于设计人员在开展设计工作时，没有进行实地考查，没有严格的考察区域车流量，没有对路面的承受能力进行充分了解，造成实际情况与预期效果有着很大的差距，没有实际符合施工标准。

“ 个 坚 持 ， 个树 立 ” 新 时期 公 路 勘 察 设 计新 理 念 ， 中 第 六 六 是 其 点 提 出 是 坚 持 以 人 为 本 ， 立 安 全 至 上 的 理 念 ， 见安 全是 公 路 树 可 设计考虑的首要 因素。国外发展经验证明 ， 国民经济快速增长时期 交通 安 全 问题 比较 突 出 ， 国是 人 口大 国 ， 我 目前 交 通 事 故 较 多 ， 于 对 正处于经济快速发展时期 的我 国来说 ， 分析把握不同因素对安全的 影响 ，制定和采用相应安全 的公路设 计策略尤 为重要 。现 以省道 ３ 线宁德苗圃至古 田高坑段公路线形设计为例。 ４ ０ １工 程概 述 省道 ３ ４线属于福建省“ ０ 八纵九横” 省级干线公路网第 四横 ， 起 于 宁 德 苗 圃 ， 线 经 过 古 田 、 溪 、 县 、 乐 ， 于 泰 宁 城 关 ， 长 沿 尤 沙 将 终 全 约 ４ ６ 里 ， 三 明 内 陆县 市 通 往 宁德 沿 海 地 区 的重 要 公 路 。省 道 ９公 是 ３ 线宁德苗圃至古 田高坑段公路属于 ３ 线其 中一段 ， 于宁德 ４ ０ ４ ０ 起 苗圃， 于古 田高坑 ， 终 路线全长 ８ ．１ 公里。 ７５ １ ２技 术 标准 本 段 公 路 采 用 交 通 部 部 颁 《 路 工 程 技 术 标 准 》 ＪＧ 公 （Ｔ Ｂ １２０ ） ０ —０ ３ 中二级公路标准执行 。（ １ 表 ） ３沿 线 自然 地 理概 况 沿线场地属低山、 丘陵地貌 区， 地形高差变化很大 ， 山体多较陡 竣， 斜坡坡度一般 ２ ４ 。 ， ０— ０ 局部可达 ６ ７ 。 ， 山海拔 高程局 ０～ ０ 低 部达 ８０～１０ｍ， 陵海拔高程一般 ３０～５ ０ 。山体风化剥蚀 ０ ００ 丘 ０ ０ ｍ； 般 较 强 烈 ， 割 较 深 ， 谷 纵 横 ， 间 间 夹 大 小 不 一 的 山间 盆 地 。 切 沟 其 该区域气候属亚热带季风性湿润气候 ， 夏长冬短 ， 暖湿润 ， 温 年平均 气温 １．￣ 区域 内雨量充沛 ， ５ Ｃ， ４ 年平均降水量 １４ ． ８１ ２毫米 。该 区域 内大小河流构成树枝状水 系 ， 河流坡 降大 ， 水流湍急 ， 水力 资源丰 ’ 富。本区土体包括碎石土 、 土、 粘 砂性 土和残积土等土体 ， 岩体主要 为 凝 灰 熔 岩 、凝 灰 岩 。 根 据 《中 国 地 震 动 参 数 区 划 图 》 （Ｂ ８ ０— ０ １ 建 省 区划 一 览 表 ， 区地 震 基 本 烈 度 为 ｖ 度 ， Ｇ １３ ６ ２ ０ ） 福 测 Ｉ 设 计基本地震动峰值加速度系数为 ００ ， ． 中硬场地土反应谱特征周期 ５ 为 ０ ５ ， 路场 地 地 震 地 质 环境 为 相 对 稳定 区 。 ． Ｓ线 ３ ４从 交通 安全 性 角 度 进 行路 线 方 案 比 较 ４１ 案 １ ．方 路线 走 向 本方案布线思路是坚持 以人为本 ，安全 至上设 计理念进行 布 线。 起点桩号为 Ｋ １ １０ 沿 山坡上坡展线直穿垭 口， ５＋０ ， 而后修一座 中 桥 跨 过 鹤塘 溪 至 终 点 ， 号 为 Ｋ １９ ０ 路 线长 ０８ 公 里 。 桩 ５＋ ８ ， ．８ ４２方 案 ２ 线 走 向 ． 路 本方案布线思路沿河展线 ， 并在满足技术标准前提下仅节省造 价 进 行 布 线 。起 点桩 号 为 Ｋ １ １０ 沿 鹤 塘 溪 边 布 线 ， Ｋ ２ ０ ０ ５＋０ ， 至 ５ ＋ ６ 修一座 中桥跨过鹤塘溪 至终点 ，桩号为 Ｋ ２ １５ ５ ＋ ４ ，路线 全长 １ ４ ．５ ０ 公里。 具体详见 图 １ 的路线平 、 纵面图。 两个方案 的主要工程数量见表 ２ 。 ４３ 缺 点 ．优

浅析公路几何设计与交通安全交通工程是公路必不可少的组成部分，是一项有多种工程相互配合、密切联系、共同发挥作用的系统工程，对充分展现公路快速、舒适、安全的特点，减少交通事故，最大限度地发挥公路性能起着重要的作用。

交通工程的设置以沿线地形、地物为基础，以路线几何设计为依据，综合考虑交通工程的设置位置，以提高道路使用功能为目标。

公路立体线形的优劣，对驾驶者而言，就是能提供其安全性、快速性及舒适性的程度。

合理、优质的公路设计，可以提供清晰醍目的行车方向，提供足够的视距，能够符合驾驶人员普遍期望的设计效果。

在公路设计中，影响交通安全的因素虽然是多方面的，而公路几何设计对公路的安全性则起到先决作用，一旦通过选线确定公路走向并由此确定几何线形，则其他项目几乎都已经随选定的几何线形得以确定，其它如桥涵构造物的位置、安全设施等就是如何使之更趋于合理的问题了。

在公路勘察设计工作中，一定要综合考虑公路功能、行车安全、自然环境等因素，既要坚持地形选线、地质选线，更要做到安全选线;既要充分考虑公路设施的自身安全和运营安全，又要消除公路事故多发点和安全隐患;要尽量采用改善平纵线形的措施，从根本上解决行车安全问题，尤其是对长陡纵坡行车安全问题要给予足够的重视。

因此，公路设计工作必须做好公路立体线形的设计，确保道路安全、舒适、和谐。

要将安全放在首位，采取一切有效措施，为公路使用者提供安全保障和人性化的服务，切实提高公路交通的安全水平和服务水准。

由于道路沿线地形、地物是客观存在的，是不可改变的，因此，交通工程的设计就必须和公路几何设计结合起来，公路几何设计的好坏直接影响到交通工程的设置，影响道路营运期的安全。

公路几何设计主要包含：平面线形设计、纵面线形设计、横断面设计、线形组合设计以、线形与桥隧的配合设计、线形与沿线设施的配合设计等。

1 平面线形设计我国公路平面线形的使用主要是直线、圆曲线、回旋线，对各种线形的选择，应结合各种因素进行考虑。

影响就显得不敏感了。
我 国 现行 的 道 路 设 计 方 法 是 采 用 设 计 行 车 速 度 ， 而 未 考 虑 车辆 的 实 际 运 行 速 度 ，由 于 二 者 的 差 别 ，引 起 一 系 列
交 通 事 故 。 因此 ，建 议 在 公 路 设 计 中增 加 对 线 形 指 标 用 实 际运 行 速 度 进 行 检 验 ， 以改 善 平 纵 技 术 指 标 或 采 用 必 要 的
文章编 号 ：１ ７ — ９ ９ ２ １ ）４０ ２ －３ ６ １ ０ ５ （０ １ ０ －０ ３０
为线形设计速 度 ，从而有效 的保证 路线所有 相关要 素 ，如
视 距 、超 高 、纵 坡 、竖 曲线 半 径 等 指 标 与设 计 速 度 的 合 理 搭 配 ，可 以获 得 连 续 、一致 的 均 衡 设 计 。运 行 车 速 的引 入 ，
在公 路 规 划 设 计 阶 段 就 应 重 视 安 全 因 素 ，使 公 路 设 计 能 有
效 的控 制 未 来 事 故 的 出现 。
好 ，不但有碍 于平 、纵线形各 自优 点的发挥 ，而且还会 加
剧两 方 面 的 缺 点 。所 谓 组 合 ，主 要 指 平 曲线 与 竖 曲 线 在 一
文着重介 绍 了在 公路 设计 阶段 应考虑 的几 个 交通安 全 问题 ，使公路 在设 计 阶段 就 能有效 的避免 未
来 交通 事故 的发 生。
关 键 词 ：公 路 设 计 ；矿 区公 路 ； 交 叉 口设 计 ；交 通 安 全
中图分 类号 ：Ｕ １ ． ３ ４２ １
ｌ 概 述
文பைடு நூலகம்标 识码 ：Ｂ
２１ ０ 第 ４期 １年
煤
炭
工
程

境的预料 ，导致事故 ，这一 隋况 已被 公认
ห้องสมุดไป่ตู้
（９６的研究认为事故率和事故严重程度都 １９ ） 会 随坡度 增大而增 加（ 坡 或下坡 ） 上 。
纵 断 面 线 形 包 括 坡 度 和 竖 曲线 ， 如 果 与 平 曲 线 配 合 得 当 ，一 般 凹形 竖 曲线 具 有
路段 的事 故率 高出 ６倍 ，并量化 了具体指 标： 半径在 ４ ０ 以下且坡 度在 ４ ５ｍ ％以上时 ， 在设计 中应尽量避免 ，尤其避免 它们 的组
同平 曲线 半 径 与事 故的 发生 情 况进 行 比 较 ，发现 大半径平 曲线对事故率 的影 响差
异 不显著。 公路 设计指 南》根 据对车 速变化率 和 对 货车 的 考 虑 ，建 议 对 于 车 速 较 高 的 公 路 ， 横 向加 速 度 变 化 率 宜 减 小 为 ０４ ｍ／ 其 ．５ Ｓ ，并 相 应 增加 缓 和 曲线 的长 度 。对 于极 限最 小 半 径 ，建 议 缓 和 曲线 的最 小 长 度 如
平 、 纵 线 形 组 合 设 计 保 证 设 计 均 衡 性 是非 常重要的。 我 国在 公路路 线设 计规 范 ） Ｊ （ Ｊ Ｔ
曲线半 径 最小 也 有 ２ ０ ｍ 以 上 。平 原 区高 ５０ 速 公 路 的 平 曲线 半 径 都 比较 大 ，通 过 对 不
若 运 行车 速 高 于 设 计 车 速 ，纵 坡 就 会 导 致 较 高 的事 故 率 。
行调查与分析 ，综合分析 了几条高速公路 事故率与 平 曲线半径 的关系 ，结 果表 明 ：
中国科技信息 ２ １ ０ｏ年第 ４ 期
ｃ ） ｃ￡ｃ Ｎ ＥＨ ＯＯ Ｙ ＩＦＲ Ａ ｜ＮＦｂ Ｈ Ａ Ｓ ｌ ＥＡ Ｄ ＴＣＮ ＬＧ ＮＯ Ｍ ＴＯ ｅ： Ｎ Ｎ ．

公路线形设计中需注意的行车安全相关问题城市公路线形设计是否合理是直接影响到城市公路运行安全的根本性问题。

公路路线选择时应注重线形直标的选取和平、纵线形的合理结合，平面线形必须与地形、地物、景观等环境相协调，保证城市公路线形指标的均衡性、一致性和线形的连续性，以满足汽车高速行驶安全的需要。

公路线形设计中可能会存在以下问题：1.直线过长直线的最大长度，在城镇及其附近或其他景色有变化的地点大于20V可以接受，但在景色单调的地点应控制在20V以内。

过长的直线会使驾驶员感到单调、疲倦和急躁，一超速行驶，对安全不利。

2.同向曲线间直线过短当设计速度不小于60km/h时，同向曲线间直线的最小长度应不小于6V。

当直线较短时，在视觉上容易形成直线与两端曲线构成反弯的错觉；直线过短时，甚至会把两个曲线看成一个曲线，形成所谓的“断背曲线”，易造成驾驶员操作失误。

3.反向曲线间直线过短当设计速度不小于60km/h时，反向圆曲线间直线段最小长度应不小于2V。

当反向曲线间直线过短时，超高和加宽过渡可能不能满足，驾驶员操作会过于频繁，不利于驾驶安全。

4.长直线尽头接小半径曲线长直线和长大半径平曲线会导致较高的速度，突然出现小半径平曲线，驾驶员会因来不及减速而发生事故。

尤其是长大下坡的尽头更要注意。

5.短直线接大半径平曲线这样设计线路不均衡，驾驶的舒适性减小，且线形不美观。

6.相邻圆曲线间半径设计不均衡相邻圆曲线大半径与小半径之比大于2或相邻回旋线参数比大于2，这样变化太突然会使驾驶员操作不适应，不利于安全。

7.平曲线长度不够平曲线一般由前后回旋线和中间圆曲线组成。

在每段曲线上驾驶行程应不小于3s；当道路转角小于7时，应设置较长的平曲线。

如果平曲线长度过短，驾驶员需急转转向盘，高速行驶下是不安全的，也会使离心加速度变化率过大，使乘客感到不适应；道路转角很小时，驾驶员会产生半径很小的错觉。

8.长大下坡安全问题长大下坡会导致较高的行驶车速，在长大下坡的尽头不应该设小半径曲线；同时，长大下坡容易导致刹车失灵导致追尾事故等等，应在合适的位置设置避险车道；在坡顶应设长大下坡的警示标志，提示驾驶员前面是长大下坡；由于驾驶员对“结束”较敏感，可以在下坡路段提示驾驶员长大下坡还有多长，这样能引起驾驶员足够的重视。

公路线形设计对交通安全的影响摘要:公路线形是公路的基本骨架,一旦建成就难以改动,甚至无法改动。

因此,公路线形设计的优良与否事关公路生命,它不仅对汽车行驶的安全、舒适、经济以及公路的通行能力和交通容量等都起着决定性的作用,而且对沿线影响区内的经济开发、土地利用、环境保护以及人们的生活都有较大的影响。

本文从公路线形等设计因素对交通安全的影响,并提出了线形设计中应注意的一些问题。

关键词:公路线形设计;交通安全1. 引言我国在道路交通安全上取得了一定成绩,这与交管部门的严格执法和管理是分不开的。

但是,我们依然要看到预防交通安全是一项长期的工作,不能有半点的懈怠,交通安全的形势依然是严峻的。

如何最大可能的减少道路交通安全隐患,创建和谐社会,依然是摆在每个交通人面前的艰巨的任务。

国外发展经验证明,国民经济快速增长时期交通安全问题比较突出,我国是人口大国,目前也是“交通事故大国”,对正处于经济快速发展时期的我国来说,分析把握不同因素对安全的影响,制定和采取相对安全的公路设计策略尤为重要。

2. 公路线形设计因素对交通安全的影响注重线形设计对行车安全最为有效,优良的线形是保证行车安全的根本,可直接消除事故诱因。

2.1 线形方面(1)直线直线道路是平面线形的基本要素之一。

国外有资料指出:一次直线的最大长度小于3min行程对交通安全比较有利。

对于高速公路,若以最大允许时速120 km/h计,3min的行程为6km。

据调查,我国平原地区高速公路许多路段的一次直线长度都超过6km,有的长达10km以上。

实践证明,过长的直线段易使驾驶员因景观单调而产生疲劳、打瞌睡,从而造成注意力分散、反应迟钝、判断错误;容易使驾驶员放松警惕,一旦遇见紧急情况,常因措手不及而肇事;另外,驾驶员在长直线路段容易超速行驶,致使车辆在进入直线路段末段后的曲线部分的速度仍然比较高,容易发生事故。

据统计分析的研究结果,设计时速为100 km/h时,直线长度的上限应控制在1500m～2000m;超过1500 m,直线段上潜在的事故危险程度开始增大;超过2000m 时,危险性将快速上升;直线长度超过3000m时,发生事故的概率随着直线长度的增大,将以远超过线性规律的速度提高.(2)平曲线平曲线与交通事故关系很大,车辆在曲线上行驶,由于受到离心力的作用容易向外侧侧滑和倾翻,降低了车辆的稳定性和安全度。

公路几何设计与交通安全【摘要】公路几何设计与交通安全在现代社会中具有重要意义。

本文从公路几何设计的原则与标准、交通安全的影响因素、公路几何设计对交通安全的影响、提升公路交通安全的措施和案例分析等方面进行了深入探讨。

通过研究可知，合理的公路几何设计对提升交通安全起到至关重要的作用。

在提出提升公路交通安全的措施方面，本文提出了一些有效的建议。

结论部分指出公路几何设计是提升交通安全的重要手段，未来发展趋势是更加注重科技创新和数据驱动，对社会的意义是为人们提供更加安全、便捷的出行环境。

公路几何设计与交通安全是密不可分的，对于推动交通事业的发展具有重要作用。

【关键词】关键词：公路几何设计、交通安全、原则与标准、影响因素、提升措施、案例分析、重要手段、发展趋势、社会意义1. 引言1.1 公路几何设计与交通安全的重要性公路几何设计是指在交通运输规划和设计中，根据交通需求和道路环境条件，确定路基、路面的几何形状和路面标线等参数，以保证交通安全、提高交通效率、减少交通阻塞和事故发生的设施。

公路几何设计是交通运输工程中的基础性工作，对于提升道路功能、改善道路环境、提高路网运输能力和安全性都具有重要意义。

公路几何设计的合理性对交通安全至关重要。

道路的几何设计直接影响着车辆行驶的安全性和舒适性。

通过合理设计路线的曲线、坡度、路宽和路面状况等因素，可以有效减少交通事故的发生，保障道路使用者的人身和财产安全。

公路几何设计对于提高交通效率和减少交通拥堵同样至关重要。

通过科学的设计，可以使道路更加通畅、流畅，提高道路的通行能力，缓解交通压力，减少交通事故和堵塞现象的发生，提高路网的运输效率。

公路几何设计与交通安全紧密相关，是建设安全、高效、环保的道路交通系统的重要保障。

通过合理的设计、规划和建设，可以有效提升交通安全水平，改善道路交通环境，为社会经济发展和人民生活提供更好的交通服务。

1.2 研究背景公路几何设计与交通安全是交通工程领域的重要研究方向。

公路设计与交通安全之间的关系摘要：公路设计能够发挥对公路建设的指导作用，优质设计可以使公路质量获得充分保证，投入使用后通畅运行。

设计时如果出现问题，便会影响施工进程，将整体施工工期延长，不仅导致投入资金增加，也会使公路出现一定安全隐患。

为保证公路在行车时的性能与安全，就需在设计时提出合理方案。

基于此，本篇文章对公路设计与交通安全之间的关系进行研究，以供参考。

关键词：公路设计；交通安全；关系引言随着我国交通事业的不断发展，人们对于交通中的安全要求越来越高。

在各大城市中高速公路四通八达，也是比较常见的一种交通方式，要设置完善、全面的交通设施，保证施工质量，才能减少交通事故发生的可能性，文章主要对高速公路设计与交通安全中的设计管理和施工管理控制进行分析，了解现阶段存在的向题，便于采取有效的解决对策。

1公路交通工程安全设施设计原则1.1系统性公路交通工程不是单一独立的，应保证不同城市交通体系联系稳固、运行稳定，遵循不同城市地区互相协调的原则进行修建，在建设过程中系统性思考该区域整体公路体系建设情况是重点。

在修建公路时，出于安全性进行思考建筑设计方案，基于修建位置的环保工程及卫生管控等情况，优化设计方案，实地调查确定方案，是保证修建的公路交通工程设计安全、科学、合理的关键。

1.2安全性公路交通工程施工过程中，安全性是基本原则，需要相关人员全面分析数据信息、科学制定相关条例、严格把控材料质量、重点把握施工技术，是提升交通工程建设质量的有效途径。

2公路设计和交通安全二者之间的关系2.1曲线半径和交通安全之间的关系结合交通事故具体分布特点展开分析，平曲线路段，尤其半径比较小的位置，交通事故比较频繁发生。

一般情况下，半径大小和交通事故发生率之间为反比关系，半径如果越大，事故实际发生率便会越低。

结合路面具体情况、车辆在行驶时的速度以及交通运输量，设计平曲线时，需关注这3方面内容：首先，设计时，需合理增加曲线半径；其次，长直线段与小半径平曲线连接，交通事故产生的概率小于曲线和小半径平曲线连接；最后，在展开曲线方面的线形设计过程中，需结合地形变化具体情况，并且计算加宽值与超高时需和交通安全之间相适应2.2曲线长度和交通安全曲线长度和交通安全之间的联系也比较紧密，曲度相同时，其长度与交通事故实际发生率为正比关系。

美国交通运输局TRB（1987）的研 究表明，竖曲线受视距限制时交通事故 率要增加52%。凹形竖曲线具有较少的 事故率，凸形竖曲线由于受到视距的影 响或较陡的坡度导致的制动失灵等都会
纵断面设计对交通安全的 影响
在纵断面设计中，影响交通安全 的因素有纵坡、坡长和竖曲线半径。 汽车在坡道上行驶的安全要求是：纵 坡度力求平缓；陡坡宜短，长坡道的 纵坡度应加以严格限制；纵坡度的变 化不宜太多，尤其应避免急剧起伏变 化，力求纵坡均匀。采用较小的纵坡 和大半径的竖曲线，能同时为驾驶员 提供良好的视距及超车机会，有利于 行车安全。
在路拱横坡不变的情况下，采用 路段运行速度计算的圆曲线半径大于 设计速度计算的圆曲线半径时，应对 加大圆曲线半径和限制运行车速两种 方案进行技术经济比较，择优选用。 一般在超高横坡度不变的前提下，大 部分圆曲线半径均大于或等于采用路 段运行速度计算的圆曲线半径值，仅 有少数圆曲线半径偏小，应适当调整 超高，并加强路况信息及限速警告标 志的设置。
从表1中可以看出，坡度越陡，事 故率就越大。坡度大于6%时，事故率便 急剧上升。高速公路曲线路段的事故率 随竖曲线变坡点的曲率半径的变化关系 是纵坡在2%~3%范围时，事故率均呈上 升趋势。上坡超过3%时事故率升高的原 因主要是驾驶员在车辆速度改变的过程 中心理变化影响稳定驾驶。
公路纵坡的坡长对汽车正常行 驶影响很大，最大坡长限制是根据汽 车动力性能来决定的。连续上坡，发 动机过热影响机械效率，从而使行驶 条件恶化，下坡则因刹车频繁而危及 行车安全，因此，纵坡越陡，坡长越 长，对行车的影响越大。当连续陡坡 是由几个不同受限坡度值的坡段组合 而成时，应按不同坡度的坡长限制折 算确定；其连续陡坡最短坡长应大于 规范规定最小坡长。
T交通安全 RAFFIC SAFETY

１２ 纵 面 线 形 设 计 ．
纵 面线 形 应 注 意 纵 向坡 度 和 变 坡 点处 的竖 曲线 设 计 ，要 尽 量避免过多的插入竖曲线或小半径竖曲线 ，这样容易造成 驾驶 人 员 的视 觉 中断 ， 安 全 事故 。 诱发 竖曲线半径大小的选择应满足视距要求 ，且竖 曲线长度不 宜过短。一般 凸形曲线段事故率要 比水平段高 ， 小半径凸形 曲线 往往成为事故的诱 因。竖 曲线频繁变换会影响行车视距 ， 严重降
低 公 路 安全 性 。 道 路 设计 原则 上 按 在 同一 设 计 车 速 路段 保 持 同一 行 驶 状 态
交叉 口也是事故的高发点 ， 交通 流的交叉 、 合流 、 分流和交 织 均 易 发 生交 通 事 故 ， 了 减少 交 叉 口交通 事故 的发 生 ， 进 行 为 在 交叉 口设 计 时 ， 据 当地 的 地形 实 际 情 况进 行 设 计 ， 据 如 下原 根 依 则进 行设 计 ： １道 路交 叉 口的 位 置 受 道 路 网 规 划 控 制 ， 条 道 路 相 交 以 ） 两 正 交 为 宜 ， 必 须 斜 交 时 ， 叉 角 不 应 小 于７ 。， 避 免 错 位 交 当 交 ０ 并 叉、 多路 交 叉 和畸 形交 叉 。 ２ 交 叉 口 的形 状 、 型 应 根 据相 交路 的 功 能 、 质 、 级计 ） 类 性 等 算行 车速度、 设计小时交通量、 向车流的分 布和 当地地形物条 转 件 等 因素 进 行 设计 。平 面 交叉 的选 型应 选用 主要 道 路 和 主 要 交 通 流流 畅 ， 突点 少 ， 冲 突 区分 散 的形 式 。 冲 且 ３在 交叉 口的设 计 中应做 好交通 组织设 计 ， 组织 不 同流向 ） 正确 的车 流 、 人流 ， 设必要 的转弯 车道 、 通岛 、 标志与 标线等 。 布 交 交通 ４ 交 叉 口如 位 于行 人 较 多 的城 市 地 区 ， 将 交 叉 口转 角 处 ） 宜 的人 行道 适 当加 宽 。人 流 量 大 的快 速 路 或 主 干路 相 交 的重 要 路 口宜修 建 人行 天 桥 或 地道 。 ５ 交叉 口的竖 向布置应 符合行 车舒适 ， ） 排水 迅速和美观 的 要求。为保证行车通畅和提高路 口的通行能力 ， 可采取压缩进 口 道、 分隔带和路测带宽度 ， 增加车道条速等措施 。 ６ 平面交叉 口范围 内必须通视 ， ） 有碍视线 的障碍物必须 清 除。应保证必要 的停车视距及信号或标 志的识别距离。

公路几何设计与交通安全【摘要】公路几何设计是道路建设的重要环节，直接关系到交通安全和行车效率。

本文从公路几何设计原则、要素及其对交通安全的影响等方面进行探讨。

公路几何设计应符合用户需求，考虑车辆运行速度、曲线半径、坡度等因素，旨在提高道路通行能力和安全性。

交通安全与公路几何设计密切相关，合理的公路几何设计可以降低交通事故的发生率。

最佳实践包括充分考虑人车兼顾、合理规划路段布局等。

未来发展方向应注重技术创新和智能化设计，提升道路的安全性和舒适性。

文章强调公路几何设计与交通安全的重要性，呼吁加强相关管理和监督工作，共同营造安全畅通的道路环境。

【关键词】公路几何设计、交通安全、公路几何设计原则、交通安全关系、公路几何设计影响、最佳实践、道路交通事故、重要性、未来发展方向。

1. 引言1.1 公路几何设计与交通安全概述公路几何设计与交通安全是公路交通领域中非常重要的一部分。

公路几何设计是指在道路设计过程中考虑到道路的几何形状，包括横断面形状、纵断面形状、曲线半径、坡度等要素，以确保道路在使用过程中能够提供安全、舒适的行车环境。

公路几何设计直接影响着驾驶员在道路上的视野、操作能力和反应时间，进而影响道路交通的安全性和效率性。

交通安全是指在道路交通系统中保障人身、财产安全的一系列措施和规定。

公路几何设计与交通安全密切相关，好的公路几何设计能够提高交通安全性，减少交通事故发生的可能性。

在公路设计过程中充分考虑交通安全因素是非常重要的。

通过合理的公路几何设计，可以提高道路使用效率，减少交通拥堵和事故发生的可能性。

良好的道路几何设计还能够改善道路通行条件，减少驾驶员的疲劳程度和驾驶误差，进一步提升交通安全水平。

公路几何设计与交通安全密不可分，只有通过对公路几何设计的合理规划和设计，才能在道路交通中确保交通安全并提升交通效率。

在未来的发展中，需要不断探索公路几何设计与交通安全之间更深层次的联系，不断完善公路几何设计的理论和实践，以推动道路交通系统的健康发展。

公路线形设计对交通安全的影响摘要：近几年来，随着我国公路事业的飞速发展，公路交通安全问题越来越受到人们的关注。

交通部《公路勘察设计典型示范工程咨询示范要点》明确提出了“安全、环保、舒适、和谐”的设计理念。

安全问题已经被提到首要地位了。

因此，在大力发展公路事业的同时，必须将“安全意识”引入道路的设计中，通过完善的道路设计，来有效地控制交通安全，减少交通事故的发生，更大程度地保护交通参与者的生命和财产安全。

关键词：线形设计；交通安全中图分类号：te44 文献标识码：a 文章编号：一、概论公路线形是平面线形、纵断面线形和横断面的集合体。

在空间上，它是由长度、高度和宽度共同确定的三维立体线形，如果考虑时间因素，则是与行驶速度密切相关的四维线形。

公路线形是车辆运行的直接载体，一旦确定，无论优劣，一般很难改变。

这就要求公路设计者特别重视线形设计质量，任何一个不安全的指标，一个不良的组合设计都可能形成交通安全隐患，设计者必须认识到所绘制的每一条线不仅是几何线，更是经济线、能源线、环境线，乃至交通参与者的生命线。

合理、优质的公路线形设计，可以为驾驶员提供清晰醍目的行车方向，提供足够的视距及其他交通信息，能够符合驾驶人员普遍期望的设计效果。

在公路设计中，影响交通安全的因素虽然是多方面的（主要包括公路线形、路面设计、平面交叉口、交通安全设施、桥涵构造物等），而公路线形设计对公路的安全性尤其重要，一旦通过选线确定公路走向并由此确定几何线形，则其他项目几乎都已经随选定的几何线形得以确定。

作为一名公路设计者，在日常的公路线形设计过程中，一定要根据公路等级及公路功能、行车安全、自然环境等因素，正确运用技术指标，保持线形连续、均衡，确保行车安全、舒适。

既要坚持地形选线、地质选线，更要做到安全选线；既要充分考虑公路设施的自身安全和运营安全，又要消除公路事故多发点和安全隐患；要尽量采用改善平纵线形的措施，从根本上解决行车安全问题，尤其是对长陡纵坡行车安全问题要给予足够的重视。

必须有足够 的满足 ， 超高 、 加宽不足往往是引 发交通事故 的直接原 因。 曲线转角对公路交通安全也有影响。 大 量资料统 计 ， 小偏角 曲线 容易导致 驾驶员产 生急弯错觉 ， 利于行 车安全。 不 因此在公路设 计 中合理确定路线转角十分重要 。 三、 结束语 公 路交通 安全研 究是 ～个 涉及 多因素 的动态系统工程 ， 大量交通事 故表 明 ， 整个交 通系统 中公路属 于基 础设施 ． 通安全 的 是交 项重要因素。 好 的道路几 何线形 ， 整坚 良 平 固的路面结构 。 清晰易懂 的交 通标 志 ， 合理有 效 的 防护措施 等都 能为驾 驶 员提 供安 全可 靠 的行 车条件 虽然造成交通事故的原 因是 多 方面的 ， 大多 数交通事故 并非一定是 几何 设计 不 当造 成的 ． 科学完 善的交通安 全设 但 计 特别是 加强 几何设 计等 内容 是减 少交 通 事故 、 减轻旅客生命财产损失有效的手段 。 为 了提高整个交通 系统 的交通安全水 平 ． 必须 在 道路 的规划 设计各 个 阶段诸 如公 路几 何 设计 等方面重视 安全 因素 ， 而使道路设 计 从 有效地控制未来事故 的发生 ． 达到安全性 、 舒 适性 、 悦性的和谐统一。口 （ 愉 编辑， 惠霞）
一
浅谈公路几何设计与交通安全关 系
苏 萍
（ 盐城 市公 路 工 程 有 限 责任 公 司 ， 盐城 ２ ４ ０ ） ２０ ０
、
［ 关键词］ 公路几何设计 ： 交通安全 ； 重要性
线 长度 为 ： 当设 计 速度 为６ Ｋ ｒ ， 向曲线 ０ ｒ ａ同 ｄ 问最小直线 长度（ 以米计 ） 以不小于行车速度 （ ｋｅ计 ） ｆ为宜 ； 向曲线 问最 小直线 ／ ｒｈ 的６占 ２ ． ｒ 反 长度 （ 以米计 ） 以不小 于行车速度 （ ｍｈｔ 以ｋ ／，） Ｊ 的２ 倍为宜。 在实 际设 计 中 ， 充分 利用地 形 ． 量 要 尽 采用直线 ． 特别在平原地 区， 不能过多的人为 改变直线线形 ， 但也要注意适当引入曲线 ， 以 便吸引 驾驶员 的注意力 ， 一般直 线最大 长度 为２ （ Ｖ ， 中Ｖ ０ＶＡ ）其 为设计 行 车速度 ．Ｖ △ 为 通 常在直 线段 的实 际行驶 速度 与设 计行 车 速度 的差值 ， 一般取△Ｖ １ － ０ ｒ ａ ＝ ５２ ｋｒ 。 ， － ｄ 曲线线形要适合 地形 的变化 ． 并能 圆滑 的将前后线形连接 以保持线形 的连续性 。圆 曲线 的曲率半径尽 可能大些 ． 一般 避免采 用 极限最小半径 。 缓和曲线通常采用 回旋线 ， 对 于设计车速较高的公路 ． 计算缓 和曲线时 ， 在 横 向加速度变 化率宜采用０ ５ ， ，并相应 ． ｍ￥ ４ ３ 增加缓和 曲线的长度 。 在 较小半径弯道上 ，应该设置超 高 ， 超 高不能太 小也不 能太 大 ， 应该根据 弯道半径 以及道路等级 、 在地 区的寒冷积雪 程度地 所 形状 况等综 合考虑。对超高 、 加宽值 的计算 ’ ， 作 为决 策 者 的 内脑 ，最 终 要 对 决 策 失 误 承担责任 ， 此我们要把握好一个尺度 ， 因