抗诉申请书

为了保护被当事人的个人隐私，本申请书中的当事人姓名为化名。本抗诉申请书被四平市人民检察院采信，要求四平市中级人民法院再审。

民事抗诉申请书

申请人：xx，女，1968年2月15日生，汉族，无职业，住xx市xx区xx街xx委4组。

被申请人：xx，男，1960年8月18日生，汉族，住xx市xx区xx街xx委4组。

抗诉请求

请求依法提起抗诉，撤销四平市中级人民法院(2010)四民一终字第71号民事判决书，由人民法院再审改判。

事实与理由

该判决程序违法，认定事实的主要证据不足、适用法律错误，故而提出申请，请求人民检察院依据《民事诉讼法》第一百八十五条规定依法提出抗诉。

一、原二审审判决程序违法。

原二审法院在财产分割过程中，将案外人小彤所有的房屋作为夫妻共同财产来分割是严重违法的。根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”依法办理产权登记是房产部门行使的具体行政行为，是行政机关行使的行政权，本案不是行政案件，民事审判庭无权作出申请人将房屋转让并过户的行为认定无效。也就是说本案作为离婚之诉人民法院不应该对登记在小彤名下的房屋进行审理。更不能错误的认定转让无效，并作为夫妻共同财产进行分割。

另外登记在小彤名下的房屋最初是申请人阿连单位的福利房，当时单位照顾职工由单位拿15000元，职工拿22300元，产权就归为私有。尽管22300元钱是申请人与被申请人婚后交的房款，但这个房子不应都算做夫妻共同财产，最起码单位拿的15000元是阿连自己的。

二、原二审判决认定事实的主要证据不足。

二审庭审时，被申请人将其父亲的房产证(正房，63多平方米)及土地使用权证书向法庭出示，其认为添附的房屋都应该归其父亲所有，一审法院也是基于这个原因判给其父亲的。但事实是，1997年申请人与被申请人结婚在被上诉人其父亲的正房内居住，1998年申请人[阿连娘家出钱并找人在被申请人其父亲的土地上建了两间小房(10多平方米和20多平方米)，一直由申请人与被申请人居住至今。根据《中华人民共和国物权法》第三十条规定：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”原一、二审两级法院没有认真核查事实，仅以此两间小房在其父亲的土地上建筑就认定是其父亲的财产，显然是不对的。两间小房虽然依附于被申请人其父亲使用的土地上，但不能证明这个房子就是其父亲盖的，更不能证明就归其父亲所有。这两间小房应评估作价，评估的价款作为夫妻共同所有来进行分割。

抗诉申请书

申请人：卢志军，男，汉族，1968年8月4日出生，住河南省沈丘县老城镇卢营行政村44号。

申请人不服河南省沈丘县人民法院（2008）沈刑初字第59号刑事判决书、河南省周口市中级法院（2008）周刑终字第162号刑事判决书、河南省高级法院（2011）豫法刑申字第48号驳回申请通知书，特提出抗诉申请。

再审请求

一、请求河南省检察院依法对申请人的刑事案件提出抗诉；

二、依法撤销河南省沈丘县人民法院（2008）沈刑初字第59号刑事判决书、河南省周口市中级法院（2008）周刑终字第162号刑事判决书、河南省高级法院（2011）豫法刑申字第48号驳回申请通知书，再次审理申请人拒不执行判决罪一案；

二、改判申请人无罪。

事实与理由

一、原一、二审和河南省高级法院的驳回通知书均事实不清，证据不足。

（一）判决申请人有罪所依据的是河南省沈丘县法院的（2006）沈民初字第907号民事判决书，但是该民事判决书尚未生效，沈丘县法院就强制执行，原一、二审法院和河南省高级法院均没有查清。且2008年6月20日沈丘县检察院的退回补充侦查提示也明确：所执行的是否是生效的判决、裁定。

沈丘县法院的（2006）沈民初字第907号民事判决书宣判后，申请人不服，依法向周口市中级法院上诉，案号是（2007）周民终字第143号，但是一直没有给申请人下二审判决书，申请人对该刑事案不服，才复印到周口市中级法院的（2007）周民终字第143号判决书，2011年6月申请人到周口市中级法院拿到（2007）周民终字第143号判决书原件，周口市中级法院的（2007）周民终字第143号判决书没有向申请人送达，该民事判决书不生效，沈丘县法院就强制执行申请人履行沈丘县法院（2006）沈民初字第907号民事判决书，严重违反了法律。 沈丘县法院和周口市中级法院判决申请人拒不执行判决罪，包括河南省高级法院都没有审查沈丘县法院的（2006）沈民初字第907号民事判决书是否生效。

抗诉申请书三篇

引导语：申请人认为认定事实证据不足,可以提出申请,请求人民检察院依据《民事诉讼》第一百八十五条规定依法提出抗诉。接下来是小编为你带来收集整理的抗诉申请书范文，欢迎阅读！

抗诉申请书一 申请人：xxx，男，汉族，1962年5月22日出生，xxx人，农民，现住南白村河底区47-1号。

被申请人：xxx，男，汉族，1973年3月26日生，xxx村人，农民，现住南白村西头区38-1号。

申请抗诉请求： 请求xx人民检察院依法对xx人民法院榆民初字第53号民事判决书提起抗诉，要求法院撤销该判决书，驳回原告的诉讼请求。

XX年申请人以下票的方式购买本村里南沟80亩四荒宜林地植树造林，以流转方式取得里南沟亩土地承包经营权，共计亩。经村委会同意，林业部门验收合格，XX年林业部门给申请人颁发了林权证，注明四至范围及使用年限。XX年与申请人相邻的土地承包人被申请人未经村委会同意，擅自改变土地用途超越经营范围，将原有的耕地变为林地，将杨树栽入与申请人相邻的地块中间的小渠里。由于杨树生长速度快，根系发达，严重影响了申请人核桃树正常生长，致使应该挂果的树迟迟不能挂果，严重影响了申请人的经济效益，给申请人造成很大损失。申请人为了维护自己的利益，同时避免被申请人受到损失，不得以于XX年11月雇佣挖掘机在小渠中挖了一条宽80厘米，深1米左右的小渠，切断杨树部分根系以阻止被申请人的杨树给申请人造成更大的损失。

1、原审法院认定申请人的挖渠行为构成侵权是错误的。

原审法院虽然在审理时提出本案争议焦点提出关于被申请人的的植树行为是否合法，但在认定本案的事实时却将本案这一关键事实未作认定。而被申请人植树行为是否合法却是本案的关键所在。

如果被申请人植树行为是违法的，那么申请人采取的行为就属于针对违法行为采取的自卫行为，申请人是不承担任何法律责任的。

如果被申请人被申请人植树行为是合法的，申请人在超过必要的限度内承担法律责任，所以被申请人植树行为是合法的，是本案的关键之一，但原审法院却将这一关键事实未作认定。

民事抗诉申请书

申请人贾小刚，男，1965年10月7日生，汉族，晋中市榆次区居民。

被申请人安茹，女，1973年3月10日生，汉族，晋中市教育局招生办职工。

被申请人赵永刚，炎，1972年6月29日生，汉族，住晋中市榆次区郭家堡乡聂村2-27-2户。

申请执行人韩福兴，男，1962年4月17日生，汉族，住长治市郊区故县石长路6号院463号。

申请抗诉请求

1、请求晋中市人民检察院依法对山西省晋中市中级人民法院（2011）晋中中法执异字第00009号执行裁定书提起抗诉，要求法院撤销该判决书，并改判对榆次区国税局龙田小区2-1-102号房产及榆次区聂村别墅小区南至北第五排，西至东第七栋别墅继续执行，将上述房产或上述房产所涉及的权益，执行给申请执行人韩福兴。

2、请求晋中市人民检察院依法对山西省晋中市中级人民法院（2010）晋中中法民初字第5号民事判决书提起抗诉，要求法院撤销该判决，并改判安茹对所欠债务承担共同偿还责任。

事实和理由

一、案件经过

2010年韩福兴向晋中市中级人民法院提起诉讼，起诉贾小刚安茹借款纠纷，晋中市中院经审理后，下达了（2010）晋中中法民初字第5号民事判决书，判决：

贾小刚偿还300万元欠款本息。驳回韩福兴对安茹的诉讼请求。

上述案件审理过程中，晋中中院对贾小刚名下的龙田税务局宿舍房屋，贾小刚出资100多万元向赵根林购买的聂村别墅房屋进行了查封。

案件审结后，韩福兴向晋中中院申请执行。执行过程中案外人安茹、赵永刚提出异议，安茹称对贾小刚名下的龙田税务局宿舍房屋拥有所有权，赵永刚称对贾小刚出资100多万元向赵根林购买的聂村别墅房屋拥有所有权。

晋中中院开庭审理后下发了（2011）晋中中法执异字第00009号执行裁定书。

以上为案件的来龙去脉。

二、关于龙田税务局宿舍房屋问题。

贾小刚原系税务局职工，其于2002年12月2日与安茹办理了离婚手续。离婚时双方为逃避债务，将全部财产均约定给了安茹，离婚后双方仍以夫妻名义同居生活。并在同居期间向韩福兴借了本案所涉300万元债务。双方离婚当时，税务局房屋刚开始集资交款，首笔7400元是离婚前交纳的，其余款项均是在离婚后由贾小刚交纳的。此为基本事实。