第六讲 贸易保护理论
贸易保护理论始于重商主义，经过汉密尔顿、李斯特、凯恩斯、普雷维什等人的发展，形成了一个与自由贸易理论相对立的贸易保护理论。贸易保护理论是保护贸易政策的理论基础。本章将系统介绍贸易保护理论及其发展，为全面分析贸易保护政策提供理论框架。
第一节 贸易保护理论的演进
一、重商主义
1 5～1 7世纪是西欧从封建社会向资本主义社会过渡的时期。为适应商品经济迅速发展的需要，产生了一种新的经济理论即重商主义。重商主义认为，财富就是金银，金银是货币的惟一形态。根据对待金银的态度和获取金银的手段不同，重商主义可分为早期和晚期两个阶段。
早期的重商主义也称为货币差额论，其主要代表人物是英国的斯塔福德和法国的孟克列钦。他们认为，积累财富的主要途径就是获得对外贸易顺差，因此在对外贸易活动中必须使每笔交易和对每个国家都保持顺差，以使金银流人本国，并将其储藏起来，不再投入到对外贸易。同时，为了增强国力，应阻止本国金银货币外流，禁止金银输出。在贸易保护的政策主张上，大多奉行出口垄断、进口高关税和外汇管制等举措。
晚期的重商主义也称为贸易差额论，其主要代表是英国的托马斯·孟。他批评了早期的重商主义禁止货币流出，将货币储藏起来的不明智做法，主张将货币投入到有利可图的对外贸易中，认为货币产生贸易，贸易增多货币，只有保持贸易顺差，才可能增加货币并使国家富足。但一国追求贸易顺差的办法应是保持本国对外贸易总额的顺差，而不必使对每个国家的每笔交易都保持顺差。为了实现对外贸易顺差，托马斯·孟提出发展英国工场手工业、航运业、殖民扩张以及保护贸易等政策主张。并同时增加了以优惠条件鼓励工业原料进口、以退还税款方式鼓励商品输出以及对出口生产厂商发放奖金或补助等辅助性措施。
二、自由竞争时期的贸易保护理论
1 8世纪后期～1 9世纪中期是资本主义自由竞争时期。西欧各国和美国相继完成了产业革命。当时英国的工业水平最高，在国际市场上竞争力最强，需要在世界范围内获取丰裕而廉价的原料，需要开拓新的销售市场，极力倡导实行自由贸易政策。而当时工业处于落后地位的美国和德国的经济学家竭力主张实施贸易保护政策。当时贸易保护理论的主要代表人物是美国的汉密尔顿和德国的李斯特。汉密尔顿是美国保护主义的鼻祖，是美国独立后的首任财政部长。美国刚从英国殖民统治下获得独立时，由于殖民统治的影响，特别是受到战争的破坏，经济凋敝，工业落后，在与英国的贸易中，仍保留着出口本国农林等初级产品，进口本国所需工业制成品的格局。这种格局有利于南方种植园主的利益，而使北方工业资产阶级经营的制造业难以发展。汉密尔顿代表工业资产阶级的利益，在1791年向国会提交《保护制造业的报告》中，极力主张以较高的关税保护美国的制造业。汉密尔顿提出美国的经济情况不同于欧洲先进国家，其工业基础薄弱，技术水平落后，工业生产成本高，实行自由贸易政策，将断送美国工业的发展，进而威胁美国经济和政治上的独立地位。因此，必须采取关税措施保护美国的工业特别是制造业，使之生存、发展和壮大。
冯德连主编《国际经济学（第五版）》关键词、复习与思考答案
第1页 第八章 贸易保护政策的理论依据
一、关键词
1. 最优关税。最优关税是指使本国福利达到最大的关税水平。
2. 幼稚产业。幼稚产业是指处于成长阶段、尚未成熟但具有潜在优势的产
业。
3. 穆勒标准。穆勒标准认为, 当某产业的规模较小、生产成本高于国际市场
价格时，如果任其参与自由竞争，该产业必然会亏损。如果政府给予一段时间的
保护，使该产业能够发展壮大，以充分实现规模经济、降低成本，以致该产业最
终能够完全面对自由竞争并且获得利润，那么该产业就可以作为幼稚产业加以扶
植。其强调的是将来成本上的优势地位。
4. 巴斯塔布尔标准。巴斯塔布尔标准认为，判断一种产业是否属于幼稚产
业，不仅要看将来是否具有竞争优势，还要将保护成本与该产业未来所能获得的
预期利润的贴现值加以比较之后才能确定。如果未来预期利润的贴现值小于目前
的保护成本，那么对该产业进行保护是得不偿失的，因此该产业就不能作为幼稚
产业加以保护；如果未来预期利润的贴现值大于保护成本，那么对该产业加以保
护才是值得的。
5. 肯普标准。肯普标准认为，如果某一产业能够产生外部经济效应，即使该
产业不符合巴斯塔布尔标准，但是只要在其保护之后，能够产生显著的外部经济
效应，就仍有保护的必要。
6. 自我加强的比较优势标准。克鲁格曼认为，在许多情况下，通过正反馈过
程，产业似乎能创造自己的比较优势。假设一个国家由于某种原因，某特定产业
特别强大，那么这种情况可以导致外部经济，从而加强该产业的力量。如果外部
经济非常强大，国际分工模式就难以确定。在产业成长的初期，或者在现存的比
较优势模式不再适应技术或市场变化的转型时期，一个国家可能因为偶然的历史
事件或者政府的支持，在某产业获得领先地位。这种地位一旦确立，它就能够自
我加强，并且一直存在下去。
7. 战略性贸易政策。战略性贸易政策是指一国政府运用政策干预手段，把国
外垄断企业的一部分垄断利润转移给本国企业或消费者的政策。之所以称为“战
贸易保护主义的影响和应对
随着全球化进程加速，贸易保护主义的浪潮逐渐兴起，不仅对世界经济秩序造成了冲击，也给各国带来了诸多挑战和困扰。本文探讨贸易保护主义的定义、影响和应对策略，旨在为全球化时代国际经济合作提供经验和指导。
一、贸易保护主义的定义
贸易保护主义是指国家采取一系列措施限制进口商品，以保护本国制造业或农业，增加国内就业机会，维护国内市场价格稳定等目的。典型的贸易保护措施包括征收进口关税、限制进口产品数量、实施非关税壁垒措施等。
贸易保护主义往往是由于本国制造业或农业遭受外国竞争威胁或遭受外国侵略等原因而产生的。贸易保护主义可以在一定程度上保护本国工业和农业，但是也会带来一系列负面影响。
二、贸易保护主义的影响
1. 冲击世界贸易秩序
贸易保护主义从本质上是一种竞争抑制措施，会对其他国家的出口利益产生影响，从而导致全球贸易秩序受到冲击。贸易保护主义造成的限制措施将导致贸易通道关闭，从而破坏了全球贸易秩序的运转。进而导致全球贸易形势不稳定，市场出现动荡现象。 2. 加速产业转移
贸易保护主义会改变全球供应链的配置，从而推动某些行业的转移。当一些国家开始采取贸易保护主义措施时，它们所处的国际竞争环境就发生了变化。全球生产网络安排将发生变化，某些企业可能会从贸易限制较强的地区转移出去，转移到其他更加开放的地区，推动产业的转移。
3. 国际贸易信任破裂
贸易保护主义措施往往导致国际贸易信任破裂。一旦遭受了贸易保护措施的国家就会对实施该措施的国家产生反感和抵制情绪。这将导致国际贸易关系的恶化，导致贸易壁垒的持续升级，市场信心受到削弱，不利于国际贸易的顺利开展。
三、应对贸易保护主义的策略
1. 积极争取多边贸易协定
多边贸易协定可以为各国商贸关系创造公平、透明的竞争环境，提升各国商贸合作的信任度。各国应积极参与多边贸易协定谈判，推动协定的签署和实施，优化全球贸易体系。而且，各国还可以通过签署双边贸易协定来推动国际贸易的量增质增，消除贸易摩擦。
关于贸易保护的理论分析
长期以来，传统贸易理论推崇自由贸易政策，因为其推进了各国福利的提高。但是在实践中一些国家却出台了贸易保护政策。关于贸易保护政策相关的理论很多，在此，本文对贸易保护理论构建一种国际政治经济学的理论分析框架，并以中国加入WTO后遭受反倾销为例，提出中国应对的策略。
标签： 贸易保护 理论分析框架 国际政治经济学
20世纪70年代中期以来，西方发达国家新贸易保护主义日益兴起，对二战后所建立的国际自由贸易体系提出了严峻的挑战。在全球化加快的国际背景下，有必要从政治与经济的互动、国际与国内的关联对贸易政策的演化趋势做出新的理论解释。这里先回顾一下相关的贸易保护政策。
一、关于贸易保护的相关理论评析
关于贸易保护，涉及国际贸易的理论主要有：一是重商主义，产生于17世纪资本主义原始时期。该学说认为，在对外贸易中一国之所得必然是另一国之所失，强调对外贸易是财富和价值的源泉，国家可以干预经济生活，不惜引起国家间的贸易冲突。二是保护幼稚工业论，产生于18世纪末期。该学说提倡在自由贸易时期，政府对其幼稚工业进行保护，在其强大后再与他国竞争。在实践中，这个理论成为工业发展落后国家保护其工业的主要理论武器。这个理论在中国广泛应用，有时称为“保护民族工业”。三是凯恩斯的超保护贸易理论。1929年～1933年的世界经济危机使其作为指导和论证政府行为的超保护贸易理论孕育而生。该理论发展了重商主义保护理论，提出对外贸易乘数理论，即一国的出口与国民经济增长两者在某种程度上存在一定的规律。二战爆发前，西方各国以该学说为依据，采取贸易保护政策以缓解经济危机。至今，该学说对有关国家制定其对外经济政策，处理国际经济关系，还有深远的影响。四是新贸易保护主义，兴起于20世纪70年代的两次世界性的经济危机期间。该学说认为，经济上只有相对优势的国家为维护自己的经济领先地位和既得政治利益可以实施贸易保护政策。如政府采取增加该国企业竞争力的贸易保护政策，取得他国的“租”，使整个国家受益。在该学说指导下，西方国家频频采取贸易限制措施对他国施压，这常会引起贸易摩擦，扰乱正常的国际贸易秩序，进而影响各国福利。
