朝鲜一战定乾坤!为什么都说志愿军天下无敌
- 格式:docx
- 大小:193.95 KB
- 文档页数:5
朝鲜战争是平局抗美援朝战争却是胜利对于亿万中国人来说,东邻半岛“三千里江山”总牵系着梦里情怀,在清川江畔、长津湖、马良山、上甘岭……都留下过中华好儿女的青春热血。
经过雄纠纠、气昂昂跨过鸭绿江的保家卫国奋战,1953年7月27日,终于在板门店签订了停战协定。
半个世纪的历史雄辩证明,朝鲜战争本不该打,抗美援朝战争却不能不打。
正如毛泽东当年所说:“参战利益极大,不参战损害极大。
”如今,世界大势乃至半岛形势已发生了天翻地覆的变化,50年前的那个欢呼胜利之日还始终值得已经自立于世界民族之林的中国人纪念。
朝鲜战争是平局,抗美援朝战争却是胜利几十年来,中国一直严格区别“朝鲜战争”与“抗美援朝战争”这两个既有关联又有区别的概念。
他国纪念6月25日朝鲜战争爆发日,中国却纪念10月25日抗美援朝开战日和7月27日停战日。
从国际法而论,当年朝鲜战争不论谁先开火,都是其内政,外国不应干涉。
美国却在两天后就宣布介入朝鲜内战,还以此为借口出兵台湾,并支援侵越法军,这才是真正的侵略。
当美国从朝鲜、台湾、越南三个战略方向对新中国形成威胁时,中共中央根据毛泽东强调的“你打你的,我打我的”原则,自然要选择合适的地点反击。
中国因没有海空军而难以在台海作战,出兵越南后勤供应又极其困难,只有在朝鲜战场同侵略者较量才最便于发挥自身的陆军优势。
1950年10月上旬,当敌军不顾警告超过“三八线”北进时,毛泽东经过日夜不眠的思考后,终于作出了参战决策。
10月19日,早已待命的东北边防军部队以志愿军名义入朝,六天后正式开始交战。
三年一个月的朝鲜战争,最后基本回到开战时的位置——三八线,可谓是平局。
中国进行的二年九个月的抗美援朝战争却是从鸭绿江边开始,取得了将世界头号强国击退500公里并挽救了邻邦的胜利。
过去2万八国联军就能长驱进入北京,这次百万“十六国联军”在境外便被打退,成为中国近现代史上最为扬眉吐气的一场对外战争。
在新中国成立前夕的政协会上,毛泽东宣布“占人类四分之一的中国人从此站起来了”,这句豪言就此变成了现实。
1951年志愿军⽔平如何?打得过⽇军吗?联合国军的回答⼗分意外!要论⼀⽀军队的战⽃⼒如何,应该是要包括武器装备、作战⽔平、战⽃精神等等诸多⽅⾯的综合因素⽽论。
在⼈类战争史上最为残酷的⼆战时期,军队的战⽃能⼒,让世界⼤吃⼀惊。
说实在话,能够⼤胜当时的中队(包括⼋路军)很多国⼈认为主要原因在于武器上的领先。
可事实却并⾮那么简单。
94岁的抗战⽼兵张赫华跟交过⽆数次⼿,晚年采访谈及当年时,仍⼼有余悸,“兵别看个⼦⼩,打起仗来不要命,那种状态看上去好像他们是反抗侵略的⼀⽅,在跟我军拼刺⼑时,我军两三个⼈围攻,经常被其全部挑死!”即便跟美军在东南亚和太平洋上作战时,美国凭借强过太多的武器装备,都打得⼈⼼惶惶!那么战后初期中队的战⽃⽔平是怎么样的⼀个情况呢?能打得过⼏年前的吗?1951到1953年,我国100万志愿军在和以美国为⾸的16个军打成了平⼿。
这⼤概是被我们所熟知的那场战争的⼤概论调,因为本场战争的影响⼒甚⼩,为后⼈所熟知的具体细节远没抗战的多。
只有上⽢岭等⼏场关键阵地战役被我们熟知,由于此时志愿军在“苏联援助”下装备提升了不少,似乎也体现不出来志愿军的单兵或者整体作战⽔平如何。
但我们能够从对⽅军的“回忆录”中看出当时志愿军的作战⽔平!美军:抗恶劣环境极强美军两次和亚洲军队交战,很长时间都是在处于恶劣环境中作战。
跟在湿热难耐的太平洋热带丛林中对抗,跟志愿军则是在寒冷结冰的半岛上交锋。
在严寒的长津湖战役中,10多万志愿军穿着单薄的军装围困7万美军于长津湖⼀带。
在这场长达两个星期的寒冬围困战中,许多裹着厚厚棉⾐的美军没被志愿军打垮,⾃⼰都快被冻僵了。
⽽志愿军似乎是越⼤越起劲,炮⽕、枪声、冲锋声压根就没断绝过。
少数突围的美军纷纷表⽰,“他们简直不是⼈,若⼀直在这样的环境战,我们不如趁早缴械!”英军:跟打,我怕跟他们同归于尽;跟志愿军打,我怕不知道死在哪⼀刻英军作为军第⼆主⼒部队,在缅甸曾经跟交锋过。
英军少将麦卡鲁斯表⽰,打只要武器⽐他们先进,防范他们随时发动的“冲锋”就基本搞得定。
浅析抗美援朝战争胜利的原因【摘要】抗美援朝战争,是新中国成立后与帝国主义阵营的第一次交锋。
中国人民志愿军在各方面条件极其艰苦的情况下,与朝鲜人民的并肩作战,通过5次大的战役,最终迫使以美国为首的联合国军在停战协议上签字,取得了抗美援朝战争的伟大胜利。
对此,笔者将会从“天时”、“地利”以及“人和”三个方面粗浅地分析抗美援朝战争胜利的原因,以反思历史、总结经验、以史为鉴。
【关键词】抗美援朝;胜利原因;“天时”;“地利”;“人和”。
抗美援朝战争是中国人民为了支援朝鲜民主主义共和国,抵抗以美国为首的联合国军的侵略,保家卫国而进行的一场正义战争。
从当时的情况来看,中国和朝鲜都属于发展中国家,无论是从经济实力还是军事实力,都无法与以美国为代表的西方发达资本主义强国相媲美。
这注定是一场艰难的战争。
但是,历经2年9个月的持续斗争,中朝人民打退了联合国军的侵略,迫使联合国军在停战协议上签字,取得了抗美援朝战争的伟大胜利。
那究竟是什么原因致使我们在如此艰难的情况下取得了此次战争的胜利呢?中国有句古话,叫做凡事都讲究“天时,地利,人和”。
如果一件事占尽这三要素,那么成功的可能性就极其之大了。
战争也是人类的一种活动,要在战争中取得胜利,占尽这三要素就显得非常关键了。
下面,笔者将从“天时”、“地利”、“人和”三个方面简要分析抗美援朝战争胜利的原因。
一、“天时”“天时”这部分重在对抗美援朝战争爆发的时局形势进行一定的分析。
战争爆发的时局形势对交战双方都有重大的影响。
战争的时局不仅涉及到交战本国国内的情况,而且还涉及到当时的国际形势。
战争时局在很大程度上,为战争的开展奠定了国内国际的基础。
一个好的战争时局,能够集合国内和国际上的有力优势,为战争的进行创造良好的国内国际环境;相反,如果战争时局不利或者不恰当,那么会极大地影响战争的顺利进行。
抗美援朝战争爆发时,战争时局总体上是有利于中国的。
其具体体现在以下几个方面:首先,20世纪50年代,美国的战略重点位于欧洲,而不是亚洲。
抗美援朝出兵利弊问题研究•抗美援朝是新中国成立以来的第一战,这仗打出了国威,打出了和平,现在让我们回到50年代,重新分析一下抗美援朝出兵的利弊一.战略角度出兵之利1. 国内民心相对稳定。
新中国刚刚成立,人民渴望和平,美帝将战火烧掉我们的家门口,人民当然会“战贩集团仇美帝”,支持发动抗美援朝战争。
再者,当时东北地区是我们的重工业基地所在,一旦美帝占领了朝鲜半岛,必然会插手亚太,进而威胁东北乃至全中国。
当中华人民共和国成立后,华盛顿就始终为“我们为什么丢掉了中国”而纠缠不休,而朝鲜战争在某种程度上说就是这种疑问的延续。
中国人民刚刚站起来,怎么会允许帝国主义再来侵略?!所以人民支持,可以一战。
2.得到以苏联为首的社会主义国家的支持。
虽然之前的一直认为苏联没有出兵朝鲜,但是最近公开的资料表明,苏联的的确确参战了,而且朝鲜战争中的空战几乎都是由苏联空军打的。
空军是技术兵种,西方素有“三十年空军”的说法,试想人民空军成立不过一年,无装备,无技术,无完整的航空工业,更无人才,如何对抗正大放异彩的美国空军?这层窗户纸大家之前不过一直没有捅破罢了。
二战是现代机械化战争的开始,二战以后,空军的作用愈来愈大,已经到了可以左右战争胜负的程度,没有强大的空军作后盾而打赢现代战争是不可想象的。
3.领导人的英明和魄力。
尽管历史的发展关键人物只是起到了推进作用,但是不可否认,毛主席等老一辈革命家的英明决断对抗美援朝等事件有着巨大影响。
尽管频频有人提醒,“联合国军”总司令麦克阿瑟将军始终认为中国不会出兵朝鲜。
他以为自己身经百战自然是神人,结果在中国出兵这个问题上栽了大跟头。
麦帅在仁川登陆中成功的进行了高风险的决策,这是少数人类精英才有的禀赋。
可是麦帅错误的把志愿军的统帅当成了俗人结果被杜鲁门总统一撸到底,晚景凄凉。
而老一辈革命家们依据有限经验进行了超高风险的决策,这更是极少数人类精英才能做到。
那志愿军最高统帅的超人胆识是从何而来呢?他们在内战残酷的腥风血雨中锻炼而来,在反围剿战斗中,在围追堵截的长征途中,在险恶的抗日根据地,在陕北的的千山万壑中,风险成了他们日常生活的一部分,麦克阿瑟即使有个一知半解,也是很难体会的。
我们为什么必须打朝鲜战争--------评《俄国在朝鲜问题上的企图》beyond“要么不打!要么就打出一个至少50年的和平!既然一定会打,不如现在打,至少有朝鲜的天险!至少我们还没有开始建设!”伟大领袖毛主席“你见过狼不吃羊的吗?!除非它发现面对的是一头大象,而正是这场战争,狼头美国发现,这确是一头大象!而此之前,一百多年的经历,它们只会认为中国最多是头笨牛。
毫不掩饰,与其说我们中了苏俄的圈套,不如说我们终于在当时西方列强为主导的世界里得到了一次数代中国人都在渴望的机会-----教训它们,狠狠地揍它们一顿!洗刷中华民族百年的耻辱!可以讲,所有留着热血的中国人从毛孔里都盼望着这场战争!因为只有狠狠地揍它们一顿,它们才会平等的对待我们中国人!我们中国人才能够真正站立起来!我们才能不再死人!朝鲜战争的意义是非常明显的,即使在文化大革命中国如此动荡的时期,美国的决策者们也不敢在越南问题上太过放肆,生怕激怒了中国人,激怒了毛泽东!和平的基础是靠实力奠定的!中国的抗美援朝、中国的原子弹、氢弹、洲际导弹、核潜艇、卫星上天从根本上、大框架的保证了第三世界尤其是东北亚、东南亚人们的长期安定!我们并不只是简单地为了朝鲜而出兵,实际上主要是为了我们自己,在当时,作为东北平原的天然屏障,朝鲜对我们太重要了,比台湾重要的多。
而在今天与未来,我们也不会只为了朝鲜而出兵,他们已不十分重要,防御外敌,我们有更好的屏障----核武器。
有人对我们有威胁,大不了我们猛造核武器就是了,它还敢怎么着!我们可以从容决定!绝没必要牺牲台湾!”作者这几年,总见到一些人对53年前中国人民志愿军抗美援朝表示异议,本觉得很无聊,唇亡齿寒都不懂,但有时侯实在看不过去,生怕误导小字辈,不禁有话要说。
坦率地说,《俄国在朝鲜问题上的企图》一文的作者正如许多人一样只是简单的、表面的、割裂历史的看问题,纯粹以今天的世界局势来评价当时的事件。
事实上,对整个历史有一定了解的人就会知道:一、中国或者说整个第三世界弱的国家与美国或者说整个欧美日等列强的冲撞在当时历史条件下是必然的,战争是不可避免的!而我们选择了最佳战机,这场战争改变了世界。
长津湖的寒冰与上甘岭的烈焰——抗美援朝的两场关键战役引言抗美援朝战争无疑是人类历史上最伟大的一场战争,是人类历史进程的一个转折点!其伟大之处有三:从军事上来说,创造了以弱胜强的极致;从政治上来说,宣告了西方几百年来掠夺殖民历史的终结;从文化上来说,宣告了中华文明重新崛起,文明最终将战胜野蛮!就是这场今天看来意义非凡的战争,当年选择是否打这场战争却颇费周折。
当年的美国是如此之强大,连强横的斯大林都畏之如虎,退避三舍,不要说直接和美国交手,就连帮一把中国都几乎不敢。
国内除了毛主席外,几乎也没有人敢于想象和美国人打仗,甚至连率军出征的将帅都很难找到!最适合的两个将领,一个病倒,一个装病,唯有浑身是胆的彭大将军敢于临危受命,二话不说,连亲人都不告别,拎包就走!这种打遍天下无敌手之英雄气概,颇有风萧萧兮易水寒之悲壮和马革裹尸之豪情!彭大将军率军出征在随后的三年战争中,志愿军历经十次战役,战线从鸭绿江边推移到37度线,又从37度线退回到38度线,每一场战役都是铁马金刀硬碰硬,每一场战斗都是泥肉搅拌血满天!其中尤其值得一提的是两场关键战役!虽然这两场战役在整个抗美援朝战争中规模不算最大,持续时间也不是最长,死伤人员也不算最多,但却是环境最恶劣、战斗最残酷、过程最熬人的两场战役!在这两场战役中,再好的武器装备都放在了次要位置,代之以双方的精神心理和意志力的较量,这两场战役的胜负最终决定了整个战争的胜负!长津湖战役——两个自信对手的全力对撞1950年10月25日开始的第一次战役是一场遭遇战,仿佛是藏在门后的主人家仓促间给予入侵者一记闷棍,双方都没有来得及拿出真本事。
这一记闷棍没有把美国人打晕,他们相信枪炮的威力!在屠杀印第安人的北美地区,在西欧北非战场上,在太平洋战场上,以及在不久前对付朝鲜人民军的战场上,他们都一次又一次地验证过,在猛烈的炮火面前,一切对手都会被消灭!他们拥有最先进强大的飞机大炮坦克军舰,上帝站在他们那一边,他们坚信:这个世界上已经没有人能挡住他们的滚滚铁流了!志愿军不信这个邪!他们来自于最普通的中国老百姓,在短短二十年时间里,脚登草鞋布履踏遍了世上最艰难恶劣的征程,手握大刀长矛击败了世上最凶残的鬼子,在经历了世上实力最不对称的战争洗礼后夺取了政权。
朝鲜战争中朝鲜人民军的真实战斗力朝鲜人民军最初是以原抗联和八路军朝鲜籍归国人员为骨干组建起来的,在朝鲜战争初期取得了骄人的战绩。
自开战一直到仁川登陆前,美日对朝军的评价非常高,称朝军拥有类似于二战德军那种强悍的战斗力。
对于这种说法,本人持保留态度。
在我看来,过分地夸大对手强悍实际上是为自己的失败寻找遮羞布而已。
要评价一支部队的战斗力得从编制,装备,人员素质,指挥能力,部队作风、保障体系等各个方面进行综合衡量。
下面就部队基本情况、装备、训练、兵员素质、指挥人员素质、实战表现等几个方面简略谈谈,权当抛砖引玉。
1、部队基本情况朝鲜人民军从建军的第一天起就深受苏军、日军以及解放军的影响,可以说是三者的混和体。
众所周知,朝鲜民主主义人民共和国和朝鲜人民军的创建都离不开苏联的大力扶持。
朝鲜人民军的编制、装备、训练及战术基本上都是苏联模式,条令是翻译的苏军条令,并特别重视政治教育。
在军队体制上,朝鲜人民军实行的是一长制,各级编有政治副长。
朝鲜人民军为政治副职取了一个颇有朝鲜特色的名称--文化副长。
营以上军官每人都配小车和女秘书,这一点让志愿军官兵尤其看不惯。
由于朝鲜曾沦为日本殖民地长达五十年之久,许多朝鲜人曾经在日军中服过役。
不少人是在中国战场上反正,加入朝鲜义勇队,返朝后这些人成了最初建军时的骨干来源之一。
因此朝鲜人民军受日军的影响也颇大。
比如说,虽然编制体制是苏式的,但各级编制的称谓是却是军团、师团、旅团、联队、大队、中队、小队,这是典型的日式称谓。
受日军影响最深的是,朝军部队延续了日军等级森严,下级绝对服从上级作风,军中打骂体罚现象相当严重。
从一些志愿军将士的回忆录中我们可以看到,由于我军无军衔标志,不易识别职务高低,在中朝两军交往时,朝军的校官、尉官们往往表现得神气颐指。
在运动战时期中朝两军混居一地时,甚至有人民军营连级军官傲慢地命令我军高级将领为其打洗脸水的事情发生。
在获知眼前衣着朴实,被其视为勤务兵的人居然是志愿军高级将领后,这些朝军中下级军官顿时吓得手足无措。
抗美援朝的历史资料抗美援朝,又称抗美援朝运动,是20世纪50年代初,中国人民支援朝鲜人民抗击美国侵略的群众性运动。
1950年7月10日,“中国人民反对美国侵略台湾朝鲜运动委员会”成立,抗美援朝运动自此开始。
下面店铺为大家整理了,希望对大家有用。
“中国出兵主要是出于维护国家安全的考虑,是不得已的选择。
”抗美援朝战争是美国强加在中国人民头上的战争,是在美国武装干涉朝鲜内战并严重威胁中国国家安全的情况下爆发的。
在朝鲜战争历史研究领域很有影响的美国学者艾伦·怀廷(《中国跨过鸭绿江:决定介入朝鲜战争》)认为,中国领导人在朝鲜战争前夕正专注于解决压倒一切的国内问题,而中国的介入是由于中国安全受到现实威胁的结果。
他的结论得到拉塞尔·斯珀尔(《龙的参与:1950~1951年中国在朝鲜对美国不宣而战》)和安东尼·法勒-霍克利(《对中国人民志愿军在朝鲜战争中的回忆》)的支持。
美国学者乔纳森·波拉克通过对披露的新材料的研究认为,中国参加朝鲜战争是受形势支配的。
他说,关于是否介入战争的争论在1950年10月份甚至在周恩来与印度大使潘尼迦著名的深夜会见后还在继续进行。
只是到了10月13日,毛泽东和其他领导人再次权衡了中国介入的风险和代价之后,才重新确定有必要在朝鲜部署军队,因为如果中国军队不介入,中华人民共和国的安全就会受到明显的威胁。
当美国决定越过“三八线”、美国强大军事力量出现在中国东北边境的时候,“中国领导人似乎没有别的选择”。
美国著名作家约翰·托兰(《漫长的战斗》)认为,中国进入朝鲜冲突是被迫的,中国的目的是为了保护自己免遭一个威胁要使用核武器的强大敌人的入侵。
他说:“麦克阿瑟想拿下整个朝鲜,而且或许向更北的地方推进,迫使毛介入一场他几个月来一直试图避免的战争。
”他在一次与中国学者的学术交流会上强调说:“中国出兵朝鲜,是出于国家利益的考虑,是不得已。
如果苏联侵略墨西哥,那么美国在5分钟之内就会决定派军队去的。
简析朝鲜战争的胜负摘要:朝鲜战争是20世纪中页一场对世界局势产生了重大影响的战争。
它是几个大国之间的博弈,战争期间双方在政治、军事、外交诸多领域展开了激烈的较量。
战争持续了三年,最终双方签订了停战协议,这个结果似乎有些出人意料。
基于朝鲜战争期间和结束后的影响,我们需要分析它的胜负归属。
本文从中国的战略目的、双方的军事斗争以及国际影响等方面入手分析,最终认为它是一场互有得失的战争。
关键字:胜负战略目的军事斗争国际影响1950年6月25日,朝鲜内战爆发。
同年10月19日,朝鲜的邻国中国的军队—中国人民志愿军跨过鸭绿江,与北朝鲜一道,参加对南韩军队以及以美军为中坚力量的“联合国军”的作战,朝鲜战争变得更为复杂。
三年后,即1953年7月27日,美国被迫在停战协定上签字。
当时担任“联合国军”总司令的美国克拉克将军后来说:“我获得了一个不值得羡慕的名声:我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官。
”战争结束了,谁胜谁负却值得我们思考。
中国大陆的历史书籍中一致的认定是中朝军民获得了胜利,克拉克的说法却只是“没有取得胜利”,双方的说法似乎有些差别,下文将展开分析。
一、从“抗美援朝、保家卫国”看中国的战略目的当美军仁川登陆、朝鲜内战扩大后,北朝鲜的敌人便迅速的向北推进。
中国的东北边境很快受到了美军的侵扰。
适时,北朝鲜人民军节节败退,处境极为不利。
在兄弟邻邦处于危急存亡之际,在我国领土主权和国家安全受到严重威胁之时,党和政府不惧新中国刚成立面临的多种困难,从挽救朝鲜危局、保卫祖国安全以及维护亚洲与世界和平的根本立场出发,毅然作出了“抗美援朝、保家卫国”的战略决策,决定出兵朝鲜。
“抗美援朝、保家卫国”的口号值得分析。
中国政府当时可以不出兵,但如果任凭美军侵略,占领朝鲜,到时强敌压境,必定会给我国的建设带来极为不利的影响。
“唇亡则齿寒、户破则堂危”。
因此抗美援朝是中国的被迫自卫,也是主动的自卫。
但是,这个口号是“抗”美,是“保”家,是“卫”国,显然它是有着极大的防御性质的。
朝鲜一战定乾坤!为什么都说志愿军天下无敌
编辑:卫有勇文字大小:大中小时间:2015-07-16 论坛原帖
朝鲜战争本来就是一场中胜美败的战争。
但不知为何,事隔60多年后的今天,竟还有人硬说中美打了平手!真是莫名其妙,令人惊讶。
根据中国公布的档案资料,朝鲜战争中,中国人民志愿军伤亡36.6万人。
其中阵亡11.4万,饿死病死等人数约3万,阵亡加其它原因死亡共14万多人,受伤22万人,损失飞机约230架;军费开支65亿元人民币约合当时20多亿美元。
不算北朝鲜歼敌数,中国志愿军单独歼灭联合国军70万多人,其中美军30多万人(含毙、伤、俘数目);不算苏联空军击落美机数,中国志援军共击落美机1200多架,其中,中国空军击落的美机为330架,地面防空部队击落900多架;美国共消耗军费830亿美元,虽比中国20多亿美元耗费多40倍,但最后却不得接受中国开出的停战条件。
这说明什么?说明美国人棍棒硬是硬,年产钢8300万吨虽是中国的近140倍,但“铁多气少”,内在功力还是不及共产党军队深嘛!
雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江的志愿军
有人根据交战双方在三八线一带停火说中美是打成平手,我要大声说“NO”!
所谓“打平手”最多只能针对朝韩双方,而不能针对中美而言。
因为对南北朝鲜双方来说,他们之间的交手是始于三八线终于三八线,从起点回到起点。
而中美则不同,交手开始于鸭渌江,终止于三八线,不是中胜美败又是什么?中国出兵前,北朝鲜已被美军攻占;中国出兵后,北朝鲜地盘被中国志愿军收复。
故从中美两国交手的角度来说,当属中胜美败无疑!所谓打平手真不知从何谈起?
美军被打得丢盔弃甲
若考虑美国综合国力是中国30-50倍的悬殊对比情况,并结合中美军队的表现来看,更可看出美国是失败者。
因为美军自1950年底在鸭渌江中朝边境附近被中国军队击败,哭爹喊娘,一泻千里(其中竟发生第八集团军司令沃克中将翻车丧命之奇闻),退到三八线后的三年里,多次反扑都失败了,跟二战后期美军在太平洋的节节胜利反攻截然不同。
中国达到了出兵朝鲜的战略意图和目的(不让美军压在中朝边境威胁中国东北重工业),而美国却没有达到目的,不是中胜美败又是什么?如果中美两军交手是始于三八线终于三八线,或者始于鸭渌江终于鸭渌江,说打平手或许还勉强说得通。
但交手却是起于鸭渌江终于三八线。
故平手之说完全不能成立。
这里,问题的关键要看中美交手的起点和终点在哪里,而不是看朝韩双方交手的起点终点在哪里。
因为在三年战争里,从实力和作用上说中美是真正的主力,而朝韩双方并不是真正的主力而是配角。
人们如果不以此作为客观的标准,就会争不休,道不明。
说到中胜美败的论据时,笔者认为有一个情况是需要平手论者必须注意的:朝战从开始、中间一直到最后,每次提出停战谈判要求的都是美国人而不是中国人。
最早是1951年6月30日李奇微致函中朝联军司令部提出谈判建议,以后继任者克拉克又多次提出。
美国人素以傲慢闻名,自建国
以后,历与英、墨、西、匈、德、意、日诸国交战,从来没有中途向对手主动求和停战的纪录!
既然美国肯屈尊首先向它的对手求和,只能说明对手很厉害。
如果再结合当时美国正处于有史以来最鼎盛的时期(其GDP竟占到了世界的一半,而现在仅占世界的20%多一点),而对手中国则是“一穷二白”的这一状况来看,更可折射出中国的能耐不同凡响!
不但从谁先提出谈判这一点上可以看出美国是失败者,而且从谈判要价到最终签订停战协议的全过程也可以看出美国是个失败者。
因为双方最初进行谈判时,美国以它有海空优势为由,要中朝方面多划出1.2万平方公里的地盘给美韩方面作为“补偿”,中朝当然不同意。
美方谈判代表便不顾外交礼貌,拍着桌子大喊:“那就让大炮、飞机、机关枪去辩论吧”!
于是双方在战场上再打几个月,结果美军白白损兵折将也没捞到便宜;接着美方又要求重开谈判。
但第二轮谈判是美方违反日内瓦公约,不愿全部交换战俘,结果谈不成又打,又让中国军队又向前多推进一点。
到了1953年春季,中国军队的技战术水平已有了极大提高,在前线有能力短时内发射几十万发炮弹且命中精度很高,美国人知道打赢中国已毫无希望,但出于世界头号强国的自尊心,痛快认输又实在不甘。
故谈判欲进又止,出现谈谈打打,打打谈谈的局面。
1953年7月份,士气高昂、根本不想停战的中国将领率部发起猛烈的攻势,10多天工夫就歼灭了美韩联军7.8万人,向前推进15公里,占地180平方公里,并打算再接再励拿下铁原三角地区和汉城。
上甘岭英雄阵地
美国一看势头不妙,美国一改过去患得患失的态度,马上按中国开出的条件在停战协定上签字,连一天都不敢再耽搁了,因为代价实在太大了。
当时战争每多拖延一天,韩国的地盘平均就多缩小10多平方公里,每多拖延一天,联合国军就要多损失几千名官兵!
停战协议一生效,朝战杰出统帅彭德怀立即视察前线,并对身边的46军军长萧全夫(即后来的沈阳军区副司令员、著名珍宝岛反击战的中方总指挥官)说了一番实事求是的话:“美国此时签停战协定还算明智,不然,它要被赶下临津江喂王八了。
”说实话,时间到了1953年7月时,中国军队正处于猛烈攻势、节节胜利的势头,停火确实便宜美韩方面了。
情况就是这样。
所以五十多年来,多数美国人都认为,至少私下认为是美国输了。
美国好来坞素爱拍摄战争大片,比如《野战排》、《大兵瑞恩》什么的,都是一个劲吹地说嘘美国兵如何英勇了得,打得越南佬、小日本、德意人等如何的狼狈不堪,却唯独不敢拍朝鲜战争题材片,为什么?
不就是讳疾忌医嘛!美国在海陆空军装备火力占绝对优势的情况下,打不赢朝鲜战争,甚至打不赢一场战役,如1952年10月至11月的上甘岭战役。
有啥好拍好炫耀的?
美军司令在没有打胜的停战协定上签字
在此次战役中,美国为首的联军出动坦克近200辆,大炮320门,飞机几百架,争夺一次只能同时摆下两个多连兵力的小山头。
美方原计划花费5天时间,付出200人伤亡代价拿下中国人扼守的上甘岭山头。
结果呢,打了整整43天!先后投入6万5千联军官兵,反复争夺,阵地几十次易手!
在倾泻近200万枚炮弹和炸弹(密度恐为世界战争史之最),付出伤亡2万6千人的惨重代价之后,依然拿不下这个小小的三八线附近的上甘岭,你说丢不丢丑嘛?如何能向美国
人民交代? 要知道,在二战时的太平洋冲绳战役中,美军付出类似的代价,却能够全部歼灭精锐的10万日本皇军(牛岛中将指挥的日本第32军)。
上甘岭中国军队不过伤亡1万多人!到底是日军战斗力强还是解放军的战斗力强,美国人心里比我们的某些“评论家”要清楚得多。
朝鲜战争结束后,美国军界,包括李奇微(朝战美军总司令)、范佛里特(美第八集军司令,上甘岭战役美军总指挥)、李奇微的继任者克拉克,还有那位因瞧不起中国人而倒大霉的麦克阿克(被杜鲁门总统撤职),写回忆录或写总结时,都普遍认为中国解放军战斗力优于德军、日军,是1776年美国建国以来所遇到过的最强对手。
美军与英军、墨西哥军、西班牙军、德军、奥匈军、意军、日军、中国解放军等对手先后较量过,它痛苦的对比感受和深刻认识应该是真实可信的。
这也是后来越南战争里美国地面部队始终不敢越过中国警告的越南17纬度线的根本原因!
可见,朝鲜战争中胜美败毫无疑问。
所谓中美打平手的论调是非常错误的,早该寿终正寝了。