下载文档原格式
美丽说案例分析一、根本情况美丽说是目前国内最大的社区型女性时尚媒体，2021年11月由徐易容创立于北京中关村，致力于为女性用户解决穿衣打扮，美容护肤等问题。
美丽说的主要板块为：说逛街、说购物，分享潮流新品，搭配心得。
通过关注更多的时尚密友、搭配高人，发现美丽，搜索流行。
这个网站提供，应季最IN的单品，各种风格的衣服饰品如何搭配等信息，同时提供时尚、美容问答效劳。
美丽说创立于2021年11月，专注于女性时尚领域，专注为白领与准白领女性解决穿衣打扮，美容护肤的问题。
截止2021年4月，美丽说注册用户数超过1500万，每天页面访问量超过1.64亿，移动客户端安装量超过720万，是目前国内最大的社区型女性时尚媒体。
美丽说的功能分为个人主页、翻杂志、站内搜索、逛宝贝、达人搭配、福利社、手机客户端等等功能。
经过我的用户体验，我觉得美丽说PC终端最主要的特色在于他的翻杂志与福利社。
这两点是不同于别的网站的，个人主页是类似人人网这种SNS网站的功能，逛宝贝又是属于淘宝的功能，达人搭配又类似于淘宝的淘宝画册，而翻杂志这一点却是美丽说创造出来的专属于美丽说的关键词。
他的翻杂志是将所有用户分享的宝贝做出分类，例如欧美、森女、甜美、日系等等，用户可以通过这个功能准确的查找出自己喜欢的风格，这种像电子杂志存在的功能可以给用户留下好用的印象。
还有一个功能不能不提的就是它的福利社功能，福利社里面包括免费试穿，免费试穿是一种专门为美丽说用户提供的福利，一般是以免费的礼物为主，频率是一周两次，只要申请就有时机获得，这点无疑对以女性是一个极大的诱惑，同时也会成为美丽说一个极大的竞争优势。
团购是一种拼客的行为，为用户节省开支，但是其他的类似网站也有这个功能，更有专门的团购网站，这一点就算不上是优势。
好店这个功能是将淘宝上一些皇冠卖家集合起来分类，也是一种方便搜索的功能。
二、商业模式中国的互联网商业模式大概分为两种，一种是以内容吸引用户，然后通过流量来变现，另一种那么是直接购置流量然后导入客户，从而卖产品。
关于《天网》栏目的案例解析案例梗概：宁静的山村突发命案，年轻的农妇死于农田。
光天化日，没有一个目击者，现场勘查只有一个布鞋印，反复论证，无敌刑警如何逼近真相。
调查走访，狡诈凶手能否露出马脚，43码鞋，天王栏目为你揭开谜底。
案例分析：（1）死者陈某死于玉米地，死前脚穿拖鞋，下面穿着九分裤，上面穿着半袖T恤衫，从衣着上看衣着完整，没有被暴力侵害的迹象。
（2）在死者颈部有红肿痕迹，由此初步判断是一起杀人案件。
不是自然死亡或者疾病造成。
（3）死者生前是去豆子地除草，死于玉米地，可以判断出死者是被犯罪嫌疑人拖到玉米地实施犯罪的。
（4）死者被发现的昨天晚上下过雨，刑警在案发现场找到一枚43码鞋的脚印，上面还有雨水滴落的痕迹，说明是大雨之前留下的，不是后来死者家属及村民留下来的。
（5）通过对鞋印模型的研究，判断出鞋印的主人为男性，175cm左右，45岁上下。
（6）死者为人随和，邻里关系较好，由于有轻微智障，出门干活不带贵重物品，所以推断死者不是因为仇杀和财杀。
（7）死者陈某作风很好，与不认识的男子从不说话，排除奸情杀人的可能。
（8）死者不是因为仇杀、财杀、情杀，而且干活的豆子地比较偏僻，当时下地干活的人比较少，陈某孤身一人，很可能遭遇性侵犯。
但尸检资料证明死者没有遭遇性侵犯，排除强奸杀人。
（9）鞋印主人为男性，45岁左右，排除以上仇杀、财杀、情杀、强奸杀人之后，可以初步判定为强奸未遂杀人。
(10)死者不怎么在意衣着，而且有轻微智障，对她有犯罪动机的可以推断是附近农村四五十岁左右或者三十多岁的单身男子。
（11）死者家属反映死者生前比较犟，可能死者在实行性侵害时由于死者反抗，迫于无奈将其掐扼致死。
（12）案发当天是农历七月十五，中元节，刑警在案发地点南侧200多米处发现有新上坟的痕迹，在它东侧十几米处就是通往玉米地的小道，刑警推断可能这个人是目击者。
（13）据上坟的男子回忆，在案发前他看到过一个中年男子骑自行车向案发地点中心驶去，警方怀疑这个人可能是犯罪嫌疑人。
媒介经营与管理案例分析姓名：班级：学号：文章摘要：一段段窝心的真情，三千六百秒赤诚对话，千万次殷切回响，《鲁豫有约：说出你的故事》节目寻访拥有特殊经历的人物，一起见证历史，思索人生，直指生命的体验与心灵秘密，创造一种新颖的谈话记录。
主持人鲁豫对人关注，与被采访者进行心灵的对话，鲁豫相信，没有一个人的故事是不精彩的。
《鲁豫有约》为香港凤凰卫视的电视谈话类节目，1998年开播，后进入中国大陆电视，在各个地方电视台播出。
经过十数年的发展，电视访谈节目已经逐渐成为各电视台的一档主打栏目，凤凰卫视播出的《鲁豫有约·说出你的故事》更是最具代表性的一档栏目。
《鲁豫有约》凭借其轻松愉悦的谈话氛围和贴近普通大众的栏目定位，拥有了一大批忠实观众，从而在日益激烈的市场竞争中占据了一席之地。
一、栏目简介：《鲁豫有约》为香港凤凰卫视的电视谈话类节目，1998年开播，后进入中国大陆电视，在各个地方电视台播出。
2008年湖南卫视购买中国大陆区独播版权并于4月14日开始播出。
2010年1月4日，《鲁豫有约》登陆安徽卫视，每周一到周五的晚间21：27分播出，并更名为《爱传万家——说出你的故事》。
播出频道：凤凰卫视主持人：陈鲁豫栏目定位：人物访谈类宣传语：寻访昔日英雄和有特殊经历的人物，它将见证历史，让人思考人生，直指人们生命的体验与心灵的秘密。
开播时间：2002年1月开播 2005年1月改版栏目时长：改版前30分钟改版后50分钟播出时段：首播：周一至周五10：05-11：00 周六：16：40-17：35 重播：周二至周六01：20-02：15 周日：21：35-22：30二、栏目分析：《鲁豫有约》是我国大陆地区少有的一档具有持久生命力的访谈节目，它既有娱乐性，又兼具新闻性，或许这也正是它成功的原因之一。
当然，它在栏目定位、语言风格以及话题的选择上都是促成其成功的主要因素。
1、大众化的栏目定位“我相信故事的力量，我相信温暖的价值，我愿意倾听不一样的人生。
栏目包装案例在当今的媒体环境中，栏目包装作为一种重要的传播手段，已经成为各大媒体平台吸引观众注意力的重要方式。
下面我们将通过几个案例来分析栏目包装的设计和实施，以期为广大创作者提供一些启发和借鉴。
案例一，《奇葩说》。
《奇葩说》是一档以“说唱”为主题的综艺节目，其栏目包装设计非常独特。
首先，该节目的logo设计简洁大方，字体线条流畅，与节目主题相符合。
其次，在节目开场片头中，使用了大量的视觉特效，将“说唱”元素与节目形式巧妙结合，给观众留下深刻印象。
此外，该节目还通过明星嘉宾的邀请和节目规则的设置，实现了栏目包装与内容的高度一致，使得观众在观看过程中能够深入体验到节目所要传达的核心理念。
案例二，《中国好声音》。
《中国好声音》作为一档音乐选秀节目，其栏目包装设计非常成功。
首先，该节目在logo设计上采用了音符和麦克风的图形元素，直观地表达了节目的主题。
其次，在节目的视觉包装上，采用了大量的舞台灯光和舞美效果，将选手的表演与舞台场景完美融合，为观众营造了一种身临其境的感觉。
此外，该节目还通过导师的设置和评审机制的设计，实现了栏目包装与内容的有机结合，使得观众在观看过程中能够真正感受到音乐的魅力和选手的实力。
案例三，《极限挑战》。
《极限挑战》是一档以挑战为主题的真人秀节目，其栏目包装设计非常引人注目。
首先，该节目的logo设计简洁明了，采用了醒目的红色和黑色作为主色调，突出了节目的紧张和刺激感。
其次，在节目的视觉包装上，采用了大量的特技摄影和运动摄像机拍摄，将挑战者的奋斗与节目形式完美结合，给观众带来了一种刺激的视觉体验。
此外，该节目还通过挑战任务的设置和嘉宾阵容的安排，实现了栏目包装与内容的密切契合，使得观众在观看过程中能够身临其境地感受到挑战的刺激和乐趣。
通过以上几个案例的分析，我们可以看到，成功的栏目包装设计需要从logo设计、视觉包装、内容设置等多个方面进行综合考虑，以确保栏目包装与内容的高度一致，给观众留下深刻印象。
案例分析模板
一、背景介绍
在这一部分，我们将介绍案例的背景信息，包括相关的公司、行业背景等。
二、问题概述
描述案例中所涉及的问题或挑战，确保准确定义问题并提供清晰的背景信息。
三、分析方法
说明在解决问题时所采用的方法和工具，包括数据收集方式、分析技术等。
四、关键问题分析
对所有相关问题进行详细分析，包括问题的原因、潜在影响以及解决方案。
五、解决方案
根据问题分析部分的结论，提出一到多个解决方案，说明每种方案的优缺点。
六、行动计划
为解决方案制定详细的行动计划，包括时间表、责任人和实施步骤。
七、结果评估
在实施解决方案后进行结果评估，评估解决方案的成功与否，以及可改进的地方。
八、结论
总结该案例分析的主要发现和教训，为读者提供宝贵的启示。
九、参考文献
列出本案例分析所参考的所有资料和文献。
以上是针对案例分析的模板，希望对您的案例研究工作有所帮助。
案例分析模板
一、背景介绍。
在这一部分，我们将对所要分析的案例进行背景介绍，包括公司或组织的基本情况、行业背景、市场地位等。
同时也可以对所涉及的问题或挑战进行简要描述。
二、问题分析。
接下来，我们将对案例中出现的问题或挑战进行分析。
这部分需要具体描述问题的性质、影响范围、解决的难度等，尽可能客观地分析问题的根源和影响。
三、解决方案。
在这一部分，我们将提出解决问题的方案或建议。
需要对每个问题提出具体的解决方案，并对其可行性和实施效果进行分析。
同时也可以对可能出现的风险和挑战进行预测和应对方案的设计。
四、实施过程。
接下来，我们将描述解决方案的实施过程。
包括具体的实施步骤、所需资源、时间节点等。
同时也可以对实施过程中的关键问题和挑战进行描述，以及如何应对和解决。
五、效果评估。
最后，我们将对解决方案的实施效果进行评估。
包括对解决问题的程度、对组织或公司的影响、未来发展的预测等。
同时也可以对解决方案的优缺点进行总结和反思。
六、结论。
在最后，我们将对整个案例进行总结和结论。
包括对解决方案的有效性、对公司或组织的启示和对未来工作的建议等。
通过以上的分析，我们可以对所要分析的案例进行全面、系统的分析和总结，为后续的工作提供参考和借鉴。
同时也可以对类似问题的解决提供经验和启示。
榜样栏目案例分析报告尊敬的读者，今天，我将为您带来一份榜样栏目的案例分析报告。
榜样栏目作为一种引领潮流、传递正能量的媒体形态，已经在各大电视台、新闻网站和社交媒体平台中得到广泛应用。
本文将通过分析一个具体的案例，探讨榜样栏目在社会传播中的重要作用和运作机制。
案例背景介绍：在本次案例分析中，我选择了《励志人生》这一知名的榜样栏目作为研究对象。
这个栏目以展现普通人们奋斗和成功的事迹为主题，旨在鼓励观众追求自己的梦想、使命和幸福。
该栏目通过创新的节目形式和感人的情节，不仅赢得了广大观众的喜爱，也取得了卓越的收视和社会反响。
案例内容分析：1. 栏目目标与定位：《励志人生》栏目的目标是通过树立一批具有典型价值的榜样人物，来激发观众们的积极向上的情感和行为。
栏目在内容上注重传递正能量、展示正面形象，使观众能从中得到激励和启示。
2. 策划与制作：该栏目的策划与制作非常注重人物选择和情节塑造。
在人物选择上，每一期都会选取不同领域的榜样人物，如社会公益事业、创业成功和个人成长等，并通过详细的采访和跟踪报道，深入挖掘他们的励志故事。
3. 故事情节设计：栏目以真实和感人的故事作为核心，在节目中展示榜样人物面临的挑战、努力奋斗和最终成功的过程。
通过精心设计的叙事结构和情节安排，引导观众起共鸣，激发他们对努力和奋斗的渴望。
4. 观众互动和社会影响：《励志人生》栏目注重与观众的互动，通过观众来信、网络社区和社交媒体平台等方式，收集观众对节目的反馈和意见，从而进一步提升节目的质量。
同时，节目还广泛引发社会关注，传播正能量，引导社会风尚。
5. 成效评估和调整：该栏目的制作团队非常重视观众的反馈和评价，在每一期播出后都会进行评估和调整，根据观众的意见和需求，进一步提升栏目的质量和吸引力。
结论：通过对《励志人生》栏目的案例分析，我们可以看到榜样栏目在社会传播中的重要作用。
它能够引导观众积极向上的情感和行为，在社会中传递正能量，树立起一批具有典型价值的榜样人物。
栏目特色及收视状况一、《新闻联播》巨无霸1、强有力的新闻性、指导性和权威性，是成为党、政府的喉舌，更成为人们了解全球信息的主要渠道。
2、栏目内容高品质；中央电视台王牌栏目，是中央决策、国家政令最权威的发布者，拥有全国最优秀的记者队伍。
3、强势栏目，覆盖人群广泛。
黄金时段全国联播，是中国大陆知名度最广、全世界收视观众数量最多的电视栏目。
二、收视状况：通过全国微波干线和通信卫星传送覆盖全国，该栏目每天的收视率为45%，现有观众约四亿五千万人，即使在各省台上星的情况下，其时段收视份额仍占总收视份额的一半以上。
男性观众(34.68%)高于女性观众(32.83%);城市观众(38.11%)高于农村观众(25.55%);收视率基本随年龄及文化程度的增长而增长分析该时段广告传播价值1、栏目收视率覆盖率双高，全国第一权威性高公信度高栏目每晚3亿人收视率2、权威性高，提高品牌形象，使消费者产生品牌忠诚。
在该时段做广告，无形中彰显品牌和企业实力。
3、中央级媒体王牌栏目，有利于广告聚焦。
该时段的广告和广告对象本身便是焦点，加上该时段广告收视率几乎接近栏目收视率，广告效果无形中得以放大。
影响力大，受众信任度高。
出于栏目本身的严肃性权威性，增强了该时段的广告真实性、可信任度、好感度。
4、受众构成上，主流人群占据重要部分。
出于对国家社会生活的关心，《新闻联播》在他们之中具有强大影响力。
5、低成本扩张，相对来讲，该时段广告每千人成本比较低。
6、另外，对构建良好的公共关系、推动渠道建设、教育消费者、提高员工士气、增强股东信心、提升企业凝聚力方面具有无可比拟的意义。
适合投放的广告品类及相应的创作策略品牌宣传：一，品牌形象广告，例如黄金酒、中国农业银行这些已经有了很高知名度的品牌利用该时段塑造或提升品牌形象及美誉度。
二、成熟高端品牌推出或改进新业务（新产品）时利用该时段广告突出特色，继续深化品牌形象。
尤其是金融保险类行业，例如下面着重分析的中国建设银行“小企业”服务广告。
第1篇一、案例背景近年来，随着我国法治建设的不断推进，冤假错案问题引起了社会广泛关注。
为进一步推动法治建设，提高司法公正，中央电视台《今日说法》栏目选取了一系列冤假错案进行报道，揭示冤假错案背后的真相。
本文将以其中一例冤假错案为案例，分析其成因及教训。
二、案例简介（一）案情概述2003年，河南省某县发生一起命案，受害者家属报警。
警方经过侦查，认定犯罪嫌疑人李某有重大作案嫌疑。
李某被抓获后，供述了自己杀害受害者的犯罪事实。
然而，在案件审理过程中，李某坚称自己是被冤枉的。
经过审理，法院以故意杀人罪判处李某死刑，缓期两年执行。
（二）冤假错案真相在案件审理过程中，受害者家属和李某均提出了质疑。
经过调查，发现案件存在以下问题：1. 侦查阶段存在刑讯逼供现象，导致李某供述不实。
2. 证人证言存在矛盾，无法形成完整的证据链。
3. 法院审理过程中，未充分保障李某的辩护权。
经过重新审理，法院认为李某无罪，撤销原判，宣告其无罪释放。
三、案例分析（一）冤假错案成因1. 刑讯逼供：侦查阶段存在刑讯逼供现象，导致李某供述不实。
这反映出我国司法实践中，执法不规范、人权保障不足等问题。
2. 证据不足：证人证言存在矛盾，无法形成完整的证据链。
这说明侦查阶段对证据的收集、固定和审查存在缺陷。
3. 辩护权保障不足：法院审理过程中，未充分保障李某的辩护权。
这表明我国司法实践中，对被告人的权利保障有待加强。
（二）教训与启示1. 强化执法规范，保障人权：要坚决杜绝刑讯逼供等违法行为，切实保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
2. 严格证据审查，确保案件质量：加强证据收集、固定和审查，确保案件事实清楚、证据确凿。
3. 完善辩护制度，保障被告人权益：加强辩护人权利保障，确保被告人获得公正审判。
4. 加强法治宣传教育，提高全民法治意识：通过多种渠道开展法治宣传教育，提高全民法治意识，为法治建设营造良好氛围。
四、结论冤假错案是我国法治建设过程中的一大痛点。
