诸葛亮的七宗罪
- 格式:doc
- 大小:37.00 KB
- 文档页数:11
阴沉木诗词阴沉木说法本篇文章给大家谈谈阴沉木诗词,以及阴沉木说法对应的知识点,希望对各位有所帮助。
诸葛亮的故事有哪些?诸葛亮的故事有哪些?1、关于诸葛亮的所有故事:躬耕陇亩、隆中对策、初出茅庐、赤壁斗智、定鼎荆益、先主托孤、北伐中原、病重而逝、身后之事。
2、有关诸葛亮的故事有很多,比如,三顾茅庐、火烧新野、舌战群儒、智激周瑜、草船借箭、祭七星坛借东风、孔明巧布八阵图、空城计、挥泪斩马谡、孔明择妇等。
3、诸葛亮的故事名称如下:七擒七纵:诸葛亮抓了孟获七次放了六次,这倒霉汉子终于落不下脸面,信服的拜在诸葛亮帐下。
空城计:危急之下诸葛亮命人打开城门,又让几个老兵在那扫街。
4、关于诸葛亮的故事有:三顾茅庐、火烧新野、舌战群儒、草船借箭、空城计、挥泪斩马谡、六出祁山、七擒孟获、三气周瑜等。
5、司马懿看到这个情况感觉有埋伏,不敢贸然派兵,最后还是退兵了。
见木像魏都督丧胆诸葛亮积劳成疾,临终与众将诀别,并安排了军国大事。
他死后虽秘不发丧,但司马懿见蜀兵后退已知真相,故催军速追。
绿木和乌木的区别绿木和乌木的区别乌木:(阴沉木)兼备木阴沉木诗词的古雅和石的神韵阴沉木诗词,有“东方神木”和“植物木乃伊”之称。
由地震、洪水、泥石流将地上植物生物等全部埋入古河床等低洼处阴沉木诗词,埋入淤泥中的部分树木。
绿木:本名张永发。
绿檀呈现出深沉的紫褐色,有着浓重的质感和光泽,具有高贵大气的外观,乌木的颜色深沉,但呈现的是均匀的深黑色。
现代的“乌木”是指在国家红木标准的一种,现在木材市场上一般所称的“乌木”是指黑色非洲乌木,它是树木树种的一类别,属于国家红木标准的一种。
红木家具,其特点是色泽庄重,纹理精细美观,木质坚硬沉重,结实耐用。
正宗的红木是紫檀木,质量最佳,一般呈红色,木质坚硬沉重,木纹细密,有油性。
亲,帮我看一下。
这木头有什么价值。
里边是黑色的。
亲,帮我看一下。
这木头有什么价值。
里边是黑色的。
1、根据您提供的信息阴沉木诗词,老秤杆木头里是黑色的可能有以下几种可能阴沉木诗词:使用黑色核桃木或黑檀木制成的。
诸葛亮识人七法去原文,译文。
诸葛亮识人七法,那可是老祖宗留下来的识人智慧的结晶呢。
咱先来说说这原文。
“问之以是非而观其志”,啥意思呢?就是用是非之事去询问一个人,就好比你跟他探讨一件大家都有争议的事儿,看他站在哪边。
这就像是在一个岔路口,看他选择走哪条路一样。
要是一个人对于是非有着坚定的立场,那他的志向大概也是比较明确的。
就像我之前认识一个朋友,大家讨论环保问题,有的人觉得环保是政府的事儿,跟自己没关系。
可我这个朋友呢,他坚决地认为每个人都有责任,还说他自己要从生活小事做起,减少浪费啥的。
从这事儿就能看出来,他心里有自己的志向,不是那种随波逐流的人。
你说要是一个人连是非都分不清,整天浑浑噩噩的,能有啥大志向呢?“穷之以辞辩而观其变”。
这就是跟人辩论,把他逼到词穷的地步,看他怎么应变。
这就好比两个人下棋,你步步紧逼,看对方是慌了手脚,还是能巧妙应对。
我记得有次参加一个辩论活动,有个选手被对方问得哑口无言,脸涨得通红,都不知道该怎么反驳了。
可另一个选手呢,即使处于劣势,也能迅速调整思路,找到对方的漏洞进行反击。
这后面的选手就像那种能在困境中灵活变通的人,而前面那个就有点缺乏应变能力了。
一个人在言辞辩论中要是能够随机应变,那在生活中遇到其他困难的时候,可能也会有办法解决,您说是不是这个理儿?“咨之以计谋而观其识”。
向他咨询计谋策略,这就是看他有没有见识。
这就像打仗的时候,你问一个士兵对这场战争的打法有啥想法。
要是他能说出一些有条理、有远见的策略,那他肯定是有见识的。
要是他啥都说不出来,只知道听命令行事,那见识可能就有限了。
我有个同事,在公司讨论项目方案的时候,他总能提出一些很新颖而且切实可行的点子,什么市场调研的新方法啊,成本控制的新途径啊。
你看,这就是有见识的表现。
没有见识的人,就像没有地图在沙漠里乱走的人,只能瞎撞。
“告之以祸难而观其勇”。
告诉他有祸事灾难来临了,看他有没有勇气面对。
这就好比突然告诉一个人前面有座很陡峭的山要爬,他是退缩呢,还是勇敢地往上爬。
论《三国演义》中诸葛亮的悲剧形象
摘要:《三国演义》在尊重历史真实的基础上,通过匠心独运的合理虚构,大胆改造
历史人物,将诸葛亮塑造成为一位被传统文化所操纵,在道德与智慧的激烈交锋中逐渐走
向毁灭的悲剧英雄。
诸葛亮的悲剧是他自身的悲剧,更是中国古代传统文化的悲剧。
关键词:《三国演义》;诸葛亮;悲剧;形象。
《三国演义》所塑造的诸葛亮是一个极有才能的政治家、军事家,是一个近乎于神的人。
但正是这位近乎于神的人,作者却让他以一个悲剧的形象贯穿于小说之中。
看罢《三国演义》,掩卷细思,我却仿佛听到一个声音在不停地说:诸葛亮的悲剧是命中注定的。
在我看来,孔明一生“鞠躬尽瘁,死而后已”是其忠的体现,也是其道德思想的悲剧;为报刘备三
顾之恩,而与天命抗衡,是其“不得其主,亦不得其时”的人生悲剧;一生追求淡泊、宁静,却事必躬亲,是其命运的悲剧;身为一国之相,却“孤行其志”,是导致其“出师未捷身先死”的政治悲剧。
在“君尊臣卑”的历史环境下,他的“鞠躬尽瘁,死而后已”显现出的是一种“儒
者之统,孤行而无所待”的悲剧文化意蕴。
诸葛亮的人格障碍诸葛亮这个人最大的问题是做事过于追求完美,放不过自己,放不过别人。
比如说马谡该杀不该杀?这是一个人格测试题,说该杀的都是追求完美,说不该杀的都是不求完美。
马谡是谁?他其实是诸葛亮最大的粉丝、最得力的助手,也是接班人的重要人选。
但他有很强的表演欲,为守街亭的事儿立下了军令状,本想在前方捞个功名,不想阴沟翻船,损兵折将。
诸葛亮本可先把他关起来,等气消了再说,毕竟蜀国本来就没有人才,一个错就给废了,那只有偏执的人才做得出来。
马谡是没碰到好主子,如果是在司马懿帐下混事,他遇见这事儿,一定会从轻处理的:先撤职查办,关个禁闭,让马谡闭门思过一段时间,然后放出来戴罪立功。
这种处理方法可以给马谡成长的时间和空间,让他在挫败中成长。
其实,司马懿、司马师、司马昭,包括司马炎祖孙三代有一个共同的特点,就是善待部下。
所以后来司马篡曹魏的时候,他底下的部将大多跟他走了。
诸葛亮做事,常常是眉毛胡子一把抓,统得太死。
比如,诸葛亮与司马懿PK,给他下个帖子,大概意思是说咱们两个是哥俩好,今生缘,想在某年某日某刻在某地点与你会会晤,你摆你的龙门阵,我摆我的八卦阵,玩一票。
司马懿接待蜀国使臣很隆重,搞了个饭局,其间问蜀国使臣:“您家丞相近来如何?”那人说:“我家丞相近来挺闹心。
”司马懿再问:“闹什么心呢?”那人说:“军中二十军棍以上的事情要经他批准。
”司马懿一听马上就乐了,心想这军中二十军棍的事儿谁来管?连长、营长管的事儿。
这连长上面是营长,营长上面是团长,团长上面是旅长,旅长上面是师长,师长上面是军长,军长上面是总司令。
你诸葛亮号称统十万兵马,那就是个集团军总司令。
可他管连长的事,他管得过来吗?这不要活活累死吗?!所以司马懿一等那人走了就对部下说:“我想诸葛亮管得也太细了,必不长久。
”后来果真如此。
诸葛亮作为高管,不善分权,管得太细,还追求完美,这是他致命的弱点。
在这点上,他应该向孙权学习,你瞧人家活得多潇洒,凡是敌军来犯,就大撒把让别人处理。
诸葛亮识人七法简介蜀相诸葛亮在《知人》一文中提出了自己的识人七法,即“一曰,问之以是非而观其志;二曰,穷之以辞辩而观其变;三曰,咨之以计谋而观其识;四曰,告之以祸难而观其勇;五曰,醉之以酒而观其性;六曰,临之以利而观其廉;七曰,期之以事而观其信。
”此七观可概括为:志、变、识、勇、性、廉、信等七项内容。
虽然诸葛亮所处的年代离我们的年代已相当久远,不可能囊括所有用人之法,也不可能完全符合我们现在用人标准,但他抓住了用人的要义,告诉我们如何透过现象看本质,其方法既简单易行又行之有效,具有现实意义。
一、问之以是非而观其志此句即指向对方提出大是大非的问题,看他的志向、志趣有何特点。
要判断一个人是否值得重用,首先得了解他的立场、观点。
凡是在大是大非问题上含混不清、模棱两可的人,决不可委以重任。
因为这种人习惯于见风使舵,没有定性。
志向是人们前进的动力,人无志不立。
一个没有远大志向的人,也不可能有所作为。
因此有人说没有志向的人,就好像在没有星辰的黑夜里行走,眼前漆黑一片,前程暗淡、渺茫;没有志向的人更好像在没有航标灯的大海中行船,鼓不起前进的勇气、不敢大胆地扬起前进的风帆。
“问之以是非而观其志”,不仅观其志,还提供观志识人的方法。
例如少年时的周恩来就有众所周知的“为中华崛起而读书”宏图大志,通过周总理年少时的远大志向便可知其将来必成大器,实事已经证明,正是这一志向造就了世界瞩目的杰出政治家。
由此可见,观志识人不失为选人用人的一个基本方法。
二、穷之以辞辩而观其变此句中的“变”指的是应变能力。
选人用人不应是本本先生,更不能是郑人买履的“郑人”,那么怎样知其应变能力强弱呢?诸葛亮的办法就是用无懈可击的言辞把他逼到理屈词穷的地步,让他只有招架之功而无还嘴之力,看其反应如何。
应变能力弱者无力回天,瞠目结舌;应变能力强者,定会绝处逢生,另辟蹊径,出奇制胜。
大有“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”之新意。
诸葛亮认为能言善辩者一定是头脑灵活,思维敏捷之人,也一定是对该事情了如指掌,深得其道之人。
论《三国演义》诸葛亮的个性弱点及表现摘要:《三国演义》中的诸葛亮,是被演义化了的经过艺术包装处理了的高、大、全式的英雄人物,被美化、神化到了无以复加的地步,成为了公认的智慧神的最杰出化身。
可他也不是完人,也有他的短处。
诸葛亮一生中最大的失败,当数蜀国的彻底灭亡。
蜀国拥有诸葛亮这样神机妙算、杰出的丞相兼军师、和几十万精兵良将,为何没能完成一统天下的宏愿,最终反到落了个国破家亡的悲剧结果呢?细读史书,就可发现诸葛亮在性格上存在着缺憾是造成悲剧的主要原因。
本文试图用魏延的悲剧来分析诸葛亮性格上缺陷:应变将略,非其所长; 谨小慎微,临机不决;不敢大胆使用优秀人才,没有良好的培养后备人才的机制,诸葛亮在选拔人才和使用人才上比起同时代的曹操、孙权、刘备就差了一筹。
诸葛亮在有生之年未能选拔和造就灿若群星的文武雄才来辅助和继承他的事业,固然这里原因很多,但就他在选拔人才上的求全责备、知人偏颇是一个重要原因,结果使得西蜀的大小官员中谨小慎微的“老实头”居多,就是蒋琬、费祎等人也是循规有余而才气不足,缺少进取精神,不能独挡一面地创造性地开展工作,诸葛亮死后蜀中后继无人造成一统大业落空。
关键词:个性弱点谨小慎微临机不决用人求全责备《三国演义》是中国文学史上长篇小说的开山之作,影响深远。
小说塑造了众多的杰出人物,其中尤以诸葛亮较为突出。
《三国演义》中尊刘抑曹的倾向比较明显,所以较多着墨于蜀汉集团的人物也是可以理解的。
现在很多有关《三国演义》的出版说明、前言、评论等文章都认为作者把诸葛亮塑造成了一位政治、军事、外交方面的全才,有着超人的智慧,绝世的才能,自信潇洒,足智多谋。
他的政治、军事才能和为追求天下统一大业而鞠躬尽瘁的奋斗精神,以及高尚的品德和人格风范,确实使人敬佩。
对于诸葛亮其人,历史学家和政治家们都曾有过不少评述,刘勰在《文心雕龙章表》中,对《出师表》给予了极高的评价“孔明之辞后主,志尽文畅……表之英也。
”陆游一再称颂:“出师一表真名世,千载谁堪伯仲间。
【语文知识点】诸葛亮的人物形象分析诸葛亮是三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、发明家。
诸葛亮带有鲜明的悲剧性,具有强烈的正义感和无敌的智慧。
1.带有鲜明的悲剧性水镜先生司马徽曾经就和刘备说过:“孔明虽得其主,不得其时。
”这句话并不只是装逼范地随口一说,而是真正地表达了诸葛亮即将面临的悲剧。
在《三国演义》中,他是怎么着也不会篡夺蜀汉政权,即使阿斗在愚蠢,他也不会动丝毫歪脑筋,这就是他的悲剧所在。
六出祁山,不断北伐,总是想要荡平中原,然而他忽视了曹魏政权以及后期司马政权的强大,他没有那种休养生息,让后来人完成霸业的打算。
2.强烈的正义感这从他始终不愿在实力雄厚的曹操麾下效力,而是选择军力羸弱的刘备,就可见一斑了。
有人说,诸葛亮太善于狡辩,不管是在东吴的“舌战群儒”,还是在北伐战场上的“骂死王朗”,都让他赢得了“天下第一骂”的名头。
可实际上,正是因为诸葛亮内心始终持有的正义感,才会让他势如破竹,无往不胜。
“舌战群儒”能够一战成名,在于他认为孙刘应该结盟,而且必须结盟,他们属于正义的一;同样的,“骂死王朗”也在于,他始终认为汉室才是正统,曹氏才是篡汉。
3.无敌的智慧诸葛亮还是一个智慧过人的辅国能臣,在《三国演义》中,诸葛亮早就不只是“智慧过人”这么简单,而是像鲁迅说的“诸葛亮多智而近妖”,这其实很能说明问题。
诸葛亮。
字孔明,号卧龙。
是三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、发明家。
诸葛亮散文代表作有《出师表》《诫子书》等。
曾发明木牛流马、孔明灯等,并改造连弩,叫做诸葛连弩,可一弩十矢俱发。
诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”,是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。
感谢您的阅读,祝您生活愉快。
诸葛亮个⼈简历 诸葛亮是历史上有名的智者,你想更深⼊的了解⼀下他吗?那不如⼀起看看店铺⼩编为⼤家精⼼整理的“诸葛亮个⼈简历”,欢迎⼤家阅读,供您参考。
更多内容请关注店铺。
诸葛亮个⼈简历 诸葛亮(181年8⽉10⽇⺒时,即⾟⾣年丙申⽉癸丑⽇丁⺒时—234年10⽉8⽇),字孔明,三国时期蜀汉名相,中国历史上著名的政治家、军事家、发明家。
东汉末期徐州琅琊阳都⼈(今⼭东省沂南县)。
⻘年时耕读于南阳郡,地⽅上称其卧⻰、伏⻰。
后受刘备三顾茅庐邀请出仕,促成孙刘联盟和建⽴蜀汉政权起到了决定性的作⽤。
刘备死后,诸葛亮受封爵位武乡侯,辅佐刘禅,成为蜀汉政治、军事上的实际领导者。
先后五次率军北伐曹魏,在第五次北伐时病逝于五丈原,追谥为忠武侯。
后世常尊称诸葛亮为武侯、诸葛武侯。
诸葛亮⼀⽣“鞠躬尽瘁、死⽽后已”,是中国传统⽂化⾥忠⾂与智者之代表。
⽣平事迹 躬耕南阳 诸葛亮⽗亲诸葛圭早逝,诸葛亮与其弟诸葛均便由叔⽗诸葛⽞抚养。
后来朝廷选朱皓代替诸葛⽞之职,⽽诸葛⽞⼜与荆州牧刘表有旧交,便带同诸葛亮前往依附。
诸葛⽞去世后,诸葛亮和弟弟隐居南阳卧⻰岗,晴耕⾬读。
诸葛亮平⽇好念梁⽗吟,常以管仲、乐毅⽐拟⾃⼰,当时的⼈对他的⾃评多不以为然,只有好友徐庶、崔州平、孟建、⽯韬相信他的才干。
东汉末年,天下⼤乱,中原地区军阀混战,⼠⼤夫⼤批来到荆州避战。
诸葛亮与当时荆州名⼠司⻢徽、庞德公、⻩承彦等结交。
⻩承彦对诸葛亮说:“闻君择妇;⾝有丑⼥,⻩头⿊⾊,⽽才堪相配。
(听闻你选择妻⼦;我有⼀丑⼥⼉,⻩头发、⿊⽪肤,⽽才华堪相配于你。
)”诸葛亮答应这⻔亲事后,⽴即迎娶⻩⽒。
当时的⼈都以此作笑话,乡间有谚语为证:“莫作孔明择妇,正得阿承丑⼥。
” 草庐对 主条⺫:草庐对 当时,刘备依附于刘表,屯兵于新野。
后来司⻢徽与刘备会⾯时,表⽰:“儒⽣俗⼠,岂识时务?识时务者为俊杰。
此间⾃有卧⻰、凤雏。
(那些儒⽣乃⻅识浅俗之⼠,岂会认识时势事务?认识时势事务者才能成为英俊豪杰。
评价诸葛亮作文评价诸葛亮作文(精选30篇)在学习、工作乃至生活中,大家最不陌生的就是作文了吧,借助作文可以宣泄心中的情感,调节自己的心情。
相信写作文是一个让许多人都头痛的问题,以下是小编精心整理的评价诸葛亮作文,希望能够帮助到大家。
评价诸葛亮作文篇1我眼中的诸葛亮是一个足智多谋、神机妙算、鞠躬尽瘁的一位杰出的政治家、军事家、战略家。
他向鲁肃借船二十条,并推算出三天之后必有大雾。
第三天的四更他和鲁肃一起到曹营去借箭。
因为江上雾大曹军不敢出来应战,只能在岸上放箭来吓退他们。
结果,十万支箭全部射在了船上的草把子上。
这就是著名的“草船借箭”的故事。
诸葛亮的神机妙算、善于观察在这个故事中得以充分的体现。
他的足智多谋体现在“空城计”这个故事中。
面对司马懿率领的十五万大军。
诸葛亮想出了一个“空城计”。
他大开城门,自己坐在空无一人的城墙上悠闲地弹琴。
使得司马懿不敢冒然进攻。
一个人击退了十五万的大军。
他一生为辅佐皇帝鞠躬尽瘁,死而后已,最终累死在战场上。
同时,他还是一个发明家,他发明了孔明灯、诸葛弩、木牛流马等等。
尤其是木牛流马的发明,为军中粮草的运送做出了很大的贡献。
这就是我眼中的'诸葛亮——一个有超人胆略和杰出军事才能的英雄。
我眼中的诸葛亮三国中的豪杰是谁?不用说,肯定非诸葛亮莫属。
他才智过人,紧急时刻头脑冷静,善于发现人才,能巧妙地收服人才,并重用。
“姜维降蜀”就是个很好的例子。
他先通过对决,发现人才;然后以束手无策让他主动降蜀,让他心服口服,愿意终身效劳。
“华容道”“草船借箭”“七擒孟获”充分显示出了诸葛亮的足智多谋。
尤其是“草船借箭”里借东风的篇章让我特别佩服,屈指一算,就能知道什么时候下雨,什么时候天晴。
简直“上知天文,下懂地理。
”“空城计”、“华容道”利用了别人太过“聪明”和多疑的心理,这就是所谓的“聪明反被聪明误。
”“七擒孟获”显示出了诸葛亮为了收服孟获这么一个人才,花费了多少心思来抓他。
诸葛亮个人简历诸葛亮是历史上有名的智者,你想更深入的了解一下他吗?那不如一起看看我为大家精心整理的“诸葛亮个人简历”,欢迎大家阅读,供您参考。
诸葛亮个人简历诸葛亮(181年8月10日巳时,即辛酉年丙申月癸丑日丁巳时—234年10月8日),字孔明,三国时期蜀汉名相,中国历史上著名的政治家、军事家、发明家。
东汉末期徐州琅琊阳都人(今山东省沂南县)。
青年时耕读于南阳郡,地方上称其卧龙、伏龙。
后受刘备三顾茅庐邀请出仕,促成孙刘联盟和建立蜀汉政权起到了决定性的作用。
刘备死后,诸葛亮受封爵位武乡侯,辅佐刘禅,成为蜀汉政治、军事上的实际领导者。
先后五次率军北伐曹魏,在第五次北伐时病逝于五丈原,追谥为忠武侯。
后世常尊称诸葛亮为武侯、诸葛武侯。
诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”,是中国传统文化里忠臣与智者之代表。
生平事迹躬耕南阳诸葛亮父亲诸葛圭早逝,诸葛亮与其弟诸葛均便由叔父诸葛玄抚养。
后来朝廷选朱皓代替诸葛玄之职,而诸葛玄又与荆州牧刘表有旧交,便带同诸葛亮前往依附。
诸葛玄去世后,诸葛亮和弟弟隐居南阳卧龙岗,晴耕雨读。
诸葛亮平日好念梁父吟,常以管仲、乐毅比拟自己,当时的人对他的自评多不以为然,只有好友徐庶、崔州平、孟建、石韬相信他的才干。
东汉末年,天下大乱,中原地区军阀混战,士大夫大批来到荆州避战。
诸葛亮与当时荆州名士司马徽、庞德公、黄承彦等结交。
黄承彦对诸葛亮说:“闻君择妇;身有丑女,黄头黑色,而才堪相配。
(听闻你选择妻子;我有一丑女儿,黄头发、黑皮肤,而才华堪相配于你。
)”诸葛亮答应这门亲事后,立即迎娶黄氏。
当时的人都以此作笑话,乡间有谚语为证:“莫作孔明择妇,正得阿承丑女。
”草庐对主条目:草庐对当时,刘备依附于刘表,屯兵于新野。
后来司马徽与刘备会面时,表示:“儒生俗士,岂识时务?识时务者为俊杰。
此间自有卧龙、凤雏。
(那些儒生乃见识浅俗之士,岂会认识时势事务?认识时势事务者才能成为英俊豪杰。
此时间自然有卧龙(诸葛亮)、凤雏(庞统)。
诸葛亮的七宗罪第一宗罪:嫉贤妒能,造成蜀国人才后继乏人俗语有云:“蜀中无大将,廖化作先锋”,说的正是蜀中人才难继的局面。
作为主导蜀汉政权的诸葛亮、刘备集团中的头号士大夫,对造成这-可悲复可怜的局面,是难辞其咎的。
在首次北伐中,诸葛亮拒绝了魏延带兵五千出子午谷奔袭长安这一出敌不意、攻敌不备而进行奇袭的好建议,就是因为他嫉贤妒能的心理在作怪,而不是什么谨慎不谨慎的问题。
五千人的军队,一点也不算多,就算失败了,损失了,也不过是九牛一毛的事。
打仗嘛,那能不冒险的呢?如果采用魏延的战略战术,万一不幸真的成功了呢?这正是他所担心的。
如果给魏延这样能征善战的刺头儿真的抢了头功,那么他诸葛丞相的脸面往哪里搁呀?他怎么能让他从没正眼儿瞧过的魏延去获得成功呢。
在这种变态心理的作用下,魏延的忍辱负重,被诸葛亮看成是软弱可欺,时不时就以要砍他的头来对他发出生命威慑,一直对他毫不客气的进行挤压。
作为托孤重臣之一的李严,也没能逃出诸葛亮嫉贤妒能的手掌心,被诸葛亮以种种借口远放都城成都之外数十年。
其嫉贤妒能的红眼病症状,实在令人难以意想得到。
对于后主阿斗,诸葛亮提出在他离开成都进行北伐时,“要后主…事无大小,悉以咨之,然后施行‟的人选,无一例外的全部是荆楚集团的骨干,东州和益州人士一个也没出现。
尤其是李严,作为这样一个和诸葛亮并列、…统内外军事‟、官拜尚书令的托孤重臣,在北伐这件关乎国计民生的军国大事上未能有一点说话的机会。
而在诸葛亮不在成都的情况下,也理应是由他来主持朝政的,然而在诸葛亮要求北伐、安排北伐之后朝中主持工作人选的《出师表》的表章中,连提都没提他,不管从那个角度而言,这都是不正常的。
”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)第二宗罪:刚愎自用,为了扶持亲信,甚至不惜牺牲国家利益在首次选拔北伐先锋人选的问题上,诸葛亮充分表现出了他性格当中刚愎自用、用人不当的一面。
“建兴六年春,首场由诸葛亮筹划已久的北伐终于开始。
”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)诸葛亮深谙兵法,难道他会对首战掉以轻心?赵云、魏延、王平等将领,其中的任何一个都完全有能力守好像街亭这样的军事重地,但他为了给马谡迈上政坛累积政治资本,非要让专攻谋略学、缺乏独立带兵的作战经历的马谡去守至关重要的街亭。
他的本意是让马谡立功,然后再以此为借口马上将他提拔到更重要的岗位上。
诸葛亮亲自提拔与之“过往甚密,又长期处于权利中心、熟知蜀汉军政事宜和局势的谋士”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)和亲信——马谡——作先锋大将。
由于“马谡严重缺乏实战经验,结果导致诸葛亮所统帅的数路大军,被曹魏五大名将之一张郃,轻易于街亭一带先后逐个击破,从而使蜀汉政权这场由诸葛亮策划的首次北伐不但整个无功而返,而且还遭受了重大的损失。
”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)首次北伐失利,“完全是源自于诸葛亮的刚愎自用。
”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)诸葛亮在首次北伐中,将赵云、魏延、吴壹等宿将弃之不用、“违众拔谡”的举动,表明他是个一意孤行的人。
诸葛亮还保荐“将军向宠…为督‟,掌管京师的近卫军,对后主阿斗说,只要…营中之事,悉以咨之,必能使行陈和睦,优劣得所‟。
而此前执掌皇室保卫的近卫军头领是刘备的心腹赵云,诸葛亮将其带走出征。
”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)这样就神不知、鬼不觉地在皇帝身边安插下了自己的亲信耳目。
题外话:“马谡当时并没有像外间广为流传的那样去诸葛亮那里请罪,而是在军败之后选择了畏罪潜逃一途,后被缉捕归案。
在诸葛亮判其死刑后,还没来得及执行,就于狱中病故。
马谡潜逃案还导致了与马谡关系很好的荆楚集团的另一骨干向朗(向宠叔父),因知情不报而被革职。
”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)第三宗罪:知人不善任,独断专行,排挤异己在大权独揽的“诸葛亮心中,他是始终将自己摆在一个凌驾于众人之上的位置上的”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)。
魏延是其中深受其害最突出的例子。
诸葛亮不但不听他的伐魏好建议。
而且还将他始终放在二线预备队中使用。
这哪里有什么知人善任的意思嘛?一直以来,孔明对魏延就有一种偏见。
魏延向刘备归降时,诸葛亮居然根据骨相,就说他久后必反。
只因为魏延后脑部位长得有点奇怪,就凭此这么荒唐的总不肯重用这个智勇双全的人才。
魏延真的是一个不忠不义之人吗?其实不然。
虽然魏延不断被孔明排斥,却仍踏踏实实地为蜀国效劳,屡建奇功:斩王双、战张郃、守汉中等都足以证明魏延是个不可忽视的、全攻全守型的人才。
就只因为偏见,在街亭这样重要的战役里,魏延无法起到其作用。
这样一个先锋级的勇将,唯一的用途就是被诸葛亮安排在接应的位置上等着去救人。
充其量,诸葛亮不过是把魏延当成个师级野战医院的院长来使用罢了。
诸葛亮本人“也很清楚刘备安排李严和他共同辅佐刘禅的目的,是利用李严来制衡他。
因此为了保证他对蜀汉政权的操控性,他是绝不会允许李严这样一个能在政治上对自己形成威胁的人,进入权利中心和掌握军事实权的。
所以,他除了一直制止李严进入成都这个政治权利中心外,已经在开始北伐前又进一步地发动了削弱李严的实质性行动。
”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)作为仅次于诸葛亮的尚书令,又是两名托孤重臣之一的李严,却只被他弃于远离权利中心成都、名不见经传的偏僻之地——江州。
“这样实际产生的后果,就是导致象北伐这样大的军事行动,完全没有李严这个被刘备遗命“统内外军事”的托孤大臣说话和发表意见的份。
”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)“蜀汉前后三次北伐这样重大的行动,诸葛亮都没有一丝让与他并列为托孤大臣李严参与的做法”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)。
诸葛亮一直以来都在排挤着李严。
第四宗罪:自视极高,事无巨细,眉毛胡子一把《三国志》《蜀书》《诸葛亮传》中说:“政事无巨细,咸决于亮。
”又说诸葛亮:“杖二十以上亲决”。
诸葛亮在五丈原的军中自个活活累趴在地。
说好听点,是忧国忧民,鞠躬尽瘁。
说难听点,就是权力欲过于旺盛,舍不得放权给他人,欠缺优秀的人事组织和干部管理的能力。
大权独揽的诸葛亮,“政事无巨细,咸决于亮”,“杖二十以上亲决”,“其负面效果就是直接导致蜀汉朝廷在一旦缺乏了象诸葛亮这样强势而又出色的政治人才以后,政治上整个统治机构出现了…主闇而不知其过,臣下容身以求免罪,入其朝不闻正言‟的局面,经济上则是…经其野,民皆菜色‟,对这样的后果,诸葛亮这个蜀汉政权的实际统治者、所有既定方针的制定者,应该负上不可推卸的责任。
”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)第五宗罪:工于心计,喜好窝里斗机关算尽,一切就是为了个人能顺利攫取一人之下万人之上的权力。
蜀汉政权内部的权利斗争一直都没有停止过。
比如那个言过其实的马谡,本来是罪不至死的,但诸葛亮为了个人政治和权利斗争的需要,让马谡来承担起北伐失败的主要责任,更不惜让马谡做替罪羊,成为了他与李严、魏延等政治人物官场较量的牺牲品。
诸葛亮借马谡的人头,成功地暂时摆脱了首次北伐失利之后所带来的军事和政治上的危机。
这充分表现了他工于心计而又老于政治手腕,作为一名权臣在政坛上善于翻手为云、覆手为雨的阴险狡诈的一面。
由此可见,“诸葛亮,作为一个在乱世之中奉行法家申韩之术的人物,其面目绝非象一直以来文人骚客们所描绘的那样谦恭,而是一个懂得时刻要牢牢把持权利和实力,关键时刻对任何人都绝不手软的政治家”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)。
在建安二十四年,关羽贸然发动襄樊战役。
诸葛亮在这样的、可以名正言顺除掉关羽的大好机会来临之时,当然不会去提醒对战局“疏慢”的刘备。
自个暗地里始终在关注战役进展状况的蜀军军师将军诸葛亮,在关羽面临着吴魏联盟的绞杀的紧急情况下,诸葛亮自始至终未发一兵一卒前往救援受魏军和吴军两面夹击的关羽,反而趁机借刀杀掉了这个不易驾驭又文武双全、有“五虎上将之首”美誉的关羽。
关羽发动襄樊战役,虽然水淹曹操七军,威镇华夏,但最终却导致荆州失守,自身也为孙权所杀。
整个襄樊之战,首尾长达半年之久。
最后当关羽全军覆没之际,蜀军援兵也还是迟迟不至。
襄樊之战,前后半年之久,蜀汉为何不派一兵一卒?令人感到困惑。
早年,国学大师章太炎曾提出独特见解,他认为,关羽镇守荆州,手握重兵,骄狂不可一世,不但易代(刘备死后)之后将难以对付,即使刘备健在之时,诸葛亮也很难越过关羽这道屏障而摄取更大的权力。
故诸葛亮宁可丢失荆州,也要假吴人之手除掉骄横跋扈、目空一切的关羽。
章太炎的这个观点虽然只是大胆的猜测。
但却相当符合当时的实际情况。
关羽一死,诸葛亮从此扫除了他攫取权力道路上的最大障碍,终于成为蜀国权倾朝野的一代开国丞相。
还有他鼓动刘备杀掉武艺与智力都不差的义子刘封,好让傻哩吧叽、容易控制的弱智昏庸阿斗刘禅上台接班。
这也是乏善可陈的。
不仅如此,在临死之前,诸葛亮还要在毫无根据之下,留下杀死魏延的遗嘱,让素与魏延不和、为人狭隘、睚眦必报的真正小人杨仪逼杀魏延。
用心之狠毒,由此可见一斑。
第六宗罪:逼死于他有知遇之恩的蜀国皇帝刘备忘恩负义,乘人之危,暗下杀手,逼死于他有知遇之恩的蜀国皇帝刘备。
“公元223年,蜀汉昭烈帝刘备连连遭遇了一系列重大挫折,东部咽喉重镇荆州在曹魏和东吴的夹击下被夺取,随即情同手足的心腹大将关羽、张飞接连身亡,他亲自带军出征却在夷陵之战中大败而归,最后终于在白帝城病故。
”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)这里我有一个疑问:为什么诸葛亮不跟着刘备伐吴呢?刘备病危之时,召远在成都的丞相诸葛亮和尚书令李严托孤,命二人辅佐其子刘禅。
“我们知道,蜀汉政权的根基主要是由三个势力集团组成:占主导地位的刘备嫡系荆楚集团,前益州刺史刘璋时期的东州集团,本地人为主的益州集团。
战略要地荆州的丢失,关、张败亡以及夷陵之战,这一系列的事件使得荆楚集团遭到了重大创伤。
而在这个时候刘备又一病不起,当然会想到自己身没以后,这三者之间的矛盾和蜀汉政权的巩固问题,同时我们也有理由相信他对诸葛亮并不是完全信任和没有顾虑的。
”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。
若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取”,“刘备既然以这样的方式将这话明白地说了出来,与其说是信任与托孤,不如说是一种先发制人的威胁策略,亦或者是无奈之下欲擒故纵的一种权谋。
”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)李严,在刘备攻取成都之前的“刘璋时期,就是东州集团中的佼佼者。
自刘备入主成都以后,他在任上又屡次以少数兵力平定大规模的叛乱,充分表现了他在军事上和政治上的出色才干。
相比较而言,诸葛亮此前在政治和外交上展示了他的出众能力,但在军事上并没有什么建树的机会,因此刘备很明智地做出了这样的决定:…严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护,统内外军事‟,(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》)”“由诸葛亮照行丞相事,而李严则主掌内外军事,这样的分配正好能让二人互相制衡,以免有一方坐大”(摘抄自汗青写的《诸葛亮不过是个野心小人》),而对后主阿斗的权位形成过分的威胁。