高考替考事件小组汇报ppt

第1篇一、引言替考，是指考生在考试中请他人代为考试，或者代替他人参加考试的行为。

近年来，随着高考、公务员考试等重大考试的竞争日益激烈，替考现象屡见不鲜。

替考不仅破坏了考试的公平性，也触犯了法律。

本文将通过对一起替考案例的分析，探讨替考的法律风险，并以此为法律讲堂，提醒广大考生珍惜考试机会，自觉遵守法律法规。

二、案例分析案例背景：2019年，某省公务员考试中，考生李某因工作繁忙，无法参加考试。

在朋友的介绍下，李某结识了替考者张某。

张某表示可以帮李某代考，并承诺考试结束后支付一定费用。

李某在权衡利弊后，决定接受张某的提议。

案例分析：1. 案件定性根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之规定，代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。

在本案中，张某代替李某参加公务员考试，构成代替他人参加国家考试罪。

2. 案件审理案件审理过程中，李某对张某的替考行为表示悔过，并主动退缴了违法所得。

法院考虑到李某有自首情节，且认罪态度良好，最终对李某从轻处罚，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

3. 案件反思本案反映出以下问题：（1）考生法律意识淡薄。

李某为了方便，轻易接受替考，没有意识到替考行为可能触犯法律。

（2）替考者心存侥幸。

张某利用考生对考试的不了解，以非法获利为目的，为他人提供替考服务。

（3）考试监管不力。

公务员考试作为国家重大考试，对考生的选拔具有重要意义。

然而，本案中，考试监管部门在考试过程中未能发现替考行为，反映出考试监管存在漏洞。

三、法律讲堂1. 替考的法律风险（1）触犯刑法。

代替他人或者让他人代替自己参加国家考试，可能构成代替他人参加国家考试罪，受到刑事处罚。

（2）行政处罚。

考试机构可以对替考者给予取消考试资格、取消考试成绩等行政处罚。

（3）信誉受损。

替考行为一旦被曝光，替考者及被替考者的信誉将受到严重影响。

2. 如何预防替考（1）提高法律意识。

考生应了解替考行为的法律风险，自觉抵制替考。

一、预案背景为确保高考顺利进行，应对可能发生的突发事件，保障广大考生的生命财产安全，维护高考秩序，特制定本预案。

二、组织机构及职责1. 成立高考突发事件应急领导小组，负责全面协调、指挥和处置突发事件。

2. 应急领导小组下设以下工作小组：（1）现场处置小组：负责现场应急处置工作，包括人员疏散、伤员救治、现场保护等。

（2）信息收集与报送小组：负责收集、汇总、分析突发事件信息，并及时向应急领导小组报告。

（3）后勤保障小组：负责应急物资、设备、车辆等后勤保障工作。

（4）宣传教育小组：负责向考生、家长和社会各界宣传高考突发事件应急处置知识。

三、应急处置流程1. 现场处置（1）发现突发事件后，现场处置小组应立即采取以下措施：①组织人员疏散，确保考生安全；②对伤员进行初步救治，并及时联系医疗机构进行救治；③对现场进行保护，防止事态扩大。

（2）现场处置小组应及时向应急领导小组报告现场情况，请求支援。

2. 信息收集与报送（1）信息收集与报送小组应全面收集、汇总、分析突发事件信息，并及时向应急领导小组报告。

（2）应急领导小组根据收集到的信息，制定应急处置方案。

3. 后勤保障（1）后勤保障小组应确保应急物资、设备、车辆等后勤保障工作及时到位。

（2）根据现场情况，合理调配资源，确保应急处置工作顺利进行。

4. 宣传教育（1）宣传教育小组应向考生、家长和社会各界宣传高考突发事件应急处置知识，提高应急处置能力。

（2）利用媒体、网络等渠道，及时发布突发事件信息，稳定考生和家长情绪。

四、应急响应级别根据突发事件严重程度，将应急响应分为四个级别：1. 一级响应：发生重大突发事件，严重影响高考秩序和考生安全。

2. 二级响应：发生较大突发事件，对高考秩序和考生安全造成一定影响。

3. 三级响应：发生一般突发事件，对高考秩序和考生安全造成一定影响。

4. 四级响应：发生轻微突发事件，对高考秩序和考生安全影响较小。

五、预案实施与评估1. 本预案由高考突发事件应急领导小组负责组织实施。

案例1、陕西洋县高考替考事件【案情简介】在2007年6月7日上午进行的高考中，监考人员在陕西洋县城关中学及洋县中学考点查出4名替考考生，并立即取消其考试资格。

在随后进行的6月7日下午及8日的考试中，此两考点有多名考生退出了考试。

据悉，2007年洋县高考的缺考人数约为40人，其中，除有10多人一直未参加高考外，其余20多名考生都是在高考中途退考的，缺考人次为历年来最多的一次。

据分析，数名学生突然缺考，很可能是担心替考等严重舞弊行为被发现后，会受到比耽误一次高考更为严肃的处理。

事件发生后，汉中市委、市政府高度重视，立即成立了由汉中市及洋县教育、监察、公安部门组成的联合调查组，对事件详细调查，同时要求对相关人员一查到底，坚决予以处理。

经查证，这4名替考生系洋县高二年级的重点班学生，由于学校片面追求高考上线率，下达高考上线指标要求并制定相关教师奖励办法，使个别教师受利益驱动弄虚作假，给部分成绩优秀的高二年级学生发放准考证，组织其进行高考替考，严重违反国家高考规定，并造成了恶劣的社会影响。

根据已查实的4名考生替考事实，6月16日，洋县县委、县政府决定，对洋县中学校长李鹏云，党支部书记、副校长聂文锋停职检查，对涉案的洋县中学教导主任梁杰、洋县医院医生常某实施“双规”。

7月7日，调查组公布了事件处理结果，洋县教育局局长、副局长、洋县中学校长、校党总支书记等共17人受到党纪、政纪处分，洋县教育局长王玉奎被免职。

【分析：】1、相关法律：本案是一起有组织、有计划的严重高考替考事件，当事人违反了《宪法》、《教育法》、《教师法》和“国家教育考试制度”的有关规定，侵犯了学生的受教育权。

（1）《宪法》第四十六条规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。

”《教育法》第九条、第三十六条、第二十条分别规定，“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务”、“受教育者在入学、升学、就业等方面依法享有平等权利”。

“国家实行国家教育考试制度”。

江西省教育厅关于6月7日高考替考事件调查进展情
况的通报
文章属性
•【制定机关】江西省教育厅
•【公布日期】2015.06.07
•【字号】
•【施行日期】2015.06.07
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】教育其他规定
正文
江西省教育厅关于6月7日高考替考事件调查进展情况的通
报
6月7日上午11时左右，网上出现“南都记者卧底替考组织在南昌参加高考”的报道后，正在“省考试指挥中心”进行现场巡查的江西省教育厅、省教育考试院领导高度重视，立即向教育部和省领导进行汇报，并迅速做出部署，要求南昌市教育考试院联合警方立即展开调查核实。

此时距考试结束已不到20多分钟，南昌市教育考试院迅速与警方采取行动，在语文考试结束前将南昌十中考点的涉事考生李xx进行了控制，经初步调查，李xx承认了替考行为。

目前，警方正在进一步调查。

教育部、公安部对此事高度重视，认为我省反应迅速，行动果断，并指示要全面展开调查，将案情尽快调查清楚，消除隐患。

省教育厅、教育考试院已经紧急通知各地教育行政部门、教育考试机构以及各考点，进一步做好考试安全排查工作，确保考试安全、平稳、有序。

省教育厅、省教育考试院将及时向社会通报所掌握调查进展情况。

江西省教育考试院
2015年6月7日。

第1篇一、案件背景近年来，我国高考制度日益完善，但仍存在一些违法行为干扰高考的公平公正。

某市某考生（以下简称“考生”）在2019年高考中涉嫌替考案引起了社会广泛关注。

该案涉及多名考生、家长和替考人员，对高考的严肃性和公正性造成了严重影响。

本文将从法律角度对该案件进行分析。

二、案件经过1. 考生报名参加高考2019年，考生以优异成绩报名参加高考。

在高考报名过程中，考生家长与替考人员取得联系，商议替考事宜。

2. 考生参加高考高考当天，考生在替考人员的帮助下，冒用他人身份进入考场。

替考人员负责在考场内为考生传递答案，协助其完成考试。

3. 替考案暴露高考结束后，有关部门在核查考生身份时发现异常，经过调查，发现该考生涉嫌替考。

案件随即被曝光。

4. 案件处理案件曝光后，当地公安机关迅速介入调查。

经查，涉嫌替考的人员均为考生家长，替考人员为非法中介。

根据《中华人民共和国刑法》相关规定，涉嫌替考的家长和替考人员均被依法刑事拘留。

三、法律分析1. 考生涉嫌违法根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，伪造、变造、买卖、盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

在本案中，考生冒用他人身份参加高考，涉嫌伪造、变造身份证件，其行为已触犯刑法。

2. 家长涉嫌违法根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之规定，为他人实施犯罪提供帮助的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

在本案中，考生家长为替考行为提供帮助，涉嫌为他人实施犯罪提供帮助，其行为已触犯刑法。

3. 替考人员涉嫌违法根据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条之规定，组织、指使他人参加考试作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

在本案中，替考人员为考生提供作弊帮助，涉嫌组织、指使他人参加考试作弊，其行为已触犯刑法。