电动深层肌肉刺激仪联合热磁治疗慢性非特异性颈痛疗效观察-赵丹

重复周围磁刺激治疗慢性非特异性下腰痛的临床效果郄淑燕;王丛笑;宋德军;马全胜;汪杰;米立新【期刊名称】《中国康复理论与实践》【年(卷),期】2015(000)010【摘要】目的：观察重复周围磁刺激(RPMS)对慢性非特异性下腰痛(CNLBP)的临床疗效。

方法43例CNLBP患者分为试验组(n=22)和对照组(n=21)。

两组患者均接受常规理疗，试验组在此基础上增加核心稳定性训练(CST)和RPMS，对照组增加CST和伪刺激。

两组分别在治疗前、治疗4周后采用视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评价临床疗效，应用平衡测试仪进行改良感觉整合平衡测试(mCTSIB)，观察患者在4种不同体位下的重心摆动速度，评估患者的姿势控制能力。

结果两组治疗4周后VAS、ODI评分显著低于治疗前(P<0.001)，试验组mCTSIB中睁眼泡沫平面、闭眼泡沫平面下重心摆动速度明显低于治疗前(P<0.01)，对照组mCTSIB中各体位下重心摆动速度与治疗前比较无显著性差异(P>0.05)。

治疗4周后，试验组VAS、ODI评分显著低于对照组(P<0.001)，mCTSIB中睁眼泡沫平面、闭眼泡沫平面下重心摆动速度低于对照组(P<0.05)。

结论联合RPMS可以改善CNLBP患者的临床疗效及复杂环境下的姿势控制能力。

【总页数】4页(P1218-1221)【作者】郄淑燕;王丛笑;宋德军;马全胜;汪杰;米立新【作者单位】首都医科大学附属北京康复医院康复诊疗中心，北京市100144;首都医科大学附属北京康复医院康复诊疗中心，北京市100144;首都医科大学附属北京康复医院康复诊疗中心，北京市100144;首都医科大学附属北京康复医院康复诊疗中心，北京市100144;首都医科大学附属北京康复医院康复诊疗中心，北京市100144;首都医科大学附属北京康复医院康复诊疗中心，北京市100144【正文语种】中文【中图分类】R681.5【相关文献】1.重复周围磁刺激联合核心肌群训练在慢性非特异性下腰痛的疗效观察 [J], 倪荣福;吴云;李秋君;江伟2.Mckenzie疗法配合重复周围磁刺激对慢性非特异性下腰痛患者腰椎功能及表面肌电特征的影响 [J], 张国永;闫冬;王凯;白玉3.周围神经肌肉磁刺激联合重复经颅磁刺激治疗脑卒中慢性期手功能障碍1例报道[J], 杨青;陈树耿;邓盼墨;赵伟忠;贾杰4.超声引导下胸腰筋膜平面阻滞联合体外冲击波治疗慢性非特异性下腰痛的临床效果 [J], 杨小林;陈丽霞;任映梅;孙玉峰;宋杰;郑宏5.重复经颅磁刺激-重复外周磁刺激联合治疗老年患者复杂性区域疼痛综合征Ⅰ型的临床效果 [J], 区子昌;姜业勤;岑结容因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

磁疗联合生物反馈电刺激治疗盆腔肌筋膜疼痛综合征的效果分析赵松岩;谢奕嫔;张莉玲;周静;陈淑君【期刊名称】《中国当代医药》【年(卷),期】2024(31)10【摘要】目的分析磁疗联合生物反馈电刺激治疗盆腔肌筋膜疼痛综合征的效果。

方法选取2022年2月至2023年4月在厦门市妇幼保健院健康管理科接受治疗的82例盆腔肌筋膜疼痛综合征患者作为研究对象,按照随机数字表法分为联合组(n=41)与对照组(n=41),对照组采用生物反馈电刺激治疗,联合组采用生物反馈电刺激联合磁疗治疗。

比较两组患者治疗前后的疼痛分值、盆底肌肌张力情况及性生活质量满意度。

结果治疗前,两组患者疼痛分值比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组疼痛分值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

治疗前,两组患者的盆底肌肌张力等盆底功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者盆底肌肌张力效果高于本组治疗前,联合组的盆底肌肌张力效果高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

联合组的性生活质量满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论采用生物反馈电刺激联合磁疗治疗对盆腔肌筋膜疼痛综合征患者进行治疗,能够有效改善盆腔肌筋膜疼痛,提升患者的性生活满意度,减少盆腔肌筋膜疼痛综合征的并发症,提高女性的性生活质量,减轻患者心理压力。

【总页数】4页(P96-99)【作者】赵松岩;谢奕嫔;张莉玲;周静;陈淑君【作者单位】厦门市妇幼保健院健康管理科【正文语种】中文【中图分类】R711.5【相关文献】1.多功能电刺激仪联合表肌电生物反馈治疗腰肌筋膜疼痛的疗效分析2.肌筋膜疗法联合电刺激、生物反馈治疗对女性慢性盆腔疼痛疗效观察3.经皮电刺激结合生物反馈治疗盆底肌筋膜疼痛综合征效果观察4.肌筋膜手法治疗联合生物反馈电刺激对盆腔肌筋膜炎盆腔痛的应用效果研究5.电刺激生物反馈结合手法按摩治疗盆底肌筋膜疼痛综合征临床分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

•80•实用中西医结合临床2021年3月第21卷第6期表2两组VAS评分比较(分，x±s)组别n治疗前治疗后t P观察组42 5.18±1.24 1.91±0.7421.4060.000对照组42 5.32±1.26 3.01±0.7814.6770.000t0.513 6.630P0.6090.0002.3两组NDI评分比较观察组患者治疗后1个月NDI评分较治疗前降低，且低于对照组(P< 0.05)。

见表3。

表3两组NDI评分比较(分，x±s)组别n治疗前治疗后t P观察组4212.34±3.15 5.39±1.5219.2900.000对照组4212.87±3.318.16±2.0311.4320.000t0.7527.079P0.4540.0003讨论NCNP的主要临床表现为颈痛和颈椎功能障碍,无特异性病理性变化，发病机制可能与颈椎肌肉萎缩导致功能失调有关，若治疗不及时将导致症状加重，甚至发展为颈椎病，增加临床治疗难度，降低患者生活质量。

磁振热是治疗NCNP的常用理疗手段之一，温度稳定且可控。

周萍等冋学者研究认为，磁振热通过外部热传导方式促进血液流动,可改善机体氧供应、营养供应和新陈代谢，起到消炎镇痛的效果。

内热针属于干针治疗范畴，将针刺与热疗有机结合，可松解局部粘连组织,促进血液流动，缓解疼痛叫李哲等固学者报道，内热针在肌肉内的热传导较外部热传导更为彻底，可促使萎缩的肌肉纤维变得粗壮，改善肌肉容量，增加肌力，并通过消解肌肉结节缓解僵硬症状。

相关研究表明，内热针可通过针刺降低神经元兴奋性，刺激毛细血管扩张，从而促进血液循环和肌肉组织修复叫此外，内热针的针刺刺激可反馈至下垂体，增加内啡肽释放和超氧化物歧化酶的活性，降低氧自由基水平，从而降低患者疼痛感㈣。

本研究采取磁共振成像对椎旁肌进行观察，并通过医学图像处理软件ImageJ2x对肌肉形态和功能进行量化评估，弥补主观量表评估带来的误差。

电刺激生物反馈联合磁刺激治疗慢性盆腔疼痛的效果分析徐水仙【期刊名称】《实用妇科内分泌电子杂志》【年(卷),期】2021(8)31【摘要】目的研究电刺激生物反馈联合磁刺激治疗慢性盆腔疼痛的临床效果。

方法选取72例慢性盆腔疼痛患者,根据随机数字表法分为对照组与研究组,每组36例。

研究组采用电刺激生物反馈联合磁刺激治疗,对照组采用单一电刺激生物反馈治疗。

比较两组治疗效果。

结果研究组治疗总有效率97.22%高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。

治疗前,两组24 h排尿次数、夜尿次数及每次尿量比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后24h排尿次数、夜尿次数少于对照组,每次尿量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

治疗前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组VAS评分低于治疗前,且研究组VAS评分(1.81±0.71)分低于对照组的(2.59±0.82)分,差异有统计学意义(P<0.05)。

研究组病情复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论电刺激生物反馈联合磁刺激治疗慢性盆腔疼痛的效果显著,值得临床应用。

【总页数】3页(P13-15)【作者】徐水仙【作者单位】苏州市吴中人民医院妇科【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.功能性电刺激联合生物反馈盆底肌锻炼治疗慢性盆腔疼痛综合症2.生物反馈联合电刺激治疗慢性炎症性盆腔痛的临床效果评估3.生物反馈电刺激联合手法治疗慢性盆腔疼痛综合征的临床效果4.肌筋膜疗法联合电刺激、生物反馈治疗对女性慢性盆腔疼痛疗效观察5.电刺激生物反馈联合磁刺激治疗绝经后女性盆腔器官脱垂的效果因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

电针刺激联合运动疗法用于颈腰腿痛患者中的治疗效果发表时间：2016-11-04T15:24:45.330Z 来源：《中国医院药学杂志》2016年9月作者：邹光文[导读] 对于颈腰腿痛患者在电针刺激治疗的基础上增加运动疗法可以取得显著的治疗效果。

贵州省骨科医院贵州 550007【摘要】目的：研究并分析电针刺激联合运动疗法用于颈腰腿痛患者中的治疗效果。

方法：选取2014年10月至2015年10月我院收治的96例颈腰腿痛患者作为研究对象，随机分成观察组和对照组，每组各48例，对照组实施电针刺激治疗，观察组在对照组的基础上增加运动疗法，观察两组患者治疗的效果。

结果：经过不同的治疗之后，观察组患者治疗的有效率达到95.83%，明显高于对照组的83.33%，两组对比差异明显P<0.05，有统计学意义；治疗后，两组患者运动能力评分和日常生活能力评分都明显增加，观察组患者增加的幅度明显高于对照组P<0.05，有统计学意义。

另外，观察组患者住院的时间明显短于对照组。

结论：对于颈腰腿痛患者在电针刺激治疗的基础上增加运动疗法可以取得显著的治疗效果，帮助患者尽快恢复正常的功能，缩短住院的时间，值得临床推广。

【关键词】电针刺激；运动疗法；颈腰腿痛患者；治疗效果【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)09-0427-01在临床上，颈腰腿痛是一种常见的病症，主要是由于颈腰腿部位损伤造成的，因此颈腰腿痛属于一种并发症，会导致患者的运动能力和日常生活能力下降，甚至丧失，对患者正常的生活造成严重不利的影响。

目前，随着人们生活方式的不断变化以及老龄化社会的不断发展，颈腰腿痛的发病率呈现出逐渐上涨的趋势，对颈腰腿痛的治疗也引起了人们的关注和重视[1-4]。

目前，临床上还没有根治颈腰腿痛的治疗方法，主要的治疗手段就是电针刺激治疗，但是单独使用电针刺激治疗方法效果不尽人意[5]。

有研究证明,将电针刺激和运动疗法相结合治疗颈腰腿痛可以取得良好的治疗效果，为了进一步确认其效果，本人选取2014年10月至2015年10月我院收治的96例颈腰腿痛患者作为研究对象进行分析，结果报告如下：1资料与方法1.1一般资料资料来源于2014年10月至2015年10月我院收治的96例颈腰腿痛患者，随机分成观察组和对照组，每组各48例，对照组实施电针刺激治疗，观察组在对照组的基础上增加运动疗法，观察两组患者治疗的效果。

DMS(深层肌肉刺激仪)结合超短波等常规疗法治疗腰背筋膜炎的临床对比研究摘要】目的：讨论DMS结合超短波等常规疗法对腰背筋膜炎的影响。

方法：将38例腰背筋膜炎患者随机分成治疗组19例和对照组19例，对照组进行单纯的超短波加常规治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加用DMS治疗，所有治疗均为1次/d，每周六次，持续治疗3周。

采用腰背筋膜炎疗效标准和腰背疼痛评分（NPRS）标准分别对患者治疗前、后进行评定。

结果：两组患者治疗后较治疗前均有不同程度的改善；治疗组疗效优于对照组，评分改善明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：DMS结合超短波疗等常规法疗法对腰背筋膜炎有明显的改善作用。

腰背筋膜炎主要是腰骶部肌肉、筋膜等软组织慢性损伤[1]。

临床表现主要以腰痛为主，检查脊柱外形一般正常，仰俯活动多无障碍，腰肌或筋膜损伤时，骶棘肌外、骶骨髂后部或骶骨后面腰背肌上点处有压痛，棘上或棘间韧带劳损时，压痛点多在棘突上或棘突[2]。

目前临床上的治疗方法多种多样，如针灸中医治疗、运动体操疗法、物理治疗等，但是每种方案的治疗时间和治疗效果不尽相同[3]。

DMS即电动深层肌肉刺激仪是一种通过击打和机械振动作用于深层肌肉和本体感觉的激发和恢复[4]。

本研究通过观察DMS结合超短波等常规法治疗腰背筋膜炎的影响，探讨其治疗机制和疗效，为临床提供治疗依据。

【关键词】DMS；超短波；常规治疗；腰背筋膜炎【中图分类号】R493 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）18-0199-021.对象与方法1.1 对象选取腰背筋膜炎患者38例，年龄40～65岁，其中男性22例，女性16例，病程为两周至一年，慢性劳损者20例，无明显诱因的12例，因外伤史造成的6例，随机分成对照组和治疗组，每组19例。

所有患者均有典型的下腰部疼痛表现,所有患者都经过CT等影像学检查排除骨折、骨肿瘤、骨质疏松、腰椎间盘突出等引起的的腰部疼痛。

深层肌肉刺激仪结合矫形鞋垫治疗慢性非特异性腰痛的中短期效果陈胜雄;胡波;谢英;高杰;黄琳;陈拓洲;李智民【期刊名称】《广东医学》【年(卷),期】2017(038)019【摘要】目的观察深层肌肉刺激仪结合穿戴矫形鞋垫的治疗方式对慢性非特异性腰痛的中短期疗效,探讨这种康复治疗手段的价值.方法选取60例符合诊断的慢性非特异性腰痛患者,随机分成观察组(30例)和对照组(30例),两组均接受常规康复治疗,观察组在此基础上进行深层肌肉刺激仪结合矫形鞋垫介入治疗.评测指标包括治疗前、治疗后1、6、12个月的疼痛视觉模拟评分(VAS)和Oswestry量表评分.结果两组患者治疗前的VAS评分及Oswestry量表评分差异均无统计学意义(P>0.05).观察组及对照组治疗后1、6、12个月VAS评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05).观察组及对照组治疗后1、6、12个月Oswestry量表评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后1、6、12个月的VAS评分及Oswestry量表评分与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论深层肌肉刺激仪结合矫形鞋垫通过纠正下肢足底压力改变,调整下肢生物力学,对慢性非特异性腰痛有中短期疗效.【总页数】3页(P2964-2965,2968)【作者】陈胜雄;胡波;谢英;高杰;黄琳;陈拓洲;李智民【作者单位】深圳市职业病防治院医学康复中心广东深圳518020;深圳市职业病防治院医学康复中心广东深圳518020;深圳市职业病防治院医学康复中心广东深圳518020;深圳市职业病防治院医学康复中心广东深圳518020;深圳市职业病防治院医学康复中心广东深圳518020;深圳市职业病防治院医学康复中心广东深圳518020;深圳市职业病防治院医学康复中心广东深圳518020【正文语种】中文【相关文献】1.深层肌肉刺激仪结合电动起立床排痰护理对气管切开患者拔管的影响 [J], 陈万芬2.吞咽神经肌肉电刺激仪结合针刺及心理护理治疗脑卒中吞咽障碍效果分析 [J], 朱翔毅3.悬吊训练联合深层肌肉刺激仪治疗非特异性下背痛的效果分析 [J], 李万庭;4.深层肌肉刺激结合手法肌肉放松治疗延迟性肌肉酸痛的疗效观察 [J], 潘恒德;潘文亭;潘华杰;李霞;余波;郁嫣嫣;阚世锋5.吞咽神经肌肉电刺激仪结合吞咽功能障碍健身操治疗脑卒中患者吞咽功能障碍的效果 [J], 丁金凤;李欣;赵春阳;刘丹;乔冠峰;李淼因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

深层肌肉刺激仪（ DMS）对神经根型颈椎病的疗效研究摘要：选择100例的神经根型颈椎病患者来进行分析，随机分成两个例数相同的对照组和观察组，所用治疗方式不一，对照组简单实施传统推拿，观察组采取传统推拿基础上加入深层肌肉刺激仪治疗。

通过对照组和观察组的各功能量表比较发现，观察组的得分显著高于对照组，并具有统计学意义（P＜0.05）。

结果表明，深层肌肉刺激仪疗法对患者的疼痛、颈椎功能障碍和日常生活活动能力的康复效果良好。

关键词：神经根型颈椎病;深层肌肉刺激仪;疗效研究随着近年来社会压力上升，神经根型颈椎病的发病率逐年提高，患者常表现出颈肩异样感、颈部僵硬伴有压痛点，严重者会出现明显的活动受限，并引起吞咽困难、视力障碍、下肢行走障碍等并发症，严重影响患者日常工作和生活。

在临床上，神经根型颈椎病有较高的发病率，有数据显示接近26-43%[1]。

传统康复治疗方式如针灸、推拿、理疗、局部封闭、牵引与康复操等手段是神经根型颈椎病治疗中的主要方案，但其治疗效果不确定。

因此，深层肌肉刺激仪与推拿联合疗法的深入研究，可以有效缩短治疗时间，有利于患者更好的康复。

1 研究对象的选择济南市某医院2019年07月～2019年12月100例神经根型颈椎病患者，100例患者分成两个例数相同的组，即为对照组、观察组，所用治疗方式不一。

经医院查核通过后，对患者发放评估量表。

此次研究承诺对所采集患者的资料进行保密，绝不对外公开。

经过研究对比分析两组患者的年龄、疾病类型以及病症的时间长短，根据结论显示并没有P＞0.05的具体反映情况。

纳入标准：（1）都符合1993年全国颈椎病专题座谈会拟定的神经根型颈椎病诊断标准及分型原则；（2）臂丛牵拉试验阳性或压顶试验阳性，神经根症状明显；（3）影像学检查椎间孔狭窄、颈椎退行性改变；（4）对该研究知情并同意。

排除标准：（1）有头颈部出血倾向、肿瘤、脊髓损伤、严重器质性疾病或合并脊髓型颈椎病等其他疾病；（2）妊娠期或哺乳期妇女；（3）有颈部手术史；（4）对本次治疗不耐受或不愿参加的患者。

对低频治疗仪电刺激治疗肌肉和神经疼痛的临床观察作者：李晓斌来源：《健康周刊》2018年第05期【摘要】目的：探究对肌肉和神经疼痛患者进行低频治疗仪电刺激治疗的临床效果。

方法：择取2016年8月至2017年8月我院收治的66例各部位神经和肌肉疼痛患者作为研究对象，以入院时间为依据将所选患者分为参照组和研究组，每组各33例，参照组患者应用神经肌肉电刺激仪进行治疗，研究组患者选用低频治疗仪进行治疗，对两组患者的治疗效果进行分析和比较。

结果：治疗后，研究组总治疗有效率明显高于参照组（P【关键词】肌肉；神经；低频治疗仪；临床效果。

本文择取2016年8月至2017年8月绵阳市中心医院收治的66例肌肉和神经疼痛患者，其中肌肉疼痛包括：大腿、小腿、手臂、背部、腹部、臀部、颈部、腰部的肌肉疼痛；神经疼痛包括：腰椎疼痛、手臂神经疼痛、背部神经疼痛、颈部神经疼痛、坐骨神经疼痛、关节疼痛、足底神经疼痛、腿部神经疼痛、臀部神经疼痛的患者作为研究对象，探究应用低频治疗仪电刺激进行治疗的临床效果，现作如下报道。

1 资料与方法1.1一般资料择取2016年8月至2017年8月绵阳市中心医收治的66例肌肉和神经疼痛患者作为研究对象，所选患者均与诊断标准相符合，排除妊娠女性、心脏起搏器局部患者等。

以入院时间为依据将所选患者随机分为参照组和研究组，每组各33例，参照组最小年龄45岁，最大年龄75岁，平均年龄为（55）岁，其中女性13人，男性20人；研究组最小年龄45岁，最大76岁，平均年龄为（54）岁其中女性15人，男性18人；两组患者各项资料数据对比结果提示无统计学差异，即存在可比性（P>0.05）。

1.2治疗方法参照组患者应用神经肌肉电刺激仪进行治疗：连接电源适配器电源线与主机，使电源适配器通电，将电极片贴于治疗部位，开启主机功能键进行治疗。

30分钟/次（治疗时间可根据患者实际情况进行调整），每月10次，1个疗程为3个月。

研究组患者选用低频治疗仪（生产公司：深圳市兴汇科技有限公司；型号：SV-LF201）进行治疗将连接电极线和电极片，在治疗仪中插入电极线插头，将电极片贴到需要治疗的神经或肌肉部位上，检查确保电极片能与皮肤紧密接触。

针刺联合肌肉能量技术治疗慢性非特异性颈痛疗效研究刘宏光;王艳萍;王洪英;佐欣慧【摘要】目的:探讨针刺颈部肌筋膜触发点联合肌肉能量技术治疗慢性非特异性颈痛(NCNP)的临床疗效.方法:将符合纳入标准的60例NCNP患者按照随机分组原则分为观察组和对照组,各30例.观察组给予针刺颈部肌筋膜触发点联合肌肉能量技术治疗,对照组给予针刺颈部肌筋膜触发点治疗,共治疗4周.分别在治疗前、治疗后即刻、治疗2周、治疗4周采用颈椎功能障碍指数(NDI)、颈椎主动活动度(AROM)、McGill疼痛问卷简表(SF-MPQ)进行评定.结果:两组在治疗后即刻NDI、AROM、McGill评分均较治疗前明显降低(P＜0.05),观察组治疗后即刻和4周NDI评分低于对照组(P＜0.05),观察组AROM在治疗后即刻和4周高于对照组(P＜0.05),观察组McGill评分在治疗后即刻和4周低于对照组(P＜0.05).结论:针刺颈部肌筋膜触发点联合肌肉能量技术有利于改善颈椎关节活动度、减轻颈部疼痛,效果优于单一的针刺治疗.【期刊名称】《针灸临床杂志》【年(卷),期】2019(035)003【总页数】4页(P23-26)【关键词】慢性非特异性颈痛;针刺;触发点;肌肉能量技术【作者】刘宏光;王艳萍;王洪英;佐欣慧【作者单位】黑龙江省鸡西鸡矿医院,黑龙江鸡西158100;黑龙江省鸡西市恒山区人民医院,黑龙江鸡西158100;黑龙江省鸡西鸡矿医院,黑龙江鸡西158100;黑龙江省鸡西鸡矿医院,黑龙江鸡西158100【正文语种】中文【中图分类】R246.2慢性非特异性颈痛(Nonspecific chronic neck pain,NCNP)是颈椎解剖区域及其肌肉组织(不包括肩膀)的慢性疼痛，疼痛时间超过正常的组织修复时间(3个月)，排除椎间盘病变、风湿病变或颈部肿瘤[1-2]。

随着电脑、手机在我们生活中扮演越来越重要的角色，出现“低头族”造成颈部肌肉劳损、僵硬、痉挛等症状，而长期低头伏案工作者又是易发人群。