语用学中合作原则的违反现象与幽默的解读

合作原则幽默言语分析论文摘要：合作原则是语用学的重要理论。

遵守合作原则是成功交际的前提，但违反合作原则同样是我们的交际策略，合作原则的违反不仅不会影响正常的言语交际，反而会给生活增添更多的乐趣，是我们生活中不可或缺的润滑剂。

关键词：合作原则违反会话含义语用效果在日常交际活动中，故意违反“合作原则”所产生的会话含义巧妙的传递了说话者欲表达的信息，从而起到了化解矛盾，避免尴尬，协调人际关系的作用。

该文从语用学角度出发，试图分析由于违背合作原则中各准则及次准则而产生的语用效果。

1 合作原则美国著名语言哲学家格赖斯于1967年在哈佛大学做演讲时率先提出了“合作原则”（cooperative principle）。

格赖斯认为，在日常交际过程中，交际双方都在为交际活动的顺利进行而付出一定的努力。

因为交谈的参与者在某种程度上存在一个或多个共同的目的，或者是让彼此都接受的谈话方向。

为了有效的实现交际目的，使交际活动顺利进行，交谈双方似乎在有意无意地遵循着某一原则――在参与交谈时，根据你所参与交谈的目的或方向的变化而提供适切的话语，这便是合作原则（简称CP）。

格赖斯借用康德“范畴表”中四个范畴的名称，构建了合作原则四条相应的准则，每条准则又包含一条或多条次准则。

它们分别是。

（1）量的准则（Maxim of Quantity）①所说之话应包含交谈目的所需要的信息。

②所说之话不应包含超出需要的信息。

（2）质的准则（Maxim of Quality）①不要说自知虚假的话。

②不要说证据不足的话。

（3）关系准则（Maxim of Relation）：要有关联，要切合题旨。

（4）方式准则（Maxim of Manner）：要明白清楚。

①要通俗明白，避免晦涩。

②要清楚明了，避免歧义。

③要简明扼要，避免冗长。

④要井井有条，避免杂乱。

2 合作原则的违反人们在实际言语交际中，交际双方并非总是时刻遵守这些准则，而是出于某种需要在某种程度上故意违反。

合作原则的违背与《老友记》中的言语幽默更多专业、稀缺文档请访问——搜索此文档，访问上传用户主页～合作原则的违背与《老友记》中的言语幽默合作原则的违背与《老友记》中的言语幽默摘要:《老友记》是美国NBC电视台，连续十年播放的一部情景喜剧，是全球英语学习者一个不可多得的美国口语的百科全书。

剧中以六位朋友的工作，生活，爱情为例，讲述了一个个令人捧腹的故事。

本文从语用学中合作原则和礼貌原则的角度来分析老友记中的言语幽默，目的在于提高英语学习者的语言欣赏能力和对美国文化的理解。

关键词:合作原则;礼貌原则;老友记中图分类号:H03 文献标识码:A 文章编号:1005-5312(2013)02-0195-02 一、引言《老友记》又名《六人行》是美国NBC电视台从1994年开播到2004年结束，连续播出十年的一部情景喜剧，剧中主要讲述了六个朋友，三男三女，Ross， Chandler， Joey， Monica，Phoebe， Rachel，在这十年间的生活，工作，爱情。

及一系列令人捧腹的故事。

情景喜剧指的是内容短小，精悍，言语幽默，每集都是一个独立的小故事，主要是靠幽默的言语来吸引观众，情景喜剧的台词可以为语用学的研究提供丰富的研究素材。

而《老友记》凭借其主演精彩的演技和幽默的对白，及其鲜明的人物特色，成为情景喜剧的代表。

本文从语用学的角度分析，剧中的很多台词都违背了合作原则。

二、语料分析格莱斯于1975年提出了合作原则，他认为人们所说的话符合他们的阶段和目标。

并且引入了四条准则: 数量准则: 1.使所说的话正好满足当前交谈所需要的信息 2.所说的话不要多于需要的信息质量准则: 所说的话要求真实1.不要说自知是虚假的话 2.不要说缺乏足够证据的话关系准则: 要有关联方式准则: 要清晰 1.避免晦涩 2.避免歧义 3.要简练 4.要有序下面我们就以剧中的台词为例，看一下违反这些准则所产生的效果例1.Monica: There's nothing totell～ He's just some guy I work with～ Joey: C'mon， you're going out with the guy～ There's gottabe something wrong with him～ Chandler: All right Joey，更多专业、稀缺文档请访问——搜索此文档，访问上传用户主页～be nice. So does he have a hump, A hump and a hairpiece,Phoebe: Wait， does he eat chalk, (They all stare， bemused.)Phoebe: Just， 'cause， I don't want her to go through what I went through with Carl- oh～ Monica: Okay， everybody relax. This is not even a date. It's just two people going outto dinner and- not having sex. Chandler: Sounds like a date to me.这是几位朋友之间的对话，Joey 询问Monica 和她出去的男人是谁,Monica 只告诉Joey 他是个一起工作的人，而Chandler 就问那个人是不是驼背，是不是戴假发，言外之意，那个男人是不是秃顶，这就违反了合作原则中量的原则，即所说的话不应超出需要的信息，对于问话者来说，只需回答那个男人是谁，没有必要问他是不是驼背或者秃顶。

浅析合作原则的违反与幽默的产生违反合作原则是幽默产生的重要条件之一、合作原则是人际交流中的基本准则，它规定了交流双方应该如何进行有效的信息交流和理解。

然而，当交流中出现了违反合作原则的行为，往往会产生幽默。

合作原则是Grice在他的合作原则理论中提出的，包括四个基本原则，即最大量准则、最大质准则、关系准则和方式准则。

最大量准则要求交流双方提供足够的信息，不过多或过少；最大质准则要求提供真实、相关和有用的信息；关系准则要求根据交流双方的关系选择适当的言辞；方式准则要求用清晰、明确和恰当的方式表达信息。

当违反合作原则时，交流双方可能会采取一系列幽默的方式进行应对和表达。

其中一个常见的方式是使用暗示和隐喻。

通过采用有意模棱两可的措辞，违反合作原则的行为可以产生幽默效果。

例如，当人询问一个非常私人的问题时，另一个人可能回答：“我告诉你，那绝对是任何人都不想知道的。

”这种回答违反了最大量准则，没有提供足够的信息，但却通过模棱两可的说法引起了对方的好奇心和幽默感。

另一种常见的违反合作原则的方式是采用反讽和讽刺的语言。

反讽是通过说出与字面意义相反的话来表达自己的观点，而讽刺则是通过嘲笑或嘲弄他人来表达自己的态度。

这种方式常常用于讽刺一些不合理或荒谬的事情，从而引发人们的共鸣和笑声。

例如，当人在下雨天出门时，另一个人可能会戏谑地说：“很好，今天正好是洗衣日。

”这种讥讽引起的幽默效果是通过违反最大质准则和关系准则实现的。

此外，违反合作原则的行为还可以通过使用夸张和象征等修辞手法来实现幽默效果。

夸张是通过对事实的夸大表达来吸引人们的注意力和笑声，而象征则是通过用一个代表性的符号或词语来表达其中一种深层次的意义。

通过使用这些修辞手法，违反合作原则的行为可以创造出一种夸张、夸张或象征性的效果，进而达到幽默效果。

例如，当人吃了一个巨大的汉堡包时，另一个人可能会开玩笑地说：“哇，你是在吃晚餐还是在吃整个奥林匹克运动会？”这种夸张引起的幽默效果是通过违反最大量准则和方式准则实现的。

合作原则视角下的言语幽默分析摘要：本文将从语用学的视角对美国情景喜剧《破产姐妹》进行研究，并选择 Grice 的合作原则作为理论基础。

这将有益于读者更好地理解英语中的言语幽默，并在语言学理论的指导下更深入地欣赏英语情景喜剧。

关键词：合作原则 ;言语幽默 ;《破产姐妹》一、引言幽默最富于感情，是一种能激发起人类心理某种情感的智慧，某种在对逻辑性进行适当调控后对现实进行某种形式的加工或者破坏。

可以毫不夸张地说，幽默就是一门哲学。

《破产姐妹》作为一部情景喜剧，讲述了两个身份背景完全不同的都市女孩的故事。

Max 生在穷人家庭，而 Caroline 生在富人家庭。

Caroline 家道中落，令她不得不去 Max 工作的饭店打工赚钱。

两人商量着筹集 25 万美元资金来共同开创新事业。

二、合作原则合作原则是语言学家Herbert Paul Grice 在他的著作“Logic and Conversation ”（ 1975）提出的。

格莱斯在“ Logic and Conversation”？（ 1975）一文中认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴，每个范畴又包括一条准则和一些次准则，即：A ） .量的准则B） .质的准则C） .关系准则D ） .方式准则三、违反合作原则产生的幽默（一）违背数量准则违背数量准则是指说话人提供的信息量少于或多于听话人所需要的信息量。

我们可以通过故意违反量的两条次准则以使听话人推导出其含义。

Grannies： This table is sticky ！ Would it kill you to clean a little ？ ...What are you， some kinda gypsy？Max ： You dont get a bitch pass just cause youre old If youre gonna act like an ass， Im gonna treat you like an ass...Save the disappointment for the grandkids.四位老太太挑剔着店里的环境和食物，并挑衅麦克斯那夸张的耳环是吉普赛人的特征。

从会话合作原则看汉语幽默幽默是语言的精华。

其产生原因不一而足。

合作原则是语用学的重要原则之一。

违反合作原则,是言语幽默的重要动因。

本文试图从语用学角度,结合汉语会话实例,分类探讨合作原则与汉语幽默的互动关系。

标签：合作原则违反准则幽默一、引言语言是人类独有的交际工具,而幽默则是语言中的精华。

幽默能调动语音、词汇、语法等语言手段,塑造喜剧化的修辞效果,令人放松开怀,心旷神怡。

在很多情况下,幽默的出现取决于语言的自然规律性,特别是语言在特定语境中的使用。

幽默同语言的发出者、接受者、语言形式,以及相关的语境都密不可分。

近年来,越来越多的语言学家发现,作为言语交际的方式之一,“幽默”是一种语用现象,可以利用语用理论来解释。

本文试图从“会话合作原则”的角度讨论汉语言语交际中的幽默现象。

合作原则(Principle of Co-operation)由美国语言哲学家格赖斯(Grice)在20世纪60年代后期首次提出。

他认为在所有的语言交际中,为了保证交际的顺利进行,说话人与听话人之间存在着一种默契与合作,并以此达到交际的目标与愿望。

合作原则这条根本原则具体体现为四个准则:一是数量准则(Quantity Maxim),即所说的话应包含交谈目的所需要的信息,不应包含超出需要的信息。

二是质量准则(Quality Maxim),即说话要真实,不要说自知是虚假的话和缺乏足够证据的话。

三是关系准则(Relevant Maxim),即说话要与话题有关联,也就是话语要切题。

四是方式准则(Manner Maxim),即说话要清楚明白,避免晦涩和歧义,说话要简练(避免赘述),有条理。

人们普遍认为,合作原则是语用学研究的一个重大突破。

其中的准则成为人们交谈时经常遵守的规约。

在交谈时,人们都期待对方所说的是和话题有关的话(遵守关联准则);期待对方不说假话(遵守质量准则);期待对方在讲话中提供自己所需要的全部信息(遵守数量准则);期待对方说话简明扼要,直言不讳(遵守方式准则)等等。

人 文 论 坛169INTELLIGENCE违反合作原则而产生的幽默西南大学外国语学院 常芮彬摘 要：格莱斯曾提出了著名的合作原则，这个原则描写了人们在交往之中如何让双方更好的理解彼此，如何在对话中到达一致。

但事实上，人们有时违反了合作原则，却从而产生了许多隐含意义，其中就包括幽默。

本文介绍了格莱斯的合作原则及其准则，试图分析由于违背合作原则中量准则和质准则而产生的幽默。

从而更好的理解幽默，欣赏生活中的幽默艺术。

关键词：幽默 合作原则 违反一、引言格莱斯在二十世纪后期提出了合作原则，包括量准则、质准则、关系准则和方式准则。

在格莱斯之后，有的语言学家把合作原则进一步发展，例如Dan Sperber 和Deirdre Wilson 提出的关联理论。

许多学者基于这些理论的出现、发展，开始研究违背这些原则的现象。

他们发现，在实际交往中，人们并不是一直都遵守合作原则，如此，许多潜在意义得以产生，包括幽默感。

幽默是一种语言艺术，是日常生活的必需品。

它能巧妙的协调人与人直接地关系，美化生活。

很多人抱怨自己缺乏幽默感，缺乏和他人交流的技巧。

实际上，幽默无处不在，因为它来源于生活，发展于生活。

在语言这个领域里，幽默只在一些特定的环境中产生。

合作原则是用来确保交流有序地进行下去，当人们违背合作原则时，幽默感也相应而生。

本文从语用学角度出发，试图分析由于违背合作原则中量准则和质准则而产生的幽默。

二、合作原则1967年，格莱斯在哈佛大学首次提出了合作原则。

格莱斯（1975）认为，在人们交际过程中，对话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则，以求有效地配合从而完成交际任务。

合作原则试图解释说话者是如何传达字面以外的意义，而听话者是如何听到弦外之音。

格莱斯认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴，每个范畴又包括一条准则和一些 次准则，即：A).量的准则；a)所说的话应该满足交际所需的信息量；b)所说的话不应超出交际所 需的信息量；B.质的准则a)不要说自知是虚假的话；b)不要说缺乏 足够证据的话；C)关系准则:说 话要有关联；D)方式准则：说话要清楚、明了；a)避免晦涩；b)避免歧义；c)简炼；d)井井有条。

试论小品创作中对合作原则的违反提要：格赖斯提出的合作原则，对解释人类的语言交际活动起了重大的作用，但实际语言交际活动中，总是存在着“不合作”的现象。

本文将根据语用学中格赖斯的会话合作原则，结合实例，对小品创作中违反合作原则的现象及其所产生的语用效果进行分析。

关键词：合作原则；小品；会话含义语用学中一个重要的理论是会话含义理论，由美国语言哲学家格赖斯提出。

他认为：在交际过程中，交际双方具有相互合作，求得交际成功的愿望，并且，为了保证交际的顺利进行，双方总是自觉地遵守合作原则。

即“在参与交谈时，要使你说的话符合你所参与的交谈的公认目的或方向”①，只有这样才能保证有意义的言语交际的顺利进行。

格赖斯列出“量”、“质”、“关系”、“方式”四个范畴，并且提出了相应的次准则。

其中，“数量准则”规定了我们说话时应提供的信息量，不应多说，也不应少说；“质量准则”规定了说话的真实性，要求人们说真话，不说假话，不说没根据的话；“关联准则”规定了话语内容要切题，不跑题；“方式准则”要求说话人使用简洁明了的话语。

一般正常的语言交际是遵循合作原则或其具体的四条准则，但这些准则可因不同的原因被违反，或是为了产生幽默，或为了言外之意，而听话人要对合作原则中的各项准则进行语用推理，通过激发双方共有的知识背景或相关语境因素，超越字面意义，经过推理去领会话语的言外之意。

正如小品中的一些对话虽然违背了会话合作原则的某些准则，但并没有带来交际障碍，相反，使语言变得幽默风趣。

接下来我们就结合实例，对违反合作原则的小品及其带来的幽默效果予以分析。

一、违反量的准则的辞格违反量的准则可以是两个方面的，一是指“言不尽意”；一是指“言过其实”。

比如：①郝建：哎呀，那快看看摔坏了没有啊？疼不疼啊？大妈：哎呀，我的胳膊肘儿啊！哎呀，我的波棱盖啊？哎呀，我的腰间盘啊？哎呀都不疼啊！—《扶不扶》②郝建：这有个老太太。

路人：你撞的？郝建：真不是啊路人：快跑，我扶过仨。

浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果相声是中国传统的一种文艺形式，历经多年的发展和演变，已经成为了国家级非物质文化遗产，其中郭德纲是相声界的代表人物之一。

他具有独特的表演风格和幽默的语言方式，并且使用了大量的演艺技巧和语言表达方式来驾驭观众的情感。

在他的相声表演中，常常采用违反合作原则的方法来营造幽默。

本文将从语用学的角度探讨郭德纲相声如何利用违反合作原则产生的幽默效果。

违反合作原则是指在交流过程中，讲话者不遵循合作原则中的一项或多项要求，以达到获取表达目的的目的。

合作原则指的是说话者在交流过程中，遵循语言交流合作的原则，包括最小化言语和迎合听者期望的原则。

合作原则包括语用学的整体原则和谓语论原则。

整体原则包括MAXIM量的原则、MAXIM的质量原则、MAXIM问题的相关原则和MAXIM的方式原则；谓语论原则包括话语行为原则、言外之意原则和顺序原则。

在相声中，演员需要通过言语表达来与观众沟通，因此合作原则也是相声表演中必须遵守的基本规则。

但是，郭德纲在相声表演中却采用了违反合作原则的表达方式来获取观众的注意力和情感共鸣，通过诙谐幽默的话语来打破观众的预期，产生出令人捧腹的效果。

一、破坏量的原则破坏量的原则是指在交流过程中，讲话者尽量使用尽可能多的信息，达到信息的最大限度，从而产生不同寻常的效果。

在相声表演中，郭德纲通常使用破坏量的原则来产生幽默效果。

他在表演中双关语、爆笑语言和夸张的动作来突破观众的预期。

例如，在《太亲了》相声中，郭德纲用黄色的文化衫侮辱自己的妻子，说她不仅难看，而且还有臭脚。

观众能够听到这个笑话，因为它是违反了合作原则的。

郭德纲使用了破坏MAXIM原则的方法，他在量的原则中使用了尽可能多的信息，将观众的注意力引至一个意想不到或甚至是无关紧要的地方，这样就可以产生出令人捧腹的效果。

破坏问题的相关原则是指在交流过程中，讲话者使用与话题无关的信息来引起听者的注意。

在郭德纲的相声中，他常常以夸张的方式描绘事物，用有趣的逗趣方式说话，以此来引起观众的共鸣。

第34卷第4期Vol.34N o.4开封教育学院学报Journal of Kaifeng Institute of Education2014年4月20日A pr.202014·34·doi:10.3969/j.issn.1008-9640.2014.04.017在进行语言交流的过程中，会使用到语用学的合作原则。

所谓的合作原则，就是“在参与交谈时，要使你说的话符合你参与的交谈所公认的目标或者方向”。

为某种表达效果，很多人往往有意地违反这一原则。

笔者对此进行分析，并提出违反合作原则所产生的幽默及其与“笑”果的对应关系。

一、语用学语用学是20世纪70年代建立并逐渐发展起来的新兴起的一门语言学的独立学科。

它主要研究在特定的情景模式下的语言对话，研究在不同的语言环境下如何使用和理解语言。

目前在我国语言领域研究当中，语用学的地位在不断地提升，并且成为了语言研究的主导方向，是语言学中最具有意义、有非常大的开发价值的研究对象。

语言学家格莱斯认为，进行言语交际的双方均希望对方能够理解自己所表达的意思，同时彼此能够相互配合完成对话。

格莱斯指出，在交际过程中无论双方的家庭、背景、文化程度存在怎样的差异，在进行交际的过程中都必须遵守合作原则。

他将合作原则分成四个支点，分别是量准则、质准则、关联准则、方式准则，其中量准则要求使自己说的话达到交谈意图所需要的程度，既不少说也不多说。

质准则，要求不说自己认为不真实或缺乏依据的话。

关联准则，在讲话的过程中要求对话具有关联性并且和主题有关系。

方式准则，在讲话的过程中要清楚、简练、有条理，避免出现晦涩、歧义、颠三倒四。

一般情况下，只有双方都遵从合作性原则才能顺利地完成对话。

但违反这一原则，却能使交流变得妙趣横生。

二、合作原则的违反现象与幽默现实生活中，顺利交流是建立在遵守合作原则的基础上的，但为了变异创新，很多情况下会在对话中故意违反这项原则。

此时的对话就被赋予双层次的含义，一层是语言的本身含义，一层是隐藏在语言当中的隐性含义。