下载文档原格式
刑事案件中的法官角色与职责在刑事案件中，法官是扮演着关键角色之一。
他们的职责是维护法律的公正与公平，确保被告在审判过程中的权益得到充分保障。
本文将探讨刑事案件中法官的角色和职责，以及他们对于案件结果的影响。
法官在刑事案件中扮演着中立和公正的角色。
他们负责解释和应用法律，确保案件的审理符合法律程序和法律原则。
法官应当保持中立，不偏袒任何一方，根据案件的证据和法律规定作出公正的判断。
他们应当依据事实，根据法律条文来分析和评估证据，并对犯罪事实进行定性和定罪。
在案件审理过程中，法官起着引导和主导的作用。
他们负责组织庭审程序，确保诉讼各方的权益得到平等的保护。
法官对案件的调查和证据收集起着重要的指导作用。
他们必须确保证据的合法性和可信度，对双方提交的证据进行评估和审查。
在庭审过程中，法官还负责组织并主持庭上辩论，保证双方平等机会陈述自己的观点。
除了起诉和辩护律师，法官也需要与其他专业人员进行有效的沟通和合作。
在需要技术和专业知识的案件中，法官可能需要依靠鉴定人员或专家证人的证词来对案件进行评估和判断。
法官必须理解专业领域的术语和概念，并能够准确评估专家的证词是否具有可信度和说服力。
在裁决过程中，法官应当依法作出判决。
他们需要仔细分析和权衡案件的各种因素，包括犯罪性质、证据的可靠性、被告的犯罪前科等。
法官应当根据刑法和相关法律规定，对被告作出合理的量刑决定。
在作出判决前，法官认真听取双方的陈述和意见，并考虑相关法律规定和判例。
此外，法官还具有监督和管理刑事案件流程的职责。
他们必须确保案件的及时审理，并监督调查和侦查活动是否合法和公正。
法官应当积极引导和协调诉讼各方，推动案件的进展，同时确保各项权益的平衡和保护。
刑事案件中的法官角色与职责对案件结果具有重要影响。
法官的专业能力、公正和中立性对于案件的公正判断起着决定性的作用。
他们的判断和决策直接影响到犯罪分子的审判结果和刑罚的确定。
因此，法官在执法和司法实践中必须保持专业水准和道德操守。
刑事审判概述|「刑事审判的概念」是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序，对纠纷进行审理并作出裁判的活动。
|「刑事审判的特征」1.在整个刑事诉讼过程中，审判是一个居于中心地位，具有决定意义的诉讼阶段。
侦查机关侦查、监察委员会的调查及检察院的起诉都应当依照法院裁判的要求和标准。
审判强调庭审的实质化。
这就要求做到“诉讼证据出示在法庭”、“案件事实查明在法庭”、“控辩意见发表在法庭”、“裁判结果形成在法庭”。
2.法院行使刑事审判权的基本特征：（1）审判程序启动的被动性。
奉行“不告不理”原则。
如没有检察机关或者自诉人的起诉，则不能主动审判一个案件；不能审判控方未指控的犯罪事实；自诉案件的被告人没有提起反诉，不能主动审理反诉案件；没有被告人一方的上诉或检察机关的抗诉，上一级法院不得启动第二审程序等。
（2）独立性。
（3）中立性。
相对于控辩双方保持中立的诉讼地位，是被告人获得公正审判的重要保证。
（4）职权性。
（5）程序性。
审判活动应当严格遵循法定的程序。
（6）亲历性。
案件的裁判者必须自始至终参与审理，审查所有证据，充分听取控辩双方的意见。
（7）公开性。
除依法不公开外，都应当将审判活动置于公众和社会的监督之下。
即使依法不公开审理的案件，宣告判决也应当公开。
这是摒除司法不公的最有力的手段。
（8）公正性。
审判应依照公正的程序进行，最大限度地实现实体上的公正。
（9）终局性。
判决一旦生效，诉讼的任何一方原则上不能要求法院再次审判该案件，其他任何机关也不得对该案重新处理，有关各方都有履行裁判或不妨害裁判执行的义务。
|「刑事审判的任务」1.审查判断控辩双方提出的证据与案件事实。
2.审查有关程序性事项。
3.适用法律，对案件作出裁判。
|「刑事审判基本程序」1.第一审程序。
2.第二审程序。
3.特殊案件的复核程序。
包括死刑复核程序以及法院根据《刑法》第63条第2款的规定在法定刑以下判处刑罚的案件的复核程序。
4.审判监督程序。
法官工作职责1. 法官的工作职责之一就是公正审判呀！就像一场比赛中的裁判，要确保双方都能公平竞争。
比如在一个复杂的案件中，法官得仔细聆听双方的陈述和证据，然后做出公正的裁决，这可不是一件容易的事儿啊！2. 法官得明辨是非呢！这不就像一个经验丰富的侦探，要从各种线索中找出真相。
像那个经济纠纷的案子，法官得从一堆账目和合同里找出关键所在，来判定谁对谁错，多重要啊！3. 法官要维护法律的尊严呀！好比是守护城堡的卫士，坚决不能让法律受到侵犯。
想想看，要是有人公然违反法律，法官就得站出来，用法律的武器让其受到应有的惩罚，这责任多大啊！4. 法官还得保持中立呢！就如同走在平衡木上，不能偏向任何一方。
比如在家庭纠纷案件中，法官不能因为同情某一方就做出不公正的判决，得一碗水端平，这多需要定力呀！5. 法官得有耐心啊！就像一位耐心的老师，仔细解答学生的每一个问题。
面对当事人的各种疑问和不解，法官得耐心解释，让他们明白法律的规定和判决的依据，这可真得有耐心才行！6. 法官要严谨细致呀！简直就像一个精细的工匠，不能放过任何一个细节。
像那个复杂的刑事案件，法官得对每一个证据都仔细审查，稍有疏忽可就不得了啦！7. 法官还要有智慧呢！好比是下棋的高手，得想好每一步棋怎么走。
在处理一些复杂法律关系的案件时，法官得运用智慧找到最合适的解决办法，这可不是一般人能做到的呀！8. 法官得有担当啊！就如同战场上的将军，要敢于承担责任。
当遇到重大案件或者社会关注度高的案件时，法官得勇敢地做出公正判决，不怕压力，这多有担当呀！9. 法官得不断学习呢！就像一个永远在攀登的学者，紧跟法律的变化。
新的法律法规不断出台，法官得赶紧学习掌握，不然怎么能做好工作呢，对吧？10. 法官的工作真的太重要啦！这可是关系到社会的公平正义啊！想想如果法官不认真履行职责，那社会不就乱套了吗？所以法官们一定要加油啊！我的观点结论：法官的工作职责非常关键且多样，他们是维护社会公平正义的重要力量，需要具备各种优秀的品质和能力，真的太了不起啦！。
法官职业的职责与要求一、引言法官作为司法系统中的重要角色，承担着维护法律公正和保障社会稳定的重要职责。
他们的工作不仅需要深厚的法律知识和专业技能，还需要具备良好的判断力、公正性和独立性。
本文将探讨法官职业的职责与要求，以期对法官职业的发展和培养提供一定的参考。
二、法官职责1.审理案件法官的首要职责是审理案件。
他们需要根据法律规定和司法程序，公正地听取双方当事人的陈述和证据，并作出公正的裁决。
在审理案件过程中，法官需要运用自己的法律知识和判断力，正确理解和应用法律条文，确保裁决的合法性和公正性。
2.解释法律法官还需要解释法律。
在司法实践中，法律的适用常常存在争议和不确定性。
法官需要仔细研究和分析相关法律条文，结合案件事实和具体情况，给予合理的解释和适用。
他们的解释和裁决对于类似案件的判决具有指导意义，也对法律的发展和完善起到重要作用。
3.保障司法公正作为司法系统的一部分，法官需要维护司法公正。
他们应该在审理案件时保持中立和公正的态度，不受外界压力和影响。
法官的裁决应该基于法律和事实，而不是个人偏见或其他因素。
只有通过保持公正，法官才能赢得公众的信任和尊重，维护司法的权威和尊严。
三、法官要求1.法律知识和专业技能法官需要具备扎实的法律知识和专业技能。
他们需要熟悉国家法律体系和相关法律条文，了解司法程序和司法实践。
此外，法官还需要具备良好的逻辑思维和分析能力，能够准确理解和应用法律规定。
2.判断力和决策能力法官需要具备良好的判断力和决策能力。
他们需要在复杂的案件中准确把握关键问题，分析证据和事实，作出合理的裁决。
法官的决策应该基于法律和事实，而不是主观偏见或其他因素。
3.公正性和独立性法官应该具备公正性和独立性。
他们需要在审理案件时保持中立和公正的态度，不受外界压力和影响。
法官的裁决应该是基于法律和事实的，而不是个人偏见或其他因素。
此外，法官还需要独立思考和判断，不受他人干涉或影响。
四、结论法官职业的职责与要求是高度复杂和严峻的。
法庭中的角色及职责一、法官法官是法庭中最重要的角色之一，主要负责审理案件并作出判决。
他们必须具备深厚的法律知识和专业技能，以确保案件能够依法公正地进行和解决。
法官应在庭审中担任中立的裁决者角色，对案件中的事实和证据进行评估，并根据适用的法律规定做出公正的决策。
他们还负责解释法律和指导其他法庭工作人员的工作。
二、检察官检察官是法庭中代表公诉机关的法律专业人员。
他们负责对犯罪嫌疑人进行调查和起诉，并在庭审中出庭辩护。
检察官的职责是确保公正和公正的司法程序，并维护社会秩序和公众利益。
他们必须对案件进行深入的调查和准备，并能够在庭审中提出有力的证据和论据。
三、辩护律师辩护律师是法庭中代表被告的法律专业人士。
他们负责保护被告的权益，并提供法律辩护。
辩护律师的职责是确保被告获得公正的审判，并为其提供合理的辩护。
他们需要仔细研究案件的事实和证据，并准备相关的法律论据和辩护策略。
辩护律师在庭审中应当向法庭提供有力的证据，并进行有效的辩论。
四、原告原告是在法庭上提起诉讼的一方。
他们负责将案件提交给法庭，并提供相关的证据和证词来支持自己的主张。
原告的职责是证明被告有罪或违法，并要求法庭做出有利于自己的判决。
原告需要准备充分的证据，与律师合作，准备相关的法律文件和辩词，并在庭审中积极地参与辩论。
五、被告被告是在法庭上被指控犯罪或侵权的一方。
他们负责对指控作出辩解，并提供相关证据和证词来辩护自己。
被告的职责是证明自己的清白或合法行为，并要求法庭驳回原告的指控。
被告需要与律师合作，准备相关的法律文件和辩词，并在庭审中积极地参与辩论。
六、证人证人是法庭上提供证词的人。
他们的职责是根据自己的观察和经历提供真实和准确的证词，以协助法庭判断案件的真实情况。
证人需要在庭审中回答法官、检察官和律师的问题，并提供相关的证据和信息。
证人在法庭上承担着重要的角色，他们的证词可能会对案件的结果产生重大影响。
七、书记员书记员是法庭中的记录员。
法官的职责和义务
法官的职责和义务
一、法官的职责
1、审判、裁决、适用法律：法官根据法律所规定的程序，审理案件，裁定判决书，根据实际情况，正确地适用法律，理解和发挥法律的作用。
2、发表裁决讲话：在审理案件时，法官应当对案件实际情况有较深入的了解，以便对案件的发生和处理提出自己的意见，发表清晰、准确的裁决讲话，以便案件的公正审理。
3、严格执行法律：法官要严格执行法律，不能随意偏袒任何一方，各种特殊情况也要照顾，但不能把特殊情况当作普遍情况，因此要以法律为先，不能让恶意滥用特殊情况来达到其非法的目的。
4、维护司法公正：法官要维护司法公正，保护诉讼双方的合法权益，不能偏袒任何一方，也不能阻挠审判程序的正常进行。
二、法官的义务
1、实行宪法原则：法官要实行宪法原则，根据宪法的规定，正确地处理案件，维护宪法的尊严和权威。
2、坚持司法独立：法官要坚持司法独立，及时、公正地审理案件，不受任何外部的干扰，不得接受任何外部的影响或干涉。
3、严格遵守法官行为准则：法官要严格遵守法官行为准则，廉洁从事法官工作，守正不阿，不得滥用职权或谋取私利。
4、保持司法公信力：法官要保持司法公信力，始终以保护公民
合法权益为己任，遵守职业道德，做到公平、公正、公开，坚持司法的专业性、公正性、权威性，以确保公众对司法的信心。
审判长职责范围和考核办法（试行）发布时间：2010-11-04 15:00:03为切实贯彻直接审判原则，积极推进审判管理改革，确保审判质量，提高审判效率，建立起既充分发挥审判长主导作用，又能集中合议庭集体智慧的审判组织运行机制，依据最高法院的有关规定和改革精神，结合我市法院实际，制定本办法。
一审判长职责范围第一条合议庭是法律规定的人民法院最基本的审判组织形式。
合议庭对案件有直接审理权，也拥有直接裁判权。
第二条审判长是本院各类案件的主要主审人，并在以其为中心组成的合议庭中对审判活动起组织、指挥、指导作用。
非除外情形，对合议庭审理的案件享有直接签发权。
第三条合议庭审判案件必须实行少数服从多数的原则，审判长不能排斥合议庭其他成员的意见，更不能以自己的意见代替合议庭多数成员的意见。
合议庭评议案件应进行认真、充分的讨论，审判长为非主审人时应最后发表个人意见。
第四条审判长应组织、指导合议庭成员及书记员做好庭前准备工作。
有权决定与审判活动有关的日程和事项安排。
第五条审判长主持法庭审理并履行下列职责：1、决定开庭、休庭、复庭、延期审理、主持调解、当庭宣判、闭庭；2、与合议庭其他成员配合组织法庭调查、辩论、陈述；3、决定是否当庭认证及根据合议庭评议意见当庭宣读认证结论；4、决定传唤证人、鉴定人到庭；5、决定书记员、鉴定人员、翻译人员的回避；6、决定其他程序方面的问题。
在案件审理过程中，合议庭成员对非事关实体处理的程序性事项处理意见不一致时，审判长有决定权。
第六条合议庭对开庭审理的案件一般应在庭审后五日内进行评议；案件承办人应在合议后三日内制作裁判文书。
审判长应当在接到裁判文书原本的二日内签发。
第七条重大疑难案件或合议中审判长意见为少数的重大分歧案件，审判长可以提交庭长组织召开审判长会议予以讨论，听取参考性意见；如合议庭还认为难以对该案直接下判时，应经庭长提交主管院长提请审判委员会讨论。
对经审判委员会讨论决定的案件，案件承办人应在决定之日起三日内制作裁判文书，审判长应当进行审核，报主管院长签发。
法官的工作内容法官是司法机关中的重要角色，负责处理和审理各类法律案件。
他们的工作内容涉及多个方面，包括案件管理、审理程序、法律解释和裁决等。
下面将详细介绍法官的工作内容。
一、案件管理法官在审理案件之前，需要进行案件管理工作。
这包括接收、登记和分发案件，确保案件得到妥善处理。
法官需要仔细审查案件材料，了解案件的背景和相关法律规定，为后续的审理工作做好准备。
二、审理程序法官在审理案件时，需要遵循一定的审理程序。
首先，法官需要组织庭前准备工作，包括传唤当事人、律师和证人，收集证据等。
接下来，法官会组织庭审过程，对当事人进行询问，听取律师的辩论意见，审查证据等。
在庭审过程中，法官需要保证公正、公平的原则，确保当事人的权益得到充分保障。
三、法律解释在审理案件时，法官需要根据法律规定对案件进行解释。
法官需要仔细研究相关法律法规，了解其适用范围和精神意义，根据案件事实和法律规定做出正确的判断。
法官的法律解释具有权威性和指导性，对于当事人和社会公众具有重要意义。
四、裁决法官在审理案件后，需要对案件进行裁决。
裁决是法官根据法律规定对案件做出的结论和决定。
法官需要根据案件事实、证据和法律规定，做出公正、合理的裁决。
裁决可以是判决、裁定或调解等形式，具体取决于案件的性质和情况。
五、法律研究和学习法官的工作要求他们不断学习和研究法律知识。
法律是不断发展和变化的，法官需要及时了解最新的法律法规和司法解释，以保证自己的判决具有法律的准确性和权威性。
法官还需要关注社会热点问题和司法实践中的问题，积极参与相关研究和讨论，提高自己的专业水平。
六、公正和廉洁作为法官，公正和廉洁是最基本的要求。
法官需要保持自身的独立性和中立性，不受任何外界干扰和利益诱惑。
法官需要严格遵守职业道德和行为规范，不泄露案件信息，不接受贿赂，保证审判工作的公正和廉洁。
总结起来，法官的工作内容涵盖了案件管理、审理程序、法律解释和裁决等多个方面。
他们需要具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，以保证司法工作的准确性和公正性。
庭审记录[庭前准备书记员：1、查明公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否到庭。
2、拟出庭作证的证人、鉴定人应安排在庭外休息，等候传唤。
3、宣读法庭规则：（1）、未经法庭许可，不准记录、录音、录像、摄影；（2）、不准进入审判区，不得随意退场；（3）、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为；（4）、未经审判长许可，不准发言、提问；（5）、不准吸烟和随地吐痰，旁听人员如对法庭的审判活动由意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法院提出；（6）、请关闭随身携带的通讯工具；（7）、新闻记者旁听应遵守本规则。
4、请公诉人、辩护人入庭。
5、全体人员起立。
请审判长、审判员入庭。
审：宣布全体人员坐下。
当庭向审判长报告庭前的各项准备工作已经就绪。
[开庭审理]审：（敲槌）云南省昆明市呈贡县人民法院刑事审判庭现在开庭。
今天就云南省昆明市呈贡县人民检察院提起公诉的被告人张丽被控贩毒一案，现予公开审理，提被告人张丽。
审：根据法律有关规定，下面核对当事人身份，被告人张晋云，你还有其他姓名吗？张：没有。
你的出生年月日是什么时候？张：1983年6月1日年龄呢？张：30岁籍贯呢？张:云南。
是什么民族？张：汉族。
文化程度呢？张：小学没毕业你有职业吗？具体的职业地址是哪里？张：有，云雾茶厂。
？？讲一下你的家庭住址？张：呈贡县云雾茶厂职工宿舍15号。
??你以前是否受过刑事处分或行政处罚？张：没有你什么时候被刑事拘留的？张：9月19日那什么时候被刑事逮捕的？张：9月29日昆明市呈贡县人民检察院的起诉书副本你收到了吗？张：收到了。
收到几天了？张：14天。
审：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第147条、第152条的规定，本庭依法公开审判由云南省昆明市呈贡县人民检察院向本院提起公诉的指控被告人张丽贩毒一案。
本庭由本院审判员施潮权担任审判长，和审判员钏兴来、谢姣姣组成合议庭，书记员黄兆莹担任法庭记录。
呈贡县人民检察院指派龙倩、沈吉才出庭支持公诉。
受被告人张丽委托呈贡县雨花律师事务所周淞来、王小虎律师为被告人张丽辩护审：根据我国《刑事诉讼法》第28条、第29条、第30条、第31条、第154条、第159条、第160条规定，被告人在法庭审理过程中依法享有如下诉讼权利：（1）当事人认为合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员与本案有利害关系，可能影响公正审理，依照法定程序有权申请上述人员回避。
（2）被告人可以自行辩护和依法委托他人辩护。
（3）当事人和辩护人、诉讼代理人可以提出证明被告人有罪、无罪、罪重、罪轻的证据，可以申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。
（4）被告人在法庭辩论终结后有最后陈述的权利。
审：被告人张丽你听清楚了吗？张：听清楚了。
审：被告人张丽你是否申请回避？张：不申请。
一、法庭调查审：今天法庭审理分四个阶段进行，分别是：法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、当庭宣判。
审：现在进行法庭调查，首先请公诉人宣读起诉书。
公诉人（普文龙）宣读起诉书：呈贡人民检察院起诉书呈检刑诉字【2011】1号被告人一：张晋云，现年36岁，生于1975年5月13日，身份证号码53252919753326，汉族，文化程度：大专，云南省呈贡县人。
本案前无任何行政处罚及刑事处罚。
2011年9月19日因涉嫌故意伤害罪被呈贡县公安局刑事拘留，同年9月27日经本院批准由呈贡县公安局逮捕。
认定上述事实的证据如下：1、张晋云、刘贤波、李国忠讯问笔录2、王大林、王凤仙讯问笔录3、现场勘查笔录4、尸检报告书5、血样鉴定书6、指纹鉴定书7、电筒8、电线9、皮鞋此致呈贡县人民法院检察员：普文龙2011年9月3日审：下面进行法庭调查的第一阶段。
公诉人宣读的起诉书，被告人张丽你听清楚了吗？张：听清了与你收到的起诉书是否一致？张：一致。
审：被告人张丽，你对起诉书指控的事实是否有意见？张：没有。
审：下面你就起诉书指控的事实，向法庭做简要的陈述。
张：事发当晚在睡觉，应酬喝了点酒，眼睛不舒服，当晚1点多，接到电话说茶厂有小偷，就赶过去了。
刘贤波李国忠已经将小偷抓住。
我问他，他什么也不说，就用电筒打了他，也踢了几下，后来报警，警察说太晚了明天来。
审：公诉人有什么要向被告发问的吗？下面公诉人可以就起诉书指控的事实对被告人进行询问。
公诉人（普）：在围墙，有对被害人拳打脚踢么？张：没有。
公：在值班室那里呢？张：用脚踢。
公：踢那里？张：背部。
审：张丽的辩护人有什么要向被告发问的吗？柏：小偷怎么被捆的？张：手脚都捆着。
柏：精神状态？张：眼睛不好，看不清。
审：下面进行法庭调查的第二阶段法庭举证、质证。
审：首先请公诉人就起诉书指控的事实向法庭提供证据。
公诉人出示证据。
（侦查立案报告、现场勘查笔录、被害人尸检报告、血样鉴定、指纹鉴定书）审：被告人有什么意见吗？张丽：对鉴定书无意见，但鉴定书指纹并不能证明我实施了暴力。
审：辩护人有意见吗？没有。
审：公诉人你还有什么证据要出示吗？公诉人：申请证人王大林出庭做证。
审：传证人杨思维到庭。
审：证人你的年龄是？王：30岁。
审：民族?王：汉族。
审：工作单位？王：茶厂保卫科保卫。
审：有职务吗？王：没有。
审：家庭住址呢？王：吴家营审：证人王大林，根据我国《刑事诉讼法》第98条规定，证人应当如实地提供证据、证言，证人有意作伪证或隐匿罪证的要负法律责任。
你听清楚了吗？王：听清楚了。
审：请证人在保证书上签字。
王大林在保证书上签字。
审：询问证人应遵循一下规则：①发问的内容应与案件的事实有关；②禁止提示或诱导证人；③不得威胁证人；④不得损害证人的人格尊严。
控辩双方是否听清楚以上规则?公诉人：听清楚了。
张的辩护人：听清楚了。
审：下面首先由公诉人向证人发问。
公诉人：请你陈述一下你所了解的情况。
王：当王在值班室值班，一点多，有黑影从围墙翻入，以为是小偷，我就跑出去喊有小偷，但追出去没看到小偷，后来就回值班室了，过了一会，听到有声响，就出去看，看到他们抓了小偷，打电话给科长，科长来了，问小偷话，但是他什么都不说，科长就打了他几下，光线有点暗，没看清楚打了哪里，后来就报警了，科长说警察第二天才来，让我和妻子看守，第二天小偷就死了，科长让我把尸体太出去。
审：被告人你对证人的证言有什么意见吗？张：没有。
审：辩护人你们是否需要向证人发问?刘的辩护人：值班室里应该光线很好，怎么会不明?王：长时间没修，光线不好。
审：那么请证人王大林退庭，公诉人还有没有其他的证人需要传唤出庭作证的？公诉人：申请证人王凤仙出庭作证。
审：被告人张丽你是否申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验？张：不。
审：张丽的辩护人你是否申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验？张的辩护人：不。
二、法庭辩论审：法庭调查结束，现在进行法庭辩论。
在辩论前，法庭提请控、辩双方注意，辩论应主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。
审：首先由公诉人发表公诉意见。
公诉人（普）：人民检察院公诉意见书被告人张晋云，现年36岁，生于1975年5月13日，身份证号码53252919753326，汉族，文化程度：大专，云南省呈贡县人。
被告人刘贤波，现年30岁，生于1981年6月8日，身份证号码5325291888326，汉族，文化程度：初中，云南省官渡区人。
被告人李国忠，现年28岁，生于1983年9月7日，身份证号码53252919777326，汉族，文化程度：初中，云南省呈贡县人。
案由：故意伤害起诉书号审判长、审判员：被告人张晋云、刘贤波、李国忠故意伤害一案，今日在这里依法开庭审理，根据《中华人民共和国刑法》第53条及《人民检察院组织法》第15条规定，我们受人民检察院的指派，以国家公诉人的身份出席法庭，支持公诉，并依法履行法律监督职责。
现发表公诉意见如下：一、本案各被告人犯罪事实清楚，证据确实充分足以认定根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第155条、157条的规定，法庭调查合法公正，公诉人依法讯问了被告人，并且举出了各种证据，进行了质证，这些证据，属侦查机关通过合法程序取得，且被法庭记录在案。
从公诉人举出的证据来看，被告人张晋云、刘贤波、李国忠故意伤害一案的犯罪事实，有王大林、王凤仙的证言证实，被告人张晋云、刘贤波、李国忠的讯问笔录，尸检报告，现场勘验笔录等，更多证据请阅证据清单。
以上证据取证合法，确实充分，足以证明被告人的犯罪事实，在案发当晚，被害人伙同其他几名小偷入厂盗窃，被值班员王大林发现，他大叫抓小偷，其他几名小偷都逃跑了，而准备翻墙逃跑的被害人被刘贤波拉了下来，随后赶来的李国忠踢了几下被害人的脚腕，之后他们两人将被害人用电线捆起并送往值班室，茶厂保卫科科长张晋云到了之后，问被害人叫什么名字，而被害人什么也不说，他便用电筒凿被害人的头部，并且踢了被害人，之后交于王大林看管王大林直到凌晨四点左右觉得外面一切正常才去睡觉，到早上七点多时，他发现被害人已经死了。
这些事实都有证据证明。
二、对被告人的定性及法律适用《中华人民共和国刑法》第234条第二款规定：故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑。
很明显，被告人构成故意伤害罪，其结果导致被害人死亡，应根据刑法第234条的规定进行处罚。
综上所述，我们认为，本案事实清楚，证据确实充分，各被告已经构成了起诉书所指控的犯罪，特提请合议庭对公诉人所发表的公诉意见予以考虑，根据各被告人实施犯罪的事实、情节、性质，对社会的危害程度与被告人的认罪态度，依法做出公正判决。
公诉人的公诉意见暂时发表到这里。
公诉人：普文龙饶云川2011年10月10日审：下面由被告人做自行辩护，被告人张丽你可以发表你的辩护意见。
张：首先受害人死亡的事实发生了，我自身是有问题，李国忠和刘贤波在之前也对其进行殴打，我打他不致其死亡。
其次，小偷来行窃，我们也报警了，但他们太晚了不来，他们也有责任。
审：下面由被告人张丽委托的辩护人发言。
张的辩护人：事实清楚，证据确凿，出于职务情节，我的当事人加害小偷之前，李国忠和刘贤波已加害过小偷，而且他的行为具有教育性质，是为了了解偷盗事实，且我的当事人积极配合，认罪态度良好，望从轻处罚。
审：公诉人还有新的辩护意见吗？公诉人（普）：小偷没有回答问题就可以打吗？根据尸检报告是重器殴打致死，还有见义勇为就可以打小偷吗？公诉人（饶）：踢打被害人不是职务行为，而且教育过当，造成被害人死亡已经造成严重后果。
审：被告人张丽你还有新的辩护意见要讲吗？张：小偷没事干吗？跑茶厂来干嘛？公安机因为晚了就不来有责任，小偷是王大林和王凤仙看守的，他们也有过错。
审：张丽的辩护人你有新的辩护意见要发表吗?。
张德辩护人：小偷本身有主观过错，作为保卫科科长，本身对茶厂有保护义务，对小偷打几下不至于致人死亡，它与一般的故意伤害有区别。
