第六章 反垄断法与反不正当竞争法总结

竞争法了解反垄断与反不正当竞争随着经济全球化的加剧以及市场竞争的日益激烈，反垄断与反不正当竞争成为了保持市场公平竞争秩序的重要手段。

竞争法作为调整市场经济行为的法律体系，在此方面发挥了重要作用。

本文将就竞争法中的反垄断与反不正当竞争两个方面进行详细探讨。

一、反垄断反垄断是竞争法的核心内容之一，其目的是防止市场上出现垄断行为，保护市场公平竞争的原则。

反垄断主要包括反垄断协议、滥用市场支配地位、禁止经营者集中等内容。

首先，反垄断协议是指经营者之间达成的垄断性协议，如价格垄断、区域分割、限制竞争等。

竞争法禁止企业间的协议限制竞争，以维护市场竞争秩序的公平性和自由性。

其次，滥用市场支配地位是反垄断的重要内容之一。

市场支配地位是指某个经济主体在市场上具有显著的竞争优势，可以单方面操纵市场价格或限制市场进入。

竞争法禁止经营者滥用市场支配地位，限制竞争、损害其他经营者的利益。

最后，反垄断还包括禁止经营者集中。

经营者集中是指企业之间通过合并、收购等方式实现市场份额的集中。

竞争法对经营者集中进行审查，防止形成市场垄断，保护市场公平竞争的利益。

二、反不正当竞争反不正当竞争是指在市场竞争中使用不正当手段，损害其他经营者的合法权益，破坏市场公平竞争秩序的行为。

竞争法对不正当竞争行为进行了明确的禁止和惩罚。

不正当竞争行为包括虚假宣传、商业贿赂、恶意抢占市场份额等。

虚假宣传是指企业在宣传产品或服务时使用虚假、夸大和误导性的信息，误导消费者做出购买决策。

商业贿赂是指企业通过贿赂、送礼等手段，获取不正当的竞争优势。

恶意抢占市场份额是指企业通过非正常手段，如恶意降价、恶意投放、限制竞争等手段，获取市场份额。

竞争法对不正当竞争行为进行了明确的禁止和处罚。

对于虚假宣传，法律规定了严格的标准，要求企业宣传信息必须准确、真实，并不得误导消费者。

对于商业贿赂，法律规定了禁止商业贿赂的行为，并对违法行为予以严厉惩罚。

对于恶意抢占市场份额，法律规定了禁止限制竞争和恶意降价的行为，并对违法行为予以处罚。

反垄断与反不正当竞争科年终总结打破市场垄断保护市场公平竞争今年，我们迎来了反垄断与反不正当竞争科年度总结。

在这篇文章中，我们将回顾过去一年的工作，并探讨我们在打破市场垄断和保护市场公平竞争方面取得的成就。

一、反垄断工作回顾在过去的一年里，我们重视反垄断工作，积极推动打破市场垄断，维护消费者权益。

我们严格执行《反垄断法》，对于涉及垄断行为的公司进行了严格调查，并依法予以处理。

同时，我们积极加强与相关部门的协作，通过信息共享、联合执法等方式，共同打击市场垄断行为。

我们注重行业监管，加强对关键行业的监测和监管，以防止形成垄断局面。

我们加强了对市场竞争状况的研究，及时发现并阻止不正当竞争行为。

我们加大了对市场价格的监控，保障市场公平竞争。

二、反不正当竞争工作回顾在反不正当竞争方面，我们采取了多种手段，保护市场公平竞争的环境。

我们加强了对商业间谍行为的打击，制定了一系列相关的制度和措施。

我们加强了对虚假广告的查处，对散布虚假和误导性信息的企业进行了依法处理。

我们注重加强与企业和消费者的沟通与交流。

我们通过经验分享会、座谈会等方式，听取相关利益相关方的意见和建议，为打破市场垄断和保护市场公平竞争提供了重要的参考。

三、未来的期望回顾过去一年的工作，我们取得了一定的成果。

但是，我们也意识到，反垄断与反不正当竞争工作仍然存在一些挑战。

未来，我们将进一步加强制度建设，完善相关法律法规，提高反垄断与反不正当竞争能力。

我们将加强与相关部门的合作，加强信息共享，形成合力，共同推动打破市场垄断和保护市场公平竞争的工作。

我们将进一步加强监管力度，及时发现并处置市场垄断和不正当竞争问题。

我们将加大对市场价格的监控，保障市场公平竞争的环境。

我们将持续加强与企业和消费者的互动与交流，听取各方面意见，更好地为打破市场垄断和保护市场公平竞争提供服务。

总之，反垄断与反不正当竞争科在过去一年取得了显著的成绩。

我们将继续努力，推动打破市场垄断，保护市场公平竞争的环境，为我国经济的发展做出更大的贡献。

工商半年总结反垄断与反不正当竞争一、背景介绍国家的经济发展和市场竞争的加剧给我们的工商局工作带来了新的挑战和任务。

本文将对我局半年来在反垄断和反不正当竞争方面所做的工作进行总结和分析。

二、反垄断工作总结在反垄断工作方面，我局积极响应国家政策，加大监管力度，依法打击经济领域内的垄断行为。

通过多项举措，取得了一定的成效。

首先，在反垄断执法方面，我们依法对涉嫌垄断行为的企业进行了调查，加大了对垄断行为的处罚力度，有效震慑了企业垄断行为。

其次，我们积极开展市场监测工作，关注市场竞争状况，发现并取缔了一批存在垄断行为的市场集中行为，减少了市场竞争的不公正现象。

此外，我们加强了与其他部门的合作，通过与工商局、知识产权局等部门的协作，形成了反垄断工作的合力，提高了工作效率。

三、反不正当竞争工作总结我局在反不正当竞争方面也开展了一系列的工作，通过不懈努力，取得了一些重要成果。

首先，在广告宣传方面，我局加强了对虚假广告的监管力度，依法查处了一批涉嫌虚假宣传的企业，有效维护了广告市场的公平竞争环境。

其次，我们积极开展市场监测和巡查工作，及时发现并处理了一批使用低劣产品或不良服务滥竽充数的企业，保护了消费者的合法权益。

此外，我们还开展了反不正当竞争知识宣传工作，通过培训、讲座等形式，提高了企业和公众的反不正当竞争意识，推动了反不正当竞争工作的深入开展。

四、存在的问题与改进措施在反垄断与反不正当竞争工作中，我们也面临一些挑战和问题。

其中主要包括执法力量不足、处罚力度偏轻等问题。

针对这些问题，我们将采取以下改进措施：首先，加强与其他执法部门的沟通和协作，形成合力，提高执法效率和力度。

其次，加大人才储备和培训力度，提高执法人员的综合素质和业务水平。

此外，我们还将进一步完善相关法律法规，提高处罚力度，形成更加严密的制度。

五、展望与建议在未来的工作中，我们将继续加大力度，进一步加强反垄断和反不正当竞争工作。

同时，要加强与群众的沟通和联系，更好地发挥群众的监督作用。

反不正当竞争法与反垄断法的关系（一）不正当竞争的概念与特征不正当竞争，是与正当竞争相对称的一个概念，有广义和狭义之分。

广义的不正当竞争泛指一切有害于市场竞争的行为，包括垄断行为、限制竞争行为和不正当竞争行为。

狭义的不正当竞争，则是指经营者为了争夺市场竞争优势，违反法律和公认的商业道德，采取欺诈、混淆等不正当手段扰乱正常的市场竞争秩序，并损害消费者和其他经营者合法权益的市场交易行为。

反不正当竞争法所指的不正当竞争，专指狭义的不正当竞争。

我国《反不正当竞争法》第2条规定：“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。

”根据不正当竞争行为的定义，可以概括不正当竞争行为具有以下几个特征：1、行为主体的特定性。

不正当竞争是市场主体在市场交易过程中实施的行为，所以，从事不正当竞争的主体只能是市场经营者。

所谓经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。

特定情况下，也包括不具备法定经营资格的自然人，如企业内部职工侵害商业秘密的行为。

2、行为目的的明确性。

经营者实施不正当竞争行为的目的是为了参与市场竞争，这是不正当竞争行为与市场主体实施的一般侵权行为的重要区别。

不正当竞争行为的这一特征，决定了实施不正当竞争行为的竞争者与受害的经营者之间存在竞争关系，即二者往往同为某类商品的经营者或者某类服务的提供者。

3、行为方式的不当性。

不正当竞争行为是违反《反不正当竞争法》的违法行为，而法律对这种违法性的判断，往往采用公认的道德标准。

我国《反不正当竞争法》第2条第1款规定：“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平和诚实信用原则，遵守公认的商业道德。

”违反公认的商业道德构成了不正当竞争行为的本质特征，只要违反了公认的商业道德，便属于《反不正当竞争法》应当禁止的行为。

4、危害后果的社会性。

不正当竞争行为不仅损害了其他经营者的利益，也侵害了消费者的合法权益和整个市场秩序，具有了社会危害性。

反垄断法与反不正当竞争法是市场经济开展的产物。

它们都对市场竞争行为进行规制，在根本上都有利于维护竞争者和消费者的合法利益，在许多方面都有密切的联系，而明确二者之间的区别更有利于对其进行准确理解。

一、具体法益目标不同法益目标是法律首先追求和实现的利益。

不同的法律部门有不同的法益目标。

经济法的法益目标是社会公共利益，社会公共利益就是指那些广泛地被分享的利益。

[1] 作为经济法的两个重要组成局部，反垄断法与反不正当竞争法在法益目标上有着根本的一致性，但由于它们在标准市场的过程中采用了不同的结构体系，因此在立法目的和宗旨上便不可防止地产生了差距。

我国反不正当竞争法的目的是“鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为〞( ?中华人民共和国反不正当竞争法?第 1 条 ) 。

分析在该法中规定的六种纯粹的不正当竞争行为，可以发现不正当竞争行为的主要特征在于恶性竞争，或者说是竞争过度。

这种行为侵害的是他人的直接的经济利益，是对市场关系的直接破坏。

如比拟典型的假冒注册商标行为：在同一市场上相互竞争的经营者，在正常竞争 ( 通过提高劳动生产率、降低本钱、科学管理等手段 ) 不能实现排斥对手的情况下，采用在同一商品或类似商品上使用与他人注册商标相同或相似的商标，以蒙蔽消费者。

这种行为在表象上并不是抑制了竞争，而是把竞争开展为一种非正当的行为，对社会经济秩序及消费者都产生了严重的危害。

反不正当竞争法正是基于市场竞争中出现的各种不正当竞争行为，为保护市场秩序、防止竞争过度、消除恶性竞争的影响而制定的。

因此可以说，反不正当竞争法主要是维护微观的竞争秩序，制止具体的不正当竞争行为。

现代意义上反垄断法的产生以美国于1890 年公布的?谢尔曼法?为标志。

考察该法产生的背景及其实施过程，可对其所倡导的价值窥见一斑。

在该法的实施中，始终把竞争秩序作为其保护的主要对象。

?谢尔曼法?对后世各国制定的反垄断法或反限制竞争法有重大影响，以至于当今各国反垄断法均宣称把竞争作为自己的保护对象，从而导致竞争成为各根本价值的集中表达，是反垄断法判断标准对象的永恒尺度，因此竞争构成反垄断法的特有的法价值。

反垄断法与反不正当竞争法之比较.论文报告：反垄断法与反不正当竞争法之比较一、引言反垄断法与反不正当竞争法都是经济领域中的重要法律。

两者均旨在维护公平竞争、保护市场秩序，但具体执行的方式有所不同。

本篇论文将从五个方面对比分析这两种法律，同时列举五个案例进行分析。

二、公平竞争公平竞争是反垄断法和反不正当竞争法共同的目标。

对于反垄断法来说，它主要是为了防止市场中少数企业通过掌握垄断地位来操纵市场，壮大自己的利益。

而反不正当竞争法则着眼于维护企业之间的竞争，防止从商业行为、价格策略等方面损害公平竞争。

三、执行机构反垄断法的执行机构主要是国家工商行政管理总局和国务院反垄断委员会，主要任务是负责处理垄断行为的问题。

而反不正当竞争法则由国家工商行政管理总局进行执行。

四、适用范围反垄断法主要适用于大型、国际化的企业，因为他们更容易垄断市场。

而反不正当竞争法则适用于所有企业，无论大小。

反不正当竞争法还包括了对于个人商业行为的管制，因此更加广泛。

五、法律追溯性由于反垄断法主要针对具有垄断地位的企业，因此在这方面的立法会出现法律追溯性的问题。

而反不正当竞争法则更加容易执行，也比较容易解决此类问题。

六、案例分析1、反垄断法案例：中国石油天然气集团有限公司被指控在天然气市场上有垄断地位，在天然气价格上没有足够的公正竞争。

该集团被处以50亿元的罚款，并要求其重新调整价格策略。

这个案例表明，在垄断形式中，反垄断法具有非常重要的作用。

通过罚款这一方式，强制企业遵守法律规则。

2、反不正当竞争法案例：某公司通过造假广告进行宣传，声称其产品拥有惊人的功效，但事实上并无法达到其宣传的效果。

该公司因此被控告侵犯了反不正当竞争法，并被判处罚款及赔偿。

通过这个案例，我们可以看到反不正当竞争法可以有效地保护消费者的权益，维护市场秩序。

3、反垄断法案例：欧盟对谷歌开出了多笔罚单，称其利用其市场上的垄断地位，限制竞争对手的运营能力。

这个案例表明，反垄断法不局限于国内经济领域，而是具有全球性的效力。

CHENGSHIZHOUKAN 2019/15城市周刊50浅析《反不正当竞争法》与《反垄断法》关系张馨月　延边大学法学院摘要：垄断最开始的含义就是独自占有，也就是说在市场上只有一个经营者。

反垄断法，是为了防止和反对垄断行为，保护经营者的法律法规。

而反不正当竞争法，是为保障社会主义的市场经济能够健康有效的发展，致力于鼓励公平竞争保护市场经济，制止和减少在市场经济中出现的不正当竞争行为，对经营者和消费者的权利进行保护的法律。

简单来讲，垄断行为是指妨碍了市场竞争，使得消费者的利益受到损害，或者令社会的正常发展受到阻碍的行为。

比如限制公平竞争的协议或者经营者之间统一了一种行为致使竞争受到限制等行为。

反垄断法的最终目的就是为了使经营者的经济效益得到提高，使市场中的主体在市场竞争中能够自主参与不被限制。

关键词：垄断；反对垄断；保护经营者一、反垄断法与不正当竞争法概述不正当竞争法与反垄断法的主体不同。

早在十八世纪中期，法国的《民法典》就对不正当竞争行为进行了阐述。

其中说明在经济活动中，对于某些侵犯商业财产权的行为，在某些经济活动中引起欺骗或蓄意误解的行为可能构成不正当竞争行为。

具体来讲，它主要包括引起市场上的混乱，通过经济行为进行贿赂，虚假宣传，以及其他与道德相悖的行为。

从这里我们可以了解反垄断法从出现开始就是为了维护正当的市场竞争秩序，保护参与者的合法权益和地位。

不正当竞争行为和垄断行为是相互关联又相互区别的。

不正当竞争行为要通过反垄断行为确保市场中的竞争，但垄断行为又在行为上行根本制止的竞争行为。

因为两者相互依存又相互排斥，所以在反垄断法和反不正当竞争法的使用上存在关联和交叉[1]。

二、反垄断法与反不正当竞争法的区别1.立法理念和目的不同。

反垄断法和反不正当竞争法最大的区别就在于立法的理念。

反不正当竞争法的立法理念在于禁止在市场经济下的一切不正当手段，反对一切违反公平竞争的行为。

其有效的保护经营者在经济活动中的相对弱势方的经营者的权益，使已经遭受了不正当竞争行为的经营者或正在遭受不正当竞争行为的经营者有了坚实可靠的依仗。

反垄断法,反不正当竞争法期末[五篇]第一篇：反垄断法,反不正当竞争法期末反垄断法第一章反垄断法概述1.垄断的定义：从行为和机构两个角度来谈，当前我们来看主要考虑的是行为。

2.中国反垄断法关于垄断行为的外延是怎么规定的：垄断的危害（全面掌握）。

3.反垄断法的概念和特征。

4.反垄断法的立法体例：分立式合立式两种体例，重点掌握反垄断法与发不正当竞争法之间的关系以及我国反垄断法的体例。

5.反垄断法的历史沿革：反垄断法怎么产生的（在美国）。

6.中国的反垄断法的情况：我国反垄断法的主要渊源，表现形式。

第二章经济学基础1.市场竞争状态的基本模型：完全竞争、垄断竞争、寡头竞争。

2.结构行为和绩效：包括三者之间的关系，以及他们对反垄断法的影响。

第三章反垄断法的宗旨1.关于宗旨的理论争议：一元论、二元论、终极价值目标。

2.两个政策之间的关系：竞争政策和产业政策的关系。

3.我国反垄断法的宗旨：总共有几点，怎么去解释第四章反垄断法的适用范围1.适用范围的基本维度、界定。

2.什么是效果原则（域外适用）。

3.什么是反垄断法的三大支柱：三个垄断行为，包括经营者集中，垄断协议，滥用市场支配地位。

4.我国反垄断法规制哪几种垄断行为：包括三大支柱还包括行政垄断行为。

5.反垄断法第七条的特定国有垄断行业怎么去理解：如果有人说过有特定垄断行业不适用反垄断法或者说是豁免了，你觉得对不对。

6.反垄断法适用除外的两种情形：主要是了解我国适用除外的两种情况。

第五章反垄断法的实施机制1.反垄断法实施机制的几种模式：美国的司法中心主义、欧洲的行政执法主义、日本中国的双轨制。

2.中国反垄断法的实施机制。

3.反垄断机构：主要关注中国的机构，双层多元。

行政执法机构和协调机构。

4.我国反垄断法规定的垄断行为的法律责任有哪几种：行政责任是什么，不服的话应该怎么办；民事责任怎么规定；刑事责任现在是什么状态。

第六章相关市场1.相关市场的概念和意义：按照简答准备。

第六章反垄断法与反不正当竞争法第六章反垄断法与反不正当竞争法第一节反垄断法一、垄断与反垄断法概述（一）垄断的概念与分类1、垄断的概念。

垄断(英语：Monopoly) （或者称卖者垄断；台湾通常译独占），一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者—与买者垄断(Monopsony) 刚刚相反。

垄断者在市场上，能够随意调节价格与产量（不能同时调节）。

根据我国《反垄断法》及相关法学理论，法律上关于垄断的基本含义是指，垄断主体在市场经济运行过程中进行的排他性控制或对市场竞争进行实质性限制、妨碍公平竞争秩序的行为或状态。

法律意义上的垄断具有两个显著的特征，即违法性和危害性。

【垄断产生的原因】(1)法律壁垒有些独家经营的特权是由法律所规定并受到法律保护的，专利权和版权便是法律特许的垄断。

为鼓励创造发明，绝大多数国家制定有专利法，可见专利垄断是由法律壁垒造成的。

在某些场合下，政府授予某厂商独家经营的权利，如烟草公司;也有时政府经过招标竞争通过合同的形式授予独家经营的特权。

(2)规模经济与自然垄断如果某种产品需要大量固定设备投资，大规模生产可以使成本大大降低，那么，一个大厂商就可能成为该行业的惟一生产者。

由一个大厂商供给全部市场需求时平均成本最低，两个或两个以上厂商在该市场上经营就难以获得利润，这种情况下，该厂商就形成自然垄断。

(3)技术性与策略性垄断如果除垄断者外另无他人掌握某种生产技术或诀窍，该市场自然形成技术性垄断，如可口可乐的配方。

在既无技术壁垒又无法律壁垒的情况下，厂商通过高筑壁垒以确立或巩固其垄断地位，这便是策略性垄断。

(4)其他壁垒上述壁垒并没有列尽全部因素，也不一定相互排斥。

如厂商控制了某种原材料的供应。

凡是阻挡竞争者进入市场的壁垒都是造成垄断的原因。

【含义】垄断（monopoly）一词源于孟子“必求垄断而登之.以左右望而网市利”。

原指站在市集的高地上操纵贸易，后来泛指把持和独占。

经济法中的反垄断法与反不正当竞争法近年来，经济法中的反垄断法和反不正当竞争法逐渐成为国际社会关注的焦点。

这两个法律领域的制度设计和实践应用，对于维护市场经济秩序、促进公平竞争、保护消费者权益等具有重要意义。

本文将就反垄断法和反不正当竞争法的基本概念、法律适用、实践问题等方面进行探讨。

一、反垄断法反垄断法是指国家采取法律手段，限制或者禁止经济组织通过垄断、滥用市场支配地位等行为，保护市场经济秩序和公平竞争。

反垄断法旨在防止市场中出现不正当的行为，并维护市场参与者的公平竞争环境。

我国反垄断法主要包括《反垄断法》和《价格法》两个方面的法律。

在反垄断法的实践中，一方面要加强行政执法力度，建立健全反垄断监管机构；另一方面，要加强事中和事后监管，强化对市场主体的监管责任，加强市场监管的科技支持，提高反垄断执法效果。

二、反不正当竞争法反不正当竞争法是指国家采取法律手段，限制或者禁止经济组织之间通过虚假宣传、不正当手段等对市场的干扰和扰乱，维护市场经济秩序和公平竞争。

反不正当竞争法主要包括《反不正当竞争法》和相关行政法规。

针对反不正当竞争行为的防范，一方面要加强宣传教育，提高市场主体的法律意识和识别能力；另一方面，要加强法律执法和司法机构的专业化建设，提高执法效果和司法公正。

三、反垄断法与反不正当竞争法的关系反垄断法和反不正当竞争法是经济法中两个独立但相互联系的法律领域。

在实践中，反垄断法主要关注市场的竞争秩序，研究市场主体之间的垄断行为和滥用市场支配地位等问题；反不正当竞争法则主要关注市场的经营秩序，研究市场主体之间的不正当竞争行为和虚假宣传等问题。

同时，反垄断法和反不正当竞争法也存在一些相互交叉的问题。

比如，在某些情况下，垄断行为也可能涉及不正当竞争行为，而滥用市场支配地位则可能构成垄断行为的一种表现形式。

因此，在实践中需要综合运用反垄断法和反不正当竞争法的理论和实践经验，将两者相互结合，形成一体化的监管框架。

（u盘）第六章反不正当竞争法和反垄断法第六章反不正当竞争法和反垄断法第一节竞争与竞争法一、竞争的含义、特点、作用1、竞争是商品经济的产物，它表现为市场上多个主体为同一目标所进行的争斗。

竞争是竞争法永恒的、共同的保护对象，也是竞争法所追求的基本价值的集中体现。

2、竞争主要有三个特点：一是竞争发生在市场主体之间。

二是竞争的目的是为了获得有利的市场条件和尽量多的经济利益。

三是竞争的结果会导致优胜劣汰，这是竞争规律的作用模式，也是竞争规律的根本价值所在。

3、竞争的作用市场经济制度是一种竞争经济制度，没有竞争的经济就不是市场经济。

竞争在市场经济中的重要作用主要表现在三个方面：（1）优化配置资源。

（2）推动经济和技术的发展。

（3）保护消费者。

二、竞争法的概述1、概念竞争法是调整市场竞争关系和市场竞争管理关系的法律规范的总称。

2、竞争法调整对象（1）市场竞争关系。

（2）竞争管理关系。

三、竞争法的立法模式综观世界各国和地区的竞争立法，可将其立法模式分为三类：合并式分立式综合式我国的立法模式我国于1993年9月2日由第八届全国人民代表大会常务委员会第3次会议通过的《反不正当竞争法》，其主要内容是针对不正当竞争行为的。

2007年8月30日，第十届全国人民代表大会常务委员会第29次会议通过了《中华人民共和国反垄断法》，于2008年8月1日起实施。

显然，我国在竞争立法上采取的是分立模式。

四、竞争法的立法体系五、竞争法的作用竞争法是国家调整市场结构，规范市场行为，保护和促进健康竞争的基本法律制度。

竞争法的作用主要体现在以下几个方面：第一，创设、完善公平竞争的社会条件，维持合理的市场结构，建立健全公平竞争制度；第二，制止非法垄断和不正当竞争，维持正常的市场竞争秩序；第三，保护和鼓励正当竞争，保护合法经营者的竞争权利，为竞争机制作用的正常发挥提供良好的条件；第四，保护经营者和消费者的合法权益。

第二节反不正当竞争法一、反不正当竞争法概述二、不正当竞争行为的概念和特征三、不正当竞争行为的表现形式四、对不正当竞争行为的监督检查五、不正当竞争行为的法律责任一、反不正当竞争法概述（一）反不正当竞争法的概念和立法宗旨反不正当竞争法有狭义和广义之分。