法律硕士专业基础课(刑法学)-试卷10

法律硕士专业基础课（刑法学）-试卷10(总分：92.00，做题时间：90分钟)一、单项选择题(总题数：21，分数：42.00)1.村民张某，为了筹集结婚费用，动起了盗窃国防通信线路的念头，先后三次用钢丝钳等工具，偷剪该线路电缆2000余米，价值2万元，销赃后得赃款3000元，致使该线路中断通信三个多小时。

张某的行为构成( )。

A.盗窃罪B.破坏电信设施罪C.破坏军事通信罪√D.。

故意毁坏财物罪张某犯盗窃罪，同时触犯破坏通信设备方面的犯罪，属于典型的一个行为触犯数个罪名的想象竞合犯，择一重罪处断。

同时，通信设施类犯罪中，包括破坏电信设施罪和破坏军事通信罪，而破坏军事通信罪属于危害国防利益的犯罪，规定在危害国防利益罪中，根据法条竞合的处理原则，应当以破坏军事通信罪论处。

故选C项。

2.甲在阻碍武警乙维护国防安全的重要任务时，将乙打成重伤。

甲的行为构成( )。

A.故意伤害罪√B.妨害公务罪C.阻碍军人执行职务罪D.应当以故意伤害罪和阻碍军人执行职务罪实行数罪并罚因使用暴力阻碍军人执行职务，致军人重伤、死亡的，或者犯阻碍军人执行职务罪时抢夺、抢劫军人枪支、弹药以及其他武器装备，从而构成杀人、抢夺、抢劫等罪名的，应当按照想象竞合犯，择一重罪处断。

但是，在军人集体执行职务的情况下，因阻碍多名军人执行职务的行为导致其中部分军人伤亡的，应按照阻碍军人执行职务罪和有关罪名实行数罪并罚。

可见，选A项。

阻碍军人执行职务罪和妨害公务罪的主要区别：一是公务的范围不同；二是犯罪对象不同。

因此，凡是对军人执行公务的行为进行阻碍的行为，构成阻碍军人执行职务罪。

3.下列关于“战时”的理解不正确的是( )。

A.国家宣布进人战争状态B.部队受领作战任务C.部队执行戒严任务D.国家宣布进入全国总动员状态√根据《刑法》第451条规定，“战时”是指国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击时。

部队执行戒严任务或者处置突发性暴力事件时，以战时论。

可见，只有D项对“战时’’的理解不正确。

4.甲利用民众对解放军的爱戴和信任，冒充解放军某部指导员，实施诈骗行为，非法获取财物价值约3000元。

甲的行为构成( )。

A.诈骗罪B.招摇撞骗罪C.冒充军人招摇撞骗罪√D.滥用职权罪招摇撞骗罪与诈骗罪同是采取欺骗的手段，但是招摇撞骗罪是利用特定的身份，而诈骗是利用虚构事实或者隐瞒真相。

本题中，甲在欺骗的手段上显然是利用了特定的身份进行欺骗他人的行为，所以甲的行为不构成诈骗罪。

招摇撞骗罪与冒充军人招摇撞骗罪是法条竞合关系，前者是一般法，后者是特殊法，甲冒充的是特殊法的军人，根据特殊法优于一般法的原则，甲的行为构成冒充军人招摇撞骗罪。

故选C项。

5.国有公司A与外资公司B共同投资成立C公司，A公司派甲去C公司主管财务，C公司在社会上招聘乙做财务主管。

某日，乙告诉甲C公司账外有120万元人民币，并建议把账抹平后各得60万元。

则( )。

A.甲构成贪污罪，乙构成职务侵占罪B.甲、乙构成贪污罪的共犯C.甲、乙构成职务侵占罪的共犯√D.甲是帮助犯在公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的性质定罪。

本题中乙是主犯，所以定职务侵占罪的共犯。

故选C项。

6.下列表述正确的是( )。

A.司法工作人员因受贿而犯有徇私枉法罪的，应以受贿罪和徇私枉法罪实行数罪并罚B.以出卖为目的，为拐卖妇女的犯罪分子接送、中转被拐卖的妇女的，以拐卖妇女罪的帮助犯论处C.应走私犯的要求，为其提供资金、账号的，以走私罪的共犯论处√D.国家工作人员携带所挪用的公款潜逃的，应以贪污罪和挪用公款罪实行数罪并罚根据《刑法》第399条规定，司法工作人员因贪赃枉法而犯徇私枉法罪，同时构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，而不是以受贿罪和徇私枉法罪实行数罪并罚。

可见，A项表述错误。

根据《刑法》第240条规定，拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

因此，以出卖为目的，为拐卖妇女的犯罪分子接送、中转被拐卖的妇女的行为，已经规定为属于拐卖妇女罪的正犯，不再以拐卖妇女、儿童罪的帮助犯论处。

可见，B项表述错误。

根据《刑法》第156条规定，与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。

故C项表述正确。

根据相关司法解释规定，国家工作人员携带所挪用的公款潜逃的，以贪污罪论处，而不定挪用公款罪，也不以贪污罪和挪用公款罪实施数罪并罚。

故D项表述错误。

7.某国家工作人员李某与无业人员张某勾结，由李某利用职务便利伙同张某共同骗取大量国家财物。

对上述行为的定性为( )。

A.李某构成贪污罪，张某构成盗窃罪B.李某构成贪污罪，张某构成诈骗罪C.张某构成诈骗罪，李某构成诈骗罪的共犯D.李某和张某共同构成贪污罪√犯罪主体有一般主体和特殊主体之分，如贪污罪的主体只能是特殊主体，即国家工作人员。

具有特殊身份主体的人和不具有特殊身份主体的人共同犯罪的，按照有特殊身份的人构成的犯罪定罪处罚。

如行为人与国家工作人员实施贪污的，以贪污罪的共犯论处。

行为人与公司、企业或其他单位人员勾结实施职务侵占行为的，以职务侵占罪的共犯论处。

公司、企业或其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。

可见，选D项。

8.某国有公司出纳甲意图非法占有本人保管的公共财物，但不使用自己手中的钥匙和所知道的密码，而是使用铁棍将自己保管的保险柜打开并取走现金3万元。

之后，甲伪一造作案现场，声称失窃。

关于本案，下列选项正确的是( )。

A.甲虽然是国家工作人员，但没有利用职务上的便利，故应认定为盗窃罪B.甲将自己基于职务保管的财物据为已有，应成立贪污罪√C.甲虽然没有利用职务上的便利，但也不属于将他人占有的财物转移为自己占有，故应认定为侵占罪D.甲实际上是通过欺骗手段获得财物的，应认定为诈骗罪甲是国有公司的出纳，满足贪污罪主体要件的要求，贪污罪中的“利用职务之便”，既包括利用管理公共财物的权力，也包括利用管理的方便条件。

甲没有利用手中的钥匙和密码，但利用了管理保险柜的方便条件，也属于“利用职务之便”，符合贪污罪的要求。

9.甲被聘在国有公司担任职务，后因该国有公司与某外商企业合资，国有公司占10％的股份，甲被该国有公司委派到合资企业担任副总经理。

在任职期间，甲利用职务上的便利将合资企业价值5万元的财物非法据为己有。

对甲的行为应当认定为( )。

A.侵占罪B.职务侵占罪C.盗窃罪D.贪污罪√根据《刑法》第27l条第2款规定，国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照贪污罪定罪处罚。

据此，甲的行为应以贪污罪定罪处罚。

10.甲是某派出所的值班警察，在值班室接到一群众上缴的他人丢失的皮包。

甲打开皮包后发现里面有高档手机一部、信用卡若干张、现金数百元，产生非法占有的念头，遂将该皮包内的物品转放进自己的皮包，失主来认领时，仅将空包返还给失主。

甲的行为构成( )。

A.贪污罪√B.盗窃罪C.滥用职权罪D.职务侵占罪甲是值班警察，属于国家工作人员的范围，其有将丢失的财物保管的职责，甲利用这个便利，将皮包中的财物据为己有，符合利用职务便利侵吞财物的性质(在派出所保管中的私人财物，以公共财物论)，所以甲的行为构成贪污罪而不是盗窃罪。

如果甲是利用其他便利条件，将上缴给其他警察的财物窃为己有，则构成盗窃罪。

可见，选A项。

11.甲是某国家机关的工作人员，乙是非国家工作人员，二人相互勾结共同利用甲职务上的便利，将单位20万元现金据为已有。

事后甲分得15万元，乙分得5万元。

经查，甲属于从犯，乙属于主犯。

则甲、乙的贪污数额应该是( )。

A.分别按照甲15万元，乙5万元的数额定罪量刑B.因为甲是从犯，乙是主犯，所以甲按照15万元，乙按照20万元定罪处罚C.因为是共同犯罪，所以甲、乙都按照20万元定罪处罚√D.对甲按照20万元，对乙按照5万元定罪处罚根据《最高人民法院2003年全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定，“个人贪污数额”，在共同贪污犯罪案件中应理解为个人所参与或者组织、指挥共同贪污的数额，不能只按个人实际分得的赃款数额来认定。

所以甲、乙的贪污数额都是20万元。

12.甲系省公安厅副处长，在对外交往中收到很多赠送给该省的贵重礼物，甲把其中的一部分礼物据为己有，数额较大。

则甲的行为构成( )。

A.受贿罪B.职务侵占罪C.贪污罪√D.挪用公款罪根据《刑法》第394条规定，国家工作人员在国内公务活动或者对外交往中接受礼物，依照国家规定应当交公而不交公，数额较大的，依照贪污罪定罪处罚。

本题中，甲在对外交往中所接受的礼物，是赠送给该省的，按照规定该礼物应当交公，而甲却将一部分礼物据为己有，数额较大，构成贪污罪，故选C项。

13.下列情形中，应当实行数罪并罚的是( )。

A.甲抢劫某妇女现金5 000元和1张信用卡，并强迫该妇女给其丈夫打电话，让其丈夫在信用卡中打人1万元现金。

该妇女便给其丈夫打电话，谎称发生车祸，让丈夫打入1万元。

甲将1万元现金取走后放了该妇女。

甲的行为构成抢劫罪和绑架罪，应当数罪并罚B.乙违章驾车将路人王某撞成重伤，因害怕被目击者发现而将王某拖入水沟中，然后驾车逃跑。

王某因得不到救治而死亡。

乙的行为构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当数罪并罚C.司法工作人员丙由于收受巨额贿赂而徇私枉法，构成受贿罪和徇私枉法罪，应当数罪并罚D.走私犯丁以暴力方法抗拒缉私，应以走私罪和妨害公务罪实行数罪并罚√A项表述中，甲抢劫某妇女现金5 000元和1张信用卡，构成抢劫罪。

此外，甲又逼迫被害人欺骗其丈夫让他往信用卡中打钱，该行为并不构成绑架罪，因为绑架罪中行为人以被绑架人为人质相要挟，向其家属勒索财物。

由于不存在甲以妇女为人质相要挟，以勒索财物作为赎金的问题，其本质只不过是抢劫行为的延续而已。

故只能定抢劫罪。

可见，不选A项。

B项表述中，乙违章驾车构成交通肇事罪，根据最高人民法院的司法解释，行为人在交通肇事后为了逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人得不到救助而死亡或者严重残疾的，以故意伤害罪或者故意杀人罪论处。

故B项表述是一罪，而不是数罪，不选B项。

根据《刑法》第399条规定，司法工作人员因受贿而徇私枉法的，以受贿罪和徇私枉法罪，择一重罪处罚。

故不选C项。

根据《刑法》第157条第2款规定，以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和妨害公务罪实行数罪并罚。