下载文档原格式
贸易保护主义与自由贸易自从20世纪后期以来，全球范围内对于贸易保护主义和自由贸易的争论就从未停止过。
贸易保护主义是指国家采取一系列措施限制进口，保护本国产业和经济的政策。
而自由贸易则是指国家间不设限制，推崇开放市场，鼓励跨国贸易和投资的政策。
本文将从不同角度对贸易保护主义和自由贸易进行分析，并探讨两者之间的关系。
1. 贸易保护主义的理论基础贸易保护主义的理论基础主要包括国内产业保护、就业保护和国家安全等方面的考虑。
首先，贸易保护主义通过限制外国产品进入本国市场，保护国内产业的利益，防止本国企业由于竞争压力而倒闭。
其次，贸易保护主义有助于就业保护。
限制进口，可防止外国商品占据国内市场份额，从而保障本国工人就业机会。
最后，贸易保护主义可以通过对特定产品实施关税和配额限制，确保国内的关键产业不受外国威胁，维护国家安全。
然而，贸易保护主义的实施也存在一些问题。
首先，过度的贸易保护主义可能导致贸易壁垒的建立，限制了企业获取全球资源和市场的机会，削弱了其竞争力。
此外，贸易保护主义也容易引发贸易争端和贸易战，对全球经济造成不利影响。
因此，应该权衡利弊，谨慎实施贸易保护主义政策。
2. 自由贸易的优势与挑战自由贸易被认为是推动全球经济增长和繁荣的重要因素之一。
自由贸易的优势主要体现在以下几个方面。
首先，自由贸易可以促进资源的高效配置，实现各国优势互补，提高生产效率。
其次，自由贸易有助于扩大市场规模，增加竞争和创新，激发经济发展潜力。
最后，自由贸易可以为消费者带来更多多样化的选择，提高生活品质。
然而，自由贸易也面临一些挑战。
首先，自由贸易可能导致不平等分配，弱势国家可能受到较大冲击。
其次，自由贸易中存在着不公平竞争的问题，有些国家可能使用低成本劳动力和不合理的补贴措施来扭曲市场竞争。
最后，自由贸易还需要考虑环境和社会责任，避免对环境和劳工权益的忽视。
3. 贸易保护主义与自由贸易的关系贸易保护主义和自由贸易之间存在一定的矛盾与关系。
贸易保护主义与自由贸易之间的比较研究一、概述自由贸易和贸易保护主义是两种截然不同的贸易政策。
自由贸易政策主张在国际贸易中取消或降低关税、限额和其他贸易壁垒；而贸易保护主义政策则强调保护本国产品和产业，通过加强限制进口、征收关税和配额等方式保护本国经济。
本文将就贸易保护主义政策和自由贸易政策进行比较研究，探讨它们的优缺点、适用场景以及国际贸易发展前景。
二、贸易保护主义的优缺点1. 优点（1）保障本国产业：采取贸易保护主义政策可以保护国内产业，减少外来产品的竞争，为本地企业提供更多的市场份额，进而提高就业率以及国内的产业创新和技术研发水平。
（2）提高收入：通过进口税的方式为政府带来巨大收益，从而增加国家财政预算，促进国家经济发展。
（3）促进国家安全：采取贸易保护主义政策可以减少对进口国家的依赖，降低外部威胁因素，从而让国家更加自主。
2. 缺点（1）加剧贸易战：贸易保护主义往往是各国政府为了保护各自的国内经济利益而采取的一种手段，这将会导致各国经济之间的摩擦加剧，甚至会引发贸易战，从而影响整个国际贸易体系的稳定性。
（2）提高价格：贸易保护主义政策可以保护本国产业，但是却会让产品价格变得更高，这会明显影响人民的生活质量，并且会导致其他国家同样采取保护措施，最终将会使得国际贸易总体变得更加混乱。
（3）限制创新：贸易保护主义政策会限制国内企业的发展，限制进口，限制技术交流，限制创新，这样就使得整个国家的经济也得不到很好的发展。
三、自由贸易的优缺点1. 优点（1）降低生产成本：自由贸易政策可以减少关税、限额等贸易壁垒，从而增加产品供应，降低生产成本，最终的结果是消费者可以以更低的价格购买高品质的产品。
（2）促进经济增长：自由贸易政策允许更多的公司和企业可以通过国际贸易进入新的市场，这样有更好的机会迅速扩展业务、创造就业、增加收入，进而推动整个国家的经济增长。
（3）提高生产效率：通过进口和出口商品的平台，自由贸易政策可以促进国内企业向外学习，吸收先进技术、管理经验，提高生产效率和竞争力。
贸易保护主义与自由贸易的较量自由贸易一直以来被视为促进经济增长和全球化的重要力量，然而近年来，贸易保护主义的声音不断抬头。
贸易保护主义强调保护本国产业和就业机会，而自由贸易则主张消除贸易壁垒和限制。
这两种观点在当前国际贸易中展开激烈较量。
本文将就贸易保护主义与自由贸易两种立场进行较量与分析。
一、贸易保护主义的观点贸易保护主义主张通过限制进口、提高关税和配额限制等手段来保护本国产业和就业机会。
支持贸易保护主义的人认为，外国的廉价产品会导致本国企业的倒闭，失去大量的就业机会。
此外，贸易保护主义者认为，如果不限制进口，外国企业将侵占本国市场，导致本国自主产业的萎缩。
贸易保护主义还主张通过帮助本国企业提升竞争力，加强本国产业的发展。
例如，通过提供补贴和减免税收的政策来扶持本国企业的发展，以确保本国产业在国际市场上更有竞争力。
贸易保护主义的支持者认为，这样做可以保护本国产业不受外国竞争的冲击，同时也能够维护国内就业市场的稳定。
然而，贸易保护主义也存在一些问题。
首先，贸易保护主义可能导致贸易壁垒和限制增加，进而导致全球贸易衰退，并影响国际投资和合作。
其次，贸易保护主义可能导致本国企业变得依赖保护措施，缺乏竞争力和创新性，从而无法在国际市场上生存和发展。
此外，贸易保护主义也容易引发贸易战，损害全球经济的稳定。
二、自由贸易的观点自由贸易主张消除贸易壁垒和限制，创造开放的国际贸易环境，使各国在国际市场上享有更多机会。
自由贸易的支持者认为，国际贸易的自由与平等可以促进资源配置的优化，提高生产效率，为国家带来经济增长和福利增加。
自由贸易的推行还可以促进全球分工和经济一体化，从而实现国际间的合作与繁荣。
自由贸易主张降低关税、取消贸易配额和减少非关税壁垒等贸易限制措施。
通过降低贸易壁垒，自由贸易可以实现更自由的货物和服务流动，促进国际间的贸易合作。
自由贸易的支持者认为，这种开放的贸易环境有利于各国分享先进技术、知识与经验，提升国内产业的创新与竞争力。
浅析国际贸易政策的博弈引言国际贸易政策是各国为了保护自身利益和促进经济发展而采取的一系列措施。
由于贸易政策的制定涉及到各国的利益博弈，因此国际贸易政策的博弈成为了一个重要的研究领域。
本文将从经济学的角度对国际贸易政策的博弈进行浅析。
贸易保护主义与自由贸易主义的博弈国际贸易政策的博弈可以归结为贸易保护主义与自由贸易主义之间的博弈。
贸易保护主义主张采取各种措施保护本国产业，限制进口商品的流入；而自由贸易主义主张开放市场，鼓励自由贸易和国际合作。
这两种观点之间的博弈主要体现在国际贸易政策的制定过程中。
贸易保护主义的理论基础是关税，关税可以有效地限制进口商品的流入，提高本国产业的竞争力。
然而，贸易保护主义也会导致国际贸易的壁垒增加，限制了各国之间的贸易和合作。
此外，贸易保护主义还容易引发贸易战，使各国的经济状况进一步恶化。
相对于贸易保护主义，自由贸易主义强调市场开放和国际合作的重要性。
自由贸易主义认为通过降低关税和贸易壁垒可以促进全球经济的繁荣和发展。
自由贸易主义主张通过多边贸易体制建立相互合作的贸易规则，以实现贸易的自由化和便利化。
贸易保护主义与自由贸易主义之间的博弈体现在国际贸易谈判和协议的制定过程中。
各国通过制定和调整贸易政策来寻求最大化自身利益的同时，也要考虑各方的利益平衡。
这就需要各国在制定贸易政策时进行博弈，争取自身的优势地位。
国家利益与多边贸易体制的博弈除了贸易保护主义与自由贸易主义之间的博弈外，国际贸易政策的制定还需要考虑各国的利益。
每个国家在制定贸易政策时都要权衡国内经济利益和国际合作的需要，这就需要进行国家利益与多边贸易体制之间的博弈。
国家利益是国际贸易政策制定的核心考量因素。
各国通过调整贸易政策来保护本国产业、促进经济发展和增加就业机会等。
然而，国家利益的追求也可能导致贸易壁垒的增加，阻碍了全球贸易的自由化进程。
多边贸易体制是国际贸易政策制定的基础。
作为国际贸易规则的框架，多边贸易体制的目标是促进全球经济的繁荣和发展。
贸易保护主义与全球自由贸易一、引言自国际贸易发生以来，贸易保护主义和全球自由贸易一直是人们热议的话题。
贸易保护主义倡导国家保护国内企业和市场，强调对进口产品实施限制措施。
而全球自由贸易则主张开放市场，取消贸易壁垒，促进经济繁荣与发展。
这两种不同的贸易理念在历史上曾经交错出现，并影响着世界各国的贸易政策。
本文准备从贸易保护主义和全球自由贸易的背景和论据、对比和分析两种贸易理念的优缺点以及对中国的启示等多个方面着手，较为全面地探讨这一话题。
二、贸易保护主义和全球自由贸易的背景和论据二十世纪以前，贸易用于满足国内需求，而不是商业利润。
然而，该世纪的两次世界大战迫使各国重新审视了贸易的重要性和影响力，加强了对国际贸易的管理。
20世纪中期，通货膨胀和经济衰退加剧了贸易保护的需求，各国纷纷采取贸易保护措施以保护本国市场。
然而，在70年代全球经济繁荣之后，贸易壁垒开始被逐渐打破，全球自由贸易的思想被提出。
贸易保护主义者主张保护国内工业生产，保护本国就业和经济。
其主要论据包括：一、大量进口产品会压制本国工业产能和就业机会；二、外国企业采取不公平的贸易做法，如补贴和倾销；三、外国产品可能对国家安全构成威胁；四、坚持贸易保护可以避免本国失去竞争优势。
而全球自由贸易者则认为，开放市场和取消壁垒将促进经济增长，创造就业机会和创新。
逐步放开外汇和引进外国直接投资是全球化趋势。
其主要论点包括：一、减少贸易壁垒将有助于降低价格，提高消费者福利；二、增加机会和灵活性可以帮助公司在国际市场上发展和创新；三、消除贸易壁垒可以鼓励外国企业在本国市场上投资和创业；四、全球自由贸易可以促进经济繁荣和增加全球经济增长率。
三、贸易保护主义和全球自由贸易相比较的优缺点贸易保护和全球自由贸易都有其优缺点。
贸易保护主义的优点在于，它可以促进本国工业的发展。
利用贸易壁垒可以保护本国企业免受外国的不公平竞争，提高国内生产总值，提高就业率，维护国家安全。
贸易保护主义与自由贸易的利弊自由贸易与贸易保护主义是全球经济发展中两个相对立的理念，它们在实践中产生了不同的利弊。
本文将分析贸易保护主义和自由贸易的利弊，并探讨目前全球经济环境下的应对之道。
一、贸易保护主义的利弊1. 利益保护：贸易保护主义可以保护本国产业和就业机会，减少对进口商品的依赖。
通过采取关税壁垒、限制进口等手段，贸易保护主义有助于保护本国企业的竞争地位，维护国内产业的利益。
2. 国内市场稳定：贸易保护主义可以防止大规模的外国产品涌入市场，造成本国产品的价格下降。
这有助于维持本国市场秩序，防止市场波动对国内市场造成不利影响。
3. 促进国内工业升级：贸易保护主义可以推动国内工业的升级和发展。
通过限制进口产品的销售，本国企业将面临更大的市场压力，从而促使它们进行技术创新和工艺提升，提高自身竞争力。
然而，贸易保护主义也存在一些明显的弊端。
1. 增加成本：贸易保护主义导致的关税和其他贸易壁垒将增加企业的运营成本。
进口商品的价格上涨会转嫁给消费者，导致通货膨胀和生活成本的增加。
2. 增加市场不确定性：贸易保护主义增加了国际贸易中的不确定性，影响了全球市场的稳定和预期。
贸易保护主义的政策制定可能引发贸易战，导致各国之间的紧张局势，从而威胁到全球经济的发展。
3. 技术发展滞后：贸易保护主义限制了本国市场对外界先进技术的获取。
企业面临的竞争压力减少，可能降低其创新动力和技术研发投入，导致本国产业的发展滞后。
二、自由贸易的利弊1. 促进资源配置：自由贸易带来国际市场的开放和竞争，可以促进资源的有效配置。
各国可以根据其相对优势生产和出口特定产品，从而实现资源的最佳利用。
2. 降低成本：自由贸易能够扩大市场规模，带来规模经济效应，降低生产成本。
企业可以通过规模扩大和生产效率提升来降低单位产品的制造成本，使消费者受益。
3. 促进经济增长：自由贸易可以促进国际经济的发展和合作。
通过参与全球价值链，各国可以获得更多的机会和利益，推动经济增长。
经济贸易Economy & Trade 一个国家在经济发展过程中，对于外部资源应该如何利用？是将国内市场更广阔地开放，以获取比较优势从而得到比较利益，引进竞争使本国产业较早地面对国际竞争。
或是更努力地保护本国市场，保护幼稚产业使其免于受到国际激烈竞争的冲击，更好地成长。
在进行一段时间的保护后再将其开放进入国际市场进行竞争从而成熟？这就涉及到一国贸易政策的制定问题，是自由贸易或是保护贸易。
纵观贸易发展的历史，自由贸易对一国经济发展有着重要意义，贸易保护也同样重要，具有实施的必要性。
自由贸易和贸易保护到底孰优孰劣呢？贸易理论的发展历史并未给出确定的结论。
现代贸易理论纷纷证明了贸易保护的种种不利结果。
但是事实又验证了贸易保护的重要性，历数新兴工业化国家都对国际贸易进行过积极的干预。
理论与现实产生的矛盾带给人们更多的疑问。
一国在制定贸易政策时应该做何选择呢？是选择自由贸易还是贸易保护呢？本文将对此问题进行深入分析。
一、自由贸易与贸易保护政策争论的历史渊源自从国际贸易诞生以来，自由贸易与贸易保护就是一国对外贸易政策的必争话题。
纵观贸易理论发展史，自由贸易理论经历了从亚当·斯密的绝对成本论、大卫·李嘉图的比较成本论、约翰·穆勒的相互需求原理的古典学派自由贸易理论，到赫克歇尔·俄林的生产要素禀赋学说与里昂惕夫悖论的现代学派自由贸易理论，再到人力资本论、人力技能论和技术差距论的新要素国际贸易理论与需求相似理论、规模经济理论、产品生命周期理论、产业内贸易理论的国际贸易新理论等多个阶段。
而与些同时，贸易保护理论也发生着阶段性的变化，成为各国保护政策的支柱。
从古典的贸易保护主义即重商主义与重农主义，到新古典的贸易保护主义即汉密尔顿和李斯特的贸易保护理论、凯恩斯的超保护贸易主义再到克鲁格曼等人的新贸易保护主义。
自由贸易理论与贸易保护理论在人类贸易发展史上交相更替，成为一国对外贸易政策从未停息的争论。
贸易保护主义与自由贸易的争论在全球化的背景下，贸易保护主义和自由贸易成为世界贸易的两大阵营。
贸易保护主义主张保护本国企业免于外国竞争，通过贸易壁垒等手段限制进口，提高自己的出口竞争力。
自由贸易则主张自由市场、自由贸易，取消或减少贸易壁垒，在全球自由贸易的框架下实现共同发展。
这两种贸易模式各有千秋，但也存在着一些问题。
贸易保护主义贸易保护主义认为通过限制进口可以保护国内企业，激发其发展创新和生产能力。
例如，美国在今年针对中国、欧盟等国家大幅加税，限制其对美国的出口，认为这是为了保护本国企业。
但这种措施往往会导致价格上涨，为消费者带来不便，同时进行贸易保护还会影响国际关系，引起其他国家的报复。
企业可能会因为过多保护而停滞不前，没有外部竞争的压力也会降低其发展动力。
因此，贸易保护主义并非到处适用，需要根据实际情况进行斟酌决策。
自由贸易自由贸易主张取消贸易壁垒，降低关税，让市场自然竞争。
自由贸易可以促进全球经济的发展，降低成本，提高效率，同时也塑造了国际贸易规则，加强了国际合作与竞争。
但自由贸易还存在一些挑战，例如一些国家可能在取消关税的过程中受到很大的冲击，并且因此造成一定的社会不稳定，需要采取针对性的政策措施。
此外，自由贸易也需要建立起具有全球共识的贸易规则，这样才能更好地适应世界多极化、多样化的发展趋势。
两种贸易模式的取舍贸易保护主义与自由贸易都有其优势和缺点，如何在实践中进行取舍，取决于各国家的现实情况。
贸易保护主义在任何情况下都不是一个解决问题的万能良药。
过分的限制和保护会使各国丧失合作和竞争的能力，而自由贸易也需要确立有效的制度，以保障各国受益人的权利和利益。
因此，世界贸易的发展应该建立在相互尊重、平等互利、合作共赢的基础上，既保证世界经济的发展，又不能忽视各国的内部利益。
为了使贸易全球化真正实现可持续发展，需要加强私营部门与政府的合作，保证贸易的公平与透明。
此外，还需要建立起基础设施、机制等方面的投资，改善各国的经济结构和能力，这样才能形成一个互补和具有竞争优势的国际贸易体系。
大学生毕业论文范文国际贸易中的贸易保护主义与自由贸易研究在国际贸易领域中，贸易保护主义和自由贸易一直是备受关注的两个核心议题。
本文将探讨贸易保护主义和自由贸易的概念、特点以及对国际贸易的影响，并分析当前全球贸易局势下的趋势和挑战。
一、贸易保护主义的概念与特点贸易保护主义是指通过政策手段限制或阻碍国际贸易，以保护本国产业和就业机会的一种政治经济理念。
其特点主要包括：1.关税壁垒：贸易保护主义者往往采取提高进口关税的方式，以抬高进口商品价格，保护本国产业竞争力。
2.非关税壁垒：除了关税壁垒，贸易保护主义者还可能采取其他非关税措施，如配额限制、反倾销调查等手段来限制进口商品。
3.国内补贴：为了保护本国产业，政府可能对本国企业提供财政或税收上的优惠，以提高本国产品的竞争力。
二、自由贸易的概念与特点自由贸易是指在无政府干预或少量政府限制下，各国之间进行的自主、平等和公正的贸易活动。
其特点包括：1.关税降低或消除：自由贸易主张者提倡降低或消除贸易壁垒，包括关税、配额等限制，以促进贸易自由化。
2.市场开放：自由贸易倡导各国开放市场，鼓励自由竞争，提高经济效率。
3.国际合作：自由贸易主张者强调国际合作与协商，通过多边贸易协定等方式，促进全球贸易秩序的稳定和发展。
三、贸易保护主义与自由贸易对比及影响1.经济效益：自由贸易可以促进全球资源配置的优化，推动国际分工与产业升级，提高经济效益；而贸易保护主义则可能导致贸易成本上升，限制市场竞争，阻碍经济发展。
2.市场准入：自由贸易鼓励市场准入，带来更多的投资和创新机会；而贸易保护主义则可能限制市场准入，削弱国际竞争力。
3.国际合作：自由贸易主张者倡导国际合作与协商，通过多边贸易协定等方式维护全球贸易秩序；而贸易保护主义容易引发贸易争端和贸易战，加剧全球经济不确定性。
4.利益分配：贸易保护主义可能造成资源配置不合理和利益不均衡，所保护的产业或地区可能受益，但整体社会利益可能受损。
贸易保护主义和自由贸易的博弈经济法律系国际经济与贸易@@@@@@ @@@@ 指导教师@@@@@@【摘要】在金融危机的大背景下，如何妥善处理好贸易保护主义对我国经济发展的影响，如何缓解国际贸易摩擦对我国经济长远发展的影响，如何从自身的角度抓起来加快我国经济发展，已经是迫在眉睫的事情，已经成为一个不可回避的重要的战略问题。
本文从贸易保护主义的相关概念入手，通过从静态和动态两个方面分析贸易保护主义与自由贸易的博弈，接着详细分析了博弈各方贸易保护的动因，最后重点提出了应对贸易保护主义的策略和建议。
【关键词】贸易保护；自由贸易；博弈前言纵观世界经济发展史，贸易保护主义往往是伴随着经济危机而出现的。
自2008年爆发金融危机以来，全球经济衰退，世界各国大多出现了经济严重下滑、金融市场动荡不安、国内需求明显降低、失业率不断上升、对外贸易受限等多种复杂而棘手的问题。
为了维护自己的利益，以美国为首的一些国家则纷纷挥起了贸易保护主义大棒，筑起了自己的小堡垒，将贸易保护主义再次作为各自的庇护伞。
世贸组织的很多成员国不惜违背国际贸易原则而纷纷效仿美国等坚持贸易保护主义的国家，频频地使用贸易救济措施来保护本国产业不受金融危机的影响。
新一轮的贸易保护主义就这样相继在世界各国诞生了。
[1]一、贸易保护主义概述贸易保护主义是相对于自由贸易主义而言的，它是指一国或地区为了使本国的产业、商品避免受到外国或其它地区商品的竞争，而通过实施限制进口，鼓励出口，并向本国内的商品提供各种优惠措施以增强其综合竞争力的国家贸易理论或政策。
贸易保护主义分为传统的贸易保护主义和新贸易保护主义。
其中，传统的贸易保护主义是指一国或地区通过征收高额进口关税的手段来限制外国商品的大量进口，以保护国内商品和服务在国内市场上免受外国商品和服务等的竞争的政策主张。
随着世贸组织等多边贸易体制的加强，对传统的贸易保护主义的限制日益加强，其作用也相应的逐渐弱化。
鉴于此，自上世纪70年代中期以来，发达国家为了巩固自己的地位，创新出来了新的贸易保护主义来代替传统的贸易保护主义。
所谓新贸易保护主义是指通过实施公平贸易、保护环境、绿色壁垒、技术壁垒、反倾销、反补贴、保障措施、特别保障措施和知识产权保护等非关税壁垒为主的新贸易保护主义手段，来躲避多边贸易体制的管制，达到限制外国商品自由进口的目的，从而维护本国的贸易和就业。
新贸易保护主义较传统的贸易保护主义，在名义上具有更加的合法性、在形式上具有更好的隐蔽性、在技术上具有更明显的歧视性、在实际效果上具有更高的保护性。
[2]二、贸易保护主义与自由贸易的博弈分析（一）贸易保护主义与自由贸易的静态博弈在当今贸易保护主义与自由贸易并行的时期，运用博弈论从静态和动态博弈来比较分析两种贸易政策，使得我们更深刻地认识到贸易保护主义存在的弊端，在当今时代实施自由贸易的重要性，了解为什么单边的贸易保护主义难以行通，为什么贸易保护主义是各国贸易政策的永恒导向。
囚徒困境是博弈论中最典型的模型之一，它是通过一次性的静态博弈来达成非合作的均衡解。
在经济发展的过程中，经济学家发现贸易自由化中政策的博弈和囚徒困境博弈有着很大的相似性。
下面我们通过模型来说明博弈的过程和结果。
[3]不保护保护甲国乙国不保护保护(200, 200)(-300, 500)(500, -300)(0, 0)图1两国贸易政策博弈模型假设世界上只有两个国家，甲国和乙国。
他们分别具有选择实施贸易保护主义或者实施自由贸易的自由，其受益情况如图1所示。
其中，每一项中第一个数字代表甲国的得益，第二个数字代表乙国的得益。
甲国和乙国均有可能取得最好得益500，或者最坏得益-300。
各方最终的得益情况不仅取决于自己的选择，还取决于对方的选择。
甲国有保护和不保护两种选择，如果乙国选择保护，则甲国就会选择保护（0>-300）；如果乙国选择不保护，则甲国还是应该选择保护保护（500>200）。
也就是说，不管乙国采取什么样的贸易政策，甲国都会从自身利益出发而选择实施贸易保护主义。
同样，乙国也会采取和甲国一样的决策，实施贸易保护主义。
可见，该博弈的均衡解就是（0，0），即双方都实施贸易保护政策。
显然，双方都选择不保护对博弈双方都是最佳结果，但是却出现了全局最坏的结果，总得益（200+200）>（500+（-300））>（0+0）。
这是因为两国都是各自独立的制定贸易政策的，没有经过谈判协商，就会产生个体理性与团体理性的矛盾、个体理性本身自在的矛盾，即个体利益出发的行为往往不能实现团体的最大利益，同时也不一定能真正实现个体的最大利益。
（二）贸易保护主义与自由贸易的动态重复博弈单次或有限次的博弈不会使两国均受益，只是一次性博弈的简单重复。
在无限次的重复博弈中，对双方均有利的合作是可能存在的。
单从静态博弈不能完全体现出两种贸易政策的选择，现从动态博弈的角度来分析贸易保护主义与自由贸易。
假设甲国和乙国均采用触发策略，即在第一次博弈中，均采用不保护的贸易政策，在第N 次博弈中，如果前N-1次的博弈甲国和乙国均采用不保护的贸易政策，则继续采用不保护贸易政策，否则就采用贸易保护主义政策。
也就是说，在无限次的博弈中都是先试图合作，第一次无条件的实施自由化贸易政策，若对方也采用了相同的政策，则继续选择不保护的贸易政策。
但是，一旦发现对方出现违背合作的决策，则用以后永远采用贸易保护主义政策来报复规则的破坏者。
甲国和乙国从没有相互沟通合作的静态博弈中吸取了教训，两国政府为了使得本国利益在长期内获得最大，在贸易政策上均会采取合作的自由贸易政策，一旦有一方选择了不合作则就威胁永远回到一次性博弈的结果。
目前，世界上已经有216个国家都加入了世贸组织，WTO 的宗旨就是建立更加完善的多边贸易体制来协调成员国的贸易政策，使得全球贸易能够快速发展。
WTO 成员国通过签订该协议来保证自觉遵守协议的同时也被该协议所约束，一旦有一国违背该协议的规则，必将遭到他国的报复或惩罚。
那么，一国的报复能力就成了他国衡量实施贸易保护主义政策还是自由贸易政策的决定因素，如果一国的报复能力较强，它国就会自然而然地放弃并取消实施贸易保护的念想，相反，如果一国的报复能力很弱，针对该国的贸易保护主义便会盛行。
因此，双方合理的选择就是触发策略而不是一次性博弈中的纳什均衡。
[4]贸易保护主义和自由贸易的博弈是一个长期的过程，虽然在短期内，各国可能会因为各方面的原因不是完全的实施贸易自由化，但是最终贸易自由化必然会战胜贸易保护主义，成为国际贸易发展的必然趋势。
三、博弈各方贸易保护动因（一）博弈各方贸易保护外部动因1.经济全球化与国际竞争加剧随着科技的进步，经济全球化成为21世纪的典型特征。
经济全球化(Economic Globalization)是指世界经济活动超越国界，通过对外贸易、资本流动、技术转移、提供服务、相互依存、相互联系而形成的全球范围的有机经济整体。
（简单的说也就是世界经济日益成为紧密联系的一个整体）。
经济全球化是当代世界经济的重要特征之一，也是世界经济发展的重要趋势. [5]在经济全球化时代，竞争是市场经济的主要特征，也是一国在世界市场占有一席之地的根本保障。
在全球化时代，竞争已不再是单纯的行为方式，而是国家和企业生存与发展的动力，是实现经济主体利益的重要手段。
各国政府在国际竞争中采取各种贸易保护手段改善本国企业的收益，为本国企业争取有利的市场地位。
在金融危机的大环境下，当本国产业受到国外进口商品的冲击时，社会各方面政治压力以及广大民众的呼声使得政府倾向于对那些受到冲击的领域实行保护，以排斥竞争的威胁。
当前，世界各国在宏观调控中主要是通过财政政策或货币政策来调节总需求。
但在全球化的情况下，一个国家所创造出来的总需求却可能是对外国产品的总需求，从而使得本国宏观经济政策的效果减小。
全球化客观上使发达国家面临更为强烈的低生产成本的发展中国家的竞争和产业相应的转移，从而使各国宏观经济政策的效果大打折扣。
目前，全球正经历一场规模空前的经济危机，全球经济政治格局正在发生微妙的变化。
这个变化在一定程度上将加剧世界范围内出口国与进口国、发达国家与发展中国家、资源充裕国与资源缺乏国家之间的矛盾。
贸易保护作为拯救本国经济的一个“惯性”思维，被各国重新拾起，一方面对本国经济产业进行暂时的保护，另一方面对竞争国进行打击。
中国作为率先走出经济危机阴霾的国家之一，正在经受着来自全世界的竞争对手的疯狂“打击”。
2.全球金融危机爆发2000年，美国经济陷入衰退。
美联储从2000年5月开始连续11次将联邦基准利率从6.5%下降至2003年6月的1%，以拯救美国经济。
伴随着利率的下调房地产价格持续上涨，金融机构的房地产按揭贷款规模迅速扩大。
2003年-2006年四年美国平均房价涨幅超过50%，次级贷款市场迅速发展。
2004年6月开始，美联储又连续17次加息，以抑制房地产市场泡沫过大，联邦基金利率从1%提至5.25%。
2006年，美国房地产价格开始出现了负增长，美国住房市场大幅降温。
大量次级抵押贷款市场的借款人因不断上升的利率和下降的房价而无法按期偿还债务，金融贷款机构开始陷入财务困难。
另一方面，与30年代的经济危机极其相似，危机爆发的根源都在于美国这个世界经济中心与世界经济有着千丝万缕的关系，可谓一荣俱荣，一损俱损。
此次危机由信贷市场开始，直接受到影响的就是美国的金融市场，而美国金融市场同时也是世界的金融中心。
因此，当作为世界金融中心的美国金融市场出现危机的时候，世界性的金融危机就已经爆发了。
[6]伴随着此次金融危机的进一步蔓延,全球经济形势不容乐观。
发达国家与发展中国家都难以幸免。
作为世界经济中心以及此次危机爆发根源地的美国，经济一路下滑，2008年GDP增长仅为3.3%,比2007年的4.8%下降了31.25%,甚至出现负增长。
此外,失业率也从2007年12月的4.9%上升至2009年3月的8.5%。
由于经济危机导致需求下滑以及生产萎缩,全球贸易在2008年下半年出现严重恶化迹象。
世界贸易组织2009年3月份预测，2009年全球货物贸易量将下降9%，其中发达国家出口将下降10%；发展中国家出口将下降2%到3%。
在如此恶劣的形势下，世界各国纷纷采取鼓励出口，限制进口的贸易保护措施以保护本国经济。
贸易保护主义重新抬头。
（二）博弈各方贸易保护内部动因：贸易关系国与国之间的政策倾向在很大程度上受到两国之间的相互关系影响。
对外贸易也是如此，但两国的对外贸易在世界市场上的关系趋向于互补时，两国在世界市场上的贸易保护现象可能就会较少的发生，而两国的对外贸易关系趋于竞争性，则两国之间的贸易战不可避免。
基于此，本文将中国、东盟、欧美三方的对外贸易关系作为本文各方采取对外贸易保护措施的一个重要动因进行分析。
