科技成果评审意见表【模板】
- 格式：docx
- 大小：15.38 KB
- 文档页数：3
下载文档原格式
合集下载
【表格】评审意见表模板
第 1 页，共 1 页
区域公司/设计单位答复
是否修改 (是：√ 否：X)
未修改原因
会议 结论
二、关于技术标准、总图、系统方面的问题
三、专业问题
备注： 1、设计阶段缩写：方案：F；初步设计：C； 2、专业缩写：建筑：A；结构:S；电气：E；给排水：W；暖通空调：V；景观：JG；装修:ZX
； 基坑：JK；基础：JC。
3、同一项目评审意见序号依次为01、02……
评审意见表
记录编号: 项目名称 评审类型
项目编号-PS-阶段及专业缩写+序号
பைடு நூலகம்
审图时间： 年 月 日
专业
□建筑 □景观
□装修
□给排水 □暖通空调 □电气
□结构 □基坑
□基础
□概念设计评审 □技术评审
□方案评审 □施工图内审
评审人
手机：
提图版本/时 间
区域公司 联系人
手机：
序号 图号
评审意见 内容
一、关于是否符合产品定位、配置要求的问题：
区域公司/设计单位答复
是否修改 (是：√ 否：X)
未修改原因
会议 结论
二、关于技术标准、总图、系统方面的问题
三、专业问题
备注： 1、设计阶段缩写：方案：F；初步设计：C； 2、专业缩写：建筑：A；结构:S；电气：E；给排水：W；暖通空调：V；景观：JG；装修:ZX
； 基坑：JK；基础：JC。
3、同一项目评审意见序号依次为01、02……
评审意见表
记录编号: 项目名称 评审类型
项目编号-PS-阶段及专业缩写+序号
பைடு நூலகம்
审图时间： 年 月 日
专业
□建筑 □景观
□装修
□给排水 □暖通空调 □电气
□结构 □基坑
□基础
□概念设计评审 □技术评审
□方案评审 □施工图内审
评审人
手机：
提图版本/时 间
区域公司 联系人
手机：
序号 图号
评审意见 内容
一、关于是否符合产品定位、配置要求的问题：
专业技术职称评审表(2022新模板)任现职以来取得的代表性成果+工作成绩及表现+评议评审审核意见
专业技术职称评审表（模板）
— 1 —
工作经历
— 2 —
— 3 —
任现职以来主要专业技术工作成绩及表现
(包括完成的业务工作任务、工作量、取得的效果等)
诚信承诺书
本人郑重承诺：根据国家、省、市职称评审条件和要求，我在本次申报评审专业技术职务
任职资格过程中，严肃认真、真实准确地提供了本人的个人信息、佐证材料、证件等相关材料，没有弄虚作假、学术不端等违反诚信的行为。
对违反以上承诺所造成的后果，本人自愿承担相
应责任，并按有关规定接受相应处理。
承诺人：_____________日期：
_____________
单位意见
— 4 —
呈报部门意见
— 5 —
评议评审审核意见
— 6 —。
同行专家评审意见表【模板】
代表成果三
□很高 □较高 □一般 □较差 □差 □很高 □较高 □一般 □较差 □差 □很高 □较高 □一般 □较差 □差
4、您认为申报人的研究工作是否有不符
合学术规范的情况存在？
□没有
5、您认为申报人在其学科领域的研究上
发展潜力如何？
□很有
潜力
□很少 □有
□较多 □很多
□有潜力 □一般
□潜力 较差
中处于何种水平？
□领先
□较高 □中等 □较低 □低
代表成果一
□很高 □较高 □一般 □较差 □差
2、您认为申报人代表成 代表成果二 果的原创性如何？
代表成果三
□很高 □较高 □一般 □较差 □差 □很高 □较高 □一般 □较差 □差
代表成果一
3、您认为申报人代表成 果的论证过程是否科学
代表成果二
严谨？
□没有 潜力
您认为申报人学术水平是否达到所申报专业技术职务水平？□已达到 □基本达到 □未达到
所在单位
专业技术职务（是否博导、院士） 评
审
研究方向
人
签
名
请用 B5 纸打印。
（单位人事或 职改部门盖章）
年月日
同行专家评审意见表
申报人基本信息（以下信息由申报人本级学科
所属二级学科
代表成果名称
1．
申报类型
□教学为主型□教学科研型 □科研为主型
研究方向 何时在何刊物发表或何时在何出版社出版等
2．
3．
对申报人代表成果评审意见（以下信息由校外评审专家填写）
1、您认为申报人的学术成就在国内同行
XX市第五届社会科学优秀成果申报及评审表【模板】
负责人签字、单位盖章
成果得分
年月 日
一
二
三
四
五
六
总分
学科评审组复审意见及等次意见：
负责人签字： 年月日
成果得分
一
二
三
四
五
六 总分
呼市评委会终审意见：
XX 市社会科学优秀成果评奖委员会
年
月
日
注：1、本表除旗县区委宣传部、各学会、协会、研究会及其他各单位评奖小组、学科评
审组、呼市评委会评审栏外，其他项目均由申报人填写一式三份，附成果（复印件）。 2、成果类别包括专获得者著、论文调查咨询报告、科普著作、工具书、古籍样注文 献、译文译著。 3、如填写的内容较多，可另加附页。 4、此申报及评审表可复印。
XX 市第五届社会科学优秀成果
申报及评审表
申报人 所在地区 工作单位 申报学科 自报等级
XX 市社会科学评奖办公室制
姓
名
民
族
通讯地址
成果类别
成果题目
性
别
年龄
职
务
职称
电
话
Hale Waihona Puke 何时在何种报刊 发表出版字数
内容提要：（500 字左右）
社会评价（包括国际、国内、区内佐证材料引述）：
申报等次： 旗县区委宣传部、各学会、协会、研究会及其他单位评奖小组初评意见和等次意见：
专家鉴定意见表(2)【模板】
专 家 鉴 定 意 见 表
申报人姓名：所在单位：学位：
现从事学科（专业）及研究方向：
现任专业技术职务：任职时间：申报专业技术职务：( )
提供的代表性论著：１．
２．
３．
评分项目
鉴定意见（在相应栏填写“A”、“B”、“C”或“D”）
代表作1
代表作2
代表作3
创新程度
A.有较高的创新程度
B.局部有一定的创新性
学术成果所体现的学术水平是否达到所申报的专业技术职务要求？
完全达到
基本达到
尚未达到Байду номын сангаас
是否同意推荐被评审人晋升所申报的专业技术职务？
鉴定专家基本情况
现从事学科专业
专家签名:
年月日
专业技术职务
是否
博导
联系电话
邮箱
C.创新性程度低
D.缺乏创新性
学术价值
A.研究成果有较高的学术价值
B.某些问题的探究有一定学术价值
C.学术价值低
D.没有学术价值
应用价值
A.研究成果可能产生较大的经济、社会效益
B.可能产生一定的经济、社会效益
C.经济、社会效益微小
D.不会产生经济、社会效益
综合评价
综合意见
学术成果是否存在违背学术规范或侵犯知识产权的现象或嫌疑？
申报人姓名：所在单位：学位：
现从事学科（专业）及研究方向：
现任专业技术职务：任职时间：申报专业技术职务：( )
提供的代表性论著：１．
２．
３．
评分项目
鉴定意见（在相应栏填写“A”、“B”、“C”或“D”）
代表作1
代表作2
代表作3
创新程度
A.有较高的创新程度
B.局部有一定的创新性
学术成果所体现的学术水平是否达到所申报的专业技术职务要求？
完全达到
基本达到
尚未达到Байду номын сангаас
是否同意推荐被评审人晋升所申报的专业技术职务？
鉴定专家基本情况
现从事学科专业
专家签名:
年月日
专业技术职务
是否
博导
联系电话
邮箱
C.创新性程度低
D.缺乏创新性
学术价值
A.研究成果有较高的学术价值
B.某些问题的探究有一定学术价值
C.学术价值低
D.没有学术价值
应用价值
A.研究成果可能产生较大的经济、社会效益
B.可能产生一定的经济、社会效益
C.经济、社会效益微小
D.不会产生经济、社会效益
综合评价
综合意见
学术成果是否存在违背学术规范或侵犯知识产权的现象或嫌疑？
专家评审意见表【模板】
专家评审意见表（每位专家一份）
湖北省教育厅科研计划项目专家评审意见表
序号
评审指标
评分
（优9分\良6分\中3分\差0分）
权重
1
立项的必要性
30%
2
研究内容的创新性
10%
3
研究路线的可行性
10%
4
进度安排的合理性
10%
5
项目目标的合理性
10%
6
项目负责人及研究队伍的水平及工作基础
10%
7
支持项目的硬件条件
10%
8
经费预算的合理性
10%
综合得分
建议资助经费(仅限综合得分为6分以上项目)
万元
具体评价意见：（请简要阐明项目可推荐或不推荐意见的主要理由）
评审日期
年 月 日
评审专家签名
评审专家简介
（姓名、性别、出生年月、所在单位、职务、职称、研究方向、学术机构任职、手机号等）
说明：
1、所有项目按学科分为若干领域组，每个领域设一个专家组，每组3人，独立评审打分。
2、综合得分为8项评审指标得分的加权平均值。
3、3名专家综合得分的平均值为项目评审最后得分，得分5分以上的方能推荐。பைடு நூலகம்
湖北省教育厅科研计划项目专家评审意见表
序号
评审指标
评分
（优9分\良6分\中3分\差0分）
权重
1
立项的必要性
30%
2
研究内容的创新性
10%
3
研究路线的可行性
10%
4
进度安排的合理性
10%
5
项目目标的合理性
10%
6
项目负责人及研究队伍的水平及工作基础
10%
7
支持项目的硬件条件
10%
8
经费预算的合理性
10%
综合得分
建议资助经费(仅限综合得分为6分以上项目)
万元
具体评价意见：（请简要阐明项目可推荐或不推荐意见的主要理由）
评审日期
年 月 日
评审专家签名
评审专家简介
（姓名、性别、出生年月、所在单位、职务、职称、研究方向、学术机构任职、手机号等）
说明：
1、所有项目按学科分为若干领域组，每个领域设一个专家组，每组3人，独立评审打分。
2、综合得分为8项评审指标得分的加权平均值。
3、3名专家综合得分的平均值为项目评审最后得分，得分5分以上的方能推荐。பைடு நூலகம்
XX市自然科学优秀学术论文同行专家评审意见表【模板】
年 月 日
推荐专家意见：
推荐专家（签名） 年 月 日
**市自然科学优秀学ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ论文学会（区县科协、企事业单位科协）评审意见表
（表三）
学会学术委员会或企事业单位科协学术委员会、区县科协学术委员会评语（包括论文的特点、水平、价值等）及评定的等级（并附投票表决结果）：
学术委员会负责人（签名）
年 月 日
学会或企事业单位科协、区县科协（盖章）
4、本论文属基础理论研究□，应用技术研究□。有何新进展，意义如何？
5、本论文属科技文献综述，具有方向性□，预见性□，指导性□，独创性□。有无评奖价值？
6、本论文属科学建议，其意义：1.影响全国□。2.影响全省□。3.影响全市□。4.影响某一部门□。
7、对本文其他意见（包括不予评奖理由，错误地方，与别人雷同，已接受过市级以上奖励等等）。
**市自然科学优秀学术论文同行专家评审意见表
（表二）
论文名称
专家姓名
专业
职务、职称
工作单位
请专家评议下列有关问题，并在□号内填√
1、本论文达到国际先进水平□；国内先进水平□；省内先进水平□。建议等级：一等□；二等□；三等□。
2、本论文填补国际空白□；国内空白□；省内空白□。
3、本论文属新技术□，新工艺□，新材料□，新设计□。有何创新，其经济效益如何？
推荐专家意见：
推荐专家（签名） 年 月 日
**市自然科学优秀学ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ论文学会（区县科协、企事业单位科协）评审意见表
（表三）
学会学术委员会或企事业单位科协学术委员会、区县科协学术委员会评语（包括论文的特点、水平、价值等）及评定的等级（并附投票表决结果）：
学术委员会负责人（签名）
年 月 日
学会或企事业单位科协、区县科协（盖章）
4、本论文属基础理论研究□，应用技术研究□。有何新进展，意义如何？
5、本论文属科技文献综述，具有方向性□，预见性□，指导性□，独创性□。有无评奖价值？
6、本论文属科学建议，其意义：1.影响全国□。2.影响全省□。3.影响全市□。4.影响某一部门□。
7、对本文其他意见（包括不予评奖理由，错误地方，与别人雷同，已接受过市级以上奖励等等）。
**市自然科学优秀学术论文同行专家评审意见表
（表二）
论文名称
专家姓名
专业
职务、职称
工作单位
请专家评议下列有关问题，并在□号内填√
1、本论文达到国际先进水平□；国内先进水平□；省内先进水平□。建议等级：一等□；二等□；三等□。
2、本论文填补国际空白□；国内空白□；省内空白□。
3、本论文属新技术□，新工艺□，新材料□，新设计□。有何创新，其经济效益如何？
学院(所)科技成果转化价格评议会议记录表
2.技术成果市场应用前景。
综合考量当前XXX市场行情，专家组认为XXX专利(或技术、品种、软著等)转让（或普通许可、独占许可等）价格XXX万元合理（比较合理或建议转化价格在XXX万元——XXX万元比较合适）。
组长：
年 月 日
科技成果转化价格评议专家名单
序 号
姓 名
评议职务
单 位
职称/职务
签 字
1
组长
XXX学院（所）Biblioteka 技成果转化价格评议会议记录表会议名称
主持人
组长
时间
地点
主要完成人
电话
评
议
内
容
评
议
结
果
专家组在听取成果完成人对XXX专利（技术、品种、软著等）的介绍后，经质询、讨论，形成如下意见：
1.技术内容简述，应包括先进性、创新性（市场上是否有可替代性产品（技术）、技术创新点）、成熟度（小试、中试或是否有样品、样机）等内容；
2
成员
3
成员
4
成员
5
成员
6
成员
7
成员
综合考量当前XXX市场行情，专家组认为XXX专利(或技术、品种、软著等)转让（或普通许可、独占许可等）价格XXX万元合理（比较合理或建议转化价格在XXX万元——XXX万元比较合适）。
组长：
年 月 日
科技成果转化价格评议专家名单
序 号
姓 名
评议职务
单 位
职称/职务
签 字
1
组长
XXX学院（所）Biblioteka 技成果转化价格评议会议记录表会议名称
主持人
组长
时间
地点
主要完成人
电话
评
议
内
容
评
议
结
果
专家组在听取成果完成人对XXX专利（技术、品种、软著等）的介绍后，经质询、讨论，形成如下意见：
1.技术内容简述，应包括先进性、创新性（市场上是否有可替代性产品（技术）、技术创新点）、成熟度（小试、中试或是否有样品、样机）等内容；
2
成员
3
成员
4
成员
5
成员
6
成员
7
成员
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科 技 成 果 评 审 意 见 表
（软科学研究类）
专家签名：＿＿＿＿＿＿＿＿ 工作单位：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
职称/职务：＿＿＿＿＿＿＿ 电话（包括手机）：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
所学专业：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 现从事专业：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
电子邮箱：评 审 日 期：＿＿＿年＿＿月＿日
评价方式：□会议评审□专家函审
□较大（对决策和管理起到较大作用和影响）
□一般（对决策和管理起到一定的作用和影响）
□不明显（对决策和管理没有明显作用著或经济效益巨大）
□较大（社会效益较大或经济效益较大）
□一般（社会效益一般或经济效益一般）
□较小（社会效益较小或经济效益较小）
综 合 评 审 意 见
（对研究内容、主要发现点和成效的具体评价，存在的主要问题等）
综合水平
评价
□国际领先□国际先进
□国内领先□国内先进□国内一般（省内先进）
青海省科技成果管理办公室
成果名称
评价指标
评 价 程 度
科学价值和意义
□重大（对国内外学术的发展产生重大影响）
□重要（对国内学术的发展产生重要影响）
□比较重要（对国内学术的发展有一定的影响）
□一般（对国内学术的发展影响较小）
难易和复杂程度
□高（所采用的方法和手段是前人所没有且多学科交叉的）
□较高（所采用的方法和手段是前人所没有的）
□一般（所采用的方法和手段是在现有基础上有所改进的）
□较低（所采用的方法和手段基本上参照现有技术）
理论学说的
创见度
□很高（创立了新的理论或学说）
□高（创立了理论或学说的新分支）
□较高（对新理论或学说的创立起到了重要作用）
□不明显（对新理论或学说的创立没有明显作用）
对决策和管理的作用
□重要（对决策和管理起到重要作用和影响）
（软科学研究类）
专家签名：＿＿＿＿＿＿＿＿ 工作单位：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
职称/职务：＿＿＿＿＿＿＿ 电话（包括手机）：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
所学专业：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 现从事专业：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
电子邮箱：评 审 日 期：＿＿＿年＿＿月＿日
评价方式：□会议评审□专家函审
□较大（对决策和管理起到较大作用和影响）
□一般（对决策和管理起到一定的作用和影响）
□不明显（对决策和管理没有明显作用著或经济效益巨大）
□较大（社会效益较大或经济效益较大）
□一般（社会效益一般或经济效益一般）
□较小（社会效益较小或经济效益较小）
综 合 评 审 意 见
（对研究内容、主要发现点和成效的具体评价，存在的主要问题等）
综合水平
评价
□国际领先□国际先进
□国内领先□国内先进□国内一般（省内先进）
青海省科技成果管理办公室
成果名称
评价指标
评 价 程 度
科学价值和意义
□重大（对国内外学术的发展产生重大影响）
□重要（对国内学术的发展产生重要影响）
□比较重要（对国内学术的发展有一定的影响）
□一般（对国内学术的发展影响较小）
难易和复杂程度
□高（所采用的方法和手段是前人所没有且多学科交叉的）
□较高（所采用的方法和手段是前人所没有的）
□一般（所采用的方法和手段是在现有基础上有所改进的）
□较低（所采用的方法和手段基本上参照现有技术）
理论学说的
创见度
□很高（创立了新的理论或学说）
□高（创立了理论或学说的新分支）
□较高（对新理论或学说的创立起到了重要作用）
□不明显（对新理论或学说的创立没有明显作用）
对决策和管理的作用
□重要（对决策和管理起到重要作用和影响）