开放存取出版的产生探源

  • 格式:pdf
  • 大小:156.36 KB
  • 文档页数:3

开放存取出版的产生探源

夏翠军!收稿日期:"##$%#&%#’修回日期:"##(%#"%"&

广东外语外贸大学图书馆,$’#)"#!广州市白云大道北"号,*%+,-.:/01&&23456704+

摘!要!!在过去十多年里,学术期刊是整个传媒业增长最快的部门之一,开放存取(89:;<00:33)出版作为一种全新的学术

期刊出版模式,越来越受到关注。文中分析了开放存取产生的文化背景;结合当前学术出版的市场情况、图书馆为解决学术

交流危机所采取的应对之策及其局限性,分析了开放存取出版产生的现实原因;从科学工作者对开放存取的态度分析了开放

存取出版的存在基础。

关键字!!开放存取出版!开放存取(89:;<00:33)!学术出版

!!"#世纪=#年代以来,随着因特网的发展,电子期刊发展

越来越快。由于电子期刊自身的诸多优点,越来越受出版者

和读者的青睐。在线出版给读者更多的检索途径,使读者获

取信息更方便。但是,现在的出版发行体系使读者无法完全

享受在线出版的优越性。大多数在线出版物由商业出版者

所有,他们充分利用技术优势拓展市场,在电子传递上联合

成最强的出版同盟,用极低的成本向网络用户销售信息。读

者要获取数字化的论文常常受阻于收费或没有许可途径。

在这种情况下,开放存取(89:;<00:33)成了一个越来越热的

话题。文中拟就开放存取出版的产生、发展背景作一探讨。

’!开放存取的文化背景

’7’!开放存取体现了西方人权观

第一,人是自然性和社会性的统一体。

作为自然人,为确保个人自身的生存和发展,维护个人

作为人的尊严,而享有一系列基本权利,其中包括自由生存

权、财产权、追求幸福和反抗压迫的权利。’&&(年,美国的

《独立宣言》宣称“人生而平等。造物主对每个人都赋予了

一些不可剥夺的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福

的权利”。作为社会人,个人又有社会基本权利,即公民权

利。随着社会政治经济文化的发展,基本人权的外延不断扩

展,有人将公民获取信息的自由和权利看作基本人权。’=)>

年联合国大会通过的《人权宣言》第’=条宣称“人人有权享

有主张和发表意见的自由,此项权利包括持有主张而不受干

涉的自由,和通过任何媒介和不论国境寻求、接受和传递信

息和思想的自由”。’=((年联合国大会通过的《公民权利和

政治权利国际公约》也将“寻求、接受和传递信息和思想的自

由”确认为公民的一项基本权利。尽管当时“寻求、接受和传

递信息和思想的自由”指国家机关应公开的信息,但随着社

会发展,认为应该包含更大范围的公开信息,涉及更多公开

信息的公共机构。在信息社会,获取信息的权利尤为重要。第二,信息获取不平等导致人的生存与发展的不平等。

在因特网时代,个人计算机的主要用途已经由计算转化

为信息搜索、信息交换和信息处理了。不同人群之间因为收

入、受教育水平、所处地域等方面的差异而造成的对因特网

技术掌握和运用的差异,产生信息获取的不平等,进而导致

了不同群体在社会中面临的机遇、待遇不平等,出现“信息落

差”、“知识分隔”和“贫富分化”等问题,即社会群体间的“数

字鸿沟”。人文精神的本质在于对自由的追求,体现了对人

的全面发展的终极关怀。“数字鸿沟”扩大意味着信息贫困

者生存、发展的权利受到限制,极有可能或正在被数字化时

代所抛弃。解决信息获取的不平等的一个重要措施就是开

放信息接入点。开放存取是对开放信息获取途径的进一步

发展。渠道问题解决后,随之而来的就是内容获取问题,开

放存取提供了内容免费获取的一种解决方法。

’7"!科学事业的公益性

目前,国际上对科学信息有这样一种舆论,科学信息不

同于人类生产的其他商品,应该被免费获得,尤其是关系到

人类健康和生命的医学信息。各国政府投入相当数量的经

费进行科学研究,但用纳税人的钱资助的研究并不对公众和

所有研究人员开放。这样的市场结构不利于学术交流和科

学研究,那么如何选择有利于学术交流和科学研究的传播模

式呢?开放存取出版为学术自由传播提供了一种解决方法。

一些科研机构、图书馆和大学及网络机构于"##?年签署《柏

林宣言》,旨在利用因特网整合全人类的科学与文化财产,为

各国研究者和网络使用者提供一个免费的、更开放的科研环

境。宣言呼吁各国科研机构向网络使用者免费开放更多科

学资源,“以促进利用因特网进行的科学交流与出版”[’]。

"!开放存取出版产生的现实原因

"7’!学术出版市场

围绕着学术研究成果,特别是科技著作的传播,已经建立起了一个极不寻常的产业,它被称为!"#($%&’()&*&%,

)’%+(&%,-,(./’.&%,-)出版业,有0111余家出版商参与其中。

每年,它们总共出版约23111种期刊,201万篇论文[0]。由于

出版的商业化和兼并行为,学术出版日益集中于少数商业出

版者,尽管有0111多家学术出版商,但超过415的!"#期

刊由01家大出版商出版。据摩根斯坦利(#678,($),(-’9)

0110年的报告报道[:]:0112年,在科学出版领域,;家大出版

商占据了415以上的市场份额,这;家大出版商中只有一家

是非盈利出版社,即美国化学协会(<=!),但<=!也只占据

>?;5的市场份额;而在医学出版领域,3家大出版商占据了

近@15的市场份额,这3家出版商全是商业出版机构。出版

垄断导致学术出版物的价格持续上升。

0110年,全球!"#出版市场销售额达>1亿美元,其中

数字出版占:A?:5,印刷型期刊占415,图书占24?>5[A]。

图书市场是一个饱和的市场,市场增长低于书价增长(但亚

洲市场例外),利润增长有限。期刊市场正处在发展期,市场

增长,刊价也增长。自2;@3年以来,期刊的平均价格上涨了

0245,而卖出期刊的数量只减少了4?25[:],利润增长空间

非常大。在线出版更是一枝独秀,在线出版让出版商成为最

赚钱的网络公司。在新经济泡沫破灭后,全球媒体深受萧条

之苦,在线!"#出版仍保持良好的增长势头。BCDC’$’,7%+

是一家专门分析欧洲信息服务市场的英国市场研究公司,也

是英国市场研究协会(E7&)&$+#,7F’)C’$’,7%+<$$6%&,)&6(,简

称E#C<)的成员,它在011A年发布针对英国!"#出版的行

业领先者的一份定期财务分析报告显示,学术出版商一直保

持两位数的税前利润率增长。表2G:是英国!"#信息服务

公司与其他商业性信息服务公司的财务数据比较[4]。

表2H2;;;G011:年销售额的增长趋势(5)H

2;;;011101120110011:

!"#信息服务公司IJ21?2J2:?2JA?;J>?0其他商业性信息服务公司IJ20?3J2A?>I1?0I:?3

表0H2;;;G011:年税前利润率的增长趋势(5)H

2;;;011101120110011:

!"#信息服务公司2;?32@?324?:20?;24?A其他商业性信息服务公司;?@@?@2?AI:?@A?0

表:H2;;;G011:年雇员人数的增长趋势(5)H

2;;;011101120110011:

!"#信息服务公司IJ:?AJ20?3J3?@J4?1其他商业性信息服务公司IJA?0J24?0I1?;I0?@

由表2G:中的数据可见,英国!"#信息公司和出版商

的销售、税前利润率和雇员人数在过去五年里持续增长,即

使在0110年和011:年其他商业信息公司呈负增长时它们

仍保持强劲增长。尽管这只是对英国的!"#出版商做的分

析,但它间接反映了全球!"#出版商的运作情况。例如,在过去五年,C’’.K-$’7L&’7的全球!"#销售和利润比本处分

析的英国公司增长要多。据0110年22月《福布斯(全球

版)》报道,在0110年,C’’.K-$’7L&’7达到@1亿美元营业收

入,其中来自在线信息服务的就有24亿美元,网络运营利润

高达005。

可见,自从因特网出现以来,学术出版成了获利最大的

部门之一。而技术进步降低学术出版的准入门槛,但现在的

体系和垄断局面使其他商家难以进入,开放存取出版成为其

他资本进入现行体系的突破口。

0?0H传统订购出版模式和电子许可使用模式

在传统的订购学术期刊出版模式中,学术出版者作为出

版物的生产发行者;图书馆作为消费者购买出版物,并在整

个学术交流体系中起中介作用,即保存、组织管理文献并提

供用户使用;研究人员一方面作为知识的使用者从图书馆获

取学术信息,同时也是知识的生产者,向出版商提供学术成

果。三者相互补充,促进学术交流。随着经济和因特网技术

的发展,这一模式的弊端越来越明显。学术出版物的价格升

幅远高于通货膨胀率,而图书馆的经费却没有同步增长,在

这种情况下只有削减订购,而减少订购便导致获取文献的途

径越来越窄。在网络环境下,学术期刊的出版商采用许可使

用方式向图书馆提供电子途径,价格是许可使用的核心问

题,也是图书馆对出版商最不满的地方,至今还没有一套标

准的在线电子期刊的计价模式。而垄断使价格体系不是由

生产成本决定,而是看用户出得起什么样的价格。研究人员

作为作者,要求有更多读者来传播仓储的研究成果;作为读

者,要求有得到相关文献的最广泛途径。为此,图书馆采取

了一系列的措施来增加文献获取途径。

0?:H学术交流危机与图书馆的应对措施

图书馆一直在努力开发学术交流的新方法,尝试利用馆

际互借、文献传递、集团采购等合作形式来减少期刊订购的

压力,增加文献获取途径。

从读者角度来看,馆际互借、文献传递能满足用户特定

的文献需求;对图书馆来说,可以节约文献订购费用,扩大图

书馆的文献来源,弥补因削减订购带来的文献获取途径缺

口。但对出版商来说,由于订购减少,期刊发行量减少,而经

营期刊的固定成本并没有减少。为弥补成本,出版商不得不

提高定价。例如,411订户的期刊每份最少收@11美元才能

收回固定成本,而相同的期刊若有4111订户,每份则只须收

@1美元即可收回成本。这样就陷入一个怪圈,期刊越贵用户

订得越少,订得越少定价就越高。

图书馆应对许可使用的策略是电子资源联盟采购,联盟

采购给图书馆带来了调查市场、与信息提供商联系、计价及

许可协议谈判的新方法,有效降低了图书馆的成本,拓宽了

读者的信息获取途径。据统计,在中国高等教育文献保障系

统(简称=

团采购比单独引进平均优惠045GA15,文理中心通过集团

采购总共节约经费约2>4万美金[3]。但另一方面,我们也要