知识产权出资的注意事项

Ｎｏ．１８，２０１０　现代商贸工业　Ｍｏｄｅｒｎ　Ｂｕｓｉｎｅｓｓ　Ｔｒａｄｅ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　２０１０年第１８期　论知识产权出资法律风险和防范　苗　会　（广东技术师范学院天河学院，广东广州５１０５４０）　摘要：知识产权在知识经济中的重要地位，决定知识产权资本化将成为２１世纪一种格外引人瞩目的法律和经济现　象。为保证知识产权资本运营安全，至５－Ｋ当ｉＸ＇／Ｙ．￣４知识产权出资存在的法律风险，从知识产权本身固有的风险和知识产　权资本的商业化风险两个方面来分析，来探索公司接受知识产权出资风险的法律防范措施。　关键词：知识产权；风险；风险防范　中图分类号：Ｄ９　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２—３１９８（２０１０）１８—０２２５—０１　１新公司法有关知识产权出资之规定　新公司法涉及知识产权出资的规定主要有：第２７条规　定，“股东可以用货币，也可以用实物、知识产权、土地使用　权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出　资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外”，　“对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得　高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，　从其规定”，“全体股东的货币出资金额不得低于有限责任　公司注册资本的百分之三十”。第２８条规定，“以非货币财　产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”。第８３条　就股份有限公司的出资方式所作的规定与第２７条相同。　第２６条和第８１条规定，全体股东或发起人的首次出资额不　得低于注册资本的２０　，其余部分由股东或发起人自公司　成立之日起２年内缴足。此外，新公司法还对股东不依法　缴纳出资的法律责任做出了相应的规定。　２知识产权出资的风险　２．１知识产权本身所固有的风险　（１）知识产权的权利瑕疵。　出资者以知识产权出资入股，取得股权并成为公司股　东，一个当然的逻辑起点是出资者对用于出资的知识产权　已经取得了合法的权利，详言之，出资者用于出资的知识产　权是有效的并且是合法的所有者或者合法的被许可者，他　将该项知识产权用于出资具有合法的根据。　然而，无论是理论上还是实践中，都有可能导致出资者　并非不拥有有效的知识产权或者不是知识产权的合法所有　人或者被使用人，根本无权将该知识产权用于出资，导致公　司接受该项出资的知识产权后，将无法按照公司经营的目　的充分、有效地使用该项知识产权的情况。　（２）专有权的归属。　知识产权的专有性不过是法律制度安排的结果，从无　形财产的本质而言，由于知识本身通常超出知识载体的价　值，因而“具有与认知主体分离或传播的经济合理性，知识　的传播收益大于知识的传播成本”，知识具有天然的共享　性。　２．２知识产权资本的商业化风险　公司接受知识产权出资，目的在于公司发展对知识产　权商业化运作的需要，因此，用于出资的知识产权的商业化　程度，直接决定该项知识产权在本企业能否应用以及作用　的大小。　首先，并不是所有获得法律保护知识产权在技术上都　是先进的。以专利为例，虽然我国《专利法》规定能够授予　专利权的发明与实用新型必须具有创造性，但是这种创造　性的衡量受到两方面因素的制约：一是申请专利的发明创　造周期比较长。二是，申请专利的发明创造的创造性是与　已经公开的技术相比的。其次，并不是技术上先进的知识　产权其市场前景都是看好的。　３知识产权出资的风险防范　３．１　对知识产权出资主体的适格性审查　依照公司法律制度的规定，公民、法人或者其他组织均　可作为公司出资人，他们在用知识产权出资时，必须对该项　知识产权享有合法处分权，确保接受投资的公司对该项知　识产权可以对抗第三人。为防范公司风险，对知识产权出　资人还应做如下考察。　（１）自然人用专有技术、计算机软件等知识产权出资　的，应当审查其用于出资的成果是否属于职务技术成果。　（２）法人或者其他组织用知识产权出资，应当注意审查　出资者的权利能力和行为能力。我国《民法通则》根据法人　活动的性质，将法人分为企业法人、机关法人、事业单位法　人和社会团体法人。　３．２股东对知识产权出资的法律承诺　知识产权出资存在诸多风险，有些风险是不可能绝对　避免的，公司的事前审查，也只能在一定的程度上减少风险　的发生。　（１）出资者应当保证出资知识产权的合法性及稳定性　出资者应当保证其用作出资的知识产权是合法、有效　的知识产权，承诺用于出资的知识产权是任何第三方不能　根据知识产权法或其他法律提出任何权利要求的。在用知　识产权认缴出资时，应提交该知识产权的有关证明资料，包　括专利证书、商标注册证、著作权登记证明文件、知识产权　受让合同，与该知识产权的技术特性、实用价值、发展前景、　实施条件等有关技术文件，作为投资合同的附件。出资者　用作出资的知识产权技术上的可靠性，是指出资者要承诺　用知识产权出资后，依约提供相关技术资料和咨询、培训服　务；保证提供的资料是完整、可靠的；保证用作出资的知识　产权确实适合所投资公司的应用，若有欺诈须承担法律责　任。　（２）出资者应当保证出资知识产权价值的真实性。　知识产权等无形财产，其价值评估有较大的弹性，如果　其价值被高估，就使公司资本被“掺水”，既动摇了公司资本　真实足额的基础，同时损害了其他股东和债权人的利益。　因此，出资者必须承诺，其用于出资的知识产权价值是真实　可靠的，如果出现估价不实，出资虚假的情形，出资者应当　按照法律的规定或者出资协议的约定补交其差额，并赔偿　公司的其他损失，公司设立时的其他股东或发起人对此承　担连带责任。　参考文献　［１］参见公司法第２８条第２款、第８４条第２款、第２００条、第２０８条　之规定［Ｇ］．　［２］刘春霖．关于专利权投资的法律思考ＥＪ３．知识产权，１９９９，（６）．　［３］郑成思著．知识产权论［Ｍ］．北京：法律出版社。２００１．　作者简介：苗会（１９８４一），女，山东菏泽人，广东技术师范学院天河学院教师，研究方向：知识产权法学。　２２５－－－—

知识产权实缴出资股东签署的协议

前言

1. 协议概述

• 知识产权的定义和范围

• 出资股东享有的权益和收益分配

• 协议的生效条件及期限

• 违约责任和争议解决方案等

2. 知识产权的定义和范围

在协议中，出资股东和受让方应明确约定知识产权的定义和范围。通常，知识产权包括但不限于专利权、商标权、著作权、商业秘密等。双方应详细和描述相关知识产权，确保在协议签署后不能有歧义和争议。

3. 出资股东的权益和收益分配

出资股东在知识产权实缴出资过程中应享有相应的权益，包括但不限于：

• 对知识产权的使用权 • 相应收益的分配

• 对知识产权的监督和保护权等

在协议中，应明确约定出资股东的权益和收益分配比例等具体细则，以确保双方权益的平衡和公正。

4. 协议生效条件及期限

• 双方协议签署时间

• 审批和注册的时间要求

• 相关政府机构的许可要求等

另外，协议的期限也应予以明确，包括协议的有效期和终止条件等。

5. 违约责任和争议解决方案

为了保障协议的履行和双方权益，应在协议中明确约定违约责任和争议解决方案。一般来说，违约责任可以包括但不限于违约金、赔偿金、替代履行等。争议解决方案可以选择仲裁或诉讼等方式进行解决。 6. 其他条款

除了上述内容外，知识产权实缴出资股东签署的协议还可以包含其他条款，如保密条款、解除协议的条件等。这些条款可以根据具体情况进行协商和讨论，并在协议中明确约定。

结论

知识产权实缴出资股东签署的协议对于确保出资股东合法享有知识产权相关权益至关重要。该协议的详细约定和规范可以有效保障双方权益，防止可能出现的争议和纠纷。在签署协议之前，双方应充分沟通和协商，确保协议内容的准确性和合法性。

公司法中关于以知识产权出资的有关规定是什么

知识产权属于公司中的权利，知识产权是⼀种没有实物的⼀项权利。知识产权是可以⽤来投资的，可以我⽤货币确定

知识产权的评估价值，并且依照评估的价值确定投资者的投资额。下⾯就由店铺⼩编⽹为⼤家整理的相关资料。希望

对⼤家有所帮助。

公司法中关于以知识产权出资的有关规定是什么

根据我国《公司法》第⼆⼗七条的有关规定，有限责任公司的股东可以⽤货币出资，也可以⽤实物、知识产权、

⼟地使⽤权等可以⽤货币估价并可以依法转让的⾮货币财产作价出资；但是，法律、⾏政法规规定不得作为出资的财

产除外。

对作为出资的⾮货币财产应当评估作价，核实财产，不得⾼估或者低估作价。法律、⾏政法规对评估作价有规定

的，从其规定。

全体股东的货币出资⾦额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三⼗。

股东以⾮货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移⼿续。未依法办理财产权转移⼿续的，除应当向公司⾜

额缴纳外，还应当向已按期⾜额缴纳出资的股东承担违约责任。

有限责任公司成⽴后，发现作为设⽴公司出资的⾮货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交

付该出资的股东补⾜其差额；公司设⽴时的其他股东承担连带责任。

相关知识：公司出资⽅式有哪些

出资⽅式，是指为公司或企业投⼊股份的形式。 按照《公司法》第27条规定，有限责任公司股东出资的⽅式有

以下⼏种：

第⼀、货币。设⽴公司必然需要⼀定数量的流动资⾦，以⽀付创建公司时的开⽀和启动公司运营。因此，股东可

以⽤货币出资。

第⼆、实物。实物出资⼀般是以机器设备、原料、零部件、货物、建筑物和⼚房等作为出资。

第三、⼯业产权和⾮专利技术。⼯业产权和⾮专利技术作为⼀种⽆形资产，经过评估作价后⼀样可以作为出资。

第四、⼟地使⽤权。公司取得⼟地使⽤权的⽅式有两种，⼀种是股东以⼟地使⽤权作价后向公司出资⽽使公司取

得⼟地使⽤权；另⼀种是公司向所在地的县市级⼟地管理部门提出申请，经过审查批准后，通过订阅合同⽽取得⼟地

龙源期刊网

作价入股的问题

作者：袁真富

来源：《中国知识产权》2014年第07期

对于不差钱的股东，以知识产权出资应是一个谨慎的选择。而对于国有企事业单位，专利出资后的职务发明报酬还会遇到微妙的国有资产问题。

现在设立公司似乎可以100%用“知识产权”作价出资了，因为2014年3月1日实施的新《公司法》第27条，相比于旧《公司法》删除了第3款关于“全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十”的规定。这大大减轻了股东筹集货币出资或增资的经济压力。

毫无疑问，那些以技术或版权为核心的“轻资产”公司迎来了用专利、版权、商标等知识产权进行注资或增资的大好时机。但对于握有知识产权，特别是核心知识产权的股东而言，真的是这样吗？

国内一家研究机构为了促进专利的商业化和产业化，引进社会资本设立公司进行成果转化。为了体现专利的价值，自然是将专利权作价出资，投入到新设立的公司里。这样，研究机构一分现金未付，也持有公司不少股权。可惜的是，这间公司终究经营不善，不仅没有为研究机构赚来一分钱，还被迫以宣告破产结束了专利产业化的梦想。戏剧性的是，为了不让公司破产后专利落入他人之手，研究机构最后不得不花了上千万元人民币，把曾经作价入股的专利又买了回来。于是，这家研究机构在专利产业化的道路上折腾了一大圈，一分钱没有赚到，还亏了上千万。这样一看，以知识产权作价入股，并非是一本万利的好买卖啊。当然，如果股东以根本没有什么价值的垃圾专利、垃圾版权或闲置商标作价入股，自然只会“稳赚不赔”，公司有营利可以获得股权收益，公司无利润也没有什么损失可言。

事实上，对于有价值的知识产权，聪明的股东反而会选择掏现金或实物，也不要把知识产权投进去。特别是以专利产业化为目标而设立的公司，更要牢牢掌握这些专利的控制权，特别是所有权。一旦把知识产权作价入股，无论是以其所有权还是使用权出资，股东（权利人）再也不可能借助这些知识产权向公司收取使用许可费。而以知识产权的所有权作价入股，更是完全丧失了对知识产权的控制。