知识管理的评价体系
- 格式:docx
- 大小:37.49 KB
- 文档页数:4
面向全流程的科研机构知识管理能力评价指标框架研究——以沈阳市12家国家级重点实验室为例孙晨曦;郭宝荣;张婷姝【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2024(44)2【摘要】识别及提升知识管理能力是科研机构评价活动的核心任务,但由于不同科研机构之间存在着研究领域和管理体系的差异,跨机构的评价和经验共享存在诸多障碍。
现有的知识管理能力评价体系多以科研成果或行政流程为主要指标,存在一些不容忽视的隐患。
为此,基于资源基础观和动态能力理论,将知识作为核心管理资源,并将知识资源的相关管理流程作为评价知识管理能力的指标,通过系统文献综述及德尔菲方法梳理出一套包含6个环节、30项要素的全流程知识能力评价指标框架,采用该指标框架对沈阳市12家国家级重点实验室的知识管理能力进行横向评价,根据评价结果给出有针对性的管理及政策建议。
研究表明:该指标框架既能从一个更完整、动态的角度了解科研机构的知识管理能力,还能为科研机构之间的横向比较、评估和政策指导提供便利;12家实验室在知识收集、存档、阐述和应用方面表现良好,但在知识的保留、分享、协作、创新以及转化方面存在较大改良空间。
为此,应建立全面公正的评估机制,通过定期审计和评估来确保实验室达到预定的知识管理标准。
【总页数】7页(P81-87)【作者】孙晨曦;郭宝荣;张婷姝【作者单位】东北大学工商管理学院;辽宁大学新华国际商学院【正文语种】中文【中图分类】G311;G301【相关文献】1.面向节能降耗倾情流程工业运行优化与控制——记东北大学流程工业综合自动化教育部重点实验室罗小川副教授2.面向企业核心竞争力的知识管理评价指标体系构建——以饭店业为例3.全生命周期视角的行业科技重点项目后评价指标体系研究--以技术开发类项目为例4.国家级科技平台建设和学术团队运行管理的思考——以水文水资源与水利工程科学国家重点实验室为例5.基于分类评价视角的科研机构评价方法初探——以化学领域国家重点实验室为例因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
知识管理评估方法综述国内大多数实施知识管理的组织,并没有进行系统的知识管理实施效果评估,这种情况造成知识管理的实施流程不完整。
同时,对这方面进行研究的文献也及其有限。
本文对现存一些主流的知识管理评估方法进行综述,并对这些方法进行分析,做出了总结。
1 知识管理评估的意义虽然知识管理本质上是一种管理思想,但实施知识管理也是组织的一项投资,任何投资都要对其投入效果进行评估和测量。
所以在实施知识管理后,组织还需要建立知识管理实施效果跟踪和评估措施。
尽管知识管理的效果难以准确量化,组织仍有必要把握知识管理在组织经营及管理中所发挥的实际作用,并评判其效果。
进行知识管理的评估,目的是要明晰知识管理实施前后,组织各项指标的变化情况,虽然知识管理项目的最终目标更多的是在质上而不是在量上有所提高。
评估知识管理的长期收益十分困难,但是,通过一些侧面的数据以及员工的感受来评价项目价值,例如使用者的亲身感受、参与者的热情,也能够很好地说明项目带来的收益。
通过反馈,可以帮助指导和调整实施过程,总结在知识管理项目中学习到的经验,还可以开发出一个标准,作为其他组织学习和推广知识管理的成功案例。
2 知识管理评估方法因为知识管理实施的复杂性,很难完全用定性或者定量的方法来对其实施效果进行评估,一般的评估都使用定性与定量结合的方法。
现在就介绍一些主流的知识管理评估方法。
2.1一般的评估方法知识管理项目的一般评估方法包括三个方面:实施效果评估:通过实施项目节省的金钱、时间以及人力,相对于未实施知识管理之前的项目成功的比例。
效果输出评估:包括有用性调查(使用者认为知识管理有助于其完成任务)和使用实例(用户以定量形式指明知识管理对项目目标实现的贡献)。
管理系统评估:知识管理系统的反应时间,下载数目,站点访问量,每页面或栏目的使用者驻留时间,可用性调查,使用频率,浏览路径分析,用户数,使用系统的用户比例。
2.2平衡记分卡(BSC,Balanced Scorecard)平衡记分卡是哈佛大学教授Robert Kaplan与诺朗顿研究院教务长David Norton在1990年所从事的“未来组织绩效衡量方法”研究计划中发明的。
如何进行知识管理的考核?一、确定知识共享的考核主体由知识分析师主持对员工的知识共享结果进行考核,然后汇总至知识主管,知识主管将结果与人力资源部考核结果合并,形成公司最终考核结果,并与公司的奖惩挂钩。
为保证考核结果的准确性,应由知识分析师主持,采用360度考核的方法,即由员工的上级、下级、同事、客户等所有相关者对其进行评价,员工本人还要自我评价,最后通过加权平均得出考核结果。
公司人力资源部均不直接参与具体考核工作,只承担辅助工作,如提供全公司知识共享的考核指导原则等。
二、建立知识共享评价指标体系知识共享的评价指标体系是知识共享考核制度的有机组成部分。
建立一套适合企业自身的评价体系,用以对企业激发显性知识和隐性知识更多地转变成生产力,更好地进行知识共享具有重要意义。
知识共享的考核指标如下:1.知识共享的态度。
是指在知识共享方面态度是否积极主动。
知识共享的氛围、文化的形成都离不开企业所有人积极共享的态度,态度决定一切,只有有了正确的态度,才会有正确的行为。
知识共享的态度可以从以下几方面来衡量:参加知识交流会次数、主持技能培训的次数、提出建议被采纳的次数,以及上级、同事和下级的主观评价等。
2.知识绩效。
是衡量员工知识共享成果的指标,可以有两种方法来评定员工的知识绩效。
一是员工知识成果稽核制度,即员工申报了知识成果,上级领导和相应知识管理人员应对其真实性和有效性进行审查评定,确定其业绩和效果。
二是由专家计算机联合评价系统来进行评定,如市场营销人员收发了多少电子邮件,给哪些重点客户分发了电子邮件,接收到有效的反馈邮件数量等,采用电子邮件管理系统软件来评价员工在知识共享与交流方面的成果。
这个指标与企业利益直接联系起来。
说到底,知识的共享必须要为企业服务。
3.知识创新成果。
是指员工运用共享知识创新的能力。
因为知识共享的最终目的是知识创新,不断地将创新知识运用到企业中去,以增强企业的核心竞争力,所以知识创新成果指标也成为知识共享的重要考核指标。
我国知识管理标准的内容简介
随着知识经济的发展,知识管理在企业中的作用越来越受到重视。
我国也在积极推动知识管理标准化工作,制定了一系列知识管理标准。
以下是我国知识管理标准的内容简介:
1. GB/T 30500-2017《知识管理术语》:该标准规定了知识管理
的相关术语,为各领域的知识管理工作者提供了一个统一的语言环境。
2. GB/T 30498-2013《知识管理实施指南》:该标准为企业和组
织提供了知识管理实施的具体指南,包括知识管理的目标、策略、组织结构、流程和技术支持等。
3. GB/T 30499-2013《知识管理评价指南》:该标准为企业和组
织提供了知识管理成果的评价指南,包括评价目标、评价内容、评价方法和评价结果等。
4. GB/T 30501-2017《知识管理规范》:该标准为企业和组织提
供了知识管理规范的要求,包括知识管理的原则、流程、人员、技术和安全等方面。
5. GB/T 30502-2017《知识管理体系要求》:该标准为企业和组
织建立知识管理体系提供了要求,包括体系结构、流程、资源、绩效评价和持续改进等方面。
以上是我国知识管理标准的内容简介,这些标准的制定和实施,将有助于促进企业和组织的知识管理水平的提高,推动我国知识经济的发展。
- 1 -。
知识管理的评价体系
随着信息技术和网络的不断发展,知识管理在现代企业管理中扮演着越来越重要的角色。
知识管理不仅仅是一种工具,更是一种思想和方法论。
在企业发展中,知识管理需要建立一套完整的评价体系,以衡量其对企业发展的贡献和效益。
一、知识管理的价值
知识管理是企业在信息时代中具有竞争力的必要条件之一。
它能够有效地调动员工的积极性和创造力,促进企业创新和发展,改善企业的竞争力和市场地位。
同时,知识管理的过程还能够收集和整理企业内部和外部的知识资源,提高知识的价值和利用效率。
知识管理具有以下四个方面的价值:
(一)增加企业的知识资本
知识是企业的核心资源,对企业的稳健经营和盈利发挥着重要的作用。
知识管理可以收集和整理企业内部和外部的知识资源,通过有效的分析和加工,形成企业的知识资本,进一步提高企业的核心竞争力。
(二)提高知识的利用效率
知识管理可以帮助企业将分散在企业内部和外部的知识整合起来,形成一种共享、开放、协作的知识共同体,进一步提高知识
的共享和利用效率。
知识管理的优势在于它提供了一个框架来组织、管理和创建知识,使得企业的知识资源能够得到更好的利用。
(三)促进企业的创新和发展
知识管理监控和评估知识的出处和质量,并将其传递给有需要
的人进行使用。
通过这种方式,知识管理可以促进员工的集思广
益和创新,进一步推动企业的创新和发展。
(四)提升企业的竞争力和市场地位
知识管理能够帮助企业提高绩效和市场竞争力,创新的解决问
题方法、依赖技术和信息的工作方法可以帮助企业改善其产品和
服务,增强企业的市场份额和品牌价值。
二、构建知识管理的评价体系是企业科学有效的评估知识管理
的实施效果和贡献的重要手段。
知识管理的评价体系包括了四个
方面:
(一)界定评价标准
为了衡量知识管理的价值和作用,企业需要定义一些评价标准,包括知识资源的增加量、知识的共享及利用程度、员工的知识水
平变化、创新能力和产品质量的提高等。
(二)测量方法
企业需要准确测量知识管理的贡献和效益,通过各种方法收集
有关数据,包括问卷调查、访谈、案例分析等。
(三)评估效果
企业需要通过对各种数据的分析,比如各个指标的变化等,来
评估知识管理的效果和成效。
通过比对基准数据和知识管理实施
之后的数据,可以看出知识管理对企业的价值和作用。
(四)改进和完善
企业需要密切关注知识管理的实施结果,并根据结果不断地调
整和改进知识管理的策略和步骤,进一步提高知识管理的效果和
成效。
三、结论
知识是企业最重要的资源和核心竞争力。
知识管理作为一项重
要的手段,在企业管理中发挥着越来越重要的作用。
知识管理需
要建立完整的评价体系,以衡量其对企业发展的贡献和效益。
知
识管理的评价体系需要包括界定评价标准、测量方法、评估效果
和改进和完善四个方面,让知识管理更好的服务于企业发展。
附:字数统计:1164字。