生态敏感地区生态安全评价指标与标准研究

生态敏感性是指生态系统对于人类活动行为和自然环境变化的反映程度，反映的是一定区域在遇到干扰情况时发生生态环境问题的难易程度和可能性的大小，以及外界干扰可能造成的后果[1]。

正常情况下，生态系统呈现的是一种稳态，但是当外部干扰超过承受范围即达到一定的限度时，生态系统的稳定状态就会被打破，导致严重的生态环境问题。

具体而言，敏感性高的地方，生态系统的稳态越容易失衡[2]。

因此，在生态敏感性程度较高的地方，更应该重视生态环境的保护建设工作。

生态敏感性评价有利于地区更好推动国土空间规划工作，为建设科学合理的生态安全格局，统筹协调经济发展和生态保护提供借鉴，实现人与自然和谐共生[3-8]。

风景名胜区的自然景观、人文景观较为集中，具有较高的生态价值和科学价值，是我国生态文明建设中重要的一环。

但由于近年来，开发建设规模的持续扩张，众多风景名胜区也出现了环境污染与破坏、水土流失、生物多样性减少等问题，生态系统面临严峻的挑战，保护与开发矛盾突出，因此对于风景名胜区生态环境保护与治理是十分重要的，也是当前所急需的。

近年来，随着旅游的发展，武功山风景名胜区旅游产业已经相对稳定，但是在发展的同时，生态环境问题也不容小觑。

值得关注的是，武功山风景名胜区地理位置特殊，地跨多个行政边界，在国土空间规划编制过程中，对于景区管委会的规划编制也是单独开展的，使得在众多问题上存在一定难度，在开展过程中也有较多矛盾。

因此，针对武功山管委会这一特殊行政区域的生态敏感性评价，不仅可以实现景区的可持续发展，也有助于当前众多同类级别的景区管委会国土空间规划项目的推动。

进行生态敏感性评价，可以指示生态环境保护的核心区域，有助于景区生态环境的合理性、科学性、针对性地进行保护与治理。

当前对于生态敏感性的评价，目前研究较为多样，从研究区域来看，主要集中于人地矛盾突出的地区（城市或城市群等）[9-11]、生态环境脆弱区[12-14]、重点生态功能区[15-18]等，从研究方法来看，大多是基于层次分析法[18]、主成分分析法[19]等方法。

038基于生态敏感性的生态控制线划定规划 —— 以中山市为例■ 冯 颖[摘 要] 划定城市生态控制线是推进生态文明建设和新型城镇化发展的重要举措。

基于生态敏感性分析划定生态控制线，提高了生态结构的合理性，优化了城市空间结构和布局，促进了空间资源和社会经济的可持续发展。

[关键词] 生态控制线 生态敏感性生态控制线执行严格的建设管控与环境准入政策，引导生态资源保护性利用。

根据生态环境变迁和国土空间优化利用需要，结合相关规划和生态敏感性分析，划定中山市生态控制线，遏制城市建设用地无序蔓延，确保城市空间和社会经济合理发展。

一、 市域生态资源现状概述中山市拥有良好的生态基底，整个市域以山体、水系为基本骨干，以山林、农田、河海构成城市的基底，各自然要素基本以大型斑块集中呈现。

中山市现有生态资源包含水域、农田、林地、公园及岛屿5大类，其中农田、林地及水域资源较为丰富。

农田主要集中在市域东北部、西江东岸的农田集中区；林地主要集中在五桂山、南朗、三乡等地；水域主要为石岐河、鸡鸦水道等主要水系。

2011年耕地占总面积的比例为7.39%、园地为11.22%、林地为16.88%、草地1.36%、城镇村用地为33.59%、交通用地为1.83%、水域及水利设施用地为26.88%、其他土地有0.11%、未利用土地为0.74%。

二、 生态敏感性分析与环境容量分析1. 生态敏感性分析 （1）数据准备收集市域范围内基础图件和数据，包括植被类型、土壤类型、土壤侵蚀强度、水环境功能区划、地形、土地 利用、野生动植物分布、开发建设活动、气象数据等，进一步采用遥感影像解译与GIS 空间分析技术，完善生态敏感性评价所需的数据资料。

（2）评价方法依据《国家生态保护红线—— 生态功能红线划定技术指南（试行）》中的评价方法，结合中山市的自然条件和生态现状实际情况，选取水土流失、河滨带敏感性、湖滨带敏感性等因子作为生态敏感性分析的评价指标。

①水土流失敏感性评价选取降水侵蚀力、土壤可蚀性、坡度坡长和地表植被覆盖等评价指标，根据研究区的实际对分级评价标准作相应的调整。

地球科学与环境工程河南科技Henan Science and Technology总第816期第22期2023年11月收稿日期：2023-06-27作者简介：王嘉琰（1999—），女，硕士生，研究方向：土地利用与国土空间规划。

基于生态敏感性的志丹县生态安全格局构建王嘉琰（长安大学土地工程学院，陕西西安710054）摘要：【目的】构建生态安全格局是实现生态系统健康稳定、促进社会经济可持续发展的重要途径之一。

【方法】以志丹县为研究区域，以生态敏感性评价为基础，识别生态源地与生态阻力面，运用最小阻力模型提取生态廊道和生态节点，构建志丹县生态安全格局。

【结果】生态源地总面积为451.52km 2，占志丹县总面积的11.91%。

生态保护区面积为664.28km 2，相对较少，占全县面积的17.5%；生态过渡区面积为1445.13km 2，占全县面积的38.2%；生态可塑区面积为1681.21km 2，占全县面积的44.3%。

生态条件较好的地区面积占比相对较少，且分布不均，破碎化程度较高。

【结论】提取出志丹县13个生态节点、18条生态廊道、7块生态源地和3级保护分区，可为志丹县生态保护、国土空间合理管控提供依据。

关键词：生态敏感性；生态源地；生态安全格局；最小累积阻力模型；志丹县中图分类号：X171.1文献标志码：A文章编号：1003-5168（2023）22-0105-05DOI ：10.19968/ki.hnkj.1003-5168.2023.22.020Construction Of Ecological Security Pattern in Zhidan County Based onEcological SensitivityWANG Jiayan(School of Land Engineering,Chang 'an University,Xi 'an 710054,China)Abstract:[Purposes ]Constructing ecological security pattern is one of the important ways to realize thehealth and stability of ecosystem and promote the sustainable development of social economy.[Methods ]Taking Zhidan County as the research area,ecological source and resistance surface were identified based on ecological sensitivity assessment,and ecological corridors and ecological nodes were extracted by using the minimum resistance model to construct the ecological security pattern of Zhidan County.[Findings ]The total area of ecological source was 451.52km 2,accounting for 11.91%of the total area of Zhidan County.The area of ecological protection area is relatively small,with an area of 664.28km 2,ac⁃counting for 17.5%of the county area.The ecological transition area covers 1445.13km 2,accounting for 38.2%of the county area.The ecological plastic area covers 1681.21km 2,accounting for 44.3%of the county area.The area with good ecological conditions is relatively small,and the distribution is uneven,and the degree of fragmentation is high.[Conclusions ]13ecological nodes,18ecological corridors,7eco⁃logical source areas and 3level protection zones in Zhidan County were extracted,which can provide ba⁃sis for ecological protection and reasonable control of territorial space in Zhidan County.Keywords:ecological sensitivity;ecological source;ecological security pattern;minimum cumulative re⁃sistance model;Zhidan County0引言20世纪80年代以来，我国城镇化快速发展，高强度土地开发利用活动对自然环境造成了巨大的影响，出现了水土流失、土地荒漠化、生物多样性锐减等生态问题［1-2］。

土壤污染生态风险评价与安全利用研究一、前言随着城市化进程的迅速发展，土地的利用和开发越来越频繁，导致土壤污染问题日益突出。

土壤污染不仅对人体健康和农业生产造成威胁，也对生态环境带来严重影响。

因此，土壤污染生态风险评价与安全利用研究具有重要意义。

二、土壤污染生态风险评价1. 定义土壤污染生态风险评价是一种综合评价方法，旨在评估土壤污染对生态系统健康的影响，并制定相应的控制措施。

该方法主要考虑土壤污染物种类、浓度、扩散范围、持久性、生态系统敏感度等因素。

2. 方法（1）采样与分析首先，需要采集土壤样品，并进行污染物检测，以了解污染物种类、浓度和分布情况。

通常采用的方法包括物理法、化学法和生物法等。

（2）指标体系指标体系通常包括以下方面：①污染物种类和浓度②土壤污染物地球化学特征③生态环境敏感度④生态系统脆弱性⑤生态系统的服务功能（3）评价模型评价模型根据不同的研究对象和评价目标，可以采用多种方法，如物理模型、化学模型、生态模型等。

3. 应用土壤污染生态风险评价已广泛应用于环境监测和管理、土地规划和决策等领域。

例如，根据评价结果可以制定出合适的生态修复和环境治理方案，并对土地开发做出相应的调整和规划。

三、土壤污染安全利用1. 土壤污染治理土壤污染治理是解决土壤污染的有效手段之一。

治理方法主要包括物理、化学和生物等多种手段。

例如，通过地下水位的管理、受污染土壤的抽取和替换等方法可以降低土壤污染物的浓度和分布范围。

2. 修复与重建土壤修复和重建是一个工程过程，主要是通过改造土壤和培育植被等方法，恢复土壤功能和生态系统服务功能，从而降低土壤污染对生态环境和人类健康的危害。

对于一些高度污染铅的土壤，可以采用物化联合处理等专业技术进行修复。

3. 安全利用安全利用是指在进行规范管理和划定专门用途区等前提下，对受污染的土地进行可以接受的利用。

安全利用的方法主要包括浅层利用、改变土壤用途或建立防护层和措施等。

四、结论土壤污染问题一直是困扰着人们的热点问题，但通过进行土壤污染生态风险评价和安全利用研究，可以有效降低土壤污染对生态环境和人类健康的危害，保护生态环境和人们的健康。

生态敏感性评价在生态文明建设中的运用研究——以四川省蓬安县为例邓思维;陶红群;郭欣;余江;王亚婷;王艺蒸;常家华;王萍;谢世前【期刊名称】《环境科学与管理》【年(卷),期】2017(042)006【摘要】以四川省蓬安县为例,基于GIS空间分析技术,结合蓬安当地实际,选取水源涵养、土壤保持能力和生物多样性进行生态敏感性评价,获得蓬安县区域敏感性现状图,并以此为基础构建生态安全格局,该格局注重区域的内在机理与周围的相对联系,保证各生态环境功能区成为具有各自特点、功能和生命活力而又彼此联系的有机体,为其生态文明建设过程中重点领域和重点工程设计规划提供基础支撑,阐明了生态敏感性评价在生态文明建设中的运用,为县级生态文明建设规划做出了贡献.【总页数】5页(P181-185)【作者】邓思维;陶红群;郭欣;余江;王亚婷;王艺蒸;常家华;王萍;谢世前【作者单位】四川大学建筑与环境学院,四川成都 610065;四川大学新能源与低碳技术研究院,四川成都 610065;成都市环境保护科学研究院,四川成都 610072;成都市环境保护科学研究院,四川成都 610072;四川大学建筑与环境学院,四川成都610065;四川大学新能源与低碳技术研究院,四川成都 610065;成都市环境保护科学研究院,四川成都 610072;四川大学建筑与环境学院,四川成都 610065;四川大学新能源与低碳技术研究院,四川成都 610065;四川大学建筑与环境学院,四川成都 610065;四川大学新能源与低碳技术研究院,四川成都 610065;四川大学建筑与环境学院,四川成都 610065;四川大学新能源与低碳技术研究院,四川成都 610065;四川大学建筑与环境学院,四川成都 610065;四川大学新能源与低碳技术研究院,四川成都 610065【正文语种】中文【中图分类】X171.1【相关文献】1.试析生态林业在生态文明建设中的地位、作用及发展对策——以“生态昔阳”建设为例 [J], 贾胜利2.青海生态文明先行示范区建设中的立法问题研究——以《青海省生态文明建设促进条例》为例 [J], 辛庆玲;辛全洲3.水生态文明建设中公众参与的现实困境与出路研究——以巢湖生态文明先行示范区为例 [J], 贾文龙4.基于空间分析的山地生态敏感性评价——以四川省万源市为例 [J], 韩贵锋;赵珂;袁兴中;孙荣5.生态文明建设中水文化与水景观建设思路探讨--以莱芜市水生态文明建设为例[J], 张航钒;李楠;张圆圆因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

全国生态功能区划是在全国生态调查的基础上，分析区域生态特征、生态系统服务功能与生态敏感性空间分异规律，确定不同地域单元的主导生态功能，制定全国生态功能区划。

全国生态功能区划是生态保护工作由经验型管理向科学型管理转变、由定性型管理向定量型管理转变、由传统型管理向现代型管理转变的一项重大基础性工作，是科学开展生态环境保护工作的重要手段，是指导产业布局、资源开发的重要依据。

指导思想、基本原则和目标在充分认识区域生态系统结构、过程及生态服务功能空间分异规律的基础上，划分生态功能区，明确对保障国家生态安全有重要意义的区域，以指导我国生态保护与建设、自然资源有序开发和产业合理布局，推动我国经济社会与生态保护协调、健康发展。

主导功能原则：在具有多种生态服务功能的地域，以生态调节功能优先；在具有多种生态调节功能的地域，以主导调节功能优先。

区域相关性原则：综合考虑流域上下游的关系、区域间生态功能的互补作用，根据保障区域、流域与国家生态安全的要求，分析和确定区域的主导生态功能。

协调原则：生态功能区的确定要与国家主体功能区规划、重大经济技术政策、社会发展规划、经济发展规划和其他各种专项规划相衔接。

分级区划原则：省级生态功能区划应与全国生态功能区划相衔接，在区划尺度上应更能满足省域经济社会发展和生态保护工作微观管理的需要。

3.目标（1）分析全国不同区域的生态系统类型、生态问题、生态敏感性和生态系统服务功能类型及其空间分布特征，提出全国生态功能区划方案，明确各类生态功能区的主导生态服务功能以及生态保护目标，划定对国家和区域生态安全起关键作用的重要生态功能区域。

（2）按综合生态系统管理思想，改变按要素管理生态系统的传统模式，分析各重要生态功能区的主要生态问题，分别提出生态保护主要方向。

（3）以生态功能区划为基础，指导区域生态保护与生态建设、产业布局、资源利用和经济社会发展规划，协调社会经济发展和生态保护的关系。

区划方法与依据全国生态功能区划是在生态现状调查、生态敏感性与生态服务功能评价的基础上，分析其空间分布规律，确定不同区域的生态功能，提出全国生态功能区划方案。

环境保护目标与环境敏感点1.确定环境敏感区域、敏感点与环境保护目标确定环境敏感区域、敏感点与环境保护目标（1）法规确定的保护目标在环境影响评价中，敏感保护目标常作为评价的重点，也是衡量评价工作是否深入或是否完成任务的标志。

然而，敏感保护目标又是一个比较笼统的概念。

按照约定俗成的含义，敏感保护目标概括一切重要的、值得保护或需要保护的目标，其中最主要的是法规已明确其保护地位的目标（表）。

生态环境影响评价中，“敏感保护目标”可按下述依据判别：表中华人民共和国法律确定的保护目标保护目标依据法律⒈具有代表性的各种类型的自然生态系统区域环境保护法⒉珍稀、濒危的野生动植物自然分布区域环境保护法⒊重要的水源涵养区域环境保护法⒋具有重大科学文化价值的地质构造、著名溶洞和化石分布区、冰川、火山、温泉等自然遗迹环境保护法⒌人文遗迹、古树名木环境保护法⒍风景名胜区、自然保护区等环境保护法⒎自然景观环境保护法⒏海洋特别保护区、海上自然保护区、滨海风景游览区海洋环境保护法⒐水产资源、水产养殖场、鱼蟹回游通道海洋环境保护法⒑海涂、海岸防护林、风景林、风景石、红树林、珊瑚礁海洋环境保护法⒒水土资源、植被、（坡）荒地水土保护法⒓崩塌滑坡危险区、泥石流易发区水土保护法⒔耕地、基本农田保护区土地管理法在“建设项目环境保护分类管理名录（试行）”中，将一些地区确定为“环境敏感区”，并作为建设项目环境保护管理级别分类的重要依据。

分类管理名录中的环境敏感区包括以下区域：①需特殊保护地区：指国家或地方法律法规确定的、县以上人民政府划定的需特殊保护的地区，如水源保护区、风景名胜、自然保护区、森林公园、国家重点保护文物、历史文化保护地（区），水土流失重点预防保护区、基本农田保护区。

②生态敏感与脆弱区：指水土流失重点治理及重点监督区、天然湿地、珍稀动植物栖息地或特殊生境、天然林、热带雨林、红树林、珊瑚礁、鱼虾产卵场、天然渔场、重要湿地等。

③社会关注区：人口密集区、文教区、疗养地、医院等区域以及具有历史、科学、民族、文化意义的保护地。

生态功能区划方法之一：生态敏感性分析法文中内容多来自国家环保总局发布的《生态功能区划技术暂行规程》。

生态环境敏感性的定义：指生态系统对人类活动反应的敏感程度，用来反映产生生态失衡与生态环境问题的可能性大小。

可以以此确定生态环境影响最敏感的地区和最具有保护价值的地区，为生态功能区划提供依据。

生态环境敏感性评价的评价要求：（1）敏感性评价应明确区域可能发生的主要生态环境问题类型与可能性大小。

（2）敏感性评价应根据主要生态环境问题的形成机制，分析生态环境敏感性的区域分异规律，明确特定生态环境问题可能发生的地区范围与可能程度。

（3）敏感性评价首先针对特定生态环境问题进行评价，然后对多种生态环境问题的敏感性进行综合分析，明确区域生态环境敏感性的分布特征。

生态环境敏感性评价的评价内容（1）土壤侵蚀敏感性（2）沙漠化敏感性（3）盐渍化敏感性（4）石漠化敏感性（5）酸雨敏感性生态环境敏感性评价的评价方法：敏感性一般分为5级，为极敏感、高度敏感、中度敏感、轻度敏感、不敏感。

如有必要，可适当增加敏感性级数。

应运用地理信息系统技术绘制区域生态环境敏感性空间分布图。

制图中，应对所评价的生态环境问题划分出不同级别的敏感区，并在各种生态环境问题敏感性分布的基础上，进行区域生态环境敏感性综合分区。

生态环境敏感性评价可以应用定性与定量相结合的方法进行。

在评价中应利用遥感数据、地理信息系统技术及空间模拟等先进的方法与技术手段。

评价方法如下：（1）土壤侵蚀敏感性：建议以通用土壤侵蚀方程（USLE）为基础，综合考虑降水、地貌、植被与土壤质地等因素，运用地理信息系统来评价土壤侵蚀敏感性及其空间分布特征。

具体方法、步骤与指标参见附件。

（2）沙漠化敏感性：可以用湿润指数、土壤质地及起沙风的天数等来评价区域沙漠化敏感性程度，具体指标与分级标准参见附件。

（3）盐渍化敏感性：土壤盐渍化敏感性是指旱地灌溉土壤发生盐渍化的可能性。

可根据地下水位来划分敏感区域，再采用蒸发量、降雨量、地下水矿化度与地形等因素划分敏感性等级。