下载文档原格式
基于可变模糊集的高校校园安全评价模型与方法1.研究背景随着高校规模的扩大和人口的增加，校园安全问题也日益引人关注。
为了提高安全水平和保障师生安全，建立一套科学有效的校园安全评价模型和方法显得尤为重要。
本文提出了一种基于可变模糊集的高校校园安全评价模型和方法，可以为提高校园安全水平提供参考。
2.可变模糊集的理论基础可变模糊集是一种新的模糊数学理论，相比传统模糊集更具有灵活性和实用性。
在可变模糊集中，每个元素都被表示为一组二元组，即一个数值和一个置信度。
其中，数值表示元素的属性值，置信度表示该属性值的可信程度。
3.高校校园安全评价模型的构建为了建立基于可变模糊集的高校校园安全评价模型，我们需要确定评价指标体系和评价指标的权重。
评价指标体系通常包括校园安保设施、安全隐患排查、紧急应急预案、安全预警机制以及校园安全文化建设等方面。
根据专家问卷调查和权重分析方法，确定各项指标的权重，以反映不同指标对校园安全评价的重要性。
4.校园安全评价方法的实现基于可变模糊集的高校校园安全评价方法基于模糊数学理论，采用模糊推理方法对各项指标进行综合评价。
具体方法包括以下几步：1）对各项指标进行模糊量化和模糊归一化处理，得到可变模糊集；2）计算每个指标的权重并归一化；3）通过模糊推理，对各项指标进行加权求和，得到校园安全的综合评价结果。
5.校园安全评价应用实例以某高校为例，进行校园安全评价。
通过问卷调查和专家咨询，对校园安保设施、安全隐患排查、紧急应急预案、安全预警机制以及校园安全文化建设等5个方面进行评价，得到了各项指标的模糊量化值和权重。
根据模糊推理方法，对各项指标进行加权求和，得到了该高校的校园安全得分。
6.结论本文提出了一种基于可变模糊集的高校校园安全评价模型和方法，该方法可以较为科学有效地对校园安全进行评价。
在该模型中，通过采用可变模糊集和模糊推理方法，可以更好的反映校园安全的复杂性和不确定性，从而为提高校园安全水平提供参考和支持。
可变模糊工程综合评定方法及其应用
陈守煜;胡吉敏
【期刊名称】《系统工程与电子技术》
【年(卷),期】2008(30)8
【摘要】可变模糊工程方法可科学地确定样本指标对各级指标标准区间的相对隶属度,并且能够通过变化模型及其参数,合理地确定出样本的评价等级,提高对样本等级评价的可靠度.将该方法应用到宇航高压容器强度性能的综合评定中,评定结果与专家评定的结果吻合.可变模糊工程综合评定模型及其方法亦可应用到其它行业产品的质量评定中.同时指出可拓综合评定方法因存在的关联函数公式错误,不能用于宇航高压容器强度性能的综合评定.
【总页数】4页(P1474-1477)
【作者】陈守煜;胡吉敏
【作者单位】大连理工大学,辽宁,大连,116024;大连理工大学,辽宁,大连,116024;昆明理工大学,云南,昆明,650051
【正文语种】中文
【中图分类】C93
【相关文献】
1.建筑工程施工质量模糊综合评定方法研究与应用 [J], 张潞
2.建筑工程施工质量模糊综合评定方法的研究 [J], 綦春明
3.模糊可变集合工程方法的两种参数化方法在围岩稳定性评价中的应用 [J], 代昱
昊;叶英;代云峰
4.模糊可变集合及其在防洪工程体系综合风险评价中的应用 [J], 陈守煜;郭瑜
5.应用模糊可变综合评价方法评价葠窝水库的水质 [J], 刘丹;胡娜;宫安
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第３０卷第１２期２ ０ １ ２年１ ２月水 电 能 源 科 学Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ ＰｏｗｅｒＶｏｌ．３０Ｎｏ．１２Ｄｅｃ．２ ０ １ ２文章编号：１０００－７７０９（２０１２）１２－００２０－０４基于可变模糊识别模型的武汉市水资源承载能力评价王晓晓１，梁忠民１，黄振平１，戴昌军２（１．河海大学水文水资源学院，江苏南京２１００９８；２．长江水利委员会长江勘测规划设计研究院，湖北武汉４３００１０）摘要：通过分析水资源承载能力的主要影响因素，以武汉市为例，提出了武汉市水资源承载能力评价指标体系，合理确定指标标准值，并建立了基于可变模糊识别的水资源承载能力评价模型，采用可变模糊集理论计算样本指标对各级别指标标准值区间的相对隶属度，指标权重通过主客观相结合途径确定，即准则层指标权重采用层次分析法确定，指标层指标采用熵值法确定。
结果表明，武汉市水资源承载能力属于中等水平。
关键词：水资源承载能力；可变模糊识别模型；指标体系；武汉市中图分类号：ＴＶ２１３．９文献标志码：Ａ收稿日期：２０１２－０４－０７，修回日期：２０１２－０５－２８基金项目：水利部公益性行业科研专项基金资助项目（２０１００１００３）作者简介：王晓晓（１９８７－），女，硕士研究生，研究方向为水文水资源，Ｅ－ｍａｉｌ：ｗａｎｇｘｉａｏ１１６０＠１２６．ｃｏｍ通讯作者：梁忠民（１９６２－），男，教授、博导，研究方向为水文水资源，Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｍｌｉａｎｇ＠ｈｈｕ．ｅｄｕ．ｃｎ 为保障社会经济的可持续发展，需制定合理的水资源开发策略，其中水资源承载能力是一项重要的技术指标。
水资源承载能力评价的流程一般是先建立评价指标体系，并确定指标的权重，再建立评价模型，设定评价等级，最终对水资源承载能力进行评价［１］。
由于评价指标的分级标准一般都是区间概念，模糊数学类方法通过隶属度函数描述指标属于某级标准的隶属度，在处理数据分级问题时具有优势，故广泛应用于水资源系统的评价问题［２，３］。
矿区地质环境定量评价的FAHP与可变模糊集模型徐佳【摘要】针对矿山地质环境影响因素具有多样性、不确定性特征,难以进行定量评价的问题,将模糊层次法(Fuzzy analytic hierarchy process,FAHP)与可变模糊集相结合,以宁夏某地区为例,构建了一种适用于矿区地质环境的定量评价模型.首先构建了涵盖矿区地质背景、地质灾害、资源毁坏、环境污染等4个一级指标,工程地质条件、地形地貌、水文气象、人类活动强度等16个二级指标的矿区地质环境评价指标体系;然后采用可变模糊集求解方法计算了各评价指标的权重向量,并结合FAHP法求解出矿区地质环境等级特征值,依据各特征值对矿区地质环境所属等级进行了准确划分.研究表明:该矿区地质环境等级特征值为2.489,综合地质环境等级为II级,区内地质环境总体良好;该区矿区地质背景、地质灾害、环境污染等级均为II级,资源毁坏等级为III级,表明该区资源毁坏程度处于预警状态,有必要进一步加大矿产资源、土地资源以及水资源的保护力度,实现可持续发展.%The influence factors of the geological environment in mining area are usually characterized by diversity and uncertainly,which caused the quantitative evaluation of geological environment in mining area is difficult.In order to improve e-valuation accuracy of geological environment in mining area,taking the area of Ningxia as the study example,a new quantitative evaluation of geological environment in mining area based on fuzzy analytical hierarchy process(FAHP) and variable fuzzy set is established.Firstly,the evaluation indicator system based on the 4 grade I indicators of geological background of mining are-a,geological hazard,resource destruction and environmental pollution,and the 16 gradeII indicators of engineering geological conditions,topographic features,hydrological meteorology,human activity intensity,etc.is established;secondly,the weight vec-tor of the evaluation indicators are calculated by using variable fuzzy set,and geological environmental grade values can be ob-tained by adopting FAHP method,the grade of the geological environment in mining area can be divided based on the geolog-ical environment grade values.The study results show that the geological environmental grade value of the study area is 2.489, the comprehensive geological environment belongs to grade II,which inferred that the geological environment of the study area is generally good;the geological background of mining area,geological hazard and environmental pollution of the study area are belongs to grade II,resource destruction is belongs to grade III,which is indicated that resource destruction degree of the study area is in warning status,therefore,the protection degree of mineral resources,land resources and water resources of the study area should be strengthened,so as to realize the goal of sustainable development.【期刊名称】《金属矿山》【年(卷),期】2018(000)003【总页数】4页(P178-181)【关键词】矿区地质环境;模糊层次法;可变模糊集;定量评价模型【作者】徐佳【作者单位】山西财贸职业技术学院信息工程系,山西太原030006【正文语种】中文【中图分类】TD167由于矿产资源长期处于高强度无序开发状态，矿区及其邻区地质环境遭到了严重破坏，大大影响了矿区可持续发展。
浙江省海洋经济高质量发展研究贺义雄赵薇**贺义雄（1981 ~）,男，浙江海洋大学经济与管理学院副教授，主要研究领域为海洋资源价值评估与核算、海洋经济运行评价与政策；赵薇（1999 ~）, 女，浙江海洋大学经济与管理学院经济学研究助理、学生，通讯作者，主要 研究领域为海洋资源评估。
摘 要I 浙江省海洋经济的高质量发展不仅对于本省的经济发I 展具有重要意义，在全国也有着重要的影响。
本文基I 于五大发展理念对海洋经济高质量发展进行了定义，丨在此基础上建立了浙江省海洋经济高质量发展的指标|体系，并采用燔值法对2008 -2018年这11年间浙江省|海洋经济发展质量的变化情况进行了分析，结果表明，|决定浙江省海洋经济发展质量的因素依次为生态环境、|科技水平、民生福利、产业状况和开放程度。
据此，|本文提出了浙江省海洋经济高质量发展的对策建议。
|研究成果可以为浙江省海洋经济的高质量发展提供智|力支持，并为未来的相关研究提供借鉴。
关键词丨海洋经济海洋强省民生福利五大发展理念爛值法引言作为地球上最大的生态系统，海洋对人类的生存发展具有重要 113：：：：中国海洋经济（第10辑）••••____________________作用。
同时，随着经济社会的发展，海洋在中国已占有越来越重要的地位。
基于创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念的认知，可以发现国内早已对海洋经济高质量发展的内涵进行了相关研究。
如朱坚真、岳鑫在理论层面构建了涉及六大领域发展状况的指标体系，分别是海洋自然资源、经济、生态效益、科技、文教和社会，以明确界定海洋强省①，但是因为涵盖的要素太广，很多指标难以计量，所以这一指标体系未投入实践；王泽宇等分别从海洋经济规模运行、海洋经济结构运行、海洋经济科技发展、海洋经济资源利用、海洋经济生态保护五个方面构建了全国海洋经济发展绩效的指标体系，绩效值越高说明发展质量越好②；鲁亚运等认为，海洋经济高质量发展意味着创新是第一动力、协调是内生特点、绿色是普遍形态、开放是必由之路、共享则是根本目的③；刘俐娜将高质量发展的内涵概括为以人民为中心、创新驱动、更高经济结构水平、更绿色的发展④。
