【案例】复印件能否作为定案的证据使用
- 格式:rtf
- 大小:64.26 KB
- 文档页数:2
案例分析1【案情】原告孙甲系成年人,被告王乙,年仅5岁。
原告诉称:被告王乙经常到原告家玩耍。
1996年厦的一天,被告趁原告家人不备,将原告装有3000元人民币的烟盒拿走,原告要求被告监护人赔偿人民币3000元。
被告则辩称,被告经常到原告家玩耍是事实,但没有拿到原告装钱的烟盒,因此,不予赔偿。
法院经审理查明:原、被系同村邻居,平时相处甚好,被告经常到原告家玩,原告对被告像对待自己的孩子一样。
1996年7月,原告为给自己的两个儿子办理城镇户口而准备了3000元人民币,装在烟盒中,放在炕柜抽屉里。
同年9月,原告发现装钱的烟盒丢失。
事情发生之后,原告认为系被告拿走,但被告父母予以否认,经镇法律服务所调解未果,于是起诉到法院。
在审理中,原告提供和法院收集到如下证据:1.镇法律服务所在调解中向被告王乙取证时,王承认拿了烟盒(当时有录音为凭);2.证人张丙、陈丁(均系同村农民)证实,在诉讼前曾听王乙说过,他拿了钱;3.王乙曾看见烟盒中放钱,并能用手势表示钱在烟盒中的放法。
法院认为,被告王乙虽年幼,但能正确表示意思,承认拿过原告装钱的烟盒,被告理应送还。
根据我国《民法通则》第133条第1款的规定,原告主张有理,但被告辨不清烟盒的具体钱数,可分部支付原告主张。
为此,判决被告王乙赔偿原告孙甲人民币1000元。
【问题】本案对被告王乙承认的认定是否正确?不正确。
证据1,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条明确规定“在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
”不能作为证据;证据2是传来证据,必须有其他证据加以佐证;证据3是间接证据,不能直接证明案件主要事实,而又没有其他形成证据链条。
2【案情】长乐村村民王良虎与城北村村民刘玉安为争一头母猪诉讼到人民法院。
王良虎在诉状中称:他家养的一头黑色母猪于1998年11月16日丢失,丢失前未配种。
行政诉讼证据问题的假设干规定第一条为标准行政案件的审判,保证案件审理质量,提高庭审效率,实现司法公正的目的,根据行政诉讼法和有关司法解释的规定,结合我市行政审判的实际,制定本规定。
第二条行政诉讼的证据是指在行政诉讼中用以证明行政案件事实(包括行政机关适用的法律标准和行政执法程序)的客观材料。
行政诉讼的证据必须是真实存在的客观材料;必须与案件事实有内在的联系,具有证明案件事实的作用;它的取得必须符合法定的要求。
一、证据的种类第三条行政诉讼的证据种类包括:(一)书证,是指以文字为主的形式在纸等物品上,表达一定的意思,其内容能证明案件事实的证据形式。
(二)物证,是指以物品的存在、形状、规格等能证明案件事实的证据形式。
(三)视听资料,是指利用录音、录像或电子电脑储存的资料来证明案件事实的证据形式。
(四)证人证言,是指证人向人民法院所作的口头或书面的陈述。
(五)当事人陈述,是指当事人向人民法院所作的有关案件事实的陈述。
(六)鉴定结论,是指鉴定人对案件中某些专业性问题,通过鉴定所作出的结论性意见。
(七)勘验笔录、现场笔录,是指有权机关为了查明案件事实对有争议的现场或物品依照法定程序进行勘查检验,或者邀请有关专业人员协助勘查检验,并将勘验的情况与结果如实记录而形成的一种证据。
二、证据的收集和提供第四条当事人在起诉和答辩时,应当提供证据原件、原物,并根据对方当事人的人数提供证据材料的复印件。
证据的原件、原物经人民法院核对无异后,发还给当事人。
证据材料的复印件与诉状、答辩状副本一并发送对方当事人。
第五条原告起诉时,应当根据《行政诉讼法》第四十一条规定的起诉条件提供诉讼成立的必要证据。
行政赔偿诉讼的原告,应当提供受被诉具体行政行为侵害而造成合法权益损害的事实根据。
第六条为提高庭审效率,对重大、复杂、专业性强、证据数量大的案件,在开庭前可以进行证据交换。
证据交换要以当事人自愿为前提。
第七条合议庭收到当事人或者其诉讼代理人递交的证据材料应当向当事人出具收据。
2023年民事诉讼法客观题59个考点考点 1 诉的种类(以诉讼请求之内容来辨析)1.确认之诉(一般的解除合同是确认之诉;合同僵局情况下的违约方解除合同是变更之诉)2.变更之诉(撤销合同是变更之诉)3.给付之诉(物+行为)考点 2 诉的合并1.反诉当事人条件:由本诉被告对本诉原告提起(当事人范围具有同一性)管辖条件:与本诉同一个法院,同一个程序时间条件:一审程序中,被告应在法庭辩论结束前提出反诉【辨析】①法庭辩论终结前:处分诉讼请求的行为;②举证期限届满前:围绕证据的行为;③答辩期满前:被告的答辩行为。
牵连性条件:反诉本诉之牵连关系有三种情形:①相同法律关系②相同事实③有因果关系独立性条件:反诉独立于本诉,不同于反驳。
(本诉与反诉皆可独立撤诉)2.两种特殊合并(1)诉的预备合并:原告可提出预备性诉讼请求,法院应作依次审理,但应作出确定的判决。
(2)诉的选择性合并:诉讼请求相同而诉讼标的不同,可构成选择合并,法院应根据原告主张对诉讼标的全部或择一审理,例如基于买卖关系和票据关系原告请求被告支付同一笔款项。
考点 3 民事诉讼基本原则辩论原则1.当事人及其诉讼代理人是辩论权主体,法院与再审抗诉检察院不是。
2.双方的辩论范围(争点)对法院裁判具有约束力。
处分原则1.处分权的约束力:一审判决不得遗漏或超出原告诉讼请求;二审受上诉请求约束;再审受申请再审请求之约束。
(调解、和解可突破诉讼请求)2.底线:当事人行使处分权不得损害国、共、他利益。
在线诉讼原则在线诉讼需经当事人同意(可适用“同意方线上、不同意方线下”的方式);线上与线下的诉讼活动有同等效力。
考点 4 合议制度(一)独任制的适用案件一审简易程序:必须适用独任制一审普通程序:一般适用合议制,例外情况适用独任制的条件:(1)仅限基层法院;(2)仅限基本事实清楚、权利义务关系明确的案件。
二审程序:一般适用合议制,例外情况适用独任制的条件:(1)仅限中级法院。
(孙某与钱某合伙经营一家五金店,后因经营理念不合,孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤,钱某花费医疗费2万元,营养费3000元,交通费2000元。
)问题: 1.1.请结合本案,简要概括钱某的起诉状或法院的一审判决书的结构和内容。
请结合本案,简要概括钱某的起诉状或法院的一审判决书的结构和内容。
(起诉状或一审判决书择一作答;二者均答时,评判排列在先者)2.2.如果乙市中院调解无效,应当如何处理?如果乙市中院调解无效,应当如何处理?3.3.如果甲县法院重审本案,应当在程序上注意哪些特殊事项?如果甲县法院重审本案,应当在程序上注意哪些特殊事项?4.4.近年来,随着社会转型的深入,社会管理领域面临许多挑战,通过人民调解、近年来,随着社会转型的深入,社会管理领域面临许多挑战,通过人民调解、行政调解、司法调解和民事诉讼等多种渠道化解社会矛盾纠纷成为社会治理的必然选择;然选择;同时,同时,同时,司法改革以满足人民群众的司法需求为根本出发点,司法改革以满足人民群众的司法需求为根本出发点,司法改革以满足人民群众的司法需求为根本出发点,让有理有据让有理有据的人打得赢官司,让公平正义通过司法渠道得到彰显。
让公平正义通过司法渠道得到彰显。
请结合本案和社会发展情请结合本案和社会发展情况,试述调解和审判在转型时期的关系。
1.1.法院应当受理此案。
法院应当受理此案。
根据最高法院司法解释,复议机关在法定期限内不作复议决定,决定,当事人对复议机关不作为不服向法院起诉的,当事人对复议机关不作为不服向法院起诉的,当事人对复议机关不作为不服向法院起诉的,属于行政诉讼受案范围,属于行政诉讼受案范围,属于行政诉讼受案范围,被被告为复议机关,告为复议机关,且张某具有原告资格,且张某具有原告资格,且张某具有原告资格,起诉未超过法定期限,起诉未超过法定期限,起诉未超过法定期限,不存在不受理的情不存在不受理的情形,故法院应当受理此案。
形,故法院应当受理此案。
The correct answer to the word crisis is danger and opportunity, but most people only see danger, and few see opportunities, so not many people have successfully made big money.整合汇编简单易用(页眉可删)复印件字很少可以做笔迹鉴定么?导读:复印件字很少是不能做笔迹鉴定的;笔迹鉴定必须要是原件才可以得到鉴定部门的认可;笔迹鉴定会根据人书写的习惯和字迹来进行确定,一般此鉴定的原件都会由申请者来进行提供。
一、复印件字很少可以做笔迹鉴定么?复印件不可以做笔迹鉴定。
所有的鉴定材料都需要经过双方质证,没有经过质证的材料不能作为鉴定依据。
根据《民事诉讼法》的规定,不能和原件核对的无异的复印件不能作为定案依据,所以复印件不是不能作为笔迹鉴定的依据。
笔迹鉴定:是根据人的书写技能习惯特性在书写的字迹、符号、绘画中的反映,通过检材与样本笔迹的比较、鉴别,从而确定文件物证书写人的专门技术。
笔迹鉴定的任务是对可疑文书物证上争议笔迹或签名的书写人作出科学判断,进而为判断文书物证是否为伪造、变造提供客观依据。
二、单独的笔记鉴定可以做证据吗?法院所要求提请的证据须是具有鉴定资格的法人单位出具的证明。
只有你有法定鉴定机构出具的合法证明,在法律上即视为有效!事实上由书法鉴定大家做出的笔迹鉴定准确率几乎高达100%,排除一般人为因素而言,所以法律上才支持笔迹鉴定作为证据使用,如果只有65%的话,证据法是不会选取的。
笔迹鉴定属于证据的一种,在法庭上可以做为证据使用。
《刑事诉讼法》第五十条规定:可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。
合伙纠纷案例【篇一:合伙纠纷案例】个人合伙债务如何承担承办律师:侯凤梅赵颖锋[案例]张某、李某、刘某三人系同村村民,而且都是大货车司机,自1999年开始就一起受雇为某车队驾车跑运输。
由于三人经常在一起出车,加上脾气相投,时间一长大家就成了十分要好的朋友。
当时运输生意的利润还算可以,不少当地的汽车司机为了更多的挣钱,大都在为他人跑了几年运输后回家自己买车跑业务。
三人刚开始还都不十分在意,心想虽然为他人开车挣钱少但是收入稳定,再说挣钱只要能补贴家用就可以了,没必要冒着风险买车自己干。
可是随着时间的推移,当看到身边许多和自己一样开车的司机回家自己买车跑运输发了财,甚至有的都开始雇用他人开起车来,三人也都有点坐不住了,经过一段时间的考察,三人一合计决定也搭伙买辆车自己做老板。
主意打定后,三人着手开始实施自己的老板梦。
要做老板首先就得买车办营运手续,但仅此两项就要需要二三十万的资金,由于三人家庭的经济条件都不太宽裕,所以他们像其他人一样经过考察选择了一家汽车租赁公司,并很快与该汽车租赁公司签订了书面的汽车租赁购买协议。
协议约定,三人交清首期几万元的预付款后租赁公司把车交给三人经营使用,以后三人每月按时向汽车租赁公司交纳定额的汽车租赁费,合同期满汽车所有权无偿归三人共同所有。
合同签订后三人立即回家东挪西借凑够了首期租赁费交给了汽车租赁公司将车开了出来,办完营运手续后三人开着自己的新车甩开膀子干了起来。
由于三人知己知彼,相互放心,所以大家只订立了一个口头协议,约定投资、利润、亏损等三人全部均分,前期的经营收入都用来归还汽车公司的欠款,三人在汽车租赁合同到期前谁也不准退伙。
从打工仔变成现在的老板,开着自己的车到处跑运输,三人心里有一种说不出的兴奋,每到月底三人都凑到一块掰着手指头计算一个月来的收入,但事与愿违,此时的运输生意开始走下坡路,三人每月的实际收入远远低于原来的预计,只是靠着多年来积累的经验和业务关系三人尽力维持着经营,但是每个月辛辛苦苦挣来的收入也仅够支付汽车租赁公司的租赁费。
协议合同协议书法律效力上原件复印件扫描件的区别文件编号TT-00-PPS-GGB-USP-UYY-0089合同法律效力上,原件、传真件、扫描件的区别在合同签订和履行的过程中,很多合同原件保存不善,仅保存了合同的传真件、扫描件,这样是存在很大的法律风险隐患的。
在合同管理中一直强调保全合同原件的重要性,因为原件、传真件和扫描件的法律效力及证明力存在天壤之别。
合同原件的法律效力合同原件是指经双方当事人合议一致后签字、加盖双方印章的合同文本,合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种,合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据,是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据,法院一般都予以直接采信。
传真件的法律效力传真件也属于合同书面形式的一种,但是与原件相比较,传真件性质的不同会影响其法律效力:由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件,但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件,属于效力待定的证据,不能单独作为认定案件事实的证据。
其次,应根据客观情况判断传真件证明力大小。
有时,即使传真件的性质属于原件,仍不能单独作为认定案件事实的证据。
比如,在当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件,只要一方的承诺尚未成立,该传真件就不能作为认定合同关系成立的证据;或者,在可以证明合同关系成立的传真件之后,双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本,则该传真件也不能作为认定合同内容的证据。
最后,在认定传真件的证据效力前,要先鉴别传真件的真实性。
传真件的内容可以通过复印等手段进行变造,因此,传真件在作为原件时虽具有完全证据效力,但一般仍需要通过其他证据佐证其真实性。
对于确认传真件的证据效力,首要方法是询问对方当事人对传真件的质证意见。
若对方当事人不予认可,则进一步询问传真件上的传真标志、传真号码等是否属于该当事人所有。
如对方不置可否,可依照《民事诉讼证据规定》第八条第二款来确认传真件证据效力。
复印件能否作为证据
复印件能否作为证据
1.不可以。
证据,是指能够证明案件真实情况的客观事实。
2.在民事诉讼中提交原件,才能作为定案的依据。
3.证据材料为复印件,提供⼈拒不提供原件或原件线索,没有其他材料可以印证,对⽅当事⼈⼜不予承认的,在诉讼中不得作为认定事实的根据。
4.法律依据:
(1)《民事诉讼法》第63条规定,证据有以下⼏种:书证、物证、视听资料、证⼈证⾔、当事⼈的陈述、鉴定结论、勘验笔录。
以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
第70条⼜规定,书证应当提交原件,物件应当提交原物。
(2)最⾼⼈民法院在《关于适应中华⼈民共和国民事诉讼法若⼲问题的意见》中明确规定:“证据材料为复印件,提供⼈拒不提供原件或原件线索,没有其他材料可以印证,对⽅当事⼈⼜不予承认的,在诉讼中不得作为认定事实的根据。
”。
扫描件能否做为法律证据一、扫描件能否做为法律证据合同扫描件有法律效应,但需要注意以下几点:1、合同扫描件一般不能作为直接证据,除非被告方承认该合同复印件的真实性。
2、一方对合同扫描件提出异议,如果另一方没有其他证据佐证,则合同复印件不能单独作为证据使用。
3、合同扫描件可以作为证据,但证明效力低下,最好有其他旁证予以佐证。
4、合同的扫描件是相对于原件而言的,没有原件就没有扫描件,如果有证据证明合同成立,则扫描件是证据材料之一。
二、证据的分类证据的分类与证据种类的区别1、证据的分类并非法律的规定,而是从理论上对证据进行的分类研究;2、证据的种类具有法律上的效力,不具备法定表现形式的证据不得作为定案的根据,而证据的分类仅仅是学理上的解释;3、证据的种类的区分标准是单一的,而证据的分类则是从多角度按照不同的标准,以两分法对证据进行分类研究。
因此,证据的分类与法律上的证据种类区别是明显的。
同时,两种划分又是交叉的,同是一种证据,由于分类的标准和角度不同,其类属也不完全相同,具有多重性。
在理论上对证据按照不同的标准加以区分,这是法定程序研究证据的一种方法,其目的在于研究不同类别证据在证明力和证据力上的特点,以及运用的规则,亦即研究运用各类证据的客观规律,最终保证案件的质量。
三、证据三性指的是什么证据的“三性”是指证据的合法性、客观性和关联性三大特性。
1、证据合法性,侧重于形式,主要解决证据资格也就是证明能力的问题。
2、证据真实性,即证据所表达的事实或内容是真实的,不是臆想或虚构的。
3、证据关联性,是指证据与待证事实必须密切相关,具备证明待证事实的属性。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条规定,质证时,当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。
以上就是为您详细介绍的关于扫描件能否做为法律证据的相关内容,根据法律的相关规定,扫面件具有一定的法律效力,但是扫面件一般是不能作为直接证据使用的,所以想要法院采纳最好是能提供真实的证件材料,若您还有什么法律疑问,建议咨询专业律师。
复印件能否作为定案的证据使用
【案情】2009年10月至2010年6月期间,原告张某为被告枣庄某机械铸造有限公司运送镍土及成品镍铁,被告累计拖欠其运费款57万余元未付。
原告以其持有由被告出具的记账详单凭证复印件诉至法院,请求法院判令被告支付拖欠的上述运费款。
【分岐】对_7'能否支持原告的诉讼请求,有两种不同意见。
一种意见认为,应当判决驳回原告的诉讼请求,因原告所提供的证据材料为复印件,没有原件可以佐证,其真实性无法确认,被告对此不予以认可,该证据不具有法律效力,不应采信。
第二种意见认为,应当支持原告的诉讼请求,原告提供的证据材料虽然为复印件,但该复印件上有被告的工作人员负责经营业务的经理及会计的签字确认,被告的工作人员在复印件上签字认可的行为应当认定为公司对欠运费款的确认,且记账详单凭证原件存放在被告处,被告无故不提供,应承担举证不能的法律后果。
【评析】笔者同意第二种意见,理由如下:在民事诉讼中,一方当事人提出主张,就有责任和义务提供证明其权利主张的证据,即“谁主张,谁举证”,这是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称证据规定)第10条规定:“当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。
如需_己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
”这一规定表明,当事人提供证据必须优先提供原件或者原物,只有在某些特殊情形,允许当事人提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品,法院才能确认该证据的证明力。
在民事审判实践中,有的案件证据确凿充分,有的案件证据存在瑕疵或者比较少,在此种情形下,需要法官遵循职业道德,根据证据规定第64条规定,依照法定程序,全而、客观地审核证据,依据法律的规定,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明
力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。
本案中,原告主张被告欠其运费款事实存在的主要依据就是由被告出具的记账详单凭证复印件,要想认定原、被告之间是否存在这种债权债务关系,就必须解决原告举证的“记账详单凭证”的证据效力问题。
记账凭证是会计人员根据审核无误的原始凭证按照经济业务事项的内容加以归类,并据以确定会计分录后所填制的会计凭证,它是登记账簿的直接依据。
我国民法通则第43条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。
被告的会计及负责经营业务的经理在原告提交的记账详单凭证上的签名认可属实,其行为在法律上应视为公司自身的行为,被告工作人员在该记账凭证复印件上签字的行为应当认定为公司对欠原告运费款的确认。
原告主张被告欠其运费款事实成立,并提交了记账详单凭证作为证据,同时对其未能提交记账详单凭证原件作出了符合情理的解释,此时,原告的举证责任已经结束。
被告若想反驳原告的主张,就必须提供其不欠原告运费款或者已支付运费款的证据。
但是,被告只是对原告提交的证据记账凭证复印件提出不予认可的抗辩,也未能提供其已支付运费款的证据,被告有条件提供却未提供记账详单凭证原件与原告提交的证据复印件相核对,显然其抗辩的理由缺乏合理性,不足以对抗原告所提出的事实和主张,故被告应当承担举证不能乃至败诉的法律后果。
因此,对原告提供的证据记账
详单凭证复印件应当予以采信,支持原告的诉讼请求。
作者单位:山东省枣庄
市山亭区人民法院。