下载文档原格式
侵权责任请求权的竞合张宇在民事法律中，请求权一直是一个热点问题，侵权责任法也不例外。
它是民事责任的一种，在民事法律责任体系中占有重要的地位。
本文主要分析侵权请求权责任竞合的相关问题。
1、民事责任竞合概述1.民事责任竞合是民法中常见的现象。
它是指由于一种法律事实的发生引起两种或者两种以上民事责任的产生，从而导致各种民事责任发生激烈冲突。
责任竞合不是主观发生的现象，而是实际存在的。
责任竞合存在的范围非常广泛。
比如最常见的是在民法中的违约责任和侵权责任的竞合。
其他的在不同法律部门之间也会产生责任竞合。
比如刑事责任与民事责任的竞合，行政责任与民事责任的竞合、行政责任与刑事责任的竞合。
单就民事责任来说，加害人实行的民事行为可能使受害人产生各种有冲突的请求权，例如，违约求偿请求权，侵权求偿请求权。
因此，在某种程度上来说，民事责任竞合又是请求权的竞合。
一般来说，民事责任竞合有以下几个特点：（1）违反民事义务的行为是产生民事责任竞合的前提条件。
违反民事义务的行为当然是违法行为或者不法行为，没有该违法行为的发生，就不能存在民事责任，相应地更谈不上民事责任竞合的说法。
违反民事义务的行为是原因，民事责任竞合是结果。
（2）民事责任竞合的具体构成条件是是具体违反民事义务的行为。
而这个违反民事义务的行为，和其他民事违法行为不同的是，它产生了多个民事责任，继而让当事人产生了多个请求权，因为该当事人的行为违反多个法律规范。
按照责任规则和承担原则，该行为必然要面对多个责任的承担，如何解决承担责任的问题是一个关键问题。
民事立法中要考虑到这种情况，目前的处理方法来看，不失为一个明智的选择。
（3）多个请求权产生的多个责任是冲突的情形。
责任由民事违法行为产生后，然后发生了激烈的碰撞和冲突。
冲突会造成两个后果，其一是有的责任大一些，有的责任小一些。
另一方面，相互冲突意味着因同一不法行为产生数个责任，彼此间既不能互相吸收，也不应同时并存。
相互吸收，是指一种责任可以包容另一种责任。
商业秘密中违约责任与侵权责任竞合引言概述：商业秘密是企业经营过程中的重要资产，其保护对于企业的发展至关重要。
然而，在商业秘密的保护中，有时会发生违约责任与侵权责任竞合的情况。
本文将从四个方面详细阐述商业秘密中违约责任与侵权责任竞合的问题。
一、违约责任与侵权责任的区别1.1 违约责任的产生条件1.2 侵权责任的产生条件1.3 违约责任与侵权责任的主要区别二、商业秘密的违约责任2.1 商业秘密保护的合同约定2.2 违约责任的形式2.3 违约责任的补偿范围三、商业秘密的侵权责任3.1 商业秘密的侵权行为3.2 侵权责任的形式3.3 侵权责任的补偿范围四、商业秘密中违约责任与侵权责任竞合的处理4.1 违约责任与侵权责任的重叠情况4.2 法律对于违约责任与侵权责任竞合的规定4.3 如何处理违约责任与侵权责任的竞合关系正文内容：一、违约责任与侵权责任的区别1.1 违约责任的产生条件违约责任是指当一方未履行合同中约定的义务时，另一方可以要求其承担违约责任。
违约责任的产生需要满足以下条件：合同关系存在、违约行为发生、违约责任的主体和客体。
1.2 侵权责任的产生条件侵权责任是指因为违反法律规定，侵犯了他人的合法权益，造成损害后果，需要承担法律责任。
侵权责任的产生需要满足以下条件：侵权行为发生、损害后果产生、侵权责任的主体和客体。
1.3 违约责任与侵权责任的主要区别违约责任与侵权责任的主要区别在于产生的原因不同。
违约责任是由于合同关系中的一方未履行约定的义务，而侵权责任是由于违反法律规定侵犯了他人的合法权益。
此外，违约责任一般需要通过合同来约定，而侵权责任是由法律规定的。
二、商业秘密的违约责任2.1 商业秘密保护的合同约定商业秘密的保护通常通过合同来约定，合同中会明确规定保密义务以及违约责任等内容。
2.2 违约责任的形式商业秘密保护合同中的违约责任形式多种多样，可以是违约金、损害赔偿、终止合同等。
2.3 违约责任的补偿范围商业秘密保护合同中的违约责任补偿范围一般包括经济损失、利润损失、名誉损失等。
民法典的责任竞合有哪些规定⾏为做出违法的⾏为时，会受到相应的处罚。
⽽有些违法⾏为同时会侵犯他⼈合法的权益，造成他⼈权益受损的，侵权⼈要承担赔偿的责任，那么民法典的责任竞合有怎样的规定?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。
⼀、民法典的责任竞合有哪些规定责任的竞合是指⾏为⼈的违约⾏为，损害对⽅⼈⾝权益、财产权益的。
受害⼈有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
《中华⼈民共和国民法典》第⼀百⼋⼗六条【责任竞合】因当事⼈⼀⽅的违约⾏为，损害对⽅⼈⾝权益、财产权益的，受损害⽅有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
⼆、侵权责任财产损害赔偿范围1、财产损失，是指道路交通事故造成的车辆、财产直接损失折款，还应包括现场抢救(险)、⼈⾝伤亡善后处理的费⽤，但不包括停⼯、停产、停业所造成的财产间接损失。
2、设施，是指道路安全设施以及在道路上及其附近的其他设施，如电⼒、⽔利设施，房屋，树⽊花卉等。
3、修复。
事故损坏的车辆、物品、设施等，应进⾏修复，恢复原状。
修复以就地修复为主，尽量恢复原来状态，即在功能上、形态上、价值上没有太⼤变化。
4、折价赔偿。
事故损坏的车辆、物品、设施等没有修复的可能，需要折价赔偿。
折价时应计算出原物的价值，原物的新旧市场价以及残存价值等因素进⾏折价赔偿。
5、牲畜受伤但没有失去使⽤价值的，应就地治疗为主;因伤失去使⽤价值或者死亡的，经有关部门评估鉴定，折价赔偿。
6、实物赔偿。
经双⽅当事⼈协商⼀致，⽤种类、质量相同或相近的实物进⾏赔偿。
依据《民法典》的规定，⼀⽅当事⼈违约的，违约⾏为损害对⽅当事⼈⼈⾝权益、财产权益的。
受害⼈有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任，就形成了责任竞合，选择哪种责任由受害⼈决定。
如果需要法律⽅⾯的帮助，读者可以到店铺进⾏咨询。
侵权责任竞合的名词解释引言：在当代社会，知识产权的保护与维权已成为一个不容忽视的问题。
而在知识产权领域，侵权责任竞合一直备受关注。
本文将对侵权责任竞合的概念进行解释，并探讨其相关法律事例和应对策略。
一、侵权责任竞合的定义侵权责任竞合指的是多个人或机构同时对同一侵权行为承担责任的情况。
具体来说，当一项侵权行为引起多个权利人的损失时，各权利人之间存在竞合关系。
这种竞合关系表现在侵权责任的归责和损害赔偿的分配上。
二、侵权责任竞合的类型根据侵权行为所涉及的种类和方式，侵权责任竞合可以分为以下两种类型：1. 主观侵权责任竞合主观侵权责任竞合是指侵权行为中的过错主体来源于多个侵权人。
方便理解，可以将其比作一辆车的司机和车主不是同一个人的情况。
在这种情况下，被侵权人可以追究多个主观过错人的侵权责任。
2. 客观侵权责任竞合客观侵权责任竞合是指侵权行为造成的损害由多个机构或单位共同承担责任。
这种情况下，每个侵权主体都是独立的，依法对其应承担的责任进行判定和分配。
以商品制造商与销售商为例，如果商品存在质量问题导致消费者损失，两者均需要承担相应责任。
三、侵权责任竞合的法律事例为更好理解侵权责任竞合，以下是两个相关的法律事例：1. 商标侵权案件某果汁品牌X与另一品牌Y相似度极高，引发了某果汁品牌Z、W、V共同提起诉讼。
根据个案，X、Y品牌均涉嫌商标侵权行为，被侵权的Z、W、V品牌因此损害目的相同。
在此情况下，法院对X、Y品牌共同承担侵权责任，并将损害赔偿额度按比例进行分配。
2. 著作权侵权纠纷某音乐作品A被多家唱片公司同时盗用，导致权力归属不明。
原创者B发起诉讼，但确切的责任归属难以界定。
在此案件中，法院会对各家唱片公司进行责任分配，并要求侵权方向原创者B进行赔偿。
四、应对侵权责任竞合的策略当面临侵权责任竞合的情况时，相关权利人可以采取以下策略：1. 寻求和解协议在多个侵权责任主体组成的竞合结构下，可以通过友好协商达成和解协议。
王利明：侵权行为法是有关侵权行为的定义和种类, 对侵权行为如何制裁, 对侵权伤害后如何补救的民事法律规范的总称。
1.规定具有高度概括性2.内容极具复杂性3.体系相当完备且系统4.是具有强制性的法律5.内容具有广泛性相对独立的民法部门，与物权法、债权法、亲属法、继承法、知识产权法并列。
是一部民事权利保护法、救济法。
1.救济受到伤害的民事权利，保护民事主体的合法权益2.确定侵权请求权的构成要件，明确侵权责任3.主要以财产性的民事责任惩罚侵权人，制裁侵权行为4.预防侵权行为，促进社会的和谐稳定1.确立“同命同价”赔偿原则2.首次明确规定精神伤害的赔偿标准3.明确医疗伤害责任，化解医患矛盾纠纷4.高空抛物致损，邻里共同补偿5.车辆借人出了车祸由使用人承担责任6.剑指虚拟网络侵权7.产品召回制度首次被写入法律1.普通人格利益(1)人格平等：精神利益和权利的平等(2)人格尊严：所具有的自尊心以及应当受到社会和他人最起码的尊重权利(3)人身自由2.死者的人格利益3.占有：占有而未形成权利，如拾得遗失物和飘流物，发现埋藏物等。
4.某些特殊的经济利益(1)违反法定或者约定的竞业禁止义务造成的他人伤害。
(2)盗用他人的姓名、帐号、密码等进行交易造成他人伤害。
(3)对交易安全负有补充义务的人，应当承担补充赔偿责任，但能证明自己无过错的除外。
(4)故意违反善良风俗欺诈他人造成伤害无法得到合同法救济的。
(5)妨害他人正常经营活动造成伤害的。
例如不正当竞争行为(6)第三人侵害债权。
阻挠债务履行，以伤害他人债权为目的，扩散虚假信息或者采取非法手段阻挠或者妨碍债务人履行债务，导致债权人的债权受到伤害的行为。
1.特殊法优于普通法2.区分总则和分则的原则3.区分民法性规定和非民法性规定的原则4.实是求是，综合分析杨立新：侵权行为就是指行为人由于过错，或者在法律特殊规定的场合不问过错，违反法定的义务，以作为或者不作为的方式，侵害他人的人身、财产权益，依法应当承担伤害赔偿等民事责任的违法行为。
合同法违约责任的规定有关合同法违约责任的规定(2)赔偿损失：第112条规定，实际履行或采取补救措施后，如果对方还有损失，应赔偿。
根据第113条的规定，赔偿的范围包括违约所造成的所有损失，该损失中包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到因违约可能造成的损失，即应遵守“合理预见规则”。
(3)支付违约金：第114条规定，当事人可以约定违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法，但违约金不得过高或过低。
(4)执行定金罚则：关于定金的问题，应依据《中华人民共和国担保法》的具体规定执行;如果当事人同时约定有违约金和定金的，只能选择其一执行。
(5)其他责任方式：第111条规定，违约方在履行合同义务时因为质量不符合约定，首先按照当事人的约定承担违约责任，如果当事人没有约定责任方式的，非违约方可根据标的性质及损失的大小，合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减价等违约责任。
3.免责事由第117条、第118条规定，只有不可抗力方可免除合同当事人的违约责任，但不履行合同的一方应当及时通知对方并在合理期限内提供证明。
4.其他(1)防止损失扩大规则：第119条规定，非违约方不可坐视损失扩大，应当采取措施而未采取的，不得就扩大的损失主张赔偿。
为防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
(2)因第三人原因而违约：第121条规定，因第三人方面的原因而违约，不是免责理由。
(3)责任竞合：第122条规定，当发生违约责任和侵权责任竞合时，受害人可以选择适用的法律。
三、新合同法关于违约责任的新规定(一)归责原则-无过错责任根据新合同法第107条及其后面一系列条文的规定，违约责任实行的是无过错责任的归责原则。
1.现行法中的规定。
现行《经济合同法》第29条规定的是过错责任：“由于当事人一方的过错，造成经济合同不能履行或不能完全履行，由有过错的一方承担违约责任，如属双方的过错，根据实际情况由双方分别承担各自应负的违约责任。
第三学期侵权行为法学第一章侵权行为法A BC D、侵权行为法与下列哪一项不是并列关系？A BC D、侵权行为法的名称，从发展趋势上看，以何种称谓最为科学？A BC D、侵权行为法的首要功能是哪一功能？A BC D、在侵害人格权的赔偿责任中，故意和过失程度直接影响到行为人的责任后A BC DB、内容的复杂性C、体系的完备和系统性D、适用的强制性E、效力的有限性2、侵权行为法与刑法的区别体现为？A、在法律体系中的地位不同B、调整对象不同C、适用目的不同D、法律性质不同E、保护客体不同3、侵权行为法与合同法有哪些区别？A、法律规范的性质不同B、保护的权益范围不同C、规范的内容不同D、在法律体系中的地位不同E、与民法的关系不同4、侵权普通法与侵权特别法的区别具体体现为？A、适用范围的区别B、对人效力的区别C、具体内容的区别D、法律性质的区别E、适用顺序的区别5、侵权普通法与侵权特别法的适用规则中，最重要的两个是？A、特别法优于普通法正确错误、侵权行为法是与合同法、物权法相并列的民事法律部门。
正确错误、侵权行为法与行政处罚法都是保护性的法律；同一种违法行为可能同时适正确错误、侵权行为法与合同法都是相对性的法律关系；同一种违法行为可能同时适正确错误、《民法通则》是我国民法的基本形式，也是侵权行为法的主要渊源。
正确错误一、1.D2.D3.B4.A5.B二、1.ABCD2.ABCD3.ABC4.ABC5.AB三、1.对2.对3.对4.对5.对第二章A BC D、侵权行为的主要责任形式是？A BC、损害赔偿D、消除影响3、侵权行为一般条款是关于什么内容的概括性条款？A、侵权行为B、一般侵权行为C、普通侵权行为D、具体侵权行为4、我国民法规定的侵权行为一般条款是《民法通则》的哪一条款？A、第106条第1款B、第106条第2款C、第106条第3款D、第107条第2款5、与侵权行为同属民事违法行为的是？A、犯罪行为B、行政违法行为C、违法行政行为D、违约行为第二题、多项选择题（每题2分，5道题共10分）1、侵权行为的特征有?A、违法性B、过错性C、包括作为和不作为D、以损害赔偿为主要责任形式E、都应承担侵权责任2、侵权行为的外延包括?A、侵害人格权B、侵害身份权C、侵害物权D、侵害债权E、侵害继承权3、侵权行为与犯罪行为的区别有?A、侵害客体不同B、社会危害性不同C、行为人主观恶性不同D、行为形态不同E、法律后果不同4、侵权行为与行政违法行为的区别有?A、法律根据不同B、责任性质不同C、责任当事人不同D、法律后果不同E、主观恶性不同5、侵权行为与违约行为的区别有?A、行为前提不同B、违反义务不同C、行为主体不同D、侵害对象不同E、法律后果不同第三题、判断题（每题1分，5道题共5分）1、侵权行为的基本性质是违法性。
《侵权责任法》复习资料-《侵权责任法》课程复习资料一、客观题部分（一）单项选择题★考核知识点: 财产损失赔偿的计算标准。
★考核知识点: 物件致人损害责任的承担。
★考核知识点: 机动车交通事故责任。
★考核知识点: 监护人责任。
（二）判断题★考核知识点: 堆放物致人损害责任的承担。
★考核知识点: 自然人的侵权责任能力。
★考核知识点:侵权责任的免除。
★考核知识点:侵权责任的功能。
二、主观题部分（一）名词解释★考核知识点: 侵权责任的归责原则概念。
★考核知识点: 侵权责任的归责原则。
★考核知识点: 侵权责任的归责原则。
★考核知识点: 数人共同侵权责任的分类。
★考核知识点: 数人共同侵权责任的分类。
★考核知识点: 数人共同侵权责任的分类。
★考核知识点: 正当理由的抗辩事由。
★考核知识点: 正当理由的抗辩事由。
★考核知识点: 违反安全保障义务的责任。
★考核知识点: 特殊责任主体的侵权责任。
考核知识点解释：教育机构侵权责任，是指幼儿园、学校或者其他教育机构对无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在教育机构学习、生活期间受到的人身损害所承担的侵权责任。
★考核知识点: 侵权责任的归责原则。
考核知识点解释：无过错责任原则，是指无论侵权人有无过错，只要法律规定应当承担民事责任的，侵权人就应当对其行为所造成的损害承担侵权责任。
★考核知识点: 侵权行为的分类。
考核知识点解释：一般侵权行为，是指行为人因过错实施某种行为致人损害时，应该适用民法上一般责任条款的侵权行为。
特殊侵权行为，是指在侵权责任构成方面具有特殊性、适用民法上特别规定的侵权行为。
★考核知识点: 侵权行为的分类。
考核知识点解释：作为的侵权行为，是指违反了对他人的不作为义务而积极实施的侵权行为。
★考核知识点: 损害赔偿责任。
考核知识点解释：损益相抵，是指被侵权人在遭受损失时同时也得到利益的，应将其所得到的利益从应得的赔偿金额中扣除的一项规则。
★考核知识点: 损害赔偿责任。
第1篇一、引言责任竞合，是指在同一法律事实中，存在多个法律关系，导致多个法律责任并存的现象。
在我国法律体系中，责任竞合是一种常见的法律现象，对于责任竞合的法律后果，我国法律制度给予了明确规定。
本文将从责任竞合的概念、类型、法律后果等方面进行探讨。
二、责任竞合的概念责任竞合，又称法律竞合，是指在同一法律事实中，由于存在多个法律关系，导致多个法律责任并存的现象。
在责任竞合中，多个法律责任之间既有联系又有区别，既有主次之分，又有相互补充之效。
三、责任竞合的类型1. 侵权责任与违约责任的竞合侵权责任与违约责任是两种常见的法律责任，它们在法律性质、构成要件、责任承担等方面存在差异。
侵权责任是指因侵权行为侵害他人合法权益而应承担的法律责任；违约责任是指因违反合同约定而应承担的法律责任。
在特定情况下，侵权行为可能同时构成违约行为，导致侵权责任与违约责任竞合。
2. 刑事责任与民事责任的竞合刑事责任与民事责任是两种性质不同的法律责任。
刑事责任是指因犯罪行为而应承担的法律责任；民事责任是指因违反民事法律规定而应承担的法律责任。
在特定情况下，犯罪行为可能同时侵犯他人合法权益，导致刑事责任与民事责任竞合。
3. 行政责任与民事责任的竞合行政责任是指因违反行政法律规定而应承担的法律责任；民事责任是指因违反民事法律规定而应承担的法律责任。
在特定情况下，违反行政法律规定可能同时侵犯他人合法权益，导致行政责任与民事责任竞合。
四、责任竞合的法律后果1. 法律责任的并存在责任竞合的情况下，多个法律责任并存，当事人应承担相应的法律责任。
例如，在侵权责任与违约责任竞合的情况下，当事人既应承担侵权责任，又应承担违约责任。
2. 法律责任的减轻在责任竞合的情况下，法律规定当事人可以主张减轻责任。
例如，在侵权责任与违约责任竞合的情况下，当事人可以主张侵权责任的减轻，或者违约责任的减轻。
3. 法律责任的转化在责任竞合的情况下，法律规定当事人可以将一个法律责任转化为另一个法律责任。
侵权责任法第四条的内容、主旨及释义一、条文内容：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
二、主旨：本条是关于侵权责任优先原则的规定。
三、条文释义：法律责任按照不同的标准可以作不同的分类，根据法律责任的类型，法律责任可以分为民事责任、行政责任和刑事责任。
民事责任是指公民或法人因违反民事法律、违约或者因法律规定的其他事由而依法承担的不利后果，包括侵权责任、违约责任等。
行政责任是指因违反行政法律或行政法规而应当承担的法定的不利后果。
刑事责任是指因违反刑事法律而应当承担的法定的不利后果。
一、侵权责任和行政责任、刑事责任的竞合法律责任竞合，是指行为人的同一行为符合两个或两个以上不同性质的法律责任之构成要件，依法应当承担多种不同性质的法律责任的制度。
民事责任、行政责任和刑事责任虽然是三种性质的不同法律责任，却可能因为同一法律行为而同时产生。
一个行为既违反了民法又违反了行政法或者刑法，由此同时产生民事责任、行政责任或者刑事责任，即发生责任竞合。
从法理上说，责任竞合的原因是法条竞合。
例如，甲打伤了乙，乙因此花费了医疗费一万元，甲的行为同时违反了民法通则第一百零六条和治安管理处罚法第八条、第四十三条的规定，因此甲须同时承担民事赔偿责任和治安行政处罚（其中有罚款的规定）两种责任。
如产品质量法第四章损害赔偿专章规定了民事赔偿，第五章罚则专章规定了行政处罚，其形式包括行政罚款。
由此，一个产品致害行为可能既适用第四章的规定需承担民事赔偿责任，又适用第五章的法条规定承担行政责任，情节严重时还可能违反刑法构成犯罪。
这种民事与行政、刑事的法条竞合存在于我国现行法中，从而可能导致民事与行政、刑事的责任竞合的情形。
民事责任、行政责任和刑事责任作为三种不同性质的法律责任，各自有其不同的发生根据和特定的适用范围。
一般情况下，三者各自独立存在，并行不悖。
第1篇一、经济纠纷经济纠纷，是指在经济活动中，各方当事人之间因经济权利和义务发生争议，无法通过协商、调解等方式解决而诉诸法院或仲裁机构审理的案件。
经济纠纷案件涉及的范围广泛，包括合同纠纷、侵权纠纷、知识产权纠纷、劳动争议、公司纠纷等。
二、合同纠纷合同纠纷，是指合同当事人因合同条款的履行、解释、变更、解除等方面发生的争议。
合同纠纷的法律依据主要是《中华人民共和国合同法》。
1. 合同订立纠纷：指在合同订立过程中，当事人对合同条款的约定产生争议。
2. 合同履行纠纷：指合同履行过程中，当事人对合同条款的履行产生争议。
3. 合同变更纠纷：指合同履行过程中，当事人对合同条款的变更产生争议。
4. 合同解除纠纷：指合同履行过程中，当事人对合同解除产生争议。
三、侵权纠纷侵权纠纷，是指当事人之间因侵犯他人合法权益而产生的争议。
侵权纠纷的法律依据主要是《中华人民共和国侵权责任法》。
1. 侵犯财产权纠纷：指侵犯他人财产权益而产生的争议。
2. 侵犯人身权纠纷：指侵犯他人人身权益而产生的争议。
3. 侵犯知识产权纠纷：指侵犯他人知识产权而产生的争议。
四、知识产权纠纷知识产权纠纷，是指因知识产权的取得、保护、实施、转让等方面产生的争议。
知识产权纠纷的法律依据主要是《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国著作权法》等。
1. 专利纠纷：指在专利申请、授权、实施、转让等方面产生的争议。
2. 商标纠纷：指在商标注册、使用、转让等方面产生的争议。
3. 著作权纠纷：指在著作权取得、保护、实施、转让等方面产生的争议。
五、劳动争议劳动争议，是指劳动者与用人单位之间因劳动权利和义务产生的争议。
劳动争议的法律依据主要是《中华人民共和国劳动法》。
1. 劳动合同纠纷：指在劳动合同订立、履行、解除等方面产生的争议。
2. 工资纠纷：指用人单位与劳动者之间因工资支付、待遇等方面产生的争议。
3. 工作时间、休息休假纠纷：指用人单位与劳动者之间因工作时间、休息休假等方面产生的争议。
侵权责任与违约责任的竞合是什么侵权责任与违约责任的竞合是什么？店铺⼩编在下⽂就为⼤家带来问题的解答，希望对⼤家有所帮助。
侵权责任与违约责任的竞合是什么民事责任竞合是指同⼀不法民事⾏为既违反合同规范⼜违反侵权规范，同时具备违约责任的构成要件和侵权责任的构成要件，导致侵权责任与违约责任同时产⽣⽽⼜相互冲突的⼀种法律现象，简称民事责任竞合。
特点：(1)⾏为⼈只实施了⼀个民事违法⾏为。
⼀个违法⾏为同时触犯不同的法律规范，并符合不同的责任构成要件，由此产⽣数个法律责任，是民事责任竞合构成的前提条件。
⾏为⼈应只是实施⼀个违法⾏为，⽽⾮多个违法⾏为;数⼈共同侵害他⼈或实施共同危险⾏为，也是⼀个违法⾏为。
如果⾏为⼈实施数个违法⾏为，不论其触犯的法律规范、其责任的构成要件等是否相同，均不属于责任竞合，⾏为⼈应分别承担责任。
(2)⼀违法⾏为符合两个或两个以上的责任构成要件。
民事责任的竞合，就其本质⽽⾔是由于民法的各个部分法律规定本⾝的相互分离与交叉所造成的;另⼀⽅⾯也可能是因为违法⾏为本⾝的复杂性所致。
如同⼀违法⾏为，即违反合同法的规定，⼜违反侵权⾏为法的规定，⽽两种民事法律分别都规定这⼀违法⾏为的民事责任，责任竞合由此形成。
(3)必须是同⼀民事主体。
引起侵权责任与违约责任同时发⽣的同⼀不法⾏为，是由⼀个民事主体实施的。
这⼀不法⾏为同时符合侵权责任与违约责任的构成要件。
因⽽，其可能承担双重责任的主体是同⼀⼈，其可能享有双重请求权的主体也是同⼀⼈。
(4)只能发⽣同⼀给付内容。
侵权责任与违约责任同时并存，相互冲突，但当事⼈只能获得⼀次给付满⾜，如同时并存获多次满⾜，对⾏为⼈是不公平的。
原因：侵权责任与违约责任是两类基本的民事责任。
两者之间既有共性，⼜有个性。
⽽发⽣责任竞合的原因如下：(1)合同当事⼈的违约⾏为。
具体是指不履⾏或不适当履⾏合同义务的⾏为，不仅违反了合同法的规定，同时也侵害了他⼈的法定权益，违反了法定的强⾏性义务。
第一章侵权概述一、侵权责任归责原则（一）过错责任1.认定过错——故意、过失；2.推定过错——侵权人不能证明自己没有过错。
（二）无过错责任1.不需要侵权人主观过错；2.法定情形下可以减责或免责。
二、精神损害赔偿总结1.法人、其他组织无精神损害；2.因侵犯人身权益导致严重精神损害，可主张精神损害赔偿；3.自然人因侵权死亡或者因死者人格利益被侵害，其近亲属可主张精神损害赔偿；4.具有人格象征意义的纪念物品因侵权毁损灭失，可主张精神损害；5.违约和侵权竞合的情况下，选择违约责任，不可主张精神损害赔偿。
三、不承担责任和减轻责任的情形（一）受害人过错【《侵权法》第26、27条】1.受害人故意造成的——行为人不承担责任。
2.被侵权人对损害的发生也有过错——减轻侵权人的责任。
（二）第三人造成——第三人应当承担责任。
【《侵权法》第28条】（三）不可抗力造成的——不承担责任。
法律另有规定的，依照规定。
【《侵权法》第29条】（四）正当防卫【《侵权法》第30条】1.正当防卫造成损害的，不承担责任；2.超过必要的限度，造成不应有的损害，承担适当的责任。
（五）紧急避险【《侵权法》第31条】1.因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。
2.如果危险是自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或给予适当补偿。
3.紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人承担适当的责任。
四、对见义勇为人的补偿责任【《侵权法》第23条】1.因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的。
2.责任人：由侵权人承担责任。
3.侵权人逃逸或者无力承担责任：被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
【例题·多选题】李某赶着马车运货，某食品店开业燃放爆竹（该地并不禁止燃放爆竹），马受惊，带车向前狂奔，李某拉扯不住，眼看惊马向刚放学的小学生冲去，张某见状拦住惊马，但是被惊马踢伤。
关于张某的损害，下列哪些选项是正确的？（）（2008延考-3-67）A.李某应承担赔偿责任B.李某和食品店应承担连带赔偿责任C.如李某无力赔偿，张某有权要求小学生的监护人适当补偿D.李某承担赔偿责任，食品店承担补充赔偿责任[答疑编号506053401101：针对该题提问]【答案】AC【解析】本题考核动物侵权。
第1篇摘要在市场经济活动中，合同纠纷和侵权纠纷是常见的法律问题。
合同侵权竞合是指同一法律事实既符合合同法的规定，又符合侵权法的规定，导致当事人同时享有合同请求权和侵权请求权的情况。
本文旨在探讨合同侵权竞合的法律规定，分析其成因、处理原则以及法律适用，以期为相关法律实践提供参考。
一、引言合同侵权竞合是指在同一法律事实中，既存在合同关系，又存在侵权关系，导致当事人同时享有合同请求权和侵权请求权。
在我国《民法典》和《合同法》等相关法律中，对合同侵权竞合的法律规定较为分散，缺乏系统的理论研究和实践经验总结。
本文将从合同侵权竞合的成因、处理原则和法律适用等方面进行探讨。
二、合同侵权竞合的成因1. 法律体系不完善我国现行法律体系对合同侵权竞合的规定较为分散，缺乏统一的法律规范。
在合同法和侵权法之间，存在一些交叉和重叠的地方，导致法律适用上的困惑。
2. 法律观念差异合同法和侵权法在立法目的、调整对象和责任承担等方面存在差异，导致在实践中对合同侵权竞合的认识和判断存在分歧。
3. 法律关系复杂合同侵权竞合往往涉及多个法律关系，如买卖合同、租赁合同、劳动合同等，使得法律适用更加复杂。
三、合同侵权竞合的处理原则1. 确定法律关系在处理合同侵权竞合时，首先要确定当事人之间的法律关系，判断是合同关系还是侵权关系。
2. 优先适用合同法在合同关系和侵权关系同时存在的情况下，应优先适用合同法。
因为合同法旨在维护合同当事人的合法权益，保护合同交易的稳定性和公平性。
3. 综合考虑侵权责任在合同关系的基础上，如存在侵权行为，应综合考虑侵权责任。
侵权责任以填补损失为原则，旨在保护受害人的合法权益。
4. 平衡各方利益在处理合同侵权竞合时，要充分考虑各方利益，实现公平、公正。
四、合同侵权竞合的法律适用1. 合同法适用合同法适用于合同关系，包括合同订立、履行、变更、解除等环节。
在合同侵权竞合中，合同法应优先适用。
2. 侵权法适用侵权法适用于侵权关系，包括侵权行为的认定、侵权责任的承担等。
违约责任与侵权责任竞合是指行为人实施的某一行为,违反了合同规范和侵权规范,同时具备了违约责任的要件和侵权责任的要件,导致违约责任与侵权责任的同时产生的一种法律现象。
它是一种常见的民事责任竞合现象。
两者在构成要件等方面有重大差异,直接关系到当事人以何种诉由及可能获得的结果。
但由于现有的法律对此方面规定甚少,并且过于笼统,实际操作中难度较大。
以下笔者就违约责任与侵权责任竞合出现的形式、当事人对责任竞合的选择权及其限制和怎样审理责任竞合案件等问题作粗浅探讨。
一、产生违约责任与侵权责任竞合的情形违约责任与侵权责任竞合现象在任何合同关系中都有可能产生,一般发生在有偿合同关系中,只要合同当事人一方违约,并且侵害了对方当事人的财产或者损害其人身的,即行为人实施了违约性的侵权行为或者侵权性的违约行为,均构成违约责任与侵权责任的竞合。
通常发生在下列合同关系中:(一)买卖合同中的责任竞合现象。
主要有标的物有瑕疵、不符合质量要求、不符合包装要求,造成对方财产、人身损害的,产生的民事责任。
(二)运输合同中的责任竞合现象。
在运输旅客、货物中,因承运人的过失,致旅客受伤、死亡或者致货物损毁、灭失的出现的责任竞合。
(三)租赁合同中的责任竞合现象。
因租赁物瑕疵而致承租人损害或者因承租人过失毁损租赁物的,均可以构成违约和侵权竞合。
(四)雇用合同中的责任竞合现象。
受雇人在履行雇用义务时,人身受到损害或者故意、重大过失造成雇用人损失的,也可以构成违约和侵权竞合。
(五)保管合同中的责任竞合现象。
寄存人交付易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性等危险物品未事先告知,造成保管人损害的;或者保管人占有寄存人财产非法使用,造成损毁、灭失的,同样可以出现责任竞合。
(六)供用电、水、气、热力合同的责任竞合现象。
此类合同在履行中,供方因违约中止供电、水、气、热力,致对方财产、人身损害的,除构成违约责任外,还构成侵权责任。
(七)承揽合同中的责任竞合现象。
