2018年商业养老保险市场分析报告
- 格式:doc
- 大小:1.98 MB
- 文档页数:35
我国商业养老保险的发展研究作者:高帆王旭程来源:《农村经济与科技》2018年第06期[摘要]人们的生活水平与国家的经济情况息息相关,人们生活水平的不断提高,人们对于保险的需求也就越来越高。
这些年来,老年人口数在总人口比重中不断增长所反映的人口老龄化问题,使得社保基金增值保值压力日益增大,给社会带来了多方面的挑战,我国的养老问题也成为一大难题。
如何更好地构建和谐社会,商业养老保险在此处起着决定性作用。
商业养老保险也是商业保险的一种,通过对我国商业养老保险的背景、意义、现状、影响以及提出的一些措施进行分析,来进一步研究商业养老保险的发展。
[关键词]商业养老保险;人口老龄化;发展[中图分类号]F842.67 [文献标识码]A1 引言1.1 商业养老保险的背景——人口老龄化我国在20世纪90年代进入老龄化社会,美国在20世纪40年代进入老龄化社会,德国在20世纪80年代进入老龄化社会,日本在20世纪70年代进入老龄化社会。
2016年根据相关数据调查,我国65岁及以上老年人口数量有15003万人,占全国人口总数的10.85%。
从历年人口指标来看,我国65岁及以上老年人口数量以及所占全国人口总数的比例每年都在增加。
如2015年65岁及以上老年人口数量有14386万人,占全国人口总数的10.47%。
2014年65岁及以上老年人口数量占全国人口总数的10.06%。
2013年老年人口数量占全国人口总数的9.67%。
一方面,我国65岁及以上老年人口数量从1999年的8679万人到2016年的15003万人,老年人口数量增加了6324万人,在全国人口数中所占的比例也从6.90%上升到10.85%。
另一个方面,近些年来我国65岁及以上老年人口数量及其比重都逐年升高,且老年人口数量占全国人口总数的比重都超过了6.90%。
根据联合国在1956年《人口老龄化及其社会经济后果》的提到的标准来看,我国65岁及以上老年人口数量占全国总人口的比例已经超过7%,代表我国已经进入“人口老龄化社会”。
一、引言据全国老龄办最新统计数据,截至2018年年底,全国60岁以上老年人口达2.49亿,占总人口比重的17.9%,意味着平均近4个劳动力就要扶养一位老人[1]。
传统的家庭养老模式面临现实压力。
当前,作为基本养老保险重要补充的商业养老保险在我国仍处于建设的初级阶段,商业养老保险的供需严重不平衡,养老形势亦愈发严峻,单一的依靠政府养老对国家财政也形成了巨大的压力。
目前国家正在积极发展“三支柱”的养老保障体系,而让商业养老保险成为解决老龄化问题的有效一环是关键所在。
本文通过阐述商业养老保险在当前中国社会的发展状况和存在的问题,从供需匹配的角度为商业养老保险未来的发展提供建议。
二、商业养老保险文献概述(一)商业养老保险的属性与需求特征商业养老保险是具有其特有属性的,孙雅州(2012)认为由于商业养老保险的特殊性,其需求在极大程度上具有较强的收入弹性[2],且由于商业养老保险产品的定价是通过严格的风险评估,以及对投资收益等其他相关因素的精算分析确定的,波我国商业养老保险的供需匹配分析及发展建议○朱雯倩刘洪民(浙江科技学院经济与管理学院,浙江杭州310023)[收稿日期]2019-11-13[基金项目]本文系浙江省大学生科技创新活动(新苗人才计划)“商业养老保险发展的动力与激励机制研究———基于浙江省的探索”(编号:F518310J21)成果。
[作者简介]朱雯倩(1997-),女,浙江嘉兴人,浙江科技学院经济与管理学院2016级本科生;刘洪民(1972-),男,河南许昌人,浙江科技学院经济与管理学院副院长,教授,管理学博士,主要从事创新与战略管理研究。
[摘要]随着我国社会老龄化程度逐渐加深,给国家财政带来的压力愈加明显,将商业养老保险有效融入到养老保障体系中,对于提高整个社会的养老保障水平具有重要作用和意义。
目前我国的商业养老保险普遍存在着个性化需求与同质化产品不匹配,团体险种设计缺乏吸引力,保费与投资者收入不匹配,农村市场供给缺乏且民众保险意识淡薄等问题。
我国养老金第三支柱发展研究随着我国人口老龄化趋势加剧,养老金体系面临越来越大的压力。
为了更好地保障老年人的生活品质,我国政府正在大力推进养老金第三支柱的发展。
本文将从背景分析、养老金第三支柱的定义和特点、发展历程、建设策略、现状和前景以及结论与展望等方面展开论述。
我国养老金体系主要包括基本养老保险、企业年金和职业年金等第一支柱和第二支柱。
然而,由于我国老龄化程度不断加深,第一支柱和第二支柱的可持续性受到严重挑战。
一方面,基本养老保险的财政压力逐渐加大,另一方面,企业年金和职业年金的覆盖面相对狭窄,无法满足广大老年人的养老需求。
因此,发展养老金第三支柱显得尤为重要。
养老金第三支柱是指个人储蓄性养老保险和商业养老保险等非强制性养老保险。
与其他两个支柱相比,第三支柱具有以下特点:非强制性:第三支柱是自愿参加的,政府不强制要求个人必须参加。
个性化:第三支柱可以根据个人的经济状况、风险偏好等因素提供多样化的养老保险产品,满足个性化的养老需求。
市场化:第三支柱的产品和服务由市场上的保险公司、基金公司等金融机构提供,市场机制可以更好地发挥资源配置的作用。
我国养老金第三支柱的发展历程可以追溯到20世纪90年代初。
当时,我国开始试点推行商业养老保险。
随着试点工作的不断推进,商业养老保险逐渐成为第三支柱的重要组成部分。
然而,在发展过程中,养老金第三支柱也存在一些问题和挑战。
政策法规不够完善,缺乏统一的监管体系。
市场上的产品和服务还不够丰富,无法满足不同人群的需求。
个人对养老金第三支柱的认识和重视程度还有待提高。
为了推动养老金第三支柱的发展,政府、市场和个人都需要采取有效措施。
政策方面,政府应完善相关法规,明确监管职责,为第三支柱的发展提供良好的政策环境。
同时,可以给予一定的税收优惠政策,鼓励个人参与储蓄性养老保险和商业养老保险。
市场方面,保险公司、基金公司等金融机构应加大创新力度,开发更多符合老年人需求的养老保险产品。
商业养老险行业市场分析报告2021年6月目录1专属商业养老保险——基础型“真年金”养老产品 (5)1.1产品形态:账户+年金,设定以养老为目的 (5)1.2专属商业养老险——与市面养老险有何不同? (6)1.3对现售产品形成有效补充 (8)2如何看待商业养老保险的长期增长空间 (8)2.1老龄化加深与养老金替代率不足的矛盾 (8)2.2将发展“养老第三支柱”提升至国家战略高度 (10)3他山之石:美国养老保障体系及第三支柱 IRAS 的发展 (11)3.1税收优惠受到市场欢迎,政策助力 IRA S腾飞 (12)3.2对比美国 IRA S发展历史,2030 年商业养老保险有望实现 3~7 万亿资产规模 (14)3.3商业养老保险的发展将带动银行、基金公司积极布局第三支柱相关产品 (18)3.4试点经营情况预测:国寿市占率具有一定优势 (18)4企业分析 (19)图表目录图表 1:专属商业养老保险运作模式 (6)图表 2:年金+万能账户产品运作模式 (6)图表 3:在售的基础型养老产品形态对比 (7)图表 4:老年人口抚养比与老龄人口占比 (9)图表 5:2003 年人口年龄结构 (9)图表 6:2019 年人口年龄结构 (9)图表 7:养老三大支柱运营模式 (10)图表 8:养老第三支柱提升至国家战略高度 (10)图表 9:美国养老金制度三大支柱 (11)图表 10:美国各类养老资产占比情况,十亿美金 (11)图表 11:美国IRA S资产占比 (11)图表 12:IRA S创立初始 10 年发展情况,十亿美元 (12)图表 13:美国人均GDP变化情况,美元 (12)图表 14: 4 类 IRA S账户特点 (13)图表 15:美国IRA S发展历程 (14)图表 16:中国保险行业协会对第三支柱的发展规划 (15)图表 17:专属商业养老保险、IRA S推出初期及个人税收递延产品对比 (15)图表 18:商业养老保险原保费规模预估,亿元 (16)图表 19:商业养老保险原保费增速预估 (17)图表 20:2030 年商业养老保险资产规模预估,亿元 (17)图表 21:商业养老保险NBV及EV增量贡献预估,亿元 (17)图表 22:IRA S保险类资产规模及占比,十亿美元 (18)图表 23:IRA S资产配置结构 (18)图表 24:重庆市2018年各公司人身险保费占比 (19)图表 25:重庆市2018年各公司人身险新单占比 (19)图表 26:浙江省2019年各公司人身险保费占比 (19)图表 27:浙江省2019年各公司人身险保费占比 (19)1 专属商业养老保险——基础型“真年金”养老产品1.1产品形态:账户+年金,设定以养老为目的为规范发展第三支柱养老保险的重要部署,银保监会下发了《中国银保监会关于开展专属商业养老保险试点的通知》,决定将于 2021 年 6月1 日在浙江(含宁波)及重庆两地开展为期一年的专属养老保险线下试点经营。
养老调研报告养老调研报告随着我国老龄化程度的加剧,养老问题已经成为了一个突出的社会问题。
为了更好地了解中国老年人的养老现状和需求,许多机构和组织纷纷展开养老调研活动,以期为解决养老难题提供有力的依据。
以下是三个有关养老调研的案例。
案例一市场调研公司2019年开展的一项民调显示,我国55岁及以上人群的养老需求呈现出多样化和个性化的特点,包括健康保健、社交活动、休闲娱乐、志愿服务等。
同时,对养老服务的需求不同于过去老人的传统需求,更多地追求养老服务的品质和创新。
案例二北京大学养护中心开展的2018年大型养老服务调研表明,绝大多数养老服务用户期望养老服务的质量和水平持续提升,同时希望能够形成具有不同文化背景、不同需求和价值观的养老服务体系,满足广泛的需求。
案例三南京大学开展的老龄人群生活质量调查显示,养老服务的实际供给远不能满足人们对养老服务的需求,如住宅、社区、社交等领域的服务质量、在老年人身心健康方面的服务和医疗保障、金融和法律服务等方面均仍存在缺陷。
同时,大多数老人认为目前的养老体系还不够普及和完善,还有很大的提升空间。
通过以上三个案例可见,养老调研在不断地为养老服务的提升和发展提供有效的数据支持。
政府和商业机构应尽早根据调研结果出台更为诚信、可靠、优质的养老服务,营造相应的社会环境,共同为老年人提供安享晚年的服务。
为了更好地满足老年人的需求,加强养老服务的普及度和优质程度,政府和商业机构可以采取以下措施:首先,政府可以出台更加完善的养老保障政策,解决老年人医疗、金融保障等方面的问题。
通过完善社会保障制度,加大对老年人的扶助力度,降低老年人的经济负担,促进老年人的生活质量。
其次,商业机构可以针对老年人的需求,推出更加多样化、个性化的养老服务。
比如,针对老年人的健康保健需求,推出健康体检、健康管理等服务;针对老年人的社交和娱乐需求,推出舞蹈、棋类、书法、绘画等课程;针对老年人的志愿服务需求,组织志愿者在社区开展公益活动等。
2018年4月出版正文目录1、个税递延型商业养老保险试点将于5 月1 日实施 (4)1.1、主要内容:试点地区为上海市、福建省(含厦门市)和苏州工业园区,税前最高可抵扣1000 元/月 (4)1.2、历史进程:政策落地历时超过10 年,阻力重重 (6)1.3、减税程度测算:最高年度减税5400 元,减税效应明显 (7)2、中国养老形势:老龄化加速,未来养老需求必然激增 (8)3、中国养老保障体系:商业养老保险(第三支柱)亟待补强,发展潜力巨大 (11)3.1、基本养老保险:征缴收入较支出的差距逐年扩大,第一支柱养老金替代率的下降趋势难以逆转 (13)3.2、企业年金:覆盖人数增长缓慢,发展步入瓶颈期,难以起到独立支柱的作用 (15)3.3、商业养老保险:处于起步阶段,发展潜力巨大 (16)4、美国经验:税收优惠政策可促进第二支柱和第三支柱的长期快速增长 (17)4.1、三大支柱:IRA(第三支柱)和401K(第二支柱)的资产规模快速增长,占比长期显著提升 (18)4.2、各支柱简介:税收优惠政策助力IRA 和401K 资产规模的激增 (19)4.2.1、第一支柱——联邦退休金制度(简称OASDI) (19)4.2.2、第二支柱的代表——401K 计划 (20)4.2.3、第三支柱的代表——IRA 计划 (21)5、贡献测算 (23)6、商业养老保险业务将贡献新的价值增长点 (25)图表目录图表 1:个人税收递延型商业养老保险试点政策 (5)图表 2:2016 年上海市、福建省、江苏省和全国的65 岁及以上人口占比 (5)图表 3:个税递延型商业养老保险政策的历史进程 (6)图表 4:试点政策的减税程度测算 (7)图表 5:1952-2016年中国出生率与死亡率(%) (9)图表 6:2000-2016年中国出生人口(千人) (9)图表 7:2000-2017年中国65 岁以上人口及其占比 (9)图表 8:1997-2017年中国15-64 岁人口及老年抚养比 (10)图表 9:各国养老保障体系 (12)图表 10:2016 年末中国养老保障“三支柱”的余额占比 (12)图表 11:2003-2016年中国基本养老保险的收入与支出规模及其增速 (13)图表 12:2003-2016年中国基本养老保险的征缴收入与支出规模及其增速 (13)图表 13:2001-2016年基本养老保险的“征缴收入- 支出”(亿元) (14)图表 14:2003-2016年对基本养老保险的财政补贴及其增速 (14)图表 15:基本养老金的替代率(退休人员的平均养老金/ 同年在岗职工平均工资)15 图表 16:2013-2017年全国企业年金参与职工人数(万人) (15)图表 17:2014-2017年企业年金的基金规模及增速 (16)图表 18:2013-2017年中国和美国的养老金总资产及其占GDP 的比例 (17)图表 19:2016 年末中国和美国三大支柱资产占比的对比 (18)图表 20:1994-2017年美国各类养老金的资产规模变化(十亿美元) (19)图表 21:1994-2017年美国各类养老金的资产规模的占比变化 (19)图表 22:1994-2017年401K 资产规模及其占比 (21)图表 23:多类型的个人退休账户体系(IRA)介绍 (22)图表 24:1980-2017年IRA 资产规模及其占比 (23)图表 25:美国税收优惠政策 (23)图表 26:个税递延型商业养老保险对于全行业EV 评估价值增量的测算表 (24)图表 27:不同情景下的EV 贡献度(EV 评估价值增量/ 2017EV)的测算结果 (25)个税递延型商业养老保险试点将于5 月1 日实施,最高年度减税额度为5400 元。
2018年商业养老保险行业深度研究报告保险Ⅱ行业应时而生:商业养老保险势在必行。
中国人口老龄化、赡养比急剧下降抚养压力加大,但第一支柱社会养老保险空账问题、第二支柱企业年金动力缺失问题,使得养老需求矛盾日益突出。
我国商业保险经过改革开放近40年的发展已相对成熟,但第三支柱的个人商业养老保险发展滞缓。
1)商业养老保险资产占GDP比重小(中国2.6%vs美国42.5%);2)商业养老保险替代率低(中国1.1%vs加拿大6万以上收入人群29%);3)密度、深度低:密度上中国185元vs美国1258美元,相差42倍;深度上中国0.4%vs美国2.3%(仅IRA),相差5倍。
国内商业养老保险的成熟土壤与发展的落后,为其在政策支持下的快速发展打下基础。
税延养老保险:十年磨一剑,开启新征程。
2018年4月,在历经10年的讨论与研究后,财政部联合5部门正式出台税延养老保险政策。
我国选择采用EET模式,即投保人在缴纳保费、获取投资收益时免税,领取年金时征税。
税前列支限额按照当月工资薪金、连续性劳务报酬收入的6%和1000元孰低办法确定;领取年金时75%部分按10%税率缴纳税收。
将推出的产品可能划分为传统非分红年金保险、分红型年金保险、万能型年金险、投资连结型年金险四类。
税延利益测算:投保人+保险公司双获益。
1)对投保人:若纳税人年满30岁交费期30年,则通过投保税延养老保险,可享受0.7%-2%的税收优惠,并最终享受4.3%-5.3%的包括年金返还的总年化收益率。
2)上市险企:假如养老保险试点在3年内推开至全国,年保费增幅30%,按当前4大上市险企50%的市占率、长期年金险20%新业务价值率测算,将在2019年为上市险企带来6.4%的新增保费、3.8%的新业务价值增量。
假如试点在5年内推开至全国,则2019年上市险企将受益于政策提升保费3.8%、新业务价值提升2.3%。
海外养老保险:税延体系下第三支柱带动保险、基金发展。
2018年商业养老保险行业市场调研分析报告1. 我国商业养老保险的前世今生 (6)1.1 商业养老需求大幅增加 (6)1.2 “三大支柱”养老体系呈倒三角形 (7)1.3 商业养老保险发展史 (9)1.3.1 政府站台+商业养老保险崛起 (9)1.3.2 个税递延型商业养老保险——十年磨一剑 (9)1.3.3 住房反向抵押养老保险——“以房养老”新型养老保险 (11)1.3.4 其他险种 (12)1.4 进一步提升我国保险的密度和深度 (12)2. 海外商业养老保险经验——他山之石 (13)2.1 美国——第二支柱蓬勃发展 (13)2.2 日本——世界上最“老”的国家养老保险何去何从 (16)2.3 台湾——多轨养老体系VS丰富的养老金融产品 (17)2.4 香港——养老计划独具一格,灵活监管蓬勃发展 (18)2.5 其他国家和地区 (19)3. 商业养老保险产业市场空间巨大 (21)3.1 政策东风吹动商业养老保险起舞 (21)3.2 个税递延养老险有望撬动数千亿保费市场 (22)3.3 商业养老保险未来发展趋势 (23)3.3.1 养老产业市场目前发展相对滞后 (23)3.3.2 商业养老保险未来的发展趋势——养老生态 (25)4. 商业养老金税收新政将进一步夯实保险资金稳定金融市场的基石作用 (28)4.1 大金融行业——保险正奋力直追 (28)4.2 养老基金助力机构投资者量升质提 (29)4.2.1 我国股票市场投资者特点——散户化 (29)4.2.2 股市的健康领导者——机构投资者 (30)4.2.3 中美机构投资者发展情况对比——机构参与度低 (31)4.2.4 养老金投资提升机构投资者质量——稳定市场的基石 (32)5. 投资建议 (34)5.1 国内保险公司共享养老保险市场饕餮盛宴 (34)5.1.1 中国平安以科技引领养老保险市场 (34)5.1.2 新华保险打造以“保险保障+健康管理”核心竞争力 (36)5.1.3 中国太保以集团内部协同,外部以“医养融合”打造高端养老品牌 (36)5.1.4 中国人寿积极打造“国寿嘉园”品牌 (36)5.2 个税递延型商业养老保险助力提升险企内涵价值 (36)6. 风险提示 (37)图1:2011-2016年中国65岁及以上人口及其占比 (6)图2:2011—2016年美国65岁及以上人口及其占比 (6)图3:中国老年抚养比(%) (6)图4:2012-2016年中国基本养老保险人数及其占比 (7)图5:2012-2016年中国基本养老保险收入与支出 (7)图6:2012-2016年城镇职工参保人数与城镇参保离退休人数 (8)图7:2012-2017H1基本养老保险累计结余 (8)图8:2012-2017H1基本养老基金收支差额(亿元) (8)图9:2007-2017H1企业年金基本情况表 (8)图10:2007-2017H1企业年金基金投资收益率 (8)图11:2017H1养老保险三大支柱比例 (9)图12:2017H1三大支柱资产积累结构和养老金收入结构 (9)图13:2000——2016年保险深度与保险密度 (13)图14:美国退休保障体系 (13)图15:美国养老保险体系 (13)图16:2017年第一季度美国养老资产规模占比 (14)图17:美国养老保险体系三大支柱 (14)图18:2017年企业年金DC计划占比 (15)图19:2006-2016年美国养老金市场资产规模 (15)图20:2016年各机构持有IRA资产 (16)图21:2007-2016年美国IRA总资产规模 (16)图22:日本养老保险体系 (16)图23:日本养老保险发展历程 (16)图24:台湾养老金融产品 (18)图25:香港强积金受托管理示意图 (19)图26:最近5年基本养老保险的收支对比 (21)图27:商业养老保险作用有待扩大 (21)图28:个税递延型商业养老险示例 (21)图29:老年人口的消费潜力释放将给养老产业带来巨大机会单位:万亿 (24)图30:十二五养老规划结构 (24)图31:目前养老规划结构 (24)图32:四种代表性养老形态 (25)图33:“养老+”产业链的基本分层 (25)图34:慢性病患病率随年龄增长大幅上升 (26)图35:老年人消费行为特点 (27)图36:各金融行业资产规模及增速单位:万亿 (28)图37:各类金融机构资产管理规模单位:万亿 (28)图38:保险公司持股在机构投资者比重逐渐增加 (29)图39:2010年以来我国股市个人投资者比重提升明显 (29)图40:我国机构投资者持股比例持续下降 (32)图41:美国机构投资者持股比较高且保持平稳 (32)图42:我国保险资金投资股权类资产比重单位:亿元 (33)图43:美国保险资金投资股权资产比重单位:亿美元 (33)图44:保险资管产品累计规模单位:亿元 (34)图45:最近几年资管产品注册规模及增速单位:亿元 (34)图46:中国平安构建医疗生态圈助力提升养老保险 (35)图47:中国平安外部业务场景提升客户养老体验 (35)图48:上市保险公司历年PEV及预测值 (37)表1:个税递延型商业养老保险政策一览表 (10)表2:住房反向抵押养老保险政策一览表 (11)表3:美国养老保险税收优惠政策 (15)表4:日本老龄化指标 (16)表5:日本养老保险税收优惠政策 (17)表6:台湾养老保险体系 (17)表7:台湾养老保险税收优惠政策 (18)表8:主要发达国家养老保险体系 (20)表9:主要国家养老保险税收优惠政策 (20)表10:我国的平均工资和个税起征点 (23)表11:个税递延优惠效果测算 (23)表12:个税递延商业险保费增量测算 (23)表13:老年人医护需求 (26)表14:我国股市个人投资者持股市值大部分集中在10万以下 (30)表15:2015年美国股票市场投资者结构 (31)表16:2017H1保险机构企业年金等受托管理业务情况表单位:万元 (33)。
山东省基本养老保险参保人数数据分析2018版序言山东省基本养老保险参保人数数据分析从基本养老保险参保人总数量,城镇职工基本养老保险参保人数量,城镇离退休人员参保数量,城乡居民基本养老保险参保人数量等重要因素进行分析,剖析了山东省基本养老保险参保人数现状、趋势变化。
山东省基本养老保险参保人数数据分析相关知识产权为发布方即我公司天津旷维所有,其他方引用我方报告均请注明出处。
借助对数据的发掘及分析,提供一个全面、严谨、客观的视角来了解山东省基本养老保险参保人数现状及发展趋势。
山东省基本养老保险参保人数分析报告的数据来源于中国国家统计局等权威部门。
山东省基本养老保险参保人数数据分析以数据呈现方式客观、多维度、深入介绍山东省基本养老保险参保人数真实状况及发展脉络,为机构和个人提供必要借鉴及重要参考。
目录第一节山东省基本养老保险参保人数现状概况 (1)第二节山东省基本养老保险参保人总数量指标分析 (3)一、山东省基本养老保险参保人总数量现状统计 (3)二、全国基本养老保险参保人总数量现状统计 (3)三、山东省基本养老保险参保人总数量占全国基本养老保险参保人总数量比重统计 (3)四、山东省基本养老保险参保人总数量(2015-2017)统计分析 (4)五、山东省基本养老保险参保人总数量(2016-2017)变动分析 (4)六、全国基本养老保险参保人总数量(2015-2017)统计分析 (5)七、全国基本养老保险参保人总数量(2016-2017)变动分析 (5)八、山东省基本养老保险参保人总数量同全国基本养老保险参保人总数量(2016-2017)变动对比分析 (6)第三节山东省城镇职工基本养老保险参保人数量指标分析 (7)一、山东省城镇职工基本养老保险参保人数量现状统计 (7)二、全国城镇职工基本养老保险参保人数量现状统计分析 (7)三、山东省城镇职工基本养老保险参保人数量占全国城镇职工基本养老保险参保人数量比重统计分析 (7)四、山东省城镇职工基本养老保险参保人数量(2015-2017)统计分析 (8)五、山东省城镇职工基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动分析 (8)六、全国城镇职工基本养老保险参保人数量(2015-2017)统计分析 (9)七、全国城镇职工基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动分析 (9)八、山东省城镇职工基本养老保险参保人数量同全国城镇职工基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动对比分析 (10)第四节山东省城镇离退休人员参保数量指标分析 (11)一、山东省城镇离退休人员参保数量现状统计 (11)二、全国城镇离退休人员参保数量现状统计分析 (11)三、山东省城镇离退休人员参保数量占全国城镇离退休人员参保数量比重统计分析 (11)四、山东省城镇离退休人员参保数量(2015-2017)统计分析 (12)五、山东省城镇离退休人员参保数量(2016-2017)变动分析 (12)六、全国城镇离退休人员参保数量(2015-2017)统计分析 (13)七、全国城镇离退休人员参保数量(2016-2017)变动分析 (13)八、山东省城镇离退休人员参保数量同全国城镇离退休人员参保数量(2016-2017)变动对比分析 (14)第五节山东省城乡居民基本养老保险参保人数量指标分析 (15)一、山东省城乡居民基本养老保险参保人数量现状统计 (15)二、全国城乡居民基本养老保险参保人数量现状统计 (15)三、山东省城乡居民基本养老保险参保人数量占全国城乡居民基本养老保险参保人数量比重统计 (15)四、山东省城乡居民基本养老保险参保人数量(2015-2017)统计分析 (16)五、山东省城乡居民基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动分析 (16)六、全国城乡居民基本养老保险参保人数量(2015-2017)统计分析 (17)七、全国城乡居民基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动分析 (17)八、山东省城乡居民基本养老保险参保人数量同全国城乡居民基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动对比分析 (18)图表目录表1:山东省基本养老保险参保人数现状统计表 (1)表2:山东省基本养老保险参保人总数量现状统计表 (3)表3:全国基本养老保险参保人总数量现状统计表 (3)表4:山东省基本养老保险参保人总数量占全国基本养老保险参保人总数量比重统计表 (3)表5:山东省基本养老保险参保人总数量(2015-2017)统计表 (4)表6:山东省基本养老保险参保人总数量(2016-2017)变动统计表(比上年增长%) (4)表7:全国基本养老保险参保人总数量(2015-2017)统计表 (5)表8:全国基本养老保险参保人总数量(2016-2017)变动统计表(比上年增长%) (5)表9:山东省基本养老保险参保人总数量同全国基本养老保险参保人总数量(2016-2017)变动对比统计表 (6)表10:山东省城镇职工基本养老保险参保人数量现状统计表 (7)表11:全国城镇职工基本养老保险参保人数量现状统计表 (7)表12:山东省城镇职工基本养老保险参保人数量占全国城镇职工基本养老保险参保人数量比重统计表 (7)表13:山东省城镇职工基本养老保险参保人数量(2015-2017)统计表 (8)表14:山东省城镇职工基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动统计表(比上年增长%)8表15:全国城镇职工基本养老保险参保人数量(2015-2017)统计表 (9)表16:全国城镇职工基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动统计表(比上年增长%).9 表17:山东省城镇职工基本养老保险参保人数量同全国城镇职工基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动对比统计表(比上年增长%) (10)表18:山东省城镇离退休人员参保数量现状统计表 (11)表19:全国城镇离退休人员参保数量现状统计分析表 (11)表20:山东省城镇离退休人员参保数量占全国城镇离退休人员参保数量比重统计表 (11)表21:山东省城镇离退休人员参保数量(2015-2017)统计表 (12)表22:山东省城镇离退休人员参保数量(2016-2017)变动分析表(比上年增长%) (12)表23:全国城镇离退休人员参保数量(2015-2017)统计表 (13)表24:全国城镇离退休人员参保数量(2016-2017)变动分析表(比上年增长%) (13)表25:山东省城镇离退休人员参保数量同全国城镇离退休人员参保数量(2016-2017)变动对比统计表(比上年增长%) (14)表26:山东省城乡居民基本养老保险参保人数量现状统计表 (15)表27:全国城乡居民基本养老保险参保人数量现状统计表 (15)表28:山东省城乡居民基本养老保险参保人数量占全国城乡居民基本养老保险参保人数量比重统计表 (15)表29:山东省城乡居民基本养老保险参保人数量(2015-2017)统计表 (16)表30:山东省城乡居民基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动统计表(比上年增长%)16表30:山东省城乡居民基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动统计表(比上年增长%) (16)表31:全国城乡居民基本养老保险参保人数量(2015-2017)统计表 (17)表32:全国城乡居民基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动统计表(比上年增长%)17 表33:山东省城乡居民基本养老保险参保人数量同全国城乡居民基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动对比统计表(比上年增长%) (18)第一节山东省基本养老保险参保人数现状概况山东省基本养老保险参保人数现状详细情况见下表(2017年):表1:山东省基本养老保险参保人数现状统计表第二节山东省基本养老保险参保人总数量指标分析一、山东省基本养老保险参保人总数量现状统计表2:山东省基本养老保险参保人总数量现状统计表二、全国基本养老保险参保人总数量现状统计表3:全国基本养老保险参保人总数量现状统计表三、山东省基本养老保险参保人总数量占全国基本养老保险参保人总数量比重统计分析表4:山东省基本养老保险参保人总数量占全国基本养老保险参保人总数量比重统计表指标数量(万人)占总值比重四、山东省基本养老保险参保人总数量(2015-2017)统计分析表5:山东省基本养老保险参保人总数量(2015-2017)统计表五、山东省基本养老保险参保人总数量(2016-2017)变动分析表6:山东省基本养老保险参保人总数量(2016-2017)变动统计表(比上年增长%)六、全国基本养老保险参保人总数量(2015-2017)统计分析表7:全国基本养老保险参保人总数量(2015-2017)统计表七、全国基本养老保险参保人总数量(2016-2017)变动分析表8:全国基本养老保险参保人总数量(2016-2017)变动统计表(比上年增长%)八、山东省基本养老保险参保人总数量同全国基本养老保险参保人总数量(2016-2017)变动对比分析表9:山东省基本养老保险参保人总数量同全国基本养老保险参保人总数量(2016-2017)变动对比表(比上年增长%)第三节山东省城镇职工基本养老保险参保人数量指标分析一、山东省城镇职工基本养老保险参保人数量现状统计表10:山东省城镇职工基本养老保险参保人数量现状统计表二、全国城镇职工基本养老保险参保人数量现状统计分析表11:全国城镇职工基本养老保险参保人数量现状统计表三、山东省城镇职工基本养老保险参保人数量占全国城镇职工基本养老保险参保人数量比重统计分析表12:山东省城镇职工基本养老保险参保人数量占全国城镇职工基本养老保险参保人数量比重统计表指标数量(万人)占总值比重四、山东省城镇职工基本养老保险参保人数量(2015-2017)统计分析表13:山东省城镇职工基本养老保险参保人数量(2015-2017)统计表五、山东省城镇职工基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动分析表14:山东省城镇职工基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动统计表(比上年增长%)六、全国城镇职工基本养老保险参保人数量(2015-2017)统计分析表15:全国城镇职工基本养老保险参保人数量(2015-2017)统计表七、全国城镇职工基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动分析表16:全国城镇职工基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动统计表(比上年增长%)八、山东省城镇职工基本养老保险参保人数量同全国城镇职工基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动对比分析表17:山东省城镇职工基本养老保险参保人数量同全国城镇职工基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动对比表(比上年增长%)第四节山东省城镇离退休人员参保数量指标分析一、山东省城镇离退休人员参保数量现状统计表18:山东省城镇离退休人员参保数量现状统计表二、全国城镇离退休人员参保数量现状统计分析表19:全国城镇离退休人员参保数量现状统计表三、山东省城镇离退休人员参保数量占全国城镇离退休人员参保数量比重统计分析表20:山东省城镇离退休人员参保数量占全国城镇离退休人员参保数量比重统计表指标数量(万人)占总值比重四、山东省城镇离退休人员参保数量(2015-2017)统计分析表21:山东省城镇离退休人员参保数量(2015-2017)统计表五、山东省城镇离退休人员参保数量(2016-2017)变动分析表22:山东省城镇离退休人员参保数量(2016-2017)变动统计表(比上年增长%)六、全国城镇离退休人员参保数量(2015-2017)统计分析表23:全国城镇离退休人员参保数量(2015-2017)统计表七、全国城镇离退休人员参保数量(2016-2017)变动分析表24:全国城镇离退休人员参保数量(2016-2017)变动统计表(比上年增长%)八、山东省城镇离退休人员参保数量同全国城镇离退休人员参保数量(2016-2017)变动对比分析表25:山东省城镇离退休人员参保数量同全国城镇离退休人员参保数量(2016-2017)变动对比表(比上年增长%)第五节山东省城乡居民基本养老保险参保人数量指标分析一、山东省城乡居民基本养老保险参保人数量现状统计表26:山东省城乡居民基本养老保险参保人数量现状统计表二、全国城乡居民基本养老保险参保人数量现状统计表27:全国城乡居民基本养老保险参保人数量现状统计表三、山东省城乡居民基本养老保险参保人数量占全国城乡居民基本养老保险参保人数量比重统计分析表28:山东省城乡居民基本养老保险参保人数量占全国城乡居民基本养老保险参保人数量比重统计表四、山东省城乡居民基本养老保险参保人数量(2015-2017)统计分析表29:山东省城乡居民基本养老保险参保人数量(2015-2017)统计表五、山东省城乡居民基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动分析表30:山东省城乡居民基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动统计表(比上年增长%)2017 4530.6 -0.18%六、全国城乡居民基本养老保险参保人数量(2015-2017)统计分析表31:全国城乡居民基本养老保险参保人数量(2015-2017)统计表七、全国城乡居民基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动分析表32:全国城乡居民基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动统计表(比上年增长%)年份城乡居民基本养老保险参保人数量总值(万人)变动值八、山东省城乡居民基本养老保险参保人数量同全国城乡居民基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动对比分析表33:山东省城乡居民基本养老保险参保人数量同全国城乡居民基本养老保险参保人数量(2016-2017)变动对比表(比上年增长%)。
2018年中国养老金金融行业发展分析报告目录一、年度政策盘点 (4)(一)全国社保基金条例颁布 (4)(二)金融支持养老服务业政策 (6)(三)职业年金基金管理暂行办法 (7)(四)养老保障管理产品监管加强 (8)二、年度行业回顾 (11)(一)企业年金规模破万亿,但增速持续下降 (11)(二)全国社保基金规模达到2万亿元 (11)(三)职业年金投资运营相关基础工作推进 (12)(四)基本养老金管理机构完成遴选 (13)(五)养老保险公司扩容,新华养老开业,人保养老批筹 (14)(六)养老保障管理产品规模过千亿 (15)三、资产管理情况 (16)(一)企业年金、全国社保基金投资收益均创新低 (16)(二)企业年金投管市场保险业份额持续扩大 (18)(三)法人受托份额进一步增加,业务集中度持续提升 (19)(四)托管和账管业务的市场集中度均有所下降 (21)(五)养老金产品:规模持续增加,收益率优势初显 (22)(六)基本养老金外部委托投资启动 (25)四、存在的问题与挑战 (25)(一)基本养老金收支压力进一步加剧 (25)(二)地方政府对基本养老金委托投资运营意愿不强 (26)(三)养老金长期资金优势始终未能发挥 (27)(四)全国社保基金规模发展不及预期 (29)(五)企业年金发展趋于停滞 (30)(六)养老保障管理产品的养老功能不足 (31)五、行业发展的趋势与思考 (32)(一)企业年金增长依赖存量,投资业绩重要性凸显 (32)(二)全国社保基金规模有望快速扩容 (33)(三)养老金产品将继续保持快速发展 (33)(四)个人税延养老金:核心是产品还是账户? (35)(五)年金理事会需要谋划新出路 (38)(六)职业年金将为年金行业带来新机遇 (40)(七)经济新常态下养老金资产管理难度加大 (41)图表目录图表 1 230号文对开放式养老保障管理产品非标投资比例规定 (10)图表 2 2007-2016年企业年金运作规模与增速情况 (11)图表 3 2003-2016年全国社保基金管理资产规模及增速 (12)图表4基本养老保险基金托管机构 (13)图表5基本养老保险基金证券投资管理机构 (14)图表6养老保障管理业务规模 (16)图表7 2007-2015年企业年金历年投资收益率 (16)图表8 2009-2016年全国社保基金投资收益率 (17)图表9 2008-2016年保险、基金和券商的年金市场份额比较 (19)图表10 2008-2016年企业年金基金法人受托机构管理规模占比 (20)图表11 2008-2016年企业年金法人受托市场份额发展情况 (20)图表12 2008-2015年企业年金托管业务市场份额情况 (21)图表13 2008-2016年企业年金账管人管理的个人账户占比情况 (22)图表14 2013-2016年养老金产品发展情况 (23)图表15 2014-2016年混合型养老金产品与年金组合投资收益对比情况 (24)图表16 2008-2016年基本养老保险基金历年收支情况 (26)图表17 2008-2016年建立企业年金计划的企业数量及增长情况 (30)图表18 2008-2016年参加企业年金计划员工数及增长情况 (31)图表19 2012-2016年企业年金单一计划受托理事会数量及占比 (38)2016年以来,养老金制度改革持续推进,基本养老保险基金市场化运作正式启动、《职业年金基金管理暂行办法》出台、养老保障管理业务监管加强,政策层面首次提出养老型基金概念。
2018年商业养老保险市场分析报告目录第一节国务院确定加快发展商业养老保险,个税递延型商业养老保险有望加速出台4 第二节养老压力与政策红利推动商业养老保险迈入历史机遇期 (5)一、人口老龄化问题严重,需充分发挥商业养老保险的作用 (5)二、个税递延型养老保险试点的建立对完善多层次养老保障体系意义重大 (9)第三节中国养老保险三支柱体系 (11)一、第一支柱——基本养老保险:濒临超负荷 (11)二、第二支柱——企业年金:覆盖率低 (12)三、第三支柱——商业养老保险:即将进入黄金时代 (15)第四节国际上典型养老保险体系 (17)一、美国养老保险三支柱体系:企业年金占比高 (17)二、其他国家养老保险体系第三支柱发展状况 (18)1、英国 (19)2、奥地利 (20)3、葡萄牙 (20)4、智利 (20)5、澳大利亚 (20)三、国际上个人养老保险税收优惠模式 (21)第五节保险公司进军养老地产,积极参与医疗健康服务业 (23)一、养老地产市场前景广阔,保险公司投资养老地产是大势所趋 (23)二、投资养老地产可带来保费收入和投资收益率的双重提升 (25)三、保险公司参与养老地产优势明显 (27)四、保险公司投资养老地产的三种模式 (27)五、百花齐放,分享养老盛宴 (28)1、案例:泰康保险的养老产业进程 (28)2、多家保险公司先后布局养老地产 (31)第六节投资分析:个税递延型商业养老保险将有效提升保险公司内含价值 (34)图表目录图表1:65岁以上人口及占比 (5)图表2:中国老年抚养比快速提升 (5)图表3:2016年中国养老体系三支柱占比 (6)图表4:基本养老金的收入与支出情况 (7)图表5:2005-2015年我国养老金存量情况 (8)图表6:基本养老保险的替代率与预测 (12)图表7:历年全国企业年金基本情况 (13)图表8:2016年收益率区间期末资产金额占比(%) (13)图表9:养老保险原保费收入情况 (15)图表10:养老保险密度和保险深度情况 (16)图表11:2016年美国养老体系三支柱占比 (18)图表12:养老地产与传统地产的区别 (23)图表13:养老地产的类型 (23)图表14:保险资金投资不动产的政策不断松绑 (24)图表15:保险行业投资收益率 (25)图表16:2017年1季度保险公司综合投资收益率(未年化) (26)图表17:泰康之家养老社区概览 (28)图表18:泰康人寿在养老社区的建设进程上领先同业 (29)图表19:虚拟金融产品与实体养老服务结合一揽子养老解决方案 (29)图表20:泰康社区将传统养老保险与现代养老社区结合在一起 (30)图表21:新华保险养老产业进程 (31)表格目录表格1:中国个税延递型养老保险试点进程 (10)表格2:中国养老保障三支柱体系 (11)表格3:国际养老体系第三支柱对比 (19)表格4:养老保险金纳税的三个阶段 (21)表格5:英、奥、葡商业养老保险不同纳税阶段税收优惠模式(EET)详解 (22)表格6:高净值人群入住养老社区将为保险公司带来6280亿保费收入 (25)表格7:保险公司投资养老地产的主要模式 (27)表格8:泰康投资医疗产业,构建医疗网络 (30)表格9:个税递延型商业养老保险业务的假设情况 (34)表格10:上市保险公司的商业养老保险的EV增量与贡献预测 (34)表格11:上市保险公司估值及盈利预测(元) (34)第一节国务院确定加快发展商业养老保险,个税递延型商业养老保险有望加速出台6月21日,国务院常务会议原则通过《关于加快发展商业养老保险的若干意见》,确定加快发展商业养老保险的措施,其中首次明确了加大财税等政策扶持,加快个人税收递延型商业养老保险试点。
另外,《意见》鼓励商业保险机构以多种方式投资养老服务产业,兴办养老机构,参与养老服务业综合改革试点。
6月23日,保监会副主席黄洪在国务院政策例行吹风会上表示:1)经过长期酝酿,税延型商业养老保险试点的政策指向已经十分明确。
2)开展试点的经济基础、时机和条件都已基本成熟和具备。
保险业已经基本做好了试点的准备工作。
3)下一步,保监会将与其他相关部委共同配合,尽快将方案制定完成,上报国务院批准以后尽快实施。
关于个人税收递延型商业养老保险试点的具体落实,目前财政部已经基本形成政策建议。
政策的基本思路是实施递延纳税政策支持,即由个人自愿建立个人养老账户,对在规定额度内进入该账户的收入,以及在账户中投资运营的收益暂不征税,其应缴个人所得税可延期至将来领取养老金时再征收。
第二节养老压力与政策红利推动商业养老保险迈入历史机遇期一、人口老龄化问题严重,需充分发挥商业养老保险的作用人口老龄化迅速推进,养老问题亟待解决。
2016年12月10日,我国首部养老金融蓝皮书《中国养老金融发展报告(2016)》发行,报告指出中国正在经历全球规模最大、速度最快、持续时间最长的老龄化过程,老龄化也将成为我国经济发展面临的严峻挑战。
2015年中国65岁及以上人口为14386万人,近十年65岁及以上人口逐年增加,老年抚养比(65岁以上人口数/劳动年龄人口数)快速提升,人口红利逐渐消失,创造价值的劳动力不断减少。
到2040年中国65岁以上人口占比将超过美国。
老龄化趋势对养老保障提出更高要求,养老问题的严重性和必要性浮出水面。
图表1:65岁以上人口及占比资料来源:保监会,北京欧立信调研中心图表2:中国老年抚养比快速提升资料来源:联合国,中国统计年鉴,北京欧立信调研中心第一支柱保障程度有限,第二支柱覆盖面小。
我国的养老保障体系包括三大支柱:基本养老保险(国家层面)、企业/职业年金(企业层面)、商业养老保险(个人层面)。
目前养老保障仍以基本养老保险为主,企业年金和个人商业养老保险的规模较小。
随着我国老龄化现象越来越严重,依靠国家养老的难度越来越大。
2009年以来,基本养老金的支出增幅大于收入增幅的趋势逐渐凸显,其中2016年的增幅逆差为3.8%。
我国养老金统筹账户当期缺口较大,个人账户累积空账较多,导致基本养老保险依赖财政补贴,“收不抵支”的压力加大。
另一方面,企业年金覆盖面较小,增长缓慢。
根据人社部的数据,2016年参保企业数7.63万(集中于大型国有企业),参保职工数仅2325万,分别同比增长1.06%和0.39%,增幅均处于近十年来最低值。
因此我国迫切需要通过发展第三支柱增强国民自我养老保障能力,缓解未来政府财政压力,同时减轻公共养老金负担,为降低企业社保缴费负担营造空间,实现养老三支柱的相对均衡。
图表3:2016年中国养老体系三支柱占比资料来源:Wind,北京欧立信调研中心图表4:基本养老金的收入与支出情况资料来源:人社部,北京欧立信调研中心第三支柱商业养老保险的发展潜力较大,有助于纠正中国养老金体系的结构性失衡。
2016年具备养老功能的人身保险(年金险为主)保费收入为8600亿元,在人身保险保费收入中的占比为25%。
但真正意义上的商业养老保险(退休后分期领取)的保费收入为1500亿元,占比仅为4.4%,有效保单件数只有1348万件,有效承保人次只有1707万。
而美国、英国、加拿大等国家的商业养老保险保费占比均超过35%。
我国商业养老保险发展相对滞后,在老龄人口占比逐渐提升的情况下,将迎来长期的发展机遇期。
商业养老保险将成为国民退休收入结构的重要组成部分,其快速发展有助于缓解中国养老金体系的结构性失衡。
商业养老保险具有独特的优势。
1)和第一、二支柱相比,商业养老保险有利于发挥市场机制在养老金体系中的作用,其强调养老保障中的个人责任,可减轻政府与企业的养老负担,且不存在财政压力与可持续发展问题。
2)参与机制具有开放性和普遍性。
投保人可以自由决策,不依赖于企业,相比于一、二支柱,受众面更广,能更大程度地缓解养老压力,更有效地保护老年群体。
3)可以充分体现激励性。
商业养老保险具有多缴多得的经济激励机制。
4)多样化服务,运行机制灵活有效。
商业养老保险能提供多样化的养老年金保险产品和服务,更好地适应目标人群多样化的养老需求。
商业养老保险的增长有利于扩大养老金规模,对养老金资产管理行业影响深远。
1)养老金存量压力大。
自1997年我国正式确立统账结合的养老保险制度至今,2013年出现了当期缴费收不抵支,养老金存量压力较大。
2)养老金被普遍认为是资产管理行业的蓝海。
《中国养老金融发展报告(2016)》显示,我国养老金现有存量已经超过5万亿元,预计随着二、三支柱的发展,未来5年我国养老金市场规模有望达到10万亿元。
即便如此我国养老金占GDP的比例也不到20%,与OECD国家平均80%的水平相差甚远(数据来自OECD2015年养老金统计报告),可见中长期来看,我国养老资产管理行业仍然具有巨大发展空间。
图表5:2005-2015年我国养老金存量情况资料来源:《中国养老金融发展报告(2016)》,北京欧立信调研中心商业养老保险的发展有利于调整金融结构。
我国的储蓄率长期高于世界其他主要经济体的水平。
2013年,中国居民家庭储蓄占家庭可支配收入的比例为38.46%;2014年,中国总储蓄占GDP的比例为48.67%,远高于世界24%的平均水平(数据来自《“十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划》)。
总储蓄率偏高的重要原因在于,社会保障体系(包括养老保障)不健全,预防性储蓄占较大的比重。
发展商业养老保险可以引导大量的居民储蓄至保险市场与资本市场,有助于调整和优化金融结构。
商业养老保险的发展将带动养老服务金融产业,有利于推动我国经济转型。
我国老龄产业正值高速发展期,老龄服务市场先声夺人,老龄房地产炙手可热,老龄用品市场整体发展缓慢,老龄金融市场逐步觉醒。
到2025年前后,我们预测四大板块均将呈现快速发展态势,其中老龄金融的经济总量将远远超过老龄用品和老龄服务的经济总量。
养老保险业的发展会有效促进养老服务金融产业的发展,同时养老服务金融会逐渐引起银行、信托等行业的高度关注。
老龄产业作为一个横跨第一、第二、第三产业的综合产业,其综合性决定了老龄产业的发展对其他产业既有依赖又有渗透,产业发展涵盖全行业。
面对我国所处的老龄社会初期阶段现状,以及老龄产业百万级的市场需求前景,众多行业会对老龄社会条件下的产业发展机遇展开探索与布局,我国经济转型步伐进一步加快。
二、个税递延型养老保险试点的建立对完善多层次养老保障体系意义重大个人税收递延型养老保险,指投保人在税前列支保费,同时该缴费的投资收益免税,在领取保险金时再缴纳税款。
从2008年起,已经有一些地方开始对个税递延型养老保险进行讨论和论证,当年12月,国务院颁布《关于当前金融促进经济发展的若干意见》,提出了个税递延型养老保险纳入国家决策以及“研究对养老保险投保人给予延迟纳税等税收优惠”的具体议题。