不同药剂防治稻纵卷叶螟效果研究

１ ． 试 验 方 法 ３
注 ： Ｋ 药 后 ３７ｄ虫 量 分 别 为 ８ ．、２ ． ／ 丛 ； Ｋ 药 后 ７、５ｄ Ｃ 、 ６３ １ ５７头 百 Ｃ １ 卷 叶 数 分 别 为 ２０７、８ ． ４ ． ３ ４３片， 丛 。 百
２３ 保 叶 效 果 －
试 验 设 在 九 成 监 狱 管 理 分 局 东 角 湖 农 场 的机 插 秧 田
且 用 量 也逐 年 增 加 ， 效 不理 想 ， 选 低 毒 、 防 筛 高效 的农 药 势
在 必行 。 寻求 高效 、 为 低毒 、 残 留药 剂 ， 应 当前 无公 害稻 低 适
米 生 产 的 需要 ， 效 防 治 稻纵 卷 叶 螟 ， 开 展该 试 验 ， 将 有 特 现 结 果报 告如 下 。
好 于 处 理 Ｆ 。
２１ ．％氟 铃 脲 复配 剂 ， 徽 众 邦生 物 工 程 有 限公 司生 产 ） 万 安 ；
龄刹 （ 有效 成分 为 １ ０ Ｕ ｍ ６Ｏ ０Ｉ ／ ｇ苏 云金 杆 菌可 湿 性粉 剂 ， 配 合 增 效 助剂 １ ／ ， 徽众 邦 生 物 工 程 有限 公 司生 产 ） ０ｍＬ 套 安 ；
会 社 生 产 ） 稻 腾 （ 成 分 为 ６７ ； 主 ． ％氟 虫 双 酰 胺 、．％阿 维 菌 ３３
素 ， 国拜 耳 作 物 科 学公 司 生 产 ） 金 雕 （ ．％阿维 菌 素 和 德 ； ０４
药 后 ７ｄ处 理 Ａ防 效 最 好 ， ９ ．％ ， 为 ６４ 处理 Ｄ 防效 次 之 ， 为 ９ ．％ ， 理 Ｅ、 理 Ｂ、 理 Ｃ防 效 再 次 之 ， ９ ．％ 、 ５１ 处 处 最 差 ， ７ ．％。 理 Ａ、 理 Ｂ、 ２２ ９ ．％， 为 ５８ 处 处 处 理 Ｃ、 理 Ｄ、 理 Ｅ间 差异 不 显 著 ， ５个 处 理 均 显著 处 处 该
现 代农 业科 技
２ １ 第 ７期 ０ ２年
植 物保 护学
不 同药 剂 防治 稻纵 卷 叶螟效 果研 究
陈小龙
（ 徽省九成监狱管理分局农科所 ， 徽望江 ２６２ ） 安 安 ４ ２ ０
摘 要 几种 药剂 防 治稻 纵卷 叶螟 的 效果 研 究 结果表 明 ， 凤 配 １ 龙 ５套］ｍ２稻 腾 ４ ０ｍＬｈ ￣ ｈ ￣ ５ ／ｍ２金雕 １５ ０ｍＬｈ 、 ０ ／￣ 万龄 刹 １ ５套／ｍ 乙基 ｈ 、 多杀 茵素 悬浮 荆 ４ ０ｍＬｈ 稻 纵卷 叶螟 都具 有较 好 的防 治效 果 ， 持 效期 长 ， 水稻 安全 。 ５ ／ｍ 对 且 对 关 键 词 不 同 药 剂 ； 纵 卷 叶 螟 ； 全 性 ； 效 稻 安 防 中图分 类 号 ￥ ３ ．１ １ ４ ５ １２． 文 献标 识码 Ａ 文章 编 号 １０ — ７ ９ ２ ２ ０ — １ ５ ０ ０ ７ ５ ３ （０１ ） ７ ０ ６ — １
乙 基 多 杀 菌 素 悬 浮 剂 （ 效 成 分 ６ Ｌ， 国 陶 氏 益 农 生 有 ０ 美
产 ） １８ ；．％阿 维 菌 素乳 油 （ 北 威 远 生物 化 工股 份 有 限公 司 河 生产 ） 。
１ ． 试 验 设 计 ２
表 １ 几 种药 剂 防治稻 纵卷 叶螟 防效
试验 共设 ７个 处理 ， 分别 为 ： 凤配 １ 龙 ５套／ｍ （ ； 腾 ｈ Ａ）稻
４ ０ ｍｌｈ （ ； 雕 １５ ０ｍＬｈ （ ； 龄 刹 ｌ ５ Ｊ ￣ Ｂ） 金 ０ ／￣ Ｃ） 万 ５套 ／ｍ ｈ
（ ； Ｄ） 乙基 多 杀菌 素悬 浮 剂 ４ ０ｍＬｈ （ ；．％阿 维菌 素 乳 ５ ／ｍ Ｅ） １ ８ 油 Ｉ５ ０ｍ１ｈ （ ） 以喷 清 水 作 对 照 （ Ｋ） ３次 重 复 ， 机 ０ ．￣ Ｆ ； ／ Ｃ 。 随 排列 。 每小 区面 积 ５ ０ｉ 。 ｎ
内 ， 试 水 稻 品 种 为 太 湖 糯 。 稻 长 势 良 好 ， 纵 卷 叶 螟 供 水 稻 发 生相 对 一 致 。 药 时间 为 ２ １ 施 ０ １年 ７ 月 ２ 日 ， 在 四 ７ 处 （ ） 稻 纵 卷 叶 螟 １ ２龄 幼 虫 高 峰 期 ， 时 水 稻 处 于 分 二 代 ～ 此
测定 。 ２ 结 果 与 分 析 ２１ 安 全 性 ．
要害虫 。 测 、 预 防控 较 困 难 【】稻 纵卷 叶 螟 是 沿 江 地 区水 稻 ｌ。 ＿ ３ 生 产 上 的主要 害 虫之 一 ， 易突 发 、 发 ， 水 稻产 量 影 响大 ， 暴 对 预 测 、 控 有一 定 困难 。 防 然而 ， 长期 以 来其 防 治药 剂较 单 一 。
近 年 来 ， 纵卷 叶 螟 已上 升 为 沿 江 地 区水 稻 生产 上主 稻
５点 ， 点 ５丛 ， 机 取样 ， 录百 丛 残 留 活 虫 数 和 卷 叶 苞 每 随 记 数 。 外 药 后 ７、５ｄ， 小 区 随 机 取 ５ 另 １ 每 ０丛 稻 ， 查 卷 叶 调 数， 计算 各处 理 防效 和保 叶效 果 ， Ｌ Ｒ法进 行差 异 显著 性 用 Ｓ
由表 １ 知 ， 后 ３ｄ处理 Ａ防 效最 好 ， ８ ．％， 理 可 药 为 ５ ５ 处
Ｂ防效 次 之 ， ８ ．％ ， 为 ５０ 处理 Ｃ、 理 Ｅ、 理 Ｄ防 效再 次 之 ， 处 处
分 别 达 ８ ．％ 、２４ 、１２ ， 理 Ｆ防 效 最 差 ， ７ ．％ ； ３５ ８ ．％ ８ ．％ 处 为 １８
１ 材 料 与 方 法
通过 药后 观 察 ， 发现 供试 该 药 剂对水 稻 有 任何 影 响 ， 未 表 明其 安全性 好 。
２２ 防 效 ．
１１ 供 试药 剂 ． 供试 药 剂包 括 ： 龙凤 配 （ 主成 分 为 ２ ％氟 虫双 酰胺 水 分 ０ 散粒 剂 ８ 套 ， 合 进 口专 用助 剂 １ ／ ， 配 ５ｍＬ套 日本农 药 株 式