综合评价(20098)
- 格式:ppt
- 大小:865.00 KB
- 文档页数:63
学生综合素质评价方案黄渠桥中心学校黄渠桥中心学校学生综合素质评价方案为进一步深化基础教育课程改革,全面推进素质教育,结合我校实际,制定本方案。
一、指导思想以学生个体为评价对象,努力做到对每一名学生有比较全面、客观的评价,以促进学生的个性发展,全面和谐发展为目的。
这既是学校各项工作的出发点和依据,又是学生全面发展的努力方向。
它的作用在于树立一个衡量学生素质的标准,为师生确定工作和学习的奋斗目标,使学生个性得到充分发展,为家庭教育提出明确的要求,以利于学校、家庭和社会教育的统一。
二、评价原则1、发展性原则。
评价以促进学生发展为目标,定性与定量评价相结合,注重过程评价,关注学生成长,正确发挥评价的导向功能,为学生终身发展奠基。
2、全面性原则。
全面贯彻党的教育方针,从德、智、体、美、劳等方面综合评价学生的发展,突出学生基本素质的培养与形成,体现“知识与技能、过程与方法、情感态度价值观”三个维度的整合,促进学生素质的全面和谐发展。
3、可操作性原则。
根据学校、班级实际,在具体实施过程中方法力求灵活简便易行,避免繁琐和形式化,有利于教师将评价融入教育教学全过程,有利于学生形成良好的道德品质和良好的学习习惯,使评价具有较强的实效性、针对性及可操作性。
三、评价的内容及目标体系以促使学生发展为目标的评价标准,主要包括综合素质目标和学业成绩(期中、期末)目标两个方面。
——综合素质评价应从德、智、体、美等方面综合评价学生的发展,培养学生热爱党、热爱社会主义、热爱祖国,诚实守信、助人为乐的高尚道德品质、终身学习的愿望和能力、健壮的体魄、良好的心理素质以及健康的审美情趣。
具体指标应包含学生在综合实践活动等各种教育活动中的实际表现,在道德品质、公民素养、学习能力、交流与合作、运动与健康、审美与表现等方面所达到的综合素质水平。
主要评价指标:(一)道德品质。
爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义;遵纪守法、诚实守信、维护公德、关心集体、保护环境。
综合评语
A类:1、主要成长与进步
遵纪守法,有很强的进取心;学习积极主动,有个性化的学习方法;关心集体,尊重并悦纳他人,社会适应性好;在研究性学习中,能提出有独创性和启发性的问题。
2、突出事例及表现
高中三年坚持帮助学习和生活有困难的同学,受到老师和同学的一致好评。
3、今后努力的方向与成长发展的建议
未来的人生之路,希望永远保持积极的上进心,光大乐于助人的爱心,成为德才兼优的社会人才。
B类:1、主要成长与进步
遵守学校各项规章制度,有集体荣誉感;学习认真刻苦,接纳别人好的学习建议;尊重和理解他人,有正确的是非观;主动参加研究性学习,并有良好的表现。
2、突出事例及表现
在学校各种活动中,能主动积极服务本班参赛同学,有良好表现。
3、今后努力的方向与成长发展的建议
今后的学习生活中,要学会有条不紊,学会事分轻重主次,以期获得更大的成功!
C类:1、主要成长与进步
基本遵守学校各项规章制度,愿意参与班级活动;学习自觉性不强,没有养成习惯;在学校各种活动中,爱表现自己,易与同学产生矛盾;能够参加研究性学习,并有积极性。
2、突出事例及表现
在学校运动会上,取得了良好成绩。
3、今后努力的方向与成长发展的建议
在今后的学习中,要学会悦纳他人,学会从善如流,虚心接受别人的帮助和建议!。
定性评价方法专家评分法:该方法属于定性分析法的一种,常使用“分数”、“指数”、“序数”、“评语”等作为评价的标准;结合专家的主观判断,对评价对象做出总的评价的方法。
主要的分析方式为组织专家面对面交流,分析方法有:评分法、分等方法、加权评分法及优序法等。
德尔斐(Delphi)法:征询专家,用信件背靠背评价、汇总、收敛。
优点:操作简单,可以利用专家的知识,结论易于使用。
缺点:主观性比较强,多人评价时结论难收敛。
适用范围:战略层次的决策分析对象,不能或难以量化的大系统,简单的小系统。
技术经济分析方法技术评价法:主要是通过可靠性评价指标及可行性分析等方法来进行评价。
经济分析法:通过价值分析、成本效益分析、价值功能分析,采用npv、IRR T等指标。
优点:含义明确、可比性强。
缺点:建立模型比较困难,只适用评价因素少的对象。
适用范围:大中型投资与建设项目,企业设备更新与新产品开发效益等评价。
多属性决策方法(MooM)多属性决策方法(MooM):通过化多为少、分层序列、直接求非劣解、重排次序法来排序与评价。
优点:对评价对象描述比较精确,可以处理多决策者、多指标、动态的对象。
缺点:刚性的评价,无法涉及有模糊因素的对象。
适用范围:优化系统的评价与决策,应用领域广泛。
运筹学方法数据包络分析方法(DEA):1978年由美国A.Charnes和W.W.Cooper等人首先提出的,它用来评价多输入和多输出的“部门”(称为决策单元)的相对有效性。
可以看作是一种非参数的经济估计方法,实质是根据一组关于输入—输出的观察值来确定有效生产前沿面。
优点:可以评价多输入多输出的大系统,并可用“窗口”技术找出单元薄弱环节加以改进,不需要给出代表决策者偏好的权,也不需要给出输入输出的函数关系。
缺点:只表明评价单元的相对发展指标,无法表示出实际发展水平,不允许输入输出数据是随机变量,且没有反映决策者的偏好。
适用范围:可以用于多种方案之间的有效性评价、技术进步评估、规模报酬评价及企业效益评价等,范围限于一类具有多输入、多输出的对象系统的相对有效性的评价。
综合评价标准一、概述综合评价标准是一个全面、客观的评估工具,用于衡量个人或团队在不同方面的表现。
本标准涵盖了知识水平、技能熟练度、个人品质、创新能力、团队协作、沟通能力、问题解决能力和领导能力等方面,以提供全面的评价结果。
二、评价项目及标准1. 知识水平* 专业知识:对特定领域的了解和认知程度,包括理论和实践知识。
* 学习能力:获取新知识和技能的效率与质量,以及持续学习的意愿和习惯。
* 信息处理:有效筛选、分析和利用信息的能力。
2. 技能熟练度* 技术技能:在特定领域内掌握的技能和工具,包括软硬件操作、数据分析等。
* 沟通技能:清晰、准确传达思想和信息的能力,包括书面和口头表达。
* 软技能:如团队协作、时间管理、决策能力等。
3. 个人品质* 责任心:对工作任务的承诺和认真态度。
* 诚信度:保持真实、正直的品质和行为。
* 职业精神:对工作细致入微,追求卓越的态度。
4. 创新能力* 创造性思维:提出新观点、方法和解决方案的能力。
* 开放心态:愿意接受和适应变化,不固守传统观念。
* 实验精神:勇于尝试和探索新事物的意愿。
5. 团队协作* 合作精神:共同完成目标,互相支持的态度。
* 分工与协作:在团队中明确职责,高效协作。
* 团队氛围:营造积极向上、和谐共事的团队环境。
6. 沟通能力* 表达清晰:准确传达思想和意图,避免误解。
* 倾听能力:尊重他人意见,积极倾听并回应。
* 谈判技巧:有效协商和处理冲突的能力。
7. 问题解决能力* 问题识别:及时发现和判断问题的能力。
* 分析与策略:运用逻辑思维,制定解决方案。
综合评价的方法,问题及其研究趋势
1、综合评价的方法。
综合评价的方法包括:
(1)定性方法:它采用经验判断和实地考察,关注于问题的可行性、质量、结果等方面,提供评价依据,并得出有效的决策;
(2)定量方法:它主要依靠科学技术,如数据统计、模型分析等,
以建立定量指标体系,从而给出相应的综合评价结论。
2、问题。
综合评价的问题主要有:
(1)指标选取:综合评价的指标体系是定量综合评价的基础,但是
多数综合评价指标体系的选取存在盲点和空白;
(2)评价模型:综合评价模型的选择对于综合评价结果的准确程度
至关重要,一个合适的评价模型可以有效地提高综合评价的准确度;
(3)结果解释:当指标和模型定义完成后,就可以得出综合评价结果,但要更进一步解释结果的含义,就需要对结果进行相应的分析。
3、研究趋势。
随着经济社会的发展,综合评价的研究也受到了越来越多的关注,未
来的研究趋势是:
(1)指标的完善:高效的指标体系需要不断完善,以更加准确地评
价目标;
(2)模型的多样化:模型的选择需要根据评价目标的不同而不同,综合评价模型要灵活多样,以更好地反映评价。