学习漫谈

  • 格式:doc
  • 大小:25.50 KB
  • 文档页数:2

学习漫谈
临近毕业,意味着几年的求学生涯即将结束,不禁得闲而思:学习与我是一种什么关系?或者说学科、知识与人是一种什么样的关系?
个人认为,学文和学理的人很多时候思维方式是不一样的。

大体来说,学文的人重思考、重事物之间因果、联系之通彻的思索;学理的人重实际,一切从眼前的现实出发。

前者善于思考,但过度则会陷于不切实际的空谈之中;后者较为务实,但从另一面来说却不免流于简单。

作为一名学文的学生,我时而会想一些关于意义的问题,譬如工作对于我的生活、人生的意义;但倘若我把这些所思所想说给学理的朋友听,他们可能会奇怪我为什么会想这样的问题,他们的字典里没有这样的思想和逻辑,应该工作便工作,没有什么可想的。

两种思维方式没有孰优孰劣,学文与学理的人可能都觉得彼此可爱,理想的是两方面都有一点,不可偏执一端。

有时候想,其实是现代社会将这些学科分的过于详细了,学生从高中时代起便选择文理。

专业化的好处当然自不必说,但专业的篱墙过于坚实了其实也有弊处。

翻阅多种学科史,可能会看到一些同样的名字,比如,柏拉图、亚里士多德。

鲁迅弃医而从文,也是跨越了文理的,鲁迅对中国人精神世界了解和认识的透彻、对国民性痼疾体察的深刻,不能不说内隐着一种医学的穷根究源的精神。

也许,社会的某些变迁势所必然,不过向大师致敬的心态还是不可少的。

不过,专业化并非没有走出樊篱的可能。

很多时候,学问只是领域、对象的变化而已,修为到了一定火候,未尝不可以一翻十、触类旁通,畅游于不同视界之间。

或许,通识大师正是如此,他们深知学科、知识的界限只是人为的、单向度的划分,不排除基本精神的相似。

一天,复习公务员考试,默记法律常识。

一股铁面无私的气息从书页中扑面而来,不管现实如何,法律是追求公平的,它不关心个人,即使关心也是从社会、集体的权利制衡出发,给你权利、给你义务。

政治也是这样,有人说政治是权术,也有人说政治是大爱,它终归不关心个人,既然“大爱”嘛,着眼点便放高远了。

记得大一时候学习计算机公共课程,做简单的编程,不时会脑袋发晕,因为必须时刻提醒自己,忘掉自己、用计算机的逻辑和头脑来练习,同时感叹计算机虽然有速度,但终归没有人脑的灵活度。

当然,作为文学院的学生,总习惯拿其它学科和文学比较。

文学关注个人,更精确的说是关注个人的精神世界,不管它所谈何物,你都能从中触摸到生命的灵动气息。

生活之种种,你可以由此丰盈思想、滋养灵魂、丰富情趣。

不过,文学只是一种底子,这个世界终究不是文学的世界,科技、经济、政治、法律……相对来说更有力量。

打好了底子,同时放眼环顾,生活便有立体感了。

立足于一点而不拘囿于这一点,才是合适的态度。

不只是学习,很多时候都同时需要专注和转移,入乎其内、出乎其外,最为恰切。