下载文档原格式
波特五力模型分析文具行业波特的五力模型是一个分析产业竞争的理论框架，可以帮助我们理解文具行业的竞争力和盈利潜力。
下面我们将运用波特的五力模型对文具行业进行分析。
1.竞争对手的威胁：文具行业存在大量的竞争对手，包括国内外各类文具制造商和批发商。
这些竞争对手在产品种类、质量、定价等方面具有较高的替代性。
此外，文具行业的进入壁垒相对较低，使得新进入者能够迅速进入市场，增加了竞争的压力。
2.潜在新进者的威胁：尽管文具行业的进入壁垒相对较低，但是市场上已经有很多知名品牌和规模较大的企业，它们在产品研发、生产能力和品牌影响力等方面具有优势，使得新进入者面临较高的竞争压力。
此外，文具行业对于供应链、渠道网络和市场营销等方面要求较高，新进入者需要投入较大的资金和资源才能建立起竞争优势。
3.替代品的威胁：文具行业存在许多替代品，例如电子产品、数码设备和在线学习等，这些替代品具有更高的功能性和便利性，对文具的需求可能产生一定的冲击。
特别是随着技术发展和消费习惯的改变，传统文具的市场份额可能会进一步受到替代品的挤压。
4.供应商的议价能力：文具行业对于原材料、包装材料、生产设备等的需求较大，供应商的议价能力相对较强。
尽管文具行业存在大量的供应商，但是如果供应商对一些关键原材料或技术具有垄断地位，他们可以通过提高价格或降低供应数量来影响企业的盈利能力。
5.顾客的议价能力：文具行业的顾客相对零散，个体消费者的购买能力较弱，不具备较强的议价能力。
但是随着电子商务的发展和消费者对低价、高品质产品的需求增加，消费者的议价能力也在逐渐增强。
此外，消费者在互联网上获取信息和比较价格的能力也得到提升，迫使文具企业降低产品价格和提高服务质量。
综上所述，文具行业面临着激烈的竞争和种种挑战。
面对来自竞争对手、替代品、供应商和顾客的威胁，文具企业需要不断提高产品品质，进行创新和研发以满足消费者的需求；同时要与供应商建立长期稳定的合作关系，降低原材料和生产成本；此外，通过加强品牌宣传和市场营销，提高产品的认知度和竞争优势，以增加顾客的忠诚度和购买意愿。
波特五力模型讲稿第一篇：波特五力模型讲稿波特五力模型在邮政营销战略中的实际应用1、课程导入：上次课我们给大家介绍了企业的宏观营销环境，它们包括政治、法律、经济、人口、文化、技术等要素。
在这次课中我们将为大家介绍企业的微观营销环境。
在我们的教材中主要是用波特五力模型来为大家进行说明的。
五力分析模型是迈克尔〃波特(Michael Porter)于80年代初提出，认为行业中存在着决定竞争规模和程度的五种力量，这五种力量综合起来影响着产业的吸引力。
五力分析模型是竞争战略分析的一种有效工具，可以帮助企业进行竞争环境分析，对企业战略制定产生深远影响。
五力分别是：供应商的议价能力、购买者的议价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。
五种力量的不同组合变化最终影响行业利润潜力变化。
2、核心内容：首先是供应商的议价能力：供应商是企业整个价值传递的重要一环，提供企业生产产品以及提供服务的资源。
邮政企业主要以提供服务为主，供应商相对较少，但对于分销、思想月、家乡包裹等业务来说供应商就非常重要了。
供应商的议价能力取决于供应商与企业实力的对比情况。
还是拿思乡月举个例子，想为我们提供月饼的商家很多，邮政由于销量大、渠道可靠我们就可以选择大品牌的糕点商并且能获得比较低的价格。
相反社区超市想要以同样的价格拿到相同的月饼几乎是不可能的。
然后是购买者的议价能力，购买者主要通过以更低的价格要求更高质量的产品或服务来影响企业的盈利能力。
邮政企业的客户主要以个人、企业以及政府客户为主，应仔细分析每一类客户并根据不同客户的需求特点有针对性的采用不同的营销策略。
购买者的议价能力从根本上说是由供求关系决定的，供小于求购买者的议价能力就弱，供大于求购买者的议价能力就强，正所谓店大欺客客大欺店，但在商品经济极为发达的今天几乎没有一个市场是供小于求的，塑造产品的差异化非常重要。
例如我想用ISO系统手机的手机，我基本上是没有议价能力的只能选择苹果的手机；要使用安卓系统的手机那我的议价能力就比较强了，有很多品牌的手机供我选择，所以安卓系统的手机普遍价格较低。
波特五力模型分析文具行业班级：营销091组长：宣刘婷组员：许美君、南璐、方超宇、黄瑜、邵海芳一、文具行业的现状文具行业是我国轻工产业发展最迅速、最完善的一个行业。
我国文具的市场容量已突破1000亿元，近年来的文具市场年增长幅度均在10％以上，随着国内经济的发展，集团购买力的提高，将更加加速文具行业的发展。
许多大的外企文具生产商、经销商都纷纷驻足国内市场，正是看中了文具广阔的消费市场前景。
如果把文具行业的发展分为初级阶段、竞争阶段、成熟阶段的话，目前文具行业已进入了后竞争阶段，也就是逐步步入品牌化时代，文具行业的竞争方式由单一的价格竞争转向服务、管理、购物环境等多方位的品牌化竞争。
面对品种繁多的文具用品，消费者可选择的余地也越来越多，国外竞争对手的涌入，将使得整个市场的竞争压力不断加强，未来的竞争也将更加残酷。
目前，文具行业市场发展正凸显的五大特点：市场潜力大，购买力增加；文仪用品多元化、多层次消费结构已经形成，且向高档产品发展；电脑网络技术的发展，使传统的办公和学习方式发生了新的变革；在商品流通环节上，外资企业已进入了批发零售业；政府采购已从试运行扩大到普遍行为。
随着文具专卖店、专业化市场的渐趋成熟，批发市场的影响力逐渐减少。
这就要求经营者的管理水平和服务内涵要向高层延伸，以品牌为主的中高档产品将成为消费的主流。
二、下面用波特五力分析模型来分析下玩具行业（1）现有竞争对手研究文具行业环境分析行业中位居前三位品牌：晨光、白雪、得力以晨光为例主要竞争对手的研究:青岛昌隆文具〔Qingdao Changlong Stationery Co.， Ltd.〕，创建于1988年5月，位于青岛市经济技术开发区，是国内集研发、生产、销售于一体的中外合作经营企业。
公司主要生产“白雪”等品牌的系列文具，主要产品类别有中性笔、圆珠笔、直液式/棉管式签字笔、直液式/棉管式荧光笔、直液式毛笔、修正液、修正带、白板笔、永久性记号笔、钢笔、油画棒、魔擦笔、摩擦复写笔、笔芯及书写板等14类400多个规格品种，其产品多以米老鼠、呆呆〔原创〕为动漫形象，到目前为止，公司已成为亚洲最大的修正液生产厂家之一和中国最大的制笔公司之一公司于2000年启动了以ERP〔企业资源计划〕项目为核心的信息化工程，成为国内文具行业第一个成功运行ERP软件的企业。
波特五力模型分析文具行业波特五力模型分析文具行业班级：营销091组长：宣刘婷组员：许美君、南璐、方超宇、黄瑜、邵海芳一、文具行业的现状文具行业是我国轻工产业发展最迅速、最完善的一个行业。
我国文具的市场容量已突破1000亿元，近年来的文具市场年增长幅度均在10％以上，随着国内经济的发展，集团购买力的提高，将更加加速文具行业的发展。
许多大的外企文具生产商、经销商都纷纷驻足国内市场，正是看中了文具广阔的消费市场前景。
如果把文具行业的发展分为初级阶段、竞争阶段、成熟阶段的话，目前文具行业已进入了后竞争阶段，也就是逐步步入品牌化时代，文具行业的竞争方式由单一的价格竞争转向服务、管理、购物环境等多方位的品牌化竞争。
面对品种繁多的文具用品，消费者可选择的余地也越来越多，国外竞争对手的涌入，将使得整个市场的竞争压力不断加强，未来的竞争也将更加残酷。
目前，文具行业市场发展正凸显的五大特点：市场潜力大，购买力增加；文仪用品多元化、多层次消费结构已经形成，且向高档产品发展；电脑网络技术的发展，使传统的办公和学习方式发生了新的变革；在商品流通环节上，外资企业已进入了批发零售业；政府采购已从试运行扩大到普遍行为。
随着文具专卖店、专业化市场的渐趋成熟，批发市场的影响力逐渐减少。
这就要求经营者的管理水平和服务内涵要向高层延伸，以品牌为主的中高档产品将成为消费的主流。
二、下面用波特五力分析模型来分析下玩具行业（1）现有竞争对手研究文具行业环境分析行业中位居前三位品牌：晨光、白雪、得力以晨光为例主要竞争对手的研究:青岛昌隆文具有限公司（Qingdao Changlong Stationery Co.， Ltd.），创建于1988年5月，位于青岛市经济技术开发区，是国内集研发、生产、销售于一体的中外合作经营企业。
公司主要生产“白雪”等品牌的系列文具，主要产品类别有中性笔、圆珠笔、直液式/棉管式签字笔、直液式/棉管式荧光笔、直液式毛笔、修正液、修正带、白板笔、永久性记号笔、钢笔、油画棒、魔擦笔、摩擦复写笔、笔芯及书写板等14类400多个规格品种，其产品多以米老鼠、呆呆（原创）为动漫形象，到目前为止，公司已成为亚洲最大的修正液生产厂家之一和中国最大的制笔公司之一公司于2000年启动了以ERP（企业资源计划）项目为核心的信息化工程，成为国内文具行业第一个成功运行ERP软件的企业。
ERP在白雪文具的实施，实现了信息系统集成化、业务流程合理化、绩效监控动态化、公司管理精细化，降低了企业经营管理成本，为信息化带动工业化树立了典范。
公司国内销售业务遍及全国各省、市、自治区，并在北京、上海、广州设立了分公司，在沈阳、武汉、成都、西安、长沙、山东、河南、江西等地设立了服务处。
随着中国加入WTO及承诺的逐步实现，公司也加大了国际市场的开拓，连续多年为世界级品牌企业承做OEM订单，并实现了年年零投诉的目标。
至今已经初步形成一个以东南亚、中东、欧美为主体，辐射世界各地的国际销售网络，并在合作过程中获得了顾客高度赞誉。
质量方针：追求卓越的产品品质，准确把握顾客需求和期望，提供顾客满意的产品和服务。
把现代管理思想同信息技术应用相结合，时时事事创新，提高企业核心竞争力。
质量管理目标：顾客满意度：90%以上出厂合格率：99.9%以上新产品开发成功率：95%以上竞争对手的发展动向(一)依靠科技进步打造品牌形象、加速企业发展1．时刻关注市场，狠抓产品开发2．加速技术改造，增强发展后劲二)运用国际先进管理技术，实施管理技术改造，提升企业管理水平1．成功实施三大体系认证，标准化管理保驾护航2．投资ERP系统，实现销售、生产计划、物流、财务的信息化管理三)加强国际间技术交流，促进经济与社会可持续发1．实施"人才强企"战略，积极培养科技人才和科技管理人才2．应用节能降耗技术，清洁生产，保护和改善环境资产的专用型推出成本的高低心理因素政府和社会的限制（2）潜在竞争对手研究新厂家进入玩具市场的可能性：（一）：潜在竞争对手入玩具行难易：难：1.规模经济中国先作为全球最大的玩具生产国，玩具市场已具规模。
特别是在广东，浙江，江苏等地。
玩具行业也几近饱和，新厂家要进入该行业有一定的规模要求，不然规模过小，或成本投入过低都会导致因企业未达到生产和经营的盈亏均衡点而被该行业淘汰。
2. 产品差别虽然中国是玩具的生产国而不是重要的玩具创造国家，但在本土还是存在着较多的品牌。
例如奥迪，美佳，孩之宝等。
作为一个制造型玩具的市场进入该行业并不困难，但要在该市场中站一席之地却非易事。
产品的好坏，品牌或是其他先入为主的广告宣传效应等。
3.在位优势各种老的玩具厂家相对于新厂家来说有综合的竞争优势。
如产品的先入优势，有好的管理经验，稳定的买家渠道和卖家渠道。
甚至是对行业内部的了解度。
易：中国玩具市场虽然较为饱和，但入行的困难并不是很大，且现如今中国玩具市场还处在制造型阶段，对于面临的创新型转型的趋势，该市场潜力巨大，而对于潜在进入者来说也是一个极好的契机。
（二）：其他玩具商的反应：潜在进入者对于现有的玩具企业来说是一个潜在的竞争对手。
对于潜在入行者的存在，现有玩具企业也会做出相应的应对。
如利用自己的在位优势先一步进行玩具行业的转型。
加大投资，放高行业的进入壁垒，潜在竞争对手对现有行业的影响：利：潜在的玩具行业进入者大都拥有新的生产能力和某些必需的资源，有利于玩具市场的转型，扩大原有的市场规模。
对现有玩具企业造成压力，促进玩具市场的良性竞争。
害：潜在进入者加入该行业，会带来生产能力的扩大，带来对市场占有率的要求，这必然引起与现有企业的激烈竞争，使产品价格下跌；另一方面，新加入者要获得资源进行生产，从而可能使得行业生产成本升高，这两方面都会导致行业的获利能力下降。
（3）替代品生产厂家分析一：技术竞争随着科学技术的越来越快的发展与普遍，文具行业也兴起“高科技”—电动文具，如热转印，转印膜等，因此这对原来只是小本小做的老式文具生产行业造成巨大冲击。
二：产品外包装随着人们生活水平的逐渐提高，人们已经不单单满足于物质享受，更要求有深沉次的精神娱乐，也因此，即使是文具，人们也倾向于外包装可爱，色彩丰富，印刷鲜明的种类，这也使得文具行业的竞争不仅仅是质量的比拼，还要看哪种产品就是满足顾客的喜好，跟随时代。
三：宣传手段不同的文具生产行业因为不同的宣传手段而造成销售记录的天壤之别在这个网络现代化的时代，已经不是一件值得惊奇的事，然而这更要求我们深刻认知宣传手段对生产厂家的重要性。
由于网络的快速普及，厂家们不应只着眼于现实宣传，还应注重网络应用，如网络广告，网络销售，网络上的免费体用等活动加深顾客对产品印象，在与同一质量，价格的厂家进行竞争时，优势是明显的。
四：品牌效应每个行业都有资格甚老的产家，如何与它们“一分天下”是加入这个行业的关键所在，作为新加入成员，不能在顾客认知度上有所优势，那么只能以薄利多销作为厂家立足之本，明确顾客对文具的要求，喜爱取向等，以此生产出价格低廉但深受欢迎的产品。
（4）用户研究（一）：总需求研究中国人口众多，从幼儿园开始到白领阶层甚至老人都在使用文具，因此对文具的需求量很大。
（二）：需求结构研究主要有学生和从事办公工作的人，前者经济能力有限主要靠家长给的钱来买文具，关注的主要的文具的外观造型，就销售情况来看，该文具部一年时间售出的1200多个文具盒中，60％以上是多功能文具盒。
后者支付能力强，关注的主要是实用程度和质量。
（三）：消费者购买力研究就现在的文具价位情况来看；就纸笔类来所；最贵的一款是日本进口的PILOT（百乐）圆珠笔，单支售价10元，这笔除了书写流畅，还有快干等特点，不过从实际销售情况来看，价位在2元—5元间的圆珠笔卖得最多。
水笔中最贵的一款是29元，具有可擦的特点，不过，销售的主流还是1.5元—8元间的水笔。
笔记本便宜的1.5元一本，贵的则因集合了精美的外观、采用不伤眼的纸张等，一本售价高达30多元。
相对来说文具的价位还是比价高的。
学生主要购买价位中下等外形出色的。
白领关注质量，价位是其次的。
（四）:购买量及谈判能力研究购买量呈现几个特点；一、对于学生来说，单买的较多，团购较少，因此对于价格判断能力，谈判更力较低，价格接受度高。
二、对于办公人群来说刚好相反；团购较多，单买较少，因此采购的专业化程度高，数量多，因此对于价格的谈判能力高，并且会积极利用这种谈判能力，努力以较低的价格购买所需的文具。
（5）供应商研究仅去年一年，文具行业生产的成本价就上涨了20%。
为了降低成本，现在很多的文具用的都是回收再利用的废料，但一些质量好的票据夹、削笔器还是用纯原料，售价又没有什么变化，由于多种原材料价格上涨，文具出厂价随之上调，而售价变化不大，文具业利润大幅降低。
下面我们仍以晨光为例:（一）：供应商所处行业的集中程度晨光文具作为文具行业领袖，除了继续保持在学生文具的强大优势外，更是不惜投入重金进行办公文具的产品链的整合，进军纸品、文件夹、桌面用品等品类；联众也试图走出狭窄的包袋产品的原始狩猎范围，投入更大范围的生存竞争，相继推出了米奇、公主、巴布豆、UME主题的笔类、纸品、削笔工具等诸多品类……除了不断巩固已有的优势品类外，都在不断试图鲸吞蚕食其他非优势市场。
（二）：寻找替代品的可能性较大目前晨光文具在全国各地设立了3.5万个终端销售点同时其产品走出国门,远销东南亚,欧洲,日本,美洲等地这一特点使得该产业比较容易找到替代品,因此供应商的价格谈判能力就会相对较高（三）：企业后向一体化的可能性晨光集团拥有自己的一个全能工业园,是世界一流的文具制造基地,企业自己掌握和加工制作的能动性较强,因此企业具有较强的应对能力,对于供应商的选择也可有较强的主动性,,对于该企业的后箱一体化具有强大的后颈。
