中国信托法中的委托人的撤销权

对我国《信托法》第22条信托撤销权的分析作者：吴茗来源：《现代商贸工业》2021年第07期摘要：在信托契约关系中，当受托人违反信托契约义务处分信托财产时，委托人、受益人具有撤销其处分行为的权利。

然而目前我国信托财产撤销权设立的法理基础模糊不清且缺乏正当性，导致实践中在依法行使时往往会遇到很多阻碍。

对此将信托撤销权参照无权处分行为和善意取得制度的原理，并借鉴英美法系和大陆法系其他国家的做法，以期对我国信托事业的健康发展有所益处。

关键词：撤销权;受益人;受托人中图分类号：D9文献标识码：Adoi：10.19311/ki.1672-3198.2021.07.0541我国信托撤销权的现状及问题根据中国银保监会网站统计，近一年内，我国信托公司在信托实践中由于违反信托条款，不当处分信托财产的事由而被给予行政处罚的案件时有发生。

例如，中铁信托公司因为委托人提供通道发放贷款尽职管理不到位被给予行政处罚;中航信托公司因未按规定报送案件风险信息被给予行政处罚;天津信托公司因为信托业务新增非标资产且未如实披露信用风险被给予行政处罚。

针对上述信托公司的不当行为，我国《信托法》第22条和第49条分别赋予了在建立信托关系过程中的委托人、受益人依法享有申请人民法院裁定撤销该处分行为的权利，但依旧无法合理保护弱势者一方的利益。

对此笔者认为问题的根源是，我国信托撤销权的法理基础不明确。

2我国信托撤销权的法理基础缺陷2.1与可撤销民事法律行为的撤销权我国民法上的撤销权是仅凭民事主体当事人的单方自愿意志就可以撤销双方之间已生效的民事法律关系的一种基本权利，其产生的法理基础其实就是为了有效平衡民事主体之间的利益，避免出现严重失衡。

民法中因法律行为显示公平而产生的撤销权与信托法中因处分行为违反信托目的而产生的撤销权最为类似，都是为了充分保护关系中处于弱者地位一方的合法利益。

二者撤销权的行使都是通过以向人民法院申请起诉的方式得以实现的且法定期限都限定在一年內。

信托公司的信托解散与终止了解信托的结束方式信托公司的信托解散与终止：了解信托的结束方式信托是一种特殊的金融工具，依托于信托公司作为第三方的独立管理人，将委托人的财产用于特定目的的管理与运作。

然而，在一些特定情况下，信托可能需要解散与终止，本文将探讨信托公司信托解散和终止的方式。

一、信托解散的原因1. 信托期限届满：信托合同中通常会规定信托的期限，当期限届满时，信托即解散。

2. 实现信托目的：信托的设立多是为了实现特定的目的，一旦这一目的达成，信托即可解散。

3. 受益人同意或决议：根据信托合同的约定，在受益人同意或决议的情况下，信托可以提前解散。

4. 不可抗力等特殊情况：当发生不可抗力、法律法规变动等无法继续履行信托合同的情况时，信托公司可以决定解散信托。

二、信托解散的程序1. 通知受益人：在信托解散的决定确定后，信托公司应及时向受益人发出解散通知书，通知受益人有关解散的具体事项。

2. 处理剩余财产：信托解散时，信托公司需妥善处理剩余财产。

根据信托合同的约定，剩余财产可以返还给委托人、归还给受益人，或者进行其他安排。

3. 整理信托账目并制作报告：信托公司应对信托解散前的账目进行整理，确保相关数据的准确性，并制作信托解散报告，向相关方提供信托解散的明细信息。

三、信托终止的方式1. 委托人请求终止：委托人有权在信托期限届满前请求终止信托，此时信托公司应根据委托人的请求进行相关处理。

2. 受益人请求终止：在特定情况下，如果受益人请求终止信托，如信托目的无法实现等，信托公司应根据受益人的请求和信托合同的约定进行处理。

3. 受益人变更：当受益人发生变更，如受益人死亡、破产等，信托可以终止或进行相应的调整。

4. 违反信托合同：如果委托人或受益人严重违反了信托合同约定的义务，信托公司可以根据合同规定终止信托。

总结：信托公司的信托解散和终止是信托活动的重要环节，需要遵循一定的程序和原则。

在解散信托时，信托公司应及时通知受益人，并妥善处理剩余财产；终止信托时，应考虑委托人和受益人的意愿，并根据合同约定进行处理。

我国家族信托对信托法的挑战及其解决探析摘要：2001年《信托法》颁布实施后，我国信托行业得以进一步蓬勃发展。

至2022年，为进一步满足信托行业发展的需要以及对其行为进行规范，我国已经初步形成了“一法三规”的信托法律制度体系。

家族信托作为民事信托的一种新兴事物，给《信托法》带来了挑战。

《信托法》难以对家族信托进行更为有效的引导和规制，操作性较弱。

本文主要分析当前家族信托给《信托法》带来的挑战，并据此提出修改意见。

关键词：家族信托信托法信托财产所有权一、家族信托概述家族信托源自于英国，它在充分尊重当事人意思自治的基础上，以家族财富的传承为主要目的，由受托人对委托人的财产等各方面做全面的规划和管理。

随着我国经济水平的快速提高，越来越多的人开始认识并选择家族信托的方式来延续家族的繁荣，家族信托逐渐被引入并得到持续发展，繼2022年我国首个家族信托产品的问世，家族信托走入大众的视野，迸发出新的活力。

我国于2001年4月通过的《中华人民共和国信托法》由于颁布时间较早，对家族信托并未进行明确规定，家族信托的蓬勃发展给信托法带来了新的挑战。

家族信托作为信托中的新生事物，难以被《信托法》完全涵盖，因而在实践中难以完全发挥其优势，且可实践性不强，法律空白较多，从长远看发展会受到一定的影响。

二、家族信托给信托法带来的挑战（一）信托财产所有权归属模糊按照我国《信托法》第二条对信托的定义来看，委托人只是将信托财产委托受托人，并没有转移信托财产的所有权，因而信托财产的所有权依然属于委托人。

信托财产归属与受托人并不合理，与设立家族信托的初衷不符，容易引起受托人和委托人之间的矛盾，且使得受托人在行使职能时增加了不必要的程序和负担，不利于家族信托长久的发挥职能，亦不利于家族信托在我国的长远发展。

（二）家族信托登记制度存在漏洞信托登记制度是保护受托人和委托人的重要手段，但我国并未建立相应的配套制度。

首先，《信托法》只规定了信托实行登记制度，并没有对登记机构、登记内容、登记条件等具体进行明确。

浅析信托收据制度发表时间：2020-08-13T07:05:29.040Z 来源：《学习与科普》2020年6期作者：张杏圃[导读] 无论是在实践还是在理论研究中，信托收据的法律性质都是一个颇有争议的问题。

西北政法大学陕西省西安市 710063摘要：信托收据是我国银行进口押汇业务中的重要文件。

在我国银行的实践中，信托收据是指为保障进口押汇中银行的押汇款项得到清偿，进口商与押汇银行所签署文件。

本文通过基于对信托收据法律关系的研究，再结合我国司法实践存在的问题，最后从明确信托收据的独立性，银行在信托收据下放弃质押担保时选择第三人保证两方面来完善我国信托收据制度。

关键词：信托收据；进口押汇；多重担保；完善一、信托收据的法律性质我国的信托收据制度移植于英美法系。

我国在担保法、物权法、以及信托法律制度都与英美法系有很大不同。

因此，信托收据的移植必然会导致“水土不服”。

在我国，无论是在实践还是在理论研究中，信托收据的法律性质都是一个颇有争议的问题。

二、信托收据构建的是一种特殊的信托关系信托收据构建的是一种信托关系。

在该信托关系中，押汇银行是委托人以及受益人，进口商是受托人。

在不违背受益人的合法利益前提下，受托人对该信托财产享有占有使用和处分的权利。

开立信托收据银行有两项保障：一是当进口商破产时，信托财产不列入进口商的破产财产，银行可以获得优先的保护；二是银行可以直接向第三人收取货款。

因为各国的信托法与担保法律制度的不同，信托收据在各国体现出来的信托法律关系也各不相同。

在英国，信托制度建立的基础是“双重所有权”概念。

区分信托财产的法定所有权和衡平法所有权。

受托人拥有信托财产的法定所有权即形式上的所有权，信托受益人享有财产衡平法上的所有权。

也就是说，受托人可以作为法定的信托财产的所有权人对信托财产进行管理，但是其权利受到受益人衡平法上所有权的限制，它不能为自己的利益使用信托财产。

但是我国受到大陆法系国家所有权制度的影响，强调绝对所有权，无法接受将所有权一分为二的做法。

CHINACOLLECTIVEECONOMY 我国信托法存在的不足及改进措施分析■杨澜陈兆复摘要：信托制度很早就已经出现在资本主义国家,但在我国的起步较晚,而且不够完善。

自《信托法》在我国实行以来,暴露出了许多缺L和不足,急需相关人员对其进行分析并加以完善％产生这些问题的原因不在于立法经验的不足,而是当初对信托法的理解不到位而导致的定位不准。

文章针对我国《信托法》中存在的不足之处加以分析,并提出改进策略％关键词:信托法；不足；改进措施早在13世纪，英国就已经出现了信托制度的萌芽，并在欧美国家之间传播开来,21世纪初我国才颁布了相关的《信托法》，但在制定和实行的过程中,出现了许多的问题，其中很多问题还没有得到正视，合理的解决方案更是严重缺失$因此对《信托法%的重新审视非常有必要,接下来本文将从不同方面对我国《合同法％出现的问题和改进措施进行分析$-、关于信托的设定（一）关于意思表达的形式我国《信托法》对有定的缺，《信托法》定了对嘱还是生前信托行为，都需要有书面。

这种规定就定问题的出现$，国常的法相。

针对遗嘱信托，国同需要严的书面文为，对生前信托行为，没有多的制，书面之，行为都有法$是了$其，定其定有$《合同法％中定过，在：人签订合同，书面、口头或其的，非常的 ，《信托法》中定和《合同法》相，不定行$，对信托在的，我国其国家法，不要，信托，重，不将制在书面形式$在改时，《合同法》的相同，定信托关$（二）关于对信托的公示缺现在对信托方面,《信托法》有相关，对于信托财产，有相关法、行政法需要办理登记手续，要依法进行信托登记,不然信托视为$种没有给予充分，不能按照意愿进行处理,其他国家如日本、韩国等都做得更为，只要不损伤第三方益,双方协议生$在方面，《信托法》还需要进一步完善$方面，信托方法更加具$和普财产公示不同，信托对一般财产权变动之，还添对信托，以明信托关$（三）关于信托无效的我国《信托法》第对信托效有相关，其中有两个主要的特M，一是对信托集中管理,二是六种信托具情况,虽然种设置比较合理，其中还存在许多问题$，信托生效和信托成概念有混淆$不管是哪种情况,都需要建立在法行为成基础$其中《信托法%中第三种信托情况，就是法信托财产和第五种情况,受益受益人的范围无法确定，这两就出现了问题$第三中关于信托财产无法情况属信托成问题不是信托是否生问题,因为财产是信托中非常重要部分,对财产权是否能够转移是决信托能否成J重要因素$因此，在信托财产都不能够明情况下，不能判断信托是成立,就味中信托关是不成立的。

民法典中委托合同如何撤销实施民事法律⾏为时，如果当事⼈不能亲⾃实施的，可以委托他⼈实施，但除了必须由当事⼈实施的⾏为除外。

⽽委托他⼈实施要出具委托书的，那么民法典中委托合同怎样撤销?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典中委托合同如何撤销民法典规定，委托合同出现可撤销的情形时，当事⼈可以在⼀年内⾏使撤销权，向仲裁机构或者⼈民法院申请撤销。

《中华⼈民共和国民法典》第⼀百五⼗⼆条【撤销权的消灭】有下列情形之⼀的，撤销权消灭：(⼀)当事⼈⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起⼀年内、重⼤误解的当事⼈⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起九⼗⽇内没有⾏使撤销权;(⼆)当事⼈受胁迫，⾃胁迫⾏为终⽌之⽇起⼀年内没有⾏使撤销权;(三)当事⼈知道撤销事由后明确表⽰或者以⾃⼰的⾏为表明放弃撤销权。

当事⼈⾃民事法律⾏为发⽣之⽇起五年内没有⾏使撤销权的，撤销权消灭。

第⼀百六⼗五条【授权委托书】委托代理授权采⽤书⾯形式的，授权委托书应当载明代理⼈的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理⼈签名或者盖章。

⼆、委托合同的终⽌原因包括哪些委托合同终⽌的原因包括⼀般原因和特殊原因。

⼀般原因是指⼀般合同所通存的终⽌原因。

如委托事务处理完毕、委托合同履⾏已经不可能、委托合同的存续期间届满等;特殊原因是指导致委托合同终⽌特有的原因，主要有以下两种原因：1、当事⼈⼀⽅解除委托合同。

在委托合同中，合同的当事⼈双⽅均享有任意终⽌权，可以任意终⽌合同。

⽆论是有偿委托合同还是⽆偿委托合同，也⽆论是定有期限的委托合同还是未确定期限的委托合同，也⽆论委托事务的处理进⾏到何种程度，当事⼈均有权终⽌委托合同。

这是因为，委托合同是以当事⼈的相互信任为基础的。

2、当事⼈⼀⽅死亡、丧失民事⾏为能⼒或破产。

在发⽣当事⼈⼀⽅死亡、丧失民事⾏为能⼒或破产时，除当事⼈另有约定或根据委托事务的性质不宜终⽌的以外，委托合同终⽌。

通过上述分析可以知道，依据《民法典》规定，出具的委托合同出现可撤销的情形时，当事⼈可以在⼀年内向仲裁机构或者⼈民法院申请撤销委托合同，委托合同被撤销后，不具有法律效⼒。

第1篇一、引言撤销权是合同法中的一项重要制度，旨在保护合同当事人的合法权益，防止欺诈、胁迫等违法行为对合同关系的影响。

撤销权是合同当事人依法享有的权利，可以撤销合同或者请求撤销合同。

本文将从撤销权的概念、法律规定、适用条件、行使程序等方面进行详细阐述。

二、撤销权的概念撤销权，是指合同当事人一方在特定条件下，依法撤销合同的权利。

撤销权是合同法中的一项重要制度，其目的是为了保护合同当事人的合法权益，防止欺诈、胁迫等违法行为对合同关系的影响。

三、撤销权的法律规定1.《中华人民共和国合同法》《合同法》是我国合同法的基本法律，其中对撤销权的规定主要体现在以下几个方面：（1）合同无效或被撤销的法律后果：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

（2）撤销权的行使条件：有下列情形之一的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销其合同：①欺诈的；②胁迫的；③重大误解的；④显失公平的。

（3）撤销权的行使期限：当事人一方有权请求变更或者撤销合同的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

2.《中华人民共和国民法典》《民法典》作为我国民事法律体系的基础性法律，对撤销权的规定与《合同法》基本一致，主要包括以下内容：（1）合同无效或被撤销的法律后果：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

（2）撤销权的行使条件：有下列情形之一的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销其合同：①欺诈的；②胁迫的；③重大误解的；④显失公平的。

（3）撤销权的行使期限：当事人一方有权请求变更或者撤销合同的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

一、撤销授权委托书的法律依据根据《中华人民共和国民法典》的规定，委托人可以随时撤销委托。

撤销委托的，要通知受托人和法律关系的相对人。

通知到达受托人时，授权委托即为撤销。

具体来说，有以下几种情形：1. 代理期间界满或者代理事务完成；2. 被代理人取消委托或者代理人辞去委托；3. 代理人丧失民事行为能力；4. 代理人或者被代理人死亡；5. 作为被代理人或者代理人的法人、非法人组织终止。

二、撤销授权委托书的具体操作1. 双方订立撤销委托授权协议。

如果委托人和代理人之间有书面协议，可以根据协议内容进行撤销。

2. 如果对方不同意，可以以代理人违背被代理人真实意愿的法定理由，以书面形式告知代理人。

同时书面告知其所在单位。

取消委托。

3. 代理人受被代理人依法委托授权的，在法律事实发生变化或者被代理人意思变更时，不得越权代理。

否则代理行为非法。

4. 因受委托人真实意思的委托或者授权，代理关系才依法成立。

如果原来签订的委托书剥夺了委托人的选择权，依法应当认为具有被胁迫、被强制委托，是违背委托人真实意思的委托行为。

所以，违法且无效。

三、撤销授权委托书的通知方式1. 书面通知：委托人可以通过书面形式向受托人发出撤销委托的通知。

通知应当明确、具体，并注明撤销委托的原因和日期。

2. 口头通知：在特殊情况下，委托人也可以通过口头形式通知受托人撤销委托。

但口头通知应当有证人或者其他证据予以证明。

3. 通知法律关系的相对人：委托人在通知受托人的同时，还应当通知与委托事项有关的法律关系的相对人。

以确保委托的撤销对相关法律关系产生法律效力。

四、撤销授权委托书后的责任承担1. 如果委托人在撤销委托前，受托人已经进行了代理行为，委托人应当承担相应的法律责任。

但如果委托人及时撤销委托，并通知了法律关系的相对人，则委托人不承担法律责任。

2. 如果委托人在撤销委托后，受托人仍然以委托人的名义进行代理行为，委托人不承担法律责任。

但委托人应当采取措施，防止受托人继续进行代理行为。

信托法逐条解读一、总则1. 定义：明确什么是信托，以及信托的目的、信托当事人、信托财产等概念。

2. 宗旨：强调信托的宗旨是保护受益人的利益，实现信托财产的保值增值。

二、设立与变更3. 设立条件：明确设立信托需要满足的条件，如需要明确委托人、受托人、受益人等信托当事人，并规定信托财产的来源和范围。

4. 变更程序：规定了信托当事人的变更程序，包括委托人、受托人、受益人的变更以及信托财产的转让等。

三、受托人义务与责任5. 受托人职责：明确受托人的职责，包括管理信托财产、按照信托目的进行投资、监督委托人和受益人等。

6. 受托人义务：强调受托人在履行职责时需要遵守的法律、法规和行业规范，以及需要承担的义务和责任。

四、委托人权利与义务7. 委托人权利：明确委托人在信托关系中的权利，包括了解信托财产的管理和运用情况、监督受托人履行职责等。

8. 委托人义务：强调委托人在信托关系中需要承担的义务，包括按照信托合同约定交付信托财产、对受托人的管理行为进行监督等。

五、受益人权利与义务9. 受益人权利：明确受益人在信托关系中的权利，包括获取信托利益、监督受托人履行职责等。

10. 受益人义务：强调受益人在信托关系中需要承担的义务，包括遵守信托合同约定，不得随意解除信托合同等。

六、信托财产的管理与运用11. 投资限制：明确受托人在运用信托财产时需要遵守的法律、法规和行业规范，以及禁止投资的内容和方式。

12. 风险控制：强调受托人在管理信托财产时需要采取的风险控制措施，以确保信托财产的安全和保值增值。

七、信托合同的效力与终止13. 信托合同的法律效力：明确信托合同是信托关系中的重要法律文件，具有法律效力，受托人和委托人都应当遵守。

14. 终止条件：规定了信托合同终止的条件和程序，包括委托人要求终止、受托人解散等情况。

八、其他规定15. 信息披露：强调受托人和委托人都应当履行信息披露义务，保障受益人的知情权和监督权。

16. 纠纷解决：明确了信托纠纷的解决方式，包括诉讼、仲裁等方式。

第1篇一、引言信托是一种法律关系，涉及委托人、受托人和受益人三方当事人。

信托法律后果是指信托关系成立后，因信托行为而产生的法律效果。

本文将从信托的定义、信托法律关系的构成、信托法律后果的种类等方面展开论述。

二、信托的定义信托是指委托人将其财产委托给受托人，由受托人按照委托人的意愿，为受益人的利益或者特定目的，进行管理、运用和处分的行为。

信托具有以下特征：1. 三方当事人：信托关系涉及委托人、受托人和受益人三方当事人。

2. 财产转移：信托关系成立后，委托人将其财产转移给受托人。

3. 意愿性：信托关系是基于委托人的意愿设立的。

4. 目的性：信托关系具有特定的目的，如为受益人利益、特定用途等。

5. 法律效力：信托关系具有法律效力，受托人应当按照信托合同的规定履行职责。

三、信托法律关系的构成1. 委托人：委托人是信托关系的发起人，将其财产委托给受托人。

2. 受托人：受托人是信托关系的执行人，负责管理、运用和处分信托财产。

3. 受益人：受益人是信托关系的受益人，享有信托财产的收益。

四、信托法律后果的种类1. 受托人义务的法律后果（1）忠实义务：受托人应当忠实于委托人和受益人的利益，不得损害其利益。

（2）注意义务：受托人应当尽到合理注意义务，确保信托财产的安全和增值。

（3）信息披露义务：受托人应当及时向委托人和受益人披露信托财产的管理、运用和处分情况。

2. 信托财产的法律后果（1）独立性：信托财产独立于委托人和受托人的财产，不得与委托人和受托人的其他财产相混淆。

（2）独立性原则：信托财产的收益和风险由受益人承担，受托人不得从信托财产中获取利益。

（3）优先权：信托财产的收益和处分优先于委托人和受托人的债权。

3. 受益人的法律后果（1）收益权：受益人享有信托财产的收益权，受托人应当按照信托合同的规定支付收益。

（2）优先权：受益人在信托财产的处分和分配中享有优先权。

（3）撤销权：受益人有权撤销信托，但需符合法定条件。