下载文档原格式
作业条件风险程度评价（LEC）基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。
定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法： D＝LEC。
式中：D—风险值；L—发生事故的可能性大小；E—暴露于危险环境的频繁程度；C—发生事故产生的后果。
当用概率来表示事故发生的可能性大小（L）时，绝对不可能发生的事故概率为 0；而必然发生的事故概率为 1。
从系统安全角度考虑，绝对不发生事故是不可能的，所以人为地将发生事故可能性极小的分数定为 0.1，而必然要发生的事故的分数定为 10，介于这两种情况之间的情况指定为若干中间值。
当确定暴露于危险环境的频繁程度（E）时，人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大，规定连续出现在危险环境的情况定为 10，而非常罕见地出现在危险环境中定为 0.5，介于两者之间的各种情况规定若干个中间值。
关于发生事故产生的后果（C），由于事故造成的人身伤害与财产损失变化范围很大，规定其分数值为 1-100，把需要救护的轻微损伤或较小财产损失的分数规定为 1，把造成多人死亡或重大财产损失的可能性分数规定为 100，其他情况的数值均为 1 与100 之间。
风险值（D）求出之后，企业应根据实际情况确定风险级别的界限值，以符合持续改进的思想。
下表可作为确定风险级别界限值的参考。
风险矩阵法（L·S ）一、 事件发生可能性L 判定准则二、事件后果严重性 S 判定准则三、风险等级判定及控制措施事故类型分类标准：a 参照GB6441—1986《企业伤亡事故分类》进行分类，综合考虑起因物、引起事故的诱导性原因、致害物、伤害方式等，将风险点事故按以下 20 类进行辨识。
类别：1、物体打击；2、车辆伤害； 3、机械伤害； 4、起重伤害；5、触电； 6、淹溺；7、灼烫； 8、火灾；9、高处坠落；10、坍塌；11、冒顶片帮；12、透水；13、放炮；14、火药爆炸；15、瓦斯爆炸； 16、锅炉爆炸；17、容器爆炸； 18、其他爆炸；19、中毒和窒息；20、其他伤害b 参照职业病危害因素分类进行辨识类别：噪声、振动、粉尘、高温、低温、辐射等。
危害辨识、风险评价和风险控制1.1.1 目的本附录阐明了危害辨识、风险评价和风险控制的基本原理和常规作法，以及开展危害辨识、风险评价和风险控制的必要性。
用人单位应考虑其工作性质及风险的严重程度和复杂性，使本附录中描述的方法与用人单位的需要相适应。
1.1.2 关键术语a)危害(见职业安全管理体系审核规范中 2.4 的定义)；b)风险(见职业安全管理体系审核规范中 2.19 的定义)。
1.1.3 何时使用危害辨识、风险评价和风险控制程序所实用人单位和员工对其作业活动中的危害辨识、风险评价和风险控制负有法律义务。
本附录所述的危害辨识、风险评价和风险控制程序拟用于：a)危害可能造成重大事故后果的场合，或者不清晰现有或者拟定的控制措施是否恰当的场合；b)用人单位超过法律最低要求，寻求持续改进其职业安全健康管理体系以达到更高水平。
当有充分的证据表明以下几点，风险评价和风险控制可以忽略：——风险明显是轻微的，受损失者彻底可以容许；——控制措施的结果彻底符合相关的法律、法规和标准；——控制措施丝毫不影响工作任务的实施；——危（wei）险程度和控制措施被每一个员工充分理解。
否则就需要进行危害辨识、风险评价和风险控制，特殊对于以下的情况，更需进行：——危害已构成重大威胁，而人们不能肯定存在或者计划的控制措施是否充分；——在已满足法律和其他要求的情况下，要实施职业安全健康绩效的持续改进。
1.2 如何进行危害辨识、风险评价和风险控制1.2.1 基本步骤危害辨识、风险评价和风险控制包括以下三个步骤：a)危害辨识；b)风险评价；c)风险控制。
1.2.2 危害辨识、风险评价和风险控制的重要性a)体现了风险管理的思想职业安全健康管理体系的危害辨识、风险评价和风险控制来源于风险管理的思想。
风险管理是研究风险发生规律和风险控制技术的一门新兴管理学科，通过危害辨识、风险评价，并在此基础上优化组合各种风险管理技术，对风险实施有效的控制和妥善处理风险所致损失的后果，期望达到以至少的成本获得最大安全保障的目标。
危险源辨识及LEC评价法：风险控制的有效手段危险源辨识及LEC评价法在生产、储存、运输等各个领域，危险源无处不在。
为了有效地控制风险，需要对其进行辨识和评价。
本文将介绍危险源辨识及LEC评价法，帮助读者了解如何识别危险源、如何运用LEC评价法对危险源进行评估，以及如何采取措施降低风险。
1.危险源辨识危险源辨识是预防事故的第一步。
以下是一些常见的危险源类型及辨识要点：（1）化学危险品：涉及有毒、易燃、易爆、腐蚀性等物质。
应关注化学品的存放和使用，以及废弃物的处理。
（2）机械设备：包括旋转机械、压力容器、电梯等。
应检查设备的维护状况、操作规程的制定和执行情况。
（3）电气设施：涉及电源、电线、变压器等。
应关注设备的绝缘性能、接地措施以及安全距离。
（4）作业环境：如高温、低温、噪音、振动等环境因素也可能导致危险。
应对工作环境进行评估，并采取相应的防护措施。
进行危险源辨识时，需关注以下要素：物质特性、能量等级、作业环境、操作过程等。
同时，为了确保辨识的全面性和有效性，应组织专业的安全人员进行评估。
2.LEC评价法定义LEC评价法是一种常用的风险评价方法，通过考虑事故发生的可能性（L）、暴露于危险环境或接触有害物质的频率（E）以及事故可能造成的后果（C），对危险源进行综合评价。
LEC评价法的原理是：对于每个危险源，根据其可能导致的事故及其后果严重程度，赋予相应的分值，然后根据公式计算出风险值。
3.LEC评价法应用运用LEC评价法进行危险源辨识和评估的步骤如下：（1）对每个危险源进行详细分析，确定事故发生的可能性（L）和后果严重程度（C）。
（2）根据危险源类型和具体情况，确定相关人员暴露于危险环境或接触有害物质的频率（E）。
（3）将L、E、C三个因素相乘，得到风险值D。
根据风险值大小，将危险源分为可接受风险、合理风险和不可接受风险三个等级。
（4）针对不同等级的危险源，采取相应的风险控制措施，如改造设备、改善作业环境、加强安全管理等。
危险源辨识风险评价原理和技术危险源辨识风险评价是一种用于识别和量化潜在风险的方法，它能够帮助我们确定在特定环境下可能导致的损害，以及采取相应措施来减少或消除这些风险。
本文将介绍危险源辨识风险评价的原理和常用的技术。
一、危险源辨识原理危险源辨识是通过对工作场所、设备设施、操作过程等进行观察和分析，识别可能导致事故的因素和条件。
它基于以下原理：1.因果关系原理：危险源辨识的首要任务是确定导致事故的具体因素。
通过分析导致事故的原因和后果，可以找到潜在的危险源。
2.统计原理：根据历史数据和统计信息，可以推断出可能导致事故的因素和条件。
例如，某个特定的作业环节在历次事故中频繁发生，则可以认为该环节存在较高的风险。
3.专家经验原理：通过请教专业人士和经验丰富的工作人员，可以获得宝贵的意见和建议，帮助辨识潜在的危险源。
二、危险源辨识技术1.头脑风暴法：在一个小组中，成员集思广益，共同识别可能存在的危险源。
通过讨论和交流，可以从不同角度发掘隐藏的风险。
2.故障模式与影响分析法（FMEA）：该方法通过对系统、设备或过程的分析，确定可能发生故障的模式和影响，以评估其严重性。
FMEA可以帮助确定关键的风险点，以便采取相应的控制措施。
3.任务分析法：通过对工作任务的分析，确定可能导致事故的因素和条件。
该方法可以帮助识别在工作执行过程中可能发生的风险。
4.风险矩阵法：将风险按照可能性和严重性进行评估，以确定优先处理的风险。
该方法将风险以矩阵的形式呈现，使得风险评估更加直观和明了。
5.检查表法：通过使用特定的检查表或清单，逐项审查工作环境、设备和操作过程，以确定潜在的危险源。
检查表法通常适用于相对简单、标准化的工作环境。
三、危险源辨识风险评价的应用危险源辨识风险评价广泛应用于各行各业，特别是在高危行业和关键设施的安全管理中。
以下是应用危险源辨识风险评价的几个典型场景：1.工业安全：通过对工作场所的危险源进行辨识和识别，采取相应的安全措施，以降低事故发生的概率。
危险源辨识、分类和风险评价、分级办法范文一、引言危险源辨识、分类和风险评价、分级是企业安全管理中的重要环节，它们对于预防事故和保障员工安全健康起着至关重要的作用。
本文旨在探讨危险源的辨识、分类以及风险评价和分级的方法和原则。
二、危险源辨识危险源辨识是对企业内存在的各类危险源进行发现、识别和记录的过程，其目的是为了制定有效的控制措施，预防和减少事故的发生。
危险源辨识应包括以下内容：1. 确定危险源种类。
危险源可以分为物理危险源、化学危险源、生物危险源、机械危险源等。
通过对企业的生产过程进行分析，可以确定所涉及的危险源种类。
2. 辨识危险源。
通过观察和调查，发现和辨识企业内存在的各类危险源，如高温、高压、有害气体、毒性物质等。
同时，要考虑到不同危险源之间的相互关联和可能的危险源组合作用。
3. 记录危险源信息。
对于每一个辨识出的危险源，应制定相应的危险源信息记录表，详细记录危险源的名称、特性、危险程度等信息。
三、危险源分类和风险评价危险源分类和风险评价是对辨识出的危险源进行系统梳理和评估的过程，目的是为了确定各类危险源的风险程度，并据此制定相应的控制措施。
1. 危险源分类根据危险源的性质和特征，可以将危险源进行分类。
常用的分类方法包括按照物理性质、化学性质、生物学性质、机械性质等进行分类。
分类的目的是为了更好地进行风险评价和控制措施的制定。
2. 风险评价风险评价是对危险源进行定性和定量的评估，确定其对人员和环境的威胁程度。
常用的风险评价方法有定性评估方法和定量评估方法。
定性评估方法是通过专家判断和经验总结，对危险源进行主观评估，如利用风险矩阵、事件树等方法。
而定量评估方法则是基于数学和统计分析的方法，借助风险模型和风险计算公式进行风险评估。
3. 风险分级根据风险评价的结果，将危险源按照风险程度进行分级。
常用的分级方法有使用颜色、数字等符号来表示不同等级的风险，如红色表示高风险、黄色表示中风险、绿色表示低风险等。
危险源辨识风险评价原理和方法概论危险源辨识风险评价是在工程、科研、生产等各个领域中常见的一项重要工作。
其目的是识别潜在的风险因素，并评估可能带来的危害程度，以制定相应的安全措施和管理方法，从而防范事故的发生。
在进行危险源辨识风险评价时，一般主要遵循以下原则：1. 系统性原则：评价应该基于全面的、整体的系统分析。
通过分析各个环节之间的相互作用，找出可能导致事故的潜在危险源，以及它们之间的关联性。
2. 风险优先原则：对于可能引发严重事故和重大危害的危险源，应优先考虑进行评价。
这样可以有效地分配资源和精力，提高风险的管理水平。
3. 客观性原则：评价应该基于科学的、客观的方法和数据。
通过充分的调研和实证分析，减少主观因素的影响，提高评价结果的准确性和可靠性。
4. 可比性原则：评价结果应该具有可比性，即不同时间、不同组织进行的评价结果应该是相对一致的。
这样可以比较不同的风险，为制定统一的管理措施提供依据。
危险源辨识风险评价的方法主要有以下几种：1. 直接观察法：通过对工作环境、设备设施等进行直接观察，发现可能存在的危险源，并对其进行初步评估。
2. 问卷调查法：通过发放调查问卷，了解从业人员对工作环境、工作过程、安全设施等方面的看法和认识，以确定可能存在的危险源。
3. 事件树分析法：通过构建事件树模型，分析导致事故发生的可能性和后果，评估事故的严重性，并制定相应的控制措施。
4. 故障树分析法：通过构建故障树模型，分析可能导致事故的故障事件，评估故障事件发生的概率和可能的后果，并提出相应的预防控制措施。
5. 可行性评价法：通过综合考虑工程经济、生态环境和社会效益等因素，对可能引发风险的工程项目进行可行性评价，找出潜在的危险源和可能带来的风险。
危险源辨识风险评价是预防事故的重要手段，通过识别潜在的危险源和评估其风险程度，能够及时采取相应的控制措施，保障工作、生产和科研过程的安全性和可靠性。
