下载文档原格式
论述“看病难、看病贵”现象存在的原因及解决措施（空一行）摘要:看病难，看病贵”是当前的社会热点问题，是建设和谐社会的首要解决问题。
本文在分析得出引起“看病难，看病贵”的原因涉及基本医疗服务资源不足，医疗需求缺口激增医疗卫生体制缺陷，医疗保障不完善和医疗行业管理漏洞如以药养医，以检查费补医等诸多方面。
在此基础上结合我国国情提出解决这一难题的主要措施为加大医疗事业的建设力度，加强医疗队伍建设，加强对医疗行业的监管，建立和完善有利于提高全民健康水平的基本医疗卫生服务体系、医疗保障体系和行之有效的医药卫生监管机制。
通过一系列措施旨在最终顺利解决看病难、看病贵问题。
（空一行）关键词：看病难、看病贵以药养医以技养医医疗保险（空一行）（一、二级标题左侧顶格书写，三级及以下标题首行缩进两字符）一、看病难、看病贵的现状近年来,医疗服务费用增长异常迅速,1980年我国卫生总费用143.2亿元，2010年达到19600亿元。
与此同时，个人支出大幅递增,1980年居民人均卫生费用为14.51元。
2010年达到1499元增长了99倍。
而同时期的农村人均收入则由1980年的192.33元上升到5919元,增长了31.5倍。
因此,医疗卫生费用增长过快成了广大居民特别是农民的沉重负担。
另外在医疗服务费用支出构成上则存在着药品与检查费用过大的问题。
这导致了居民不愿到医院就医的现状。
小病拖，大病挨，快死才往医院抬。
就是对居民的真实写照。
据第三次国家卫生服务调查分析数据:中国约有48.9%的居民有病不就医,29.6%的人应住院而不住院。
全国因病致贫的比例约在50%以上。
“一人生病，全家不宁，亲朋受累”。
2010年除去因灾返贫的77%以外，因病返贫的比例占到12%，处第二位。
“脱贫三五年，一病回从前”。
教育、住房、医疗消费是近年老百姓反映最多的三大消费话题，尤其是药价高、看病难、看病贵已成为备受关注的重大民生问题。
我国卫生事业的发展面临不少困难，存在诸多矛盾和问题，如卫生资源配置不合理，重城市、轻农村，重治疗、轻预防，重突发事件、轻平时监管；公立医疗机构缺乏稳定的财政经费保障，少数医院为保吃饭和建设而产生趋利行为；少数医生为避免医患纠纷而采取的“防卫性”治疗和大型设备的过度使用，增加了患者负担；药品流通领域问题突出等等。
“看病难，看病贵”现象探讨看病难看病贵日益成为当今社会的矛盾所在，其原因非常复杂，既有医院服务理念和医德、医风方面存在的问题，也有社会性的、制度性的和政策性的问题我们从其看病难看病贵的现象司外揣内，透过现象探讨本质。
看病难；看病贵；现象探讨一、“看病难，看病贵”之现状“看病难”比较确切的意思是，病人看病需要花费大量精力才能找到优秀的医生。
当今中国医疗体系中，很多人都经历过费了很长时间来到医院，在医院等上几个钟去挂号、去看病、去拿药，结果一天就没了，老百姓只能感叹就医不容易。
“看病贵”也是老百姓的一大心结，一个感冒去医院一看就是一百多元，有时病情严重点，再检查一下，几百元就这样没有了；甚至，一家人中一个人得了大病，这一家人可能就会因病返贫，用老百姓的话说是，不是没有病，只是病不起。
什么天价药，天价检查化验单，也在媒体中经常被报道。
“看病难，看病贵”始终困扰着向往美好生活的人们，正因为如此，老百姓一有病就是采取缓兵之计，能拖就拖，能自己应付就应付一下，实在不行，才跑一趟医院。
二、司外揣内——透过现象看本质医疗资源的分布不均和医疗资源的相对匮乏是造成这一问题的重要原因。
虽然国家目前正在加强基层的医疗设施建设，但是速度远远满足不了人们的需求，基层医务人才的匮乏，医疗设备的不到位，这就是势必造成基层的医疗机构，如社区医院等，难以在现今的医疗体系中承担更大的责任，大量的患者都涌向了条件相对较好的大医院，这就使得患者必须付出更多的时间和更多的精力去与其他的患者一同竞争这优势资源，而较好的医院也就必须承担起超过自己限度的工作量，而像社区医院这样的基层医疗机构却无人问津，这就形成了扎堆现象，这也导致到医院的服务水平难以达到人们满意的程度。
另外，在一些欠发达的地区，经济相对来说比较落后，政府对于医疗事业的投入较少，也就造成医疗配套的绝对不足。
看病难和贵，归纳起来与物价指数长期走高，疾病模式转变引发医疗费用增长，患者的医药卫生服务消费具有被动性。
《关于看病难,看病贵这一问题的看法》第一篇：关于看病难，看病贵这一问题的看法关于看病难，看病贵这一问题的看法看病难，看病贵一度成为社会热点话题看病难，它到底难到哪呢。
很多去过大医院的人都有一个体会，那就是挂号排长队、就诊排长队、缴费排长队，找专家难，候床难，流程复杂。
看病贵，则贵在大处方、滥收费、药价过高、过度服务造成这一现象的原因有很多，1医疗资源分布不足不合理据统计，我国的医疗资源80%集中在城市，20%在农村；医疗卫生领域的高新技术、先进设备和优秀人才基本集中在大城市大医院。
老百姓得了病在当地得不到有效治疗或者不相信当地医疗机构，只奔大城市大医院，从而让这些医院陷入门诊的海洋中。
医疗卫生资源分布不合理：社区卫生服务机构人力少、素质低、制约了其服务能力，医疗资源过分集中在大城市、大医院，社区和农村没有能力承担起基本的医疗功能，转诊制度不完善，导致许多患者直接涌现大型综合医院救诊。
医疗卫生资源发展不平衡。
所以，在有限的几所省内知名大医院里日复一日呈现着这样的场面，：门前拥堵的车流，院内穿梭的人流，楼里候诊的人群……2人民健康意识的逐渐提高。
身处农村的群众更愿意选择县城乃至城市大型的医院就诊。
使的供不应求的现象发生。
3药品和医疗器械生产流通秩序混乱目前，全国有4000多家药品生产企业，8000多家药品批发企业，还有12万家药品零售企业。
这些企业都需要经营、收费、加价来维持，所以药品价格节节攀生。
同时药品生产企业大量生产替代药品，国家降低药品价格，企业就会马上停产这种药，再生产新药，结果还是高价药，所以老百姓感觉不到实际的效果。
无形中加重了患者的负担。
医院运行成本逐年增加，大型设备配置不合理。
4药价虚高严重药品是医疗卫生服务的重要手段和工具。
但目前我国药品生产和流通安全按照市场化运作，追求利润最大化。
由于药品定价机制空间较大，许多药品的零售价就是出厂的8～10倍，留给流通环节的价格空间较大。
流通环节多、流通秩序乱也是药价高的另一原因。
关于“看病难、看病贵”的思考引言“看病难、看病贵”一直是民生问题中的难点和痛点。
许多人都曾因为看病而花费大量的时间、精力和资金，尤其是在患上重病、需要长期治疗或手术的情况下，更是对家庭经济产生了很大的压力。
为什么“看病难、看病贵”问题一直存在呢？我们应该如何解决这个问题呢？本文将就这些问题展开思考。
为什么“看病难、看病贵”？1.医疗资源过少我国的医疗资源仍然相对匮乏。
尤其是一些偏远地区，医院数量少、医生荒、医疗设备和药品不足。
而在城市里，优质医疗资源大部分也仍然集中在高端医院，公立医院数量相对不足，开支却更多，而民营医院在发展规模和质量方面也存在着不小的差距。
2.医疗服务缺乏规范与其他行业的服务相比，医疗服务的标准化和规范化程度有很大的差距，医生的责任、权利、技术规范、药品安全等问题都缺乏统一的标准和规定。
在这种情况下，医患之间的信任和沟通就容易受到伤害，矛盾和纠纷就更容易引爆。
3.就医费用过高现代医学技术和医疗设备的进步带来的一方面是医疗质量和效果的提升，另一方面也带来了医疗费用的不断增加。
患病的人们要支付的费用包括挂号费、检查费、药品费和手术费等等，其中一些费用可能会成倍增加，对经济条件较差的人来说，这是很难承受的负担。
如何解决“看病难、看病贵”？1.完善医疗资源布局，提高基层医疗服务质量政府应该加强对医疗资源的布局和管理，合理设置医院和配备医生、药品、设备。
强化高水平医院和基层医疗机构之间的合作，让更多患者能够在基层医疗机构就诊和治疗，避免在高层次医院耗费大量的时间和资金。
2.制定医疗服务规范和标准政府应该立法规定医疗服务的标准和规范，加强对医疗机构和医生的监管，保障医患双方的权益。
同时，加强医生和患者之间的沟通和信任，打造良性的医患关系。
3.控制医疗费用，完善医疗保障体系政府应该建立健全医疗保障体系，对于一些疾病的治疗、检查、药费等费用可以进行多种方式的支付方式，保证人们能够享受到医疗保障。
《关于看病难看病贵这一问题的看法》随着社会的发展和人民生活水平的提高，人们对健康问题的关注也越来越高。
然而，在我们寻求医疗服务的过程中，却常常会遇到看病难和看病贵的问题。
对于这一问题，我持以下观点。
首先，看病难的问题在我国普遍存在。
一方面，人口众多导致医疗资源供不应求。
特别是在一些医疗资源相对匮乏的地区，患者往往需要排队等候，挂号难、号源紧张成为普遍现象。
另一方面，医患关系紧张也是导致看病难的原因之一。
长期以来，医患双方缺乏信任，医患矛盾不断升级，导致患者不敢轻易寻求医疗服务。
除此之外，基层医疗机构设施落后，医疗技术与设备不齐全，这也制约了患者就医的便利性。
其次，看病贵也是困扰人们的一个重要问题。
医药费用高昂是导致看病贵的主要原因之一。
在医疗机构就诊时，患者不仅要支付药品费和检查费等，还有各种治疗费用、护理费以及住院期间产生的其他费用。
而且，药品价格的透明度不高，给患者选择用药带来的困扰，也增加了看病贵的压力。
此外，医疗保险制度不完善也是导致看病贵的原因之一。
现行的医疗保险覆盖范围有限，很多患者因为无法享受到足够的保险补偿，只能承担较高的医疗费用，这一方面增加了患者的经济负担，另一方面也使得医疗资源利用不合理。
针对看病难和看病贵的问题，我们应该采取一系列的措施来解决。
首先，加大医疗资源的投入力度。
政府应该加大对医疗事业的投入，增加医疗设施和医生数量，特别是在农村和一些医疗资源匮乏的地区，要加大对基层医疗机构的支持，提高其医疗服务能力。
同时，还要加大对医疗技术的研发和推广，提高医疗技术水平，提供更好的医疗服务。
其次，改善医患关系，建立和谐的医患关系是解决看病难问题的关键。
医生要尊重患者的权益，病人要理解医生的工作压力，双方要加强沟通，增加彼此之间的信任。
建立医患沟通平台，增加医患交流的机会，促进医患合作，共同维护医疗秩序。
第三，完善医疗保险制度。
加强医保覆盖范围，提高报销比例，减轻患者经济负担。
同时，建立多层次的医疗保险制度，满足不同群体的医疗需求。
看病难、看病贵问题之我见党中央国务院最近又为解决民众看病难看病贵问题，出台了新的卫生医疗改革方案，可以说是费尽了心机。
我深表赞赏和拥护。
看病难和看病贵的症结何在？一是到城市大医院看病难；二是医药费用太贵,城乡居民看不起病。
看病难的问题是由多少年极累而成的。
从国家对医院的设备投资和技术人才培养来看，一直都是倾向城市大医院，使得一些基层医院（诊所）医疗设备特别陈旧，技术十分落后，甚或缺失，根本满足不了广大城乡居民看病需求。
因此，许多经济相对富裕的人为缩短病痛，或在基层根本无法医治的贫困病人等，不得不花重金，甚或倾其家产涌到城市大医院看病，形成"农村围困城市，基层围困中央"之势，使得城市大医院难以承受。
笔者认为解决这一问题，首先要着力加强基层医院建设，尤其是乡镇（社区）卫生院建设。
既要给于他大量财力投入，又要给于技术人才支持，使其医疗设备和医护技能基本满足那里居民需求。
二，城市大医要分片包干承担起对乡镇（社区）卫生院医护人员培训任务，使其诊治技能尽快提高和更新。
同时要大医院抽调部分资历深，技术水平高，有名望的医务人员定期，或轮流到基层医院坐诊，指导诊治工作，把一些疑难病症解决在乡镇（社区）医院。
这既可以减少病人奔跑之苦和经费支出，又能缓解城市大医院拥挤不堪的沉重压力。
看病贵主要贵在药品和各种不必要的仪器检查上。
1，据有关报道，各种药品的实际出场价是很低廉的，而经过经销商的层层加码，或采取不正当（暗箱给集体和个人优厚的提成费）手段促销，使药品价大大提高。
羊毛出在羊身上。
经销商偷梁换柱地把其出资的“暗箱提成费”转嫁给了患者。
2，某些医院为了自身利益，采用各种所谓的"激励"办法让医生多开（不需要检查或高费用检查）检查单和贵重药等来增加经济收入。
上述做法大大加重了病人经济负担，使相当一部分贫困人群看不起病。
解决的方法：一要加强对药品的监管（1）彻底统一国产药品名称，防止鱼目混珠行为发生；（2）由国家严格控制药品价位，防止随意不合理提价；（3）严格监管药品销售环节，对不法经销商（采取不正当的手段促销）依法予以严惩。
关于看病难、看病贵问题的论文（范文大全）第一篇：关于看病难、看病贵问题的论文目前导致“看病贵”的主要原因是医疗费用的增长，但药品费用、大型医疗器械的使用、医疗乱收费等现象也导致“看病贵”。
加大医疗卫生投入、控制乱检查、乱收费是当前缓解“看病贵、看病难”的主要手段。
，我guo目前de卫生体制、机制还不完全适应我国经济社会发展和广大人民群众日益增长的医疗卫生服务需求。
卫生事业发展中的一个突出问题，就是卫生资源配置不合理，优质资源过度向大医院集中，城市大中型医院集中了大量高新医疗设备和优秀医护人才，而基层卫生资源严重不足，这是造成群众看病难、看病贵问题的重要原因之一。
导致看病难问题的原因1．医疗卫生资源发展不平衡我国的医疗资源80．O集中在城市，2O．O在农村；医疗卫生领域的高新技术、先进设备和优秀人才基本集中在大城市大医院。
老百姓得了病在当地得不到有效治疗或者不相信当地医疗机构，只奔大城市大医院，从而让这些医院陷入门诊的海洋中。
2.乡镇以上医院投入不足，社区服务体系没有健全，即使在大型医疗机构，布局不合理、流程不优化的问题得不到解决，从而导致了看病难的问题。
3.健康意识逐渐提高社会经济的全面发展，人民的健康意识逐渐提高，身处农村基层的群众有了多余的钱，便有边远的农村向集中的县级及其以上的医疗机构集中，导致了求大于供的暂时局面，2导致看病贵问题的原因1.医药费用价格昂贵在市场经济条件下，药品定价基本上是采用政府限价、市场调节的管理方式，对合资药、进口药全面放开，不少药品医院可以得到折扣。
由于受经济利益的驱使，临床普遍使用的药品技术含量高，治疗效果好，但价格昂贵，无形中加重了患者的负担。
2.高、精、尖仪器的使用随着科学技术迅速发展，医疗技术及诊疗手段发生了更大变革，医疗单位为了提升档次，大量重复购置大型诊疗设备，如CT、MRI、CR等检查设备，增加了就医的成本。
3.一次性卫生材料的使用近年来，为了避免交叉感染的发生，医院广泛使用一次性医用材料，直接致使医疗费用提高。
龙源期刊网
“看病难\看病贵”归根结底是“人为”问题
作者：赵锡银
来源：《中国社区医师》2010年第34期
为了缓解“看病难、看病贵”这一民生问题,各地政府都在结合国内外经验,探索属于自己地区的解决之道。
但在我看来,“看病难、看病贵”归根结底都要以人为本,要从“人为”两个字做文章。
例如,药品虚高,医药挂钩是人为所至;医疗管理、物价监管不利也是人为造成的;乱收费、乱检查、大处方也是人为原因。
不解决人的思想观念、不停止人为违纪违法操作方式、不加强制约监督处罚的力度、不纠正指导管理的方式方法,再好的主意,再多的会议,再多的文件都无济于事。
日前,焦点访谈中揭露的湖北襄樊市两家医院乱收费、乱检查,坑害病人的事实,昆明市阳光医院非法行医诱骗病人的事例,都是“人为”问题。
特别是在这样严峻的形式下,还有医院和医务工作者敢于顶风上,说明我们不单纯是规章制度出现问题,更主要是人的道德品质出现了问题。
因此,解决“看病难、看病贵”问题的首要任务就是解决人的问题。
也许有人会说,我们不能一概而论,不能因为少数医疗机构和医务工作者的不良行为,影响医院和广大医务工作者声誉和诚信。
但我们一定要知道这种行为虽然不能代表整个医疗团队,可
要是任其发展下去,就会变性,从“看病难,看病贵”的问题转变成真为患者治病还是假为患者治病。
当务之急我们要通过政府的力量,尽可能把医生的收入变得透明化。
笔者建议,可以以医生的医疗服务能力决定医生收入的多少,绝不能以药品和器械等评定医生的收入,让医生的收入与患者看病的花费彻底分离。
看病难、看病贵问题之我见——关于民生问题的思考10300120141，英语，胡佳竹民生问题是关乎我们老百姓切身利益的问题，尤其是在我国社会主义初级阶段的国情之下，我们必须统筹经济发展与社会发展，关注民生问题就自然成为重中之重。
民生问题由低到高、递进地呈现出三个方面的问题。
第一个层面，侧重民众的基本生存状态，包括社会救济、最低生活保障状况、基础性社会保障、义务教育、基础性住房保障、基础性公共卫生制度等等；第二个层面侧重民众基本的发展机会和发展能力，主要是“生计来源”的问题，包括就业的各方面问题以及基本权益保护的问题；第三个层面，主要是社会福利状况，侧重民众的生活质量，举例来说，比如在瑞典，公民在二十岁以前都可以免费定期看牙医。
第三层面属于较高层面，是目前的中国力所不能及的，但这仍是未来民生问题所要解决的一个重要的目标，应被列入我国改善民生的中长期计划中去。
显而易见的是，这三个层面呈现出递进的关系，也就是说，每一层面的问题的解决，都须以前一层面的实现为基础，而绝无可能逆转进程。
当然须注意到的是，第一层面与第二层面的问题中有部分是紧密相连甚至互为促进的，比如，民众的发展权只有在生存权得以实现的前提下才能得到保障，但是属于发展范畴的“就业问题”，同时也是民生之本，在民众的总体发展趋于正轨时，其生存权才能在社会主义市场经济体制中，真正被保障。
这个问题暂时不讨论；今天我所想要浅谈的是，属于第一个层面的，也即关乎民众基本生存的——看病难、看病贵问题。
之所以选择这个话题，不仅因为它是关乎民众身体健康甚至生命安全的重要问题，更是因为我作为一个体弱的年轻人，对这一问题也有切身体会。
看病难与看病贵，让民众对本该象征“安心”与“得救”的医院，成为生病时犹豫是否要前往的心病。
而这并非我们所希望看到的。
一．何为“看病难、看病贵”看病难问题主要表现在，民众感觉去大医院看病很难。
且不说中西部欠发达地区民众人均享受的医疗资源远少于东部地区，以及农村人口赶到城市大医院看一场病不容易，仅以上海为例，虽然是我国最发达的城市之一，上海的各大医院总是人满为患；我曾在一个周日去华山医院挂皮肤科，让医师看病只用了不到五分钟，但排队等候看病与等候付款、取药却用去四十多分钟，约占到看病所花时间的88.9%。
看一次病，往往要预先留出大量时间。
见医生一面实属不易。
而谈及住院，就更加麻烦，常常是一床难求，走廊里都睡满了人。
看病贵问题主要表现在，民众认为医药价格虚高，并且对医生产生不信任感，有时忍不住要质疑医师或医院是否为拿回扣欺瞒病人，专开自费药、让病人做很多不必要的昂贵检查。
一方面到大医院看个病需要大量时间，医师的态度又往往冷淡，另一方面挂个号都要付账，且感觉药价虚高，因此有很大一批民众对医院心生畏惧，能不去医院则不去医院，小毛小病能扛则扛；这种现象的产生，不得不说，是对我国公共卫生管理体系不健全的当头棒喝。
然而其原因也是非常复杂的，我们需要分多个角度来解析产生这种现象的原因所在，才能相应地提出对策，或曰解决问题的思路。
二．“看病难”、“看病贵”原因探究1．为何大医院总是人满为患1）最直接的原因是我国医疗卫生资源发展的不平衡。
我国的医疗资源约80%集中在城市，只有约20%在农村；医疗卫生领域的高新技术、先进设备和优秀人才基本都集中在大城市的大医院。
患病的老百姓在当地得不到有效治疗或者不信任当地医疗机构的，都奔向大医院，从而让这些医院陷入门诊的海洋中。
2）而造成医疗卫生资源发展的这种严重的不平衡性，尤其是在农村和城市间、中西部地区和东部地区间形成两极分化，最主要的原因在于我国政府在卫生支出方面存在问题。
其主要表现在两个方面，“总量不足”和“结构失衡”，这包括我国政府卫生支出总量不足、中央政府卫生支出比例过小、政府卫生支出各项目间比例失衡、区域以及城乡之间卫生支出差异过大等。
下面我们来具体分析一下这几个方面：首先是关于我国政府支出总量不足的问题。
数据显示，1982到2006年我国政府预算卫生支出保持着较高的增长速度，平均为14.64%，但低于同期GDP、财政支出与科教文卫事业费的增长速度，这造成了我国政府卫生预算支出的相对值逐年递减。
尤其是2001年以来，政府预算卫生支出占财政收入、财政支出与科教文卫事业费的比例都保持在一个较低的水平，甚至近年来还呈现出不断下降的趋势。
另外，从1978—2004年，政府预算卫生支出占卫生总费用的比例也已经由32%左右下降到20%以下。
随着社会主义市场经济的发展，民众对卫生产品需求上升，政府干预卫生领域的程度本不断提高，但在我国反而出现了下滑的趋势，这种现状值得引起警觉和反思。
其次是关于中央政府卫生支出比例过小的问题。
根据《2007中国统计年鉴》可以看出，2002—2006年中央卫生事业费占国家卫生事业费的比例在2%—3%之间，而地方卫生事业费占国家卫生事业费的比例则高达97%—98%，而且地方卫生事业费仍呈现上升趋势。
与其形成对比的是，作为发达国家的代表，美国联邦政府承担了公共卫生支出的65%以上。
再次是政府卫生支出各项目间比例失衡的问题。
我国政府的卫生支出预算由两部分组成：公共卫生服务经费和公费医疗经费。
举例来说，1978—2006年我国政府预算卫生支出中，卫生事业费比例由60%左右下降到40%，这固然同我国医疗行政事业单位的市场化进程是有联系的，但与此形成对比的却是行政事业单位医疗经费比例却高居不下，稳定在25%左右，所占比例过高。
2006年医学科研经费比例已降至0.29%，而其比例所占比例原本就偏低，却还呈现持续下跌的趋势。
即便只是在卫生事业费这一项的内部，也存在结构不合理的现象，我国卫生事业费存在“重治疗、轻预防”的特点，用于医院经费所占比重较高，防疫站、妇幼保健站、药品检验机构经费支出比重较低。
这些都反映出我国政府预算卫生支出项目结构严重不合理。
另外，我国公共卫生领域的项目失衡，公共卫生及传染病防治体系和科学研究体系发展过慢，体现了对其投入过少，而这将导致危机发生时处理危机的耗费过大，对危机处理体系的被动投入过多。
随着人们生活水平的提高，出现一些新的公共卫生危机的可能性也很大，必须建立完备的预警系统、疫病预防和控制应急机制，以确保民众的健康安全。
此外，地区间政府卫生支出规模差异也很大。
据统计，东部11个省、自治区、直辖市政府卫生支出规模占了总支出规模的一半左右，而西部共12个省、自治区、直辖市政府卫生支出规模只占全国总支出规模的1/4左右，差距非常显著。
这表明中西部人均享受的公共卫生资源要远远小于东部地区，事实上违背了“基本公共服务均等化”的宗旨。
另外，我国政府卫生支出还存在着城乡差异。
我国长期以来的二元经济结构导致了城乡公共服务供给的差异，农村经济发展的辅助条件难以保障，社会福利大部分被限制在城市中。
而农村卫生支出各项目间的结构也不同于城市，据统计，1992—2002年各县卫生事业经费主要用于医疗机构，各级各类医疗机构约占卫生事业费支出的90%，卫生经费中投入防治防疫和妇幼保健等公共卫生的经费则都仅占到10%以下。
上文所提到的这种“重治疗、轻预防”的现象在农村地区更加明显。
3）我国医疗机构分级管理体系的不健全也是导致大医院人满为患的原因之一。
正是由于这种体系的不健全，导致即便是在大城市内部，也存在着“大医院人满为患”的看病难问题。
再以上海为例，上海市的镇、街道医院属一级甲等，区级医院属二级甲等，市级医院属三级甲等。
而在我所居住的徐汇区田林街道，有三级甲等的上海市第六人民医院，五百米内也存在一级甲等的田林街道地段医院。
而就我自己的经验而言，从未去过地段医院。
从平时的观察而言，田林地区的居民也大多倾向于前往市六医院就诊，而非首先选择地段医院。
而事实上来说，有相当一部分小毛小病，大可不必在大医院里耗费大量时间。
而这从某种程度上来说，也导致了一部分医疗资源的浪费。
而造成这种现象的原因，并不能够简单归结于民众的无知，这些正是我国医疗卫生机构分级管理体系的不健全，包括医疗卫生资源在各级医院中的投入的不平衡，以及政府对民众选择相应合适医疗卫生机构的引导缺失所造成。
2.为何当今社会医患关系紧张问题凸显？由看病难现象直接引起的一种后果是，有相当一部分的民众往往不情愿去医院，小病能抗则抗，能拖则拖，但这往往也不利于身体健康。
而这不仅是由于医疗资源紧张的缘故，也有医患关系不和谐的缘故在。
其原因简单地概括为以下六条：1）社会处在转型期，过高的医疗费用让不少患者不堪重负，部分患者会把这种不满发泄到医疗过程中去；而少数乱收费、开大处方、滥用大型检查设备的现象又激化了这种矛盾。
2）医院普遍重程序服务轻人文关怀。
医务人员在诊疗过程中重仪器检查、治疗等客观操作，却实际上在无意之中把患者“物化”了；简单冷漠的程序化治疗方式，往往使患者的不安全感难以得到缓解。
3）少数医务人员职业道德水平低下，对患者治疗不尽心，收受红包、通过开大处方等方式来收受回扣等不正之风的蔓延，都导致患者对医务人员的信任度降低。
4）公众的医学知识相对缺乏，对医疗行业、医学科学的认知不足，对医疗工作的高风险和局限性理解不够，却对承担救死扶伤责任的医务人员寄予过高的期望，往往超出目前医学发展的实际水平。
5）医患沟通不畅。
部分医务人员的沟通意识不强，态度不积极，技巧不熟练。
医患之间坦诚的沟通，须以医务人员的道德水平为基础；而坦诚的沟通可以加强医院的人文精神，也可以对患者过高的期待起到一定的纠正作用，并对患者的自我治疗起到引导作用，这也将对医疗资源紧张的现状起到缓解作用。
6）部分媒体片面地把医患关系定位为简单的消费关系，片面地指责医院，加重了患者对医生的不信任。
媒体应当承担起相应的社会责任，在对医疗体系起到监督作用的同时，对公众的医疗观念进行正确的引导。
然而这些原因还只是表面原因，医患关系紧张的根本原因仍然在于之前所谈到的，我国政府在卫生支出方面和医疗机构分级管理体系建设方面的失位。
尤其是，我国医保体系的不健全，导致患者在医疗体制改革后在心理上对高额医药费难以适应，而从根本上为医患关系提供了不稳定的基础。
3．为何看病总是那么贵？随着社会主义市场经济的发展，医疗机构也加入了市场化改革进程当中。
医疗机构的资金管理由全额预算管理改为差额预算拨款，并且拨款的比例也逐年减少，这意味着医疗机构也几乎要自负盈亏。
同时国家也制定了公立医院的补偿机制。
医疗机构就要靠扩大服务范围、增加收费项目和通过药品进销差价来弥补成本。
例如国家允许医院以批发价进药，以零售价出售给患者，赚取其中15%的合法批零差价。
这是由国家制定的政策性补偿，用以弥补国家对医院的直接补助不足。
然而这种政策直接导致了前文第2点中的第1）小点和第3）小点所提及的，部分医师开大处方、开自费药物、极力推荐新药、滥用大型检查设备等现象的产生，这种行为往往也被医院方面所默许。
